martes, abril 24, 2018

Esteban Fernández: MIS PERIPECIAS CON UN MÉDICO ANGELINO Y UN MÉDICO HABANERO.

MIS PERIPECIAS CON UN MÉDICO ANGELINO Y UN MÉDICO HABANERO.


Por Esteban Fernández
23 de abril de 2018

Yo, como buen cubano, entre los remedios de mi madre y lo que aprendí de medicina con un negrito limpiabotas en el parque de Güines, prácticamente yo me considero médico.

Con los doctores me llevo a las mil maravillas, sin embargo, he tenido varias escaramuzas, confusiones, atrevimientos y errores de mi parte. Hoy les voy a contar dos anécdotas, una en Cuba y la otra en los Estados Unidos.

A Güines visitaba a una de las clínicas locales un famoso otorrinolaringólogo llamado Dr. Aucar. Mi padre decía: “Ese médico es una eminencia”.

Este después de hacerme un examen profundo decidió que para evitarme mis constantes gripes yo necesitaba operarme de amigdalitis y adenoiditis. Es decir, de la garganta y nariz.

Mi madre y yo nos sentamos frente al escritorio del magnífico cirujano y este se dirigió a mi mamá y le dijo: “Yo puedo venir de La Habana mañana mismo y opero al niño a las 12 del mediodía”.

Muy serio y en el colmo de los atrevimientos me dirigí al Dr. Aucar y le dije: “Imposible, yo mañana no puedo a esa hora, voy a estar muy ocupado”.

El médico luciendo un poco molesto, sin tan siquiera mirarme, le dijo a mi apenada madre: “Señora, a esa hora es a la única en que yo tengo espacio para atender a su muchacho, y yo lo que quiero que usted me diga es ¿en qué cosa puede estar tan ocupado un muchacho de apenas 12 años que le impide venir a operarse?”

Mi madre, sin saber que contestar, me miró suplicante para ver si yo tenía una de mis buenas respuestas para el médico.

Y yo con toda la seriedad que el momento requería le dije: “Doctor, con todo respeto, el problema es que a las 12 ponen en la radio a Los Tres Villalobos y precisamente mañana se va a saber la verdadera identidad de El Látigo Negro”.

Ahí mismo el atildado galeno soltó tremenda carcajada y me dijo: “¡Está bien, ganaste, voy a buscarte un espacio, y trataré de operarte a la tres!

Cuando regresé al otro día a las tres de la tarde le dije al médico: “Usted no me lo va a creer, doctor, pero el Látigo Negro es Rodolfo Villalobos con amnesia”. Y el galeno volvió a reírse.

Y aquí viviendo en Van Nuys cogí uno de mis acostumbrados catarros. Yo siempre trato de resolver y automedicarme hasta que no me queda más remedio que acudir al hospital.

Así fue, toma esto, toma lo otro, y nada, seguía igual. Era un viernes por la tarde cuando llamé al Kaiser Hospital y me hicieron un turno para el lunes bien temprano en la mañana.

El domingo por la tarde me fui al Vallarta Marquet y ordené una sopa de pollo. Ahí los empleados mexicanos le dicen: “Caldo de gallina”. Y yo les dije: “Sí, eso mismo, denme un caldo de gallina grande”. Simplemente porque nunca he podido olvidar que mi madre, Ana María, me metió en la cabeza que “la sopa de pollo era milagrosa”.

En lo que me preparaban el caldo me paré frente al estante de medicinas “latinas” y tremenda alegría que me dio ver pomos de Iodex. Me dije: “Ñooo, eso es lo que untaban en Cuba y me curaba en un día”.

Esa noche me embadurné aquella cosa en todo el cuello y el pecho. No sé si ustedes recuerdan el Iodex, es como una especie de Vic Vaporub    pero negro.

A la mañana siguiente me olvidé del ungüento negro y me fui para el Kaiser. Lo primero que el médico hizo fue pedirme que me quitara la camisa y ¡pa’que fue aquello!

Tal parecía que al galeno le iba a dar un soponcio, casi le gritaba a la enfermera: “Este paciente está completamente intoxicado, o le cayó un rayo encima, está electrocutado, llévenselo para el salón de emergencias”. Estuve como diez minutos tratando de explicarle al médico americano lo que era aquella pomada negra creada en India en el año 1919.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, abril 23, 2018

Nicaragua, el despertar de una nación.. Alberto Roteta Dorado sobre las protestas por decreto sobre Seguridad Social y contra un Gobierno que niega la libertad de expresión, la libertad de prensa y las manifestaciones pacíficas


 Sergio Ramírez dedicó el premio Cervantes a víctimas de la represión en Nicaragua



 **********************
Nicaragua, el despertar de una nación.

  


Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.
23 de abril de 2018


Santa Cruz de Tenerife. España.-  Alentadores sucesos de esperanza en Nicaragua, aunque también lamentables porque ya el número de heridos sobrepasó el centenar, muchos de ellos graves, y hasta hace solo unas horas los muertos habían llegado a la cifra de 27, la mayoría jóvenes, inocentes e indefensos como sucedió hace unos meses durante las protestas de Venezuela. 

Un amigo virtual desde la lejanía se mostraba preocupado sobremanera por los sucesos nicaragüenses, de hecho supe de las acciones populares de protesta gracias a su sensibilidad ante el nuevo conflicto regional. El amigo estaba indignado por la indiferencia de aquellos que suelen perder su tiempo en las redes sociales con sus cadenas de oración, sus like, sus comparte, o cualquiera de las nuevas cosas que mantienen actualmente a millones de personas atrapadas durante gran parte de su tiempo. 

Y yo le respondí al colérico amigo que de la opinión internacional no esperara mucho toda vez que aquellos organismos e instancias que se supone han de velar, o al menos deben mostrar preocupación por los graves problemas de carácter humanitario, estaban enfocados ahora en asuntos medulares como el conflicto sirio y la agresión de varias de las potencias de occidente, o en el ultimátum dado a Nicolás Maduro si de nuestra América se trata. De ahí que el problema nicaragüense se mantenga en un segundo o tercer plano como si no fuera una prioridad para los organismos internacionales. 

Esto no es pesimismo, ironía, ser inquisitivo, o como se le quiera ver, sino una realidad, toda vez que tuvieron que transcurrir más de tres días en los cuales murieron diez personas a causa de la represión del ejército del dictador Daniel Ortega y más de sesenta heridos para que comenzara a difundirse las primeras noticias, aunque ahora pretendan hacerlas virales – acudiendo al moderno lenguaje de la cibernética–.     
 
A los cubanos solo les interesa su problema – le dije también al amigo virtual tan ensimismado en el asunto de la tierra de Sandino–. Se les hizo demasiado daño al repetirles tanto que eran lo mejor de lo mejor, que el mensaje llegó cual poderoso efecto mántrico para quedarse arraigado para siempre. Se lo han creído, y de qué forma. Sería demasiado pedirles que prestaran atención por un instante a un asunto tan importante del continente del cual forman parte, aunque muchos lo nieguen y otros no lo sepan. 

Ahora todas las miradas de nuestros compatriotas están enfocadas sobre el nuevo presidente, y más allá de su propia figura especulan acerca de la primera dama o cualquier trivialidad de carácter efímero que luego se les disipará para quedar en el olvido y retomar otro asunto a modo de un ciclo que jamás termina. Parte del mundo se acaba, pero la apatía y la indiferencia los ha llevado a permanecer en un estado de aislamiento que resulta preocupante, fenómeno muy singular en varias naciones de Latinoamérica en las que pude percibir esos estados de enajenación política ante la prioridad de una justificada subsistencia.  

Así las cosas y tratando de saldar una deuda con el preocupado amigo, ya no solo por el acontecer del pueblo nicaragüense propiamente dicho, sino por el comportamiento inusual de los medios de comunicación, las redes sociales y de aquellos que se supone tendrían que haberse sensibilizado mucho más temprano con el grave conflicto del momento, le prometí que escribiría algo para contribuir a la difusión de estos sucesos, a los que se les desplazó, aunque tal vez inconscientemente, del lugar que les corresponde.   

Para no ser reiterativo y no extenderme demasiado – mi principal pecado en la redacción– omitiré detalles de los sucesos como, las principales localidades donde tienen lugar las manifestaciones, el papel de los jóvenes universitarios, las preocupaciones papales desde el Vaticano, el atropello por parte del ejército de Ortega, el silencio inicial de este último y la desfachatez de su señora esposa (al mismo tiempo vicepresidenta – lo nunca visto en la historia–) que en su representación trató de mediar en el conflicto, entre otros puntos, los que al fin los medios oficiales de prensa han dado a conocer en los dos últimos días, aunque insisto, ya las acciones llevan cinco jornadas diarias en Nicaragua. 

El elemento desencadenante, que no es lo mismo que la causa, fue la reacción del pueblo nicaragüense a una medida restrictiva en relación con nuevas tasas para el Seguro Social por parte del gobierno que encabeza Daniel Ortega. El pasado lunes se anunció oficialmente las nuevas tasas de aportes al Seguro Social en las que los empleados, los empleadores y los jubilados ahora tendrán que contribuir con un incremento de sus contribuciones, y esto provocó el caos. De ahí que a solo 48 horas de que fuera noticia la medida el pueblo se lanzó a las calles.

La decisión fue tomada por el Gobierno sin el respaldo de la empresa privada, que ha rechazado estas medidas al considerar que no garantizan una sostenibilidad a largo plazo de las finanzas del Seguro Social, y además presentó un recurso de amparo para tratar de revertir dichas medidas.

Las últimas informaciones dan como hecho concretado la determinación del presidente Daniel Ortega de revertir la coercitiva medida, esto es, se retractó de su proceder ante la presión popular, lo que se está mal interpretando como un triunfo. Ante la propuesta de diálogo por parte de Ortega los universitarios y la empresa privada están exigiendo condiciones. 

Sin embargo, es algo que no debemos asumir a la ligera si es que creemos conocer el modus operandi de los dictadores socialistas de la izquierda latinoamericana. Esto pudiera ser solo una medida paliativa para calmar los ánimos del pueblo y atenuar las serias implicaciones de un escándalo mundial, y lo peor, el riesgo de su destitución definitiva ante la inminente posibilidad de una sublevación general del pueblo y un viraje de su temible ejército en su contra.   

No obstante, ya lo dije antes, estos sucesos no son más que una respuesta a un elemento desencadenante; pero en realidad creo que el pueblo de Nicaragua está en un verdadero despertar de emancipación contra el régimen de Ortega, aunque sea bajo la apariencia de una reacción a una medida restrictiva de tipo socioeconómica.   

Como siempre surgen las especulaciones, entre las que no pueden faltar las referidas a las participaciones de Estados Unidos y Cuba. Siempre están aquellos que esperan que el gobierno estadounidense actúe mediante una intervención militar capaz de hacer “labores de limpieza”, que no es lo mismo que una agresión propiamente dicha – y que conste, no estoy justificando guerras de ningún tipo, aunque a veces las intervenciones militares resultan necesarias, tal es el caso de Venezuela donde han fallado todos los intentos de diálogos y negociaciones, y hasta ahora la única opción eficaz pudiera ser esta variante– algo que no creo esté en los planes de un presidente muy ocupado en otros asuntos considerados cosas mayores, entre las que se destacan la verificación del cumplimientos de las determinaciones de Corea del Norte respecto al abandono de sus planes nucleares, el conflicto de Siria con sus ataques químicos, y la situación tensa respecto al tema ruso, con lo que la idea de una proyección que favorezca la restauración del orden democrático de la nación centroamericana la veo muy distante, por no decir inexistente. 

(Daniel Ortega y su esposa y vicePresidenta)

Los vínculos entre el régimen de Nicaragua y el de Cuba, independientemente de sus aparentes lazos fraternos y el denominador común que los une, no es tan estrecho como el que existe con la dictadura venezolana, al extremo de ser esta última una prolongación del castrismo en Suramérica. En esencia, no creo que el régimen cubano tome riendas en el asunto, este no es el momento conveniente.    

En última instancia, en Venezuela se agudiza su clímax político cada vez más, y es justamente aquí, y no en Nicaragua donde pudiera estar en breve la presencia norteamericana para contribuir a la captura definitiva del dictador Nicolás Maduro de acuerdo con disposiciones de la Asamblea Nacional, AN, y del verdadero Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, con funcionamiento fuera de territorio venezolano toda vez que la mal llamada Asamblea Constituyente, AC,  asumió todos los poderes que le pertenecían de manera independiente a estas instancias, es decir, al TSJ y a la AN; sin que falte el asesoramiento cubano, algo que se está concretando ahora con la visita de Nicolás Maduro a La Habana bajo la apariencia de un encuentro fraterno con el nuevo presidente.      

Con este despertar del pueblo nicaragüense no solo se está demostrando el sentir popular contra la tiranía de Daniel Ortega, sino el verdadero rostro del cruel dictador y la prepotencia de su ejército. No pueden verse las manifestaciones populares que se extendieron por tres meses y que dejaron el saldo de más de un centenar de muertes el pasado año en Venezuela, y estas que ahora tienen lugar en Nicaragua y que en solo cinco días los muertos ascienden a casi treinta y los heridos a más de cien, como hechos aislados y asumidos por una oposición rebelde, o como siempre sucede, por la intervención de Estados Unidos, que cual espectral fantasma ven por doquier. 

Contrariamente a esta dogmática interpretación dichas acciones emprendidas por ambos pueblos demuestran que las naciones de Latinoamérica intentan revertir su presente, un agónico presente en el que el socialismo del siglo XXI, o como quieran llamarle, ha dejado su terrible impronta destructiva.     
---------
Un necesario recordatorio para demostrar lo que fue capaz de hacer Daniel Ortega y su ejército contra un centenar de migrantes cubanos en 2015. 

Unos 1 600 cubanos lograron entrar a Nicaragua la mañana del 15 de noviembre tras permanecer varias horas en el límite fronterizo de Costa Rica, cuyo Gobierno había brindado visas de siete días para que pudieran cruzar desde Panamá hasta territorio nicaragüense. Otras fuentes señalan que en los últimos quince días 1 790 migrantes de Cuba quedaron sin paso en la frontera entre Panamá y Costa Rica pues las autoridades costarricenses permitieron solo el paso a los ciudadanos con visa.

Un operativo de seguridad dispuso un batallón de infantería del Ejército de Nicaragua y Fuerzas Especiales de la Policía Nacional en el puesto fronterizo de Peñas Blancas, de esta forma impidieron que  1 100 cubanos que intentaron cruzar hacia el norte alcanzaran su objetivo. Según testimonios de los migrantes, fueron agredidos con disparos y gases lacrimógenos.

Consúltese mi escrito del 2015: Crisis migratoria en Centroamérica, la larga espera de un conflicto. CRISIS MIGRATORIA EN CENTROAMÉRICA, LA LARGA ESPERA DE UN CONFLICTO:

************
CNN VENEZUELA
Published on Apr 23, 2018
Café CNN 23 4 Derogación en Nicaragua Fue Un Engaño para Someter a Chamos en la UPOLI



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Nicaragua. Video del 22 de abril de 2018 sobre las protestas de Nicaragua , La Policía a cada joven que mata esconde el cuerpo

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Cary Roque
7 h ·
Twitter
Retweeted Eusebio Ortiz (@ortizvaldes45):

URGENTE:
El gobierno de Maduro, esta reclutando sus colectivos de asesinos a sueldo,
para salir con Urgencia para Managua, Nicaragua https://l.facebook.com/D

 VOS TV
Published on Apr 20, 2018
El general en retiro Humberto Ortega,¿desde Costa Rica?  exjefe del Ejército de Nicaragua (1979-1995), instó al gobierno de Nicaragua a trabajar de forma tripartita, es decir, que se desarrollen alianzas o acuerdos a través del diálogo social, entre gobiernos, empleadores y sindicatos.


Humberto Ortega insta al gobierno de Nicaragua a trabajar de forma tripartita




 ********
NTN24
Published on Apr 22, 2018
Eddy López Hernández, corresponsal del diario La Prensa en León, habló en NTN24 de las violentas protestas y el asesinato de un periodista en Nicaragua. Aseguró que “estamos resentidos porque el Gobierno está censurando la libertad de expresión y prensa”.
“Estamos resentidos porque el Gobierno de Nicaragua censura la libertad de expresión y prensa”



********
 Confidencial
Published on Apr 21, 2018
Tercer día de protesta nacional en Nicaragua: Álvaro Navarro, Azucena Castillo y Gonzalo Carrión


********
100 NOTICIAS NICARAGUA
Published on Apr 19, 2018
Así empezo la protesta pacífica  contra reformas INSS en Managua  CON  consignas de Ortega y Somoza son la misma cosa! y Pueblo Únete!




***********
La Jornada
Published on Apr 19, 2018
Eddy López Hernández, corresponsal del diario La Prensa en León, habló en NTN24 de las violentas protestas y el asesinato de un periodista en Nicaragua. Aseguró que “estamos resentidos porque el Gobierno está censurando la libertad de expresión y prensa”.
Suscríbete a nuestro canal: En el video se ve a Gonzalo Carrión del Cenidh reprendiendo a los antimotines que tenían en forma de protección a los integrantes de la Juventud Sandinista.

Así comenzó ataque a protestantes contra reforma INSS en rotonda Jean Paul Genie



*************
Muere de un disparo un periodista nicaragüense mientras retransmitía unas protestas. En el vídeo se escucha un disparo, la voz del periodista se apaga, la imagen se torna difusa y saltan gritos de horror


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Carlos Alberto Montaner: La imposible tarea de Miguel Díaz-Canel

Tomado de http://www.elblogdemontaner.com/

La imposible tarea de Miguel Díaz-Canel

Por Carlos Alberto Montaner
22 de abril de 2018


Finalmente, hicieron presidente del Consejo de Estado a Díaz-Canel.

En Cuba no hay presidente de la República. Formalmente, es un sistema parlamentario. En realidad, es una dictadura de partido único, hasta ahora dirigida con mano de hierro por los Castro. Díaz-Canel no tiene una palanca en qué apoyar su autoridad, salvo la vigilante confianza que le quiera otorgar Raúl Castro, un anciano de 86 años al que secretamente le desea la muerte para poder gobernar. Toda la estructura de poder está en manos de los raulistas y él lo sabe.

El jueves Raúl se replegó al Partido Comunista de Cuba, columna vertebral y única de la nación de acuerdo con el artículo quinto de la Constitución. Desde ahí observará cuidadosamente la actuación de su sucesor para liquidarlo de un zarpazo si se sale del guión. Es muy incómodo trabajar con los ojos del verdadero jefe instalados en el cogote.

No obstante, el Partido Comunista jamás ha tomado ninguna decisión importante. Es sólo una correa de transmisión de las órdenes y caprichos de los Castro. Como los tres monos de la fábula china: no ha visto, no ha oído, no ha opinado. Peor aún. Hay un cuarto mono: ni siquiera ha sabido.

Raúl también controla el Parlamento (Asamblea Nacional del Poder Popular) por medio de Esteban Lazo, su presidente. Mariela, su propia hija, es uno de los 605 asambleístas, conocidos en Cuba como “los niños cantores de La Habana” por su asombroso afinamiento. Nunca se les ha escuchado una nota discordante. De ellos, 31 integran el Consejo de Estado, supuestamente el sanedrín que ha nombrado a Díaz-Canel y que lo puede despedir fácilmente.

Sin embargo, la autoridad real del país está en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y el Ministerio del Interior (MININT), fagocitado por Raúl en 1989 por temor a una conspiración. Las FAR y el MININT han sido sembrados de raulistas. Raúl Castro, fue Ministro de las FFAA de 1959 al 2006, cuando su hermano enfermó gravemente.

(Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez)

Raúl ha formado y deformado los cuerpos armados. Ha nombrado a todos los oficiales con mando y los ha llenado de privilegios. Incluso ha cuidado el destino económico de los amigos jubilados asignándoles puestos en el área dólar, que es la única habitable.

Como suele ocurrir con los jefes, aunque todos digan amarlo, hay muchos que lo odian. Por eso existe una fotografía de Raúl dando una charla en un cuartel mientras lleva un chaleco blindado bajo la camisa. Siempre ha sido una persona desconfiada y cautelosa.

Raúl espera la cuadratura del círculo de su sucesor. Quiere que mantenga el sistema y arregle o alivie los problemas de la sociedad cubana. Eso es imposible. La miseria, la improductividad, la decadencia y la desesperanza de los cubanos se deben, precisamente, al sistema. No se puede arreglar nada si no se cancela ese manicomio.

Los cubanos quieren libertad para elegir el cine, los libros, las ideologías o los políticos que les satisfagan. Incluso, quieren ser libres para ser apolíticos y no tener que repetir las chácharas revolucionarias impuestas por unos tipos dogmáticos. Fue lo que precisó el escritor Reinaldo Arenas cuando logró escapar de Cuba y le preguntaron lo mejor de estar exiliado: “estrenar mi propia cara”, dijo con cierta melancolía.

Los cubanos desean estrenar sus verdaderas caras. Poder emprender actividades que les reporten beneficios para vivir mejor, para comer lo que les apetezca y no lo que deciden los comisarios, para viajar y ver mundo. Cuba es el único país del planeta en que los médicos, profesores, ingenieros, cualquier profesional, no viven al menos como clase media, salvo que formen parte del cogollo del poder.

Hoy, a medias, en el terreno económico, algo pueden lograr quienes reciben remesas en dólares. Quienes alquilan habitaciones a extranjeros en casas remodeladas. Las muchachas que se prostituyen. Algunos trabajadores por cuenta propia que trasladan turistas en sus viejos coches y quienes han conseguido licencia para operar ciertos restaurantes familiares o paladares.

Es decir, quienes viven y trabajan en el área dólar, pero cuántas personas tienen ese privilegio: ¿el 5 o el 10% de una población de 11 millones? El peso cubano carece de poder adquisitivo y el 90% del país recibe su salario o sus pensiones en ese signo monetario. Raúl Castro no se atrevió a enfrentarse al problema, dejándole a Díaz-Canel la herencia envenenada de unificar las monedas. 

¿Cómo se hace eso? Dejando flotar el peso cubano y liberalizando los precios, lo que crearía una terrible inflación y un caos económico que duraría entre 18 y 24 meses.

En ese punto, presumiblemente, Raúl habrá muerto y súbitamente habrá desaparecido la única fuente de autoridad real y de lealtad personal. Entonces pudiera suceder cualquier cosa. Incluso, que Díaz-Canel estrene su verdadera cara.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, abril 22, 2018

Videos. Nicaragua: al menos 10 muertos por las protestas contra la reforma a la Seguridad Social. Esta Noche del 21 de abril ha fallecido el periodista Ángel Eduardo Gaona.

TeLoCuentoNews
Published on Apr 21, 2018
La periodista María Xavier Gutiérrez nos ayuda a entender lo que está pasando en #NICARAGUA. Esta Noche ha fallecido el periodista Ángel Eduardo Gaona





Protestas en Nicaragua 21 de abril



***********



Nicaragua: al menos 10 muertos por las protestas contra la reforma a la Seguridad Social


(CNN) - Al menos 10 personas han muerto desde que comenzaron las violentas protestas en Nicaragua con la reforma a la Seguridad Social, dijo el viernes la vicepresidenta Rosario Murillo a la agencia de noticias estatal El 19 Digital.

"Es una tragedia realmente en un país que ha vivido con tanta paz, que le ha costado construir esa paz, que ha vivido el mandato de la reconciliación. Un país que ha vivido buscando propiciar el cariño, el entendimiento, el encuentro, el diálogo, ahora se encuentra sometido a una asonada, a un asedio", dijo Murillo a El 19 Digital.

En tanto, el presidente Daniel Ortega dijo que el gobierno enviará representantes a una mesa de diálogo con el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep) para abordar un ajuste a la reforma del Seguro Social.

"No somos perfectos. Obviamente hay hechos de violencia, pero logramos avanzar, como nunca en la historia de nuestro país, la paz la estabilidad", dijo Ortega en Canal 4.

"Ya le hemos respondido al Cosep desde anoche, le dijimos que sí, van a estar listos nuestros representantes para ir a la mesa del diálogo y que el primer tema que se aborde sea el del seguro y que allí discutan, vean qué ajuste, qué reforma hay que hacerle a este decreto o hay que hacer uno nuevo, dando los pasos formales legales para que se proceda o se hace uno nuevo. Lo importante es que logremos sacar ese acuerdo por consenso, y nuestro llamado al pueblo nicaragüense a cuidar esta paz".

El pasado lunes, el gobierno de Nicaragua anunció las nuevas tasas de aportes al Seguro Social en las que los empleados pasarán de dar al seguro el 6,25% al 7% de su salario, los empleadores pasaran de pagar el 19% al 22,5% de los salarios de sus trabajadores, y los jubilados ahora tendrán que contribuir con el 5% del monto que reciben como pensión de retiro.

Estas medidas fueron tomadas con el fin, dijo el gobierno, de sanear las finanzas del seguro social que, según datos del Banco Central, tiene deficit desde hace varios años.

La iniciativa privada en Nicaragua rechazó estas medidas al considerar que no garantizan una sostenibilidad a largo plazo de las finanzas del Seguro Social.

*************
NC once Repretel
Published on Apr 20, 2018
Nos acompaña el profesor don Alejandro Barahona para profundizar en este tema.

Un nuevo impuesto a la Seguridad Social ha impulsado pequeñas insurrecciones en todo el país. La dictadura dinástica de Nicaragua encabezada por Daniel Ortega está dando señales de un quiebre a lo interno del país hermano.

¿Qué es lo que está sucediendo en Nicaragua?






Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos del Simposio Sucesión dictatorial castrista. Moderador Julio M. Shiling, Panelistas: Fernando Godo, Eugenio Yáñez, Orlando Gutiérrez Boronat y Javier Souto

T V Libertad
Published on Apr 20, 2018
Julio M. Shiling, director de Patria de Martí hizo la presentación del Simposio Sucesión dictatorial castrista. ¿Qué propósito tiene esta maniobra política castrocomunista?, celebrado el 19 de abril, 2018 en West Dade Regional Library de Miami, auspiciado por Patria de Martí y Alianza Democrática.
El moderador del evento fue Julio M. Shiling, director de Patria de Martí.
Los panelistas fueron:
Fernando Godo, Editor de Uno Por Ciento
Eugenio Yáñez, Editor de Cubanálisis
Orlando Gutiérrez Boronat, Secretario Nacional del Directorio Democrático Cubano
El Simposio contó con la participación del comisionado Javier Souto, que pronunció unas palabras de apoyo al Simposio, los panelistas y participantes.
Los panelistas respondieron a las preguntas realizadas por el publico asistente


Julio M Shiling - Presentación del Simposio Sucesión dictatorial castrista



******

Fernando Godo Editor de la revista  Uno Por Ciento



Javier Souto, comisionado del Distrito 10, Condado de Miami-Dade



Eugenio Yáñez, Editor de Cubanálisis



Orlando Gutiérrez Boronat, Secretario Nacional del Directorio Democrático Cubano



Preguntas y respuestas



********

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Roberto Álvarez Quiñones: ¿Modernizará Miguel Díaz-Canel Bermúdez la dictadura cubana?


T V Libertad
Published on Apr 21, 2018
Díaz-Canel es un fiel seguidor de Raúl Castro. Entrevista a Julio M. Shiling en el programa televisivo Dígalo aquí de El Venezolano TV, realizada por Yatzú López y José Pernalete periodistas y presentadores del programa Dígalo aquí de El Venezolano TV (Miami canal 81 Comcast), transmitido el 18 de abril, 2018.

Miguel Díaz-Canel Bermúdez es un fiel seguidor de Raúl Castro



************

Tomado de http://www.diariodecuba.com

¿Modernizará Díaz-Canel la dictadura cubana?


Por Roberto Álvarez Quiñones
Los Ángeles
21 de Abril de 2018

Como le dijo en La Habana —con gracejo criollo— el cubano Hanoi Borrallo al periodista Pablo de Llano, de El País, la designación de Miguel Díaz-Canel como presidente de Cuba "es el mismo cake con distinto merengue".

Al fin Raúl Castro entregó el cargo a su delfín Díaz-Canel, aunque seguirá al frente del Partido Comunista, lo que le confiere la condición de dictador, según la Constitución. Y, sobre todo, sigue encabezando la Junta Militar que manda en la Isla, jefatura que ostentará hasta que se muera, como Deng Xiaoping en China.

Por eso el flamante "presidente" lo aclaró bien en su discurso debutante: Raúl Castro "encabezará las decisiones de mayor trascendencia para el presente y el futuro de la nación".

Tres cambios clave con el nuevo presidente

Con Díaz-Canel como nuevo jefe de Estado y Gobierno se producen tres cambios importantes, y una burla a la "democracia socialista":

Ahora el número uno del Gobierno no es a la vez el jefe del Partido Comunista y, por tanto, el dictador es otro, no él.

El presidente, de acuerdo con la Constitución, es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas, pero por primera vez es un civil, por lo que, o se modifica la Constitución, o los militares ignorarán olímpicamente a su jefe constitucional.

(Miguel Díaz-Canel abraza a Raúl Castro en la Asamblea Nacional. (VANGUARDIA))

Del punto dos emerge el tercero. Saldrá de su cuasi clandestinidad la Junta Militar, el grupo de generales, coroneles y comandantes que, dirigidos por Raúl Castro y su hijo Alejandro, es el que manda en la en la Isla, pese a no existir institucionalmente.

La burla mencionada es que queda al desnudo la hipocresía de la "democracia" castrista: el aparato del PCC, del Estado, del Gobierno, y lo que es peor, los ciudadanos del país, no tienen voz ni voto en los destinos de la nación. El dictador, cual faraón, quiso que fuera Díaz-Canel su sucesor en el Estado, e incluso en el PCC, y punto.

Desde febrero de 1959 hasta diciembre de 1976 hubo dos jefes de Estado civiles sin el apellido Castro, Manuel Urrutia y Osvaldo Dorticós, pero no eran los jefes del Gobierno, ni los comandantes en jefe. Según la "Ley Fundamental" del 7 de febrero de 1959, que sustituyó a la Constitución de 1940, desde el 16 de febrero de ese año el primer ministro Fidel Castro pasó a ser el jefe de Gobierno y continuó como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.

El presidente de la República quedó sin poder ejecutivo, con funciones solo protocolares. Antes del 16 de febrero, Urrutia era el presidente y jefe de Gobierno, pero quien dirigía el país era Castro como jefe del Ejército Rebelde, sin cargo en el Gobierno.

Y eso es lo que va a ocurrir ahora: Raúl Castro dirigirá el país sin cargo alguno en el Gobierno. El 16 de julio de 1959, Castro hizo renunciar a Urrutia (por demócrata y anticomunista) y nombró a Dorticós. Y el 2 de diciembre de 1976 asumió como jefe de Estado y de Gobierno al aplicarse la nueva Constitución.

El PCC gobierna el país, no el presidente

El problema es que, si bien Díaz-Canel no es un mandatario solo protocolar, el país en la práctica es dirigido por el PCC y la Junta Militar, y no por el Consejo de Ministros o el Consejo de Estado. El Gobierno como tal realmente no existe. Tiene funciones administrativas y burocráticas, nada estratégicas o políticas.

El inmenso aparato ejecutivo del Comité Central (CC) del PCC es el que controla el día a día de la vida nacional. Los jefes de departamentos y de secciones del CC del PCC dirigen a los ministros, a los organismos centrales y todas las actividades en las provincias y municipios. La política exterior se cocina en el Departamento de Relaciones Internacionales del CC.

En las provincias los ministerios tienes sus delegaciones, pero están sometidas a las directrices del PCC. El Gobierno real en cada provincia o municipio es el PCC, cuyos jefes nacionales siguen siendo Castro II y José Ramón Machado Ventura.

¿Será Díaz-Canel el nuevo dictador en 2021?

Entretanto, el anuncio de Raúl Castro de que cuando en 2021 se retire del PCC —con 90 años de edad, si vive aún— su relevo será también Díaz-Canel, fue una colosal falta de respeto a sus colegas del Buró Político y de la Junta Militar. Les restregó en la cara que él lo decide todo sin contar con ellos. Esto implica que el nuevo dictador no será un militar, sino un civil.

¿Será así? Resulta difícil imaginarse que dentro de tres años la dictadura, militar hasta el tuétano, vaya a ser dirigida por un civil. Más bien puede pensarse que, con el retiro de Castro del PCC, se afianzará el dominio de las Fuerzas Armadas en la nación y quedará al descubierto, al fin, que el verdadero poder en Cuba es una Junta Militar y que, por tanto, no importa quién sea el jefe del PCC.

Tampoco ha de importar si se modifica la Constitución y se separan los cargos de presidente del Consejo de Estado y presidente del Consejo de Ministros. Sí sería importante que le quitasen a las funciones del presidente la jefatura suprema de las Fuerzas Armadas y se crease un Comité Militar independiente, como en China. Eso le daría carácter institucional a la Junta Militar.

En fin, es probable que se haga visible la existencia de la ahora invisible Junta Militar, y que se agudice la militarización del régimen. Y no solo porque Raúl Castro, por su mediocridad, se refugia en lo militar, sino para evitar que Díaz-Canel se crea de verdad que es presidente y jefe militar y comience a "sacar las uñas".

¿Posible flexibilización a la vietnamita o a la china?

No obstante, como Díaz-Canel no es un comandante histórico, y no está atado a la génesis del castrismo, al inicio va a recibir el beneficio de la duda. No de que pudiera ser el Gorbachov cubano —eso está descartado—, sino de que podría realizar reformas, estimular el sector privado, o dejar de reprimir brutalmente a los cubanos.

Los opositores son unánimes en que Díaz-Canel no hará eso. Sin embargo, con la coyuntura actual tan difícil para Cuba, con el barco mecenas venezolano haciendo aguas, el derrumbe del Foro de Sao Paulo y del populismo, el fin de las concesiones al castrismo por parte de Washington, y la certeza de que Pekín y Moscú no regalan dinero, la situación socioeconómica de Cuba es muy grave y el nuevo Gobierno podría abocarse al dilema de, o se toman medidas de peso, o lo pierde todo.

Eso no lo va a decidir Díaz-Canel, sino los militares, quienes controlan el 70% de la economía nacional y las divisas que entran al país. Están preocupados. Peligran sus planes de capitalismo de Estado controlado por ellos. Todo les está saliendo mal y nada mejor que aprovechar el cambio de presidente.

Tiene cierta lógica. Raúl Castro desde "fuera" podría ahora atreverse a permitir un micro laissez faire (dejar hacer) a Díaz-Canel, sin entrar en conflicto de conciencia con el legado estalinista de Fidel, pues sería Díaz-Canel y no él (Castro II) el autor material de cualquier flexibilización a la vietnamita o la china, es decir, capitalismo abajo con autocracia militar comunista arriba.

¿Podría Díaz-Canel empujar al dictador y a la gerontocracia medieval a esa "modernización" asiática del régimen. Por ahora nadie lo cree.

El consenso entre los cubanos es que nada sustancial cambiará en Cuba mientras viva Castro II, y su hijo Alejandro, desde las sombras —como el Fouché cubano—, sea el número dos de la Junta Militar.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video mensaje del Papa Francisco a los jóvenes cubanos congregados en la reunión de Responsables . Recordando una carta del Padre Alberto Cutié al Papa Francisco en una de sus visitas a Cuba. Cartas de mártires cubanos de la Iglesia que son tristemente ignorados en Cuba

 Vatican News - Español
Published on Apr 20, 2018
Video mensaje del Papa Francisco a los jóvenes cubanos congregados en la reunión de Responsables de la Pastoral Juvenil de Cuba, reunidos del 20 al 21 de abril en La Habana.



 **************
Septiembre de 2015
 Video. El joven estudiante habanero Leonardo Fernández habló con tal fervor al papa Francisco que lo conmovió. "Ayúdenos, Santo Padre, a ser jóvenes que sepamos acoger al que piensa diferente, que no nos encerremos en los conventillos de las religiones o las ideologías"



**************


Lo de la infalibilidad papal sólo atañe a pronunciamientos relacionados con cuestiones del dogma que afectan a los mismos fundamentos de la fe católica. Para todo lo demás, ya sean cuestiones sociales, económicas o ecológicas, el Papa, como bien saben todos los católicos, puede equivocarse tanto y tan gravemente como cualquier otro hombre. Por desgracia, Francisco parece empeñado en demostrarlo con harta frecuencia y en asuntos cruciales.
***************

UNA CARTA AL PAPA FRANCISCO.

del Padre Alberto Cutié. a Su Santidad:



Por mucho tiempo pertenecí a la misma rama de su ejército. Aunque ahora soy parte de una rama más pequeña y menos influyente, ciertamente seguimos en el mismo ejército del Señor y con el mismo deseo de ver que el Reino de Dios se haga presente “aquí en la tierra, como en el cielo”.
También soy parte de un grupo cultural único y con una experiencia peculiar. Aunque muchos no hemos nacido en Cuba, por accidentes de la historia, en muchas partes del mundo nos dicen, “esos cubanos de Miami”. Y tienen razón, llevamos la cubanía en la sangre.

Damos gracias a Dios por su visita a Cuba, pero al escuchar las opiniones de cubanoamericanos como yo, tengo solo tres preguntas que casi todos nos hacemos a diario, pero que se quedan sin contestar:
¿Por qué usted y otros líderes religiosos condenan tan fuertemente el capitalismo, y nos ofrecen una lista de todos los desastres que surgen como resultado del mismo, pero nunca vemos una condena igualmente fuerte del comunismo ateo, que tanto daño sigue haciendo en el mundo? Esa desigualdad a la hora de condenar nos parece injusta.

Si realmente nos interesa tanto ayudar a los pobres, ¿por qué ignoramos a los que sufren la gran pobreza de la falta de libertad y que, solo por expresar su desesperación y por reclamar que se respeten los más básicos derechos humanos, son detenidos, hostigados y golpeados? Todos los días llegan jóvenes cubanos a nuestras costas –y un sinfín nunca llega– buscando esa libertad.

¿Es más importante tener relaciones diplomáticas con un país que no tiene elecciones libres hace más de 50 años, que maltrata a su pueblo, que tiene un historial bien documentado de oprimir y robar a la misma iglesia, que buscar la justicia, el bien común y la libertad de todos los cubanos? Considero que la iglesia de Cristo tiene que estar más vinculada y preocupada por el pueblo y no tan cercana al opresor. La excusa que se presenta es que esta es una “visita pastoral” y no “política”, pero ese argumento ya no es válido, porque hemos visto muchísimos ejemplos en los cuales la Santa Sede y su cuerpo diplomático se involucran extensamente en situaciones políticas. ¿Por qué en el caso de Cuba esto se trata de forma diferente?

Ya sé. La gran mayoría de las personas que leen estas preguntas dicen que “esos cubanos de Miami” no entendemos aquello. He llegado a la conclusión que tienen razón. La verdad es que no entendemos.

No entiendo, ni creo que pueda empezar a entender, por qué un hombre de Dios se puede reunir con los opresores, pero no con los oprimidos; por qué a las instituciones religiosas se les ha olvidado que el cristianismo nació de los mártires, no de quienes se quedaron callados antes las injusticias. Tampoco entiendo cómo no podemos aprender de la historia, cuando durante la Segunda Guerra Mundial, la gran mayoría de los cristianos nos quedamos callados ante el asesinato de más de seis millones de seres humanos –mayormente hermanos judíos– que fueron víctimas de otro dictador asesino. Son hechos de la historia que no podemos ignorar.

Santidad, qué le vaya bien en su viaje, pero “estos cubanos de Miami” seguimos sin entender.
******************
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
En la Encíclica “Quod Apostolici Muneris”, de León XIII, se define  al comunismo marxista como una “mortal enfermedad que se infiltra por las articulaciones más íntimas de la sociedad humana, poniéndola en peligro de muerte.

El Papa Pío XI en la Encíclica “Divini Redemptoris”, escrita en 1937,  definió al comunismo marxista como “intrínsecamente perverso, y no se puede admitir que colaboren con el comunismo, en terreno alguno, los que quieran salvar de la ruina la civilización cristiana”. También en esa encíclica se dice que el  comunismo es un satánico azote cuyo objetivo es derrumbar radicalmente el orden social y socavar los fundamentos mismos de la civilización cristiana y una realidad cruel o una seria amenaza, que supera en amplitud y violencia a todas las persecuciones que anteriormente ha padecido la Iglesia.
La investigadora mexicana  María Martha Pacheco en su artículo ¡CRISTIANISMO SÍ, COMUNISMO NO! ANTICOMUNISMO ECLESIÁSTICO EN MÉXICO plantea en estos dos fragmentos  elementos que permiten conocer, previoa extrapolación a Cuba, los principios doctrinales por  los cuales católicos cubanos se enfrentaron al comunismo que ya en esa época el Castrismo estaba  estableciendo e imponiendo en Cuba:

¨La Iglesia católica combatió de forma enérgica los movimientos socialista, comunista y nihilista considerando que se trataba de graves errores de la vida moderna. Así lo hicieron los papas Pío IX y León XIII, en el siglo XIX, y Pío XI en el XX. Este último definió la postura de la Iglesia sobre el comunismo ateo en su encíclica Divini redemptoris del 19 de marzo de 1937.

Las condenas de la Santa Sede al comunismo fueron rescatadas por la jerarquía mexicana durante el cardenismo y al final de la década de los cincuenta y principio de la siguiente. La oposición de la Iglesia mexicana, a la doctrina y a los sistemas políticos que impulsaban al comunismo, fue adoptada también por los sectores más conservadores de las clases medias y altas del país.[ 2 ] Para estos sectores sociales el comunismo era un peligro para la educación de sus hijos, para sus inversiones, en suma, para sus privilegios.

De esa manera, la campaña anticomunista que inició a final de la década de los cincuenta y alcanzó su punto máximo al principio de la década siguiente tuvo una doble manifestación: la religiosa y la social.
¨
....
....
¨Desde el surgimiento del movimiento comunista, en el siglo XIX, la Iglesia católica lo condenó por considerar que la mayoría de sus principios era contraria e incluso contradictoria a la doctrina católica. Los aspectos del comunismo que aparentemente le preocupaban más a la Iglesia eran el materialismo, el ateísmo y la abolición de la propiedad privada. Tal vez fueron éstas las principales razones por las que puso todos los medios a su alcance para combatirlo.¨
Hay personas, como la citada investigadora,  que valoran de errores doctrinales los planteamientos  de esas  encicíclicas  y de otros documentos de la iglesia Católica, valoración que este bloguista no comparte, pero en caso de que hayan sido ¨errores doctrinales¨, la Iglesia Católica debe  de reconocer su error públicamente. No obstante, ya sean, o no sean, errores doctrinales, la Iglesia Católica debe, al menos, darle a esos cristianos que murieron defendiendo su fe, un culto interno de mártires  de la fe y, por tanto,  el reconocimiento de su santidad. tal como lo hacía la iglesia primitiva cristiana hacia aquellos que morían por defender su fe. El basamento bíblico por el cual  la iglesia primitiva les daba un culto de santidad a sus  mártires son las palabras de Jesús de que no hay mayor muestra de amor que aquel que da la vida por sus amigos. Para los cristianos el amor es lo que nos une a Dios y es la ¨vida¨del alma.
El silencio que ha tenido  hacia esos mártires la Iglesia Católica, sobre todo la que peregrina en Cuba o Iglesia local cubana, es algo que quedará muy negativamente en la historia de la Iglesia Católica; en el juicio personal  ante Dios ese silencio no estará ausente.
***************
Carta postuma de Virgilio Campaneria Ángel

La Cabaña, Cuba Abril 17 de 1961 A mis compañeros estudiantiles y al pueblo de Cuba en general:

En estos momentos me encuentro esperando la sentencia del tribunal que me juzgo. La muerte no me preocupa, porque tengo fe en Dios y los destinos de mi Patria. Mi muerte será otro paso atrás de los que creen que pueden ahogar con sangre las ansias de libertad del pueblo cubano.
No le temo, que venga la muerte; yo voy feliz porque ya veo libre a mi Patria, ya veo como suben jubilosos mis hermanos la gloriosa Colina, ya no habrá más odio entre hermanos, ya no habrá gargantas que pidan paredón. Todo será amor entre cubanos, amor de hermanos, amor de cristianos.

Pobre Cuba, cuanto has sufrido, pero la Cuba nueva surge del odio para sembrar el amor, de la injusticia para sembrar la justicia, justicia social, no demagogia engañadora de pueblo; una Cuba madura porque ya conoce todos los engaños y a los farsantes; una Cuba para los cubanos y “con todos y para el bien de todos”.

A ti, estudiante, te cabe la gloria de liberar a la Patria y de levantar esa Cuba nueva.
¡VIVA CRISTO REY!
¡VIVA CUBA LIBRE!
¡VIVA EL DIRECTORIO REVOLUCIONARIO ESTUDIANTIL!

Firma: Virgilio Campaneria Ángel
***************
ÚLTIMA CARTA DE ALBERTO TAPIA RUANO

Queridos viejos:
Acabo de recibir hace unos momentos la ratificación de la Pena de Muerte y es por eso, ahora que estoy en el final, que les escribo estas líneas. No me creerán pero puedo asegurarles que nunca he tenido tanta tranquilidad espiritual como en ese momento: me siento con sinceridad muy contento presintiendo que dentro de poco estaré con Dios , esperando y rezando por Uds.
Hoy en el juicio vi a mis hermanos y padrinos llorando Y eso por que? No y mil veces No. Se que lo de hoy es doloroso para Uds., pero quiero que se sobrepongan y piensen que Dios en su infinita bondad me ha dado esta gracia de ponerme a bien con El, y todos deben de agradecérselo.
Adiós viejucos, tengan mucha fe en la Vida Eterna que yo intercederé por todos Uds.

! VIVA CRISTO REY !

Besos y abrazos, no lágrimas, a todos.
Adiós hermanos, padrinos y familia

FE EN DIOS.

Alberto


***************
Tomado de http://www.hermanos.org
Carta del 20 de abril de 1961 de Rogelio González Corzo a sus padres, escrita minutos antes de ser fusilado por el régimen de Castro.

20 de abril de 1961

Queridos padres y hermanos:

Sé lo que representa para ustedes el momento en que reciban la noticia de mi muerte encontrándose ustedes lejos de donde yo estoy. Quiero decirles que esto fue siempre lo que yo le pedí a Dios. Creo que hubiera sido para ustedes un sufrimiento mayor moral y quizás físico si hubieran estado aquí y hubieran tenido que pasar por todo este tiempo que entre mi prisión y mi muerte duró 32 días.

No tienen en ningún momento que abochornarse de mi prisión y fusilamiento, al contrario, espero que estén orgullosos de su hijo y que sepan adoptar una postura correcta en el momento en que Dios y la Patria pedían el sacrificio de su hijo. Quiero que sepan que era la única postura que podía tener en situaciones como la que está atravesando la patria en estos momentos.

Esto lo estoy escribiendo a las 2 a.m. del día 20 de abril. Estoy en una celda que le dicen capilla, ya que mi muerte es cuestión de minutos. Quiero que de esta manera sepan ustedes que mi último pensamiento en la tierra fue para ustedes y mis queridos hermanos.

Padres, hermanos, sólo tengo una terrible preocupación, pero confío que siendo mi última voluntad esta preocupación deje de serlo y se convierta en una gran alegría, ella es la vida espiritual, la vida religiosa de ustedes. Saben que siempre mi preocupación fue la Religión Católica y tratar de hacer la voluntad de Dios; en estos momentos estoy seguro que la estoy cumpliendo y quiero que esta muerte mía, de la cual deben de estar orgullosos, sirva para que ustedes papá y mamá, me hagan la promesa de ir a misa todos los domingos y de confesar y comulgar los dos y después hacerlo regularmente.

Que mis hermanos Manolito e Isidro hagan ejercicios espirituales, anualmente, que se confiesen y comulguen mensualmente y vayan a misa todos los domingos. Traten de ser buenos esposos con esas dos joyas que tienen, Laurita y Fifí, a las cuales también les pido mejoren su vida espiritual. Para mi sobrín Carlos Manuel que le digan lo mucho que su tío lo quería, que murió para que tuviera una Cuba digna y católica y por favor que vaya a un colegio católico. Recuerden que es más importante salvarse que saber inglés. A mi ahijado y mis dos sobrinas muchos besos. Que vayan a colegio católico y que sean buenos hijos todos.

En estos momentos en que la muerte toca a la puerta sabrán, padres y hermanos, que estoy con gran tranquilidad, lo mismo que todos mis compañeros, ya que ello me abre las puertas del cielo y de la dicha eterna. Además, me lleva al lado de abuelito y de mis abuelos donde, si Dios quiere, los espero a todos.

Recuerden, no lamenten, esto es lo mejor. Recuerden que los espero en el cielo, que tengan fortaleza como yo la tengo en estos momentos y que me voy con una sola preocupación de su vida espiritual. Por favor, no la abandonen, que en ningún momento mi problema vaya a afectar al catolicismo de ustedes, al contrario, lo fortalezca.

Sin más, esperándolos en el cielo, queda su hijo, que nunca los olvida y los espera con los abuelos,

Rogelio

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, abril 21, 2018

Carlos Salinas: arios muertos durante las protestas en Nicaragua contra las reformas de Daniel Ortega


 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Dicen fuentes  desde Nicaragua,  en el programa La Séptima Provincia dirigido por Héctor Fabián, que hay cinco muertos y que Daniel Ortega se fue para Cuba y que su esposa y Vicepresidenta Rosario Murillo  se quedó al frente de Nicaragua.



 Fotos de archivos
************

Varios muertos durante las protestas en Nicaragua contra las reformas de Ortega

*********
Al menos tres personas han fallecido, dos son estudiantes y una, policía, según ha informado el Gobierno
*********


 Varias personas se parapetan durante las protestas en la Universidad Agraria de Managua, ayer. OSWALDO RIVAS REUTERS


Por Carlos Salinas
Managua
21 Abril de 2018

Al menos tres personas han muerto, un policía y dos estudiantes, durante la tercera jornada de protestas en Managua contra las reformas de la seguridad social impuestas por decreto por el presidente Daniel Ortega. Las manifestaciones han sido contrarrestadas en las calles tanto por las policías del país como por fuerzas irregulares de paisano. Los heridos se cuentan ya por decenas. Además, el Gobierno ha censurado tres canales de televisión al tiempo que el presidente Ortega permanece ausente.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, endureció la represión contra centenares de manifestantes que se oponen al cambio en el régimen de pensiones (se aumenta la contribución de empleadores, trabajadores e impone una deducción del 5% a pensionistas). El Gobierno –liderado por la vicepresidenta y esposa de Ortega, Rosario Murillo– había convocado a sus simpatizantes a manifestarse en la capital en una muestra de fuerza, que no logró diezmar el descontento generalizado, que se ha extendido por el país. Las protestas se mantuvieron en las principales universidades, en una movilización estudiantil que no se veía desde hace décadas en Nicaragua.

(Rosario Murillo y  Daniel Ortega. Fotos de archivos. Fotos y comentarios añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano)

Managua fue sitiada por la Policía Nacional y las huestes del Frente Sandinista. Varios comercios decidieron cerrar sus puertas y empresas suspendieron sus labores, mientras se anunciaban nuevas manifestaciones en Granada –a 45 kilómetros de Managua–, Estelí –localizada en el norte del país y célebre bastión del sandinismo– y otras ciudades del centro de Nicaragua.

El policía fallecido ha sido identificado como Hilton Rafael Manzanares, de 38 años, y pereció a causa de un disparo de escopeta en las cercanías de la Universidad Politécnica de Nicaragua (Upoli), según ha detallado la portavoz de la Policía Nacional, Vilma González, en rueda de prensa. En ese mismo recinto universitario murieron dos jóvenes, uno identificado como Darwin Urbina por medios oficiales, y otro adolescente de 17 años, estudiante de secundaria, Richard Pavón.

El jueves Ortega decidió censurar a las dos principales cadenas de televisión independientes del país, cortando su transmisión, así como  un canal de la Conferencia Episcopal de Nicaragua. Ante la censura oficial, los nicaragüenses acudieron a las redes sociales para mantenerse informados y convocar las manifestaciones.

El presidente Ortega no ha comparecido ante los graves disturbios que afectan al país. Ha sido su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo quien ha enfrentado la crisis. Murillo calificó como “minúsculos grupos alentadores del odio” y como “mediocres” a los manifestantes, a quien les deseó un “castigo divino”. Las imágenes que recorrieron las redes sociales, sin embargo, mostraban a miles de nicaragüenses que protestaban en las principales ciudades del país.

En Granada, ciudad colonial localizada a 45 kilómetros de Managua, los manifestantes bajaron la bandera rojinegra del Frente Sandinista de la Plaza de Armas, en un acto cargo de simbolismo en este país donde Ortega ha gobernado durante 11 años prácticamente sin oposición y con un control total del Estado.

La noche del jueves centenares de capitalinos salieron de sus casas haciendo sonar cacerolas como forma de protesta contra el Gobierno, mientras en Matagalpa, en el norte del país, decenas de personas tomaron la plaza central de la ciudad. Las manifestaciones también se registraron en Estelí, bastión del sandinismo, y en Masaya, donde en el barrio de Monimbó, simbólico por su resistencia a la dictadura somocista, se alzaron barricadas.

Las principales cámaras empresariales del país rechazaron la represión contra la población y la censura a los medios de comunicación independientes. La Cámara Minera de Nicaragua exigió al Gobierno a través de un comunicado que “garantice el derecho ciudadano de expresar pública y libremente sus puntos de vista”, a la vez que advirtió que las reformas impuestas a la Seguridad Social “ponen en riesgo la estabilidad de la nación”.

Por su parte, el Instituto Nicaragüense de Desarrollo (INDE), que aglutina a importantes organismos del sector privado, exigió respeto “al derecho a la libre movilización e irrestricta libertad de expresión”. El Consejo Superior de la Empresa Privada, la principal cámara empresarial del país, pidió al Gobierno “diálogo” y exigió el respeto a la “libertad plena de información”.

El sector privado ha marcado distancia con las reformas impuestas por Ortega al Sistema de Seguridad Social, que han sido el detonante del descontento popular. La noche del jueves se mantenía la convocatoria a nuevas manifestaciones y para el viernes se esperaban protestas en la región del Caribe, donde miles de campesinos se oponen al Gobierno de Ortega tras la entrega de la concesión a un empresario chino Wang Jing para la construcción de un Canal Interoceánico, un proyecto estancado que es visto como una amenaza para miles de familias de la zona. El mandatario, sin embargo, guarda silencio ante un país movilizado.

**********

Represión violenta de protestas en Nicaragua deja cuatro muertos



**********

Corre sangre en Nicaragua tras intensa jornada de protestas




CB24
Published on Apr 20, 2018
Más de 72 horas de disturbios se han vivido en Nicaragua, producto de la reacción de diferentes sectores a la medida unilateral del gobierno de Daniel Ortega de aumentar el aporte que deben pagar trabajadores y pensionados al seguro social.
La policía y colectivos del partido de gobierno, reprimieron a los manifestantes que se oponen a las reformas, un policía murió, por causas aún no determinadas y dos estudiantes universitarios recibieron disparos a quema ropa, perdiendo la vida.
Ante la represión policial, los estudiantes en varias sedes universitarias se atrincheraron en las instalaciones para repeler los ataques.
Ciudadanos en  redes sociales, demostraban  que en principio la protesta era pacifica, hasta que llego la policía, además ante la censura a la que somete el gobierno de Daniel Ortega a los medios y el cierre de canales de televisión, los ciudadanos se han convertido en los ojos del mundo de la situación que se vive en Nicaragua, y grabaron videos en el que policías agreden a manifestantes y un pistolero se enfrenta a los estudiantes y otro donde se ven a activistas del partido de gobierno el FSLN que ejecutan una agresión contra una joven universitaria.
A pesar de la represión policial las últimas horas siguen las protestas en Managua y al parecer la orden del gobierno es desactivar cualquier alteración del orden. Y redoblaron la presencia de equipos antimotines en las calles.
Por otra parte los medios oficiales, no reportan la represión policial en las calles, si no manifestaciones de apoyo a las medidas del gobierno de Daniel Ortega, alegando que grupos minoritarios propician las manifestaciones violentas.

CB24 es el primer y único canal centroamericano de noticias producido desde Centroamérica para el mundo.

Para más información visite el sitio web: www.cb24.tv
*******************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

La Murillo da una mezcla de pena y asco. Parece una cosa mala, una escuálida ternera de rifa, o puro elemento como diría mi madre. Pero cuando una mujer se aferra a un Daniel Ortega, un grasiento crápula que para colmo abusó sexualmente de su hija, esa mujer no importa como luzca, pues se trata de una miserable mujerzuela. Si los nicaragüenses no están profundamente abochornados de ambos, pues sencillamente tienen lo que se merecen
Realpolitik

 

Etiquetas: , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

LEGISLADORES NORTEAMERICANOS RECOMIENDAN SANCIONES PENALES A HILLARY CLINTON, LORETTA LYNCH, JAMES COMEY Y ANDREW MCCABE

Tomado de http://nuevoaccion.com/


LEGISLADORES RECOMIENDAN SANCIONES PENALES A HILLARY CLINTON, LYNCH, COMEY Y MCCABE

Fuente: Breibart News-Traducción de Nuevo Acción
Abril 20 de 2018

Varios legisladores republicanos enviaron el miércoles una serie de referencias penales al Fiscal General Jeff Sessions para un número de funcionarios de la administración de Obama y altos empleados de FBI por violación investigaciones de la ley, en relación con los correo electrónicos de Clinton sobre la relación de Trump con Rusia.

( Hillary Clinton y James Comey)

Específicamente, enviaron referidos a sesiones: el ex Director del FBI James Comey,  la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton, la ex Fiscal General Loretta Lynch, el ex Director Adjunto del FBI Andrew McCabe, así como el agente especial del FBI Peter Strzok y su amante, la abogado del FBI Lisa Page, por distintas infracciones.

Las remisiones criminales, divulgadas por la periodista Sara Carter, fueron hechas por el representante Ron Desantis (R -FL), miembro del Comité judicial de la cámara de Representantes y nueve otros colegas.

Los signatarios incluyen a: los representantes del GOP, Andy Biggs (AZ), Dave Brat (VA), Jeff Duncan (SC), Matt Gaetz (FL), Paul A. Gosar (AZ), Andy Harris (MD), Jody Hice (GA), Todd Rokita (IN), Claudia Tenney (NY) y Ted Yoho (FL).

“Porque creemos que aquellos en posiciones de autoridad deben ser tratados igual que todos los estadounidenses, queremos estar seguros de que las posibles violaciones de ley que se detallan a continuación son seleccionadas apropiadamente,” dice la carta.

(Andrew McCabe)

Ellos, afirman que Comey potencialmente rompió la ley cuando optó por no buscar cargos contra Clinton, y filtrar a la prensa memos clasificados de conversaciones del presidente Trump con su amigo Daniel Richman por mentirle a los legisladores.

Dijeron que Clinton potencialmente rompió la ley al ocultar pagos a fusión, la firma que produce el dossier de Trump, a pesar de estar obligada de revelarlo a la Comisión Federal de elecciones.

Lynch, potencialmente dijeron, rompió la ley cuando ella amenazó a un ex informante del FBI, William Douglas Campbell, que había intentado presentarse en 2016 con información relacionada con el acuerdo  sobre el uranio que fue aprobado en 2010.

McCabe potencialmente rompió la ley cuando mintió a los investigadores cuatro veces al ser cuestionado sobre una fuga que él había arreglado, dijeron.

(Loretta Lynch)

Strzok y Page potencialmente violaron la ley al interferir en la investigación del servidor de correo electrónico privada de Clinton, dijeron. La carta cita un informe del Wall Street Journal que dijo que sus mensajes de texto de uno con el otro reveló que funcionarios del FBI intentaron eliminar la evidencia de que Clinton había comprometido comunicaciones de alto nivel con el Presidente Obama.

“El informe ofrece las siguientes características alarmantes, entre otros: ‘Sr. Strzok textos a Page: Contactar para decirle que, de hecho, altos funcionarios habían decidido a la referencia al Presidente Obama a ‘ otro alto funcionario del gobierno,”  dice la remisión Penal.

Finalmente, los legisladores refirieron a todo el personal de Departamento de justicia y el FBI, incluyendo Comey, McCabe, el ex Fiscal General interino Sally Yates, y ex Fiscal General interino adjunto Dana Boente, por potencialmente violar la ley, al usar información falsa para obtener una orden de vigilancia a los voluntarios de la anterior campaña de Trump.

(Peter Strzok y su amante, la abogado del FBI Lisa Page)

Carter también informó que otros recientes documentos obtenidos por investigadores del Congreso sugieren la posible coordinación de la casa blanca de Obama, la CIA y el FBI en la investigación de la campaña de Trump.

“Según esos documentos,  altos funcionarios del gobierno de Obama utilizaron pruebas sin fundamento para iniciar denuncias en los medios de comunicación que la campaña de Trump estaba en complicidad con Rusia durante el periodo previo a las elecciones presidenciales de 2016,” informó Carter.

El Director de la CIA John Brennan había informado al senador Harry Reid (D -NV) en agosto de 2016, para que Reid enviara una carta al entonces-FBI Director James Comey pidiéndole que investigara las denuncias de colusión. Reid al parecer permaneció entonces en estrecho contacto con Comey.

Si desea ver y leer el original de la petición, pinche el siguiente enlace:

472EBC7D8F55C0F9E830D37CF96376A2.Final Criminal Referral by Kristina Wong on Scribd .

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Miguel Sales Figueroa: Manual para salir del socialismo en Cuba

Manual para salir del socialismo

 
Por Miguel Sales
Málaga
20 de Abril de 2018

Acaba de producirse el relevo presidencial en Cuba y Miguel Díaz-Canel ocupa ahora la poltrona que durante más de medio siglo fue patrimonio exclusivo de la familia Castro. Desde este momento, el nuevo mandatario ejercerá el cargo (siempre tutelado por el Partido Comunista, como establece la Constitución), pero sin legitimidad.

Nadie —excepto una oscura camarilla de burócratas— ha votado por él para ese puesto. Ni siquiera puede exhibir títulos "revolucionarios" que no sean los del trabajo voluntario dominical, los desfiles en las grandes efemérides o el de haberse disfrazado de miliciano de vez en cuando. Vamos, lo que ha hecho durante toda la vida cualquier hijo de vecino en la Isla. En la escala del carisma de la cúpula socialista la dirigencia desciende así otro peldaño: del "líder máximo" al "líder menor" y, de este, al "heredero mínimo".

Los romanos sabían diferenciar entre potestas (poder), que era el manejo de los instrumentos de gobierno, y auctoritas (autoridad), que consideraban una cualidad moral inherente a la persona. No siempre la primera llevaba aparejada la segunda. En el mundo moderno, la autoridad se deriva de la legitimidad, que solo la confiere la opinión pública. Todo apunta a que, en el caso de Cuba, el nuevo presidente tendrá poder pero carecerá de autoridad.

De Díaz-Canel solo sé con certeza tres cosas: es relativamente joven, tiene ideas anacrónicas y muestra cierta dislexia al hablar en público. Las tres merecen una matización.

En comparación con el club de ancianos instalado en la cúspide del Comité Central del PCC, los 58 años del nuevo presidente le hacen parecer un adolescente enguayaberado. La duración media de la vida ha crecido mucho últimamente y, según los datos censales, el 20% de la población cubana supera ya los 60 años.

Puesto que los jóvenes emigran y las mujeres se niegan a parir, dentro de poco el país será un inmenso asilo geriátrico. En ese contexto, un señor de 58 años es casi un muchacho. Como dato curioso cabe añadir que Díaz-Canel tiene la misma edad que tenía Fulgencio Batista cuando abandonó el poder, la Nochevieja de 1958. Nunca he oído a nadie decir que Batista era demasiado joven cuando lo derrocaron.

Por lo que atañe a las ideas del quinto presidente posrevolucionario (no olvidemos a Manuel Urrutia y a Osvaldo Dorticós), todo lo que el interesado ha repetido hasta ahora son clichés y lugares comunes habituales de la propaganda castrista: Cuba siempre tendrá un presidente revolucionario, el imperialismo nos bloquea, hay que luchar contra esto y aquello, etc. Nadie puede acusarlo de haber expresado nunca una idea original y, si algún pensamiento herético le ha asaltado alguna vez, ha sabido rechazarlo con la presteza con la que los ascetas medievales vencían las tentaciones de la carne.

El último aspecto, el de sus dificultades de dicción en los discursos, puede comprobarse en los vídeos que menudean en esta página . Al tropezar con polisílabos particularmente enredados, como "solidaridad" o "internacionalismo", Díaz-Canel se detiene una fracción de segundo y termina por mascullar algo que suena a "soledad" o "internalismo".

La combinación de estas características no apunta en modo alguno a que, por sí solas, vayan a plantear al nuevo mandatario dificultades abrumadoras en el ejercicio de sus funciones. Nicolás Maduro, que es algo más joven que Díaz-Canel, fue ungido in articulo mortis por Hugo Chávez y lleva ya cinco años al timón del Estado venezolano. Lo conduce con desenfado, como si fuera un autobús de la línea Caracas-La Guaira. Y cualquiera que haya escuchado a Maduro hablar en público durante más de un minuto comprenderá que posee un repertorio de virtudes similares a las que exhibe el nuevo presidente cubano.

Lo anterior no es un simple argumento ad hóminem. Desde Ortega y Gasset sabemos que el hombre es él y su circunstancia, y la situación en la que Díaz-Canel tendrá que ejercer el mando no brinda muchos motivos de optimismo. El fracaso universal del sistema comunista, la mundialización y la interdependencia económica, el peso del exilio en la sociedad cubana, la política migratoria, las necesidades energéticas, los problemas ecológicos, los límites del soberanismo en un planeta más interconectado y transparente, los cambios provocados en la Isla por seis décadas de dictadura y mala gestión: estos factores y otros de igual gravedad apuntan a que el mundo real de 2018 tiene poco que ver con el de 1959 y muchísimo menos con el imaginario que traían en la cabeza los guerrilleros que asaltaron el poder en Cuba el 1 de enero de ese año. Proclamarse heredero acrítico de las ideas y continuador de los actos de sus patrocinadores quizá hay sido indispensable para trepar a la poltrona, pero no va a ayudarle a mantenerse en ella.

En Cuba, la tarea pendiente de la nueva generación que ahora accede (con cierto retraso) a las máximas responsabilidades de Gobierno, es el reconocimiento del fracaso socialista y de la necesidad de cambiar de rumbo. Las reformas cosméticas y las medidas paliativas aplicadas a medias durante el decenio de "raulismo" apenas han modificado la situación que en 2006 dejara su hermano.

La única esperanza de forjar un futuro mejor pasa por revertir los errores de 1959: reconstruir el tejido social, reducir las funciones del Estado, privatizar la economía, desinflar el aparato militar, poner en manos de la sociedad civil los medios de comunicación, autorizar la enseñanza privada y religiosa, y devolver a los ciudadanos los derechos y las libertades confiscadas desde hace 60 años.

¿Cómo se logra eso? En cualquier programa político de la oposición es posible encontrar una hoja de ruta válida para salir del sistema absurdo e ineficaz que acogota a los cubanos. Todas las medidas podrían resumirse en este denominador común: amnistía, reforma de la Constitución y el Código Penal, para erradicar las violaciones de derechos humanos enquistadas en ambos textos, y celebración de elecciones libres, con garantías para todos los partidos y supervisión internacional.

Cuanto más pronto Díaz-Canel y los epígonos del castrismo comprendan y acepten esta realidad, menos doloroso será el camino de la recuperación. Y si ellos no alcanzan a comprenderla o aceptarla, quizá lo hagan los súbditos de ahora y decidan volver a ser ciudadanos, para lo cual tendrán que reclamar por cuenta propia sus derechos y libertades. El cuentapropismo político suele ser una práctica arriesgada, pero no sería la primera vez que algo así ocurriese en la historia.

*********

 T V Libertad
Published on Apr 21, 2018
Díaz-Canel es un fiel seguidor de Raúl Castro. Entrevista a Julio M. Shiling en el programa televisivo Dígalo aquí de El Venezolano TV, realizada por Yatzú López y José Pernalete periodistas y presentadores del programa Dígalo aquí de El Venezolano TV (Miami canal 81 Comcast), transmitido el 18 de abril, 2018.

Miguel Díaz-Canel Bermúdez es un fiel seguidor de Raúl Castro



***********
T V Libertad
Published on Apr 21, 2018
Elección de sucesor de Raúl Castro carece de valores democráticos. Entrevista a Julio M. Shiling en el programa televisivo Dígalo aquí de El Venezolano TV, realizada por Yatzú López y José Pernalete periodistas y presentadores del programa Dígalo aquí de El Venezolano TV (Miami canal 81 Comcast), transmitido el 18 de abril, 2018.

Elección de sucesor de Raúl Castro carece de valores democráticos




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...