El Dr. Oscar Elías Biscet da su opiníón sobre el documento opositor ¨El Camino del Pueblo¨: EL ROQUE ES LA ESPERANZA DE LA NACIÓN CUBANA
Nota del Bloguista
José Daniel Ferrer García, uno de los firmantes de La Segunda Declaración de El Roque y perteneciente al ¨Grupo de los 75¨ encarcelados en la ola represiva como La Primavera Negra del 2003, es integrante del Movimiento Cristiano Liberación que dirige Oswaldo J. Payá Sardiñas quien es el principal autor del documento El Camino del Pueblo.
***************José Daniel Ferrer García, uno de los firmantes de La Segunda Declaración de El Roque y perteneciente al ¨Grupo de los 75¨ encarcelados en la ola represiva como La Primavera Negra del 2003, es integrante del Movimiento Cristiano Liberación que dirige Oswaldo J. Payá Sardiñas quien es el principal autor del documento El Camino del Pueblo.
Tomado de http://www.lanuevanacion.com/
EL ROQUE ES LA ESPERANZA DE LA NACIÓN CUBANA
Dr. Oscar Elías Biscet.
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos.
El poblado de El Roque, Matanzas, Cuba, se ha convertido en importante y dinámico centro para la conquista de los derechos humanos del pueblo cubano.
Los últimos prisioneros de conciencia liberados perteneciente al grupo de los 75, hemos oficializado nuestra sede en este hermoso e idílico pueblo campestre. Y lo más importante es que esta concertación constituye un profundo e indestructible espíritu de amor patrio y de esperanza para el resto de nuestros conciudadanos.
Los integrantes de este grupo de opositores demócratas, aunque somos individuos con opiniones diversas, tenemos bien definido nuestro método teórico para la búsqueda de la democracia y la libertad del pueblo de Cuba. Contamos además con el aval de haber sido encarcelados, hostigados y torturados a manos del régimen totalitario por haber tenido la iniciativa de utilizar el método de lucha cívica no violenta como fórmula esencial para lograr la libertad de nuestra patria.
Nuestro grupo de El Roque hizo su otra declaración, el día 14 de julio de 2011, por lo que esta ha sido nombrada “Segunda Declaración de El Roque”. En esta reafirmamos nuestros anhelos de ampliar este grupo al resto de la oposición pacifica y consolidar su base popular. La unidad de las fuerzas opositoras pacificas es nuestro objetivo principal para el próximo trimestre, en igualdad de dignidad y condiciones para todos sus integrantes. Nuestro objetivo principal es desarrollar entre todos los opositores demócratas un “Proyecto Nacional” de cambios hacia la democratización y libertad del país.
Sin embargo, mientras nos congregábamos y fusionábamos nuestras ideas en El Roque, surgía otro proyecto en el espectro público de la oposición cubana llamado “El Camino del Pueblo”. Esto condujo a que muchos activistas políticos y periodistas quisieron saber la razón por la cual no me adherí a esta proclama.
No había dado respuestas a estos interlocutores porque debía estudiar minuciosamente el documento y contestar objetivamente, sin lesionar espiritual o mentalmente a mis hermanos promotores de este nuevo modelo. No obstante seré escueto al exponer mí pensamiento para mejor compresión por parte tanto de mis compatriotas como de otras personas en el mundo interesadas en mi opinión sobre “El Camino del Pueblo”.
Este protocolo esta profundamente ideologizado. Es más opino que es intensamente socialista. Es una reforma del régimen donde se consulta y se cuenta con la participación de los mismos jerarcas que han destruido a la nación cubana en los últimos cincuenta años. Tampoco propone un método de lucha para obligar a la negociación a los poderosos cabecillas del régimen a que instauren la democracia en el país. Es nada más y nada menos que la continuación del comunismo que, en palabras de castro-estalinista, sería salvar el comunismo.
Sabemos que el régimen castrista está en su fase final. Es por eso que oro al Dios Bíblico para que nos llene a todos del coraje y la sabiduría para conducir a Cuba hacia metas de libertad, democracia y respeto pleno a los derechos humanos de todos sus hijos. Asimismo ruego a ese Dios Bíblico que en el próximo encuentro en El Roque, 14 de octubre, podamos afianzar un proyecto unitario, primero en el campo humanitario y después en la esfera política, hacia cambios pacíficos en nuestro país con las ideas de los integrantes de toda la disidencia.
EL ROQUE ES LA ESPERANZA DE LA NACIÓN CUBANA
Dr. Oscar Elías Biscet.
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos.
El poblado de El Roque, Matanzas, Cuba, se ha convertido en importante y dinámico centro para la conquista de los derechos humanos del pueblo cubano.Los últimos prisioneros de conciencia liberados perteneciente al grupo de los 75, hemos oficializado nuestra sede en este hermoso e idílico pueblo campestre. Y lo más importante es que esta concertación constituye un profundo e indestructible espíritu de amor patrio y de esperanza para el resto de nuestros conciudadanos.
Los integrantes de este grupo de opositores demócratas, aunque somos individuos con opiniones diversas, tenemos bien definido nuestro método teórico para la búsqueda de la democracia y la libertad del pueblo de Cuba. Contamos además con el aval de haber sido encarcelados, hostigados y torturados a manos del régimen totalitario por haber tenido la iniciativa de utilizar el método de lucha cívica no violenta como fórmula esencial para lograr la libertad de nuestra patria.
Nuestro grupo de El Roque hizo su otra declaración, el día 14 de julio de 2011, por lo que esta ha sido nombrada “Segunda Declaración de El Roque”. En esta reafirmamos nuestros anhelos de ampliar este grupo al resto de la oposición pacifica y consolidar su base popular. La unidad de las fuerzas opositoras pacificas es nuestro objetivo principal para el próximo trimestre, en igualdad de dignidad y condiciones para todos sus integrantes. Nuestro objetivo principal es desarrollar entre todos los opositores demócratas un “Proyecto Nacional” de cambios hacia la democratización y libertad del país.
Sin embargo, mientras nos congregábamos y fusionábamos nuestras ideas en El Roque, surgía otro proyecto en el espectro público de la oposición cubana llamado “El Camino del Pueblo”. Esto condujo a que muchos activistas políticos y periodistas quisieron saber la razón por la cual no me adherí a esta proclama.
No había dado respuestas a estos interlocutores porque debía estudiar minuciosamente el documento y contestar objetivamente, sin lesionar espiritual o mentalmente a mis hermanos promotores de este nuevo modelo. No obstante seré escueto al exponer mí pensamiento para mejor compresión por parte tanto de mis compatriotas como de otras personas en el mundo interesadas en mi opinión sobre “El Camino del Pueblo”.
Este protocolo esta profundamente ideologizado. Es más opino que es intensamente socialista. Es una reforma del régimen donde se consulta y se cuenta con la participación de los mismos jerarcas que han destruido a la nación cubana en los últimos cincuenta años. Tampoco propone un método de lucha para obligar a la negociación a los poderosos cabecillas del régimen a que instauren la democracia en el país. Es nada más y nada menos que la continuación del comunismo que, en palabras de castro-estalinista, sería salvar el comunismo.
Sabemos que el régimen castrista está en su fase final. Es por eso que oro al Dios Bíblico para que nos llene a todos del coraje y la sabiduría para conducir a Cuba hacia metas de libertad, democracia y respeto pleno a los derechos humanos de todos sus hijos. Asimismo ruego a ese Dios Bíblico que en el próximo encuentro en El Roque, 14 de octubre, podamos afianzar un proyecto unitario, primero en el campo humanitario y después en la esfera política, hacia cambios pacíficos en nuestro país con las ideas de los integrantes de toda la disidencia.
Por el amor a este Dios de justicia y libertad, vaya mi admiración tanto a los opositores de El Roque como a otros dignos hermanos de lucha que hacen que cada día se fortalezcan y crezcan las esperanzas de nuestro pueblo de vivir en plena libertad.
************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS
Lily Peraza ha dejado un nuevo comentario en su entrada "El Dr. Oscar Elías Biscet da su opiníón sobre el ...":
ESA ERA LA RESPUESTA QUE YO SABIA QUE IBA HA EXPONER EL DR, OSCAR ELIAS BISCET. COMO VAMOS A TRATAR DE DIALOGAR CON LA MISMA DICTADURA QUE DURANTE 52 ANOS NOS HA LLENADO DE SANGRE CON FUSILAMIENTOS , ENCARCELADOS TORTURADOS DESAPARECIDOS Y LO ULTIMO DESTERRADOS. QUE LO QUE PLANTEAN EN EL DOCUMENTO ES SOCIALISTA NO ME CABE LA MENOR DUDA TENIA FE Y MIS ESPERANZAS PUESTAS EN EL DR, BISCET Y LAS SIGO MANTENIENDO. ESTOY PLENAMENTE DE ACUERDO CON SUS PLANTEAMIENTOS Y ESPERAMOS QUE LA REUNION DEL MES DE OCTUBRE CONSOLIDE NUESTRAS IDEAS DE LIBERTAD VIVA CUBA LIBRE VIVA CRISTO REY
************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS
Lily Peraza ha dejado un nuevo comentario en su entrada "El Dr. Oscar Elías Biscet da su opiníón sobre el ...":
ESA ERA LA RESPUESTA QUE YO SABIA QUE IBA HA EXPONER EL DR, OSCAR ELIAS BISCET. COMO VAMOS A TRATAR DE DIALOGAR CON LA MISMA DICTADURA QUE DURANTE 52 ANOS NOS HA LLENADO DE SANGRE CON FUSILAMIENTOS , ENCARCELADOS TORTURADOS DESAPARECIDOS Y LO ULTIMO DESTERRADOS. QUE LO QUE PLANTEAN EN EL DOCUMENTO ES SOCIALISTA NO ME CABE LA MENOR DUDA TENIA FE Y MIS ESPERANZAS PUESTAS EN EL DR, BISCET Y LAS SIGO MANTENIENDO. ESTOY PLENAMENTE DE ACUERDO CON SUS PLANTEAMIENTOS Y ESPERAMOS QUE LA REUNION DEL MES DE OCTUBRE CONSOLIDE NUESTRAS IDEAS DE LIBERTAD VIVA CUBA LIBRE VIVA CRISTO REY
**********
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "El Dr. Oscar Elías Biscet da su opiníón sobre el ...":
José Daniel Ferrer ya no pertenece al MCL, según fuentes de Oswaldo Payá en España.
El Dr. Biscet declaró al Nuevo Herald ("Disidencia interna negociaria transición, 11 abril, 2011) que si "el Régimen quisiera conversar, nosotros tendriamos exigencias". ¿Cómo exigir a una dictadura nada si no tienen armas para hacerle la guerra?
Maria Benjumea.
*********
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "El Dr. Oscar Elías Biscet da su opiníón sobre el ...":
José Daniel Ferrer ya no pertenece al MCL, según fuentes de Oswaldo Payá en España.
El Dr. Biscet declaró al Nuevo Herald ("Disidencia interna negociaria transición, 11 abril, 2011) que si "el Régimen quisiera conversar, nosotros tendriamos exigencias". ¿Cómo exigir a una dictadura nada si no tienen armas para hacerle la guerra?
Maria Benjumea.
*********
Comentario del Bloguista
Me imaginaba que José Daniel ya no pertenecía al MCL por la disciplina que rige ese movimiento.
Las armas no son necesarias cuando existe la firme resolución de mantener hasta las últimas consecuencias sus posiciones, y los que mantienen el Poder lo saben. Por eso, el ejemplo de Orlando Zapata Tamayo preocupó de grandemente a la tiranía y hizo sus movimientos para neutralizar (logrado exitosamente con la ayuda del Cardenal Ortega, el ¨líderazgo¨ de Las Damas de Blanco y parte de su agentura infiltrada en la Disidencia) posibles situaciones similares. .
La toma del Poder por la violencia tiene un gran riesgo: que los que tomen el Poder no lo cedan al pueblo democráticamente (de verdad y no de mentiritas) y pacíficamente. Por otra parte, la vía de la violencia (impuesta por la tiránia al eliminar los espacios de la Oposición política pacífica desde los primeros meses de 1959) se intentó y fracasó en los años 60s. De usarse esa vía (que es la que a la dictadura le saca mejores resultados por su efectiva propaganda y manipulación nacional e internacional), es muy probable que el pueblo cubano dejará ¨colgado de la brocha¨ a aquellos que tomen esa vía. ¿ Habremos aprendido la lección ?
pero por otra parte, es muy probable que en determinado momento para desalojar del Poder a la actual satrapía se tenga que usar la violencia como respuesta a la violencia del régimen, y para eso tienen que estar preparado los cubanos y la comunidad internacional desde varios puntos de vista.
***************
Me imaginaba que José Daniel ya no pertenecía al MCL por la disciplina que rige ese movimiento.
Las armas no son necesarias cuando existe la firme resolución de mantener hasta las últimas consecuencias sus posiciones, y los que mantienen el Poder lo saben. Por eso, el ejemplo de Orlando Zapata Tamayo preocupó de grandemente a la tiranía y hizo sus movimientos para neutralizar (logrado exitosamente con la ayuda del Cardenal Ortega, el ¨líderazgo¨ de Las Damas de Blanco y parte de su agentura infiltrada en la Disidencia) posibles situaciones similares. .
La toma del Poder por la violencia tiene un gran riesgo: que los que tomen el Poder no lo cedan al pueblo democráticamente (de verdad y no de mentiritas) y pacíficamente. Por otra parte, la vía de la violencia (impuesta por la tiránia al eliminar los espacios de la Oposición política pacífica desde los primeros meses de 1959) se intentó y fracasó en los años 60s. De usarse esa vía (que es la que a la dictadura le saca mejores resultados por su efectiva propaganda y manipulación nacional e internacional), es muy probable que el pueblo cubano dejará ¨colgado de la brocha¨ a aquellos que tomen esa vía. ¿ Habremos aprendido la lección ?
pero por otra parte, es muy probable que en determinado momento para desalojar del Poder a la actual satrapía se tenga que usar la violencia como respuesta a la violencia del régimen, y para eso tienen que estar preparado los cubanos y la comunidad internacional desde varios puntos de vista.
***************
Nestor ha dejado un nuevo comentario en su entrada "El Dr. Oscar Elías Biscet da su opiníón sobre el ...":
El documento me parece inteligente y esta plasmada la solucion. Elecciones libres y democraticas estan incluidas en el reclamo.
Recuerden que los que gobiernan en Cuba, si queremos por las vias pacificas eliminarlos, las opciones no son muchas.
Contra la fuerza y la opresion, es dificil la lucha, y mas aun, cuando hay tanta des union y anhelos de protagonismo.
Los cubanos estamos perdidos en nuestro ego.
La Patria necesita de hombres honrrados y valientes, pero por sobre todas las cosas que esten en Cuba y que su unico interes sea el bien de nuestra gente.
El documento me parece inteligente y esta plasmada la solucion. Elecciones libres y democraticas estan incluidas en el reclamo.
Recuerden que los que gobiernan en Cuba, si queremos por las vias pacificas eliminarlos, las opciones no son muchas.
Contra la fuerza y la opresion, es dificil la lucha, y mas aun, cuando hay tanta des union y anhelos de protagonismo.
Los cubanos estamos perdidos en nuestro ego.
La Patria necesita de hombres honrrados y valientes, pero por sobre todas las cosas que esten en Cuba y que su unico interes sea el bien de nuestra gente.
posted by PPAC @ 7/22/2011 09:35:00 p. m.
3 comments
3 Comments:
ESA ERA LA RESPUESTA QUE YO SABIA QUE IBA HA EXPONER EL DR, OSCAR ELIAS BISCET. COMO VAMOS A TRATAR DE DIALOGAR CON LA MISMA DICTADURA QUE DURANTE 52 ANOS NOS HA LLENADO DE SANGRE CON FUSILAMIENTOS , ENCARCELADOS TORTURADOS DESAPARECIDOS Y LO ULTIMO DESTERRADOS. QUE LO QUE PLANTEAN EN EL DOCUMENTO ES SOCIALISTA NO ME CABE LA MENOR DUDA TENIA FE Y MIS ESPERANZAS PUESTAS EN EL DR, BISCET Y LAS SIGO MANTENIENDO. ESTOY PLENAMENTE DE ACUERDO CON SUS PLANTEAMIENTOS Y ESPERAMOS QUE LA REUNION DEL MES DE OCTUBRE CONSOLIDE NUESTRAS IDEAS DE LIBERTAD VIVA CUBA LIBRE VIVA CRISTO REY
José Daniel Ferrer ya no pertenece al MCL, según fuentes de Oswaldo Payá en España.
El Dr. Biscet declaró al Nuevo Herald ("Disidencia interna negociaria transición, 11 abril, 2011) que si "el Régimen quisiera conversar, nosotros tendriamos exigencias". ¿Cómo exigir a una dictadura nada si no tienen armas para hacerle la guerra?
Maria Benjumea.
El documento me parece inteligente y esta plasmada la solucion. Elecciones libres y democraticas estan incluidas en el reclamo.
Recuerden que los que gobiernan en Cuba, si queremos por las vias pacificas eliminarlos, las opciones no son muchas.
Contra la fuerza y la opresion, es dificil la lucha, y mas aun, cuando hay tanta des union y anhelos de protagonismo.
Los cubanos estamos perdidos en nuestro ego.
La Patria necesita de hombres honrrados y valientes, pero por sobre todas las cosas que esten en Cuba y que su unico interes sea el bien de nuestra gente.
Publicar un comentario
<< Home