BARACUTEY CUBANO

Por Pedro Pablo Arencibia




En días recientes apareció en Internet una declaración de la dirección de la revista Espacio Laical titulada La mediación deberá seguir su curso inalterable, como respuesta a una Carta de 165 opositores cubanos a Benedicto XVI donde los opositores le muestran al Santo Padre su desacuerdo de cómo ha interactuado parte de la jerarquía católica cubana con la tiranía de los Castro. En la declaración de la revista digital se lee

¨Se ha tratado de un quehacer evangélico que ha buscado, en la medida de lo posible, la atenuación del dolor y del sufrimiento de un grupo de cubanos que se encontraban en prisión, así como de sus familiares.¨

Ese quehacer evangélico se ha tardado mucho en aparecer, pues esos presos políticos de la Primavera Negra llevan más de 7 años encarcelados. Por otra parte, ¿ dónde estaba ese quehacer evangélico de esa parte de la jerarquía católica cuando Zapata estaba muriendo en una huelga de hambre pidiendo que cesaran las salvajes golpizas sobre él y los demás presos y que se les tratara como personas ? ¿ dónde estaba la preocupación por el quehacer evangélicos durante décadas de sufrimientos de todos nuestros presos, incluyendo los presos políticos de hoy que no son de la Primavera Negra del 2003? ¿ dónde estaba la preocupación por el quehacer evangélicos respecto a todos los fusilamientos de la década de los años 70s hasta hoy, incluyendo los tres últimos fusilamientos correspondientes a personas que no derramaron ni una sola gota de sangre ?

En la declaración de Espacio Laical se escribe:

¨Por otro lado, si de algo puede mostrar credenciales nuestro Episcopado, es de haber mantenido, a lo largo de muchos años, su independencia y autonomía respecto a centros de poder localizados dentro y fuera de Cuba. De ello nos sentimos orgullosos muchos católicos cubanos.

No es cierto que el Episcopado cubano haya sido independiente y autónomo; la obediencia a muchas de las normas dictadas por el régimen y concretamente su relación subordinada a los dictados de la Oficina de Asuntos Religiosos del Comité Central del Partido Comunista de Cuba lo demuestra. El Episcopado ha tenido sus grados de libertad respecto a los que tiene la esclavizada población cubana de la isla, pero el Episcopado cubano no ha sido independiente ni autónomo. Unos ejemplos: ¿ Por qué durante décadas no se pudo hacer procesiones en las calles ? ¿ Por qué a las diócesis que no cuestionaban al régimen se les dejaba celebrar una procesión o tener una presencia en la radio de una vez al año, mientras a las diócesis que cuestionaban al régimen no se les dejaba ?

En la declaración se hace abundante uso del lenguaje utilizado por la tiranía y equipara a la llamada Oposición radical con el régimen. El régimen durante décadas ha humillado a aquella parte del Exilio cubano que ha querido dialogar con él, pues han tenido que pedir como favor lo que le corresponde por derecho y si hay alguien que no muestra sumisión, la prepotencia de la dictadura no tarda en aparecer; con aquellos que la tiranía sabe que no aceptarán su política de ¨ordeno y mando ¨sencillamente no dialoga con ellos. A los que dialogan bajos sus términos, la dictadura les da ciertos privilegios que en cualquier parte del mundo libre y democrático son derechos de los nacionales del país. La tiranía reclama que las negociaciones entre ella y el gobierno de los EE.UU. deben hacerse en plano de igualdad, pero no es capaz de hablar en plano de igualdad con su pueblo y en particular con la Iglesia y su jerarquía y de eso lo sabe muy bien el Cardenal Jaime Ortega y Monseñor Dionisio García Ibañez que en un ¨diálogo¨ ( donde usurparon el papel de una de las partes ) cambiaron su primogenitura por un plato de lentejas a cambio de sacarle las castañas del fuego a la dictadura totalitaria en un momento donde se podía pedir y lograr mucho más que el cambio de la condena en Cuba por el destierro de los Prisioneros de Conciencia de la PrimaveraNegra del 2003. A cambio de ese exiguo beneficio, el Cardenal se ha convertido de vocero y cabildero de la dictadura Castrista en los EE.UU. , desarrollando una agenda claramente política.