Diario El País de España sobre resultados del tercer debate del Partido Republicano: El republicano Marco Rubio exhibe credenciales para batir a Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de EE.UU. 2016
Tweet
Este bloguista de Baracutey Cubano se pregunta si las irrelevantes preguntas a los precandidatos fueron hechas con toda intención para que Hillary Clinton, hablara al día siguiente en su campaña que los precandidatos republicanos no abordaron de manera concreta y detallada sus propuestas económicas.
***************************
Tomado de http://internacional.elpais.com/
El republicano Rubio exhibe credenciales para batir a Clinton
**********
Marco Rubio (izquierda) y Donald Trump. / JUSTIN SULLIVAN (AFP)
El senador por Florida Marco Rubio reclamó este miércoles su lugar entre los favoritos para suceder al demócrata Barack Obama en la Casa Blanca. Rubio, criado en una familia humilde de inmigrantes cubanos, exhibió en el tercer debate del Partido Republicano sus credenciales como candidato capaz de derrotar a la aspirante del Partido Demócrata, Hillary Clinton.
El debate, organizado por la cadena financiera CNBC, dejó varios damnificados. Entre ellos, el rival más directo de Rubio: el exgobernador de Florida, Jeb Bush, que lucha por mantener viva una campaña en la que entró como favorito. Tampoco brillaron el magnate Donald Trump ni el neurocirujano Ben Carson, los insurgentes que dominan los sondeos y han hecho saltar las alarmas del establishment republicano.
En sus intervenciones, rápidas y agudas, Rubio evitó las críticas a los otros nueve candidatos republicanos que compartían podio con él en la Universidad de Boulder (Colorado). Relató, ante una audiencia millonaria, una biografía que le identifica con los estadounidenses de clase trabajadora. Dedicó sus ataques a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, una política experimentada, curtida en mil campañas electorales, la auténtica candidata a batir.
El temor de los republicanos es que la nominación de un candidato demasiado extremista o excéntrico, al estilo de Carson o Trump, dilapide la oportunidad única de recuperar la Casa Blanca después de ocho años de Obama. Existe una presión creciente para encontrar al candidato que pueda presentarse con garantías en noviembre.
Los debates, en Estados Unidos, son un espectáculo y, este, como todos, tuvo su momento de intensidad. Ocurrió en los primeros minutos, cuando los moderadores instaron a Rubio a responder al editorial del diario de Florida Orlando Sun Sentinel. El editorial criticaba a Rubio por su absentismo en el senado y le exigía que dimitiese.
Bush, hijo y hermano de presidentes, le dijo a Rubio : “La legislatura [en el Senado] dura seis años. Deberías presentarte [al trabajo]. ¿Acaso el Senado tiene una semana laboral francesa?" El tono paternalista era muy verídico. Bush fue el mentor político de Rubio. Ambos comparten estado, han compartido iglesia y, en calidad de conservadores pragmáticos, comparten votantes potenciales. Su público es el mismo pero sólo hay espacio para uno.
“Yo no me presento contra el gobernador Bush”, replicó Rubio, intentando demostrar altura de miras ante su mentor. “Me presento porque no podemos elegir a Hillary Clinton para que continúe las políticas de Barack Obama”. Fue como si, de golpe, hubiese matado al padre y se hubiese liberado.
Era un debate dedicado a la economía, pero los candidatos evitaron entrar en la discusión de la letra pequeña: sus programas son demasiado vagos o los números que presentan no cuadran. Recurrieron a los estribillos clásicos de la derecha de EE UU: el discurso sobre los impuestos bajos, contra el
intervencionismo del Estado federal o la deuda pública demasiado elevada.
(Senador Marco Rubio)
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
Es injusto lo que plantea el articulista de El País. El debate no abordó en buena medida y con la profundidad requerida los temas económicos, en los que se destacó Fiorina, por la poca preparación e información que tenía el panel de la cadena financiera CNBC, la cual fue mal calificada de conservadora por una persona invitada al programa Prohibido Callarse de Roberto Rodríguez Tejera, programa de una televisora de Miami, MiraTV, el cual es básicamente un programa de tendencia favorable al Partido Demócrata, el cual es un partido liberal en el sentido norteamericano, que es diferente al concepto de liberal europeo o clásico: el programa fue de fecha 29 de octubre de 2015. Esa cadena fue junto a Jeb Bush, según la cadena CNN, los dos grandes perdedores de la noche. Tal fueron las irrelevantes y pocas relacionadas preguntas del panel con respecto al tema económico que el Senador Ted Cruz expresó:
"The questions that have been asked so far in this debate illustrate why the American people don't trust the media," the Texas senator said as the audience roared with approval.
"This is not a cage match," Cruz said. "And you look at the questions: 'Donald Trump are you a comic book villain? Ben Carson can you do math? John Kasich will you insult two people over here? Marco Rubio why don't you resign? Jeb Bush why have your numbers fallen?' How about talking about the substantive issues people care about?"
But as he told a moderator who looked to reclaim the time, he wasn't finished.
"The contrast with the Democratic debate where every fawning questions from the media was which of you was more handsome and wise," he said. "Let me be clear, the men and women on this stage have more ideas, more experience, more common sense than every participant in the Democratic debate."
Cruz had a double-win. He both slammed the common enemy of the right -- the mainstream media -- and maintained his persona as a candidate who has avoided attacking his fellow competitors, almost appearing to defend them.
"This is not a cage match," Cruz said. "And you look at the questions: 'Donald Trump are you a comic book villain? Ben Carson can you do math? John Kasich will you insult two people over here? Marco Rubio why don't you resign? Jeb Bush why have your numbers fallen?' How about talking about the substantive issues people care about?"
But as he told a moderator who looked to reclaim the time, he wasn't finished.
"The contrast with the Democratic debate where every fawning questions from the media was which of you was more handsome and wise," he said. "Let me be clear, the men and women on this stage have more ideas, more experience, more common sense than every participant in the Democratic debate."
Cruz had a double-win. He both slammed the common enemy of the right -- the mainstream media -- and maintained his persona as a candidate who has avoided attacking his fellow competitors, almost appearing to defend them.
Este bloguista de Baracutey Cubano se pregunta si las irrelevantes preguntas a los precandidatos fueron hechas con toda intención para que Hillary Clinton, hablara al día siguiente en su campaña que los precandidatos republicanos no abordaron de manera concreta y detallada sus propuestas económicas.
Tomado de http://internacional.elpais.com/
El republicano Rubio exhibe credenciales para batir a Clinton
**********
- Los insurgentes Trump y Carson, y el antiguo favorito Jeb Bush, quedan desdibujados en el tercer debate para la nominación en 2016
- Trump, Carson, Bush, Rubio…: una guía para el debate republicano
***********
Por Marc Bassets
Washington
29 OCT 2015
Marco Rubio (izquierda) y Donald Trump. / JUSTIN SULLIVAN (AFP)
El senador por Florida Marco Rubio reclamó este miércoles su lugar entre los favoritos para suceder al demócrata Barack Obama en la Casa Blanca. Rubio, criado en una familia humilde de inmigrantes cubanos, exhibió en el tercer debate del Partido Republicano sus credenciales como candidato capaz de derrotar a la aspirante del Partido Demócrata, Hillary Clinton.
El debate, organizado por la cadena financiera CNBC, dejó varios damnificados. Entre ellos, el rival más directo de Rubio: el exgobernador de Florida, Jeb Bush, que lucha por mantener viva una campaña en la que entró como favorito. Tampoco brillaron el magnate Donald Trump ni el neurocirujano Ben Carson, los insurgentes que dominan los sondeos y han hecho saltar las alarmas del establishment republicano.
En sus intervenciones, rápidas y agudas, Rubio evitó las críticas a los otros nueve candidatos republicanos que compartían podio con él en la Universidad de Boulder (Colorado). Relató, ante una audiencia millonaria, una biografía que le identifica con los estadounidenses de clase trabajadora. Dedicó sus ataques a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, una política experimentada, curtida en mil campañas electorales, la auténtica candidata a batir.
El temor de los republicanos es que la nominación de un candidato demasiado extremista o excéntrico, al estilo de Carson o Trump, dilapide la oportunidad única de recuperar la Casa Blanca después de ocho años de Obama. Existe una presión creciente para encontrar al candidato que pueda presentarse con garantías en noviembre.
Los debates, en Estados Unidos, son un espectáculo y, este, como todos, tuvo su momento de intensidad. Ocurrió en los primeros minutos, cuando los moderadores instaron a Rubio a responder al editorial del diario de Florida Orlando Sun Sentinel. El editorial criticaba a Rubio por su absentismo en el senado y le exigía que dimitiese.
Bush, hijo y hermano de presidentes, le dijo a Rubio : “La legislatura [en el Senado] dura seis años. Deberías presentarte [al trabajo]. ¿Acaso el Senado tiene una semana laboral francesa?" El tono paternalista era muy verídico. Bush fue el mentor político de Rubio. Ambos comparten estado, han compartido iglesia y, en calidad de conservadores pragmáticos, comparten votantes potenciales. Su público es el mismo pero sólo hay espacio para uno.
“Yo no me presento contra el gobernador Bush”, replicó Rubio, intentando demostrar altura de miras ante su mentor. “Me presento porque no podemos elegir a Hillary Clinton para que continúe las políticas de Barack Obama”. Fue como si, de golpe, hubiese matado al padre y se hubiese liberado.
Era un debate dedicado a la economía, pero los candidatos evitaron entrar en la discusión de la letra pequeña: sus programas son demasiado vagos o los números que presentan no cuadran. Recurrieron a los estribillos clásicos de la derecha de EE UU: el discurso sobre los impuestos bajos, contra el
intervencionismo del Estado federal o la deuda pública demasiado elevada.
La economía no es un terreno fácil para los republicanos. Estados Unidos es hoy la economía que más crece y más reduce el paro en el mundo. Obama ha reducido el déficit presupuestario del 9,8% al 2,5%. En 2014, la economía estadounidense creó 2,9 millones de empleos, la mayor cifra desde 1999. El problema es el aumento de la brecha entre los más ricos y la clase media, y el estancamiento de los salarios, pero ni las desigualdades ni la pobreza figuraron en el debate.
En el debate, trepidante y tenso, caótico a ratos, dramático en otros, los aspirantes dedicaron más esfuerzo a desprestigiar a los moderadores que a aclarar las propuestas económicas. Echar la culpa de los males del Partido Republicano a los medios de comunicación, presuntamente prodemócratas, siempre funciona entre el público republicano. Comenzó con ataques a Trump y Carson, y acabó con un mensaje de unidad para derrotar a Clinton, auténtica protagonista del debate
Eran nueve hombres y una mujer, la exdirectiva de Silicon Valley Carly Fiorina, que acreditó su talento para exponer argumentos conservadores con convicción. “Es posible que yo no sea la candidata de vuestros sueños, pero os aseguro que soy la peor pesadilla de Hillary Clinton”.
Los diez, conscientes de que en un momento u otro se reducirá el número de candidatos, lucharon por hacerse escuchar. El gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, y el senador por Texas, Ted Cruz, sonaron más sólidos que en otras ocasiones.
Trump apareció como un cascarrabias, proclive al victimismo ante las preguntas de los moderadores, pero menos agresivo con sus rivales que en otros debates.
Quedan ocho debates más, hasta marzo. El proceso de caucus (asambleas electivas) y primarias culminará, en verano, con la nominación del candidato.
La actuación de Rubio le consolida como la alternativa al sector insurgente de Trump y Carson. Puede alimentar las dudas sobre la viabilidad de un tercer Bush. Rubio tiene 44 años, es latino, como 53 millones de personas en Estados Unidos.
“Tengo una deuda con América que jamás podré devolver”, concluyó Rubio. “Este no es sólo el país en el que nací. Es la nación que cambió la historia de mi familia”.
Rubio es un conservador acreditado, pero apela a los moderados. Y proyecta la imagen de los Estados Unidos del futuro que gusta a los republicanos, un país mestizo pero apegado a los valores de la era Reagan. De ahora a febrero, cuando empiecen las votaciones del estado rural de Iowa, tendrá tiempo para demostrar si él es el mejor capacitado para enfrentarse a Hillary Clinton.
******
Quién ganó el tercer debate republicano?- América TeVé
Parte I
(todavía esa parte del segmento del programa Arrebatados no la han colgado pero el siguiente video es el programa completo con segmentos que quizás no les interesen)
Parte II
posted by PPAC @ 10/30/2015 12:00:00 a. m.
0 comments
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home