DESMONTANDO DOS DE LAS MUCHAS MENTIRAS DEL CANCILLER BRUNO RODRÍGUEZ PARRILLA COMO RESPUESTA AL DISCURSO DEL PRESIDENTE DONALD TRUMP SOBRE EL CAMBIO DE `POLÍTICA HACIA LA TIRANÍA CASTRISTA
Tweet
Nota del Blloguista de Baracutey Cubano
¨Nuestra filosofía política es la de una democracia representativa y justicia social en una economía bien planificada¨.
******************
Hasta los 14 minutos y 54 segundos no hay sonido, el cual comienza con la presentación y palabras del Congresista Mario Diaz-Balart a las que le siguen las del Senador Marco Rubio y finalmente las del Presidente Donald Trump
Tomado de http://ecodiario.eleconomista.es/blogs/zoe-en-el-metro/2012/07/01
Cary Roque, periodista, 16 años de cárcel bajo el castrismo
Conocí a esta gran mujer en medio de manifestaciones y reuniones en tribunas internacionales en contra de la dictadura de los Castro. En su exilio de Miami continúa ejerciendo el periodismo y contando su verdad, mientras analiza con vehemencia pero sin fanatismos, la historia más reciente de su país. Cuando ha visitado París, por razones de su activismo político, va de metro en metro, acompañada de sus compañeras de prisión, o del brazo de otro preso político, Ernesto Díaz Rodríguez, condenado a 40 años de cárcel, quien cumplió 22 años, de él he escrito en las páginas de este periódico.
Cuando Cary Roque fue condenada a veinte años de prisión (cumplió 16) era una hermosa muchacha habanera de 19 años, plena de sueños y esperanzas. Actriz, locutora, estudiante de periodismo en la escuela Márquez Sterling.
Ahora los años han pasado y vive en Miami. Nos comunicamos por email. Ojalá pueda pasar pronto por París, o yo tomar un avión hasta la Florida, para volver a compartir la actualidad de Cuba y del mundo, como sólo ella puede hacerlo, sonriente, inteligente, siempre plena de sueños y esperanzas, y
¡tan generosa!
(Cary Roque, a la edad en la que la encarcelaron.)
ZV: -¿En qué parte de Cuba naciste? ¿Cómo fue tu infancia y tu juventud?
CR: - Nací en la Habana, y crecí en el barrio de San Lázaro, de mi infancia tengo los más gratos recuerdos, de una madre abnegada y un padre jovial, protector tanto conmigo como con mi hermana Gloria; eran épocas donde el barrio era de todos y no existía ni la vigilancia ni el temor al vecino. Cuando había festividades como las Pascuas y Nochebuena ibamos de puerta en puerta, como una gran familia. Entonces se produce el golpe militar tengo solo 11 años, pero sí marcó mi vida, por mi tío Enrique, un hombre que amaba tanto la democracia y sufrió ese golpe enormemente. Él estaba vinculado al Partido Auténtico; a los pocos meses tanto el Congreso, como la Cámara de Representantes fueron abolidas -él era Delegado del Partido-sufrió un infarto y murió. Su velatorio se convirtió en una especie de protesta contra la violación constitucional.
ZV: -Sé que hablar del segundo período del presidente Fulgencio Batista no es cómodo para una buena cantidad de personas. ¿Crees que se podría hacer una valoración honesta de esa parte de la historia, sin miedos y sin pasiones?
CR: Creo que Batista, al romper nuevamente el orden constitucional, dio mucho margen a lo que se gestó, se canalizaron muchas fuerzas opositoras y Castro supo manipular la situación a su favor para eliminar futuros adversarios. El estudiantado fundamentalmente sufrió las mayores bajas y le despejaron el camino. Batista escogió malos asesores -claro, eso se reflexiona ahora, mediante la experiencia-; creo que nunca en realidad vio el terrible destino que Castro le impondría a Cuba, y esperó mucho para negociar el poder equivocadamente, ya había mucha muerte y violencia en el país. Batista huyó y dejó el país al garete…
ZV: -¿Qué esperabas de la revolución castrista?
CR: -Castro no era el líder popular, pero se apoderó de ese liderazgo y al tomar el poder, comenzó la gran purga de jóvenes democráticos y de valores que lucharon contra Batista y no a favor de Fidel. Lo demás ya lo hemos visto hasta hoy…
ZV: -¿Qué fue lo que produjo que te decidieras por un enfrentamiento a Fidel Castro y a los demás barbudos?
CR: - La revolución de la mano de Castro pronto demostró que había que tomar la lucha nuevamente, porque él no era un “dictador de bolsillo”. Estábamos frente a una doctrina, significó la desaparición de todos los factores sociales, políticos y económicos del país, la desmantelación de los derechos ciudadanos, y la implantación de métodos nunca antes vistos en Cuba -como la pena de muerte-. Eso
me marcó profundamente. Había crecido en un ambiente donde las discuciones políticas eran cotidianas, pero nunca se llegaba a extremos, mi madre era ortodoxa, mi padre radical y mi tío Enrique ‘auténtico’. Las discusiones llegaban a ser pólvora que se apagaba en familia…
Mi enfrentamiento nació de la inconformidad, sobre todo en el medio donde laboraba, tomado por los “revolucionarios y convertido en centro de proseletismo; pasé a la acción vinculándome al MRR (Movimiento de Recuperación Revolucionaria), y al Movimiento 30 de Noviembre. Conspiré, no lo niego, utilicé las mismas herramientas que ellos habían empleado, la lucha… Como que ellos penetraron muchos movimientos clandestinos y el 17 de Abril de 1961, fuimos casi todos desarticulados.
ZV: -¿Por qué delito te condenaron y a cuántos años?
CR: -El 22 de Septiembre de 1961, causa 238 fui condenada en un juicio sumario a 20 años de prisión, por acciones de terrorismo y sabotaje -da risa-, mi fiscal Fernado Flores Ibarra, un verdadero un asesino, juzgaba a jóvenes apenas salidos del cascarón. En mi juicio vi partir al paredón a hombres valientes, jóvenes; uno de ellos junto a su esposa embarazada y también condenada en el mismo juicio. El niño nació meses después en el Hospital de Guanajay cerca de la cárcel donde su madre cumplía sentencia.
ZV: -Flores Ibarra murió recientemente, vivió además como un pachá, de embajador del castrismo, incluso estuvo en París, y montó negocios en Chile al final de su vida, el pueblo le llamaba Charco de Sangre. ¿Me puedes hablar abiertamente del tipo de tortura física y psicológica que se suministra a las mujeres en las cárceles castristas?
CR: - ¿Me pides que hable de la carcel?? Te respondo que el experimento más diabólico, cruel e infrahumano creado por la dictadura, fue el Sistema Penitenciario Castrista, golpizas, castigo, traslados, encerramientos en celdas tapiadas, falta de asistencia médica. Todo un proceso destinado a destruírte física y espiritualmente… Meses sin visita, intento de confinación con presas comunes… No recuerdo un día, un sólo día de calma o tranquilidad. La desesperación por hambre, sed. El tener tu menstruación y como animalitos romper un pedazo de tela, porque hasta las toallas sanitarias te negaban, para humillarte… Pero eso, lejos de apaciguar nuestra rebeldía, nos hacía mas fuertes, porque estábamos convencidas que nuestra lucha era justa y necesaria, ante tanto abuso… Lo triste es que la familia lo padeció doblemente, y al menos en mi caso se cobró lo que más quería: Mi madre fue enloqueciendo poco a poco, y terminó sus días en un hospital para dementes en la Florida en 1986. Por eso siempre digo Prohibido Olvidar.
ZV: -Eras una mujer joven entonces, todo aquello te cambió la vida. ¿Es un cambio para siempre?
CR: -La carcel cambió mi vida y mucho. Aprendí el vedadero valor de la vida misma, y que hasta las pequeñas cosas son importantes en el crecimiento propio, aprendí a valorar cada espacio que la vida me brindaba. Crecí al lado de mujeres, presas todas, con tantos valores, que traté de recoger de cada una de ellas lo mejor, desde la valentia, hasta la abnegación de madres que se mordían las lágrimas cuando se despedían de sus hijos pequeños en cada visita. Desde la campesina sin cultura pero que amaba su tierra con ovarios, hasta la médico que sacrificaba su carrera para no ser intrumento del mal.
ZV: -Hace poco leí algo sobre un escritor sirio que escribió un libro sobre el odio, al parecer favorable al odio que se siente en contra de las dictaduras, si eso lo hubiera escrito un cubano, otro sería el cantar… ¿Por qué los opositores cubanos todos, o la gran mayoría, sin excepción, hablan de pacifismo y no de levantamiento popular? Tengo la impresión de que es como una orden que les han dado desde algún gobierno de izquierdas, fuera de Cuba. Sean pacifistas, igual les prometen hasta el Premio Nobel. Es como si todos quisieran ganarse más el Premio Nobel que luchar verdaderamente por la libertad de Cuba.
CR: - Me preguntas sobre el odio… Todavía hoy en día, le pido a mi yo interno que no me deje odiar, porque el odio es mezquino y no reconoce rivales, pero sí creo y sostengo que para que el odio no exista tiene que haber justicia en la Cuba del futuro. ¡Yo no creo en el borrón y cuenta nueva!
Sobre la posición de la oposición pacífica en Cuba, creo que comenzó como una buena estrategia, pero que se perdió por el camino. ¿Por qué te digo esto? Sencillo, era una forma de demostrar la crueldad ante el mundo de un régimen contra una oposición desarmada, sin violencia -recuerda que en mis tiempos de lucha ellos se basaba en la teoría de que eramos violentos, como si “ellos” hubieran sido angelitos-. Pero en este caso más reciente no podían argumentar la violencia contra la violencia porque no existía; y cuando te digo que se perdió la estrategia por el camino, es porque se han encerrado en ellos mismos, exponiendo mucho al exterior pero no han logrado captar a la ciudadanía. Bajo mi punto de vista, el pueblo los ve, como un grupo de cubanos inconforme pero sin destino, y no se suman por esa razón a la causa de la libertad de Cuba… Además, yo creo que el régimen ha manejado muy bien las infiltraciones, delaciones y el problema de ayuda económica que reciben desde el exterior, para señalarlos como grupos con intereses. Creo que ese factor lejos de beneficiarles les ha puesto una zancadilla con un pueblo plagado de envidias y desconfiado.
ZV: -¿Qué piensas del papel del Cardenal Jaime Ortega y Salamino y de otros prelados en relación a los presos políticos, al pueblo cubano, y de su relación con el régimen? Conociendo que la iglesia ha sido perseguida en Cuba en el pasado…
CR: -Sobre la postura de Jaime Lucas Ortega, es más que reprochable, es para mi criterio una herramienta de los intereses del Vaticano que le ha venido muy bien a Raúl Castro. Se ha convertido en vocero del régimen, y dejó de ser el pastor de su rebaño. Creo que en el fondo guarda algo de resentimiento por el pueblo cubano, que no supo defender su fe en momentos difíciles, cuando ellos eran los segregados. No soy católica practicante, pero si lo fuera, me avergonzaría de este Cardenal, como también de Tomas Wenski. Uno en la Habana y otro en Miami, unidos para limpiarle el rostro a los ateos y asesinos del pueblo cubano.
ZV: -¿Qué ha significado el exilio para tí? Has sido periodista, pero además has sido una voz potente como ex presa política y como mujer en varios forums internacionales de gran importancia, ¿podrías explicarnos qué importancia le das a esos testimonios, los tuyos, los de tus compañeras, presas políticas al igual que tú?
CR: - Sobre el exilio, aunque es muy satanizado por muchos, creo que ha sido muy perseverante, solidario y luchador. Quizás demasiado benevolente, porque los luchadores verdaderos han dejado atrás protagonismos y se han convertido en caja de resonacia de opositores y proyectos a los cuales han brindado absoluto apoyo. El exilio cubano -el verdadero- merece respeto, está lleno de víctimas que no claman por ellos, sino por los de la otra orilla. A veces escucho críticas que no son justas, pero los cubanos somos así, pasionales…
En lo personal, como exiliada, he tenido la oportunidad de enfatizar más aun mi lucha, que no quedó atrás luego de 16 años de prisión, y me siento satisfecha de haber podido compartir mis vivencias en foros internacionales -tú has estado conmigo- y sabes el valor que tiene una denuncia de un testimonio vivo. Al principio fue difícil romper el hielo internacional, pero como bien sabes se ha logrado mucho en ese campo. Yo he sido una gota más en horadar la piedra. Y con eso, en lo personal, me basta.
ZV: -Cary, tú eres un ejemplo para muchos cubanos del exilio. Dentro de Cuba también te conocen algunas personas. ¿A quién recuerdas, del exilio, que haya sido ejemplar para tí, de entre los viejos luchadores, que ya no están con nosotros? ¿Y a quién consideras hoy una fuerza imprescindible dentro de Cuba en la oposición?
CR: - Dos hombres impactaron mi vida en el exilio: Tony Cuesta, por su infinito valor y constancia en la lucha vertical a pesar de sus impedimentos. Y Jorge Mas Canosa, por su carisma, inteligencia, estrategia, su poder de convencimiento y convoctaria. Su pasión. Como ves ambos ya murieron y este exilio está huérfano. Dentro de Cuba espero que surja el imponderable que catapulte a un hombre o mujer hacia el liderazgo en el momento preciso. Sólo eso. Y que tenga las mejores intenciones y que se termine esta noche terrible.
ZV: -Esta una pregunta delicada, pero debemos abordar este tipo de tema, ya es hora de hablar a cara descubierta de nuestros problemas. Se rumorea cada vez más, que hay personas en Cuba que se meten a opositoras para poder irse de Cuba. Yo no puedo pensar esto de Darsi Ferrer y de su mujer, por ejemplo. Darsi Ferrer y su esposa llevan años haciendo labores tremendas dentro de Cuba, con el pueblo, así como Caridad Caballero. Es más, no es justo pensar así de ellos cuando no queda otra alternativa que la cárcel o el exilio, ellos pasaron por la cárcel, aunque sea brevemente… He oído que los próximos en salir son Sara Marta Fonseca Quevedo, lo que no me ha sido confirmado, y que la otra sería Berta Soler, ¿cómo explicar esto, por qué se hacen estos cambios sin avisar al exilio, sin conferencias de prensa? ¿Por qué razón crees que el régimen reprima a algunos grupos por nada, y a otros les deje hacer de manera bastante abierta reuniones, publicaciones, festivales de cine, programas televisivos de alto costo?
CR: -El objetivo de Raúl Castro, con la ayuda del alto clero cubano es salir de opositores conflictivos, que en su momento representaron con sus estrategia de confrontación un peligro para ese estado semi-tranquilo, que ellos quieren que exista, y que muchos que aparentan ser opositores, guardan muy bien. De ahí que que no sea de extrañar que se vean determinados a abandonar el país. Cuba es una isla, no tiene fronteras que cruzar, y esconderte y regresar. Ellos manejan muy bien la represión silenciosa. Ademas siembran las dudas, con sus conductas, al arrestar a unos y no hacerlos con otros. La duda socava y merma fuerzas, mi amiga Zoé. Yo no los critico -a los que se van- porque yo también me tuve ir, porque en Cuba solo te dan dos caminos: el destierro o la cárcel nuevamente. Por eso, como la rutina agobia debemos buscar una nueva estrategia más proactiva, no sé, yo no soy líder ni en mi casa, donde manda la gata. Pero en mi humilde opinión, lo primero que tenemos que hacer es identificar nuestros objetivos muy claramente, desprendernos del patrocinaje de Washignton, que nunca ha sido claro con la lucha cubana y elaborar un proyecto nacional entre todos los que en verdad queremos libertad para Cuba.
ZV: -Supongamos que se cae el régimen de ahora para luego, conociendo que este tipo de régímenes dejan secuelas importantes en la población y un país destruído, ¿volverías a Cuba de manera permanente?
CR: - Mira, Zoé, si el régimen cae mañana, y no se implementan los recursos necesarios que brinden la seguridad para ejercer libremente partidos no manejados, libertades en el orden social, económico y político, y un estado de derecho pleno, sería un suicidio regresar a un país bajo una caricatura de gobierno, manejado por la mafia preconcebida por los viejos jerarcas en el poder. En eso hay que ser muy cuidadoso y dejar la pasión atras. Al menos así lo siento yo.
ZV: -¿Crees que será fácil restaurar la democracia en la isla? Los disidentes no se han constituído en partidos políticos… No se ha avanzado en ese sentido tampoco.
CR: - Cuba se restaura económicamente en menos de cinco años, diría yo. Pero el carácter del cubano, lo que ha aprendido a guardar en su interior, esa doble moral, que elevan como salvoconducto, esa demora en recuperarse, socialmente hablando, restaurar lo dañado espiritual y moralmente demorá mucho, mucho. Pero yo confío en que lo lograremos, el cubano no es malo, no es el villano que muchos creen ver, a pesar de que lo aparentan.
La democracia es una gran casa donde caben todos los que se liberan de miedos y exponen sus verdades, donde se respete tu opinión aunque no coincida con la mía, y donde se le cierre la puerta a los caudillos. Quizás no me toque el placer de verla, pero donde quiera que esté la aplaudiré y gozaré con ella.
*************
OTRA MENTIRA DE BRUNO: TRUMP NP GANÓ EL VOTO CUBANO
Nota del Blloguista de Baracutey Cubano
Entre las numerosas mentiras históricas que se dicen por parte de los
que participan en el documental ¨Fidel ¨ de la documentalista
norteamericana Estela Bravo, que también es conocido con el nombre de
¨ Fidel Castro - La Historia No Contada¨ y que está colgado en Youtube
en
http://youtu.be/2CdVNmBdP8c , Fidel Castro en entrevista en la Sierra Maestra durante la lucha contra Batista dice en los minutos 16:58 y 17: 10 y en idioma Inglés, pero que la documentalista proCastrista tradujo:
http://youtu.be/2CdVNmBdP8c , Fidel Castro en entrevista en la Sierra Maestra durante la lucha contra Batista dice en los minutos 16:58 y 17: 10 y en idioma Inglés, pero que la documentalista proCastrista tradujo:
¨Nuestra filosofía política es la de una democracia representativa y justicia social en una economía bien planificada¨.
Los proCastristas ¨justifican¨todas las mentiras de Fidel Castro como
una brillante estrategia de Fidel Castro para poder triunfar, pero yo
me pregunto: ¿ Cuantos dieron sus sacrificios esfuerzos y hasta sus
vidas creyendo en esas mentiras de Fidel Castro? . Posteriormente no
pocos de los que lucharon en contra de Batista y otros que creyeron en
la Revolución en los primeros tiempos, se levantaron en armas en las
montañas o integraron el movimiento clandestino en contra de la naciente
tiranía.
Una observación interesante: el Doctor en Ciencias Arnaldo Jiménez de la Cal, oficialista historiador de la ciudad de Matanzas, en su libro Principio y fin del bandidísimo en Matanzas. (1998), que fue Premio 26 de Julio del año 1997, expone en sus datos que de los aproximadamente 600 alzados ( o sea, individuos que participaron en la lucha con el arma en la mano; luego no se tiene en cuenta los suministros, guías, personal de apoyo, etc. ) que hubo en la provincia de Matanzas, y que fue aproximadamente el 25% del total que hubo en todo el país, sólo tres habían pertenecido a los cuerpos armados de la anterior República, mientras que más de 90 habían pertenecido a los cuerpos del régimen Castrista: Milicias Nacionales Revolucionarias, Ejército Rebelde, Policía Nacional Revolucionaria, etc..
En ese libro del Dr. Jiménez de la Cal, se citan fragmentos de discursos locales de Fidel Castro donde se dice que fueron errores de la Revolución los que conllevaron a que tantos campesinos se alzaran. Ese libro se lo presté a mi amigo Víctor Rolando Arroyo Carmona, pues él quería escribir un artículo para Cubanet sobre esa temática, y en un registro y requisa del Departamento de Seguridad del Estado, se llevaron todos los libros de su Biblioteca Independiente Los Reyes Magos, incluyendo el mio; disculpen no poderle citar esos fragmentos.
Una observación interesante: el Doctor en Ciencias Arnaldo Jiménez de la Cal, oficialista historiador de la ciudad de Matanzas, en su libro Principio y fin del bandidísimo en Matanzas. (1998), que fue Premio 26 de Julio del año 1997, expone en sus datos que de los aproximadamente 600 alzados ( o sea, individuos que participaron en la lucha con el arma en la mano; luego no se tiene en cuenta los suministros, guías, personal de apoyo, etc. ) que hubo en la provincia de Matanzas, y que fue aproximadamente el 25% del total que hubo en todo el país, sólo tres habían pertenecido a los cuerpos armados de la anterior República, mientras que más de 90 habían pertenecido a los cuerpos del régimen Castrista: Milicias Nacionales Revolucionarias, Ejército Rebelde, Policía Nacional Revolucionaria, etc..
En ese libro del Dr. Jiménez de la Cal, se citan fragmentos de discursos locales de Fidel Castro donde se dice que fueron errores de la Revolución los que conllevaron a que tantos campesinos se alzaran. Ese libro se lo presté a mi amigo Víctor Rolando Arroyo Carmona, pues él quería escribir un artículo para Cubanet sobre esa temática, y en un registro y requisa del Departamento de Seguridad del Estado, se llevaron todos los libros de su Biblioteca Independiente Los Reyes Magos, incluyendo el mio; disculpen no poderle citar esos fragmentos.
Finalmente: DE TODAS ESAS MENTIRAS FUE CÓMPLICE Y PARTICIPÓ COMO ACTOR Y SEGUNDO GRAN MENTIROSO RAÚL MODESTO CASTRO RUZ.
******************
EN VIVO: Donald Trump relación Estados Unidos – Cuba
Canciller de #Cuba Bruno Rodríguez Parrilla responde, desde Viena, a medidas de Donald Trump
***********
¿LOS PRESENTES EN EL TEATRO MANUEL ARTIME ERAN BATISTIANOS?
Veamos el caso de Cary Roque, la mujer a la que Trump llevó a la tribuna) como botón de muestra :
CARY ROQUE HABLA SOBRE ENCUENTRO CON TRUMP - Entrevista a Cary Roque
Tomado de http://ecodiario.eleconomista.es/blogs/zoe-en-el-metro/2012/07/01
Cary Roque, periodista, 16 años de cárcel bajo el castrismo
Conocí a esta gran mujer en medio de manifestaciones y reuniones en tribunas internacionales en contra de la dictadura de los Castro. En su exilio de Miami continúa ejerciendo el periodismo y contando su verdad, mientras analiza con vehemencia pero sin fanatismos, la historia más reciente de su país. Cuando ha visitado París, por razones de su activismo político, va de metro en metro, acompañada de sus compañeras de prisión, o del brazo de otro preso político, Ernesto Díaz Rodríguez, condenado a 40 años de cárcel, quien cumplió 22 años, de él he escrito en las páginas de este periódico.Cuando Cary Roque fue condenada a veinte años de prisión (cumplió 16) era una hermosa muchacha habanera de 19 años, plena de sueños y esperanzas. Actriz, locutora, estudiante de periodismo en la escuela Márquez Sterling.
Ahora los años han pasado y vive en Miami. Nos comunicamos por email. Ojalá pueda pasar pronto por París, o yo tomar un avión hasta la Florida, para volver a compartir la actualidad de Cuba y del mundo, como sólo ella puede hacerlo, sonriente, inteligente, siempre plena de sueños y esperanzas, y
¡tan generosa!(Cary Roque, a la edad en la que la encarcelaron.)
ZV: -¿En qué parte de Cuba naciste? ¿Cómo fue tu infancia y tu juventud?
CR: - Nací en la Habana, y crecí en el barrio de San Lázaro, de mi infancia tengo los más gratos recuerdos, de una madre abnegada y un padre jovial, protector tanto conmigo como con mi hermana Gloria; eran épocas donde el barrio era de todos y no existía ni la vigilancia ni el temor al vecino. Cuando había festividades como las Pascuas y Nochebuena ibamos de puerta en puerta, como una gran familia. Entonces se produce el golpe militar tengo solo 11 años, pero sí marcó mi vida, por mi tío Enrique, un hombre que amaba tanto la democracia y sufrió ese golpe enormemente. Él estaba vinculado al Partido Auténtico; a los pocos meses tanto el Congreso, como la Cámara de Representantes fueron abolidas -él era Delegado del Partido-sufrió un infarto y murió. Su velatorio se convirtió en una especie de protesta contra la violación constitucional.
ZV: -Sé que hablar del segundo período del presidente Fulgencio Batista no es cómodo para una buena cantidad de personas. ¿Crees que se podría hacer una valoración honesta de esa parte de la historia, sin miedos y sin pasiones?
CR: Creo que Batista, al romper nuevamente el orden constitucional, dio mucho margen a lo que se gestó, se canalizaron muchas fuerzas opositoras y Castro supo manipular la situación a su favor para eliminar futuros adversarios. El estudiantado fundamentalmente sufrió las mayores bajas y le despejaron el camino. Batista escogió malos asesores -claro, eso se reflexiona ahora, mediante la experiencia-; creo que nunca en realidad vio el terrible destino que Castro le impondría a Cuba, y esperó mucho para negociar el poder equivocadamente, ya había mucha muerte y violencia en el país. Batista huyó y dejó el país al garete…
ZV: -¿Qué esperabas de la revolución castrista?
CR: -Castro no era el líder popular, pero se apoderó de ese liderazgo y al tomar el poder, comenzó la gran purga de jóvenes democráticos y de valores que lucharon contra Batista y no a favor de Fidel. Lo demás ya lo hemos visto hasta hoy…
ZV: -¿Qué fue lo que produjo que te decidieras por un enfrentamiento a Fidel Castro y a los demás barbudos?
CR: - La revolución de la mano de Castro pronto demostró que había que tomar la lucha nuevamente, porque él no era un “dictador de bolsillo”. Estábamos frente a una doctrina, significó la desaparición de todos los factores sociales, políticos y económicos del país, la desmantelación de los derechos ciudadanos, y la implantación de métodos nunca antes vistos en Cuba -como la pena de muerte-. Eso
me marcó profundamente. Había crecido en un ambiente donde las discuciones políticas eran cotidianas, pero nunca se llegaba a extremos, mi madre era ortodoxa, mi padre radical y mi tío Enrique ‘auténtico’. Las discusiones llegaban a ser pólvora que se apagaba en familia…Mi enfrentamiento nació de la inconformidad, sobre todo en el medio donde laboraba, tomado por los “revolucionarios y convertido en centro de proseletismo; pasé a la acción vinculándome al MRR (Movimiento de Recuperación Revolucionaria), y al Movimiento 30 de Noviembre. Conspiré, no lo niego, utilicé las mismas herramientas que ellos habían empleado, la lucha… Como que ellos penetraron muchos movimientos clandestinos y el 17 de Abril de 1961, fuimos casi todos desarticulados.
ZV: -¿Por qué delito te condenaron y a cuántos años?
CR: -El 22 de Septiembre de 1961, causa 238 fui condenada en un juicio sumario a 20 años de prisión, por acciones de terrorismo y sabotaje -da risa-, mi fiscal Fernado Flores Ibarra, un verdadero un asesino, juzgaba a jóvenes apenas salidos del cascarón. En mi juicio vi partir al paredón a hombres valientes, jóvenes; uno de ellos junto a su esposa embarazada y también condenada en el mismo juicio. El niño nació meses después en el Hospital de Guanajay cerca de la cárcel donde su madre cumplía sentencia.
ZV: -Flores Ibarra murió recientemente, vivió además como un pachá, de embajador del castrismo, incluso estuvo en París, y montó negocios en Chile al final de su vida, el pueblo le llamaba Charco de Sangre. ¿Me puedes hablar abiertamente del tipo de tortura física y psicológica que se suministra a las mujeres en las cárceles castristas?
CR: - ¿Me pides que hable de la carcel?? Te respondo que el experimento más diabólico, cruel e infrahumano creado por la dictadura, fue el Sistema Penitenciario Castrista, golpizas, castigo, traslados, encerramientos en celdas tapiadas, falta de asistencia médica. Todo un proceso destinado a destruírte física y espiritualmente… Meses sin visita, intento de confinación con presas comunes… No recuerdo un día, un sólo día de calma o tranquilidad. La desesperación por hambre, sed. El tener tu menstruación y como animalitos romper un pedazo de tela, porque hasta las toallas sanitarias te negaban, para humillarte… Pero eso, lejos de apaciguar nuestra rebeldía, nos hacía mas fuertes, porque estábamos convencidas que nuestra lucha era justa y necesaria, ante tanto abuso… Lo triste es que la familia lo padeció doblemente, y al menos en mi caso se cobró lo que más quería: Mi madre fue enloqueciendo poco a poco, y terminó sus días en un hospital para dementes en la Florida en 1986. Por eso siempre digo Prohibido Olvidar.
ZV: -Eras una mujer joven entonces, todo aquello te cambió la vida. ¿Es un cambio para siempre?
CR: -La carcel cambió mi vida y mucho. Aprendí el vedadero valor de la vida misma, y que hasta las pequeñas cosas son importantes en el crecimiento propio, aprendí a valorar cada espacio que la vida me brindaba. Crecí al lado de mujeres, presas todas, con tantos valores, que traté de recoger de cada una de ellas lo mejor, desde la valentia, hasta la abnegación de madres que se mordían las lágrimas cuando se despedían de sus hijos pequeños en cada visita. Desde la campesina sin cultura pero que amaba su tierra con ovarios, hasta la médico que sacrificaba su carrera para no ser intrumento del mal.
ZV: -Hace poco leí algo sobre un escritor sirio que escribió un libro sobre el odio, al parecer favorable al odio que se siente en contra de las dictaduras, si eso lo hubiera escrito un cubano, otro sería el cantar… ¿Por qué los opositores cubanos todos, o la gran mayoría, sin excepción, hablan de pacifismo y no de levantamiento popular? Tengo la impresión de que es como una orden que les han dado desde algún gobierno de izquierdas, fuera de Cuba. Sean pacifistas, igual les prometen hasta el Premio Nobel. Es como si todos quisieran ganarse más el Premio Nobel que luchar verdaderamente por la libertad de Cuba.
CR: - Me preguntas sobre el odio… Todavía hoy en día, le pido a mi yo interno que no me deje odiar, porque el odio es mezquino y no reconoce rivales, pero sí creo y sostengo que para que el odio no exista tiene que haber justicia en la Cuba del futuro. ¡Yo no creo en el borrón y cuenta nueva!
Sobre la posición de la oposición pacífica en Cuba, creo que comenzó como una buena estrategia, pero que se perdió por el camino. ¿Por qué te digo esto? Sencillo, era una forma de demostrar la crueldad ante el mundo de un régimen contra una oposición desarmada, sin violencia -recuerda que en mis tiempos de lucha ellos se basaba en la teoría de que eramos violentos, como si “ellos” hubieran sido angelitos-. Pero en este caso más reciente no podían argumentar la violencia contra la violencia porque no existía; y cuando te digo que se perdió la estrategia por el camino, es porque se han encerrado en ellos mismos, exponiendo mucho al exterior pero no han logrado captar a la ciudadanía. Bajo mi punto de vista, el pueblo los ve, como un grupo de cubanos inconforme pero sin destino, y no se suman por esa razón a la causa de la libertad de Cuba… Además, yo creo que el régimen ha manejado muy bien las infiltraciones, delaciones y el problema de ayuda económica que reciben desde el exterior, para señalarlos como grupos con intereses. Creo que ese factor lejos de beneficiarles les ha puesto una zancadilla con un pueblo plagado de envidias y desconfiado.
ZV: -¿Qué piensas del papel del Cardenal Jaime Ortega y Salamino y de otros prelados en relación a los presos políticos, al pueblo cubano, y de su relación con el régimen? Conociendo que la iglesia ha sido perseguida en Cuba en el pasado…
CR: -Sobre la postura de Jaime Lucas Ortega, es más que reprochable, es para mi criterio una herramienta de los intereses del Vaticano que le ha venido muy bien a Raúl Castro. Se ha convertido en vocero del régimen, y dejó de ser el pastor de su rebaño. Creo que en el fondo guarda algo de resentimiento por el pueblo cubano, que no supo defender su fe en momentos difíciles, cuando ellos eran los segregados. No soy católica practicante, pero si lo fuera, me avergonzaría de este Cardenal, como también de Tomas Wenski. Uno en la Habana y otro en Miami, unidos para limpiarle el rostro a los ateos y asesinos del pueblo cubano.
ZV: -¿Qué ha significado el exilio para tí? Has sido periodista, pero además has sido una voz potente como ex presa política y como mujer en varios forums internacionales de gran importancia, ¿podrías explicarnos qué importancia le das a esos testimonios, los tuyos, los de tus compañeras, presas políticas al igual que tú?
CR: - Sobre el exilio, aunque es muy satanizado por muchos, creo que ha sido muy perseverante, solidario y luchador. Quizás demasiado benevolente, porque los luchadores verdaderos han dejado atrás protagonismos y se han convertido en caja de resonacia de opositores y proyectos a los cuales han brindado absoluto apoyo. El exilio cubano -el verdadero- merece respeto, está lleno de víctimas que no claman por ellos, sino por los de la otra orilla. A veces escucho críticas que no son justas, pero los cubanos somos así, pasionales…
En lo personal, como exiliada, he tenido la oportunidad de enfatizar más aun mi lucha, que no quedó atrás luego de 16 años de prisión, y me siento satisfecha de haber podido compartir mis vivencias en foros internacionales -tú has estado conmigo- y sabes el valor que tiene una denuncia de un testimonio vivo. Al principio fue difícil romper el hielo internacional, pero como bien sabes se ha logrado mucho en ese campo. Yo he sido una gota más en horadar la piedra. Y con eso, en lo personal, me basta.
ZV: -Cary, tú eres un ejemplo para muchos cubanos del exilio. Dentro de Cuba también te conocen algunas personas. ¿A quién recuerdas, del exilio, que haya sido ejemplar para tí, de entre los viejos luchadores, que ya no están con nosotros? ¿Y a quién consideras hoy una fuerza imprescindible dentro de Cuba en la oposición?
CR: - Dos hombres impactaron mi vida en el exilio: Tony Cuesta, por su infinito valor y constancia en la lucha vertical a pesar de sus impedimentos. Y Jorge Mas Canosa, por su carisma, inteligencia, estrategia, su poder de convencimiento y convoctaria. Su pasión. Como ves ambos ya murieron y este exilio está huérfano. Dentro de Cuba espero que surja el imponderable que catapulte a un hombre o mujer hacia el liderazgo en el momento preciso. Sólo eso. Y que tenga las mejores intenciones y que se termine esta noche terrible.
ZV: -Esta una pregunta delicada, pero debemos abordar este tipo de tema, ya es hora de hablar a cara descubierta de nuestros problemas. Se rumorea cada vez más, que hay personas en Cuba que se meten a opositoras para poder irse de Cuba. Yo no puedo pensar esto de Darsi Ferrer y de su mujer, por ejemplo. Darsi Ferrer y su esposa llevan años haciendo labores tremendas dentro de Cuba, con el pueblo, así como Caridad Caballero. Es más, no es justo pensar así de ellos cuando no queda otra alternativa que la cárcel o el exilio, ellos pasaron por la cárcel, aunque sea brevemente… He oído que los próximos en salir son Sara Marta Fonseca Quevedo, lo que no me ha sido confirmado, y que la otra sería Berta Soler, ¿cómo explicar esto, por qué se hacen estos cambios sin avisar al exilio, sin conferencias de prensa? ¿Por qué razón crees que el régimen reprima a algunos grupos por nada, y a otros les deje hacer de manera bastante abierta reuniones, publicaciones, festivales de cine, programas televisivos de alto costo?
CR: -El objetivo de Raúl Castro, con la ayuda del alto clero cubano es salir de opositores conflictivos, que en su momento representaron con sus estrategia de confrontación un peligro para ese estado semi-tranquilo, que ellos quieren que exista, y que muchos que aparentan ser opositores, guardan muy bien. De ahí que que no sea de extrañar que se vean determinados a abandonar el país. Cuba es una isla, no tiene fronteras que cruzar, y esconderte y regresar. Ellos manejan muy bien la represión silenciosa. Ademas siembran las dudas, con sus conductas, al arrestar a unos y no hacerlos con otros. La duda socava y merma fuerzas, mi amiga Zoé. Yo no los critico -a los que se van- porque yo también me tuve ir, porque en Cuba solo te dan dos caminos: el destierro o la cárcel nuevamente. Por eso, como la rutina agobia debemos buscar una nueva estrategia más proactiva, no sé, yo no soy líder ni en mi casa, donde manda la gata. Pero en mi humilde opinión, lo primero que tenemos que hacer es identificar nuestros objetivos muy claramente, desprendernos del patrocinaje de Washignton, que nunca ha sido claro con la lucha cubana y elaborar un proyecto nacional entre todos los que en verdad queremos libertad para Cuba.
ZV: -Supongamos que se cae el régimen de ahora para luego, conociendo que este tipo de régímenes dejan secuelas importantes en la población y un país destruído, ¿volverías a Cuba de manera permanente?
CR: - Mira, Zoé, si el régimen cae mañana, y no se implementan los recursos necesarios que brinden la seguridad para ejercer libremente partidos no manejados, libertades en el orden social, económico y político, y un estado de derecho pleno, sería un suicidio regresar a un país bajo una caricatura de gobierno, manejado por la mafia preconcebida por los viejos jerarcas en el poder. En eso hay que ser muy cuidadoso y dejar la pasión atras. Al menos así lo siento yo.
ZV: -¿Crees que será fácil restaurar la democracia en la isla? Los disidentes no se han constituído en partidos políticos… No se ha avanzado en ese sentido tampoco.
CR: - Cuba se restaura económicamente en menos de cinco años, diría yo. Pero el carácter del cubano, lo que ha aprendido a guardar en su interior, esa doble moral, que elevan como salvoconducto, esa demora en recuperarse, socialmente hablando, restaurar lo dañado espiritual y moralmente demorá mucho, mucho. Pero yo confío en que lo lograremos, el cubano no es malo, no es el villano que muchos creen ver, a pesar de que lo aparentan.
La democracia es una gran casa donde caben todos los que se liberan de miedos y exponen sus verdades, donde se respete tu opinión aunque no coincida con la mía, y donde se le cierre la puerta a los caudillos. Quizás no me toque el placer de verla, pero donde quiera que esté la aplaudiré y gozaré con ella.
OTRA MENTIRA DE BRUNO: TRUMP NP GANÓ EL VOTO CUBANO
Tomado de http://www.capitolhillcubans.com/
Final Cuban-American Vote Average: Trump 58%, Rubio 69%
A look at the election results in the 30+ precincts in Miami-Dade County
with the highest concentration of Cuban-American voters show that
President-elect Donald Trump won by over 58% and Senator Marco Rubio won
by over 69%.
These aren't exit polls or issue polls. These are actual votes counted.
Moreover, these numbers simply represent a base -- a starting point -- for they are somewhat diluted by non-Cuban voters.
In some precincts (see below), which are the biggest Cuban-American
strongholds (e.g. Westchester), Trump was in the mid-60s, while Rubio in
the mid-70s.
Clearly, Secretary Clinton can thank President Obama's unprincipled Cuba policy for this.
Las cifras de TODOS los precintos de Westchester y Hialeah, que son las
dos areas en EEUU con la mayor concentración de residentes
cubano-americanos (74% y 72% respectivamente) pueden verlas haciendo
click AQUÍ.
En Hialeah Trump alcanzó 48.9% de los votos y Hillary 49.0% mientras
que en Westchester fueron Trump alcanzó 55% y Hillary el 42%. Los
resultados para todos los ¨precintos cubanos¨ del condado de Miami-Dade
pueden verlos también haciendo click AQUÍ;
la única diferencia es que el resultado es 57% y no el 58% que plantea
Capitol Hill; Hillary alcanzó en esos precintos el 40% de los votos.
Haciendo click AQUÍ
se puede observar que en los recintos de votantes de ¨origen cubano
americano¨ del mencionado condado y en las elecciones de 2012 el 35% de
los votantes ¨de
origen cubano¨ votó a favor de Barack Obama mientras que el 63% de los
votantes ¨de origen cubano¨ de dicho condado votó a favor de Mitt
Romney:
No debemos olvidar que todos estos resultados se obtuvieron a favor de Donald Trump pese a situaciones por las que no tuvo que pasar tan intensamente Mitt Romney:
En los artículos hay mucha ambiguedad con el calificativo de ¨origen cubano¨; veamos: ¿Los votantes hijos o nietos de cubanos o cubanas nacidos en EE.UU. están clasificados en esas cifras como de origen cubano ? quizás no.
Un lector de anónimo de Diario de Cuba escribió lo siguiente como respuesta a uno de esos análisis de CubaOne:
Tomado de http://www.diariodecuba.com
No debemos olvidar que todos estos resultados se obtuvieron a favor de Donald Trump pese a situaciones por las que no tuvo que pasar tan intensamente Mitt Romney:
- Al gran barraje informativo, desinformativo, de exageración y de tergiversación en contra de Donald Trump en casi todas las cadenas de radio y de televisión en español del Sur de la Florida que contrastaba con la información que se daba sobre Hillary Clinton, donde apenas se cubría las supuestas manchas de su quehacer político y ocultaba las posiciones que había tomado en temas como la inmigración ilegal, la construcción de un muro fronterizo entre México y EE.UU., su responsabilidad en la creación de ISIS, los ¨pay for play¨ y el tráfico de influencias como Secretaria de Estado, etc., etc., etc., todo documentado por los correos electrónicos (nunca desmentidos) de ella, de sus asistentes, de su jefe de campaña, etc. que fueron publicados por WikiLeaks las mentiras que dijo bajo juramento ante el Congreso y ante el FBI, etc.
- A la oposición de figuras del establishment del propio Partido Republicano, aún después de que fue el precandidato nominado en la Convención Republicana. Algunas de esas figuras expresaron que ellos no votarían por el candidato de su partido político .
En los artículos hay mucha ambiguedad con el calificativo de ¨origen cubano¨; veamos: ¿Los votantes hijos o nietos de cubanos o cubanas nacidos en EE.UU. están clasificados en esas cifras como de origen cubano ? quizás no.
Sería interesante conocer el aporte que otras minorías desde el
punto de vista étnico y nacional dieron, PROPORCIONALMENTE SEGÚN SU
POBLACIÓN EN EL ESTADO DE LA FLORIDA, al triunfo de Donald J. Trump. Se
sabe, si no recuerdo mal, que ese voto fue muchas veces mayor que el
de los votantes afronorteamericanos.
Donald J. Trump venció a Clinton por 120,389 votos con un margen más amplio con el que Obama venció a Romney en el 2012.
En otro orden de cosas deseo hacer la siguiente observación: se quiere, por algunos izquierdistas y/o miembros del Partido Demócrata, decir que el voto del triunfo de Trump fue un voto racista blanco. A esos individuos les hago las observaciones siguientes: en el año 2008 el voto blanco fue compartido casi a la mitad entre Barack H. Obama y el republicano John McCain y sin embargo, más del 90% de los votantes afronorteamericanos votó por Barack H. Obama. Es poco creible que esos mismos votantes blancos ahora sean racistas; de paso diré que el entusiasmo de los votantes afronorteamericanos fue muy bajo en comparación con su participación en las dos elecciones presidenciales en la que estuvo postulado Barack H. Obama. Claro, sobre el comportamiento de ese voto los ¨analistas¨ no opinan y todos sabemos las razones .....
Donald J. Trump venció a Clinton por 120,389 votos con un margen más amplio con el que Obama venció a Romney en el 2012.
En otro orden de cosas deseo hacer la siguiente observación: se quiere, por algunos izquierdistas y/o miembros del Partido Demócrata, decir que el voto del triunfo de Trump fue un voto racista blanco. A esos individuos les hago las observaciones siguientes: en el año 2008 el voto blanco fue compartido casi a la mitad entre Barack H. Obama y el republicano John McCain y sin embargo, más del 90% de los votantes afronorteamericanos votó por Barack H. Obama. Es poco creible que esos mismos votantes blancos ahora sean racistas; de paso diré que el entusiasmo de los votantes afronorteamericanos fue muy bajo en comparación con su participación en las dos elecciones presidenciales en la que estuvo postulado Barack H. Obama. Claro, sobre el comportamiento de ese voto los ¨analistas¨ no opinan y todos sabemos las razones .....
Un lector de anónimo de Diario de Cuba escribió lo siguiente como respuesta a uno de esos análisis de CubaOne:
Tomado de http://www.diariodecuba.com
Anónimo. 17 de noviembre de 2016
Y dale juana con la palangana!
Caballeros, en el 2012 los votos americanos eran mas o menos asi: (para el 2016 deben haber aumentado)
Blancos 173,4 millones, registrados para votar 124,7
Negros 26,9 millones, registrados para votar 19,7
Hispanos 23,3 millones, registrados para votar 13,7
En el 2014 Obama obtuvo 65.9 millones de votos, es decir si sumamos TODOS los votos negros y TODOS los votos hispanos, tenemos alrededor de 50.2 es decir que todavia necesitaria unos 15.7 millones de blancos para poder llegar a lo que obtuvo y como sabemos NO obtuvo TODOS los votos negros ni TODOS los votos hispanos asi que debio tener mas de 15.6 votos blancos.
Importante comentario dejado en Baracutey Cubano por, Giancarlo Sopo; comentario que agradecemos:
Giancarlo said...
Buenas Don Pedro,
Quisiera solo aclararle algunas dudas con respecto al análisis (cada cual tiene derecho a sus criterios políticos y yo respeto el suyo), porque sobre los números no deben haber dudas. La matemática es muy clara.
Las cifras que usted público no discrepan con la mía, excepto que usaron la fórmula equivocada para buscar promedios entre porcentajes, ni modos, la diferencia es solo un punto.
En los 30 distritos cubano-americanos, efectivamente, Trump ganó el 57%. Ahora bien, cuando uno compara los resultados de esos 30 precinctos con sus índices en 2012, hubo una mejoría de 11 puntos para Clinton con respecto a los porcentajes de Obama (35%) contra Romney (63%). Eso se puede verificar fácilmente visitando la página web del Departamento de Elecciones de Miami-Dade.
Más allá, las cifras en Hialeah fueron 49% versus 49%, nuevamente, esto fue un ascenso de 9 puntos para Hillary con respecto a las cifras de Obama hace 4 años en esa misma ciudad.
Si tiene alguna u otra pregunta, no tarde en hacérmela saber. Con mucho gusto le puedo enviar las tablas en Excel y ayudarlo verificar las fuentes de la data.
Saludos cordiales y mis respetos,
GS
Y dale juana con la palangana!
Caballeros, en el 2012 los votos americanos eran mas o menos asi: (para el 2016 deben haber aumentado)
Blancos 173,4 millones, registrados para votar 124,7
Negros 26,9 millones, registrados para votar 19,7
Hispanos 23,3 millones, registrados para votar 13,7
En el 2014 Obama obtuvo 65.9 millones de votos, es decir si sumamos TODOS los votos negros y TODOS los votos hispanos, tenemos alrededor de 50.2 es decir que todavia necesitaria unos 15.7 millones de blancos para poder llegar a lo que obtuvo y como sabemos NO obtuvo TODOS los votos negros ni TODOS los votos hispanos asi que debio tener mas de 15.6 votos blancos.
Importante comentario dejado en Baracutey Cubano por, Giancarlo Sopo; comentario que agradecemos:
Giancarlo said...
Buenas Don Pedro,
Quisiera solo aclararle algunas dudas con respecto al análisis (cada cual tiene derecho a sus criterios políticos y yo respeto el suyo), porque sobre los números no deben haber dudas. La matemática es muy clara.
Las cifras que usted público no discrepan con la mía, excepto que usaron la fórmula equivocada para buscar promedios entre porcentajes, ni modos, la diferencia es solo un punto.
En los 30 distritos cubano-americanos, efectivamente, Trump ganó el 57%. Ahora bien, cuando uno compara los resultados de esos 30 precinctos con sus índices en 2012, hubo una mejoría de 11 puntos para Clinton con respecto a los porcentajes de Obama (35%) contra Romney (63%). Eso se puede verificar fácilmente visitando la página web del Departamento de Elecciones de Miami-Dade.
Más allá, las cifras en Hialeah fueron 49% versus 49%, nuevamente, esto fue un ascenso de 9 puntos para Hillary con respecto a las cifras de Obama hace 4 años en esa misma ciudad.
Si tiene alguna u otra pregunta, no tarde en hacérmela saber. Con mucho gusto le puedo enviar las tablas en Excel y ayudarlo verificar las fuentes de la data.
Saludos cordiales y mis respetos,
GS
***********************
Tomado de http://www.diariodecuba.com
El voto cubano por Clinton en Miami-Dade superó 11 puntos el que consiguió Obama en 2012
Agencias
Miami
19 de Noviembre de 2016
La excandidata demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, rebasó en 11 puntos la votación de los cubanoestadounidenses en el condado Miami-Dade, Florida, que obtuvo en 2012 el presidente del país, Barack Obama, reporta EFE.
Según un análisis publicado por el cubanoestadounidense Giancarlo Sopo, creador de la fundación
CubaOne, los demócratas al parecer "continúan haciendo incursiones entre los votantes de origen cubano".
Sopo, quien basó su estudio en datos de los puestos de votación con alta concentración de cubanos en el condado, dijo que el resultado deja sin peso el argumento de que la política de Obama de apertura hacia Cuba dañó las oportunidades del triunfo de Clinton en Florida.
(Gian Carlos Sopo)
Clinton perdió los 29 votos o circunscripciones electorales de Florida, que ayudaron a la victoria del republicano Donald Trump, quien resultó electo presidente de Estados Unidos el pasado 8 de noviembre.
Sopo dijo que los datos matemáticos desmienten que Clinton perdiera apoyo cubano en dichos puntos de votación por estar de acuerdo con la postura de Obama a favor del fin del embargo, como argumentan opositores a dicha política.
El analista precisó que entre 2012 y 2016, los republicanos vieron una caída de seis puntos en estos recintos con alta presencia cubana.
Clinton perdió contra todo pronóstico las elecciones presidenciales estadounidenses frente a Trump, que se impuso por 306 votos electorales a 232, pese a que la demócrata lo superó en votos populares.
El voto cubano por Clinton en Miami-Dade superó 11 puntos el que consiguió Obama en 2012
Agencias
Miami
19 de Noviembre de 2016
La excandidata demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, rebasó en 11 puntos la votación de los cubanoestadounidenses en el condado Miami-Dade, Florida, que obtuvo en 2012 el presidente del país, Barack Obama, reporta EFE.
Según un análisis publicado por el cubanoestadounidense Giancarlo Sopo, creador de la fundación
CubaOne, los demócratas al parecer "continúan haciendo incursiones entre los votantes de origen cubano".Sopo, quien basó su estudio en datos de los puestos de votación con alta concentración de cubanos en el condado, dijo que el resultado deja sin peso el argumento de que la política de Obama de apertura hacia Cuba dañó las oportunidades del triunfo de Clinton en Florida.
(Gian Carlos Sopo)
Clinton perdió los 29 votos o circunscripciones electorales de Florida, que ayudaron a la victoria del republicano Donald Trump, quien resultó electo presidente de Estados Unidos el pasado 8 de noviembre.
Sopo dijo que los datos matemáticos desmienten que Clinton perdiera apoyo cubano en dichos puntos de votación por estar de acuerdo con la postura de Obama a favor del fin del embargo, como argumentan opositores a dicha política.
El analista precisó que entre 2012 y 2016, los republicanos vieron una caída de seis puntos en estos recintos con alta presencia cubana.
Clinton perdió contra todo pronóstico las elecciones presidenciales estadounidenses frente a Trump, que se impuso por 306 votos electorales a 232, pese a que la demócrata lo superó en votos populares.
posted by PPAC @ 6/20/2017 06:32:00 a. m.
0 comments
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home