Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
miércoles, abril 24, 2013
PRUEBA ESTADISTICA UTILIZANDO LA TEORIA GENERAL DEL MUESTREO DEL FRAUDE ELECTORAL EN VENEZUELA 1EL 4 DE ABRIL DE 2013
En Estadisticas y, en particular, en la Teoria General del Muestreo, existe el concepto de Muestra Representativa de una Poblacion , que es aquella muestra o parte que representa las caracteristicas de la poblacion. En la Teoria del Muestro se estudian diferentes tecnicas o metodos para extraer muestras que sean representativas de la poblacion sobre la cual se van a inferir resultados (poblacionales) a partir de los resultados muestrales presentes en las muestras extraidas y estudiadas. Tambien en la Teoria General del Muestreo se estudia como determinar el tamano de muestra (numero de personas u observaciones que van a componer la muestra) necesario para inferir con cierta confiabiliadad, teniendo en cuenta el error dispuesto a correr, los resultados poblacionales a partir de los resultados muestrales.
Los resultados dados por Tibisay Lucena en la noche del 14 de abril o madrugada del 15 de abril de 2013: 50.66% de los votos a favor de Nicolas Maduro y el 49.07 a favor de Henrique Capriles fueron dados con el 98% de la poblacion de todos los que votaron ese dia; o sea, esos resultados podemos verlos como resultados muestrales que se obtuvieron de una muestra del 98% del tamano de la poblacion o universo . Sin embargo, los resultados finales con el 100% de la poblacion de los que votaron ese dia, arrojaron un resultado tal, que el 2% de los votos que faltaban por contar cuando Tibisay dio el anuncio, se comportaron con un 61% para Maduro y un 31 % para Capriles, algo IMPOSIBLE, pues en ese 2% los votos para ambos candidatos debieron de comportarse muy cercanos al 50% tanto para Capriles como para Maduro, pues asi se habia comportado, SUPUESTAMENTE, el 98 % de la poblacion de los que votaron ese dia. Si se cometio fraude en el 2% de los votos, hay razones mas que suficientes para dudar que tambien se cometio fraude en el 98% restante.
Este bloguista fue profesor, entre otras asignaturas, de Estadistica en diferentes universidades cubanas. En la mayoria de sus 43 trabajos investigativos aplico las herramientas tanto de la Estadistica Univariada como de la Multivariada en los analisis estadisticos.
***********
FRAUDE ELECTORAL EN VENEZUELA 14 DE ABRIL
****
Carlos Alberto Montaner: ¿Capriles ganó por más de un millón de votos?
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home