martes, enero 26, 2021

Video. Se presenta impeachment contra Joe Biden. Youtube eliminó miles de "no me gusta," de los vídeos de la toma de posesión de Joe Biden. Protestas de Antifaz y de grupos anarquistas en Portland y Seattle.

 



*********

The Epoch Times en español

25 de enero de 2021

#TheEpochTimes #noticias #Elecciones

Se presenta impeachment contra Biden; protestas en Portland y Seattle


Tomado de https://www.youtube.com/

Tras la toma de posesión de Joe Biden, los activistas de extrema izquierda de Portland protestaron, destrozando edificios, rompiendo ventanas y enfrentándose a la policía. Incluso, atacaron la oficina local, del Partido Demócrata.

Por otro lado, nuestra investigación descubrió que Youtube eliminó miles de "no me gusta," de los vídeos de la toma de posesión de Joe Biden, aunque ellos afirman, que sólo estaban combatiendo a los spammers.

Y en el Congreso, bueno, mientras el juicio político contra el expresidente Trump sigue su curso, se han introducido, nuevos artículos de juicio político contra Joe Biden - acusándolo de "Quid pro quo" en Ucrania, así como de abuso de poder, en lo que respecta a los tratos de Hunter Biden con China.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video: FBI omitió investigar a Hillary Clinton por el dinero que recibió del exterior en el 2016

 

FBI omitió investigar a Hillary Clinton por el dinero que recibió del exterior en el 2016, revelan documentos desclasificados

Por José Hermosa

01/23/21

Redacción BLes- Documentos desclasificados por el expresidente estadounidense, Donald Trump, a última hora, indican que el FBI omitió investigar a la ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, demócrata, por recibir ilegalmente dinero del extranjero durante su campaña presidencial del 2016.

La posible investigación se frustró porque influencias desde el máximo nivel del FBI, conocido como ‘el séptimo piso’, impidieron que se efectuara, siendo director del FBI, James Comey, de acuerdo con National File del 21 de enero. 

La Comisión Federal de Elecciones de EE. UU. (FEC, por la sigla en inglés) impide que las campañas electorales soliciten o acepten contribuciones de ciudadanos extranjeros, bajo ninguna circunstancia, pero la afluencia de dinero del exterior motivó a agentes del FBI a solicitar la autorización requerida por la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés).

En este caso los agentes solicitaron el permiso del tribunal FISA, pero cuatro meses más tarde todavía no lo habían recibido. 

“La solicitud de la FISA ha permanecido en el limbo durante los últimos cuatro meses, a pesar de que la actividad de investigación posterior de [nombre borrado] proporcionó una causa probable adicional para la solicitud de la FISA”, escribió un agente del FBI a Comey en abril de 2015, de acuerdo con los documentos revelados.

Llegados a este punto, la dirección del FBI optó por advertir a los abogados de Clinton sobre el caso, diciéndoles que el dinero recibido del extranjero podría afectar sus aspiraciones presidenciales, en vez de agilizar la autorización FISA y proceder a investigar el posible delito, hasta podrían haberse convertido en cómplices.

“A Kendall y Turner (directores del equipo legal de Clinton) se les informó que el FBI les proporcionaba este informe para que estuvieran al tanto y para que la señora Clinton pudiera tomar las medidas adecuadas para protegerse”, decía un memorando resumido.

Es de notar que el FBI a cargo de Comey prefirió avisar a la demócrata Clinton, contra quien había motivos para iniciar una investigación por posible colusión con una potencia extranjera, en tanto que falsificó documentos para iniciar una investigación contra la campaña Trump del 2016.

De hecho, el Partido Demócrata tiene antecedentes de recibir dinero de potencias extranjeras, consideradas enemigas de Estados Unidos.

La FEC informó sobre una multa de 719.000 dólares a los participantes en un escándalo de recaudación de fondos del Partido Demócrata en 1996, por obtener dinero de China, de Corea y de otras fuentes extranjeras.

Entre los sancionados estaban el Comité Nacional Demócrata, la campaña de Clinton-Gore, un templo budista de California y varias personas más, según Los Angeles Times.

José Hermosa-BLes.com

********

BLes Mundo

25 de enero 2021

FBI omitió investigar a Hillary Clinton por el dinero que recibió del exterior en el 2016




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, enero 25, 2021

Video: ¿Fidelito, hijo de Fidel Castro Ruz, suicidio o asesinato? Las ultimas horas como fueron según el Dr. Fermín de la Fuente

 

Fidel Castro Díaz Balart (Izquierda)-Fidel Castro Ruz y su hijo Fidel Castro Díaz Balart  cuando niño (Derecha)

Comentario dejado en Baracutey Cubano por el Dr. Fermín de la Fuente

Señor, vea mi directa del 21 de enero de 2021 Fidelito Suicidio o asesinato en el Canal de Carlos Calvo en YouTube. Investigue durante 3años y pienso que desentrañar el misterio. Jaime Bayly debiera informarse mejor. Ni el Cangrejo es el director de seguridad personal, ni Francis era el más fuerte de los Generales cubanos ni Fidelito estuvo en la Florida. No se de dónde han Juan obtuvo esas 3 infornaciones. Yo admiro a Jaime Bayly y me parece absurdo que sus fuentes sobre el tema sean tan poco fiables. Dr. Fermín de la Fuente.

**************

Carlos Calvo

Jan 21, 2021

¿Fidelito suicidio o asesinato? Las ultimas horas como fueron 

******


Etiquetas: , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Julio M. Shiling sobre el record de Donald Trump como Presidente de los Estados Unidos de América

 
Tomado de https://elamerican.com/

El récord de Trump.

***********

La responsabilidad individual, el amor a la patria, el respeto a la ley y a su imperio, la creencia en un orden trascendental superior, la subscripción al sistema de libre empresa y la comprensión de que la libertad es el derecho natural más preciado, fueron las directrices morales que impulsaron las políticas del 45º presidente.

************

Por Julio M. Shiling

23 de enero, 2021

[Read in English]

Donald J. Trump es ahora oficialmente un expresidente. La historia demostrará que su papel como gestor de Estados Unidos fue seminal por muchas razones. El cambio de paradigma que comenzó a consolidarse en 2016, por el que Trump merece un gran crédito, fue una reafirmación en el siglo XXI de los valores y las creencias del excepcionalismo americano. Este renacimiento nacional supuso un repudio de facto a una cosmovisión internacionalista (o globalista) que se afianzó entre las democracias tras la Segunda Guerra Mundial y se acentuó secuencialmente tras el colapso de la Unión Soviética. La esfera económica recibió la primacía, dejando a un lado los principios ideológicos y antropológicos fundamentales y entregando la cultura a los ingenieros sociales intelectuales de tendencia marxista. Tanto los liberales como los conservadores de la vieja derecha acabaron siendo acompañados por los socialistas en el escenario del mercado mundial, a pesar de tener credenciales éticas desiguales.

Hay una moralidad para cada curso político. Trump siguió un camino alineado con los principios idiosincrásicos innatos de Estados Unidos que preceden a la Revolución Americana, pero que se entienden mejor en la Declaración de Independencia y en la ruta fundamental que siguió y que hizo de Estados Unidos el país más libre y próspero de la tierra. La responsabilidad individual, el amor a la patria, el respeto a la ley y a su imperio, la creencia en un orden trascendental superior, la subscripción al sistema de libre empresa y la comprensión de que la libertad es el derecho natural más preciado, fueron las directrices morales que impulsaron las políticas del 45º presidente. Esto es lo que nos dice la evidencia empírica.

Economía

La economía de Trump fue testigo del mayor patrón de crecimiento de cualquier presidente de un solo mandato. No fueron solo las cifras absolutas en el tamaño aumentado de los bienes y servicios de la nación, medidos por los índices aceptados. Se trató de un auge económico que benefició más a la clase media trabajadora y al estrato de menores ingresos de la población, cuantificado en porcentajes. Hubo causas claras para esta exitosa política. Se puede atribuir principalmente a la aplicación simultánea de tres estrategias: (1) el diseño del mayor conjunto de reducción de impuestos, con una reformulación del código tributario; (2) liberar la economía americana desmantelando un aparato regulatorio enorme que ahogaba el crecimiento y la innovación; (3) y acatar el precepto del nacionalismo económico que corrigió los pactos abusivos y las prácticas comerciales que perjudicaban a los americanos de clase trabajadora, especialmente a los que no tenían un título universitario y desincentivaban a las empresas multinacionales a hacer de Estados Unidos su base.

En consonancia con la práctica de otros presidentes como Calvin Coolidge, John F. Kennedy, Ronald Reagan y George W. Bush, los recortes fiscales se pusieron al servicio de Estados Unidos. El objetivo era hacer crecer la economía, generar riqueza para la sociedad y ampliar los ingresos para el Estado, por la vía de agrandar el pastel económico. La Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017 de Trump, el mayor paquete de reformas fiscales en la historia de Estados Unidos, tuvo que ver mucho con el enorme éxito económico de su administración. Los 3.2 billones de dólares de desgravación fiscal provocaron un nivel de generación de riqueza nunca visto. Simultáneamente, y como complemento total, se puso en marcha una política de desregulación agresiva.

Por cada nueva regulación, se eliminaron ocho. Esto no tiene precedentes y sólo es comparable en principio a la presidencia de Reagan. La eliminación, por parte de Trump, de cerca de 25,000 páginas del Registro Federal, la mayor por parte de cualquier presidente, supuso un ahorro para la familia media americana de unos 3,100 dólares al año. Solo la administración Obama había añadido más de 16,000 páginas de regulaciones onerosas. Una vez que se implemente por completo, si la maquinaria desreguladora de Trump puede persistir, se pronostica que potencialmente ahorrará a los consumidores y a las empresas más de 220 mil millones de dólares al año.

La política de nacionalismo económico consistía en modificar y/o renegociar los acuerdos comerciales, el uso de (o la amenaza de usar) los aranceles como palanca para abrir los mercados extranjeros a los productos estadounidenses, utilizar los ingresos generados por los aranceles recaudados y fomentar un clima fiscal y regulatorio más hospitalario para las empresas y los inversores en Estados Unidos. Este camino fue atestiguó la repatriación de más de 1.2 billones de dólares del extranjero. He aquí en lo que todo esto se tradujo para la sociedad americana, debido a la estrategia económica tríada de Trump de los recortes/reforma fiscal, la desregulación y el nacionalismo económico. Los resultados fueron extraordinarios.

En todas las áreas metropolitanas de Estados Unidos, los ingresos aumentaron por primera vez en más de 30 años. Se duplicó esta cantidad sobre la del Gobierno de Obama. Los trabajadores de manuales (“cuello azul”) y de bajos ingresos, bajo la economía de Trump, fueron los que más aumentaron sus salarios, con un incremento salarial del 16 %. Los ingresos de las familias de clase media saltaron a más de 6,000 dólares, que es más de cinco veces superior a la cantidad durante el Gobierno de Obama. Sí, el Dow superó la cifra de los 20,000 por primera vez en 2017 y en 2020, superó los 30,000. Se generó una riqueza enorme. Sin embargo, fue el 50 % de los hogares americanos con los ingresos más bajo los que fueron testigo de un aumento galopante del 40 % en su patrimonio neto. Esto resultó en la mayor reducción de la pobreza en 50 años. Más de 4 millones de americanos abandonaron ese estrato entre 2018 y 2019.

Con más de 7 millones de puestos de trabajo nuevos engendrados y el mayor número de personas que participaron en la fuerza laboral, casi 160 millones, hubo más puestos de trabajo disponibles que personas disponibles para trabajar durante más de 40 meses consecutivos. Cabría esperar que esta colosal economía generadora de empleo tuviera unas tasas de desempleo mínimas. Así fue. Con una tasa de desempleo del 3.5 %, se estableció el nivel más bajo en 50 años. De acuerdo con el enfoque de esta estrategia económica, los negros, los hispanos, los asiáticos, las mujeres y los nativos americanos, así como los veteranos, las personas con discapacidades y los que no tienen un diploma de secundaria, evidenciaron tasas de desempleo récord. En comparación con el pésimo historial de Obama, los puestos de trabajo bajo Trump se recuperaron 23 veces más rápido.

Otros dos factores pesaron favorablemente a la hora de hacer posible este auge económico de los obreros y la clase media. El profundo ambiente regulatorio y la capitalización de todo el potencial energético de Estados Unidos lo colocaron, por primera vez en más de 70 años, como exportador neto de energía encabezando la lista mundial. Esto representó un ahorró a la familia media americana de un promedio de unos 2,500 dólares al año en precios más bajos de la electricidad y la gasolina. Los acuerdos comerciales, ya sea los abandonados, renegociados o recién iniciados, favorecieron fuertemente a los trabajadores americanos, especialmente en los sectores manufacturero, agrícola, de la construcción y otros relacionados.

El Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA), la reformulación de la relación comercial de Estados Unidos con China, el compromiso activo con la Unión Europea y Japón para promover reformas muy necesarias en la Organización Mundial del Comercio, así como los avances con otros socios comerciales mundiales, hicieron mucho para, no sólo proteger los empleos americanos, sino también para estimular la activación de nuevas aperturas que vieron aumentar los niveles de producción, así como las ya mencionadas escalas salariales. Las grietas en el antiguo acuerdo del TLCAN que beneficiaban a China en detrimento de los trabajadores americanos, mexicanos y canadienses, encontraron remedio en el USMCA. En el nuevo acuerdo, el requisito de que el 75 % de las piezas de los vehículos tengan que fabricarse dentro del terreno de los tres países, le negó a China el rol que había disfrutado como aprovechador.

Es impresionante observar que la economía de Trump fue capaz de soportar esta impresionante expansión sin generar un alto nivel de inflación. El promedio de los cuatro años de mandato del 45º presidente fue del 1.75 % (2017-2020). Si se excluyera el año de deflación de 2020 por el virus chinocomunista, la cifra trienal seguiría siendo baja, del 2.13% (2017-2019).

Cuestiones domésticas

En el ámbito doméstico, hubo enormes mejoras. Pensemos en la sanidad. Los precios de los medicamentos recetados se redujeron por primera vez en 51 años. Al añadir aproximadamente 2,100 opciones nuevas de planes Medicare Advantage, los americanos de edad avanzada disfrutaron de mayores alternativas de atención sanitaria con este aumento del 76 %. Se redujeron en gran medida las prescripciones de opioides y, en consecuencia, las muertes por sobredosis de drogas cayeron en todo el país en 2018, por primera vez en casi 30 años.

El impacto de Trump en el Poder Judicial en todo Estados Unidos, no puede ser subestimado. Se nominaron y confirmaron 230 jueces federales. Se logró llenar casi un tercio de toda la banca judicial de apelación, con la confirmación de 54 jueces en los tribunales de apelación de Estados Unidos. De hecho, fue la primera vez en 40 años que se cubrieron todas las vacantes de los tribunales de apelación. El máximo tribunal del país, la Corte Suprema, amplió su mayoría conservadora con los tres nombramientos de Trump.

En materia del medio ambiente, otro ámbito que los medios de comunicación han ignorado groseramente, el historial de Trump puede presumir de un éxito enorme. La retirada del Acuerdo Climático de París, además de haber sido una elección económica (y de seguridad nacional) seminal, permitió que el ingenio tecnológico americano y el enfoque de la propiedad privada, colocaran a Estados Unidos en el lugar privilegiado de tener la mayor reducción de emisiones de carbono de cualquier país. Como resultado de la fuerte caída de las emisiones contaminantes, la calidad del aire, entre 2017 y 2019, se volvió un 7 % más limpia. El estado del agua de Estados Unidos es dos veces más limpio que cuando Trump asumió el cargo. De hecho, en tres años y medio, la mejora de la calidad del agua superó los resultados de los ocho años de Obama. La Agencia de Protección Ambiental, en 2019, limpió más sitios de contaminación importantes de lo que se había hecho en casi 20 años. Haciéndose eco del compromiso conservacionista de Theodore Roosevelt, la firma por parte de Trump de la Great American Outdoors Act aseguró la mayor inversión en los parques nacionales y tierras públicas de Estados Unidos de la historia.

Asuntos Exteriores

Hay que decir dos cosas sobre la presidencia de Donald Trump para apreciar plenamente sus logros en materia de asuntos exteriores. Una, que demostró ser un anticomunista leal y ardiente. El segundo factor fue su comprensión clara del peligro espantoso del islamismo radical y del terrible desorden que su predecesor causó en Oriente Medio, al favorecer el fundamentalismo chií y el régimen iraní frente a gobiernos suníes más moderados. La defensa del modo de vida americano y de su democracia fue el motor que puso en marcha su plan de dominio de la soberanía nacional, es decir, Estados Unidos primero, y abordar seriamente los desafíos a la seguridad de la nación.

Trump fue el primer presidente que identificó y abordó, de frente, la amenaza más letal para Estados Unidos desde la Unión Soviética: China comunista. El curso de coexistencia, compromiso y vinculación comercial de Occidente con el comunismo chino, en marcha desde la iniciación de Richard Nixon en 1972, produjo un monstruo que a través de medios asimétricos saqueó a la clase trabajadora americana y, lo que es más importante, ha crecido hasta convertirse en una amenaza directa para el Mundo Libre. Trump ha luchado contra poderosos grupos de interés, cabilderos empresariales, políticos y toda una clase de tecno-elitistas oligárquicos a cada paso en esta cruzada para reformular las relaciones sino-americanas. La pandemia maléfica exportada desde las instalaciones estatales de Wuhan, develó una dependencia peligrosa de Estados Unidos hacia China en ciertos productos fundamentales. El peregrinaje solitario de Trump para concienciar e impulsar la acción contra la amenaza de China roja está hoy más concurrido gracias a su persistencia.

En el hemisferio occidental, el 45º presidente captó, bien desde el principio, la naturaleza y la amenaza del socialismo continental y cómo su estructura de poder estaba estratificada. Reconociendo con maestría el papel histórico del castrocomunismo en la subversión marxista en toda América Latina, revirtió la mayoría de los acercamientos infames de Obama al régimen castrista. Una acción similar siguió en el caso de la Venezuela de Maduro; un Estado satélite dirigido desde La Habana. La intención de privar de capital a los regímenes terroristas puso de manifiesto un imperativo moral, así como una maniobra táctica, que no se había visto bajo la presidencia americana anterior. El régimen sandinista de Nicaragua tuvo un destino similar. No es una coincidencia que los marxistas del mundo, estén celebrando el cambio de gobierno en Washington.

El Medio Oriente fue reconfigurado correctivamente por las iniciativas de Trump. El califato del ISIS, el mismo que Obama insistía en que no podía ser eliminado, fue de hecho derrotado territorialmente. Esto reflejó un cambio de 180 grados en la estrategia militar que, a través de bombardeos efectivos, y operaciones de tecnología inteligente, este movimiento fundamentalista suní bárbaro fue borrado del mapa. En Siria, el brutal régimen de Assad puede seguir en el poder, sin embargo, su uso de armas químicas contra civiles fue frenado, como resultado del poderío militar que cayó sobre ellos, bajo las órdenes de Trump.

El abandono, por parte de Estados Unidos, del Acuerdo Nuclear con Irán, junto a la imposición de sanciones destinadas a frustrar el intento del régimen de construir armas nucleares, fue tanto una declaración ética como una estrategia práctica formidable. La mayor amenaza del islam radical en el mundo proviene de Irán. Trump hizo bien en impedir que la dictadura de los ayatolás siguiera el camino de la proliferación nuclear.

El enfoque adoptado con más frecuencia por los presidentes americanos para tratar de asegurar acuerdos de paz entre Israel en el mundo árabe, implicaba la cuestión de Palestina y la situaba en el centro de la ecuación. No así con Trump, que tomó un rumbo diferente. En lugar de centrarse en la Autoridad Palestina, animó directamente a los Estados árabes moderados a fomentar unas relaciones más cálidas con Israel.

El resultado de este curso diferente ha sido la firma de acuerdos de paz entre Israel y tres naciones árabes del Oriente Medio, y otras cinco han expresado su interés en establecer relaciones normalizadas con el Estado judío. Esto demostró que el traslado de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, como predijo Trump, no impediría la armonía en la región.

Cultural

Por muy importantes que fueran todas las iniciativas políticas de Trump en los ámbitos económico y de relaciones exteriores, fue en la esfera cultural donde mejor sirvió a la nación. El asedio de la izquierda a Estados Unidos estaba posicionado cómodamente cuando Trump ganó las elecciones de 2016. Las elongaciones del marxismo cultural como la Teoría Crítica de la Raza, la Teoría Crítica Queer, la Ideología de Género y la Teoría Crítica Feminista se habían abierto paso lentamente desde finales de los años 70, cobraron gran fuerza tras la caída del comunismo soviético, donde la academia por medio de los Estudios de Teoría Crítica, se convirtió en el último bastión recalcitrante del marxismo en ese momento.

Desgraciadamente, esto dio lugar a la toma hegemónica de la mayoría de las instituciones de educación superior y, con ello, a una mayor receptividad a las visiones marxistas del mundo por parte de los graduados. Fue cuando Obama, un creyente verdadero en la mentalización de la lucha de clases, fue elegido presidente, que la hegemonía cultural socialista fue promovida, no sólo desde los epicentros de los medios de comunicación de masas y sociales, sino desde la sede del gobierno. Trump con su victoria electoral se convirtió en el baluarte que se interpuso entre el izquierdismo y el Credo Americano.

Una orden ejecutiva que condiciona los fondos federales a la protección de la libertad de expresión en las universidades públicas, fue solo un ejemplo de cómo Trump defendió la Primera Enmienda. La libertad religiosa, otro derecho de la Primera Enmienda, recibió también gran atención. Trump emitió una guía para las escuelas que insistía en el hecho de que era inconstitucional que cualquier centro público de enseñanza prohibiera el libre ejercicio de la religión dentro de su espacio. Al originar la Alianza Internacional para la Libertad Religiosa, Estados Unidos unió a las naciones en el objetivo común de detener la persecución religiosa en el mundo.

La santidad de la vida era una prioridad para Trump. Sin duda, ha sido uno de los presidentes provida más enfáticos de la historia. Utilizando un sinfín de instrumentos y estrategias legales, hizo uso de esta autoridad para limitar, desalentar o prohibir la financiación pública del aborto, y restableció y amplió la Política de la Ciudad de México. Trump se aseguró de que las personas que trabajan en las empresas médicas, educativas y religiosas estuvieran protegidas de tener que seguir políticas que chocaran con sus creencias de conciencia y religiosas.

La enseñanza de la Teoría Crítica de Raza en el Gobierno Federal, uno de los proyectos de Obama, fue interrumpida de forma categórica. En su lugar, Trump trató de revivir una versión del siglo XXI de los cursos de civismo americano que se enseñaban en la escuela primaria para promover los valores americanos. La Comisión 1776 fue un proyecto emblemático de Trump, creado con el propósito expreso de fomentar la educación patriótica. En línea con ello, un Jardín Nacional de Héroes Americanos, uno de sus últimos testamentos para preservar la historia y las figuras populares estadounidenses, fue firmado por orden ejecutiva pocos días antes de dejar la Casa Blanca.

Conclusión

El historial de la presidencia de Donald J. Trump, es uno de logros loables. Pensar que todo esto lo pudo hacer, a pesar de una guerra prolífica y continua contra él y una pandemia insidiosa, es asombroso. A diferencia de otras figuras políticas que abandonan el escenario público después de perder convincentemente una elección o de retirarse, Trump se ha ido con muchas preguntas sin respuesta que quedan cuando un proceso electoral, dadas las inusuales circunstancias, mostró innatamente una cuota de anomalías abundante, en los lugares donde los votos más importaban. Para la mitad del país, o tal vez más, estas preguntas sin resolver dan a la figura de Donald J. Trump un aire de que todavía puede tener, de alguna manera, una cita con el destino.

Nota: Los datos utilizados fueron obtenidos principalmente de fuentes gubernamentales, como la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos, la Oficina de Trabajo y Estadísticas, el comunicado de prensa económico de la Casa Blanca y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

El American © 2020

***********

Carlos Calvo

Jan 22, 2021

Análisis de la realidad de USA|La infiltración comunista|INVITADO: Doctor Gustavo Leon|

********

Bernie Tells Squad: "Electing Biden Is Not the End-All; It Is the Beginning"



Bernie Sanders praises The Squad for grassroots activism



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos: Prof Di Dongsheng Explains How China owns USA and possibly Biden


Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Esta conferencia,  de la cual se exponen aquí dos segmentos,  fue  impartida, si mal no recuerdo, el 29 de noviembre de 2020. El conferencista es, entre otras cosas, uno de los asesores de la dictadura unipartidista y comunista de la República Popular China.

En la conferencia se dice cosas como estas:

  • Ningún Presidente de los EE.UU. ha sido más fuerte con China que Donald  Trump.
  • Wall Street no puede controlar a Trump.
  • China tiene vuenos amigos en los niveles altos del gobierno  (stablishment)  de los EE.UU. y que Joe Biden pertenece al (stablishment).
  • Los norteamericanos si no se compran con un fajo de billetes, se compran con dos, etc.
  • China fue la que ¨ayudó¨ a  Hunter Biden, uno de los hijos de Joe Biden, respecto a su empresa.
  • etc., etc., etc.

***********

Joe Plo

Dec 9, 2020

Pay attention at 3 min 28 sec and 6 min 4 sec

He's basically saying that China cannot control Trump...no wonder China wants him out...election interference.

Please download, share before this gets deleted.

Prof Di Dongsheng 翟東升 Explains How China owns USA and possibly  Biden 

Parte 1


Parte 2

***
Vínculos de Biden con China quedan expuestos. Extorsiones millonarias salen a la luz | China en Foco



**********
The Epoch Times en español

11 de enero de 2021 e

  • 13 tácticas del Partido Comunista Chino para influir en las elecciones presidenciales de EE. UU.
  • Un reconocido docente de derecho argumenta sobre el posible enjuiciamiento al presidente Trump. 
  • Y tras los bloqueos de cuentas en las redes sociales, Twitter y Facebook podrían perder sus protecciones de la sección 230, que los hace inmunes a demandas.

#TheEpochTimes #noticias #Elecciones

13 tácticas de influencia china en elecciones de EE.UU.; ¿Es posible el impeachment?



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, enero 24, 2021

Carlos Carballido: La Operación Confianza de los Bolcheviques ahora renovada y como daño peor que el fraude Electoral que destronó al presidente Trump

 Tomado de https://zoepost.com/

La Operación Confianza de los Bolcheviques ahora renovada y como daño peor que el fraude Electoral que destronó al presidente Trump

Por Carlos Carballido.

24/01/2021

Es un hecho. Trump ya no es presidente debido a unas elecciones totalmente amañadas e irregulares con cientos de miles de denuncias, videos, informes forenses y declaraciones juradas de personas que han tenido incluso que sufrir persecución y pérdida de sus trabajos.

La noche del 3 de noviembre Trump ganaba por amplio margen hasta que ocurrió el milagro de la multiplicación de los panes y los peces pero en forma de boletas .  Lo que ocurrió después podemos considerarlo como un escenario de ajedrez dónde la estrategia que primó, y habría que preguntarse de dónde salió, fue la conspiración y la fabricación o renovación de una estrategia muy similar a lo que la Historia recoge como La Operación Confianza, Oперация «Трест» que tuvo lugar en los inicios de la extinta Unión Soviética, de 1921 hasta 1926.

Operation Trust, como se conoció en EE UU, fue una acción de la Inteligencia Soviética llevada a cabo por el Directorio Político Unificado del Estado ( OGPU) . La operación consistió en el establecimiento de un falso movimiento antibolchevique que estaría orquestado por altos oficiales militares descontentos y leales al Zar que desde adentro llevarían a cabo una especie de Insurrección con la cual acabarían con Lenin y toda su camarilla de sucesores. En los Manuales de Espionaje se dice que está operación fue una de las mejores fabricadas porque permitió arrestar y fusilar a un buen número de anti bolcheviques tanto en ese país como en el extranjero. Borís Sávinkov y Sidney Reilly fueron los más renombrados.

El único historiador occidental que tenía acceso limitado a los archivos de Operation Trust, John Costello, británico, informó que comprendían treinta y siete volúmenes y eran de una confusión tan delirante de agentes dobles, nombres en clave cambiados, supuestas operaciones ultrasecretas de militares antibolcheviques y engaños a la población que los historiadores rusos del Servicio de Inteligencia tuvieron dificultades para separar los hechos de la fantasía.

¿Esta descripción no les parece familiar luego de la fatídica noche del 3 de noviembre y que colmaron las redes sociales hasta el 20 de enero?

LA DESVIACIÓN DEL FOCO DE ATENCIÓN

Tras la irregularidad experimentada en estas elecciones comienza una avalancha de teorías conspirativas que tuvieron eco en redes sociales y canales de YouTube en las que se hablaba del Sello de Agua, el Gran Plan Maestro de Trump, de un Kraken que se extendió hasta el satélite Michelangelo del Vaticano y por supuesto en esa cúpula de militares del Pentágono, secretamente Unidos en Qanon y que, fieles al presidente Trump, arrestarían a Biden y a toda la dirigencia del partido Demócrata por violar la Constitución. Estos grupos fueron extremadamente hábiles en hilvanar hechos que estaban ocurriendo con sus teorías cada vez más fantasiosas e inverosímiles como la toma de Washington por la Guardia Nacional para finalmente aplicar la Ley Marcial que se había ejecutado en total secretismo. Estas teorías han tenido casi el mismo efecto que aquella alocución radial de Orson Welles sobre la invasión marciana (adaptación  de la novela «La guerra de los mundos») ocurrida el domingo 30 de octubre de 1938 a las 9 de la noche. El público creyó aquel disparate sin siquiera salir afuera y ver que el mundo seguía su curso normal.

Las teorías que aparecieron después de la noche del fraude y aun con más fuerza cuando las demandas legales comenzaron a desestimarse en todos los niveles tuvieron la misma metodología que la Operación Confianza Bolchevique pero con la diferencia que a 100 años después  solo sirvieron para primero,  elevar los  ratings en canales alternativos así como la monetización de varios youtubers y segundo -y peor-, desviar el foco de atención de lo que esos 75 millones de votantes debimos hacer como única solución para presionar a nuestros políticos e instituciones, es decir manifestarnos en masa frente a oficinas de políticos, instituciones y Legislaturas estatales para exigir el respeto por la Constitución y que se investigase bipartidistamente todas las irregularidades presentadas. Tuvimos 2 meses, pero preferimos seguir cómodamente siguiendo a estos conspiranoides y esperando el milagro prometido que sonaba dulce a los oídos y a nuestras esperanzas, pero alejando abrumadoramente el sentido común de casi todo el sector conservador estadunidense.

Una vez identificada la derecha y los votantes de Trump como locos que sueñan hasta  con un satélite espía del Vaticano, el Big Tech hizo el resto: silenciar al presidente y a toda plataforma que pudiera despertar al pueblo en una movilización de descontentos sin precedente pero si observamos bien, fueron  muy cuidadosos  de dejar abiertos perfiles y canales de YouTube como los de Simón Parkes (y de muchos cubanos que no mencionaré para NO herir susceptibilidades) que daban rienda suelta a cosas tan absurdas como arrestos masivos en el momento que Biden jurara la Presidencia mientras que Trump gobernaría desde su cuartel general en Mar a Lago. El efecto que perseguían era que la Bola de Nieve alcanzara el tamaño necesario como para desviar la atención y conseguir el Poder presidencial sin peligro.

Mientras el equipo legal de Trump batallaba y se esforzaba por presentar todas las evidencias recopiladas y respaldadas por miles de declaraciones juradas en casi 10 estados, la carrera desenfrenada de estas conjeturas hacía crecer más las esperanzasde triunfo que al final jamás ocurrió debido al guión corrupto que las instituciones y sus periodistas serviles se encargaron de cimentar.  En otras palabras, el pueblo se mantuvo entretenido con un cuento de hadas.

LO QUE NO QUISIMOS MIRAR Y LO QUE REALMENTE SE HIZO MAL.

Tan temprano como cuando comenzó la histeria global del Covid 19, Donald Trump advertía sobre el peligro de aceptar una votación por correo debido a que sería una puerta abierta al fraude tal y como sucedió. En aquella ocasión nadie escuchó y muchísimo menos el Partido Republicano tuvo la intención de formar frente común con el presidente e impedir que fuera modificada la Ley Electoral Estatal como ocurrió finalmente.

El otro error garrafal fue que las Legislaturas Estatales, únicas autorizadas para una modificación de elecciones, no se opusieron abiertamente a la nueva reglamentación que hicieron las cortes de cada estado en conflicto y muchas veces sus Secretarias de Gobernación. Sencillamente lo permitieron desde una época tan temprana como mediados del 2020. Tuvieron demasiado tiempo para haber establecido el orden tal y como estipula el Artículo III de la Constitución de EUA y haber iniciado en aquel momento toda la batalla legal necesaria de manera independiente.

Lo demás cayó por su propio peso. El Congreso, en manos de Nancy Pelosi, estableció como norma el voto por correo que debido al Covid debería ser libre, sin inspección y con la posibilidad de tabularlo hasta 2 semanas después.

Estás acciones jamás debieron ser permitidas ni por las legislaturas estatales ni mucho menos por el Partido Republicano en los que casi el 60 por ciento de sus afiliados utilizó esa forma de votación cuando Trump estaba pidiendo a gritos hacerlo personalmente. La complicidad del GOP en este fraude electoral ha sido tan vergonzoso que el 70 por ciento de sus votantes están convencidos en discrepancia y esperan con ansias que Trump forme otra institución política para moverse a ella.

La mesa se sirvió en una especie de festín a lo grande. Ocurrido el fraude y prestando atención a esas conspiraciones ya era muy difícil probarlo porque como vimos, el Poder Judicial, desde los tribunales locales hasta la Corte Suprema se negaron a escuchar las demandas que estuvieron avaladas por cientos de miles de declaraciones juradas, videos, informes forenses digitales,  el informe Navarro y por ùltimo el informe de Inteligencia que debió ser discutido en la sesión de certificación en ambas cámaras. Todas y cada una de las evidencias fueron tiradas al retrete porque el descredito de locos trumpistas ya estaba consumado.

¿EXISTIÓ EL KRAKEN?

Para ser honestos con la verdad, actores en esta especie de drama como los abogados Sidney Powell y Lin Wood iniciaron una serie de demandas sobre las irregularidades tecnológicas que fueron denunciadas en varios estados debido al uso del sistema Dominion para la tabulación de votos y que, debido a sus fallas comprobadas en elecciones anteriores en Texas, por ejemplo, está prohibido ese tipo de máquinas electorales. Ambos abogados contaron con informes forenses que expertos estaban aportando sobre estas irregularidades como conexión de las máquinas a internet y demostraciones de como en solo 7 minutos podían hackearse y favorecer a uno candidato. También centraron sus demandas en los fuertes vínculos con Venezuela desde donde este software ha cambiado de dueño pero que mantienen los mismos esquemas de votación que han permitido la permanencia del Chavismo y en unos 7 países están bajo investigaciones fiscales. Estos informes fueron presentados en audiencias públicas que no fueron televisadas y aunque estuvieron algunos días disponibles al público, por alguna razón hoy han sido bajados de los sitios web oficiales.

En las audiencias públicas estos informes fueron presentados, pero jamás fueron aceptados por ninguna fiscalía para su estudio. Esta fue la razón por la que la campaña de Trump decidió anunciar que ambos abogados no pertenecían al equipo legal que estaba batallando en todas las cortes. Era evidente que por esa vía no se llegaría siquiera a una aceptación de juicio debido a lo corrupto del sistema judicial y al tiempo que tomaría para investigarlo. El argumento estaba sostenido la mayoría de las veces en que eran especulaciones que circulaban por internet.

A partir de ese punto el escenario se volvió mucho más favorable para la especulación de los influencers que rebotaron una serie de teorías que apuntaban al grupo Qanon y que se viralizaron a nivel extremo en redes mientras las voces oficiales como las de Trump eran cada vez más censuradas. Fueron tan hipnóticas esas teorías que pocos se dieron a la tarea de comprobarlas. Yo, por ejemplo, cuando me enviaban algo de Simon Parkes, dudaba porque el señor, aunque es inteligente,asegura que es nacido de la unión de su madre con un extraterrestre. Aun hoy sigue emitiendo sus podcasts diciendo que el plan continúa y por desgracia sus videos cuentan con cientos de miles de seguidores cada día.

La extraordinaria similitud con la Operación Confianza soviética parece coincidir en un complot inteligente para descreditar y asesinar la credibilidad del trumpismo y sus seguidores.  Aún hay conservadores esperando por ese plan maestro del expresidente. Y al final lo que hemos conseguido es facilitar la estrategia  del Partido Demócrata de copar los tres poderes de esta nación en un punto sin aparente retorno. El disfraz de la realidad con una fantasía tan absurda impidió que el sentido común se enfocara en denunciar a través de los canales constitucionales que desde el principio de había violado la constitución.

Amañar una elección es ya demasiado fácil para ellos. Al certificase Biden el pasado día 6 de Enero, más que coronar aun anciano senil, se validó el fraude y la posibilidad de usar la constitución como papel de baño. El ciclo del virus, encierro, terror doméstico por contagio, voto por correo y avalancha de votos en vertical a favor del candidato demócrata en tan solo 6 horas de la madrugada del 4 de noviembre, ya surtió efecto y con toda seguridad podrá repetirse nuevamente sin encontrar resistencia. El plan surtió efecto. La atención se desvió con historietas de niños a la hora de dormir que se repitieron hasta el cansancio.

Al final perdimos la República. Operación Confianza, Renovada, típica de los Comunistas, terminó haciéndonos el favor y hundiendo a EE UU en un pantano del cual ya no hay salida.


Etiquetas: , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, enero 22, 2021

¿Joe Biden tendrá que hacer lo mismo que el personaje Josiane 'Jo'' de la telenovela brasilera Dulce Ambición para ser ser un extraordinario 'digital influencer' y así no se dude de los supuestos 80 millones de votos que lo hicieron Presidente de los EE.UU. ?


Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

 En la telenovela  Dulce Ambición (Dona do Pedaço) el personaje negativo  Josiane ''Joss'' Sobral Ramirez Matheus  desea ser una celebridad en Internet como  'digital influencer' de la moda y la vida lujosa, pero no tiene carisma o  ¨ángel¨ para llegar a serlo,  por lo cual tiene que comprar seguidores. Tal parece que Joe Biden tendrá que hacer lo mismo  para   su presencia en las redes sociales. Dado que ¨la mentira tiene patas cortas¨ Joe Biden tendrá que comprar seguidores para que las personas  no duden de los supuestos  80 millones de votantes  que votaron por él en las pasadas elecciones del 3 de noviembre de 2020 (por Obama en el  2008 votaron   69,498,516 y  en el  2012 votaron  65,915,795) por lo que (en ese caso que compre seguidores y/o  pida que le aumenten fraudulentamente el número de visitantes),  se    convertirá de Joe Biden en  ''Joss''  Biden.

Observen, por ejemplo, que en la captura del video del juramento de Joe Biden a 39 000 personas no le gustó y sólo a 8 100 le gustó ¿Se puede creer que Biden obtuvo más de los 74 millones de votos que ellos admitieron que habían obtenido Trump.?; se estima que Trump obtuvo cerca de 90 millones de votos y Biden aprozimadamente 68 millones: primero se coge a un mentiroso que a un cojo !!


Personaje Josiane ''Jo''  o  ''Joss'' Sobral Ramirez Matheus de la telenovela Dulce Ambición 


Las cuatro (4)  capturas de pantallas del  canal oficial de The White House  se hicieron el día 22 de enero a aproximadamente las 3 de las madrugada.


************
meme tomado de Internet


Didongsheng #ChineseFinancialMarket #Trump

Di Dongsheng 1: We Have People at the Top of America's Circle-2020 | Trump & Sidney Powell retweeted



Vínculos de Biden con China quedan expuestos. Extorsiones millonarias salen a la luz | China en Foco





Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video. Bernie Sanders al Escuadrón comunista del Congreso de EE.UU le dice que la elección de Joe Biden no es el final de todo, es el comienxo

 

Bernie Sanders alto oficial o Comisario Político del Ejército Rojo de la desaparecida URSS (montaje)


Este video es de poco antes de las elecciones del 3 de noviembre de 2020

Bernie Tells Squad: "Electing Biden Is Not the End-All; It Is the Beginning"


Bernie Sanders praises The Squad for grassroots activism



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, enero 21, 2021

Alfredo M. Cepero: El FBI afirma que los disturbios fueron planeados con anterioridad al discurso del Presidente Donald Trump y que el presidente no tuvo nada que ver con ellos

 

"NI CONTIGO NI SIN TI MIS MALES TIENEN REMEDIO" 

*******

"Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio; contigo porque me matas y sin ti porque me muero". Antonio Machado.

*******

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

1-20-21

Escribía don Antonio Machado y cantaba posteriormente Emilio José aquella copla que decía "Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio; contigo porque me matas y sin ti porque me muero". Bueno, pues la cosa se está poniendo tan "color de hormiga" como para que Donald Trump y el Partido Republicano se pongan de acuerdo. Porque si Trump y sus enemigos republicanos no se ponen de acuerdo ambos pasarán al basurero de la historia y los Estados Unidos se verán sometidos a la tiranía de un solo partido.

Mientras tanto, los demócratas siguen empeñados en destruir al presidente con un segundo juicio político que, como el primero, carece de pruebas para condenarlo. Es más, este juicio es totalmente inconstitucional porque nunca en sus 245 años de historia el Congreso de los Estados Unidos ha sometido a juicio político a un presidente que ha terminado su mandato. De hecho, el FBI−que es parte del "estado oculto" que ha hostigado al Presidente durante cuatro años−acaba de publicar sus investigaciones sobre los incidentes del 6 de enero en el Capitolio. El FBI afirma que los disturbios fueron planeados con anterioridad al discurso de Trump y que el presidente no tuvo nada que ver con ellos.

Sin embargo, Donald Trump es el primer presidente americano en ser juzgado dos veces al igual que el tercer presidente en ser sometido a este proceso. Los otros dos fueron los demócratas Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998. En esta ocasión, la Cámara de Representantes aprobó enjuiciar al presidente Trump por un voto de 232-197 – 10 republicanos se unieron a los demócratas y votaron a favor del juicio político. Por su parte, Nancy Pelosi, la serpiente del pantano de Washington, subió la parada cuando declaró: "El presidente de los Estados Unidos incitó a esta insurrección, esta rebelión armada contra nuestro propio país. Tiene que irse. Él es un peligro claro y presente contra la nación que todos amamos." ¡Qué bruja tan despiadada y diabólica!

En esta frase está contenida la verdadera razón por la cual los demócratas persiguen al presidente. El partido sufre una división interna entre la nueva guardia de izquierda fanática y la vieja guardia decrépita que lo gobierna. Nancy Pelosi y Chuck Schumer sienten amenazadas sus posiciones privilegiadas y tratan de apaciguar a las fieras. Además, carentes de un programa constructivo de gobierno, los demócratas no tienen otro punto de coincidencia y de cohesión que el odio cerril a Donald Trump. Sin ese odio, vaticino que se desatará una guerra interna y que van a extrañar al presidente.

Los republicanos, por su parte, sufren una peligrosa división que comenzó desde el mismo momento en que Donald Trump fue electo presidente. La élite del partido no le perdona su nacionalismo y su populismo conservador. Trump ha echado por la borda el globalismo y el militarismo que ha costado a la nación miles de vidas y miles de millones de dólares. Su política de "Make America Great Again" se propone hacer a los americanos libres, poderosos y prósperos en vez de tratar de arreglar los problemas ancestrales de países fracasados en las cuatro esquinas del mundo.

Con Donald Trump en el piso varios judas republicanos han decidido patearlo y hacer causa común con los demócratas. Diez miembros republicanos de la Cámara Representantes encabezan la lista de los traidores con sus votos a favor de enjuiciar al presidente. No puedo resistir la tentación de dejar constancia de sus nombres: Adam Kinzinger de Illinois, John Katko de Nueva York, Liz Cheney de Wyoming, Jaime Herrera Beutler de Washington, Fred Upton de Michigan, Dan Newhouse de Washington, Herrera Beutler de Washington, Tom Rice de Carolina del Sur, David Valadao de California y Peter Meijer de Michigan.

Para no quedarse atrás, varios senadores republicanos han decidido salir de sus cuevas. El caso más insólito es el del líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, quién ha dicho que todavía no ha decidido si votará a favor o en contra de Trump en el juicio político que se avecina. Posiciones similares son las de otros republicanos en el senado como Ben Sasse, Lisa Murkowski, Pat Toomey, Susan Collins y Mit Romney. Estos personajes deberían mirarse en el espejo de John McCain para ver cómo les pagan los demócratas a los traidores republicanos.  Los partidarios de Trump debemos pasar la cuenta a este batallón de la iniquidad a la hora de sus respectivas elecciones.

Estos traidores son tan estúpidos que sueñan con heredar los 74 millones de americanos que votaron por Donald Trump en este 2020. Ignoran que la pasión y el entusiasmo no son transmisibles. No se han dado cuenta de que estos votantes no fueron a las urnas a votar por el republicano Donald Trump sino por el carismático Donald Trump, líder de un movimiento místico que parece más un culto que un partido.

Hablando a "calzón quitao", los republicanos no pueden ganar unas elecciones sin los 74 millones de americanos que votaron por Donald Trump y éste último no puede ganar sin las estructuras y los mecanismos del Partido Republicano. Como en los versos de don Antonio Machado que dicen: "Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio; contigo porque me matas y sin ti porque me muero" desconfían los unos de los otros pero si se separan pierden. Ambos se necesitan como el anillo y el dedo, como el pan y la mantequilla o como la garrapata y el perro.

Yo, por mi parte, estaré eternamente agradecido a Donald Trump. A él le digo: "Señor presidente, sigas o no en la lucha política, quiero darte las gracias por los últimos cuatro años. Gracias por la economía más sólida que he experimentado en toda mi vida. Gracias por los beneficios que has dado a las minorías étnicas y la reducción gigantesca en los niveles de desempleo. Gracias por hacer que los americanos se sientan de nuevo orgullosos de su patria. "

Y sigo: "Gracias por el apoyo que has dado a las fuerzas del orden. Gracias por detener el flujo de la inmigración ilegal y por someter a la justicia a millares de criminales que han sido parte de esa invasión. Gracias por traer de regreso la patria a nuestros soldados desplegados en lejanos países.  Gracias por cumplir la promesa de obtener una vacuna para el Covid 19 en menos de un año. Y gracias por tus constantes esfuerzos para llevar la paz al Medio Oriente y por tu apoyo al estado de Israel. Tú, Donald Trump, has sido un oasis en el desierto de corrupción que han hecho de Washington los politiqueros que te hacen la guerra".

El 26 de julio de 2017, en un artículo que titulé "El entierro de un partido", formulé una advertencia a los republicanos que resienten los éxitos del presidente. Entonces dije:" Si esta gente persiste en sus diferencias, el suicidio que anuncié en el 2016 podría convertirse en el entierro de un partido que por muchos años ha sido el refugio de la libertad, el defensor de los derechos individuales y el orgullo del gentilicio americano".

Y me referí a los "Nunca Trump"con estas palabras:"Parecen incapaces de entender que el fracaso de la presidencia de Trump será considerado por los votantes como un fracaso de todo el partido y les pasará la cuenta a todos por igual". Nunca como ahora quisiera haberme equivocado. Las parciales de 2022 me darán la respuesta.

1-20-21

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

ABC de España: Donald Trump, el presidente de EE.UU. más rico, sale de la Casa Blanca 900 millones más pobre


Tomado de https://www.abc.es/

Trump, el presidente de EE.UU. más rico, sale de la Casa Blanca 900 millones más pobre

********

La pandemia ha arañado parte de su fabulosa fortuna de casi 1.800 millones de euros. Aun así, aún saca muchas ventaja a los diez mandatarios que le siguen en la lista de los dirigentes más ricos de la historia

********

El magnate y en breve expresidente a bordo del «Air Force Trump» en 2015 - ABC

ABC

MADRID

19/01/2021

El salario anual del presidente de Estados Unidos es de 331.000 euros (el equivalente a 400.00 dólares) por cada año en el cargo. Cuando Donald Trump llegó a la Casa Blanca, en enero de 2017, uno de los datos que se subrayó en su biografía es que el magnate se convertiría en el primer mandatario multimillonario.

Trump, cuatro años atrás, tenía una fortuna estimada en 1.792 millones de euros, pero en los últimos doce meses ha sufrido unas pérdidas de 900 millones debido al impacto de la pandemia en el sector hotelero y en los bienes inmuebles, donde tiene el grueso de sus inversiones. Dueño de varias mansiones en Nueva York, Palm Beach o el Caribe, así como clubes de golf que le han reportado grandes beneficios, Trump sale del 1600 de la avenida Pensilvania con rumbo a Mar-A-Lago (Florida) algo más pobre, pero aún muy, muy rico. Mucho más que sus predecesores, aunque el cargo le haya restado poderío económico.

Muy diferente ha sido la trayectoria de Barack Obama, quien, tal y como han estimado los medios norteamericanos, ha multiplicado por 30 el patrimonio familiar tras finalizar sus ocho años de mandato: en 2009, su valor se acercaba al millón de euros (1,2 millones de dólares) en virtud a su cargo de senador y los trabajos de su esposa Michelle en la Universidad. A finales de 2020, tras varios pelotazos editoriales, además de un suculento contrato con Netflix y el caché de ambos por conferencias y charlas inspiracionales, los Obama disfrutan de 33 millones de euros (40 millones de dólares). Cifra insuficiente, sin embargo, para figurar en el ránking de los presidentes de EE.UU. más ricos, amén de Trump.

El portal «The Richest» ha elaborado una nómina de quienes, como primeros funcionarios públicos de EE.UU. y ajustados a la inflación, hoy merecen figurar en ella.

George Washington (1732-1799)

El primer presidente de EE.UU. (entre 1789 y 1797) es, curiosamente, el primero de esta lista, detrás de Trump, claro está. Su nombre no es que estuviera particularmente asociado a un estilo de vida opulento, pero sí es cierto que creció entre algodones en el seno de una acaudalada familia de Virginia. Su carrera militar y su vida política contribuyeron a engordar su patrimonio hasta los 486 millones de euros (587 millones de dólares).

Para ver alos demás debe ir al ABC usando el enlace o link .

**************

Etiquetas: , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video: El Presidente Donald Trump deja un mensaje al pueblo; Joe Biden asume la presidencia de EE. UU.

 

************

The Epoch Times en español

20 de enero, 2021

Trump deja un mensaje al pueblo; Joe Biden asume la presidencia de EE. UU.



Noticias de hoy, 20 de enero de 2021 en Al Descubierto

Llegó el día de Joe Biden asumir la presidencia. 

Trump emitió varias órdenes ejecutivas en su último momento como presidente de EE. UU. Una de ellas apunta a burócratas que hacen leyes a pesar de que ningún ciudadano lo haya elegido.

Y Trump ordenó la desclasificación de algunos documentos de Crossfire Hurricane, que detallan la investigación del FBI a la campaña Trump en 2016.

************

Didongsheng #ChineseFinancialMarket #Trump

Di Dongsheng 1: We Have People at the Top of America's Circle-2020 | Trump & Sidney Powell retweeted


#Didongsheng #China #ChineseFinancialMarket

China confiesa que no puede controlar a Trump. 1000 infiltrados huyen de EE.UU. | China en Foco



Etiquetas: , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernandez: MI DESPEDIDA AL GLORIOSO DONALD J. TRUMP

 

Tomado de https://www.facebook.com/

MI DESPEDIDA AL GLORIOSO DONALD J. TRUMP

Por Esteban Fernandez

20 de enero de 2021

Ustedes me disculpan porque hay muchas personas que ven bien eso de que los políticos norteamericanos se dicen hasta botija verde, se insultan y después se dan abrazos, borrón y cuenta nueva y aquí no ha pasado nada.

Yo no pienso así y aplaudo al presidente por no asistir a la toma de posesión de este viejo decrépito y mano muerta que no es más que un títere de la extrema izquierda. 

Es más, yo creo que Donald J. Trump se ha conducido mucho mejor que lo que yo me hubiera comportado. Yo le hubiera dejado una nota diciendo: “Viejo descarado, jamonero, por mi puedes quitarte el pamper e irte a orinar por los portales de la Casablanca.”

Por favor, aquí se ha cambiado “la vaca por la chiva”. Me dijeron -porque yo no me tomé ni un segundo de mi vida, para ver ni escuchar al esperpento que tomó posesión de esta nación- que “ni se le entendía -con la careta puesta- ni una palabra de las que balbuceaba”.

A mi me parece casi imposible que las personas que tienen dos dedos de frente y votaron por Joe Biden no se den cuenta de sus deficiencias garrafales.

Porque yo les voy a decir algo: “Si yo tuviera un puesto de vender fritas no emplearía ni dejaría a Joe Biden al frente de mi timbiriche por 8 horas”. 

En mi vida personal si alguien me insulta, me acusa de fechorías injustamente, jamás en la vida yo iría a darle un abrazo, POR LO TANTO YO le brindo un enorme ¡VIVA! de despedida a Donald J. Trump.

Y como yo sé que él no va a leer estas líneas entonces esto no representa una guataquería al dedicarle unas palabras en puro “cubano” …

“Donald, mi hermano, mi presidente, te la comiste, durante cuatro años has metido cientos de jonrones, partiste el bate, has sido el mejor, vaya, ni Ronald Reagan lo hizo mejor que tú”…

“Donald, campeón, si dentro de cuatro años vuelves, regresas y te postulas, vuelvo a votar por ti”.  

Y “Como colofón, al final de la jornada, te portaste como un bravo,  y no participaste en ese teatro celebrando el burdo golpe de estado que te dieron”.

“Donald, me despido, te agradezco lo que hiciste por esta nación, que la siento como una segunda Patria”.  

“Perdóname que te haya tuteado, es que sinceramente, en la distancia y sin haberte conocido, te considero mi amigo. Hasta pronto, gracias, Estebita.

************

***********
Didongsheng #ChineseFinancialMarket #Trump

Di Dongsheng 1: We Have People at the Top of America's Circle-2020 | Trump & Sidney Powell retweeted



**********

No president has been tougher on China than Donald Trump!





Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos de Yuri Bezmenov quien desertó del KGB soviético donde explica las técnicas para subvertir y crear desafección en una sociedad. En sus palabras encontraremos la explicación de algunos fenómenos del pasado reciente y actuales en nuestros países incluyendo los EE.UU.

 Videos de Yuri Bezmenov quien desertó del KGB soviético donde explica las técnicas para subvertir y crear desafección en una sociedad. En sus palabras encontraremos la explicación de algunos fenómenos del pasado reciente y actuales en nuestros países incluyendo los EE.UU.


 Yuri Bezmenov habla de la Desmoralización y la subversión ideológica de Occidente

Parte 1



Parte II



***********

Sobre la subversión ideológica: cómo se ha fabricado nuestro mundo

**********
Dos décadas atrás un antiguo agente de los servicios soviéticos contó la forma en que se había llevado a cabo una de las mayores operaciones de éstos. Tanto que hasta hubo sorpresas.
**********

Por Eduardo Arroyo
España
1 de enero de 2010

Al hilo de lo expuesto en esta misma columna la semana anterior acerca de la manera en que se subvierte un país, me viene a la memoria una entrevista realizada por un antiguo oficial del KGB soviético, que se hizo famoso allá por los años 80 hablando de la "subversión ideológica". El mencionado oficial atendía por el nombre de Yuri Bezmenov pero su verdadero nombre era Thomas David Schuman y nació en la URSS en 1939. Su trabajo en la agencia de noticias comunista Novosti le permitía dedicarse a sus tareas como espía de la URSS en los EEUU. La cuestión no es que espiara sino que, como contó a Ed Griffin en 1984, su tarea no tenía nada que ver con el espionaje. La "subversión ideológica" era algo mucho más complejo que, en su opinión, de acuerdo con la información aportada por otros espías del KGB de su mismo calibre, también desertores en Occidente, acaparaba más del 80% de los recursos del KGB, algo muy distante de las tareas de inteligencia a lo James Bond.

¿En qué consistía la "subversión ideológica"? Se trataba de un proceso lento consistente en "transformar la percepción de la realidad de cada norteamericano de modo que, prescindiendo de la abundancia de información, nadie fuera capaz de alcanzar conclusiones significativas interesantes para la defensa de sí mismos, sus familias, su comunidad y su país". Schuman añadía que se trataba de "un gran lavado de cerebro que procede lentamente y que se divide en cuatro fases". La primera de ellas es la "desmoralización", que dura entre 15 y 20 años porque este lapso de tiempo es el mínimo requerido para educar a una generación de estudiantes en el territorio enemigo, de manera que la "ideología marxista leninista es insuflada en el interior de los maleables cerebros (soft heads) de por lo menos tres generaciones de estudiantes… sin que sea contrarrestada por los valores americanos básicos".

(Yuri Bezmenov)

El resultado es una generación de intelectuales que "están programados para pensar y reaccionar a ciertos estímulos de acuerdo con un cierto patrón. No puedes cambiar su mentalidad incluso si les presentas información auténtica. Incluso cuando les demuestras que el blanco es blanco y el negro es negro, tampoco puedes cambiar la percepción básica y la lógica del comportamiento". Para una persona sometida al proceso "desmoralizador", "la exposición a información auténtica ya no importa" porque por que el sujeto "es incapaz de valorar la información verdadera… los hechos no significan nada para él incluso si recibiera una ducha de información con pruebas auténticas, con documentales y fotos… él rehusará creerlo. Esta es la tragedia de la situación de desmoralización".

Llegados a este punto el proceso de "desmoralización es irreversible" y se necesitan otros 15 o 20 años para educar a otra generación en un sentido opuesto. Según Schuman (a) Bezmenov, el proceso de desmoralización había finalizado a mediados de los años 80 en los EEUU y había alcanzado, gracias a la "perdida de estándares morales", esferas que ni siquiera el por entonces director del KGB Yuri Andropov y sus expertos hubieran podido sospechar.

El paso siguiente es la "desestabilización", otro proceso de entre 2 y 5 años de duración, que afecta básicamente a la economía, las relaciones exteriores y la defensa. Bezmenov o Schuman, como se quiera, se asombra de la enorme influencia que alcanzaban por aquél entonces las ideas marxistas en los EEUU y es aquí donde su profecía verdaderamente truena: "La mayoría de los políticos americanos, periodistas y educadores enseñan a otra generación de gente que creen que viven una época de paz. Falso. Los EEUU se hallan en estado de guerra, una guerra no declarada y total contra los principios básicos y fundadores de su sistema. Y el que ha iniciado esta guerra no es el camarada Andropov, por supuesto, sino el sistema".

Finalmente, en la fase siguiente de "crisis", que se prolonga por un período de unos 2 o 3 meses, se alteran de manera crítica la concepción y la propia situación de relaciones económicas, de política exterior o de defensa. En opinión del experto soviético, puede llevar el tiempo señalado conducir a un país a la "crisis", pero ésta desemboca finalmente en la última fase de "normalización", un cínico concepto acuñado por la propaganda comunista cuando el aplastamiento de Checoslovaquia por los tanques, que puede durar indefinidamente y que hace que una situación que violenta radicalmente los intereses y la propia supervivencia de un país se enquiste como si fuera algo "normal".

Es posible que el entrevistador de Schuman-Bezmenov fuera una persona controvertida e incluso dudosa. G. Edward Griffin era miembro de la John Birch Society, una organización de "extrema derecha" a la que se culpó del mismísimo asesinato de JFK, pero ese tipo de descalificación es irrelevante para un espíritu crítico sensato porque lo que de verdad importa es si lo expuesto por
Schuman era o no cierto y si el KGB llegó a poner a punto técnicas para actuar a largo plazo, sobre generaciones enteras.

 (Yuri Bezmenov)

A nuestro juicio no es de extrañar. Quienes vimos por aquellas fechas la propaganda "pacifista" que solicitaba abiertamente el "desarme unilateral" de Occidente y pedía el desmantelamiento de los misiles Pershing mientras Europa era apuntada por infinidad de misiles balísticos SS-20, no podemos dejar de pensar que Schuman tenía razón. Además, observe ahora el lector crítico e inteligente –o sea, los que no leen prensa- y desmenuce este proceso tetrafásico para intentar explicar cómo se ha transformado la realidad española a golpe de "desmoralización" y subsiguientes. ¿Es que hay un agente del KGB debajo de la cama? Sin duda no. Pero sí que existen varias generaciones de personas educadas por la propaganda prosoviética y marxista en los 60 y 70 que ocupan ahora cargos respetables, sin rendir en absoluto cuentas de su pasado oscuro. Además, posiblemente este proceso de "desmoralización" sea el mejor que pueda idearse para transformar la mentalidad de una sociedad al punto de que llegue a aplaudir todo lo que le envenena, mina y reconcome hasta su destrucción.

Es posible que los plazos aquí expuestos deban modificarse y matizarse pero sin duda cuestiones como el invierno demográfico, la inmigración masiva, el aborto, el capitalismo global, la desmoralización absoluta o todo lo que fomenta el odio al propio país han llegado por medio de estrategias muy parecidas a las que aquí describe Bezmenov. La "memoria histérica" o la "educación para la majadería" que propone el gobierno son ejemplos paradigmáticos de técnicas soviéticas de educación de la población general. Sirva este modesto artículo para poner en guardia a nuestros compatriotas de qué es lo que realmente nuestro país enfrenta.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...