martes, agosto 30, 2016

Nueve países esperan respuesta de EE.UU. para revisar la Ley de Ajuste Cubano y la política 'pies secos, pies mojados' para los cubanos. ¿Por qué EEUU debería continuar aceptando a los refugiados cubanos?

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

La Ley de Ajuste  Cubano es la que permite la regularización de la estancia en los EE.UU. de los  nacidos en Cuba así como los de sus cónyuges casados e hijos menores solteros  aunque esos hijos sean nacidos en otros países. Esa ley evita que los cubanos tengan que someterse a cuotas de inmigración por países o regiones geográficas para obtener su residencia legal permanente en los EE.UU. El Programa Parolee es el que permite a cubanos y a haitianos no tener que inmigrar a los EE.UU.  siguiendo el escalafón mundial de las reclamaciones familiares. Requisitos necesarios para que se  otorgue la Residencia Permanente mediante es que el solicitante (aplicante)  haya sido INSPECCIONADO Y ADMITIDO en la frontera por autoridades de inmigración de los EE.UU. y que no hayan cometido un delito grave (felonía) en el tiempo previo a su solicitud. 

Hago la observación que en una dictadura totalitaria (que es aquella dictadura  que tiene su presencia y actuar, solapados o no,  en todos los espacios de la sociedad de un país)   la política está presente en todos los fenómenos que se manifiestan en esa sociedad y en particular en las  migraciones internas y externas, permanentes o temporales. Para los lectores  no cubanos les  muestro el siguiente artículo de la Constitución de la República de Cuba, vigente desde 1976:

artículo 5o.- El Partido Comunista de Cuba, martiano y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista.

Hace casi 18 años que la tiranía Castrista no permite que la Oficina de Intereses de los EE.UU. en La Habana, hoy embajada, llame  a un concurso (¿Programa Especial para la Inmigración Cubana?)  anual de visas de inmigrantes a los cubanos; concurso  que nació producto de los acuerdos migratorios (de los años 1994 y 1995)  enrte la tiranía Castrista y el ejecutivo de de EE.UU. presidido entonces por Bill Clinton; acuerdos nacidos por el éxodo de los balseros del año 1994 . La inmensa mayoría de la actual e  ilegal o la migratoria está compuesta por jóvenes cubanos que no han tenido la oportunidad de participar  en esos concursos que permitieron un éxodo seguro, ordenado y LEGAL.

 Los EE.UU. podrían hablar con la tiranía Castrista  para implementar nuevamente esos concursos que la tiranía impidió que se siguieran efectuando desde 1998: en  esos años 90 del pasado siglo XX  las autoridades Castristas primero exigieron que las cartas para el sorteo de visas para emigrar a los EE.UU. (el bombo)  se echaran obligatoriamente en los buzones de Correos de Cuba y no en las valijas que empleados de la Oficina de Intereses de EE.UU. en Cuba  situaban en la puerta de la oficina de Intereses. La gran cantidad  de personas que querían irse de Cuba  pero que querían mantener su fachada de revolucionarios  ante la tiranía y la certeza que la Seguridad del Estado  tendría control de  esas cartas,  eran las causas por las que los  remitentes de las cartas preferían depositar las cartas en las valijas de la Oficina de Intereses. En la última ocasión,  la muchedumbre  de personas que deseaban dejar sus cartas en las valijas de la Oficina de Intereses de los EE.UU. en Cuba llegaba desde la calle Calzada, donde está situada la embajada norteamericana, hasta la calle Línea.  Ese informal  plesbiscito  (de cómo se valoraban  y valoran los EE.UU. como un país amigo de los cubanos   y a la tiranía Castrista como un régimen enemigo de su pueblo) terminó cuando la tiranía determinó que no admitiría un nuevo envío de  cartas para esos sorteos y que seleccionaran a los ganadores de ese sorteo de  las  muchas decenas de miles  de personas que enviaron sus nombres al último concurso.

Viviendo en Cuba oí que en la Oficina de Inmigración y Extranjería de la tiranía Castrista de Cuba llegaban los sobres de los premiados  del concurso y que según la conveniencia del Estado Castrista (¿Departamento de Seguridad del Estado?)  ese sobre le llegaba o no al premiado; algo nada inverosimil  pues desde la década de los años 60 del pasado siglo XX la Seguridad del Estado tiene vigilancia y control  de la correspondencia en  determinadas  Oficinas de Correos de Cuba mediantes oficiales del DSE  asignados a ellas. El gobierno de los EE.UU. hubiera podido, por ejemplo, poner en su entonces  Oficina de Intereses de los EE.UU. en La Habana los listados de los ganadores por municipios, o algo similar,  para  entorpecer esa manipulación con los ganadores de esos concursos pero insólitamente no lo hicieron ...

Con esta crisis provocada por la tiranía Castrista al priorizar su control dictatorial sobre el pueblo de Cuba  por encima del derecho del pueblo cubano  a ejercer y disfrutar de todos  los Derechos Humanos: civiles, políticos, económicos, sociales, etc., la tiranía persigue   tener control total sobre los cubanos que lleguen y residan en   los EE.UU. y con ello debilitar o eliminar al Exilio cubano en ese país, incrementar  el número de ¨quinta columnistas¨ para destruir el actual sistema político y económico norteamericano y mientras tanto favorecerse del bimillonario envio de remesas, de la  ayuda humanitaria y de las  inversiones  de los ¨gusañeros¨  y de sus afines ideológicos.
 ********************
Tomado de http://www.eltelegrafo.com.ec


9 países esperan respuesta de EE.UU. para revisar la política 'pies secos, pies mojados'

Por Redacción Web
29 Agosto 2016

La misión de Ecuador en Washington entregó este lunes al secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, una carta  firmada por 9 cancilleres latinoamericanos que solicitan una reunión de alto nivel para analizar la migración de ciudadanos cubanos hacia puntos fronterizos estadounidenses.

En la misiva  se explica que "la Ley Pública 89-732 de 1966 conocida como 'Ley de Ajuste Cubano' y la política llamada comúnmente 'pies secos, pies mojados' se han constituido en un estímulo al flujo desordenado, irregular e inseguro de ciudadanos cubanos que, arriesgando sus vidas, transitan por nuestros países con el propósito de llegar a cualquiera de los puntos fronterizos estadounidenses".

"Este complejo panorama compromete nuestras políticas y esfuerzos, que buscan consolidar unas fronteras seguras y libres del crimen organizado trasnacional", agrega el comunicado

Los cancilleres latinoamericanos consideran necesario revisar la 'Ley de Ajuste Cubano' y la política 'pies secos, pies mojados' como "un primer paso para detener el agravamiento de esta compleja situación y parte de una solución definitiva para asegurar una migración ordenada y regular en nuestra región".

La carta cierra con la propuesta a Kerry de concretar una "Reunión de Alto Nivel para revisar esta problemática".

Los diplomáticos que suscriben este oficio son los cancilleres María Ángela Holguín, de Colombia, Guillaume Long, de Ecuador, Manuel González, de Costa Rica, Hugo Martínez, de El Salvador, Carlos Morales, de Guatemala, Claudio Ruiz, de México, Samuel Santos, de Nicaragua, Isabel de Sanit Malo, vicepresidenta y canciller de Panamá, y Ricardo Luna, de Perú.

En una rueda de prensa, el canciller ecuatoriano Guillaume Long explicó que "por primera vez nueve países de la región nos pronunciamos contra la política 'pies secos, pies mojados' de Estados Unidos".

Long dijo que "desde Quito hacemos un llamado a que se ponga fin a esta política anacrónica y discriminatoria hacia Cuba" que, a su criterio, fortalece las mafias como el coyoterismo. En ese sentido recalcó que es cuestión de "voluntad política" que se concrete la revisión de esa normativa.

Long explicó que esperarán la respuesta de John Kerry. "Es una carta respetuosa, pero donde planteamos nuestras preocupaciones legítimas", puntualizó. (I)
***********

¿Por qué EEUU debería continuar aceptando a los refugiados cubanos?

*********
Un analista del Instituto Cato argumenta por qué la Ley de Ajuste Cubano aún es vigente. Los cubanos, subraya, no son tratados de forma única porque sean cubanos, sino porque Cuba es "el único país sin libertad en el hemisferio occidental”.
*********

Por Martinoticias.com
Agosto 25, 2016

Migrantes cubanos arriban a El Paso, Texas, tras cruzar la frontera de México con EEUU. (Captura de imagen/KFOX14)

Más cubanos han arribado a las fronteras estadounidenses este año que en cualquier otro momento en décadas, un éxodo que algunos expertos atribuyen al temor de los isleños de perder los beneficios migratorios que les otorga la Ley de Ajuste Cubano ante el restablecimiento de relaciones con Estados Unidos.

El temor no es infundado, varios legisladores han expresado la urgencia de determinar la vigencia de una ley creada para ofrecer refugio a cubanos que huyen de la dictadura castrista, y no para acoger a migrantes económicos.

Para finales de este año, unos 60.000 cubanos habrán llegado a EEUU, y se habrán acogido a la medida para recibir ayuda y legalizar su situación migratoria. ¿Debe Estados Unidos acoger a estos migrantes?

David J. Bier, analista de política migratoria en el Instituto Cato del Centro para la Libertad Global y la Prosperidad opina que sí, y ofrece sus argumentos en un artículo publicado este jueves en el diario Miami Herald http://www.miamiherald.com/opinion/op-ed/article97824307.html.

Los cubanos, opina Bier, no entran a Estados Unidos de forma furtiva, sino que el 95 por ciento de ellos se somete a chequeos de seguridad en puntos de entrada legales. Bajo la Ley de Ajuste aprobada por el Congreso en 1966, los cubanos que arriben a territorio estadounidense reciben asilo, siempre y cuando no sean criminales o comunistas al servicio del régimen.

Con el cambio de política de Washington hacia La Habana y el acercamiento entre los dos países, algunos miembros del Congreso cuestionan si los cubanos deben continuar recibiendo un tratamiento especial bajo las leyes migratorias estadounidenses. Bier señala que el principio de que las personas no deben ser tratadas de forma diferente basado en su nacionalidad es válido, pero “los cubanos reciben un tratamiento especial no por de dónde provienen, sino por cómo son tratados en su lugar de origen”.

Los cubanos, subraya Bier en su artículo, no son tratados de forma única porque sean cubanos, sino porque Cuba –y cita a Freedom House- es "el único país sin libertad en el hemisferio occidental”.

El sistema comunista, refiere el analista, no tiene un proceso electoral democrático, considera la disensión política un crimen, la corrupción es rampante, los medios de prensa independientes están prohibidos, y las actividades diarias de sus ciudadanos son reguladas por el Estado, incluido el movimiento interno.

“Cuba es el 12no país con menos libertad en el mundo. Es menos libre que Irán y Sudán del Sur. Incluso la China comunista ocupa un ranking superior. Ningún otro país en las Américas se le aproxima. En 2015, los pretendidos socialistas de Venezuela se ubicaban en el puesto 50 y clasificaban como “parcialmente libres”. Haití y Honduras ocupan los puestos 57 y 62, respectivamente. Es por esto que los cubanos son señalados”, argumenta Bier en su artículo.

El analista de Cato recuerda que el Congreso estableció en 1966 que la ley debe terminar cuando “un gobierno elegido democráticamente en Cuba esté en el poder”.

“Mientras Cuba no sea libre, Estados Unidos continuará recibiendo a los cubanos. Lejos de rechazar este principio, el Congreso debería expandirlo a cualquier otro país en esta parte del mundo que no sea libre. Si Venezuela se une al ranking de los “no libres” el próximo año,sus refugiados –muchos de los cuales están viniendo para acá- deberían ser tratados iguak que los cubanos”, afirma Bier.

Sobre la opinión de algunos políticos que culpan del aumento del flujo de migrantes isleños hacia EEUU a la política de Obama hacia Cuba, y argumentan que la misma ha causado el pánico sobre el futuro de la Ley de Ajuste, el analista señala que el incremento del éxodo cubano empezó antes que el presidente Obama anunciara ninguna reforma.

“Por el contrario, tiene su origen en la decisión del gobierno cubano en 2013 de permitir a los cubanos abandonar el país sin restricciones. Muchos cubanos aceptaron la oferta”, indica Bier.

El analista del Instituto Cato opina que derogar la Ley de Ajuste Cubano no terminará con el éxodo. Los cubanos, señala, seguirán intentado llegar a EEUU lanzándose al mar, o evadiendo los chequeos de seguridad en la frontera con México, entregándose a los traficantes de personas.
“Es mejor para Estados Unidos permitir a los cubanos venir al país con documentos y sometiéndose voluntariamente a los chequeos de antecedentes que malgastar los limitados recursos en deportarlos de regreso al comunismo”, concluye Bier.

No obstante, el analista acepta que el Congreso puede tomar medidas para hacer que la política migratoria hacia los cubanos que buscan asilo sea menos costosa, como eliminar los beneficios especiales que los inmigrantes cubanos reciben: cupones de alimentos, ayuda monetaria, seguro médico.

Bier recordó que el congresista Carlos Curbelo ha presentado una propuesta de ley que haría justamente eso, y la Oficina de Presupuesto del Congreso ha dicho que la medida ahorraría a los contribuyentes $2.5 mil millones de dólares en 10 años.




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, agosto 29, 2016

Luis Cino Álvarez desde Cuba: El castrismo no es original ni en los mítines de repudio

Tomado de http://primaveradigital.net/

El castrismo no es original ni en los mítines de repudio

************
  Los castristas sólo aportaron, a falta de algo más interesante y por aquello del sabor tropical, las congas y la chusmería como banda sonora de las golpizas.
***********

Por Luis Cino Álvarez
Agosto 23, 2016

Arroyo Naranjo, La Habana, Luis Cino (PD) El primer mitin de repudio del que tuve conocimiento fue en abril de 1980. Fue contra Isabel López, una muchacha de mi barrio que estudió conmigo en la escuela primaria y con la que luego, en la secundaria, intenté un noviazgo sin muchas perspectivas ni consecuencias. Ella y Reinaldo, su marido, llegaron a mi puerta golpeados, con la ropa destrozada y el terror reflejado en los ojos. Salieron de la embajada de Perú en La Habana con salvoconducto. Las autoridades les dieron garantías de que no les sucedería nada y ellos se lo creyeron, porque ya no podían soportar más el hambre y la mugre en los jardines de la embajada. La primera zurra se la dieron en Miramar, a pocos cientos de metros de la embajada. La segunda fue en La Víbora: la turba estaba apostada, a la vista de la impasible policía, a pocos metros de su casa, en la concurrida calzada de Diez de Octubre.

Por aquellos días, los mítines de repudio contra los que aspiraban a escapar del paraíso revolucionario se convirtieron en una deprimente realidad cotidiana. . Miles de personas indefensas fueron víctimas del odio orientado por el gobierno. Los mítines duraron, ininterrumpidamente y en toda su vileza, desde abril hasta septiembre, cuando las autoridades cubanas cerraron el puerto de Mariel a las embarcaciones provenientes de la Florida.

Unos años después, tuve un alumno que siendo un niño perdió la visión de un ojo a consecuencia de una pedrada durante un mitin de repudio contra su padre, “Tato” Varona, un ex-prisionero político.

Hoy siguen los mítines de repudio contra las Damas de Blanco y los opositores que las apoyan para negarles el derecho a la protesta ciudadana pacífica. Desde hace meses, cada domingo, escenifican uno, cada vez más deleznable, con golpizas y detenciones, frente a la sede del movimiento, en la barriada capitalina de Lawton.

El ensañamiento contra las Damas de Blanco parece no tener límites. El pasado seis de agosto, en la funeraria de Luyanó, donde velaban a Gisela Sánchez Baños, una dama de blanco que falleció de un paro respiratorio, no escatimaron violencia para impedir que el ataúd fuera cubierto por la bandera cubana, como era la voluntad de la difunta.

Los estrategas de la represión mantienen su apuesta por las coreografías callejeras y la indignación popular de utilería. Sólo que cada vez son menos los que se prestan a la ignominia y el trabajo de los coreógrafos se hace más difícil para reclutar a sus comparsas.

Pero aún hay turbas vociferantes, pastoreadas por fornidos agentes con teléfonos móviles, que acuden con disciplina partidista, a bordo de ómnibus Yutong, prestos a gritar, insultar y golpear si es preciso, cuando se les ordene.

Las brigadas de respuesta rápida son los émulos de aquellos porristas que otro general-presidente, Gerardo Machado, pomposo como era para los nombres, llamaba la Liga Patriótica.

El castrismo es poco original. Tomó préstamos de varios totalitarismos. Calcó los manuales de la KGB y la Stassi, de los nazis copió los blockwarts para hacer los Comités de Defensa de la Revolución, convirtió los thanzigs maoístas en mítines de repudio y a los guardias rojos en brigadas de respuesta rápida. Los castristas sólo aportaron, a falta de algo más interesante y por aquello del sabor tropical, las congas y la chusmería como banda sonora de las golpizas.

luicino2012@gmail.com; Luis Cino


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Juan Juan Almeida: Fuera del juego el Generl de División Humberto Omar Francis Pardo Jefe de la Dirección General de Seguridad Personal (DGSP). y asciende el nieto de Raúl


Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Muy arriesgada sustitución, pero sabemos que los tiranos Castro se fían más de la sangre que de la profesionalidad y la  experiencia. El  General Francis ya debe tener muchos años y capacidades y habilidades un tanto disminuida, pero las personas que le seguían en la cadena de mando no deben sentirse muy bien mandados por ´el Cangrejo¨ nieto de Raúl Castro. Me imagino que consecuentemente por lo antes planteado se harán más sustituciones y pase a retiro en los mandos de Seguridad Personal.
 ***********
Tomado de http://www.martinoticias.com/128859.html

Fuera del juego el General Francis y asciende el nieto de Raúl

***********
Con este nuevo nombramiento, Raúl Castro, además de ubicar a su nieto en un puesto clave, conquista un espacio vital reservado únicamente a Fidel, controlar hasta lo más insignificante, como la intimidad hogareña, de la clase dirigente.
***********

Por Juan Juan Almeida
29 de agosto de 2016


Raúl Castro con su hijo y su nieto.

El más poderoso de todos los generales cubanos, el General de División Humberto Omar Francis Pardo, fue sustituido de sus funciones como Jefe de la Dirección General de Seguridad Personal (DGSP).

El cargo queda ocupado por Raúl Guillermo Rodríguez Castro, a quien se le conoce por variados motes como "El Cangrejo", "Nieto en Jefe", "Raulito" e incluso “El Arnol-mal”, este último por su frenética adicción al esteroide y los ejercicio.

Antes de crear la Comisión de Defensa y Seguridad Nacional que hoy dirige el Coronel Alejandro Castro Espín, la Dirección de Seguridad Personal era el aparato invisible con más poder en la isla. A esta nomenclatura, como actualmente a la “Comisión”, se supeditaron ministerios, instituciones y todas las direcciones del MININT.

“Después de un largo período de estrés, y múltiples disentimientos, Francis sufrió un infarto cerebral, estuvo ingresado pero ahora está en su casa”, asegura un familiar del General destituido.

La DGSP, destinada a proteger la fuerza del mito, la integridad física y moral de Fidel Castro y el resto de los llamados dirigentes de primer nivel, llegó a contar con más efectivos que algunos ejércitos.

El imperio de la DGSP

Cuentan con una sección de policía de tránsito para examinar la vía expedita o ruta de desplazamiento del líder, un grupo fílmico, con expertos en el arte de la fotografía, donde se retocan las imágenes de los “intocables”; otra sección dedicada a la documentación y trámites migratorios que también funciona como coordinadora de viajes, una brigada anti atentados integrada por francotiradores y expertos en todo tipo de explosivos; un departamento médico, que además de una clínica a todo dar, tiene asignación fija de doctores, enfermeros, radiólogos, fisiatras, laboratoristas y otros trabajadores de la salud.

(General  Francis hace  poco menos de tres décadas)

Tienen una división de tecnología y telefonía, talleres, buzos, gimnasios, coordinadores, un muy efectivo servicio de contrainteligencia que, en coordinación con otras agencias del Estado, busca, maneja y controla toda la información de esa cofradía, círculo familiar y amistades; un departamento de relaciones internacionales que coordina con otros servicios secretos (amigos o no tan amigos) las visitas a Cuba de personas de interés y personalidades, ya sean presidentes, mandatarios, jefes de Estado, congresistas, líderes religiosos, etc; un grupo de compras destinado a complacer hasta los más estrafalarios gustos, un departamento que revisa las noticias que deben o no salir sobre los dirigentes cubanos, y una unidad para contratar personal de servicio (criadas) que luego trabajan en las casas de los elegidos.

Con este nuevo nombramiento, Raúl Castro, además de ubicar a su nieto en un puesto clave, conquista un espacio vital reservado únicamente a Fidel, controlar hasta lo más insignificante, como la intimidad hogareña, de la clase dirigente. Esta medida puede tener un posible efecto boomerang porque también asegura el rechazo de buena parte de una estratégica tropa que, en las verdes y las maduras, se mantuvo siempre fiel al General Francis.


Raúl Guillermo Rodríguez Castro cuidando de su abuelo en Panamá.

Todos los escoltas de esa pléyade cubana pertenece a la DSP. Su trabajo consiste en cuidarlos, protegerlos y complacerlos hasta en sus más estrafalarios deseos, además de espiar, reclutar y chantajear para mantener, a cualquier precio, la “impoluta moral” de los políticos cubanos. Ese convoy es el encargado de evitar cualquier tipo de problema al dirigente y su familia más cercana. Y cuando digo cualquiera es cualquiera, desde lo más absurdo hasta lo más complejo, ya sean financieros, políticos o legales.

En Cuba, nadie puede enjuiciar, criticar ni sancionar a ningún gerifalte o familiar, sin la autorización de la DSP.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Jorge Riopedre sobre Cuba: LA ISLA DEL DIABLO


Tomado de http://nuevoaccion.com

LA ISLA DEL DIABLO

Por Jorge Riopedre
29 de agosto de 2016

“Nos casaron con la mentira y nos obligaron a vivir con ella, por eso nos parece que se hunde el mundo cuando nos dicen la verdad; como si no valiera la pena que se hunda el mundo antes que vivir en la mentira.”

Así hablaba uno de los mitómanos más grande que recuerda la historia universal y al parecer el máximo exponente de los mentirosos nacidos en la Isla del Diablo.

Resulta poco menos que imposible reconstruir su expediente, historia clínica, formación, hábitos y otros datos vitales sobre su identidad. La tradición oral de la región señala que en la Isla del Diablo nadie se atrevía a mencionar su nombre, lo apodaban el innombrable, por temor a contraer algún maleficio, mala suerte o desgracia si se referían a él por santo y seña. Según la leyenda, lo más lejos que llegaba alguien era pasarse la mano por la barbilla en gesto que aludía (se supone) a la barba del extraño personaje.

Hasta ahí eso es todo lo que se sabe. Se desconoce cómo y cuándo desapareció la Isla del Diablo. Se especula que pudo ser a causa de una guerra, terremoto, maremoto o volcán dormido, fenómeno que se estudia con gran interés en universidades de mucho prestigio. Arqueólogos y paleontólogos darían cualquier cosa por rescatar los secretos de algún artefacto o restos óseos de tan enigmático lugar, citado vagamente en un antiguo pergamino como umbral del paraíso y esperanza del mundo.

Algunos cartógrafos sitúan la Isla del Diablo entre los 20° grados de latitud norte y los 80° grados de longitud oeste, donde casualmente se encuentra Cuba en la actualidad, lo cual complica aún más la investigación para determinar su ubicación original y aumenta la perplejidad de los científicos.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El Gobierno cubano tiembla ante internet. Pedro Campos desde Cuba sobre el terror de la dictadura totalitaria Castrista ante Internet

Tomado de http://www.diariodecuba.com

El Gobierno cubano tiembla ante internet

Josefina Vidal advierte. (WASHINGTONTIMES.COM)

Por Pedro Campossobre la dictadura totalitaria
La Habana
29 de Agosto de 2016

El general y presidente  Raúl Castro, advirtió a la oficialista Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) que la Isla está amenazada en el campo cultural por "proyectos subversivos" y una "oleada colonizadora global" y Josefina Vidal, la directora de EEUU del MINREX  twitteó: "No les basta con el uso ilegal de radio y TV contra Cuba, insisten en empleo de internet como arma de subversión".

No es difícil identificar detrás de estas declaraciones el pavor y la oposición del Gobierno a posibilitar el amplio acceso a internet que se ha ido convirtiendo en una demanda de amplio respaldo popular en el país, sobre todo entre los jóvenes; demanda que unida a las importantes ofertas de compañías norteamericanas y las extremas debilidades de las carísimas ofertas de ETECSA, están llevando al Estado cubano a una posición cada vez más insostenible en su obstrucción a ampliar internet.

Como siempre, se vuelve a usar la amenaza de subversión promovida por el "imperialismo" para tratar de justificar las políticas represivas y antidemocráticas. ¿Hasta cuándo el cuentecito? Se restablecieron las relaciones, Obama vino, tendió la mano, ofreció  ayuda al desarrollo, levantó todas las restricciones que pudo y ¿el "imperialismo yanqui nos sigue asechando"?

Pero ya la engañifa oficialista no prospera. La libertad de expresión, asociación, elección y actividad económica es un clamor creciente.

Todo el mundo sabe en Cuba que la principal causa de subversión, es el propio modelo "estatal-socialista", centralizado que pretende mantener la propiedad estatal explotada en forma asalariada, como eje de la economía y un sistema político bajo control absoluto de la elite burocracia, con un solo partido y una sola prensa.

Es ese modelo, que produce cada vez más empobrecimiento de los trabajadores y el pueblo y más enriquecimiento de la elite burocracia, el que genera descontento, subversión y salidas del país, debido a sus propias contradicciones, especialmente la centralización cada vez mayor de la propiedad y la riqueza, en contraposición con la cada vez mayor participación de los sectores populares en la producción, al mismo tiempo excluidos de la apropiación de los resultados de su trabajo.

El fidelismo no entiende, no puede entender que el mundo vertical-centralizado camina a su fin en todas partes y que el mismo capitalismo generó las fuerzas productivas, entre ellas internet, que están obligando a la horizontalidad en la organización de la producción la distribución y hasta en el poder político.

Lo que ocurre, y hay que decirlo con toda claridad, es que el capitalismo monopolista de Estado abigarrado, impuesto en Cuba en nombre de un socialismo plagiado, forma parte del tinglado internacional del capitalismo más retrógrado, del peor de todos, el estatal, que concentró y centralizó, como no lo logró el privado en ninguna parte del mundo, la propiedad y la apropiación de los resultados de la producción que se obtienen por vía de la explotación asalariada y que se resiste a los cambios que traen el progreso y la modernidad.

La conexión del capitalismo de Estado cubano con el internacional queda clara en su colaboración con las transnacionales para la explotación conjunta de los asalariados cubanos mal pagados, al tiempo que ha demostrado su total desprecio por los trabajadores cubanos al permitir  contratar masivamente a extranjeros y negarle a los trabajadores cubanos participación directa en la dirección, la gestión y las utilidades de las empresas, como correspondería en una verdadera sociedad socialista.

Es un insulto seguir llamando socialismo a ese abuso del trabajo que hay en Cuba.

La lucha contra la amplia socialización de internet no es solo del Gobierno cubano, también la enfrentan los grandes intereses retrógrados que a nivel internacional igualmente temen a los cambios y al poder horizontal en las sociedades desarrolladas.

De manera que el Estado isleño acompaña a las fuerzas más retrógradas del capital internacional en su lucha contra la generalización de internet, que no solo socializa y pone al alcance de todos la información técnica y profesional, sino también la de los mercados y todo lo relacionado con la corrupción que generan los gobiernos centralizados y el control de los impuestos, los presupuestos y su gasto.

No es casual que el Gobierno fidelista jamás haya informado la verdad de sus finanzas, cuál es el presupuesto de las Fuerzas Armadas (FAR) y el Ministerio del Interior (MININT), cuánto cuesta mantener seguridad, salud, alimentación, vivienda y recreación de los llamados históricos y sus familias; a dónde han ido a parar los miles de millones que han ganado explotando el trabajo barato de los asalariados-esclavos cubanos por más de medio siglo, los que han entrado por vía del turismo internacional y las remesas, controladas esencialmente por los mecanismos bajo control de las FAR y el Consejo de Estado.

Internet tiende al gobierno horizontal, al control popular sobre todos los procesos sociales y de producción y es a eso a lo que teme el Gobierno cubano con su oposición a que se amplíe internet en Cuba.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernández: CERO COÑAS CON LAS CUBANAS

CERO COÑAS CON LAS CUBANAS

Por Esteban Fernández
29 de agosto de 2016

Mucho he escrito sobre las diferencias entre los cubanos y las cubanas, y siempre tenga presente que me refiero a los cubanos de ayer, de la Cuba actual sé muy poco y quisiera saber menos. Hoy voy directo al motivo y sus orígenes: Nacimos en el mismo lugar pero nos criamos de diferente manera, el varón en la calle “mataperreando” y las hembras en el hogar, tranquilas y jugando a las muñecas.

Observe que mientras nosotros hacemos y aceptamos BROMAS PESADAS, ellas difícilmente entren en ese relajito. Nosotros, los hombres cubanos, estamos acostumbrados desde que nacemos a las burlas de nuestros amigos, y adquirimos “tabla”, mientras ellas nunca fueron víctimas de la chacota callejera, ellas ni saben lo que es eso.

Usted se compraba un pantalón verde chillón y se aparecía al parque con el puesto, y el pueblo entero se mofaba de su pantalón. Y si se ponía una camisa roja con el pantalón aceitunado todo el mundo decía: “Mira, ahí viene la cotorra”. La muchachita podía ponerse el vestido más feo y estrafalario del mundo y nadie se burlaba de ella, al contrario.

Entonces, al pasar los años, usted puede ver que los amigos cubanos nos burlamos unos de los otros, y la “coña” (cosa inconcebible para las esposas cubanas) es una mezcla de ironía y de un inmenso cariño mutuo. Nos mofamos de “lo viejo que estás, de lo gordo que te has puesto, de lo tacaño que eres para el dinero, de la vestimenta y hasta de una supuesta impotencia”.

Y la esposa cubana asustada (porque no entiende esas “gracias” ni nunca las ha sufrido en carne propia) le dice a su marido: “Viejo, ten un poquito más de cuidado y de respeto, a mí no me gustan esas bromitas que tú utilizas con Carlos Hurtado, no le digas más   bulldog, ni a Pepito Garcell  le digas más Watermelon, a mí me parece que un día se van a fajar”.

¿Alguna vez usted ha escuchado a una cubana decirle a una amiga burlonamente: “Chica, que gorda tú estás, pareces una ballena, ese vestido te queda horrible, pareces un mamarracho”? Jamás en la vida, y si lo hace se pelean para toda la vida.

Sin embargo, esas son cosas que nosotros se las decimos a los amigos íntimos con toda naturalidad. Y todos se ríen, y nadie se pone bravo. Y sabemos contestar con otra cuchufleta, con otra broma, porque eso lo aprendimos en la calle en Cuba desde que nacimos. Mientras tanto, nada molesta más a una cubana que uno trate de “tomarle el pelo”.

Es totalmente inaudito (para nosotros) que después de estar casado 40 años con una cubana todavía nos diga: “¡Oye, no te equivoques conmigo, tú sabes perfectamente bien que a mí no me gustan nada esas jaranitas tuyas!”.

Un cubano está claro en que puede ponerse una argolla en la oreja y puede recorrer el mundo entero y nadie le dice nada sobre su arete, pero también sabe que si se le ocurre reunirse junto a unos amigos en El Colmao de Los Ángeles, o en el Versailles de  Miami -con el arete puesto- estos lo van a relajear por largo rato.

La mujer cubana nunca ha sufrido eso, no sabe lo que es eso, no admite eso, no está acostumbrada a eso. De niñita solo recibió halagos, cuidados y protección, mientras nosotros ya en el mismo Kindergarten sufrimos las primeras risotadas de nuestros compañeritos de clase cuando descubrieron que teníamos un tremendo hueco en la punta de la media.

Por eso, mientras nosotros unos a otros podemos boncharnos y la “sangre nunca llega al río”, ellas, entre sí, no se tocan ni con el pétalo de una rosa. Al contrario, entre ellas todo es “champú de cariño” Y si nos atrevemos a simplemente iniciar un relajito con ellas, a intentar una burlita fuera de lugar, nos paran en seco y nos dicen: “¡Eh, conmigo no te tires, no te lances en una parejería que a mí no me gustan los pujos ni las gracias pesadas”.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Juez Lenin Fernandez Duarte que en la Venezuela chavista condenó a Franklin Brito, el cual murió en una verdadera huelga de hambre, pidió asilo en Miami

Comentario de Zoé Valdés tomado de https://zoevaldes.net
¨A este juez habría que llevarlo a un tribunal penal internacional. Recuerden que Franklin Brito hizo una huelga de hambre de verdad, no asistida, hasta las últimas consecuencias, hasta su muerte.

Comparto la opinión de Zoé Valdés. 
----------------

Juez que condenó a Franklin Brito pidió asilo en Miami



**********
El juez Lenin Duarte, quien condenó a Franklin Brito por órdenes del Gobierno pidió asilo en Miami.
**********

Por redacción
agosto 27, 2016

La hija del fallecido productor agrícola Franklin Brito, Ángela Brito, dio a conocer este viernes que el juez Lenin Duarte, quien condenó a su padre por órdenes del Gobierno, “ha pedido asilo en Miami”.

A través de su cuenta en Twitter, Brito señaló que “Duarte fue instrumento del Gobierno para asesinar a Franklin Brito”.

    “¿Qué tipo de asilo pide Lenin Fernández Duarte? ¿Político? Si era amiguito del Gobierno (…) Después de morir Franklin Brito hasta lo ascendieron”, escribió.

Cabe resaltar que el ingeniero empezó en el año 2004 una cruzada judicial para pedir la revocatoria del decreto de expropiación de un terreno de su propiedad.

Franklin Brito realizó cinco huelgas de hambre en cinco años. Sin embargo, sus solicitudes fueron ignoradas.

En diciembre del 2009, efectivos de la Policía Metropolitana se llevaron al productor desde las afueras de la sede de la OEA ubicada en Las Mercedes, donde mantenía un ayuno prologado hasta el Hospital Militar en San Martín.
*********
Algunos comentarios de Ángela Brito tomados del sitio http://notitotal.com

Ángela Brito R @angelabritor

#FranklinBrito fue preso en el hospital militar x orden de Lenin Fernandez Duarte, y luego de su alta médica el juez no le permitió salir
********
Ángela Brito R @angelabritor

Lenin Fernandez Duarte condenó a muerte a #FranklinBrito, lo mantuvo preso y no le permitió salir del hosp militar http://bit.ly/2bpyASK
21:40 - 26 ago 2016
******
Ángela Brito R @angelabritor

http://bit.ly/2bpyASK  esta orden d Lenin Fernandez Duarte demuestra q a #FranklinBrito lo querían preso o muerto @laureanomar
21:54 - 26 ago 2016

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video. (COMPLETO) Conferencia: del Dr. Luis Fleischman: Profesor de Sociología y Ciencia Política. "Terrorismo Islámico Actual y Potencial en América Latina"


Published on Aug 26, 2016
Dr. Luis Fleischman: Profesor de Sociología y Ciencia Política. Tiene un doctorado y masters en sociología de la New School for Social Research en Nueva York y un título de bachiller en Ciencias políticas de la Universidad de Tel Aviv, Israel. Ha hecho numerosas presentaciones en el Capitolio y escrito testimonios para el Congreso de los EE UU. Autor del libro publicado en inglés “América Latina en la Era Post Chavez” (Latin America in the Post Chavez Era” Publicado en Mayo del 2013). También ha escrito una serie de artículos académicos y periodísticos sobre cuestiones relacionadas con política exterior, la seguridad nacional, América Latina, el Oriente Medio y Democracia.



(COMPLETO) Conferencia: "Terrorismo Islámico Actual y Potencial en América Latina"


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Dimas Castellanos: Cuba, juegos olímpicos y libertades ciudadanas



Cuba, juegos olímpicos y libertades ciudadanas

Por Dimas Castellanos
La Habana
28 de Agosto de 2016

Mijain López, medallista de oro en lucha grecorromana, saluda militarmente. (BBC.COM)

En el artículo "Después de Río: releamos la sabiduría" , publicado recientemente en el diario Granma, Oscar Sánchez Serra, basado en ideas de Fidel Castro, aborda los resultados de la delegación cubana en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.

En los encuentros previos a los Juegos de los periodistas con las autoridades deportivas cubanas —según el autor— se "llenaron de medallas, que en Río de Janeiro jamás aparecieron". Afirma que "no se conquistaron no porque faltó el esfuerzo del deportista, sino porque se midió mal o se confundieron los deseos con la realidad", y plantea "alejarse del conformismo para observar que tenemos las potencialidades de superar lo alcanzado" .

A juzgar por sus palabras, de haberse "medido bien y haberse alejado del conformismo"hubiéramos obtenido un mejor resultado. Para ello recomienda poner los escasos recursos donde más dividendos aportan, identificar a tiempo las fortalezas y oportunidades —que él ubica en los deportes de combate—, poner el énfasis en los sistemasclasificatorios, en evaluar con rigor la participación de atletas que se sabe que no van a aportar nada, y en analizar con rigor el comportamiento del atletismo. De esa magistral forma, Sánchez Serra evade las verdaderas causas de la caída sufrida en el medallero olímpico y comete la misma falta que critica: confunde los deseos con la realidad.

Las causas evadidas

La sociedad está integrada por elementos que conforman un sistema vivo. Cuando uno de esos componentes sufre daños que le impiden realizar su función, gracias a la interrelación el daño se traslada al resto de los elementos. Si esa anomalía no se trata a tiempo, entonces abarcará todo el sistema. El perjuicio ocasionado con las restricciones impuestas a las libertades en Cuba hizo metástasis en el cuerpo social. Es decir, se convirtió en la crisis estructural más profunda y prolongada de nuestra historia, cuya solución es imposible sin remover la estructura del sistema. Cualquier análisis del deporte cubano, que ignore esa realidad, resulta inútil y absurdo.

¿Por qué? Porque las libertades ciudadanas guardan una relación directa con el interés, el interés con la economía y la economía con todas las actividades que realiza el ser humano. Y el deporte no es una excepción.

El empleo de enormes recursos para exhibir a Cuba entre las potencias deportivas sin contar con una economía propia y con bajos salarios, se manifestó en el desinterés y el éxodo de los atletas. Ha sido así porque la subordinación del deporte a una ideología convierte a los deportistas de sujetos en objeto de un Estado que asume todos los gastos de su preparación a cambio de poner músculos y pensamiento en función de una razón ajena al deporte.

Lo anterior es válido especialmente en el olimpismo moderno, inaugurado en 1896 bajo la concepción de su fundador, el barón Pierre de Coubertin, quien lo concibió para desarrollar las cualidades físicas y morales como fundamento del deporte; educar a la juventud con un espíritu de mejor comprensión y de amistad para la construcción de un mundo mejor y más pacífico; congregar a todos los atletas del mundo en ese gran festival cuatrienal; realizar competición de atletas individuales, no de países; de amistad, no de enfrentamiento; de unión entre hombres y mujeres de todas las culturas, latitudes, tonalidades, religiones y formas de pensar. Por esas razones el Comité Olímpico Internacional no da los resultados por naciones.

Cuba en las últimas diez ediciones

Obviando la participación en la segunda edición de los Juegos Olímpicos (París, 1900), donde el esgrimista Ramón Fonst obtuvo oro y plata y en la tercera edición (San Luis, 1904), donde se obtuvieron nueve medallas; la subordinación del deporte a la política destaca como la principal causa del descenso sufrido en las últimas diez ediciones.

En Múnich (1972) —momento en que después del fracaso de la zafra azucarera de los Diez Millones Cuba ingresó al CAME y comenzó a recibir una colosal  subvención— se ocupó el lugar 14 con ocho medallas, de ellas tres de oro aportadas por el boxeo. De ahí en adelante, destinando un porciento desproporcionado del Producto Interno Bruto (PIB) a ese fin, se fue ascendiendo hasta ocupar en Barcelona (1992), el quinto lugar con 31 medallas. De ahí en lo adelante la pérdida de las subvenciones sumió a Cuba en una crisis que se reflejó en el descenso en el medallero hasta Río de Janeiro (2016), donde ocupamos el lugar 18 con 11 medallas.

La prueba de que el descenso no es coyuntural lo demuestran los resultados similares en eventos como los Juegos Centroamericanos y Panamericanos. Si la caída en Juegos Olímpicos del lugar 11 en Atenas (2004), al lugar 18 en Beijing (2008) se intentó atribuir a la "labor del enemigo", "jueces vendidos", "peleas quitadas" y "malas decisiones", los recientes resultados no dejan dudas de que la causa está en otra parte. Una de cuyas manifestaciones es el éxodo permanente de los cubanos, entre ellos los deportistas.

Aunque en septiembre del 2013 se dispuso una mayor remuneración para de­por­tistas y entrenadores, el mismo resultó tardío e insuficiente para detener la fuga. A lo que se une la ausencia del derecho a salir y regresar libremente a su país y la prohibición gubernamental de que los atletas cubanos participen en eventos fuera de casa y después representen a su país en las competiciones internacionales.

Una clara manifestación de lo anterior es el nutrido grupo de cubanos que participaron en Río de Janeiro representando a otros países: Lorenzo Sotomayor, nacionalizado en Azerbaiyan, medalla de plata en boxeo; Yasmani Copello, nacionalizado en Turquía, bronce en 400 metros con vallas; Orlando Ortega, nacionalizado en España —a quien el periodista oficialista Randy Alonso tildó de excubano— plata en los 110 metros con vallas; Osmany Juantorena, nacionalizado en Italia, plata con el equipo de voleibol; Libania Grenot, nacionalizada en Italia, finalista de los 400 metros y otros tantos que no alcanzaron el podio.

Resulta evidente que sin las subvenciones, soviéticas o venezolanas, Cuba habría ocupado siempre un lugar más alejado en el medallero. Por tanto, lo que se logró, imposible para cualquier país sin economía propia y sumido en una crisis estructural, resulta imposible de sostener. El crecimiento de PIB de Cuba sufrió un brusco decrecimiento del año 2015 al primer semestre de 2016, del 4% al 1%. Y el pronóstico es que seguirá disminuyendo, a menos que definitivamente se proceda a una reforma estructural que incluya la restitución de las libertades ciudadanas, de lo cual no hay ninguna señal.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Falleció a los 66 años Juan Gabriel. "El Divo de Juárez" murió en Santa Mónica (California) a raíz de un infarto. Videos de su gran carrera

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano


El recien fallecido cantautor mexicano Juan Gabriel dijo en diciembre de 1995, en uno de los dos conciertos en  el James L. Knight Center de la ciudad de Miami,  que apenas  se vaya ese señor (Fidel Castro) iría a  Cuba a actuar  para celebrar  sus 25 años en el arte.


  Para mí los tres más grandes compositores mexicanos son: Agustín Lara, José Alfredo Jiménez,  Juan Gabriel,  pero Juan Gabriel fue más completo, prolífico  y versátil.

Grande Juan Gabriel, descansa en la Paz del Señor !! . Qué la Esperanza crisitiana fortalezca a us amigos y familiares y en especiala su hijo !
 *******************
Tomado de http://www.elespectador.com/

Falleció a los 66 años Juan Gabriel

*********
"El Divo de Juárez" murió en Santa Mónica (California) a raíz de un infarto.
*********

Por Redacción Entretenimiento
28 Ago 2016 - 4:39 pm



Este domingo sobre a las 11:30 de la mañana en Santa Mónica, California (EE.UU.) falleció el cantante mexicano Juan Gabriel, según reveló a través de su cuenta en Twitter la coordinadora de Televisa Espectáculos, Mara Castañeda.

"El Divo de Juárez" se encontraba en Los Ángeles, donde en la noche de este sábado ofreció un concierto en el que no se evidenciaron complicaciones de salud. Sin embargo, se presume que un infarto habría acabado con su vida.

El periodista Joaquín López-Dóriga fue uno de los primeros en confirmar el fallecimiento, que conmociona a México y al mundo, y que motivó al presidente Enrique Peña Nieto a pronunciarse también a través de Twitter.

Nacido en Parácuaro (Michoacán, oeste) en 1950, Juan Gabriel fue conocido por canciones como "Siempre en mi mente" y "Debo hacerlo", que lo convirtieron en uno de los artistas más populares en Latinoamérica.

En 2009 fue nombrado Persona del Año por la Academia Latina de Grabación (Grammy) y atesoró más de 1.000 discos de oro y platino, y 12 premios Billboard.

En junio pasado se lanzó "Hasta que te conocí", serie autobiográfica de Juan Gabriel que sigue los pasos de Alberto Aguilera Valadez en su camino hacia la fama y el reconocimiento. "Esta serie sobre mi vida la estoy haciendo con mucho amor y agradecimiento hacia cada persona que me acompañó a lo largo de los años. Quiero que sea un bello recuerdo, ése es mi deseo", expresó en su momento el "Divo de Juarez".

"El relato que da cuenta de cómo su talento y empeño lo llevaron a desafiar su destino y a superar todo tipo de condicionamientos, para finalmente convertirse en una de las figuras de la música más queridas en Iberoamérica. La serie será grabada en locaciones reales y con preeminencia de exteriores, incluyendo historias nunca evocadas y el testimonio omnipresente de su gran protagonista, Juan Gabriel", expresaron los productores.

Esta fue la primera vez que la vida del cantante, compositor, productor y arreglador Juan Gabriel llegue a la pantalla chica. Con anterioridad, algunos pasajes de su vida fueron retratados en producciones cinematográficas como "Noa Noa" y "Es mi vida", protagonizadas por el artista. Por otra parte, en 2014 se estrenó "¿Qué le dijiste a Dios?", un espectáculo musical inspirado en sus canciones más recordadas.

Una vez confirmada la muerte de Juan Gabriel, famosos y artistas se volcaron a las redes para lamentar la muerte del Divo de Juárez.
***************


JUAN GABRIEL le canta a la virgen de Guadalupe.

*****
Homenaje de Juan Gabriel  a Rocio Durcal


******
Juan Gabriel y Rocio Durcal Mix Exitos 2015 Mejores Canciones


*******
Tras la Verdad Juan Gabriel 21 marzo 2015



****
Mix Juan Gabriel y Rocio Durcal Exitos 2016 || 40 Baladas Romanticas - Los Mejores Exitos Mix




Lista De Pistas
01. DEJAME VIVIR
02. ES MEJOR


03. CUANDO TE VAYAS
04. FRENTE A FRENTE
05. NO ME VUELVO A ENAMORAR
06. SI QUIERES
07. TU QUE FUISTE
08. UNA VEZ MAS
09. YO ME VOY
10. NO VALE LA PENA

11. TE QUIERO MUCHO
12. EL DIA QUE ME ACARICIES LLORARE
13. NO ME VUELVO A ENAMORAR
14. DIFERENTES

15. EL FARSANTE
16. INSENSIBLE
17. NO VALE LA PENA
18. OLVIDEMONOS
19. CON TODO Y MI TRISTEZA
20. TENGO QUE OLVIDAR

21. TODO
22. UNA DRACION
23. YO NO SE QUE ME PASO
24. TODO
25. PORQUE FUE QUE TE AME
26. CARAY
27. SOLO TUYA
28. YA LO SE QUE TE VAS
29. INOCENTE POBRE AMIGA
30. NOCHE A NOCHE

31. EL MAS QUERIDO
32. LA DIFERENCIA
33. LAGRIMAS Y LLUVIA
34. COSAS DE ENAMORADOS
35. TU ME DIJISTE AOIOS
36. TENIAS QUE SER TAN CRUEL
37. TE VOY A OLVIDAR
38. LA FARSANTE




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video. José Luis Cortés El Tosco director de NG La Banda: 'Buena Vista Social Club fue una mentira maldita'. 'Eusebio Leal no quiere que haya timba en el Casco Histórico de La Habana'.


El Tosco: 'Buena Vista Social Club fue una mentira maldita'

DDC



'Eusebio Leal no quiere que haya timba en el Casco Histórico de La Habana', critica José Luis Cortés, líder de NG La Banda. (SALSERÍSIMO PERÚ) YouTube | 28 de Agosto de 2016

**********
Algunos comentarios  dejados en Diario de Cuba

Anónimo:
YA estamos cansados de tanta negra viejo, tu eres un tipo con talento, se entiende que desde hace rato la cultura marginal es la que vende y tu te le colaste a eso y siempre te lo admire, pero todo pasa y las cosas aunque no lo creas cogerán su verdadero nivel.

********
Anónimo:
Togko, te crees el mejol, te crees un adtidta. Aprende a hablar primero antes de cantar y después, si te da, opinas.
********
Anónimo:
"Atrevimientos" , timba pura de Irakere, quizas , la mejor pieza musicalmente que se haya hecho en el genero de musica popular cubana incluyendo a la aburrida salsa, excelente secciones de metales , excelentes mezcla de ritmos, con una letra bien vulgar que sobredimensiona la ya musica salvaje que estan tocando sus excelentes instrumentistas. El hombre nuevo tambien vive en el show de Jerry Springer
********
Anónimo
 ... manda a ESTE "TOSCO" UNA TEMPORADA A CORTAR CAÑA! para que se baje de esa NUBEEEEEE!!!!!
********
Anónimo
Buen músico puede que sea y no lo dudo pero parece contradictorio que le tire al reguetón cuando en los noventas le hicieron lo mismo a la tal timba, igual de mal hablada y básica. Entonces venir a decir que fue culpa del "bloqueo"... Muy careguante, busquen en la prensa ( si es que se le puede llamar así al panfletismo cubano) de los 90's verán todo lo que le dispararon. Al final el regueton ha calado y durado más que ese ritmo de toca latas. Y hablar así de Buena Vista Social Club es de ignorantes. Te me caíste, Tosquito. Abur!
********
Anónimo:
 De verdad que el bloqueo musical a sido del carajo (la CIA debe andar detras de eso) por que este musico es como un Beethoven caribenno. A los que nunca han tenido el placer de disfrutar su arte, les recomendaria temas como: cachimbera! Masca la cachimba! O picadillo de soya.... Pura poesia.
********
Tamarindo Dulce:
La timba es el mejor y mayor reflejo de la cultura del hombre nuevo cubano, el producto final de la revolución cubana, como otros comentaristas dicen es solo "vulgaridad, chabacanería y groserías". Excelente que los prohiban, es lo peor que se les puede mostrar a los extranjeros. No en balde los cubanos tienen tanta mala fama en el mundo entero y nadie los acepta...
********
Anónimo:
Señores, hacer música es algo muy complicado. Recalco hacer (crear algo nuevo), y no simplemente (aprender a) tocar un instrumento musical, que de hecho ya es algo bastante difícil.

Molesta leer los comentarios ofensivos de personas, que con mucha probabilidad, nunca en su vida se han sentado seriamente frente un piano, o agarrado una guitarra, o una trompeta, para aprender a tocarlos, o al menos investigar cómo es que se les puede sacar una nota musical decente.

Todo en esta vida es cíclico, hoy arriba, mañana abajo. Y la música no escapa a ello. El artista que quiera permanecer exitoso por largo tiempo, tiene que reinventarse a si mismo una y otra vez. Tocar un mismo género todo el tiempo aburre.

De la Timba, algunas cosas fueron instrumentalmente hablando muy buenas, pero la mayoría de sus letras eran chabacanas. Algo, que como bien alguien ya comentó, le encantaba al "hombre nuevo". El otro problema es que en los 90s, las estaciones de radio lo bombardeaban a uno "25" horas al día con ese tipo de música, mientras que otros géneros eran marginados o incluso prohibidos (V.g. el Rock)......Resultado: algunos (como yo) no querían saber nada de salsa, ni de timba ni cosa que se le pareciese, porque los medios estaban saturados de esa música. El tiempo acabaría después saturando a otros que si les gustaban esos géneros.

Tosco si estilos como el Rock ya casi han sucumbido, ¿qué te hace pensar que la Timba se iba a salvar?
*********
Anónimo:

El tosco es jazzista, el greco, etc,,,buena banda, buenos musicos que se involucraron en la necesidad del gobierno de enajenar a las masas del hambre del periodo especial creando la timba que alcanzo una promocion enorme durante los 90. Ahora pierden vigencia ya que el mismo gobierno que los promovio para enajenar masa ahora quiere promover la musica tradicional para turistas con carros viejos, tabaco etc.., la timba se va y el tosco mejor se reorienta o va a desaparecer junto con la timba.
**********
Anónimo:

El Tosco es un buen musico, NG la banda buen grupo con excelentes musicos. La timba y digo esto sin animos de critico, surgio como necesidad de enajenar a las masas del hambre del periodo especial, surgio para acompanar a la chispa e tren y al picadillo de soya, no tiene mucho campo fuera de eso internacionalmente, la musica tradicional encuentra el campo y aceptacion internacional que la timba no tiene. EL tosco quizas le vaya mejor en el Jazz, talento le sobra para eso, y claro, vestirs mejor no sobra nunca.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, agosto 28, 2016

Hillary Clinton y su relación con Skolkovo una extensión del complejo militar industrial de Rusia vinculado al espionaje industrial. Hillary’s Secret Kremlin Connection Is Quickly Unraveling. John R. Schindler: Exactly how Clinton profited off deals with Skolkovo is something the American public has a right to know before November 8


Tomado de http://observer.com

Hillary’s Secret Kremlin Connection Is Quickly Unraveling

***********
Exactly how Clinton profited off deals with Skolkovo is something the American public has a right to know before November 8
***********


Democratic presidential nominee Hillary Clinton. (Photo: Justin Sullivan/Getty Images)
By John R. Schindler
08/25/16

Recent headlines have brought attention to the seedier side of Hillary Clinton’s tenure as secretary of state during President Obama’s first term. This scheme, which gives every appearance of being about pay-for-play, solicited donations from foreign big-shots in exchange for access to the boss of American foreign policy.

I’ll leave to others to assess the legality of this shady business—for now it’s the national security implications we need to discuss. It’s a big deal when the person who’s possibly our next president—and if polls are accurate, she probably will be—has sold access to foreign bidders before taking the oath of office. It’s especially worrisome when some of those foreigners are in Moscow.

I’ve previously explained how Donald Trump possesses unsavory Russian ties. He parrots Kremlin propaganda, his inner circle includes people on Moscow’s payroll, and top American intelligence officials have called him an “unwitting agent” of Vladimir Putin. This is a serious matter deserving close scrutiny.

Just as serious is how the Kremlin has forged links with nearly all the presidential candidates this year, not just Trump—so much so that, no matter who wins on November 8, Putin will, too. Hillary Clinton also possesses Moscow links that merit investigation. I’ve previously explained how Kremlin money found its way to the Podesta Group, the prominent Democratic lobbying firm that just happens to be headed by the brother of her campaign chairman, John Podesta (who co-founded the firm).

However, recent revelations indicate that Hillary’s dubious Kremlin ties go far deeper. A new report by Peter Schweizer, who’s spent years investigating the dubious and convoluted finances of Clinton, Inc., raises troubling questions about just how deep Hillary’s Moscow’s ties are—and whom exactly they’re with.

Schweizer shows that John Podesta sat on the board of a Dutch-registered company that took $35 million from the Kremlin. The company was a transparent Russian front, and how much Podesta was compensated—and for what—is unclear. In addition, Podesta failed to disclose his position on that board to the Federal government, as required by law.

Even worse is how Clinton, Inc. profited from the Russian “reset” that was one of the big achievements of Hillary’s tenure at Foggy Bottom. Never mind that the reset was a disaster, culminating in Kremlin aggression against Ukraine. Hillary’s signature program at the State Department ended in unambiguous failure. Yet Clinton, Inc. did very well out of the temporary warming of relations with Moscow.

As part of the reset, Hillary encouraged and enabled American and European investment in Russia, particularly in high-tech firms. A key role was played by the Skolkovo Innovation Center, a sprawling complex in Moscow’s western suburbs that was established in 2009 as Russia’s answer to Silicon Valley. With encouragement from the State Department, American companies jumped aboard. Cisco pledged $1 billion of investment in Skolkovo in 2010, and Google and Intel quickly joined the bandwagon. All three “just happened” to be major investors in the Clinton Foundation too.

This was the consistent pattern. As Schweizer explained, “Of the 28 U.S., European and Russian companies that participated in Skolkovo, 17 of them were Clinton Foundation donors” or had hired former President Clinton to give speeches. How much money these Skolkovo benefactors gave to Clinton, Inc. cannot yet be determined, but Schweizer concluded that it’s somewhere between $6.5 million and $23.5 million, with the proviso that since the Clinton Foundation has yet to reveal all its donors, the true figure could be much higher.

Then there’s the matter of what Skolkovo actually is. In truth, it’s nothing like Silicon Valley except in outward appearance. It’s a fully state-driven enterprise—funded largely by the Kremlin and acting on its orders. It does the bidding of the Russian government, and President Putin has taken intense interest in his high-tech complex, understanding its value to the country’s defense and security sector.

Therefore, it’s no surprise that Western intelligence considers Skolkovo to be an extension of Russia’s military-industrial complex—and its intelligence services. A July 2013 unclassified study by U.S. European Command that surveyed Skolkovo activities suggested, in delicate language, that Russia’s Silicon Valley is “an overt alternative to clandestine industrial espionage.” Stealing the West’s hi-tech secrets has long been a Kremlin forte, and Skolkovo is merely the newest effort to purloin our advanced technology.

The FBI was less guarded. In April 2014, in a rare public statement, the Bureau’s Boston field office warned American firms about dealings with Russian entities, naming the Skolkovo Foundation as a particular source of concern. Terming it “a means for the Russian government to access our nation’s sensitive or classified research, development facilities and dual-use technologies with military and commercial applications,” the FBI added that Skolkovo had commercial contracts with Kamaz, a Russian defense firm that builds armored vehicles. “The FBI fears that Kamaz will provide Russia’s military with innovative research obtained from the Foundation’s U.S. partners,” warned the Bureau.

Then there’s the matter of Skolkovo’s links to Russian intelligence, particularly the powerful Federal Security Service or FSB. Schweizer dryly notes, “Skolkovo happens to be the site of the FSB’s security centers 16 and 18, which are in charge of information warfare for the Russian government.” This is the polite way of saying that some of Russia’s state-linked hackers are at Skolokovo. It’s more than a little ironic that the hackers who have pillaged the Democratic National Committee and stolen Hillary’s emails may be sitting in the very hi-tech compound that Clinton, Inc. helped Russia develop.

These assessments by the Pentagon, the FBI and Schweizer are unclassified. In private, Western security experts are less guarded. “It’s an obvious Kremlin front,” explained a Pentagon intelligence official about Skolkovo. “In the old days, the KGB had to recruit spies to steal Western technology, now they do deals with you. The theft is the same.”

One European intelligence official added that his country’s security service concluded, after close observation, that several top Skolkovo officials are actually FSB officers: “We’ve seen guys from Skolkovo acting like intelligence collectors, not tech entrepreneurs,” he elaborated.

In the heady days of the reset, back in Obama’s first term when America’s foreign policy establishment hoped to get on Vladimir Putin’s good side, perhaps helping Moscow develop its own Silicon Valley seemed like a good idea. However, Hillary Clinton should have been more careful about partnering with the Kremlin in a sector that’s so important to our national security.

Above all, Clinton, Inc’s shady pay-for-play scheme should have never made a buck off technology transfers to Russia’s military and intelligence services. Exactly how Hillary profited off deals with Skolkovo—and how much—is something the American public has a right to know before November 8.

* John Schindler is a security expert and former National Security Agency analyst and counterintelligence officer. A specialist in espionage and terrorism, he’s also been a Navy officer and a War College professor. He’s published four books and is on Twitter at @20committee.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El islam rompe Europa . Hermann Tertsch: En Europa occidental el rodillo mediático intenta aplastar esta primera reacción de Francia

Tomado de http://www.abc.es/ 

El islam rompe Europa

**********
En Europa occidental el rodillo mediático intenta aplastar esta primera reacción de Francia
**********
Por Hermann Tertsch
hermanntertsch
27/08/2016

Ayer se vio de nuevo que la inmigración musulmana es ya el principal factor de tensión interna y potencialmente de disgregación y ruptura de la Unión Europea. David Cameron ya dijo que el Brexit se produjo en gran parte por culpa de Angela Merkel y sus puertas abiertas a esa inmigración. Ahora otros países anuncian que no aceptarán bajo ningún concepto la pretensión de Merkel y la Comisión de imponerles cuotas de inmigrantes. Ayer la canciller alemana viajó a Praga y se topó con el consenso nacional entre los checos. Es más, los cuatro países de Visegrad, como se conoce a Polonia, Chequia, Eslovaquia y Hungría, están de acuerdo. Todos dispuestos a ayudar económicamente a los países en crisis, ninguno a aceptar inmigración musulmana en sus territorios. Estos países, sin pasado colonial, no tuvieron inmigración como vieja metrópoli en el siglo XX. Hoy, vistos los inmensos problemas occidentales de convivencia, se niegan a importarlos. En Hungría se celebra un referéndum el día 2 de octubre en el que la población rechazará masivamente estas cuotas. Ese mismo día se repiten las presidenciales en Austria. También bajo ese signo. Merkel pudo confirmar que gran parte de Europa se rebela contra la imposición de esa inmigración sin voluntad de integración y con fundamentos culturales y religiosos que consideran incompatibles con la sociedad democrática y abierta. Esto sucedía ayer en el este.

En el oeste europeo los vientos eran otros. Porque se movilizaban todos los que por diversos motivos quieren una sociedad multicultural con masiva presencia musulmana en los espacios públicos. Que refleja su clara voluntad de hegemonía. Ahí están ya todos, los militantes de esa izquierda que se indigna por un crucifijo en un colegio y esos musulmanes llamados moderados que jamás consiguen movilizarse contra las matanzas de sus correligionarios radicales. Siempre fue así. Contra unas caricaturas en Dinamarca se manifestaban millones en todo el globo pidiendo la cabeza del dibujante. Y pedir la peor muerte para Salman Rushdie. Pero para condenar el asesinato de Theo Van Gogh y la condena a muerte contra Ryan Hirsi Ali no apareció ni el imán más occidentalizado. Y contra las carnicerías recientes solo se reúnen unos pocos intelectuales musulmanes franceses para tímidas protestas. Por mucho que las inflen las televisiones. Pero ha bastado que una veintena de alcaldes franceses se tomaran en serio las medidas contra el burkini en las playas, para que la izquierda, los medios y los musulmanes en Europa y en todo el mundo hagan causa común contra lo que llaman «intolerable agresión a la libertad y a la honra y dignidad de las mujeres» que sería el veto al burkini o al niqab. Su poderío mediático es tal que conseguirán convertir la jaula de tela en símbolo de libertad. Y exigirán que se levanten otras prohibiciones que también entienden como agresión al islam. ¿Quiénes son los europeos, sus autoridades y jueces para negar el derecho de ablación y las bodas de niñas y la venta de hijas para esas bodas? ¿Por qué van las autoridades infieles a negar el derecho a imponer la sharia en decenas de miles de comunidades de vecinos, bloques y barrios? En Europa occidental el rodillo mediático de la corrección política intenta aplastar en su raíz esta primera reacción de Francia contra la invasión del espacio público por símbolos de la represión, la desigualdad y la sumisión. En Europa oriental se ha fortalecido la conciencia de que tienen la inmensa oportunidad de no correr la suerte de las sociedades occidentales. Y están decididos a utilizarla y defender sus razones. De voluntad de supervivencia nacional, algo que en Occidente muchos han olvidado. Lo que explica mucho todo lo que le pasa.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video. José Miguel Vivanco director de la División de las Américas de Human Rights Watch: El problema del acuerdo de paz en Colombia es el derecho político otorgado a las FARC

Published on Aug 25, 2016
 José Miguel Vivanco director de la División de las Américas de  Human Rights Watch opina sobre el acuerdo de paz con las FARC de Colombia: El problema del acuerdo de paz en Colombia es el derecho político otorgado a las FARC
El acuerdo final entre el Gobierno de Colombia y las FARC contaría con diversas contradicciones con respecto a lo que el Presidente de la República, Juan Manuel Santos, planteó durante las negociaciones.


El problema del acuerdo de paz en Colombia es el derecho político otorgado a las FARC: José Vivanco


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Carlos Alberto Montaner: CHILE VUELVE A LAS ANDADAS POPULISTAS


Tomado de http://www.elblogdemontaner.com/

CHILE VUELVE A LAS ANDADAS POPULISTAS

Por Carlos Alberto Montaner
27 de agosto de  2016

He llegado al país en medio de una algarabía, afortunadamente pacífica y civilizada. Es domingo y decenas de miles de personas protestan contra las AFP.

Se quejan de las “Administradoras de Fondos de Pensiones”, un sistema de jubilación fundado en cuentas individuales de capitalización, más o menos como las 401(k) y las IRA norteamericanas. Uno cotiza una parte de su salario en una cuenta que le pertenece y, por lo tanto, después de cierta edad puede disponer de esos recursos y transmitírselos a sus herederos cuando muere. El dinero es suyo. No proviene de la acción benevolente de otros trabajadores.

Las AFP son empresas financieras privadas que invierten el dinero que les confían los trabajadores en instrumentos razonablemente seguros, de manera que los riesgos sean mínimos. Cobran una media de 1.5% por manejar estos recursos. Hay unas cuantas para que exista competencia en el precio y la calidad de los servicios prestados.

Desde que el economista José Piñera creó las AFP, a principios de la década de los años ochenta del siglo pasado, la rentabilidad promedio anual ha sido del 8.4%. El gobierno se limita a establecer reglas muy estrictas y a vigilar cuidadosamente a las entidades financieras. Hasta hoy, en 35 años, no ha habido ningún descalabro o escándalo.

La masa de ahorros hasta ahora generada por las AFP es de aproximadamente 167 000 millones de dólares. Eso es muy conveniente para la estabilidad del país. Un tercio de esos fondos proviene de los depósitos directos de los trabajadores. Los dos tercios restantes son los intereses producidos por estas imposiciones. Sin duda, ha sido un magnífico negocio para los presuntos jubilados.

Hasta la creación de las AFP prevalecía en Chile, como ocurre en casi todo el mundo, el modelo de fondos de reparto. La cotización del trabajador iba a una caja general que se ocupaba de pagar las pensiones de los jubilados o servía para financiar los gastos fijos de la creciente empleomanía pública. En numerosos países, con frecuencia, la plata de las personas retiradas de la tercera edad termina en los bolsillos de algunos políticos y funcionarios tramposos, o se dedica a otros menesteres.

Como sucede en Europa y en Estados Unidos, la relación entre el número de trabajadores y el de jubilados cada año que pasa es más problemática. Nacen menos personas, especialmente en los países desarrollados o en vías de desarrollo, y éstas viven muchos más años.

De ahí que los sistemas de jubilación basados en el modelo de reparto están en crisis o se encuentran abocados a ella. Fracasan por lo mismo que siempre terminan mal las “pirámides Ponzi”, así llamadas por Charles Ponzi, un creativo estafador que pagaba buenos dividendos a los inversionistas … mientras hubiera recién llegados para hacerles frente a los compromisos.

Cuando comenzó el sistema de capitalización, en Chile había 7 trabajadores por cada jubilado. Hoy hay menos de 5. A mediados del siglo XXI serán 2. El sistema de capitalización individual, más que una maniática predilección de los liberales dictada por convicciones ideológicas, es el único modelo posible de jubilación a medio plazo. Es mucho más seguro que el trabajador tenga el control de sus ahorros que dejar esa delicada tarea a la solidaridad intergeneracional o a las decisiones de los políticos.

¿Qué ha pasado en Chile? ¿Por qué se quejan? La mitad de los trabajadores chilenos, especialmente las mujeres, no cotizan habitualmente, o no lo han hecho por un tiempo prolongado, y, como no han ahorrado lo suficiente, las pensiones que reciben, en consecuencia, son pequeñas, y no les alcanza para sobrevivir. Por eso protestan y desean que el Estado asuma las responsabilidades de su ancianidad y les abone una pensión “digna”, sin detenerse a pensar que ese supuesto derecho que están solicitando airadamente consiste en una obligación para otros: quienes trabajen deberán transferirle una parte de su riqueza.

Simultáneamente, los estudiantes solicitan con gran ímpetu la gratuidad de los estudios universitarios, mientras numerosos chilenos exigen la vivienda “digna” prometida por los políticos en zafarrancho electoral, a lo que se agregan los servicios médicos modernos y eficientes, igualmente “gratis”, propios de un país de clases medias como es el Chile actual. No se entiende bien, por el mismo razonamiento, por qué no solicitan alimentos, agua, vestido electricidad y teléfonos gratis, elementos todos de primordial necesidad.

Es una pena. Hace pocos años parecía que Chile, tras un siglo XX de populismo de derecha y de izquierda, con una población dominada por un Estado incompetente y voraz que la había empantanado en el subdesarrollo y la pobreza, finalmente había descubierto el camino correcto de la responsabilidad individual, el mercado, la apertura y el empoderamiento de la sociedad civil como gran actor empresarial y único creador de riquezas.

Se llegó a hablar, con gran ilusión, del “modelo chileno” como el camino latinoamericano para alcanzar al Primer Mundo. Con US$ 23 500 dólares de PIB per cápita (medido en poder adquisitivo), Chile se ha puesto a la cabeza de Iberoamérica y exhibe un bajo nivel de criminalidad, honradez administrativa y respeto por las instituciones. No tardaría en alcanzar ese umbral del desarrollo que los economistas sitúan en torno a los 28 o 30 mil dólares de PIB per cápita.

Tal vez eso no suceda nunca. Una reciente encuesta demuestra la creciente irresponsabilidad de muchos chilenos convencidos de que la sociedad tiene obligatoriamente que transferirles los recursos que ellos demandan del Estado, es decir, de los otros chilenos.

Es una pena. Una parte sustancial de la población ha regresado a las andadas populistas caracterizadas por esgrimir derechos y evadir responsabilidades. Si Chile vuelve a hundirse en la tembladera populista todos los latinoamericanos perderemos mucho. Ellos, la prosperidad y quién sace si hasta la libertad. Nosotros nos habremos quedado sin modelo, sin norte, y, en algún sentido, sin destino.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...