lunes, diciembre 09, 2019

GRETA THUNBERG, DEL MALIZIA II A LA VAGABONDE. El Doctor en medicina Alberto Roteta Dorado sobre el caso ¿clínico? de la adolescente, que no niña por muchas trenzas que le hagan, Greta Thunberg


GRETA THUNBERG, DEL MALIZIA II A LA VAGABONDE



Por. Dr. Alberto Roteta Dorado.-
8 de diciembre de 2019

Santa Cruz de Tenerife. España.- Greta Thunberg, una muchacha de apenas 16 años es el centro del mundo por estos días. Su extensa travesía en el sofisticado barco Malizia II,* a mediados de agosto, desde el Reino Unido hasta Nueva York para participar en septiembre en la Cumbre sobre la Acción Climática, evento convocado por Naciones Unidas, y ahora el extenso viaje emprendido desde las costas estadounidenses hasta Portugal en el ecológico velero La Vagabonde para intervenir en el evento sobre el clima, en Madrid, le han convertido en la estrella de un show mediático al que hay que poner fin para evitar consecuencias mayores, no precisamente relacionadas con el cambio climático, sino con la deserción escolar y las revueltas estudiantiles protagonizadas por adolescentes. 
Todo en su momento. La niñez y la adolescencia son etapas de la vida en las que el individuo se va desarrollando, lo que presupone la adquisición sucesiva de una serie de habilidades, las que en conjunción con el crecimiento, caracterizan a aquellos que se encuentran entre su primer día de vida fuera del claustro materno – el proceso de crecimiento comienza en sí con la fecundación y se extiende también durante toda la etapa previa al nacimiento– y hasta cumplir los veinte años, edad que algunos estudiosos consideran como el fin de la adolescencia tardía. 

Jamás se crece y se aprende tanto como en esta extensa fase; pero para que tenga lugar un buen ritmo de crecimiento y desarrollo no solo hace falta tener un buen sistema de alimentación, descanso, sueño y práctica sistemática de ejercicios, amén de aquello de traemos a modo de códices y que nos aporta la genética y la herencia; sino que resulta imprescindible entregarnos en cuerpo y alma – y por qué no, también en espíritu– a estudiar y a cultivar nuestra inteligencia, algo que debe hacerse con una sistematicidad inviolable y que desde los lejanos tiempos de Pitágoras y de Aristóteles con sus bien diseñados planes de estudio aplicados en la escuela de Crotona, en el caso de Pitágoras, y más tarde con el Liceo, en el caso de Aristóteles, se ha mantenido como un algoritmo viviente de la pedagogía. 

¿Qué hace una niña de 16 años alejada de sus estudios por más de 65 semanas, en la llamada huelga por el clima, que emprende una aventura tras otra sin importar lo que cueste, ni las implicaciones o el impacto que tendrá sobre miles de estudiantes del mundo que puedan seguir su mal ejemplo de ausentarse a sus clases de modo indefinido? 

¿Será positivo para la conformación y consolidación de la personalidad de una joven de 16 años sentirse el centro del mundo y demandar excéntricos medios y modos de transporte para atravesar el océano Atlántico con la finalidad de asistir a eventos, que se supone deben estar protagonizados por aquellos que ya se alejaron bastante tiempo de esta vital etapa a la que me he referido antes como adolescencia?  

¿Qué hay detrás de esta aventura transatlántica que tiene como protagonista a una muchacha, cuya carta de presentación es ser una “activista medioambiental sueca, centrada en los riesgos planteados por el cambio climático”?   

¿Son estas palabras recién pronunciadas apropiadas para una muchacha de 16 años: “Están intentando silenciarnos y eso es la prueba de que estamos trayendo el cambio (…) Espero de todo corazón que la Cumbre del Clima llegue a algo concreto y que los responsables políticos se den cuenta de la crisis climática (…) He seguido los acontecimientos en Chile y fue doloroso verlo, así que en primer lugar mi compasión para los chilenos, espero que la situación mejore"?

Por más que trato de buscar respuestas a estas interrogantes no logro encontrar nada sensato que me conduzca a la realización de un análisis lógico y coherente para poder dilucidar los cuestionamientos que expongo. Y es que no podrán existir jamás respuestas, como tampoco podrá haber un juicio y una valoración apropiada para algo carente de coherencia y de lógica, excepto estar cada vez más convencido como pediatra que soy, y con la experiencia de haber trabajado muchos años en la atención especializada a niños y adolescentes, del daño que se le está haciendo a una muchacha que ya per se es de armas tomar, sin olvidar que requiere de una intervención especializada toda vez que, según su biografía, tiene diagnóstico de Síndrome de Asperger.**    

En lo personal no tengo nada en contra de los defensores del medio ambiente, ni en aquellos que se han verticalizado en los cuestionamientos relacionados con el llamado cambio climático. Oponerse a asuntos de esta naturaleza sería caer en posturas dogmáticas e ir en contra de una serie de evidencias científicas que pretenden demostrar que el planeta y las criaturas vivientes se enferman mediante los contaminantes ambientales, temas que resultan contradictorios si se tiene en cuenta las grandes diferencias de datos y reportes científicos. 

Téngase en cuenta que las más recientes investigaciones de la NASA informan acerca de que la Antártida en realidad está ganando más hielo del que ha perdido según las mediciones de altitud realizadas desde satélites en la capa de hielo de la extensa región, lo que pudiera colocar en un punto insostenible la teoría del calentamiento global, en tanto cientos de fuentes reportan lo contrario, al extremo de sobredimensionar el complicado asunto del cambio climático.  

Pero una cosa es comprender a los científicos, promotores y activistas serios de estos temas – está de más precisar que un científico si no es serio no es científico, lo que no se cumple necesariamente para el caso de promotores y “activistas”– y otra es situarse al lado de los que utilizando estos álgidos puntos de la contemporaneidad intentan alcanzar un protagonismo inmerecido o estar de evento en evento teorizando y diciendo lo que debe o no debe hacerse respecto a las medidas de protección ambiental.  

A Greta Thunberg, la popular “activista medioambientalista”, que por estos días le han montado un gran show que sobrepasa en publicidad y propaganda  mediática a la Cumbre del Clima que tiene lugar en Madrid, hay que recordarle que a los 16 años debe estar en el colegio, aprendiendo y no “enseñando” por el mundo. Cada cosa en su momento. Tal vez luego, cuando adquiera la madurez necesaria, podrá mostrar su mensaje al mundo si así lo determina; pero ahora no es el momento.  

Como tampoco es el momento para andar utilizando medios de transporte “ecológicos”, condiciones de viaje, gastos de hoteles, de comidas “no dañinas”, entre otras tantas excentricidades, cuando en el mundo mueren cada día cientos de niños que no tienen que comer y otros tantos que no logran completar adecuadamente los procesos de crecimiento y desarrollo, a los que me he referido antes, por deficiencia de nutrientes esenciales, algo que pudiera atenuarse un tanto si no se hicieran inversiones millonarias para que cientos de lunáticos se pongan a debatir teóricamente acerca de calentamientos globales, cambio climático y contaminantes ambientales, o peor aún, en hacerle la cohorte a la inusual muchacha que es acompañada por un equipo de asesores y representantes de no se sabe cuántos organismo e instancias internacionales relacionadas con los temas de medio-ambientalismo. 

A dónde llegará la nueva líder mundial no lo sabemos. Solo el tiempo dirá lo que podrá ocurrir con esta niña ausente de sus estudios por tanto tiempo, sabiendo que es el centro del planeta por estos días y siendo complacida en todos sus caprichos ambientalistas por un centenar de instituciones poderosas que han querido hacerse copartícipes de una de las más grandes excentricidades de estos tiempos bajo la aparente noble causa de la protección al medio y la detención del cambio climático.  

Así las cosas, la “mesías profundamente perturbada” (como la han llamado recientemente) tomó el único tren que conecta Lisboa con Madrid para emprender un extenso viaje de más de 10 horas, descartando toda posibilidad de hacerlo en breve tiempo en avión por aquello de la contaminación de este medio de transporte –también la han querido utilizar para detener la construcción de aeropuertos–; aunque para esto se tuviera que convocar a una multitud de policías a la altura de un jefe de Estado, sin contar a las decenas de reporteros y periodistas de los medios sensacionalistas dispuestos a dar forma a una historia carente de sentido. 

En fin… todo en su momento, y es el momento de asistir a clases, de aprender, de cultivarse y de completar los extraordinarios procesos de crecimiento y desarrollo, y no para estar haciendo provocaciones frente al parlamento de su propia patria e incitando a los jóvenes del mundo a manifestarse para conseguir acciones climáticas “contundentes” con su eslogan Fridays for Future.
Basta de payasadas que no arreglarán absolutamente nada de los daños medioambientales del planeta, pero que si están incidiendo de modo muy negativo en la conducta de los adolescentes que le siguen, muchos de los cuales ya se han sumado a su rebelión escolar, en tanto que otros lo estarán haciendo en breve si no ponemos fin a las excentricidades de la joven “activista” sueca.   

-------------------------
*El Malizia II es un barco, de última tecnología que genera su propia energía sin necesidad de combustibles fósiles, utilizando para ello paneles solares y turbinas subacuáticas. La embarcación es propiedad de la familia real de Mónaco, los Grimaldi, y Pierre Casiraghi, es el tercer hijo de la princesa Carolina de Mónaco, también solidarizado con el activismo medioambientalista.  En este sofisticado y ecológico velero Greta Thunberg solucionó el dilema de cómo viajar a la Cumbre sobre la Acción Climática que Naciones Unidas celebró en Nueva York en septiembre. La Vagabonde es el catamarán donde Greta Thunberg acaba de hacer su travesía desde las costas de Estados Unidos hasta Portugal, desde donde tomó un tren hasta Madrid para intervenir en la Cumbre del Clima que tiene lugar en esta ciudad. 
**El síndrome de Asperger – según la Confederación de Asperger de España– es un trastorno del desarrollo que se incluye dentro del espectro autista y que afecta la interacción social reciproca, la comunicación verbal y no verbal, una resistencia para aceptar el cambio, inflexibilidad del pensamiento así como poseer campos de interés estrechos y absorbentes.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El peronismo ataca de nuevo. Carlos Alberto Montaner sobre el traspaso de la Presidencia en Argentina cuando Mauricio Macri le entregue el próximo 10 de diciembre de 2019 el poder a Alberto Fernández y a Cristina Fernández de Kirchner





El peronismo ataca de nuevo

**********
A casi nadie dentro del peronismo le importa lo que le suceda al conjunto de la sociedad, y mucho menos en el ámbito exterior, mientras se reciba una porción del pastel. Por eso votan por el peronismo. No se trata de elegir a los mejores o a los más capacitados y honorables, sino a los que nos van a dar algo a cambio, sin importar la catadura moral de los políticos o las consecuencias a largo plazo de esa vil transacción.
**********

Por Carlos Alberto Montaner
7 de diciembre de 2019

EL  10 de diciembre habrá un pacífico cambio de mando en Argentina. Eso es estupendo. Una de las familias peronistas tomará el poder.  Eso ya no es tan bueno. (Estuve tentado a titular este artículo “El peronismo atraca de nuevo, pero me contuve). Mauricio Macri le entregará el poder a Alberto Fernández y a Cristina Fernández de Kirchner, una señora reincidente con once causas abiertas por corrupción. Eso es peor. Es la primera vez en setenta años que un presidente no peronista logra terminar su mandato.

Pero lo más significativo, es lo que dice el economista argentino Roberto Cachanosky: “asume el primer gobierno peronista sin caja inicial para financiar el populismo”. Si no ocurre un milagro, el nuevo gobierno carecerá de recursos para estimular a sus millones de argentinos devengan sus salarios y canonjías de lo que pagan ocho millones de atribulados compatriotas cocinados al fuego no-tan-lento de los impuestos.


Argentina abandonó oficialmente el camino de la sensatez política en 1930, cuando le dieron un golpe militar a Hipólito Yrigoyen. A partir de ese punto, sin que nadie lo percibiera, finalizó el fin del desarrollo fabuloso de un país que se había situado entre las primeras naciones del planeta, como no se cansa de decir Armando Ribas, un abogado de origen cubano que llegó a la Cámara de Representantes en su nación de exilio. Pero el fracaso económico llegó después, de la mano de Juan Domingo Perón, en los años cuarenta, un coronel encandilado con el fascismo que había conocido en Italia en sus años mozos cuando era attaché militar en la Italia de Mussolini
.

(Juan Domingo Perón)

Perón y Eva, su mujer de entonces, se iniciaron en la vida pública regalando cosas. La orgía populista se refleja en un dato monstruoso de imposible comprensión racional: 256.710.707.160.756.000 %.  Esa es la cifra (18 dígitos) de la inflación acumulada reflejada en los precios y en el valor de la moneda. Pero, sobre todo, es la muestra de cómo la ignorancia o la mala fe pueden destruir la economía de una nación. Algo verdaderamente ridículo en un ambiente académico y político en el que abundan los mejores economistas: Alberto Benegas Lynch, Luis Secco, Ricardo López Murphy, Agustín Etchebarne, Gerardo Bongiovanni o el mencionado Cachanosky, por sólo mencionar unos pocos.

¿Se puede corregir el rumbo de los argentinos? Es muy difícil. El peronismo, que lleva más de setenta años asentado en el país. Mientras predicaba la solidaridad, ha sembrado el más feroz individualismo. Esto no quiere decir que es un partido de fanáticos. El peronismo es una manera de obtener o conservar el poder. Hay peronistas fascistas, de derecha, de centro, socialdemócratas, comunistas y anticomunistas. Es una franquicia abierta a todas las ideologías, como le dijo, orgulloso, el mismo Perón, a Plinio Apuleyo Mendoza en una memorable entrevista: “todos son peronistas”. Hay, incluso, peronistas decentes (aunque usted no lo crea) que critican a Cristina Fernández de Kirchner por (presuntamente) haberse robado millones de dólares, y a Alberto Fernández, el nuevo presidente, por reafirmar los vínculos fraternos con Nicolás Maduro y Daniel Ortega, dos matarifes que dirigen naciones dedicadas al delito.

A casi nadie dentro del peronismo le importa lo que le suceda al conjunto de la sociedad, y mucho menos en el ámbito exterior, mientras se reciba una porción del pastel. Por eso votan por el peronismo. No se trata de elegir a los mejores o a los más capacitados y honorables, sino a los que nos van a dar algo a cambio, sin importar la catadura moral de los políticos o las consecuencias a largo plazo de esa vil transacción.

Según Transparencia Internacional, la entidad que examina el índice de percepción de corrupción pública, Argentina es la nación número 80 del globo terráqueo, con 40 puntos posibles de 100. Las escandinavas, Nueva Zelanda, Singapur, están a la cabeza de esa medición con más de 90 puntos. Todas las naciones por debajo de 50 están podridas y difícilmente podrán tomar el rumbo del desarrollo. La inevitable pregunta es de cajón: ¿cuándo vendrá la próxima crisis financiera argentina? No creo que tarde.
*********
Todo por el Poder:

La persona  que habla en el siguiente video es el Presidente elegido Alberto Fernández,   de la que Cristina Fernández Viuda de Kirchner  es la Vicepresidenta elegida.

"Cristina fue instigadora": el día en que Alberto Fernández lapidó el Pacto con Irán


Todo Noticias
Jul 10, 2019

El día en que Alberto Fernández dijo que el Memorándum de Entendimiento que Cristina Kirchner firmó con Irán cuando era presidenta buscó encubrir el atentado a la AMIA: "El acto de encubrimiento es la firma del acuerdo".

Cuando estaba distanciado de Cristina Kirchner, Alberto Fernández había dicho que el Memorándum de Entendimiento con Irán buscaba encubrir el atentado a la AMIA: "Cristina Kirchner hizo dictar dos leyes para protegerse penalmente de dos delitos delitos: Ciccone y el encubrimiento al tratado con Irán. No tengo dudas... El acuerdo tenía un fin de encubrimiento. El delito empezó a ejecutarse con la firma del convenio y no se consumó por circunstancias ajenas a la voluntad de sus autores. El acto de encubrimiento es la firma del acuerdo. Nisman dejaba al descubierto que el gobierno se valía de personajes marginales de la política para vincularse y relacionarse con el gobierno de Irán... La consumación del encubrimiento es el acuerdo, el tratado. Cristina y Timerman son los ideólogos e impulsores. En términos penales hay un instigador, la presidenta, y el autor directo es el que firma ese acuerdo... Si algún día Cristina era citada a declarar, solo tenía que decir que estaba cumpliendo con la ley porque ella hizo dictar una ley que la encubra: en términos penales es casi una autoamnistía que ella se puso... Lo que más le critico a Cristina es el modo en que ha maltratado a la Justicia y a los fiscales. Es difícil creer en Cristina cuando pretendió a Gils Carbó cambiar fiscales a su antojo... Las dudas se mantienen y algunas gestualidades de Cristina las profundizan". 

Fue el 26 de febrero de 2015 en el programa "El juego limpio" de Nelson Castro, en TN. 26/2/2015
************
El Trece
Sep 11, 2018
Momento emitido el martes 11 de septiembre de 2018 en El diario de Mariana

Qué tan implicada está Cristina en las causas de corrupción



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Sabemos o Creemos. Tanque de pensamiento y profundas reflexiones sobre Ciencia, conocimiento, Espiritualidad, Dios, Vida y sociedad. Autores: Carlos Morffiz y Alfonso Casado


¡Bienvenido a nuestra página!
En la esencia del ser humano, está el cambio, … el cual le hace ser lo que es.
El cambio obedece a las decisiones, … que pueden ser conscientes o no.
Las decisiones se originan en el “sabemos o en el creemos”.
Es el primero “demostrable”.
Es el segundo “un acto de fe” (necesariamente no menos veraz, ni con menos impacto).
Ambos, finalmente, son nuestros medios/herramientas, para dirigir nuestro futuro.
¿Sobre qué interesa saber-creer? … 
y en este caso, ¿qué saber?, ¿qué creer?

Pretendemos resumir aquí nuestro ideario y compartirlo contigo.

Un click sobre cada una de las secciones del menú te indicará el contenido de las mismas.

Puedes participar comentando nuestras secciones o leyendo los comentarios de otros usuarios en cada una de las páginas.
También podrás enviarnos cualquier otra comunicación que consideres pertinente a través de CONTACTO.

Todos los comentarios serán revisados por el moderador y se publicarán aquellos textos que:
a) estén relacionados esencialmente con los temas y objetivo de esta página (por ejemplo un comentario de publicidad comercial, no sería incluido)
b) sean respetuosos, en cuanto a su lenguaje y aspectos formales, siempre y cuando cumplan el punto anterior.
Si los revisores de las comunicaciones que reciba el forum, detectan el incumplimiento de alguno de los puntos a) o b), será inmediatamente descartada su publicación en el mismo.

Las publicaciones serán anónimas, excepto que en la propia comunicación el autor manifieste su interés en que se conozca su autoría, en cuyo caso deberá incluir en el texto, la identificación (o seudónimo) con la que se conocerá públicamente).

***************


  • SABEMOS O CREEMOS

  • CITAS
  • PENSAMIENTOS
  • 1. De la Ciencia
  • 1.1 El Comienzo
  • 1.2 ¿Qué es lo que sabemos?
  • 1.3 La razón
  • 1.4 El empirismo
  • 1.5 La ciencia y el sentido común
  • 2.1 Causalidad y determinismo
  • 2.2 El principio de causalidad
  • 2.3 Causalidad y probabilidad
  • 2.4 Objeciones a la causalidad
  • 2.5 Causalidad e ideologías
  • 2.6 Causalidad y Física Cuántica
  • 3. De la materia
  • 3.1 Ciencia, arte y religión
  • 3.2 La Historia
  • 3.3 Las palabras
  • 3.4 Otras caras del triunfo
  • 3.5 La otra cara del progreso
  • 4. De la información
  • 5. De las Matemáticas
  • 5.1 ¿Qué sabemos del mundo?
  • 5.2 La unidad de todo
  • 5.3 La evolución del Universo
  • 5.4 Lo que yo creo
  • 5.5 El problema del bien y del mal
  • 6. Del conocimiento
  • 6.1 ¿Es el micromundo intrínsecamente aleatorio?
  • 6.2 Las mediciones
  • 6.3 ¿Contradicen las mediciones la causalidad?
  • 6.4 Lo continuo y lo discreto
  • 6.5 Ondas y partículas
  • 10.1 El carácter de la ciencia
  • 10.2 La Pre-Historia
  • 10.3 ¿Qué es la conciencia?
  • 10.4 Los actores de la organización social
  • 10.5 El surgimiento de las civilizaciones
  • 10.6 Las Ciencias Sociales
  • 10.7 Las directrices del desarrollo
  • 11.1 El orden
  • 11.2 El orden desde la Termodinámica
  • 11.3 El orden desde la mística de las ideas
  • 11.4 El orden: en las fronteras del misterio
  • 12.1 Introducción
  • 12.10 La probabilidad
  • 12.2 El espacio
  • 12.3 El espacio en la Historia
  • 12.4 El tiempo
  • 12.5 El tiempo en la Historia
  • 12.6 La materia
  • 12.7 El movimiento
  • 12.8 La fuerza
  • 12.9 Las Matemáticas


  • 4.1 La trampa de algunos mitos
  • 4.2 La negociación
  • 4.3 Las afirmaciones categóricas
  • 4.4 La generosidad
  • 4.5 Consejos de salud para las personas ancianas
  • 7. Del bien y el mal
  • 9.1 ¿Qué somos?
  • 9.2 Conciencia y libre albedrío
  • 9.3 El propósito
  • 9.4 Los caminos del mundo
  • 9.5 ¿Qué nos enseña la experiencia?
  • 11. Del amor
  • 12. De la espiritualidad
  • 13. Sobre Dios
  • 13.1 Dios – I
  • 13.2 Dios – II
  • 14. Sobre la Autoayuda


  • 2. Aleatoriedad y libre albedrío
  • 7.1 El hombre y las máquinas
  • 7.2 El Universo: en busca de un significado
  • 7.3 La obtención de la espiritualidad por las máquinas
  • 8. De la sociedad
  • 8.1 La muerte – I
  • 8.2 La muerte – II
  • 9. De la política
  • 10. De la vida
  • Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


    Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

    sábado, diciembre 07, 2019

    En entrevista de María Elena Cruz-Varela al intelectual cubano Nicolás Águila: "La Patria es esencia y genoma. Y si no la asumes, la somatizas"

    Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

     Comparto la opinión que ¨la Patria es esencia y genoma. Y si no la asumes la somatizas.¨,  aunque algunos malos cubanos, como los Castro y sus secuaces,  se la han sodomizado  usando para ello  el terror o  la seducción mediante  mentirosas promesas.

    Por otra parte:

    Lidia: hiciste muy bien en nacer un 20 de mayo. Eres lista prenatal. Naciste en el día del nacimiento de la República, y tú y yo sabemos a cuánta maravilla sabe la palabra República, la República. Lo que eso quiere decir para los cubanos con un poquitico de raíces criollas intactas, es difícil contarlo a los extraños. Ahora andan sueltos por ahí y por aquí, y por todas partes, algunos cubanitos comemierdas que dicen no sentir la patria, ni importarles nada su destrucción y su pena. Yo creo que adoptan esa pose, no por la cursilería de hacerse los europeos o los norteamericanos, sino porque les falta el valor de amar a Cuba, de querer a la patria, y estar lejos de ella. Para no sufrir, fingen no amar, no sentir nostalgia, ni echar de menos las raíces. Han hecho de la expatriación una despatriación, para que no les duela la diáspora, porque su egoísmo, su frivolidad y su hedonismo de quincallería les exige quitarse del corazón todo lo que pueda llevarlos al santo insomnio de Cuba.
    *************

    Nicolás Águila: "La Patria es esencia y genoma. Y si no la asumes, la somatizas"

    Por María Elena Cruz-Varela
    Diciembre 04, 2019


    Nicolás Águila, intelectual cubano residente en Madrid

    Nicolás Águila, "El profe" para quienes, aunque sea a distancia, siempre estamos aprendiendo con él, es un hombre sabio, tanto, que carece de ínfulas y desconoce la pedantería. Sus expresiones, libres y sazonadas con la fina ironía de quien viene de regreso de casi, casi todo, se adueñan de este espacio de cubanos para cubanos, aliñadas con el gracejo isleño y el salero castizo de los balseros emocionales que hemos ayudado a pulir las aceras de La Gran Vía madrileña.

    ¿Cuál fue el detonante que te impulsó a marcharte de Cuba?

    Fue una tarde en el agromercado de Santos Suárez, esperando la papa. Éramos una multitud. En su mayoría amas de casa o abuelitas ansiosas que ese día quizá no tuviesen nada que poner en la mesa. Al cabo de unos veinte minutos llenaron aquellos depósitos que parecían abrevaderos de vacas y retiraron la soga que impedía la entrada. Fue como un toque a rebato. La jauría humana se abalanzó en estampida. Y yo me quedé inmóvil, como estupefacto, mirando a distancia crítica aquellas papas con pegotes de fango que daban tanta grima como la "molotera". Aunque me sangrara la úlcera, me negué a abrirme paso y competir con aquellas señoras que luchaban a codazos la comida de sus hijos y nietos. Daba tristeza y rabia a la vez ver a un pueblo degradado por un sistema ineficiente e inhumano. Me di la vuelta, salí del agro, me fui a la casa y me tomé un vaso de agua con azúcar para aliviar ese dolor que llaman “prepandrial”, tan bien conocido por los ulcerosos. Ese día decidí dedicarme "fulltime" al forrajeo intensivo y largarme de Cuba tan pronto me fuera posible. Esta experiencia en el agro tal vez haya sido una metáfora, una especie de resumen o síntesis vivencial, de la sordidez del paisaje urbano tras los primeros embates del periodo especial. La vida se nos hizo totalmente insoportable en la Isla del Marabú, una vez perdidas las esperanzas de lograr un mínimo de aperturismo tras el atrincheramiento numantino en la clausura de lV Congreso del PCC, a fines de 1991. A esas alturas, no me cabía la menor duda de que aquello iba para largo. Un médico amigo mío, que se suicidó de tanto esperar y no aguantar más, lo formulaba en su jerga clínica: “Cuando se entra en fase aguda, existen tres vías de resolución: la recuperación, el fallecimiento o la cronificación. Esto no se recupera ni perece a corto o medio plazo; se vuelve crónico”. Y, en efecto, la cronicidad dura ya 30 años contando desde el año memorable de 1989.

    Pude largarme de Cuba en 1993. Ya por entonces autorizaban los viajes al extranjero con carta de invitación. Pero irme era un viejo anhelo que se remontaba a la adolescencia. Fui reclamado por un familiar en Estados Unidos a raíz del éxodo de Camarioca en 1965. Presenté los papeles, como se decía en la época. Saqué pasaporte y hasta me hice un traje a la medida, pues en los Vuelos de la Libertad el régimen exigía ir vestido formal y presentable. Mas enseguida tendieron la trampa de la edad militar. De modo que, como tantos varones de mi edad, quedé atrapado en Cuba y marcado como desafecto. Con lo cual no pretendo ni mucho menos presentarme como la gran víctima. Yo padecí, más o menos, los mismos maltratos, las mismas humillaciones y prohibiciones absurdas, la misma represión política, que el resto de mi generación. Tuve amigos y hasta compañeros de la secundaria que contaron con mucha menos suerte y sufrieron cárcel por “intento de salida ilegal” y por pintadas anticastristas. Yo hasta pude librarme del servicio militar.

    ¿Qué esperabas encontrar del “otro lado”?

    Tras mi salida de Cuba, encontré la libertad, que era lo que buscaba y fue lo que encontré. He vivido sucesivamente en Brasil, España, Estados Unidos y de nuevo en España, donde me he afincado finalmente con mi familia. Descontando los apuros iniciales del emigrante y las angustias inevitables del exiliado, en estos tres países me he sentido respetado como nunca lo fui en Cuba. Aprendí a “viver e não ter a vergonha de ser feliz”, o sea, a vivir sin avergonzarme de ser feliz, como propone el emblemático samba de Gonzaguinha. A lo que cabría agregar: y vivir sin miedo de vivir.

    ¿Qué encontraste?

    La vida del exiliado puede tener sus momentos amargos, pero en general es enriquecedora. Emigrar a los 41 años, como en mi caso, resulta más duro aún. El proceso de adaptación —los sociólogos le llaman proceso de aculturación-deculturación— es sin dudas más doloroso, especialmente si se tiene que hablar en otra lengua, además de aprender otros usos y costumbres, otros códigos de convivencia. Sin embargo, vale la pena enfrentar el reto. Al final, uno sale enriquecido desde el punto de vista vivencial o cultural e, incluso, lingüístico.

    ¿Qué has aprendido durante el proceso?

    Y lo más importante, en el exilio uno se ha sentido ciudadano por primera vez y ha dejado de ser súbdito del absolutismo de una tiranía con ínfulas monárquicas. Se es libre, sin tener que preocuparse de la vigilancia de un vecino chismoso, sin tener que darle cuentas de tus actos a ningún representante del poder, sin ser presa del terror político. De modo que uno puede trazarse su proyecto de felicidad personal, triunfar o fracasar responsablemente, según toque. Y elegir no sólo a los gobernantes, sino también qué comer, cómo vestir y dónde vivir, de acuerdo con las posibilidades de cada cual. La capacidad de elegir entre distintas opciones da la medida de la libertad que se disfruta. Cuantas menos opciones se tienen, menos libre se es. Si se tiene una sola o ninguna, entonces se es siervo o esclavo, como en Cuba.

    ¿Qué has aprendido durante el proceso?

    Pudiera decir que he encontrado la patria fuera de mi país, si nos atenemos a aquella máxima de que la Patria está donde uno se siente a gusto (ubi bene, ubi patria). Mas en mi caso no es así. La Patria sigue siendo una pesadilla recurrente. Despojando el término de las connotaciones decimonónicas o demagógicas que tanto asustan a los progres posmodernos, la Patria es el país donde uno nació y se crio, donde empinamos el papalote y jodimos la pita. Más allá del congrí con lechón y yuca con mojo, amén de otros estereotipos, la Patria es esencia y genoma. Y si no la asumes la somatizas.

    ¿Las experiencias vividas han cambiado en ti el concepto Patria? ¿Piensas a menudo en “Ella”?

    Le podrás llamar isla, nación, ese país, paraíso perdido, tierra del marabú o bayú de Margot. Suma, resta y divide, multiplica, estornuda y sigue siendo Patria, ya no le busques más, que no hay vuelta de hoja ni trampa que te valga. La Patria te persigue como una maldición, no importa que te muestres bacán y papichuli, gallito posmoderno o light posnacional. La Patria es una llaga que nunca se te cura. Es eso y lo demás.

    "Anda y dile así: dile que pienso en Ella… aunque Ella, no piense en mí.

    Etiquetas: , , , , , ,


    Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

    Esteban Fernández: ÑICO, EL CHANCHO, BOLA DE CHURRE Y EUTIMIO


    ÑICO, EL CHANCHO, BOLA DE CHURRE Y EUTIMIO


    Por Esteban Fernández
    6 de diciembre de 2019

    Así sucedieron las cosas: En apoyo al ataque al Cuartel Moncada “Ñico” López participa en el ataque al puesto de Bayamo, el tipo de ahí escapa a Guatemala y allí se reúne con “El Chancho” Ernesto Guevara de la Serna.

    Acto seguido -en Mexico City- “Ñico” le presenta al “Chancho” Guevara a “Bola de Churre”. En ese momento el “Chancho” se encontraba actuando como fotógrafo ambulante en un parque de la ciudad.

    “Bola de Churre” no se siente muy impresionado con “El Chancho” pero como dice que es “médico” se interesa por sus servicios en la futura expedición que prepara.

    ¿Conocimientos militares del “Chancho”? Ningunos. Y “lo de médico” nadie, ni un solo paciente, puede acreditarle su curación al “Chancho”. Ni tan siquiera ponerle un dedo encima ni tomarle la presión arterial a un enfermo en Cuba.

    Tampoco era dentista, pero se brinda para sacar muelas sin anestesiar a todo el que simplemente dijera que sentía un dolor en la mandíbula. Era adicto al dolor ajeno.

    “Bola de Churre” que era tremendo hijo de la mala leche de Ángel, pero de bobo no tenía un pelo, no se deja tocar la boca por el “Chancho”, manda a buscar una silla de dentista y un profesional. Andaba siempre quejándose de un diente frontal muerto.

    “Ñico” muere en el desembarco, el “Chancho” es considerado un lijoso y un bueno para nada. Cae mal, los cubanos le perdonan todo a alguien menos que sea pesado.

    (Antonio “Ñico” López)

    Los barbudos no se tragan al atorrante “Chancho”, quien se cree la gran cosa y comienza a llamarle “comemierda” a cuanto cubano le cae abajo.

    De pronto -en plena Sierra Maestra”- las sospechas caen sobre un atribulado guajiro llamado Eutimio Guerra de ser chivato de los guardias rurales.

    Pero no hay pruebas, en esos momentos no hay nada parecido a un cuerpo investigador. Todos se miran unos a otros a ver quién le pone el cascabel al gato.

    El “Chancho” da el paso al frente que lo inicia -y después se consagra- como uno de los asesinos en serie más grandes que ha producido la humanidad. Si es que en algún momento de su cochina vida haya sido parte de la humanidad.

    Toma la iniciativa y mata a mansalva al sorprendido y asustado campesino con su pistola .32 en pleno cerebro. Nunca nadie se ha ocupado de investigar posteriormente su culpabilidad.

    “Bola de Churre” que tenía tremenda intuición para eso se da cuenta de que delante de él no tenía a un médico, ni a un fotógrafo, ni a un dentista, ni un motociclista, sino que el “Chancho” era un criminal nato. Y lo nombra Comandante de la revolución primero que a su hermano, primero que a nadie, primero que a todo el mundo.

    En La Cabaña formó el sangrerío más grande jamás derramado en tierra del archipiélago cubano. Al frente de otros cafres se fue para el Congo y corrió más que un guineo ante la persecución de mi inolvidable amigo el capitán René García y de gloriosos pilotos cubanos anticastristas. Escogió a un grupo de patibularios matarifes y se los llevó a Bolivia y cambió su seudónimo a “Ramón”.

    Cuando la caña se les puso a tres trozos, y de verdad se suponía que tendría que demostrar su valor personal, se rajó con una rata de caño sucio: Histérico gritaba “¡No me maten, yo soy el Che, y valgo más vivo que muerto!” Le dieron pirey.

    Y hoy, en el quinto infierno,  en tres calderas con agua hirviendo, a fuego lento, se encuentran “Ñico”, el “Chancho” y “Bola de Churre”. En el limbo con la posibilidad de ser el primer mártir de la sangrienta tiranía se encuentra el guajiro Eutimio Guerra.
    ***********

    Las 10 citas más repugnantes del Che Guevara
    (fragmento)

    Por Regis Iglesias Ramírez
    29 de mayo de 2015
     ·
    9.- El 18 de febrero de 1957 el guía campesino Eutimio Guerra, acusado de pasar información al enemigo, es enjuiciado por los rebeldes y condenado a muerte. A la hora de la ejecución, sus compañeros no se deciden a pasarlo por las armas, y es cuando el Che se adelanta, extrae su pistola matando de un disparo en la sien a Eutimio, describiendo el acto en su diario de la Sierra Maestra: “…acabé el problema dándole en la sien derecha un tiro de pistola [calibre] 32, con orificio de salida en el temporal derecho. Boqueó un rato y quedó muerto. Al proceder a requisarle las pertenencias no podía sacarle el reloj amarrado con una cadena al cinturón, entonces él me dijo con una voz sin temblar muy lejos del miedo: ‘Arráncala, chico, total…’ Eso hice y sus pertenencias pasaron a mi poder.” Posteriormente Che escribió en su Diario: “…ejecutar a un ser humano es algo feo, pero ejemplarizante. De ahora en adelante aquí nadie me volverá a decir el saca muelas de la guerrilla.” 
     (Nota del Bloguista de Baracutey Cubano: A partir de los 12 minutos y 35 segundos del documental Guevara: Anatomia de un mito se puede conocer por testigos presenciales que Eutimio Guerra  no había sido condenado y que hasta Ramiro Valdés, que era el Presidente del ¨Tribunal¨ , había dicho que no se podía fusilar pues había dudas respecto a la  culpabilidad de Eutimio Guerra)


    10.- En una carta a su padre refiriéndose a dicha ejecución escribe: “Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”


    Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

    Video. Premio Nobel Mario: Vargas Llosa: 'En cualquier momento el pueblo cubano nos va a dar una sorpresa': Mario Vargas Llosa, dijo que Cuba parece estar en un compás de espera, tras décadas de represión, pero que en cualquier momento el pueblo cubano dará la sorpres.

     Premio Nobel Mario Vargas Llosa

    *************


    Vargas Llosa: 'En cualquier momento el pueblo cubano nos va a dar una sorpresa' (VIDEO)

    ********
    El escritor peruano, Mario Vargas Llosa, dijo que Cuba parece estar en un compás de espera, tras décadas de represión, pero que en cualquier momento el pueblo cubano dará la sorpres
    ********

    Entrevista exclusiva con Mario Vargas LLosa


    Redacción Radio Televisión Martí
    Diciembre 05, 2019

    Aunque la dictadura que gobierna Cuba hace seis décadas parece haber acabado con los sueños de libertad, “en cualquier momento el pueblo cubano nos va a dar una sorpresa”, dijo el jueves en Miami el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa.

    “El pueblo cubano desgraciadamente sufre hace 60 años una dictadura terrible que parece haber destruido las raíces [a favor de la libertad, a favor de la democracia]; yo creo que no, yo creo que esas raíces están allí, y que en cualquier momento el pueblo cubano nos va a dar una sorpresa”, declaró Vargas Llosa entrevistado por el periodista de Radio Televisión Martí Ricardo Quintana.

    “Así como nos la ha dado Chile, yo creo que la sorpresa nos la va a dar Cuba en cualquier momento”, manifestó el escritor peruano.


    No se sabe exactamente qué es lo que ocurre en Cuba, dijo el autor de La ciudad y los perros; da la impresión de que la represión ha sido tan fuerte que el país está como en un compás de espera.

    Declaró también no estar al tanto del caso del opositor pacífico José Daniel Ferrer, líder de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), bajo arresto sin garantías legales desde el 1 de octubre junto a otros tres miembros de la organización: Roilán Zárraga Ferrer, José Pupo Chaveco y Fernando González Vaillant.

    No tiene dudas de que los gobiernos de Cuba y Venezuela han tenido que ver con las recientes convulsiones sociales en Chile, Ecuador y Colombia.

    “Sin ninguna duda, sin ninguna duda”, dice. “En el caso de Colombia, clarísimamente hay una intromisión. En el caso de Bolivia ha sido muy interesante, porque la intromisión estaba allí, pero los bolivianos han conseguido liberarse de ella, y creo que eso es muy positivo para la democracia en Bolivia, desde luego, y para el resto de América Latina”.

    Es una demostración de que uno puede liberarse la mala influencia de los regímenes de Cuba, Venezuela y Nicaragua, a los cuales califica de “la mancha más oscura” de Latinoamérica en estos momentos, porque son dictaduras ideológicas.

    “Tenemos conciencia clara de que hay una mayoría de las poblaciones, sobre todo en Nicaragua y en Venezuela, que están en contra, que quieren una democratización del sistema”, declaró Vargas Llosa.

    El autor, que presentó el miércoles en el Recinto Wolfson, del Miami Dade College, su nueva novela Tiempos recios, afirma tener más optimismo que pesimismo con respecto al resto de América Latina.


    “Tengo la impresión de que el viejo sueño guerrillero ha muerto; que hoy en día se sabe que ese no es el camino si se quiere salir del subdesarrollo”, manifestó Vargas Llosa. “La opción es la opción democrática, la libertad, la coexistencia en la diversidad, y creo que ese es más o menos el rumbo que están tomando los países de América Latina más lúcidos, más conscientes de lo que está en juego”.

    No es lo mismo

    No cree que las convulsiones sociales en Chile, Colombia y Ecuador sean lo mismo.

    “Lo que ha ocurrido en Chile son unas clases medias que han encontrado un techo, y que entonces sienten que sus anhelos de progreso se han visto frenados, y que eso los ha llevado a criticar el sistema; pero esa es más bien una reacción de clases medias”, respondió Vargas Llosa a una pregunta de Quintana.

    En Ecuador y en Bolivia la reacción ha sido más popular.

    “Claramente es una reacción en contra de un sistema que no estimula el desarrollo, la prosperidad, la libre competencia”, agrega. “Creo que la solución de esos problemas va por allí, y que es una solución que tiene, digamos, un contenido profundamente democrático”.

    Los grandes problemas de las democracias en América Latina son la corrupción y el populismo, asegura.

    “La corrupción es un problema muy serio que hay que atacar con severidad, y en segundo lugar el populismo, que está muy presente en México, por ejemplo”, declara el escritor peruano.

    Pero hechas las comparaciones, cree él, América Latina está “mucho menos mal” en el presente de lo que estaba hace unos pocos años.

    “El caso de Chile nos ha sorprendido a muchísimos latinoamericanos que veíamos en Chile un modelo a seguir y, sin embargo, digamos, el modelo no era perfecto; es una demostración de que el modelo no era perfecto”, dijo. “Ahora, que ha habido intromisión, seguramente, pero no creo que sea lo fundamental”.

    Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

    viernes, diciembre 06, 2019

    "explotación y esclavitud moderna": Qatar otorga Premio Anual Estrellas de Excelencia al hospital cubano cuyos trabajadores solo reciben el 10% de su salario



    Qatar premia al hospital cubano cuyos trabajadores solo reciben el 10% de su salario

    *********
    El ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera de la Isla dice que es un reconocimiento a la 'calidad y dedicación de nuestros especialistas'.
    *********


    Reconocimiento al hospital cubano. J. A. PORTAL/FACEBOOK

    DDC
    Doha 06 Dic 2019

    El Premio Anual Estrellas de Excelencia que otorga el Ministerio de Salud de Qatar fue concedido al Hospital Cubano de Dukhan, donde el Gobierno de la Isla tiene actualmente 475 profesionales, entre doctores, enfermeras y técnicos de la Salud.

    Según informó el titular cubano del MINSAP, José Ángel Portal, a ese reconocimiento se sumó otro para el equipo de profilaxis de trombosis venosa de la institución médica, que fuera inaugurada en 2012 y posee recursos que cumplen con los más altos estándares mundiales.

    Portal explicó en su muro de Facebook que el premio es otorgado a la institución por "alcanzar la excelencia en la calidad de la salud y la seguridad del paciente" y recordó que, desde su creación, el hospital ha recibido otros premios "que lo han convertido en una joya de los servicios médicos del área, según los medios de prensa y las autoridades de salud de este país."

    También Rodrigo Malmierca, ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera de Cuba, celebró la noticia, y aseguró en Twitter que el reconocimiento fue otorgado por la "calidad y dedicación de nuestros especialistas".

    De acuerdo con una investigación del diario The Guardian, en el Hospital de Dukhan los galenos cubanos solo reciben el 10% del salario que las autoridades de Qatar pagan por esos servicios, gracias a un acuerdo secreto entre el Gobierno cubano y las autoridades locales.

    Según fuentes vinculadas a la instalación hospitalaria donde trabajan los profesionales de la Isla en ese país del Golfo Pérsico, los médicos cubanos reciben alrededor de 1.000 dólares al mes, lo que equivale a un 10% de lo que otros profesionales extranjeros ganan en cualquier hospital del Gobierno qatarí.

    No obstante, si bien ni las autoridades cubanas ni las qataríes han revelado los detalles del acuerdo entre ambos gobiernos para esta "misión médica", fuentes conocedoras del tema aseguraron a The Guardian que Qatar paga a La Habana entre 5.000 y 10.000 dólares mensuales por cada profesional médico. 

    Un vocero de la Corporación Médica Hamad, empresa estatal que administra el hospital de los cubanos en Qatar, dijo al diario británico que, "al igual que con programas de salud similares en otros lugares del mundo, los salarios del personal del hospital los paga el Gobierno cubano".

    La Habana mantiene en estricto secreto el funcionamiento de las ventas de sus "servicios de salud", por los que solo en 2018 obtuvo alrededor de 6.400 millones de dólares, de acuerdo con cifras oficiales.

    El jueves, la Cancillería cubana hizo pública una nota donde culpó a EEUU por desplegar, "desde el año pasado, una intensa e injuriosa campaña contra la colaboración médica que Cuba ofrece, combinada con la amenaza de sanciones a dirigentes cubanos y presiones contra los Estados receptores para que prescindan de ella."

    El MINREX calificó como "persecución" esa acción y aseguró que "se inició por América Latina y ha forzado el cese de los programas de cooperación en Brasil, Ecuador y Bolivia", dice la nota publicada en el sitio oficial Cubadebate.

    El régimen cubano y sus "misiones médicas internacionalistas" han estado en el foco de varias denuncias. Como resultado, EEUU ha tomado medidas para sancionar lo que Washington y participantes de las propias misiones han calificado de "explotación y esclavitud moderna".

    Además, a pesar de diversos reclamos en redes sociales, ni el Gobierno ni el MINSAP han ofrecido noticias acerca de la suerte de los médicos cubanos Assel Herrera Correa y Landy Rodríguez Hernández, secuestrados el pasado 12 de abril por milicias del grupo terrorista Al-Shabab en Kenia cuando se dirigían al centro médico donde trabajaban.


    Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

    Video del violento enfrentamiento entre Alex Otaola y Erich Concepcion en Vivo

    Erich Concepcion  y Alex Otaola

    Violento enfrentamiento entre Alex Otaola y Erich Concepcion en Vivo.

    ***********
    Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

    Erich. Hubo mambises homosexuales. Soy  el editor del blog y de la página de facebook  Baracutey Cubano con el cual estuviste debatiendo correcta y racionalmente hace uno o dos años sobre temas históricos y políticos . Te envio acá la URL donde puedes leer sobre el homosexualismo  de algunos mambises; también te digo que en los barracones de esclavos también habían homosexuales  hasta el punto que algunos homosexuales (los otrora llamados ¨activos¨)   usaban para su beneficio personal   a sus parejas ¨pasivas¨ para  que le hicieran los quehaceres de cocinar, lavar la ropa, criar los cerdos y otros animales, trabajar en el conuco, etc.,  pues los amos les permitían a los esclavos desarrollar durante  el tiempo de descanso esas actividades para beneficio particular del esclavo, el cual podía vender  algunos de los productos para:   comprar cosas que necesotaba o deseaba tener;  satisfacer gustos  o para  reunir dinero y comprar su libertad o  la de otras personas.

    Para leer    el artículo Mambises y Homosexualismo  escrito por Abel Sierra Madero hacer click   en el siguiente enlace o link: http://www.elveraz.com/pdf/mambises.pdf
     ***********
    Sr.  Erich Concepcion Quicutis: Algunas de mis opiniones que le expuse a usted   en ese aludido debate fueron las siguientes:

    Es totalmente falso y es una parte Fundamental de la mitología Castrista decir que ¨Lucha que apoyamos todos, o más bien nuestros padres,¨. Los que lucharon y apoyaron la lucha contra el régimen de Batista eran una pequeña minoria y los que defendían ese régimen eran también una pequeña minoria. Recuerdo que uno de los jefes provinciales del M-26-7, ya fallecido en Cuba, me explicaba lo difícil que era para ellos encontrar personas que participaran en la lucha. La gran mayoría del pueblo cubano se cruzó de brazos en la lucha. No son válidas el apoyo mediante la compra de bonos del 26 de Julio bajo la amenaza de ponerle un petardo o una bomba a su bodega, tienda, gasolinera, vidriera, etc. o el pagar los mafiosos ¨impuestos de guerra¨ (la máxima figura de recibir ese dinero era Pastorita Núñez) bajo la amenaza de que de no pagar se le incendiarian sus cañaverales, se sabotearian los centrales azucareros, las fábricas de la cuales eran dueños, quemarían la cosecha de tabaco que estaban en las ´casas de tabaco¨, etc. o le quemarían los cultivos de marihuana en la misma Sierra Maestra, etc.. La gran alegría del la mayoría del pueblo cubano al triunfo de la Revolución fue porque, erroneamente se creyó, que la sangre iba a dejar de correr en Cuba, que se podía ir al cine, al cabaret, a las tiendas de compra, etc. sin que le estallara una bomba que los hiriera o matara; que se iba a acabar el terrorismo de personas como lo practicaban el hermano, jimagua, de Armando Hart o el hermano de Quintín Pino Machado o Urselia Díaz  Báez o ¨El Curita¨, etc. ... El pueblo cubano se fue , como todos los pueblos, con el vencedor cuando sabe que el vencedor es poligroso, tiene armas y no respeta las leyes. Lo demás son CUENTOS DE CAMINOS !!
    ********
     Erich Concepcion Quicutis. En el Movimiento 26 de Julio habían personas con ideales pero también delincuentes, aventureros, ambiciosos, asesinos, resentidos por experiencias personales o familiares, etc. Dejémonos de cuentos y mitos: Machaco Ameijeiras y Juan Almeida carterista alias ¨Caballo Blanco¨ eran delincuentes (eso no quita que puedan enmendar su camino y eso es encomiable) .En Pinar del Río una famosa revolucionaria del M-26-7 apodada ¨ La Gatica ¨, y hermana del ¨martir¨ Carlos Hidalgo, testificó abundantemente (su foto y nombre están en esas primeras Bohemias de 1959) en los juicios contra militares y chivatos del anterior régimen que habían torturado y asesinado a jóvenes revolucionarios que usaban el terror y la vía armada para derrocar a la dictadura de Fulgencio Batista. En los años 70s un exhibicionista (no violador) le enseñó sus genitales a su hija (la hija en los años 90s vino para EE.UU.) casi adolescente cerca de la Terminal de Omnibus de Pinar del Río; la Gatica al enterarse tomó una pistola, fue a la terminal y a sangre fría mató al exhibicionista; ya La Gatica en los primeros días de Enero de 1959 había entrado y matado en su celda a un encarcelado llamado ¨El Basurero¨ o ¨El Mudo¨porque decían que éste había delatado el escondite de Carlos Hidalgo. ¿Qué usted opina de los hoy vilipendieados Orlando Bosh y de Luis Posada Carriles? ambos pertenecieron al M-26-7 ... El terrorismo y los ¨hombres de acción¨ sólo fueron bien visto por personas de sus mismas características... para el resto del pueblo no, pero era peligroso que manifestaran su repulsa a esos ¨métodos de lucha¨. Por cierto esos ¨valientes¨ pone bombas e incediadores de cines como hicieron, antes de la Revolución, con el cine Riesgo en la ciudad de Pinar del Río no atacaban estaciones de policías, cuarteles o a connotados represores del régimen de Batista. ¿Qué usted opina de Orlando Bosh y de Luis Posada Carriles? ambos eran del M-26-7 y Bosh era uno de los jefes provinciales de dicho movimiento en la provincia de Las Villas. Dejémos a un lado las historias en blanco y negro o historias maniqueas que sólo buscan manipular.
    ********
    No estoy de acuerdo con usted, pero lo que me interesa resaltar es que usted se contradice cuando generalizó al decir que esos jóvenes eran idealistas . ..; usted como los Castristas y los fanáticos de cualquier índole, no tamiza y cae en el gran error de generalizar. René Ramos Latour ¨Daniel¨ fue . el que sustituyó a Frank País como jefe de la vertiente ¨del LLano¨ cuando asesinan a Frank País (Frank País también asesinó y no hablo de militares del régimen o chivatos; sus dos primeros asesinatos fue a dos personas que quedaron en conseguirle armas y Frank País entendió que lo habían engañado) y en su intercambio epistolar con el Che Guevara plantea que él estaba en contra del padrecito de Moscú y en contra del Tío Sam (eso mismo decían los pinareños asesinados y hermanos Sergio y Luis Saíz Montes de Oca en su escrito Por qué Luchamos !! ) lo cual chocaba en contra de las ideas, entonces stalinistas, del Che Guevara. Mientras que Fidel Castro, en video que usted puede encontrar en youtube decía en la Sierra Maestra y en idioma Inglés que su filosofía política era una Democracia Representativa, con Justicia Social y una economía bien planificada . Después del triunfo y después de situar a comunistas en puestos claves del gobierno , es que Fidel ¨se apea¨ con sus ideas comunistas . ¿Quién traicionó? ¿Quién engañó? ¿Quién ambicionaba no una cuota de poder, si no todo el Poder y de manera vitalicia para dejárselo en herencia a su hermano?

    Yo le escribí la URL del video en nuestro intercambio de comentarios  pero acá puedo empotrarlo en este post:

    Fidel Castro dice no ser ni Comunista ni Marxista cuando estaba en la Sierra Maestra


    ********
     Lo del alfabetizador Manuel Ascunce Domenech fue un cruel asesinato y lo de Pedro Lantigua, muerto en esa misma ocasión, fue un ajusticiamiento, pues Pedro Lantigua era guía de la tropas del Ejército y de la Milicia y su labor le había ocasionado bajas a los alzados.; su labor de guía fue dicho por Anibal Velaz jefe de los servicios de contrainteligencia de toda la provincia de La Villas. En esas muertes no tuvieron nada que ver ningún jefe del Escambray ni de ninguna Comandancia ni ninguna Capitanía; la hicieron los miembros de una Tenientura Itinerante comandada por un oscuro y casi desconocido Braulio Amador y que no tenía ninguna comunicación directa con su capitanía y mucho menos con su comandancia.. Pero veamos ¿Quiénes fueron los perversos que enviaron a zonas de conflicto armado y a casa de colaboradores del ejército y de la Milicia a jóvenes alfabetizadores cuyo himno decía que eran la vanguardia de la Revolución ?
    Abajo Imperialismo! ¡Arriba Libertad!
    Llevando con las letras la luz de la verdad.
    ¡CUBA! ¡CUBA! ¡Estudio, Trabajo y Fusil!
    ¡Lápiz, Cartilla, Manual; Alfabetizar, Alfabetizar!
    ¡VENCEREMOS!
    La verdad era : R de revolución; F de Fidel , etc,


    Etiquetas: , , , , , , , ,


    Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

    El informe final de la OEA ratifica “manipulación dolosa” en las elecciones de Bolivia, El documento apunta a actas quemadas, redirección de votos a servidores ocultos y nombres duplicados en los comicios que dieron como ganador a Evo Morales

    Dec 4, 2019

    MARIO VARGAS LLOSA, EDUCANDO A  LA PERIODISTA MEXICANA CARMEN ARISTEGUI: EL GOLPE DE ESTADO  LO INTENTÓ EVO MORALES


    ***********

    El informe final de la OEA ratifica “manipulación dolosa” en las elecciones de Bolivia

    **********
    El documento apunta a actas quemadas, redirección de votos a servidores ocultos y nombres duplicados en los comicios que dieron como ganador a Evo Morales
    **********

    El expresidente de Bolivia Evo Morales en su primera conferencia e prensa en Ciudad de México. AP


    Por Antonia Laborde

    Washington
    5 Diciembre 2019

    La Organización de Estados Americanos (OEA) publicó este miércoles el informe final sobre la larga lista de “acciones deliberadas” irregulares en las elecciones de Bolivia del 20 de octubre, que “hacen imposible validar los resultados” que dieron como ganador al entonces presidente Evo Morales, ahora asilado político en México. El informe de la auditoría comprueba que la “manipulación dolosa” se dio en dos escenarios: en la alteración de las actas y la falsificación de las firmas de jurados de mesas y en el conteo de los resultados. El flujo de los datos se redireccionó en un momento a dos servidores ocultos que no eran controlados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Los mismos empleados del tribunal permitieron que esto sucediera, según el informe, “destruyendo toda confianza en el proceso electoral”.

    El documento del organismo aclara que las “manipulaciones” e “irregularidades” cometidas durante los comicios impiden saber con certeza el margen entre Morales y el candidato opositor Carlos Masa. “Lo que sí es posible afirmar es que ha habido una serie de operaciones dolosas encaminadas a alterar la voluntad expresada en las urnas”. Los auditores revisaron una muestra de 4.692 actas para analizar posibles alteraciones. En el ejercicio identificaron 226 actas en las que dos o más fueron completadas por la misma persona en un mismo centro de votación. También comprobaron que se quemaron actas (el número es incierto) y más de 13.100 listas de electores habilitados para votar. Además, se registraron decenas de actas de votos en el extranjero que no cuadraban con el número de sufragistas.

    Según el informe, cuando el 83,76 % de las actas se habían divulgado, el tribunal electoral ocultó a la ciudadanía, de manera deliberada, un 5,58% de actas que ya se encontraban en el Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP), pero que no fueron publicadas. El flujo de la información del TREP fue redireccionada a dos servidores ocultos; en uno de ellos existía una base de datos, algo "extremadamente grave y que merece una investigación especial en una ulterior judicialización", reza el informe. El análisis constata que se construyó una estructura informática oculta, “con capacidad de modificar resultados electorales, así como borrar cualquier rastro de esta actividad”.

    El documento apunta que Morales ganó debido a “un aumento masivo e inexplicable” de los votos del Movimiento al Socialismo (MAS) en el 5% final del cómputo. El último 5% presentó una tendencia distinta del anterior 95% y también “una diferencia muy marcada” con el 5% de los votos que habían sido computados inmediatamente antes. “El análisis estadístico realizado revela que la victoria en primera vuelta de Evo Morales fue estadísticamente improbable”. Sin ese aumento, aunque el MAS hubiera conseguido la mayoría de los votos, no habría obtenido la diferencia del 10% necesario para evitar la segunda vuelta.

    El pasado 10 de noviembre la OEA publicó el informe preliminar de la auditoría en el que revelaba "graves irregularidades" en los comicios y recomendaban repetir las elecciones presidenciales. El demoledor documento fue un punto de quiebre en medio de las protestas. Morales anunció que convocaría nuevas elecciones, pero el jefe del Ejército lo presionó para que abandonara el cargo. Horas después el líder indígena presentó su renuncia y cogió un avión hasta México, acusando haber sido víctima de un golpe de Estado. Luis Almagro, secretario general de la OEA, ha sostenido que el único golpe de Estado lo cometió Morales el pasado 20 de octubre.

    ************
    Tomado de http://www.oas.org/es/sap/deco/Informe-Bolivia-2019/



    INFORME FINAL - Análisis de Integridad Electoral
    Elecciones Generales en el Estado Plurinacional de Bolivia

    Informe Final


    Anexos










    Etiquetas: , , , , , , , , , ,


    Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...