BARACUTEY CUBANO

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Los aviones militares deben de volar a menos de 20 000 pies de altura; el avión de Malasyan Airlines volaba a 33 000 pies, luego  estaba en el  corredor aéreo  seguro  para la aviación civil por los tratados internacionales de aviación.

 ********

ADIOS A LA CARTA
 

Por  Rafael del Pino

Ex General de Brigada de  la aviación

Con el brutal derribo del vuelo MH17 de Malasyan Airlines sobre el territorio ocupado por las fuerzas separatistas ucranianas dirigidas, organizadas y armadas por Rusia, se acaba de perpetrar el acto terrorista más terrible del presente año, donde han perdido la vida 298 personas inocentes

Este desastre se veía venir desde las últimas semanas con el incremento de la intervención rusa en los intentos de anexarse una buena parte de Ucrania. Los “rebeldes” derribaron primero un avión caza bombardero SU-25, posteriormente derriban un avión de transporte AN-26, averían otro cazabombardero SU-25 que logra aterrizar gravemente averiado, y por último se produce la tragedia que estamos presenciando.

El avión de pasajeros se encontraba volando en ruta de Ámsterdam a Kuala Lumpur cruzando a una altura de 33,000 pies, lo que lo situaba en el diapasón de efectividad del sofisticado complejo de misiles “Buk,” también conocido en la OTAN por SA-11 “Gadfly”.

A la altitud en que volaba el avión de pasajeros era imposible que pudiera ser alcanzado por los misiles portátiles conocido como Manpads o por fuego de artillería antiaérea, por lo tanto, no cabe la menor duda de que fue un complejo de misiles SA-11, que por su complejidad tenían que ser operados por especialistas rusos que se hayan ofrecido “voluntarios” en su “noble y desinteresada ayuda fraternal internacionalista”.
  
Allá los ilusos o despistados que se crean esas historias. Nosotros los cubanos, que fuimos astilla de aquel palo, tenemos bastante experiencia en estos trajines.

No solo a rebeldes improvisados se les hace extremadamente difícil operar estos sistemas. Oficiales profesionales, como los que enviamos a estudiar a la URSS después de la crisis de los misiles nucleares de Octubre de 1962 para que asimilaran los S-75 que nos habían dejado los soviéticos, tardaron tres años para poder operarlos.

Y después que ya estaban operándolos no dejaron de cometer errores garrafales, como derribar uno de los aviones ejecutivos de Fidel Castro, el Ilushin-14 matricula #1224, a finales de 1965, pereciendo toda la tripulación.

Fatal error que se repitió el 27 Abril de 1988 en el aeródromo de Cahama, al sur de Angola, cuando un sistema parecido al BUK, y operado por cubanos, derribó el AN-26 donde viajaban más de 25 altos oficiales cubanos, incluyendo el general de división Francisco Cruz.

Igualmente sucedió con un Yak-40 con 29 soviéticos a bordo, derribado por uno de nuestros sistemas S-125 Pechora el 8 de agosto de 1980, próximo al aeródromo de Matala.

O sea, que esta desgracia que acaba de suceder en Ucrania no es nueva para nosotros.

Como tampoco fue nuevo el criminal derribo de las indefensas avionetas de hermanos al rescate siguiendo el ejemplo del derribo por la aviación interceptora soviética el 1ero de septiembre de 1983 del avión de pasajeros de la aerolínea KOREAN AIRLINES en el vuelo KAL007, con doscientas sesenta y nueve almas a bordo.

Es simplemente el modus operandi, sin un ápice de ética, de los militares en regímenes totalitarios como el de Cuba y autoritarios como el de Rusia.

Pero despejemos hasta la última duda de que esta fue una acción deliberada por parte de los “rebeldes” separatistas.

Los periodistas de la Associated Press que cubren el conflicto en el terrero pudieron ver un complejo de misiles BUK, como el que acabamos de describir, moviéndose en las cercanías del poblado de Snizhne, próximo al lugar del derribo.

Pero lo que es más importante ha sido la intercepción de las radiocomunicaciones de los “rebeldes” separatistas, captadas por las unidades de radioescucha de las fuerzas armadas de Ucrania. Esto, por supuesto, lo hacen todos los países desarrollados o en desarrollo, y Ucrania no es la excepción.

No sé si los lectores recuerdan como los Estados Unidos grabaron todas las infamantes radio-conversaciones de los pilotos cubanos cuando cometían la masacre de las avionetas de Hermanos al Rescate con sus cazas MiG-29 en febrero de 1996.

Pero escuchemos las grabaciones realizadas por los servicios de seguridad de Ucrania entre los jefes de las fuerzas “rebeldes”.

El líder del grupo, con el indicativo “Demon”, le comunica a su jefe, con el indicativo “Miner”:

- Hemos acabado de derribar un avión. Cayó en las afueras de Enakievo. Nuestros hombres fueron a verlo y fotografiarlo. Está ardiendo.

Después que sus hombres inspeccionaron el lugar donde cayó, “Demon” reporta nuevamente: 

-“Kazakhs( indicativo de la unidad que disparó el misil) en el check point de Chermunkhino fue el que derribó el avión. Se desintegró en el aire….ya encontraron el primer cuerpo. Es un civil”. Y continúa: “Quiero decir, es definitivamente un avión civil”.

Su superior con el indicativo “Greek” le pregunta: -¿Había muchas personas?

“Demon” le responde: - “Una gran cantidad. Los restos están lloviendo en los patios”.

 “Greek pregunta: -“¿Que tipo de avión es?”

“Demon” responde: -“No me lo he figurado todavía. No he llegado a la sección principal. Solo he estado buscando donde los cuerpos comenzaron a caer. Hay restos de asientos y cuerpos”.

“Greek” pregunta: -“¿Algún arma ahí?

“Demon” dice: -“Ninguna, cosas civiles, cosas medicas, toallas, papel sanitario”.

“Greek” pregunta: -“¿Algunos documentos?”

“Demon” contesta: -“Si, un estudiante indonesio de una universidad”.

Creo que con esto y otras revelaciones que continuamente aparecen en la prensa internacional no existe la menor duda de que la mano rusa ha sido la autora de esta masacre.

Con esto se explica ahora con más claridad la mansedumbre y sumisión que el general-presidente de Cuba le acaba de rendir a su antigua metrópoli durante la visita de Putin.

En el supuesto caso que nos quedara un átomo de duda, esta se ha desvanecido por completo gracias a la relampagueante e inusual rapidez con que Fidel Castro salió a la palestra mundial, sin siquiera llegar los expertos investigadores internacionales a la región del siniestro, para afirmar que es culpa del gobierno democráticamente electo de Ucrania.

Con ello, sabemos ahora ciertamente que fueron los rusos.

Hace tiempo predije que esta entrega iba a suceder. Pueden remitirse a la página 319 de mi libro en inglés “INSIDE CASTRO’S BUNKER”, donde escribí:

¿Podrá Castro mantener el poder a pesar del colapso económico y la crisis política y social que confronta Cuba? Como decimos los cubanos “el diablo sabe más por viejo que por diablo” y los Castros de tontos no tienen un pelo para no darse cuenta que están sentados sobre una caldera de presión. Saben que la situación actual no podrá prolongarse mucho mas y se lo han jugado todo a una última carta. Resistir lo más que se pueda apoyado en las bayonetas para esperar que se produzca el milagro del retorno a la Guerra Fría.

Solo este milagro, que cada día se ve más factible con la agresividad geopolítica de Rusia, podría prolongar el final del régimen.
 
No precisamente espera Castro el retorno total a la época de la URSS. Difícilmente los comunistas puedan revertir la historia. Castro tiene los pies en la tierra y sabe que la inmensa ola de nacionalismo y chovinismo que hoy envuelve a toda Rusia muy bien pudiera traer en su seno a un nuevo Führer. El gran error de Estados Unidos fue pensar que con la desaparición del comunismo en Rusia, el país se convertiría en un dócil aliado. El comunismo jamás pudo eliminar el orgullo nacionalista de los rusos heredado en cientos de años. Rusia es un gran país, con enormes recursos naturales y con miles de cabezas nucleares. Los rusos lo saben y los Castro también. Este es el milagro al que el régimen cubano se lo ha jugado todo. Si la diminuta bolita en la ruleta de la vida cae por casualidad en la casilla escogida por Castro, entonces el portaaviones natural que Cuba representa volverá a recobrar su valor original y aunque su alquiler no alcance los mismos niveles que en las décadas pasadas, por lo menos le posibilitara sortear lo peor de la crisis y terminar sus días en una apacible cama disfrutando del poder.

Hasta aquí la traducción del inglés de la pagina 318 de “INSIDE CASTRO’S BUNKER”.

Con la conmovedora reconciliación y nueva luna de miel entre los Castro y sus viejos amos nos surge una nueva interrogante:

¿Será casualidad que cada vez que asoman las tendencias a un relajamiento de las tensiones entre Estados Unidos y Cuba se produzca un hecho traumatizante que hace a los Castro cerrar filas con lo peor del planeta frente a su vecino del norte?

Por lo pronto, con el regreso de los rusos con sus barcos espías, sus aviones de reconocimiento, sus bases de submarinos y hasta su centro de espionaje de Lourdes, ha sido el régimen del general-presidente quien acaba de hacer trizas la famosa carta enviada recientemente al presidente Obama por destacadas personalidades norteamericanas.

Adiós a la carta. Que en paz descanse la misiva.

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Los aviones militares deben de volar a menos de 20 000 pies de altura; el avión de Malasyan Airlines volaba a 33 000 pies, luego  estaba en el  corredor aéreo  seguro  para la aviación civil por los tratados internacionales de aviación.

Sobre el autor

José Ignacio Torreblanca es Profesor de Ciencia Política en la UNED, director de la oficina en Madrid del European Council on Foreign Relations y columnista de EL PAIS desde junio de 2008. Su último libro "¿Quién Gobierna en Europa?" (Madrid: Catarata) se ha publicado en mayo de 2014. Antes, publicó la "La fragmentación del poder europeo" (Madrid / Icaria-Política Exterior, 2011). Todos los viernes publica una columna en la edición impresa de EL PAÍS

****

Tomado de http://blogs.elpais.com/

Pistolas humeantes que incriminan a los rebeldes prorrusos del derribo del MH17

Por: José Ignacio Torreblanca

18 de julio de 2014

¿Qué nota ha sacado Rusia en Ucrania? Un 0. O un 10 sobre 10. Depende de cómo se mire. Así lo veo yo en EL PAÍS.

Y después, para seguir hablando de un asunto relacionado, estas son algunas de las pruebas que incriminan a los rebeldes prorrusos del derribo del MH17.*

Pistola humeante 1: Este video muestra un sistema antimisiles BUK, supuesto responsable del derribo, moviéndose en la zona (rebelde) del derribo el mismo día

AA "BUK" vehicle Pro-Kremlin fighters going from Torez to Snizhne

Pistola humeante 2: después del derribo del MH17, un ciudadano filma un camión transportando un sistema lanzamisiles BUK a toda velocidad en dirección a Rusia. Las fuentes de inteligencia dicen que los rebeldes prorrusos pretenden esconder el BUK en Rusia. De esa manera pueden estar tranquilos de que la misión de la OSCE no encontrará evidencia alguna.

Pistola humeante 3: residentes en Torez fotografían un lanzamisiles BUK en la ciudad de Torez, controlada por los rebeldes y cercana al lugar del derribo del MH17.

humeante 4: Rebeldes prorrusos alardean de tener un sistema lanzamisiles BUK en una cuenta de Twitter. En principio, dijeron que lo habían robado de una base del ejército ucraniano pero el ejército lo desmintió. El ejército ucraniano dice que tiene sus 60 lanzaderas bajo control. Los rebeldes prorrusos utilizan a menudo está excusa (haber saqueado arsenales ucranianos) para evitar reconocer las transferencias de armamento que reciben de Rusia a través de una frontera sobre la que tienen pleno control.

humeante 5: El mismo día del derribo, el jefe de los rebeldes prorrusos, Igor Strelkov, identificado como ciudadano y miembro del ejército ruso, anunció el derribo de un avión de transporte militar ucraniano Antonov-26. "Os advertimos que no volaráis sobre nuestro territorio", dijo. Pero resulta que ningún An-26 fue derribado ese día, lo que significa que quizá los rebeldes confundieran el MH-17 con un An-26. Véase la entrada de Strelkov (en la foto) donde alardea del derribo y coloca imágenes de la estela humeante del MH-17. Esta entrada ha sido borrada posteriormente.

 

humeante 6: Aquí tenemos las conversaciones interceptadas por los servicios de seguridad ucranianos entre los comandantes rebeldes y sus milicianos sobre el terreno. Como se ve, el intento de ocultación de pruebas y la vinculación entre los rebeldes y Moscú es evidente.

SSU uploads evidence of terrorists and Russian....

Que los rebeldes prorrusos tienen una increíblemente efectiva capacidad anti-aérea es algo probado. Desde que comenzara la crisis han derribado nada menos que 32 aparatos ucranianos, incluyendo helicópteros, aviones de transporte y cazas de combate. Este tipo de acciones refleja la intensidad de los vínculos entre ellos y Rusia, pues revela que Moscú es perfectamente consciente de que sin un mínimo de capacidad anti-áerea los rebeldes no podrían resistir el empuje de las fuerzas ucranianas. De hecho, una de las razones por la que tanto Estados Unidos y la UE han aprobado la tercera ronda de sanciones contra Rusia es por el apoyo militar encubierto que está concediendo a los rebeldes.

.

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Pero  hay más ...

Hummm ... ¿Un CDR (Comité de Defensa de la Revolución) en Tampa, Florida? ¿Esa expresión será jodedera o cinismo de Yobal Dueñas producido por el alcohol? ¿Qué dirá ante esa expresión Diego Tintorero, el cubano portador  del cartel en que se leía la cita de José Martí ¨LA PATRIA ES DE TODOS¨, que  conoció en los Juegos Panamericanos de Winnipeg en 1999  de la intransigencia y el abuso de peloteros como Juan Padilla,  Javier Méndez, Pestano  y de OTROS peloteros del equipo Cuba; equipo en el que militaba Yobal Dueñas, el cual  no se quedó sentado en el dogout  cruzado de brazos ?

 De no ser  por la hidalguía y la  viril intervención del equipo de baseball de Canadá cuyos jugadores  salieron de manera masiva, con los bates en las manos, a parar el abuso de los golpes contra Tintorero,  aquella golpiza hubiera durado mucho más tiempo y Tintorero la hubiera pasado peor.

Por cierto, Antonio Pacheco no ha sido el mejor segunda base de la pelota ¨amateur¨ o ¨aficionada¨ ( realmente en Cuba los deportistas ¨aficionados¨ son profesionales de bajo costo que pertenecen  al Estado), se olvida de que la discusión siempre era si el mejor era Rey Vicente Anglada o Alfonso Urquiola. Pero vino la maraña contra Anglada involucrándolo en falsas acusaciones de vender los juegos (en que sí habían otros involucrados de verdad)  por no ser confiable, pues mantuvo su amistad con el pelotero Lázaro Garbey pese a que este se fue del país cuando el¨éxodo del Mariel¨ y posteriormente jugó  en el beisbol profesional de  Grandes Ligas, beísbol que la tiranía llamaba ¨la pelota esclava¨.

¿ Un CDR en Tampa como bienvenida al ex pelotero estelar Antonio Pacheco  donde sólo hay que cambiar el Zip Code o Código Postal ?

 En los cuadros siguientes un pelotero del equipo Cuba que salió del dogout con la bandera cubana corre a atajar a Diego Tintorereo,  que estaba corriendo,   y le corta la vía de huida, lo cual es aprovechado por Padilla y Méndez para encuadrillar y golpear a Diego Tintorero. En la toma de la televisión que es desde fuera del terreno de pelota se ven mejor las acciones.

 ****************
 Otra nota del bloguista de Baracutey Cubano
Si algo abundaba en Cuba  entre los sectores  populares y pobres, incluyendo a negros y mulatos,   antes de la Revolución eran: músicos, peloteros, boxeadores, pintores, etc.. Lo que sucede es que con tal de congraciarse con el Estado tiránico de los Castros  dicen todas  esas sandeces como las que dice David Calzado el director de ¨La Charanga Habanera¨. Para llamarlo a capítulo bastaba con preguntárle. ¿ Qué profesión tenía tu papá? ¿ era rico ?.
********

Tomado http://www.cubanet.org 

El Miami apolítico de los recién llegados

*******
En la Isla hay una dictadura. Pero la nueva generación de inmigrantes cubanos parece olvidarlo
*******

Por Camilo Ernesto Olivera Peidro
Julio 17, 2014 |  

LA HABANA, Cuba -”Tu gozando en Miami y yo gozando en La Habana”… coreaban en estribillo los cantantes de La Charanga Habanera en un programa de Mega Tv hace un par de años. Para no herir susceptibilidades y garantizar el dinero de los promotores de su viaje a esa ciudad, La Charanga modificó la letra que originalmente decía “Tú llorando en Miami…”

La Charanga Habanera se ha presentado muchas veces en Miami. Su director David Calzado se siente identificado con el régimen: “Si soy artista es gracias al Gobierno: antes de la Revolución, los negros no teníamos ninguna posibilidad, y yo me pude formar como músico, tocar a Bach, Beethoven, Tchaikovsky. Por eso estaré eternamente agradecido a la Revolución Cubana”.

En fecha reciente, Francis del Rio, –-ex cantante de la agrupación Interactivo–, pidió ante las cámaras de televisión de Miami, la liberación de los espías cubanos llamándoles “héroes”. Olvidaba del Río –o quiso olvidar–que uno de estos “héroes” propició la masacre por cazas de las FAR, de dos avionetas desarmadas y pilotadas por dos cubanos de Hermanos al Rescate.

Hace unos días estuvo Tony Ávila en Miami contratado por el Club The Place. La prensa miamense reveló que el cantautor había participado, en Cárdenas, en mítines de repudio contra las Damas de Blanco. Desde Cárdenas, Leticia Ramos Herrería, representante de las Damas de Blanco, reafirmó que Ávila participa, desde hace un año, en las golpizas contra las mujeres a la salida de la Iglesia de la Purísima Concepción en Cárdenas. “Se abalanzó en varias ocasiones contra nosotras, nos insultó, todo fue muy violento”, afirmó.

El cantautor lo renegó  ante las cámaras de Miami, e invitó a las Damas de Blanco a su próximo concierto en la Isla. Vale preguntarse si Las Damas de Blanco pudieron ir al concierto del trovador-militante el pasado 12 de julio en Cárdenas. O recibieron el habitual concierto represivo de la Seguridad del Estado.

Mañana, el regguetonero Baby Lores, mostrando orgulloso su tatuaje con la efigie de Fidel Castro, pudiera presentarse en el Bongo’s Café, El club Aché, u otro centro nocturno de La Ciudad del Sol. Muchos cubanos recién llegados irían prestos a menear la cintura con el tatuado. Pagarían por una entrada un billete que, en la isla, ni soñarlo, porque el siniestro personaje que ilustra el tatuaje, les impidió prosperar en su Isla y los obligo a emigrar en busca de libertad. Quizá –solo quizás– una Isla, tan cercana y lejana a la vez, les hace dejar de lado que en Cuba sigue habiendo una dictadura:

La misma dictadura que fusiló a miles de cubanos durante la década de los sesenta, encarceló en condiciones infrahumanas a otros tantos, y sigue encarcelando. Segregó, como a parias sociales, a religiosos, rockeros y homosexuales. Enfrentó a cubanos contra cubanos, en los días terribles del éxodo de 1980 que es vergüenza para la nación. Sacrificó a dos generaciones de cubanos en guerras de rapiña en África. Esa dictadura que hoy los chantajea, a costa del dolor y la pobreza de sus familiares que quedaron en la Isla. Los estafa para poder volver a verles, robándoles a mansalva en la Aduana de La Habana.

Esa dictadura, muchachos, es mucho más que la “obsesión de libertad” de los veteranos que juegan dominó en el parque Máximo Gómez de la Calle 8. Es mucho más que la pesadilla recurrente de los que llegaron desde El Mariel. Y mientras el exilio histórico parece diluirse, como consecuencia del paso de los años, una nueva generación se empodera económicamente dentro de la comunidad cubana emigrada. Disfruta de los derechos que, como refugiados, heredan de sus padres y abuelos, en un Miami complejo, pero próspero.

Un Miami que es un imán, para los hijos “renegados” de altos personeros del régimen de La Habana, que llegan para invertir el dinero que sus padres saquearon, en nombre de “la revolución de los humildes por los humildes y para los humildes”. Estos “renegados” son la apuesta del castrismo tardío, para influir en la atmosfera política, económica y espiritual de Miami. Y muchos, ya sea por ignorancia o conveniencia, quieren creer el cuento del “apoliticismo” de los heraldos culturales del régimen cubano. Ojala despierten a la realidad de que no hay dictadura banal. Y que ese guante de seda esconde un puño de hierro.

******

Tomado de http://www.cubanet.org/

Los enmascarados de la revolución

*****

Bien jodido estamos, si alguien oculta lo que siente por temor. Las ruinas se pueden reconstruir, pero los actos de sumisión, no

*****

Por Víctor Manuel Domínguez

Julio 18, 2014

LA HABANA, Cuba -Muchos cubanos reclaman como si mendigaran. Se comportan como si fueran causantes del desastre que los golpea. Y es que sienten miedo de quejarse más allá de lo permitido. Se atreven a criticar, pero sin tocar al mono de la revolución. Dios los coja confesados.

Si bien no temen cruzar el Estrecho de la Florida con un niño en brazos, partirle la cara a un estafador de a pie, o mentarle la madre a cualquiera que les dé un pisotón,  cuando se trata de enfrentarse a las autoridades, del tigre nace un ratón.Da vergüenza leer como un ciudadano que dice nombrarse René Álvarez González, para reclamar que no venden radios chinos en el país, arma un discurso metatrancoso-revolucionario, echándole la culpa al “imperio”.

Según este gallito de pelea con espuelas de papel “…la utilización no autorizada de datos de usuarios cubanos de la red nacional de telefonía celular para el ilegal Zunzuneo, es una muestra de cómo, además, el imperio trata de aprovechar cualquier resquicio contra la revolución cubana”. Y el radio ¿qué?

De igual forma sumisa,  un tal Aramis Arteaga, para mostrar su insatisfacción con la venta liberada de jabón, habla del magno congreso de la CTC, de la Ley 174 del Sexto Congreso del partido, y de otras baboserías expresadas por cuadros y dirigentes que siempre se han bañado  con Camay.

En realidad indigna o causa pena ajena leer cómo cubanos que viven en albergues de “tránsito” hace 25 años, que no les alcanza la pensión, y sufren maltratos a diario en cada institución estatal que visiten, aún alaben a la revolución.

¿Acaso no conocen que toda esta miseria y desamparo la genera su elogiada revolución? ¿No se dan cuenta que la falta de seriedad, el irrespeto, la irresponsabilidad, el maltrato, son productos hechos en Cuba tras la gesta “revolucionaria”. ¿Alguien puede vivir con los logros de la revolución?

¡Oportunistas! No hay otro calificativo para esos cubanos que  se arrodillan ante quienes les dan el punta pie, catalizan sus frustraciones contra el que consideran inferior y fingen querer lo que detestan, cuando se logran ir, tienen la desvergüenza, de reclamar allá afuera lo que no tuvieron valor de exigir en la Isla.

Muy mal estamos si con estos enmascarados pensamos reconstruir la nación, después de este medio siglo de período especial. Bien jodido si alguien oculta lo que siente por temor. Las ruinas se pueden reconstruir, pero los actos de sumisión, no.

vicmadomingues55@gmail.com

A dos años de la muerte de Oswaldo Payá, "VOCES DE CUBA" presenta: "DOS AÑOS SIN OSWALDO PAYÁ SARDIÑAS". Un reportaje con quienes mejor lo conocieron...su familia.
Recorreremos con ellos, su vida y su lucha por los derechos de los cubanos.
El lanzamiento se realizará este martes 22 de Julio a las 6:45 p.m. en el Salón Varela de la Ermita de la Caridad en Miami, Florida y en vocesdecuba.com, nuestro sitio oficial, en simultáneo.
Ese mismo día, a las 8 p.m. en la Ermita de la Caridad se llevará a cabo una misa en acción de gracias por la vida de Oswaldo Paya Sardiñas y Harold Cepero.

"Dos Años sin Oswaldo Payá Sardiñas" Avance

  afp

El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry.

reuters / washington

Día 20/07/2014

********

«Está claro que Rusia apoya a los separatistas, les da apoyo, les entrena», dice el responsable de la política exterior de Estados Unidos

********

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, ha declarado este domingo que las pruebas que baraja EEUU sobre el derribo del avión de Malaysia Airlines el pasado jueves apunta a los separatistas prorrusos que operan en Ucrania, que habrían utilizado un sistema de misiles proveniente de Rusia.

«Está bastante claro que este es un sistema que fue transferido desde Rusia», dijo Kerry en una entrevista con la CNN. Kerry dijo que la información disponible en la actualidad «obviamente señala claramente a los separatistas».

«Los separatistas están al mando. Está claro que Rusia apoya a los separatistas, les da apoyo, les entrena. Rusia tiene que dar un paso adelante y marcar la diferencia», ha declarado Kerry.

El secretario de Estado calificó de «grotesca» la situación actual de las víctimas mortales del avión, 200 de las cuales se encuentran en vagones de tren, y en avanzado estado de descomposición, sin que los familiares tengan acceso a los restos mortales de sus seres queridos.

***********

 Published on Jul 17, 2014

July 17 2014 Ukraine. SBU of Ukraine intercepted negotiations terrorists: I.Byezlyer ("Bes") reports its curator Colonel CPD Armed Forces of V.Geranin just downed civilian aircraft fighters. The shot down by Buk missile system http://en.wikipedia.org/wiki/Buk_miss...

Tomado de http://www.primaveradigital.org

Dividir para vencer y confundir para detener

Por Juan González Febles    

17 de Julio de 2014

Cuba actualidad, Lawton, La Habana, (PD) El único en Cuba que desde el poder del estado persiguió homosexuales o politica-gaycondenó opciones de vida, sexuales y de todo tipo, fue el líder histórico del desastre nacional.

Como dijera el generalísimo Máximo Gómez en memorable ocasión: "...el cubano si no llega, se pasa". Entonces, nos pasamos.

En estos instantes hemos transitado desde la homofobia hasta la heterofobia. Desde el arribo de la administración raulista, ser homosexual devino en un mérito y como dijera el Generalísimo, en eso nos pasamos. Lo peor es que hasta la oposición al régimen militar, comenzó a bailar con esa tonada.

La inteligencia militar castrista, -raulista para ser más exactos- ha encontrado un comodín perfecto. Para sus agentes de influencia y tontos útiles y por su mandato, dejó de ser esencial que el pueblo cubano no elija a su presidente desde hace 66 largos años. También, que se vive bajo una dictadura militar totalitaria que ejerce un control enajenante y totalizador sobre la vida nacional.

Han conseguido desplazar opciones y recurrencias de las sociedades desarrolladas europeas a nuestro medio. Entonces parece ser más importante desgastarse en priorizar cuotas de mujeres, homosexuales, negros, etc., que en la eficiencia probada de organizaciones y líderes en un medio como lo es, la sociedad civil contestataria cubana.

En alguna ocasión me referí y cité testimonios de valía para ello de que en el seno de la oposición interna cubana nunca hubo ni hay racismo. Tampoco discriminación alguna por razones de género u opción sexual. Mucho antes que los racistas de Birán se ocuparan de oscurecer un tanto los niveles superiores y medios del gobernante Partido Comunista, donde más negros, mestizos y mujeres ocuparon y ocupan posiciones relevantes, fue en el seno de la oposición interna pacífica y la prensa independiente cubana.

Entonces, ¿a quién sirve imponer o demandar cuotas poco razonables en el único lugar en que esto nunca fue ni es un problema?

Por otra parte, es perfectamente posible que por razones disímiles, donde sobran mujeres, falten negros, y viceversa. ¿Quiere esto decir que por ello hay discriminación de algún tipo? Por supuesto que no.

Cuando se peleaba contra el colonialismo español, durante el siglo XIX, el sueño de aquellos mambises fue que en la república cubana por venir, ningún cubano subiera a un cadalso por su actuar, opción y opinión política. Entre una y otra arbitrariedad, hubo algún que otro asesinato político o excesos de las fuerzas del orden, algún gobierno dictatorial transitorio mató, pero con sus altas y sus bajas el sueño se cumplió hasta el nefasto 1959. Desde este momento, la banda armada triunfante restableció los cadalsos y el poder del estado volvió a matar cubanos en Cuba, por razones de índole política.

He escuchado y resistido el impulso de reír ante el anuncio de que el régimen militar amenazó de muerte a ciertos periodistas. Es raro, no acostumbran a amenazar o avisar a quienes matarán, salvo alguna que otra honrosa excepción. No amenazaron de muerte a Laura Pollán, a Zapata Tamayo o a Walfrido, el villareño que murió a partir de los golpes sufridos a manos de la llamada Policía Nacional Revolucionaria (PNR). Cuando los autócratas investidos del poder de vida o muerte lo deciden, alguien muere. Hasta donde sé, no es propio de la policía Seguridad del Estado suscribir crónicas sobre muertes anunciadas. Amenazan con cárcel y otras muchas ofertas de su inventario de terror, pero cuando de matar se trata, lo hacen sin previo aviso.

Entonces, que quede el alerta sobre que la prioridad de Cuba es salir de la dictadura militar totalitaria que sufrimos. Una vez en democracia y en disfrute pleno de un estado de derecho, nos ocuparemos de los tulipanes de Amsterdam o de las piedras legendarias de Estocolmo.

Tomado de http://www.elblogdemontaner.com

Raúl Castro y Vladimir Putin o el romance imposible

Por Carlos Alberto Montaner

19 July 2014

A la memoria de Thor Halvorssen, amigo bueno, que luchó como pocos contra el totalitarismo en América Latina

Vladimir Putin aclaró tajantemente que su país no pensaba reabrir las operaciones de inteligencia electrónica de la base “Lourdes” cercana a La Habana. Eso era lo predecible. Meterse de nuevo en la cama con los Castro no tenía sentido. No debe olvidarse que Putin llegó al poder de la mano de Boris Yeltsin para que completara el entierro del comunismo, no para revivirlo.

Las instalaciones de espionaje creadas en Cuba en 1964 fueron abruptamente clausuradas en octubre del 2001 por órdenes del propio Putin. Esa acción no se la perdonaron Fidel Castro ni los viejos kagebistas nostálgicos del comunismo, como su exjefe el general Nikolai Leonov, quien así lo manifestó en una entrevista concedida hace algunos años a los medios rusos.

En agosto de 1991 el KGB urdió un golpe político-militar para liquidar a Mijail Gorbachev y su política de reformas. A las 24 horas de iniciado el movimiento subversivo, Vladimir Putin, teniente coronel del KGB, renunció a su cargo y se situó junto a Boris Yeltsin, el hombre que hizo abortar el coup d´etat.

Aunque Putin no tenía mucha importancia dentro de la inteligencia, sus excompañeros lo vieron como un traidor, pero en el bando de Yeltsin lo aceptaron como un buen aporte a la Rusia que huía de su pasado bolchevique.

Casi una década más tarde, el 31 de diciembre de 1999, Yeltsin, enfermo y alcoholizado, renunciaría a la presidencia del país dejando a su discípulo Vladimir Putin al frente de la Federación Rusa con la secreta tarea de que le cuidara las espaldas y lo defendiera de las (fundadas) acusaciones de corrupción.

Juntos, con perdón, habían armado la de Dios es Cristo. Enterraron la URSS, disolvieron el Partido Comunista, privatizaron con amiguetes el aparato productivo, renunciaron al colectivismo y a la planificación centralizada, y transformaron los servicios de inteligencia.

Yeltsin y Putin sabían que Fidel Castro era un estalinista irredento. Y lo sabían, porque al desertar el embajador (interino) cubano en Moscú, Jesús Renzolí, quien escapó vía Finlandia con la ayuda del diplomático costarricense Plutarco Hernández, reveló que algunas de las conversaciones conspirativas para restituir la dictadura marxista-leninista en la URSS se habían llevado a cabo en la embajada cubana en Moscú.

No obstante, la base de Lourdes permaneció abierta durante la década en que gobernó Yeltsin. Pero Putin, a poco de asumir el poder, la cerró, y lo hizo tan sorpresivamente que Fidel y Raúl Castro se enteraron por la prensa de la decisión del nuevo líder ruso, propinando un durísimo golpe a la vanidad de ambos personajes.

Sin embargo, la desilusión mayor fue la de Raúl Castro. De los dos hermanos, era él quien siempre había admirado más a Rusia, al extremo de llenar su antedespacho de fotos de mariscales y líderes militares soviéticos.  Incluso, llegó a declarar, en el juicio-pantomima que organizaron para asesinar al general Arnaldo Ochoa y otros tres oficiales, que él, Raúl, era, en realidad, “un ruso del Caribe”.

En definitiva, ¿qué buscan Raúl Castro y Vladimir Putin en esta etapa de las relaciones entre ambos países?

El cubano busca armas para renovar su herrumbroso arsenal de los años ochenta, plantas eléctricas, una línea de crédito e inversiones en las elusivas prospecciones petroleras. Ofrece como garantía los petrodólares venezolanos –su permanente fuente de financiamiento–, pues nada tiene para exportar a Rusia, incluidos los médicos cubanos, innecesarios y muy poco respetados en ese país.

El ruso, por su parte, anda a la captura de mercados para sus cachivaches, especialmente armas, para lo cual –y ésta es una reflexión del sagaz político boliviano Sánchez Berzaín—le conviene arreglar cuentas con Raúl Castro, porque se trata del godfather de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, y mantiene unas magníficas relaciones con Argentina, Brasil y Uruguay. Aunque pobre, desorientado y andrajoso, Raúl, paradójicamente es el director del circo y el domador de los enanos.

Hace muchos años, cuando conocí a Boris Yeltsin, le escuché expresar su temor a que el KGB le paralizara el corazón con unas ondas de radio que producían fibrilaciones. Yeltsin no quería nada a Castro.

Ignoro si Vladimir Putin ha controlado a sus excompañeros o si cree que ya pasó el peligro. Tampoco sé lo que realmente piensa de los dos hermanos Castro, pero intuyo que no es nada bueno. Fue en Moscú, en esa época, cuando escuché una expresión llena de desprecio hacia Cuba y el comunismo tercermundista: “mendicidad revolucionaria”.  Putin no quiere saber de eso nunca más.

Tomado de http://www.diariodecuba.com

Rigondeaux retiene el título al vencer por K.O. al tailandés Kokietgym

****

El combate duró apenas algo más de minuto y medio.

****

Agencias

Madrid

20 Jul 2014

El cubano Guillermo Rigondeaux, de 33 años, retuvo este sábado el título unificado (AMB/OMB) del peso supergallo, tras vencer por K.O. en el primer asalto al aspirante, el tailandés Sod Kokietgym, en combate disputado en el Cotai Arena del Hotel Venetian, de Macao.

La pelea no tuvo historia, pues duró apenas algo más de minuto y medio (1:44), lo justo para que el nacido en Santiago de Cuba alcanzase al tailandés con un gancho de izquierda que dio con éste en el tapiz, lo que obligó al árbitro, el estadounidense Mark Nelson, a decretar el fin del duelo, informa EFE.

Rigondeaux permanece invicto desde que pasó al campo profesional y cuenta con un historial de 14 triunfos en otras tantas peleas, nueve de ellos antes de límite. Su rival tiene un registro de 63 victorias, tres derrotas y un nulo.

****

Guillermo Rigondeaux vs. Sod Kokietgym

Tomado de http://www.oswaldopaya.org/
 

Que su Luz nunca se apague en nosotros. La Esperanza esta abonada por cada vela encendida a nuestros HÉROES.

cubanos y del mundo que nos acompañen recordando a Oswaldo Payá y Harold Cepero desde hoy al próximo día 22 de Julio haciéndose fotos con dos candiles y el signo de Liberación, el signo de la Libertad de Cuba por la que  ellos entregaron sus generosas vidas

Tomado de http://www.diariodecuba.com/

Nepotismo revolucionario

******

Han surgido nuevas oportunidades para los hijos de papá del castrismo, que se extienden hasta Miami y más allá.

******

Por José Prats Sariol

 Miami

18 Jul 2014

Aparecen nuevas formas de nepotismo revolucionario. Ya es viejo que Yasnay trabaja en la gerencia de un hotel habanero, Frank en el nuevo puerto del Mariel, Magie en la aduana, Enrique en el Consejo de Estado... Se sabe que los hijos de mamá y papá —la cúpula militar y partidista— no tienen problema para obtener lo que hay. Pero han surgido otras oportunidades.

Bien se han encargado padres, familiares y amigos íntimos del intercambio: hoy por ti y mañana por mí, un clavo saca otro, la familia es la familia... Lo mismo para trabajo que para entrar a los Camilitos, vacaciones —todo incluido— en Jardines del Rey o autos chinos, adjuntos salariales en CUC y laptops, boletos para Tropicana o tarjetas prepagadas, celulares y acceso libre a internet... Ahora, sin embargo, aspiran a otros privilegios.

Se sabe, se acepta como habitual la sobrevivencia del amigo de sus amigos: el dentista les reserva la amalgama donada por Suiza, el psiquiatra más turnos a la viuda, el dueño del paladar una mesa de cortesía, el del Bufete Colectivo la documentación que legaliza... Pero lo nuevo va por otro lado.

Claro, favorecer a parientes y amigos es una herencia universal, tan vieja como los primeros caciques y brujos. Su lozanía, para los cubanos heredada de España —donde pervive escandalosamente—, es consustancial a la especie. Sin embargo, en nuestro triste país apenas es una astilla del madero castrista. Lo que aumenta sus daños sociales, sobre todo los morales como hábito —"normal", dicen— de corrupción. Porque más pastoso en Cuba que su papá el caudillismo y su mamá unipartidista, el nepotismo también asola la vida en la Isla.

Para colmo, en 2014 ha obtenido otras fuentes para fortalecerse, vigorizarse. Se trata de los viajes a los Estados Unidos, España y Venezuela, con una cuota menor a México y otros países latinoamericanos y europeos.

Al parecer todo empezó por los médicos y técnicos de la salud, con sus misiones al extranjero pagadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), cuya directora, por cierto, acaba de estar en La Habana, de reunirse con Raúl Castro y de elogiar al régimen... Había y hay misiones más misiones que otras. Y ahí entró el nepotismo estatalizado: en Venezuela, no es lo mismo estar de médico en un hermoso pueblo como Tovar, en Mérida de los Andes, que en una favela caraqueña. Y así. Basta un ejemplo, agrandable.

Pronto la elite que detenta el poder supo adueñarse de las misiones internacionalistas, favorecer, privilegiar aquí o allá, en Luanda o en Quito, en San Salvador de Bahía o en Antigua. Yasnay, hija del general tal, para el puesto médico de Miraflores; Yusleidi, hija de un trabajador de los muelles, para el alto Orinoco, con los pasos perdidos porque además es negra, zona oculta del nepotismo.

¿Y dónde entran los Estados Unidos? Un visitante holguinero me acaba de enunciar algunas dádivas, a partir de las visas de entradas múltiples: permisos laborales también de múltiples entradas, por tiempo fijado por el viajero; entrada por aduana como si fuera un viaje de trabajo, con impuestos para el televisor de pantalla plana en pesos cubanos. A lo que siempre se añade la selección de delegaciones artísticas, culturales o deportivas con el añadido nepotista, como ocurre con los invitados por LASA a sus congresos anuales. Más, hacia adentro, la atención a excursionistas académicos, contactos que aparte del negocio —días de tres comelatas y tragos, más lo que se pega— abren posibilidades para recibir semestres de visitantes, giras, dolaritos más verdes que un poema de García Lorca.

Este mercado, desde luego, es hoy por hoy uno de los más feroces, despiadados, hasta perverso. Miami o Nueva York implican un nepotismo cinco estrellas. Y a otro nivel, presumible pero real, campo para discretas inversiones, desde casas hasta acciones a través de familiares, que gustosamente sirven de testaferros para dinero proveniente de no se sabe cuál negocio de Corporación Gaviota o vaya usted a saber cuál empresa mixta o banco de bolita.

Lo mismo, salvando las distancias, ocurre en países europeos, incluyendo la Rusia actual o antiguos países de la esfera soviética: República Checa, Rumanía, Polonia. Aunque el flujo tenga a España como capital. Con el añadido de que allí hay becas para estudios universitarios en Berlín o París, excelentes para nietos de apellidos ilustres, para formar bien a los futuros dirigentes.

Otro tanto, a menor escala, se extiende desde Ciudad de México hasta Río de Janeiro, con escalas en Panamá —zona franca— y hasta Buenos Aires, sin excluir las permisivas islas caribeñas, con sus paraísos fiscales en breve vuelo directo desde Baracoa, al oeste de La Habana.

Pero el plato más apetecible está en el imperio revuelto y brutal, donde radicamos nueve de cada diez cubanos exiliados, lo que implica decisivas relaciones familiares, elite incluida con hijos y nietos. Y donde, mañana o pasado mañana, cuando el castrismo y el embargo desaparezcan, se consolidará para siempre la interdependencia.

El canon, la vara para medir el nepotismo cubano, tiene muchas muescas. Las más altas hasta con vínculos mafiosos, las nuevas en el extranjero. Solo aquí crecen, compañeros. Solo aquí se libra esta nueva batalla gloriosa de la revolución.  

 Tomado de https://www.youtube.com/watch?v=Eq_1yzrrxrw

 Published on Jul 18, 2014

Los servicios de seguridad de Ucrania (SBU) han dado a conocer una grabación de audio interceptando a separatistas pro-rusos discutir sobre cómo derribaron un avión civil en el este de Ucrania, informa el Kyiv Post.

298 personas han muerto cuando un el vuelo MH17 de Malaysia

Ucrania filtra Video y conversación entre rebeldes prorusos sobre el avión derribado

 ********

Tomado de http://www.elmundo.es/

UCRANIA Viajaban 298 personas

Captan conversaciones entre los rebeldes prorrusos en las que reconocen el derribo del avión

    Imágenes de la tragedia del vuelo MH17 derribado en Ucrania

EL MUNDO Madrid

Actualizado: 18/07/2014 10:29 horas

105

Los servicios de seguridad ucranianos han obtenido al parecer dos conversaciones telefónicas (no confirmadas), en las que muestran que los rebeldes fueron responsables de la caída del avión de Malaysia Airlines en el que viajaban 298 personas.

En la primera llamada interceptada 30 minutos después del siniestro, el comandante rebelde Igor Bezler dice a un oficial ruso de inteligencia militar que los rebeldes han derribado un avión.

-Igor Bezler ('Bes'): "Acabamos de derribar un avión. Era del grupo 'Miner'. Ha caído fuera de Enakievo".

-V. Geranin: "¿Pilotos? ¿Dónde están los pilotos?"

-Igor Bezler ('Bes'): "Partimos para buscar el avión y tomar fotografías de él. Una columna de humo es visible..."

-V. Geranin: "¿Hace cuántos minutos?"

--Igor Bezler ('Bes'): "Hace unos 30 minutos".

En la segunda de las conversaciones, que se produce 40 minutos después, dos separatistas -uno de ellos presente en el lugar del incidente- afirman que el ataque con proyectil fue efectuado por una unidad de insurgentes que está a unos 25 kilómetros (15 millas) al norte de donde cayó el avión. Ninguno de los dos audios ha podido ser verificado de forma independiente.

-'Major': "Han sido los de Chernukhin los que lo han derribado. Lo han hecho desde el puesto de control de Chernukhin que está cerca de Chernukhino".

-'Grek': "Sí, 'Major'".

-'Major': "El avión se desintegró en el aire. En la zona de la mina de Petropavlovskaya. Hemos encontrado el primer '200' (palabra clave para referirse a 'persona muerta'). Es un civil".

-'Grek': "¿Cómo están las cosas allí?"

-'Major': "Bueno, estamos seguros al 100% que era un avión civil".

-'Grek': "¿Hay mucha gente?"

-'Major': "Joder, los escombros cayeron dentro de los patios de las casas".

-'Grek': "¿Qué avión es?"

-'Major': "No lo he comprobado todavía. Yo no he estado en la vista principal. Sólo estoy examinando la escena en la que cayeron los primeros cuerpos. Hay restos de los soportes internos, los asientos y restos humanos".

-'Grek': "¿Hay algún arma?"

-'Major': "Absolutamente nada. Hay cosas de los civiles, material médico, toallas, papel higiénico".

-'Grek': "¿Hay algún documento?"

-'Major': "Sí, de un estudiante indonesio. De la Universidad de Thompson".

En otra conversación, uno de los insurgentes informa a su superior que el avión "resultó ser civil" y añade que "hay un mar de cadáveres de mujeres y niños".

-'Insurgente': "Un avión ha sido derribado cerca de Snezhnoe-Torez. Resultó ser de pasajeros. Cayó fuera de Grabovo. Hay un montón de cadáveres de mujeres y niños. Los rusos están buscando por allí (...)". "En la televisión señalan que se trata de un An-26, avión de transporte, pero que lleva escrito Aerolíneas Malasias ¿Qué hacía en territorio ucraniano?"

-Kozitsyn: Bueno, entonces trasportaba espías- ¿Por qué demonios estaba volando? Hay una guerra en curso".

*****

Fragmento de un programa donde se muestra un video en el que una rastra traslada hacia Rusia la supuesta  BUK que disparó y derribó al avión civil de Malasya en Ucrania cuando volaba  en un autorizado corredor aéreo a 30 000 pies de altura. Las naves de guerra tienen que volar a menos de 20 000 pies de altura según las leyes internacionales

 

Tomado de http://www.nuevoaccion.com/

PARA LOS QUE PIDEN BORRÓN Y CUENTA NUEVA: CARTA DE LA NANA DE MARÍA CONCHITA ALONSO EN 1962

July 19, 2014 by Nuevo Accion

Arriba: la única imagen de la Sra. Sofía Montero que pudieron conservar los Alonso

Nota de Robert Alonso (hermano de la actriz María Conchita Alonso):

Cuando salimos de Cuba, en agosto de 1961, dejamos atrás a muchos que para nosotros eran importantes.  Nuestros abuelos, amigos, vecinos… y empleados que formaban parte de nuestra familia, entre ellos: Sofía Montero.

Sofía Montero era la cargadora de nuestra hermana, María Conchita, quien había estado a su lado desde el mismo día en que nació.  Era, por cierto, prima hermana de Benny Moré, “El Bárbaro del Ritmo”.  Había nacido en Santa Isabel de las Lajas, cercano a nuestro pueblo… Cienfuegos.

Luego de un año de estar exiliados en Venezuela, recibimos una carta manuscrita de nuestra Sofía Montero, que nuestra madre leyó llorando un domingo en la mesa, luego de almorzar el tradicional arroz con pollo, a “la chorrera” con “chatinos” (tostones), clásico de todos los domingos.  Años después llegó a mí, buscando en uno de los cajones de recuerdos de la familia.  La recuperé, le hice ciertas ediciones para hacerla entendible, pero siempre guardando su estilo y “traduje” algunos modismos cubanos, para que el lector venezolano pudiera entenderla.

Sofía era una “negra tinta”, como les decíamos los cubanos a los negros puros, más oscuros que la noche… era muy elegante.  Se tomaba su tiempo al caminar.  Andaba despacio, pero sin pausa… ¡y adoraba a Mariconchi!

(La actriz y cantante María Conchita Alonso)

Nuestra madre le contestó.  Lamento no saber qué le dijo, pero sé que le contestó.  Jamás supimos de ella.

En el año 2000, 35 años más tarde, nuestro padre regresó de visita a Cuba.  Al pasar por Cienfuegos trató de ubicarla, pero ya nuestro pueblo era otro.  Nadie de los que entonces lo habitaban, jamás la habían conocido.  No quedaba un solo vecino de antaño… todos habían muertos o estaban exiliados, como nosotros.   Sofía se fue para quedar en nuestros recuerdos… y ahora quedará en los vuestros.

Robert Alonso

*****

Cienfuegos 15 de julio de 1962

Señora Conchita,

Le ruego a mi Dios que al recibo de esta carta usted y su familia que es mi familia también se encuentre con salud y cuidando mucho a mi niña Mariconchi.

No sé si recibirá esta carta porque me dicen que no llegan, aunque a Venezuela sí.   De todos modos la escribo porque no tengo otra manera de comunicarme con usted y mi corazón no aguanta más este dolor que tengo señora Conchita.

Ayer me encontré en la plaza a la señora Ana (una vecina de nuestra urbanización) y me dio la noticia que se irán a Miami la semana que viene.   Todos ya se han ido señora Conchita.  Del reparto (urbanización) solo queda la familia Cápiro, pero es porque como es médico no le dan la salida (los Cápiro también se fueron dos años después).  El reparto ya no es el mismo pues todo se cae a pedazos con los céspedes (la grama de los jardines) crecidos como manigua (monte), tan linda que era Punta Gorda (la urbanización donde vivíamos en Cienfuegos).  Dan ganas de llorar todos los días señora Conchita.

MI hermana Pancha que era la única que me quedaba, murió hace dos meses y su hijo Rodriguito se lo llevaron para la Habana y hace mucho no sabemos de él.  Fue llevado por las milicias y de él no sabemos nada desde entonces.  Sabe que Panchita que en paz descanse, la quería mucho y vivió siempre agradecida por sus favores como he vivido yo señora Conchita con usted que siempre fue muy buena con nosotros.

Señora Conchita se puede imaginar, yo Sofía Montero estoy de directora del instituto (el liceo público donde mi madre era la profesora de educación física).  Imagínese yo que apenas sé leer y escribir.  Todos los profesores y maestras se fueron ya y tan solo queda el viejo Ramón que cuidaba los patios y lavaba su máquina (su automóvil) cuando usted llegaba y que le manda recuerdos.

Señora Conchita no tengo un momento de tranquilidad.  Cada día estoy más sola y solamente pienso en ustedes que son mi familia desde que era una muchacha.  No puedo quitarme de la mente a mi niña Mariconchi a quien vi nacer y que crié hasta la misma tarde en que ustedes se fueron para Venezuela, que jamás olvidaré y que tanto lloré en sus brazos cuando le dije adiós.

Señora Conchita yo sé que ustedes no tienen los medios porque lo perdieron todo, pero si usted me puede reclamar para que me den la salida de Cuba, la ayudaría a seguir criando a mi niña Mariconchi y no se tiene que preocupar por pagarme nada porque somos familia.  Pero ya no lo puedo aguantar más.  Todos los días de Dios los extraños y ahora más que nunca que mi Panchita se me fue al cielo.  Solo tengo a ustedes que están lejos y sabrá Dios cuándo podrán regresar.

Cada día esto se pone peor.  Evencio es como dueño del reparto con sus milicianos y no puede dejar pasar una semana sin meter a la cárcel a un vecino y lo hace por cualquier cosa.   A mí me parece que lo hace para que todos se vayan de Cuba porque ya nadie es contra revolucionario pues todos lo único que hacemos es ver cómo vivimos de la mejor manera posible.   A veces me quedo con los Gutiérrez en Punta Gorda porque mi campo me queda muy lejos del instituto y las guaguas hasta allá no llegan ya.

Ya cuando ustedes se fueron no había ni leche, azúcar y muchas cosas, pero ahora no tenemos ni carbón para cocinar en nuestros bohíos (ranchitos).  Como soy directora del instituto me llevan todos los fines de semana a Laredo a hacer prácticas militares y todos nos preguntamos para qué si aquí no hay ni guerra ni nada.  En el colegio de los niños que espero que estén bien, hicieron un cuartel de la milicia y construyeron una cárcel muy grande que llenaron con presos que trajeron desde otras provincias.  Por delante de Los Maristas no se puede pasar porque las calles están todas bloqueadas con milicianos.

De la señora Carmelina (nuestra abuela, que para entonces todavía estaba en Cuba) no he sabido nada ni sé si está bien o mal.  Desde que ustedes se fueron no la he vuelto a ver.  La señora Ana me dijo que la había visto en la medicatura, buscando desesperadamente unas gotas para los ojos de Don José (nuestro abuelo), pero luego no supo más de ella.  Si recibe esta carta y me la responde quisiera que me dijera cómo está, porque no sé de ella y como se mudaron para Santa Clara ya no sé dónde encontrarla.  Ella siempre fue muy buena con nosotros y la recuerdo tanto como los recuerdo a ustedes.

Por favor, cuénteme de mi niña Mariconchi.  Cómo está y cómo le va en su colegio.  Debe de estar grandísima.  Cuídemela mucho señora Conchita.

Bueno me despido con este gran dolor que tengo señora Conchita.  No sé si llegará a leer esta carta porque la dirección que usted me dio fue donde trabajaba la doctora Maruja (nuestra tía quien tenía años viviendo en Venezuela, fundadora de la Universidad de Oriente, en Cumaná) y no sé si todavía está trabajando ahí.  Si puede escríbame al instituto porque usted sabe que en mi campo no llegan las cartas.  No me escriba nada de política para evitar problemas, solo dígame cómo están ustedes y cómo está mi niña Mariconchi y el señor Richard y los niños.

Dios la bendiga,

Sofía Montero

Publicado en Cuba Encuentro.com

Las cómplices de Raúl Castro

*************
Burócratas internacionales de la salud visitan Cuba e ignoran las realidades
*************

 Por Eugenio Yáñez

 Miami

¿Es posible que expertos de salud visiten Cuba, se reúnan con especialistas de epidemiología, y no se enteren -o no comenten- de epidemias que afectan al país, mientras hablan tonterías sobre alimentación?

Es posible. Si tales personas son ineptas o demasiado desvergonzadas. Y por lo que se sabe, para dirigir entidades como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) se requiere, además de apoyos políticos, un currículum mínimo. Se supone que ineptos no dirijan instituciones como esas.

Las directoras de las mencionadas organizaciones que acaban de visitar Cuba, reunirse con caciques de salud pública, ser recibidas por el dictador, e inaugurar junto a él nuevas sedes de instituciones científicas, no hablaron públicamente del caos epidemiológico por el que atraviesa Cuba, ni de limitaciones cotidianas de los cubanos de a pie para alimentarse, pero pidieron al régimen cerrar el paso a la “comida chatarra” en las reformas económicas que se ejecutan, y hacerlo “en bien de la salud de la población”.

Nobles visitantes. Preocupadas por la salud y alimentación de la población recomiendan prohibir a los cubanos comida chatarra, porque “va a hacer mucho daño a sus niños”. ¿Hará más daño eso que no tomar leche después de los siete años de edad?

Lo que declaran las ilustres señoras es cierto en abstracto: otras sociedades cambiaron su dieta tradicional por una más occidental, “con alta dependencia de alimentos muy procesados, ricos en grasas, azúcar y sal, pero bajos en nutrientes, lo que unido a su larga duración y buen sabor, los hacen casi irresistibles”. Según ellas, “como resultado, la comida chatarra se ha convertido en el principal producto alimenticio a nivel mundial y la demanda de carne ha aumentado, obligando a muchos países a cambiar de forma radical sus prácticas agrícolas tradicionales”. También podrían haber dicho que en todo triángulo rectángulo la suma de los cuadrados de los catetos es igual a la suma del cuadrado de la hipotenusa. Es cierto, pero eso tampoco resolvería los problemas de alimentación de los cubanos.

Pensábamos que aumentar el consumo de carne en un país y desechar prácticas agrícolas tradicionales era señal de progreso, pero no. De manera que los cubanos deberían regresar al casabe, yuca, malanga, boniato, calabaza, cocos, mameyes, guayabas, marañones, hicacos, jutías, cangrejos, moluscos, iguanas, reptiles, biajacas, jicoteas y mojarras. Con esa dieta de aborígenes muchos cubanos comerían hoy más proteínas que las que les garantiza el “socialismo”. 

La diferencia entre un científico y un charlatán, entre otras muchas, es que el científico no expresa conclusiones sin conocer los problemas o sin saber de lo que habla. Ambas visitantes, que presiden instituciones científicas, recomiendan lo que no debería comer la infancia para una alimentación saludable. Al ignorar lo que comen los niños en Cuba -y adultos, personas de la tercera edad, todos los cubanos de a pie- tales recomendaciones son una ridiculez, una desfachatez, o ambas cosas a la vez.

Así, a fin de cuentas esas especialistas proponen, a nombre de la ciencia y el futuro luminoso, que los cubanos sigan atrapados en prácticas agrícolas tradicionales y los niños disfruten las delicias de la dieta aborigen, rechazando la comida chatarra.

Como “comida chatarra” definen los frustrados, los envidiosos antiimperialistas, y las directoras generales de la OMS y la OPS, esa forma de alimentación apetitosa, masiva, económica, higiénica, para consumir rápidamente (fast food) donde se compra o en el camino, y que aunque no sea todo lo sana que podría ser -aunque cada vez se trabaja más en esa dirección- tampoco lo es menos que el “lechón asao” y tostones de la Bodeguita del Medio habanera (para turistas y privilegiados), o el “picadillo de soya”, croquetas de algo, fricandel, claria y ron peleón que consumen los cubanos.

Esa comida que desprecian estas señoras, y muchos compatriotas de a pie nunca han podido probar, tuvo su versión cubana en forma de fritas, croquetas, papas rellenas, perros calientes, minutas, pan con bistec, pan con tortilla y frituras, que se vendían a 5, 10, 15 ó 20 centavos en cualquier esquina habanera, hasta las 12 de la noche o más tarde aún, y que existió hasta la “ofensiva revolucionaria” de Fidel Castro en 1968. Hoy el concepto mundial de fast food incluye hamburguesas, pollo empanizado, filete de pescado, queso, beicon, huevos, papas fritas, tacos, pizzas, sándwiches, maíz, arroz, frijoles negros, ensaladas, batidos, pasteles, rosquitas, dulces, refrescos. “Chatarra” toda que encanta comer a niños y mayores en desdichados países que no disfrutan las maravillas del socialismo cubano y no alcanzan elevados coeficientes de no se qué.

¿Tal vez las damas cómplices de Raúl Castro llegaron a sus conclusiones después de desayunar agua con azúcar, almorzar picadillo de cáscaras de plátano, y cenar bistec de frazada de limpiar el piso?

No. En los hoteles o casas de protocolo donde se alojan, y en oficinas refrigeradas donde se reúnen con jerarcas del régimen, ni se come eso ni se pregunta sobre dengue, cólera, aguas albañales, ríos y charcos infestados, condiciones sanitarias de poblaciones del interior del país, agua potable, dificultades de la población para comprar medicamentos, o criaderos de mosquitos, cucarachas y ratas.

Son pequeñeces. Lo importante es no comer comida chatarra.

“El mito de Cuba ya se ha despedazado en gran parte”

*******

El escritor y premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, conversa sobre Cuba en la primera parte de una entrevista con 14ymedio

*******

Por Yoani Sánchez

 Madrid

Julio 14, 2014

Mario Vargas Llosa, escritor, político, excelente analista y mejor conversador, me recibió en su casa de Madrid para esta entrevista. Los minutos pasaron volando con su proverbial gracia para dialogar y me regaló estas reflexiones suyas sobre democracia, libertad, literatura, América Latina y Cuba. Hoy las comparto con los lectores de 14ymedio que de alguna manera estuvieron, sin estar, en aquel salón iluminado por la luz del verano y por la lucidez del escritor.

Pregunta: Sé que Cuba ha sido una parte importante de sus pasiones, por no decir de sus grandes obsesiones...

Respuesta: Absolutamente. La Revolución cubana fue para mi como para muchísimos jóvenes, la aparición de una posibilidad con la que muchos soñábamos y que nos parecía inalcanzable. Una revolución socialista, que fuera al mismo tiempo socialista y libre, socialista y democrática. Eso les puede parecer hoy día un acto de ceguera, una insensatez, pero no lo era en ese momento. En ese momento eso era lo que nos pareció la Revolución cubana, hecha no por, sino fuera del Partido Comunista, una Revolución que tenía detrás de sí toda una gesta heroica. En los primeros momentos de la Revolución cubana, lo que nosotros queríamos ver en ella era lo que buscábamos .

Una Revolución que iba a hacer las grandes reformas sociales, que iba a acabar con la injusticia y al mismo tiempo iba a permitir la libertad, la diversidad, la creatividad y que no iba a adoptar la línea soviética del control estricto de todas las actividades creativas y artísticas. Creíamos que iba a permitir la crítica y eso es lo que queríamos ver en la Revolución cubana y eso es lo que durante un buen número de años yo vi en ella, a pesar de ir a Cuba, a pesar de estar vinculado muy directamente a la Casa de las Américas, en la que llegué a formar parte del comité. Eso era lo que veíamos, porque la Revolución cubana tuvo la habilidad de alimentar esa ilusión.

P:  ¿En qué momento empieza a tener dudas?

R: De las cinco veces que fui a Cuba en los años sesenta, la cuarta vez coincidí con las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP) y fue un choque saber que se habían abierto prácticamente campos de concentración donde llevaban a los disidentes, los ladrones, los homosexuales, los religiosos. Me impresionó mucho especialmente por el caso de un grupo que supongo conozcan, El Puente. Muchas de las chicas y de los chicos que integraban aquel grupo yo los conocí, había entre ellos lesbianas y gays, pero todos eran revolucionarios, absolutamente identificados con la Revolución. Buen número de ellos fue a esos campos de concentración, donde hubo hasta suicidios.

A mi me afectó mucho eso, porque me parecía que era imposible que algo así ocurriera en Cuba. Así que le escribí una carta privada a Fidel Castro, donde le decía: “Comandante realmente no entiendo, esto no encaja dentro de mi visión de Cuba”. Entonces me invitaron a visitar Cuba y a tener una reunión con Fidel Castro. Éramos unos diez o doce, que de alguna manera habíamos hecho una manifestación de sorpresa con lo que ocurría. Esa es la única vez que he conversado con Fidel Castro, fue toda una noche, desde las ocho de la noche hasta las ocho de la mañana. Fue muy interesante y aunque me impresionó, no me convencieron sus explicaciones. Me dijo que lo que ocurría es que muchas familias de guajiros muy humildes, que tenían hijos becarios, se quejaban de que esos hijos habían sido víctima de “los enfermitos”, así les decía Fidel. Los gays y las lesbianas eran para él “los enfermitos”. Me dijo que había que hacer algo, que quizás había habido excesos, pero que se iban a corregir.

Recuerdo que el Che Guevara ya había salido y no se sabía dónde estaba. Entonces Fidel Castro –durante aquella conversación- hacía alusiones de por dónde podía estar y aparecer el Che. Además era muy histriónico, se paraba sobre la mesa, contaba cómo habían hecho emboscadas, era una personalidad muy aplastante, pero allí me di cuenta que él no admitía interlocutores, solo oyentes. Era casi imposible poder introducir alguna pregunta, aunque fuera breve. Fue la primera vez y desde entonces yo quedé con muchas dudas, muchas angustias que no me atrevía a hacer públicas y seguí volviendo a Cuba hasta el apoyo de Fidel a la intervención de los países del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia.

P:  ¿Cómo vivió la entrada de los tanques soviéticos en Praga en 1968?

R: Eso me impresionó tremendamente y fue la primera vez que hice pública una carta con críticas a Cuba. Escribí un artículo que se llamó El socialismo y los tanques, diciendo que no era posible que si Fidel había defendido siempre la autonomía, la soberanía de los pequeños países, ahora que un pequeño país quería dar su versión propia del socialismo pues lo invadían los tanques soviéticos y Cuba apoyaba eso. ¿Cómo es posible? A pesar de eso me volvieron a invitar, pero cuando regresé a Cuba había ya una situación de pánico entre los intelectuales. Mis mejores amigos ya no me hablaban o me mentían. Había terror. Era pocas semanas antes de la prisión de Heberto Padilla y el poeta estaba totalmente fuera de sí, hablaba de una manera enloquecida, sentía que se le cerraban los espacios y que muy pronto ya no iba a poder ni siquiera funcionar.

    El problema principal con Cuba no es que aún despierte fantasías y deseos revolucionarios, sino que el problema es el olvido

Estuve con Jorge Edwards, justo en los meses que él describe en Persona non grata . Recuerdo que gracias a Jorge, que era diplomático, pudimos llevar a José Lezama Lima a comer en uno de esos comedores donde sólo podían ir los diplomáticos. Pobre Lezama, comió con una felicidad, a él le gustaba mucho comer. Hablamos de todo menos de política, claro está. Pero al salir, al despedirnos, recuerdo que me apretó la mano y me dijo: “Tú te has dado cuenta en el país en el que yo estoy viviendo”, le respondí que sí, pero me volvió a apretar la mano y repitió: “Pero te has dado cuenta en el país en el que yo estoy viviendo” y le contesté: “Sí, me he dado cuenta”. Esa fue la última vez que lo vi.

Al poco tiempo vino la captura de Padilla, la carta que escribimos varios y que significó la ruptura de un número importante de intelectuales que no éramos comunistas pero que habíamos hecho nuestra la causa de la Revolución cubana. Para mi fue muy importante, porque yo recuperé una libertad que había perdido durante esos años, por ese chantaje que fue tan eficaz de “no dar armas al enemigo”, “no puedes atacar a la Revolución cubana sin convertirte tú en un aliado del colonialismo, del imperialismo o del fascismo”. Bueno, pues a partir de entonces fui muchísimo más libre y me quedó por siempre, hasta ahora, la idea de haber contribuido de alguna manera a crear ese mito y a apoyar un sistema –que ya tiene 55 años- que ha convertido a Cuba en un campo de concentración y que ha frustrado a por lo menos tres generaciones de cubanos.

Quizás esa es la razón por la que yo he sido tan insistente en mis críticas a Cuba, es una manera de ejercitar una autocrítica. Porque creo que nosotros contribuimos muchísimo, y en eso el régimen cubano fue sumamente hábil, para conseguir esa adhesión intelectual, periodística, académica que contribuyó tanto a crear ese mito, que todavía –aunque parezca mentira y felizmente en círculos cada vez más pequeños- sobrevive. El mito ya se ha despedazado en gran parte .

El problema principal con Cuba no es que aún despierte fantasías y deseos revolucionarios, sino que el problema es el olvido, el desinterés. Mucha gente se siente harta del tema cubano y entonces hay un gran desapego. Muchas veces cuando se trata que el tema cubano pase a la agenda, hay un escepticismo tal, como si no fuera un fenómeno social y humano. ¿Qué puedes hacer contra un terremoto, contra un tsunami? nada, pues Cuba es como un terremoto o un tsunami para mucha gente.