Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
miércoles, septiembre 18, 2024
Habla por primera vez Luis Raúl González-Pardo Rodríguez ex piloto de combate del régimen castrista que vive en EEUU. y dice que la “mayoría” de las cosas que se han dicho sobre él son falsas
Luis Raúl González-Pardo Rodríguez, expiloto de combate del régimen castrista y que participó en las acciones militares que derribaron dos avionetas de Hermanos al Rescate en 1996, ha hablado por primera vez desde su polémica llegada a Estados Unidos.
Según el coronel retirado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, la “mayoría” de las noticias que se ha dicho sobre él desde que la redacción de Periódico Cubano advirtió su presencia en EEUU con motivo de un parole humanitario son “falsas”.
En breves declaraciones a Martí Noticias, González-Pardo dijo que prefería no aclarar los puntos que considera mentiras sobre su persona, pues ello traería consecuencias. “Todavía no he decidido explicar públicamente los hechos debido a algunas situaciones que pueden verse afectadas”, afirmó.
El piloto, quien después de su retiro fue director de la Terminal 2 del Aeropuerto José Martí en La Habana, llegó a territorio estadounidense en abril pasado y trabaja en una panadería de Jacksonville. En esa ciudad floridana vive su hija y el hombre espera la llegada de su esposa, quien está en Cuba aguardando por la aprobación de su parole humanitario.
Anteriormente, había viajado dos veces a EEUU bajo una visa de turismo B2. En un documento del Departamento de Estado revelado por el periodista Mario J. Pentón se puede ver como las autoridades del país norteño piden a su sección consular en La Habana que le den un tratamiento VIP para acelerar el trámite de visa.
Luis Raúl González-Pardo Rodríguez, piloto y coronel retirado que participó en las maniobras aéreas que derribaron dos avionetas de la organización de ayuda humanitaria Hermanos al Rescate formado por exiliados cubanos. (Foto enviada a Periódico Cubano por Luis Domínguez)
Orestes Lorenzo, amigo personal del recién emigrado y que es célebre por escapar de Cuba y luego volver en un avión para rescatar a su esposa e hijos, declaró en una entrevista con el influencer Darwin Santana que González-Pardo Rodríguez estuvo directamente involucrado en la persecución de las avionetas. “Él participó en la interceptación de los aviones. Fue uno de los pilotos del Mig 29”.
La misión asignada por la Defensa Antiaérea y Fuerza Aérea Revolucionaria (DAAFAR) fue perseguir al avión donde iba el destacado opositor José Basulto, pero gracias a la pericia de este último maniobró para ocultarse en las nubes y entrar al espacio aéreo internacional por lo cual González-Pardo no recibió la orden de disparar.
En esa acción contra las avionetas de Hermanos al Rescate fallecieron cuatro personas y pese a las investigaciones del gobierno de Estados Unidos, ninguno de los responsables ha pagado ante la justicia. Ahora uno de los miembros de aquella terrorífica misión ordenada por Fidel Castro vive en la Florida.
Luis Raúl González-Pardo Rodríguez (izquierda) junto al coronel Lorenzo Alberto Pérez, quien según indican las pruebas pudo haber sido el hombre que derribó las avionetas de Hermanos al Rescate. (Foto tomada en el aeropuerto de Camagüey durante la filmación de la película Cangamba y enviada a la redacción de Periódico Cubano por Luis Domínguez)
A raíz de las recientes revelaciones Silvia Iriondo, sobreviviente de la persecución aérea y defensora de los derechos humanos, ha pedido explicaciones a altos funcionarios del gobierno estadounidense, incluyendo al Secretario de Estado, Antony Blinken y al Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.
Cuando Martí Noticias intentó contactar a González-Pardo, se encontró con que el ex piloto de combate había desconectado su teléfono celular, eliminando su información en WhatsApp tras las primeras declaraciones. Este silencio ha generado más preguntas en torno a su participación en uno de los incidentes más trágicos de la historia reciente entre Cuba y Estados Unidos.
*************
AmericaTeVe Miami
18 de septiembre 2024
Imágenes inéditas de los militares implicados en el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate
Orestes Lorenzo intercedió para que el piloto de combate González-Pardo ingresara a EEUU
AmericaTeVe Miami
17 de septiembre 2024
Orestes Lorenzo habla de piloto involucrado en derrumbe de avionetas de Hermanos al Rescate
Mario J. Pentón
16 de septiembre, 2024
Martí Noticias habla con el piloto cubano vinculado con la operación contra Hermanos al Rescate
Documental En Silencio ha tenido que ser: La Respuesta
Parte IV donde se habla de la Operación Escorpión, misión ordenada al jefe de la red Avispa
Audio del derribo de aviones de "Hermanos al Rescate" 24/02/1996
Raul Castro admite que dio la orden a generales para derribar a las avionetas civiles de Hermanos al Rescate
********
Mayor Oresyes Lorenzo protagonista del documental El Vuelo del Amor
El artículo publicado por el periodista Jorge Cancino detalla que “cualquier concesión discrecional de libertad condicional será por un período temporal de hasta dos años” y que “aquellos a quienes no se les conceda asilo u otros beneficios de inmigración, deberán abandonar Estados Unidos al vencimiento de su período autorizado de libertad condicional o, generalmente, serán colocados en procedimientos de deportación después de que expire el período de libertad condicional”.
Durante este período, deberán acogerse a otros programas legales disponibles si desean permanecer en el país más allá de ese tiempo. Aquellos migrantes que no logren obtener asilo o cualquier otro beneficio migratorio deberán abandonar Estados Unidos al término de su autorización de libertad condicional, de acuerdo con las regulaciones del DHS.
Este programa, que fue ampliado en 2023 para incluir a ciudadanos de los países mencionados, se implementó en octubre de 2022 bajo la administración de Joe Biden. El proyecto tenía la intención de gestionar la creciente presión en la frontera entre Estados Unidos y México, especialmente por parte de migrantes venezolanos que huían de la crisis en su país debido a la dictadura de Nicolás Maduro.
La ampliación del programa responde a la necesidad de regular los flujos migratorios y garantizar una entrada más controlada y organizada. Para ser elegibles al parole humanitario, los migrantes deben contar con un patrocinador económico en Estados Unidos que cumpla con ciertos requisitos.
Además, deben pasar por controles biométricos y biográficos para verificar su identidad y antecedentes. Es importante señalar que este permiso no otorga la residencia permanente ni constituye una vía directa hacia la ciudadanía estadounidense. No obstante, permite a los beneficiarios trabajar legalmente durante su estancia en el país.
El objetivo de estas medidas es proporcionar una alternativa temporal a aquellos migrantes que huyen de condiciones difíciles en sus países de origen, ofreciéndoles la posibilidad de permanecer en Estados Unidos durante un tiempo limitado mientras exploran opciones legales para establecerse permanentemente. Sin embargo, aquellos que no logren cambiar su estatus migratorio dentro del plazo establecido deberán enfrentar el riesgo de deportación.
Con la reanudación del programa de parole humanitario, el gobierno estadounidense ha buscado implementar nuevas medidas para evitar fraudes y abusos en el sistema migratorio. Este enfoque más riguroso tiene como fin garantizar que quienes acceden al programa lo hagan cumpliendo con todos los requisitos legales y de seguridad.
El parole humanitario ha sido una respuesta a las crisis migratorias que afectan a varios países de América Latina, y su éxito dependerá de la capacidad de los migrantes para cumplir con los plazos y requisitos establecidos por el DHS
Un incendio de gran magnitud se desató en los almacenes de la Comercializadora ITH Varadero el pasado sábado, alrededor de las 2:30 de la tarde, según un comunicado del Gobierno Provincial de Matanzas. El siniestro ocurrió en la carretera que une a Cárdenas con la Península de Hicacos, en la zona de Santa Marta.
Las primeras unidades del Cuerpo de Bomberos, el Sistema Integrado de Urgencias Médicas y la Cruz Roja llegaron rápidamente al lugar. Posteriormente, se desplegó una comisión de peritos del Ministerio del Interior (Minint) que de conjunto con las autoridades del Partido Comunista y el gobierno local investigan si fue un accidente o un sabotaje. Hasta el momento no ha trascendido una declaración oficial sobre las causas del siniestro.
Según la versión de los medios de prensa oficialistas, los daños en las instalaciones de la Comercializadora ITH Varadero fueron leves, pero sí se afectaron varios artículos que sirven de insumos a la red hotelera de ese importante destino turístico.
La entidad ITH Varadero, ubicada en esta estratégica carretera, tiene como principal función abastecer a las instalaciones hoteleras y extrahoteleras del famoso balneario cubano, un sector clave para el turismo en la isla.
Otros incendios recientes en la provincia de Matanzas
Los incendios en la provincia de Matanzas han sido frecuentes y devastadores. El primero ocurrió en la Base de Supertanqueros de Matanzas, en agosto de 2022. Fue uno de los peores desastres industriales en la historia de Cuba. Tras la caída de un rayo en uno de los tanques de combustible, las llamas se propagaron rápidamente, afectando otros tres tanques.
El siniestro duró casi una semana y cobró la vida de 17 personas.Un año después, se erigió un memorial en honor a las víctimas, aunque aún no se han aclarado las fallas que llevaron a la catástrofe.
Meses después, el 6 de octubre de 2022, la histórica estación de tren de Hershey fue consumida por las llamas. El fuego, que algunos creen fue intencional, destruyó por completo la estación, generando tristeza entre los habitantes por la pérdida de este símbolo local.
El 1 de mayo de 2023, una explosión de bombas de petróleo en el puerto industrial de Matanzas provocó un incendio que fue controlado por los bomberos antes de extenderse. Afortunadamente, no hubo víctimas, pero el incidente resaltó la vulnerabilidad de las instalaciones.
Luis Raúl González-Pardo Rodríguez, piloto del régimen cubano que persiguió avionetas de Hermanos al Rescate y que vive en EE.UU., justificó el derribo de dos avionetas, que provocó la muerte de cuatro jóvenes.
Según el artículo de DDC (Diario de Cuba) que aparece en este post de Baracutey Cubano el piloto ex Mayor Orestes Lorenzo expresó:
"El asesinato de los pilotos de Hermanos al Rescate fue un crimen fríamente calculado y planificado con la ayuda de dos agentes que tenían infiltrados entre las filas de Hermanos al Rescate, Juan Pablo Roque y René González, quienes informaron a Cuba los detalles del vuelo que ellos realizarían. Sencillamente los esperaron y les dispararon cobardemente por la espalda, sin siquiera advertirles", recordó Lorenzo Pérez.
Deseo opinar que:
1) Esos dos agentes NO tuvieron necesidad de informar de los detalles de los vuelo en los días en que en Cuba se estuviera efectuando Concilio Cubano, una gran reunión de organizaciónes opositoras a la dictadura Castrista, que los organizadores en Cuba de esa reunión habían anunciado públicamente; VEAMOS: por Radio Martí de manera sumamente irrespnsable e imprudente se dijo (por invitados residentes en el Sur de la Florida) en un programa de esa emisora que Hermanos al Rescate volaría en saludo a Concilio Cubano; ese anuncio se dijo después que Hermanos al Rescate había volado sobre parte de la ciudad de La Habana.En Radio Martí, si no han borrado las grabaciones de esos días, debe estar grabado ese anuncio imprudente, pues yo en Cuba lo oí perfectamente. Deseo puntualizar que José Basulto no fue el único en anunciar ese vuelo, pues hasta una persona dirigente de una organización del Exilio las secundó. No obstante, en caso que hayan sido borradas las grabaciones, debe haber, al menos, algún antiguo empleado de Radio Martí de esos tiempos que las recuerde.
2) Fue el Jefe de la red Avispa (Gerardo Hernández ) el que recibió el mensaje de la Dirección de Inteligencia de los Castro que decía que por ninguna circunstancia los dos agentes infiltrados en Hermanos al Rescate volaran los días 24,25,26 y 27 de febrero y que si por alguna circunstancia se vieran forzado a volar esos días, que les diera contraseñas para saber que eran ellos los que estaban volando.. Escorpión fue el nombre que la Dirección de Inteligencia le dio a la operación de interceptar y derribar las avionetas de Hermanos al Rescate. En la IV parte del documental Todo es secreto hasta un día: la respuesta (donde testimonia Héctor Pesquera, entonces Jefe del FBI en el Sur de la Florida( y a partir de momento 3:52 aparece lo que he escrito en este párrafo sobre la Operación Escorpión.
En otro orden de cosas: en el bien documentado escrito de Mario J. Pentón, se lee:
“Todos llevamos vidas diferentes desde entonces, pero siempre mantuvimos el contacto porque nos habíamos convertido en una familia durante esos años de entrenamiento en un país extranjero y una cultura distinta”, dice la carta de Lorenzo a la Embajada de EEUU en Cuba, que menciona a otros seis asistentes.
Me resulta muy extraño que todos esos compañeros de entrenamiento se arriegaran a que los Órganos de Control (léase Inteligencia y Contrainteligengia de las Fuerzas Armadas del castrismo) detectaran esos contactos con Orestes Lorenzo, una persona considerada traidor por la tiranía que ridiculizó a Raúl Castro no sólo con su fuga, pues su viaje a Cuba ( ver el video El Vuelo del Amor) para rescatar a su esposa y a sus dos hijos puso más aún en ridículo a Raúl Castro y a la DAAFAR. Especulando tengo la opinión que quizás al menos uno de esos compañeros se contactaban con Orestes Lorenzo por indicaciones de los Órganos de Control para conocer sobre su vida y planes ...
Deseo dejar bien claro que tengo la opinión que Orestes Lorenzo es muy poco probable que sea un agente del Castrismo, pues en su momento tuvo la posibilidad de estar en posiciones muy destacadas dentro del antiCastrismo del Exilio, lo cual hubiera sido sumamente útil para la dictadura y sin embargo, se alejo del Exilio cubano y su entorno, así como del entorno militar estadounidense. Por otra parte: de haber sido Orestes Lorenzo un agente preparado .por el Castrismo que después de llegar él y su familia a los EE.UU. no quiso cumplir con la misión para la cual fue preparado como agente, la tiranía lo hubiera, de alguna manera, tirado ¨pa la candela^.
***************
Orestes Lorenzo habla de piloto involucrado en derrumbe de avionetas de Hermanos al Rescate
Un piloto del régimen cubano que persiguió avionetas de Hermanos al Rescate vive en EEUU gracias al parole
********
El coronel retirado Luis Raúl González-Pardo Rodríguez justificó el derribo de dos avionetas, que provocó la muerte de cuatro jóvenes.
********
DDC
Miami 16 Sep 2024 -
El coronel retirado cubano Luis Raúl González-Pardo Rodríguez, uno de los pilotos involucrados en la persecución y derribo en aguas internacionales de avionetas de la organización Hermanos al Rescate en 1996 —por órdenes de Raúl Castro—, vive en Estados Unidos hace meses, gracias al parole humanitario.
La noticia fue dada a conocer en el canal de Youtube El Mundo de Darwing. La confirmó posteriormente su amigo y antiguo compañero en las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) Orestes Lorenzo Pérez, quien hace 33 años desertó durante una misión de entrenamiento y dos años más tarde regresó a la Isla clandestinamente en un avión y logró llevarse a su mujer y sus dos hijos.
"Pardo lleva varios meses viviendo en Estados Unidos. Hemos hablado por teléfono unas pocas veces, y no he podido verlo, aunque lo he intentado", escribió Lorenzo Pérez en una publicación en Facebook en la que defendió a González-Pardo Rodríguez de las acusaciones de ser un asesino.
También se defendió a sí mismo ante las dudas levantadas por El Mundo de Darwing, respecto a la facilidad con que pudo desertar y luego burlar el sistema de defensa antiaéreo de Cuba para rescatar a su familia.
Participación y justificación de un asesinato ordenado por Raúl Castro
González-Pardo Rodríguez fue uno de los pilotos que, el 24 de febrero de 1996, persiguieron a tres avionetas de Hermanos al Rescate y derribaron a dos, en aguas internacionales. A bordo de las aeronaves abatidas volaban los cubanoamericanos Armando Alejandre Jr., Carlos Costa, Mario de la Peña, y el cubano Pablo Morales.
Aunque el coronel retirado no fue de los que disparó contra esas dos avionetas, sí persiguió —presuntamente con el objetivo de dispararle y hacerla caer— la tercera, en la que viajaban el director de Hermanos al Rescate, José Basulto, y otros tres civiles.
En julio de 2022, el proyecto Represores Cubanos de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba incluyó en su base de datos a González-Pardo Rodríguez y a otros cuatro pilotos involucrados en la misión de abatir las avionetas. Hasta entonces, solo habían conseguido identificar al teniente coronel Lorenzo Alberto Pérez Pérez, el piloto del MiG-29 UB biplaza que disparó los misiles que destruyeron las dos avionetas.
Antes de esa fecha, en 2017, González-Pardo Rodríguez había viajado a EEUU y había visitado a Lorenzo Pérez. En la conversación, este último sacó a relucir el tema del derribo de las avionetas y afirmó que "no descansaría hasta ver a los hermanos Pérez (Lorenzo Alberto y Luis Francisco Pérez Pérez) ante un tribunal para responder por el asesinato de los pilotos de Hermanos al Rescate".
En aquel momento y sin mencionar su participación en el hecho, su antiguo compañero justificó el derribo de las aeronaves y el consecuente asesinato con que los pilotos del régimen cubano "solo cumplían órdenes".
Las órdenes del entonces ministro de las FAR, Raúl Castro, fueron dispararles a las avionetas cuando sobrevolaran aguas internacionales, como revela una grabación de una conversación suya con periodistas del Gobierno en la sede del Partido Comunista de Holguín, el 21 de junio de 1996.
"Yo decía que traten de tumbarlos arriba del territorio, pero ellos entraban en La Habana y se iban… Claro, con un cohetazo de esos, avión-avión, lo que viene para abajo es una bola de fuego que va a caer arriba de la ciudad", contó Raúl Castro en la cinta (sacada clandestinamente de Cuba y disponible en Vimeo) refiriéndose a una reunión militar previa al 24 de febrero de 1996.
"Bueno, túmbenlos en el mar cuando se aparezcan; y no consulten los que tienen las facultades", afirmó el entonces ministro de las FAR que les dijo a los pilotos.
El beneficio de la duda que concede un amigo
Sobre la presencia de su amigo en la operación, de la que supo años después de la visita, Lorenzo Pérez afirmó en su post que "Pardo no asesinó a nadie, como infamemente le acusa este señor en un medio público. Y ante mí gozará siempre del beneficio de la duda hasta que se pruebe lo contrario".
"El reporte de la ICAO (Organización Internacional de la Aviación Civil) mostraba que Pardo había seguido a Basulto hasta un punto más al norte del paralelo 24", señaló Lorenzo Pérez consideró que "este hecho en sí puede ajustarse al principio de seguir órdenes, como las instrucciones de intercepción que él recibía por radio, pero no prueba su determinación a disparar y asesinar a Basulto".
"En términos de evidencia ante un jurado es imposible probar y lograr sentencia por un crimen que no llegó a cometerse. De ahí que le concedí y le concedo hasta el momento en que pueda verlo otra vez ese beneficio de la duda", añadió.
Lorenzo Pérez alertó que, si González-Pardo Rodríguez resulta ser inocente, podría acusar de difamación a quienes producen El Mundo de Darwing. También advirtió que las acusaciones de este programa tampoco serían útiles, si el coronel retirado es culpable de mentir para entrar a EEUU.
"Si Pardo resultara en realidad ser culpable de un delito ante la ley, como el haber ingresado a este país bajo pretensiones falsas, o como un agente de inteligencia cubano, las declaraciones y especulaciones hechas por este señor en un medio público terminarían favoreciendo a Pardo por cuanto un proceso legal iniciado por él tendría el potencial de retrasar su merecida deportación de vuelta a Cuba", escribió Lorenzo González.
El sistema de defensa antiaéreo de Cuba es "un mito"
Respecto a las sospechas sobre la facilidad con que pudo rescatar a su familia, tras haber desertado de las FAR, el antiguo piloto el régimen afirmó que pudo hacerlo gracias a las deficiencias del sistema de defensa antiaéreo de Cuba.
"Quiero también explicar al señor Darwin que pude rescatar a mi familia y no ser detectado ni derribado debido al hecho de que el sistema de defensa antiaéreo cubano es solo un mito, como lo son todas las cosas en Cuba. No tienen ni han tenido la capacidad de localizar y reaccionar a tiempo para derribar objetivo aéreo alguno, en cualquier parte del país", explicó.
"Posterior al rescate de mi familia, ya con ese vergonzoso precedente para ellos, Basulto voló su avión sobre la capital (mil veces más protegida que la carretera en que aterricé por Vicky y los niños), dejó caer panfletos y regresó a Miami sin haber sido interceptado", recordó Lorenzo Pérez.
"Ni una bala le tiraron ¿Por qué? ¿Acaso Basulto es un agente? ¿Sospechoso eso?", cuestionó. "La verdad es más simple, Basulto es un patriota, y no le tiraron porque el sistema de defensa antiaérea de Cuba es tan centralizado e ineficiente que para el momento que llegaran a reaccionar ya estarías de vuelta en tu casa".
"El asesinato de los pilotos de Hermanos al Rescate fue un crimen fríamente calculado y planificado con la ayuda de dos agentes que tenían infiltrados entre las filas de Hermanos al Rescate, Juan Pablo Roque y René González, quienes informaron a Cuba los detalles del vuelo que ellos realizarían. Sencillamente los esperaron y les dispararon cobardemente por la espalda, sin siquiera advertirles", recordó Lorenzo Pérez.
*********
Mario J. Pentón
16 de septiembre, 2024
Martí Noticias habla con el piloto cubano vinculado con la operación contra Hermanos al Rescate
Piloto cubano vinculado con la operación contra Hermanos al Rescate vive en Florida con parole
Luis Raúl González-Pardo Rodríguez junto a militares cubanos.
Por Mario J. Pentón
Septiembre 16, 2024
mpenton@ocb.gov
El piloto cubano Luis Raúl González-Pardo Rodríguez, vinculado con la operación que terminó con el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate en 1996 y quien fue director de la Terminal 2 del aeropuerto de La Habana, llegó a EEUU con parole humanitario. No es la primera vez que visita EEUU.
El piloto militar cubano Luis Raúl González-Pardo Rodríguez llegó a Estados Unidos el pasado 19 de abril de 2024 con un permiso de viaje emitido por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza como parte del programa de Parole Humanitario. No es la primera vez que visita este país, dijo una fuente del gobierno a Martí Noticias.
González-Pardo Rodríguez fue miembro de la Defensa Antiaérea y Fuerza Aérea Revolucionaria (DAAFAR) y ex director de la Terminal 2 del Aeropuerto José Martí de La Habana. El militar, vinculado con la operación que terminó con el derribo de dos avionetas civiles de Hermanos al Rescate en 1996 donde fueron asesinados cuatro cubanoamericanos, está en el centro de una intensa polémica tras conocerse sobre su viaje a EEUU. El medio digital Periódico Cubanoreportó primero la llegada de González-Pardo Rodríguez a EEUU.
Orestes Lorenzo, un piloto cubano que escapó a Florida en 1991 y luego voló de regreso a buscar a su familia, dijo a Martí Noticias que es “ innegable" que González-Pardo Rodríguez "participó en la interceptación [de las avionetas de Hermanos al Rescate]".
"Fue el Mig 29 que persiguió a [José] Basulto hasta al norte del paralelo 24. Lo sé porque me lo confirmó él recientemente”, dijo en conversación telefónica.
Basulto, una figura prominente del exilio cubano, fue el fundador de Hermanos al Rescate.
Lorenzo, quien estudió en la década de los 70 en la antigua Unión Soviética con González-Pardo Rodríguez y con quien tiene una amistad de años, aseguró a Martí Noticias que no conocía “hasta hace poco tiempo” de la participación de González-Pardo Rodríguez en la operación contra Hermanos al Rescate y aseguró que le daba “el beneficio de la duda” por no ser quien disparó contra las avionetas.
“Tu ves un objetivo que no está armado, que no representa un peligro para Cuba, y te dan la orden de disparar contra ese objetivo, si tú aprietas el gatillo, eres un asesino”, dijo Lorenzo.
El 24 de febrero de 1996, dos avionetas de Hermanos al Rescate, una organización de ayuda humanitaria con sede en Miami, fueron derribadas por misiles disparados desde aviones de combate Mig de la Fuerza Aérea de Cuba. En el ataque fallecieron cuatro pilotos: Carlos Costa, de 29 años; Mario Manuel de la Peña, de 24; Armando Alejandre Jr., de 45, y Pablo Morales, de 29, mientras que una tercera avioneta logró escapar de la persecución aérea que se extendió por más de una hora.
Arnaldo Iglesias, quien acompañaba a Basulto y sobrevivió al derribo de las avionetas en la aeronave que fue supuestamente perseguida por González-Pardo Rodríguez, dijo sentirse “desilusionado” tras la llegada del ex piloto cubano a EEUU.
“Me molesta la impunidad con la que están viniendo a este país. Es muy triste. Desde julio sé que está aquí y no pasa nada. Si es la persona que nos persiguió, es inaceptable. ¿Pero a quién acudimos? ¿Quién nos podría ayudar? ¿La misma administración que lo dejó entrar?”, lamentó.
Silvia Iriondo, quien también iba en ese mismo avión, pidió explicaciones al Secretario de Estado Antony Blinken y a su homólogo de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, sobre la llegada del piloto a EEUU.
“Él [González-Pardo Rodríguez] volaba uno de los dos Migs que despacharon [el Gobierno cubano] tras el derribo de las avionetas. A los cinco meses del derribo, las autoridades de EEUU nos citaron para que escucháramos las grabaciones de la persecución y la cacería en nuestra contra. Nos salvamos porque estaban tan cerca de Cayo Hueso que la torre de La Habana les pidió que abortaran”, dijo.
Orestes Lorenzo dijo que González-Pardo Rodríguez justificó el hecho diciendo que los pilotos solo "cumplían órdenes".
Iriondo, por su parte, aseguró que esa justificación no exonera a los pilotos. “Si vuela un avión de guerra con misiles y ataca a avionetas civiles, [el piloto] también es responsable”, dijo.
Orestes Lorenzo dijo que González-Pardo Rodríguez puede ser útil para esclarecer los hechos, porque “el asesinato de los Hermanos al Rescate es una investigación que no se ha cerrado aún, porque no todo se sabe".
En una breve comunicación con Martí Noticias, González-Pardo Rodríguez dijo que negaba “la mayoría” de “las cosas que se han dicho” sobre él, pero que todavía no ha decidido explicar ante la opinión pública los hechos debido a “algunas situaciones que pueden verse afectadas”.
La esposa de González-Pardo Rodríguez está esperando un visado para emigrar a EEUU.
Tras el ataque contra las avionetas de Hermanos al Rescate, el Gobierno de La Habana aseguró que las aeronaves habían entrado en espacio aéreo cubano, pero una exhaustiva investigación de la Organización de Aviación Civil Internacional determinó que fueron derribadas en aguas internacionales. Unas semanas después del hecho, Bill Clinton, entonces presidente de EEUU, firmó la llamada Ley Helms-Burton, que codificó el embargo comercial y financiero al régimen castrista, en represalia por el ataque.
En 1998, dos años después de los hechos, los servicios de inteligencia de EEUU descubrieron la llamada Red Avispa y arrestaron a cinco espías cubanos. El jefe de la banda, Gerardo Hernández, fue condenado por conspirar para el asesinato de los Hermanos al Rescate. Hoy vive como dirigente en Cuba.
Rubén Martínez Puente, el general que dio la orden para derribar las avionetas, y Luis Francisco Pérez Pérez, con una orden de captura y proceso judicial en EEUU, fallecieron sin ser juzgados.
Varias visitas a EEUU
Documentos internos del Departamento de Estado obtenidos en exclusiva por Martí Noticias muestran que no es la primera vez que González-Pardo Rodríguez visita EEUU. Tras múltiples intentos fallidos de obtener un visado para visitar EEUU, de acuerdo con fuentes del gobierno, en 2016 el Departamento de Estado recibió una petición para agilizar una visa de turismo B2 a nombre de González-Pardo Rodríguez.
“El aplicante es el director de la Terminal 2 del Aeropuerto de La Habana y un contacto clave de la Embajada de Estados Unidos para coordinar asuntos relacionados con la aviación y la seguridad además de apoyar las delegaciones VIP que vienen desde EEUU”, asegura el documento fechado el 7 de noviembre de 2016.
El Departamento de Estado remitió preguntas de Martí Noticias al Departamento de Seguridad Nacional, que hasta el momento no ha contestado.
“Los registros de visas son confidenciales, según la ley de EEUU, por lo tanto, no podemos discutir los detalles de casos de visas individuales”, dijo una vocera del Departamento de Estado.
En el 2017, Orestes Lorenzo pidió que le extendieran el visado a González-Pardo Rodríguez para que asistiera a una reunión de ex cadetes cubanos en la semana del 4 de julio que incluía un viaje a los parques de Disney, Universal Studios y el Kennedy Space Center Museum.
“Todos llevamos vidas diferentes desde entonces, pero siempre mantuvimos el contacto porque nos habíamos convertido en una familia durante esos años de entrenamiento en un país extranjero y una cultura distinta”, dice la carta de Lorenzo a la Embajada de EEUU en Cuba, que menciona a otros seis asistentes.
González-Pardo Rodríguez también viajó a EEUU en 2019, de acuerdo con Orestes Lorenzo, con una visa de turismo para visitar a sus hermanas que viven en Jacksonville. Martí Noticias no pudo confirmar de manera independiente esa visita.
González-Pardo Rodríguez fue miembro del Partido Comunista y ya se había retirado de su servicio frente al Aeropuerto José Martí cuando el 20 de febrero de 2023 un familiar le sirvió como patrocinador para participar en el programa de Parole Humanitario que permite a cubanos, haitianos, venezolanos y nicaragüenses residir por dos años en EEUU y trabajar legalmente.
El 4 de abril del 2024 recibió la aprobación de su patrocinador y el 19 viajó a EEUU. En estos momentos vive en Jacksonville y trabaja en una panadería en un turno en la madrugada.
Tras sus breves declaraciones a Martí Noticias, González-Pardo Rodríguez desconectó su número de teléfono y borró su información en WhatsApp.
La reportera Mayle González contribuyó con esta historia
*********
Documental En Silencio ha tenido que ser: La Respuesta
Parte IV donde se habla de la Operación Escorpión, misión ordenada al jefe de la red Avispa
Audio del derribo de aviones de "Hermanos al Rescate" 24/02/1996
Raul Castro admite que dio la orden a generales para derribar a las avionetas civiles de Hermanos al Rescate
********
Mayor Oresyes Lorenzo protagonista del documental El Vuelo del Amor
Orestes Lorenzo cuando era piloto Castrista
Al frente y en cuclillas Orestes Lorenzo hace unos pocos años
Roberto Álvarez Quiñones: El castrismo repite disparates: ¿error o maldad?. Las nuevas medidas devastadoras contra el sector privado cubano son una repetición de errores cometidos anteriormente
Las nuevas medidas devastadoras contra el sector privado cubano son una repetición de errores cometidos anteriormente y el régimen lo sabe. ¿Por qué las aplica entonces
*******
Por Roberto Álvarez Quiñones
Miami 16 Sep 202
El proverbio "no se debe tropezar nunca con la misma piedra" surgió en la Grecia clásica. Otro muy añejo es su antítesis: "El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra", que fue esbozado por Confucio cuando dijo "el pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla". O sea, quien no aprende de la realidad cometerá siempre los mismos errores.
La sabia conclusión de Confucio (hace 2.500 años) va de la mano de la de otro genio, Albert Einstein, para quien repetir lo mismo una y otra vez, esperando obtener resultados diferentes, es una clara expresión de locura.
Hago este preámbulo filosófico a propósito de las nuevas medidas devastadoras aplicadas por el régimen en Cuba contra el sector privado, que lógicamente han sido percibidas como la repetición de errores cometidos anteriormente, con lo cual surge la pregunta ¿por qué?
Me refiero a nuevos decreto-leyes que asfixian a las MIPYMES y demás negocios privados, a una resolución para "la contratación y comercialización de productos agropecuarios" y para "fortalecer el funcionamiento de la empresa estatal socialista", y a la creación del insólito Instituto Nacional de Actores Económicos No Estatales (INAENE), para el cumplimiento de "las proyecciones para corregir distorsiones y reimpulsar la economía".
O sea, son un déjà vu de la "Ofensiva Revolucionaria" de hace 56 años, y del "Proceso de Rectificación de Errores y Tendencias Negativas" de hace 40 años.
Fidel y Raúl Castro, más que errores han cometidos canalladas
Pero mucho ojo, no estamos ante la repetición de errores por ineptitud, falta de experiencia o conocimientos. No lo fueron hace décadas y mucho menos lo son ahora.
La sexagenaria historia del castrismo muestra que Fidel y Raúl Castro más que errores han cometidos canalladas a capricho, a propósito. Por ejemplo, ambos, y también el argentino Guevara, conocían perfectamente las terribles experiencias en la Rusia bolchevique y luego en China al implantar el comunismo.
En China, en los años 50, Mao Tse Tung colectivizó a la fuerza las tierras agrícolas, creó comunas asombrosamente improductivas y confiscaba las cosechas a los campesinos. Llamada pomposamente "Gran Salto Adelante", aquella barbaridad derrumbó la producción agropecuaria, toda la economía. En unos 20 años, murieron de hambre unos 30 millones de chinos.
También los Castro sabían que Lenin se percató de que la colectivización de las tierras era lo que estaba matando de hambre a millones de rusos, y en 1921 implantó la Nueva Política Económica (NEP). Se regresó a la producción libre de los campesinos, se crearon medianas y pequeñas empresas privadas agrícolas e industriales. Los campesinos podían vender por su cuenta el 90% de sus cosechas y contratar trabajadores. Se duplicó la producción agropecuaria. El hambre desapareció. Pero regresó tan pronto Stalin puso fin a la NEP.
Conociendo las consecuencias de aquella estatización de tierras en Rusia y China, Fidel Castro hizo lo mismo en Cuba. Incumplió incluso su promesa de realizar una reforma agraria y entregar las tierras a campesinos y a obreros agrícolas. Al contrario, estatizó el 77% de todas las tierras confiscadas a sus legítimos dueños, y creó versiones castristas de los hambreadores sovjoses y comunas chinas.
Desde entonces, se obliga a los campesinos cubanos a entregar al Estado el 80% de sus cosechas, a precios miserables. Y el Gobierno tiene el monopolio del comercio agropecuario del país (Acopio). Así, el comandante derrumbó tanto la producción de alimentos que tan pronto como en marzo de 1962 surgió la "libreta". Increíblemente, aún vigente.
Lo peor fue que aquel desastre no le bastó, y en marzo 1968, con su "Ofensiva Revolucionaria" dio el puntillazo a lo que quedaba de economía de mercado en la Isla. Desmanteló los 57.280 negocios privados que aún subsistían. Alegó que sus dueños eran "holgazanes en perfectas condiciones físicas, que montan un timbiriche, un negocio cualquiera, para ganar 50 pesos todos los días".
Por cierto, inadvertidamente Fidel Castro se calificó a sí mismo de holgazán, pues siendo estudiante universitario (y pandillero), con dinero enviado por su padre compró un puesto de fritas en la concurrida esquina habanera de Infanta y San Lázaro. Solo iba al negocio a recoger la venta de cada día.
Con la perestroika Castro I se espantó y volvió al estalinismo
Pasaron 18 años de aquella "ofensiva" y, para agradar a Moscú y que aumentase los subsidios a Cuba, Castro I suavizó la asfixia del centralismo estalinista-guevarista con el Sistema de Dirección y Planificación de la Economía (SDPE), un modelo de cálculo económico aplicado en la URSS desde la muerte de Stalin.
En la URSS aquello no salvó al comunismo, pero al menos estaba inspirado en la racionalidad capitalista. Las empresas estatales tenían que ser rentables sin recibir subsidios, trazaban su propio plan, disponían de fondos propios, y se entregaban premios en dinero a los trabajadores. En Cuba ya en los años 60 Carlos Rafael Rodríguez había propuesto aplicar ese modelo en contraposición al demoledor centralismo estalinista del Che Guevara, pero fue ese último el que prevaleció.
Con el SDPE se abrieron mercados libres campesinos, se les dio cierta autonomía a las empresas para autofinanciarse, se entregaron estímulos monetarios a los trabajadores en vez de banderitas y diplomas. La producción agrícola e industrial se recuperó un poco y la población sintió un alivio con el "mercado paralelo" y los "mercaditos", gracias al aumento de unos 1.500 millones de dólares más al monto de dinero que regalaba el tío Volodia.
Pero al comenzar en 1985 la perestroika soviética de Gorbachov, Castro I se espantó y regresó al centralismo estalinista con el "Proceso de rectificación…", que provocó un enorme retroceso económico multifacético.
Hoy, 56 años después de la "Ofensiva Revolucionaria" y a 38 de la "Rectificación de Errores", Castro II igualmente, en vez de darle más protagonismo al sector privado, le declara la guerra cuando más se necesita de él, pues de hecho es el que alimenta, viste, calza, el que "más resuelve" en la Isla.
Esta nueva arremetida contra natura tiene un fondo mafioso
Está claro que el equipo de Gobierno que encabezan Miguel Díaz-Canel y Manuel Marrero es posiblemente el más inepto habido nunca en Cuba, pero estas nuevas decisiones, indudablemente erróneas, se ajustan a la "continuidad de la revolución socialista" que imponen el dictador, ahora con título de "Líder Histórico de la Revolución", y demás dinosaurios de la Sierra Maestra.
Como el régimen necesita dinero para disminuir el fabuloso déficit de ingresos estatales necesarios (un déficit fiscal del 18% del PIB), quiere obtener fondos a la brava con multas exorbitantes, impuestos abusivos, eliminación de exenciones de impuestos a MIPYMES. En general, quiere captar ingresos que la economía estatal es incapaz de generar.
Solo en una semana de agosto se realizaron 157.331 inspecciones, que detectaron deudas al fisco por 3.000 millones de pesos que el Gobierno exige se le paguen, y fueron cerrados 360 negocios privados, según Granma.
A la vez, el régimen quiere quitarle empuje económico al sector privado independiente, y reducir la inflación con la extracción de dinero en circulación. No le importa que al reducirse la masa monetaria los consumidores tengan menos dinero, compren menos y se agrave el hambre y la desesperación de las familias.
Y hay otro detalle muy importante: sin duda en el alto mando dictatorial hay quienes, para beneficio de ellos, quieren ya desmontar el modelo centralista estalinista, que no aguanta más. Pero Castro II y demás históricos de línea dura siguen políticamente al mando. Por tanto, no es descartable que los "reformistas" agazapados estén adoptando deliberadamente medidas erróneas, pero coherentes con la "continuidad" raulista, para que el modelo centralista implosione de una vez.
Es especulación, pero ¿no es una posibilidad real? Por supuesto, el cambio que pretenden GAESA, sus compinches militares y civiles, y la burocracia gobernante más ambiciosa, sería probablemente parecido al modelo ruso actual, o una hibridación de "putinismo" con corporativismo fascista-mafioso, rasgos chinos y vietnamitas.
Pero, otra vez, ojo: también el colapso final de la economía puede conducir a escenarios muy diferentes, como otro 11J, esta vez desbordado, exitoso, definitivo.
Jack Phillips sobre el segundo intento fallido de asesinar al Ex Presidente Donald J. Trump, quien expresó a su base : ¡ESTOY A SALVO Y BIEN!”, “Nada me detendrá. ¡NUNCA ME RENDIRÉ! Siempre te amaré por apoyarme”
Trump dice que está “sano y salvo” tras aparente segundo intento de asesinato
*********
Un sheriff local dice que una persona ha sido arrestada en relación con el incidente.
*********
Por Jack Phillips
15 de septiembre de 2024
La campaña de Trump aseguró este domingo que el expresidente Donald Trump se encuentra a salvo tras reportes de disparos en su vecindario, mientras la oficina del sheriff de Florida y el FBI dijeron que están investigando un presunto intento de asesinato
“El FBI ha respondido a West Palm Beach, Florida, y está investigando lo que parece ser un intento de asesinato al expresidente Trump”, dijo el FBI en un comunicado el domingo a varios medios de comunicación.
La Oficina del Sheriff del Condado de Martin en Florida dijo en un comunicado que un individuo relacionado con el incidente en el campo de golf internacional Trump fue detenido.
El comunicado menciona que los agentes del sheriff “detuvieron un vehículo y arrestaron a un sospechoso”, según una publicación de Facebook de la oficina. Se cerró una parte de la Interestatal 96 cerca de la Ruta Estatal 74, indicó.
“Actualizaremos esta información a medida que esté disponible”, decía la publicación.
El sheriff del condado de Martin, William Snyder, dijo a los periodistas el domingo por la tarde que el sospechoso fue detenido cuando conducía hacia el norte por la I-95, cruzando del condado de Palm Beach al condado de Martin. Agregó que hay investigadores federales involucrados.
Dijo que el sospechoso “estaba relativamente tranquilo” y “no mostraba muchas emociones”, y agregó que el auto estuvo involucrado en un accidente. El vehículo ahora está bajo custodia del FBI, dijo.
“Una de mis unidades de control de carretera vio que el vehículo coincidía con la matrícula… Me detuve de manera segura y detuve al conductor”, dijo Snyder a los periodistas.
El FBI, el Servicio Secreto y la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach “se harán cargo de la investigación”, dijo.
Tampoco está claro si se dispararon tiros contra el expresidente.
Trump envió un comunicado por correo electrónico confirmando que estaba “sano y salvo” más de una hora después de que su campaña publicara una breve declaración sobre el incidente.
“Hubo disparos cerca de mí, pero antes de que los rumores comiencen a salirse de control, quiero que escuches esto primero: ¡ESTOY A SALVO Y BIEN!”, dijo. “Nada me detendrá. ¡NUNCA ME RENDIRÉ! Siempre te amaré por apoyarme”.
El Servicio Secreto de Estados Unidos escribió en la plataforma de redes sociales X que está trabajando con la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach para investigar el incidente, y agregó que ocurrió antes de las 2 p. m., hora del Este de EE. UU. La oficina del sheriff local brindará más detalles sobre el incidente «pronto», dijo la agencia.
No se reportaron heridos, según un portavoz de la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach en Florida.
La Casa Blanca dijo que tanto el presidente Joe Biden como la vicepresidenta Kamala Harris, candidata presidencial demócrata, habían sido informados.
“El presidente y el vicepresidente han sido informados sobre el incidente de seguridad en el campo de golf Trump International, donde el expresidente Trump estaba jugando al golf. Están aliviados de saber que está a salvo. Su equipo los mantendrá informados periódicamente”, afirma el comunicado.
En su propia declaración del domingo, Harris dijo que está “feliz de que esté a salvo” y que “la violencia no tiene cabida en Estados Unidos”.
Donald Trump Jr., el hijo mayor del 45.º presidente, escribió en las redes sociales que se encontró un rifle “AK-47” “entre los arbustos” cerca del campo de golf y que, según se informó, se detuvo a un sospechoso, al tiempo que sugirió que el tiroteo fue otro intento de acabar con la vida de Trump. Citó a funcionarios policiales locales para su comentario.
El senador Lindsey Graham (R-S.C.) escribió en X que habló con el expresidente después del tiroteo y agregó que está de “buen ánimo” y es “una de las personas más fuertes” que ha conocido. “Está más decidido que nunca a salvar a nuestro país”, agregó el senador.
El campo de golf de Trump en West Palm Beach está a varios kilómetros de Mar-a-Lago, la residencia principal del expresidente.
El incidente se produjo apenas dos meses después de que un presunto asesino disparara varias veces contra Trump mientras hablaba en un mitin en Pensilvania, y una bala le alcanzó en la oreja. Un asistente al mitin murió y otros dos resultaron heridos.
El sospechoso del tiroteo fue asesinado a tiros momentos después de dispararle al expresidente. Las autoridades federales y estatales no han revelado públicamente el motivo del tiroteo.
Tras el incidente, surgieron dudas sobre si el Servicio Secreto de Estados Unidos estaba lo suficientemente preparado para proteger la manifestación, celebrada en Butler, Pensilvania. A raíz del incidente, la entonces directora de la agencia, Kimberly Cheatle, renunció a su cargo y se nombró a un nuevo director.
Se han iniciado múltiples investigaciones sobre el tiroteo, incluidas las del Congreso, la Casa Blanca y el inspector general del Departamento de Seguridad Nacional.
El Servicio Secreto de Estados Unidos, el Departamento de Policía de West Palm Beach, la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach y la campaña de Trump no respondieron a las solicitudes de comentarios el domingo.
Con información de Associated Press
*************
EXCLUSIVA: comandante REVELA los detalles INÉDITOS del atentado a TRUMP
Donald Trump casi 'no la libra' en nuevo atentado en Campo Golf
¿Qué hay detrás del segundo atentado contra Donald Trump? Los datos que no encajan. Daniel Lacalle
La entrevista del sospechoso de asesinar a Donald Trump en Ucrania, en 2022
25 mentiras que dijo Kamala Harris en su debate contra Trump
Por Shawn Fleetwood
11 de septiembre de 2024
Siguiendo el ejemplo de su jefe, la vicepresidenta Kamala Harris dijo grandes mentiras durante su debate del martes por la noche contra Donald Trump. Con la ayuda de activistas de izquierda que se hicieron pasar por moderadores del debate, Harris encubrió su historial extremista, mintió sobre las posiciones políticas de Trump y más.
Estas son algunas de las mayores falsedades que dijo durante la velada.
1. “Niña de clase media”
Harris afirmó que creció como una “niña de clase media”. Eso no es cierto. Como señaló anteriormente la periodista Megyn Kelly, el padre de Harris era profesor en la Universidad de Stanford, mientras que su madre era científica biomédica en la Universidad de California en Berkeley.
2. Los recortes de impuestos de Trump
Harris insinuó falsamente que los recortes de impuestos de 2017 aprobados por la administración Trump beneficiaron desproporcionadamente a los multimillonarios y corporaciones de Estados Unidos.
Eso no es cierto. Los datos producidos por el IRS han demostrado que “en promedio, todos los niveles de ingresos se beneficiaron sustancialmente de la ley de reforma fiscal de los republicanos, y los mayores beneficiarios fueron los contribuyentes que trabajan y los de ingresos medios, no el 1 por ciento más rico”, según Justin Haskins, escribiendo en The Hill.
3. El “impuesto a las ventas” de Trump
Harris afirmó que Trump implementará un “impuesto a las ventas”. Trump no se ha comprometido a hacer tal cosa si es elegido presidente.
4. 6 de enero
Harris sostuvo que el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos fue el “peor ataque a nuestra democracia desde la Guerra Civil”.
Contrariamente a lo que afirma Harris, los acontecimientos del 6 de junio no pusieron en peligro el autogobierno estadounidense ni expusieron a los estadounidenses a riesgos como los que se experimentaron durante la Primera Guerra Mundial, los ataques japoneses a Pearl Harbor o la Segunda Guerra Mundial, por nombrar algunos.
5. Proyecto 2025
Harris afirmó que Trump implementará el Proyecto 2025 si es elegido. Trump ha dicho repetidamente que no tiene nada que ver con el Proyecto 2025.
6. Solo restablecer Roe
Cuando se le preguntó si apoya alguna restricción al aborto, Harris esquivó la pregunta y, en cambio, afirmó que "apoya absolutamente el restablecimiento de las protecciones de Roe v Wade".
Sin embargo, momentos antes de eso, Harris se comprometió a firmar leyes como la mal llamada "Ley de Protección de la Salud de la Mujer", que codificaría el aborto durante los nueve meses de embarazo. Además de su historial de copatrocinio de la versión original de esa legislación, Harris también votó en contra de las protecciones para los bebés nacidos vivos después de abortos fallidos.
7. Las leyes pro-vida criminalizan los abortos espontáneos y los embarazos ectópicos
Harris afirmó que varios estados tienen “prohibiciones de aborto de Trump” que “hacen que sea criminal que un médico o enfermera brinde atención médica”, amenazan a las mujeres con penas de prisión y “no hacen excepciones, ni siquiera en caso de violación o incesto”.
Sin embargo, las leyes que salvan vidas y están diseñadas para proteger a miles de inocentes cada año de abortos electivos no criminalizan los tratamientos por pérdida espontánea o complicaciones. De hecho, todas las políticas pro-vida en vigor incluyen excepciones para el aborto cuando se considera necesario para salvar la vida de una mujer embarazada.
8. La postura de Trump sobre el aborto
Trump, dijo Harris a los estadounidenses el martes por la noche, firmará una prohibición nacional del aborto y contratará a un “monitor nacional del aborto que monitorearía sus embarazos, sus abortos espontáneos” si es elegido.
Sin embargo, la plataforma republicana sobre el aborto para 2024 establece explícitamente que las decisiones sobre terminar con la vida en el útero deben dejarse “en manos de los estados” y no menciona nada sobre la designación de un coordinador nacional pro vida. El candidato presidencial republicano también ha jurado varias veces que no firmaría una legislación federal que restringiera el aborto.
9. Los abortos en el noveno mes no existen
Harris también aprovechó su tiempo en el escenario del debate para afirmar que “en ningún lugar de Estados Unidos hay una mujer que lleve un embarazo a término y pida un aborto”.
“Eso no está sucediendo. Es un insulto para las mujeres de Estados Unidos”, afirmó Harris.
Sin embargo, los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades muestran que se realizan miles de abortos después de las 21 semanas de gestación. Los hallazgos de los CDC no incluyen informes de al menos cuatro estados favorables al aborto (California, Maryland, New Hampshire y New Jersey), lo que sugiere que el número de abortos tardíos en Estados Unidos probablemente sea mucho mayor.
10. Proyecto de ley fronterizo
Harris afirmó que un proyecto de ley fronterizo propuesto por el Congreso a principios de este año habría detenido la inmigración ilegal y el fentanilo en la frontera sur de Estados Unidos.
Esa afirmación es categóricamente falsa. La medida bipartidista habría consagrado la invasión existente en la ley federal.
11. Sentencia de inmunidad de la Corte Suprema
Harris caracterizó erróneamente la sentencia de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, afirmando que la decisión significaría que Trump "esencialmente sería inmune a cualquier mala conducta si volviera a ingresar a la Casa Blanca".
La afirmación del vicepresidente es, en el mejor de los casos, engañosa. Si bien una mayoría de jueces determinó que un presidente de Estados Unidos posee “inmunidad absoluta” para “acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente y preclusiva” y “al menos inmunidad presunta” para “actos oficiales”, señalaron por separado que “no hay inmunidad para actos no oficiales”.
Los jueces remitieron además el caso de Biden-Harris para que Trump se devuelva a los tribunales inferiores para determinar si las acciones alegadas por el fiscal especial Jack Smith constituyen “actos oficiales”.
12. Prohibición del fracking
Kamala Harris afirmó que se había expresado “muy clara en 2020”.
“No prohibiré el fracking”, dijo.
Pero su posición era claramente contraria al fracking cuando se postuló para la nominación presidencial de su partido en 2020 cuando dijo: “No hay duda de que estoy a favor de prohibir el fracking”.
13. Fondo de fianzas para alborotadores de Minnesota
Harris aparentemente negó haber emprendido esfuerzos para rescatar a alborotadores de izquierda luego de la muerte de George Floyd en 2020.
“Ella salió a Minnesota y quería dejar que los criminales que mataron gente, que quemaron Minneapolis, salieron y recaudaron dinero para sacarlos de la cárcel”, dijo Trump, mientras Harris sacudía la cabeza.
Como Jordan Boyd de The Federalist señaló anteriormente, “Los violadores acusados, los reincidentes y los alborotadores por igual se beneficiaron en junio de 2020 cuando Harris alentó a sus seguidores de las redes sociales a donar a un fondo de fianzas dedicado a los arrestados por su asedio de meses y 2 mil millones de dólares a ciudades como Minneapolis”.
14. El papel de Trump en el J6
Harris afirmó que Trump “incitó” al motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos.
Eso es falso. Trump dijo específicamente a los manifestantes que “hagan oír su voz de manera pacífica y patriótica” y buscó desplegar 10.000 tropas de la Guardia Nacional en el Capitolio antes de la certificación de los resultados de las elecciones de 2020 por parte del Congreso.
15. Muertes del 6 de enero
Harris afirmó que “algunos” agentes de policía murieron como resultado de las manifestaciones en el Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021.
Eso es falso. Por ejemplo, los médicos forenses determinaron que el oficial Brian Sicknick murió por causas naturales, no por la violencia perpetrada el 6 de enero.
16. El engaño de la “gente buena”
Harris repitió la mentira desacreditada de que Trump elogió a los supremacistas blancos que marcharon en Charlottesville, Virginia, en 2017 cuando dijo que había “gente buena en ambos lados”.
Esto es falso, ya que Trump se refería a ambos lados del debate sobre si se debe permitir que los monumentos históricos permanezcan en pie.
17. El engaño del “baño de sangre”
Harris regurgitó la falsa narrativa de que Trump afirmó que habría un “baño de sangre” si pierde este noviembre.
El vicepresidente sacó a Trump de contexto. El 45º presidente no estaba llamando a la violencia, sino que estaba hablando del desastre económico que espera a los estadounidenses si los demócratas ganan las elecciones.
18. Los comentarios de Trump sobre la OTAN
Harris distorsionó los comentarios del expresidente al afirmar que le dijo a Rusia que podía “hacer lo que quisiera” con respecto a Ucrania.
Harris sacó al expresidente de contexto. Los comentarios de Trump se produjeron durante un mitin en Carolina del Sur, durante el cual contó una historia de cuando era presidente y habló con un miembro de la OTAN. Trump supuestamente indicó que retiraría el apoyo de Estados Unidos si el miembro no pagaba sus obligaciones mínimas de gasto de defensa.
“‘¿No pagaste? ¿Eres delincuente?’”, recordó Trump haberle dicho al miembro no identificado de la OTAN. “‘No, no te protegería. De hecho, los alentaría a que hagan lo que les dé la gana. Tienen que pagar. Tienen que pagar sus cuentas”.
19. Las preferencias de los autócratas para presidente
Harris afirmó que los líderes autócratas del mundo están apoyando a Trump para que gane. Si bien no hay una forma definitiva de que Harris sepa esto para la mayoría de los líderes, el presidente ruso Vladimir Putin expresó públicamente su apoyo a la candidatura presidencial de Harris la semana pasada.
20. Zonas de combate
Harris afirmó que “no hay un solo miembro del ejército de los Estados Unidos que esté en servicio activo en una zona de combate en cualquier zona de guerra en todo el mundo [por] primera vez en este siglo”.
Eso no es cierto. Como señaló el ex representante estadounidense Peter Meijer, republicano por Michigan, Estados Unidos tiene “tropas en Siria e Irak que son atacadas rutinariamente por milicias respaldadas por Irán”.
“¡Tres soldados murieron en Jordania a principios de este año!”, escribió en X.
21. Culpar a Trump por la fallida retirada de Afganistán de Biden
Harris intentó culpar a Trump de la fallida retirada de Afganistán de la administración Biden-Harris, que provocó la muerte de 13 militares estadounidenses.
“Donald Trump, cuando era presidente, negoció uno de los acuerdos más débiles que se puedan imaginar”, afirmó Harris.
Eso no es cierto. Según un informe publicado recientemente por los republicanos del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, “La evidencia demuestra que la decisión del presidente Biden de retirar todas las tropas estadounidenses no se basó en la situación de seguridad, el Acuerdo de Doha o el consejo de sus principales asesores de seguridad nacional o de nuestros aliados. Más bien, se basó en su opinión de larga data e inquebrantable de que Estados Unidos ya no debería estar en Afganistán”.
22. Confiscación de armas
Harris afirmó que no apoya la confiscación obligatoria de armas.
Eso es falso. Ella ha expresado abiertamente su apoyo a esa política.
23. El historial de Trump en política exterior
Harris afirmó que “Donald Trump es débil y está equivocado en materia de seguridad nacional y política exterior”.
Eso es falso. Bajo la administración de Trump, la frontera sur de Estados Unidos era segura y Estados Unidos facilitó múltiples acuerdos de paz entre Israel y los estados árabes. Bajo la administración de Biden-Harris, Rusia invadió Ucrania, Hamás, respaldado por Irán, lanzó un ataque terrorista contra Israel y China ha aumentado sus amenazas hacia Taiwán, Filipinas y Japón.
24. Desfinanciación de la policía
Harris sacudió la cabeza y afirmó que “eso no es cierto” cuando Trump la confrontó por su apoyo anterior a la desfinanciación de la policía.
Sin embargo, como señaló ABC News, Harris expresó anteriormente su apoyo a “reimaginar” la policía y “redirigir los recursos” de la policía hacia lo que el medio describió como “otras áreas del gobierno [como] las escuelas y las pequeñas empresas”.
25. FIV
En un intento de vincular los objetivos de los demócratas en materia de aborto con la fertilización in vitro, Harris afirmó que “con las prohibiciones al aborto de Donald Trump… a las parejas que rezan y sueñan con tener una familia se les niegan los tratamientos de FIV”.
Sin embargo, Trump ha promocionado abiertamente la FIV e incluso ha prometido que obligaría a los contribuyentes a financiarla.
Jordan Boyd, Logan Washburn y Tristan Justice, de The Federalist, contribuyeron a este informe.
************
Marian de la Fuente: Kamala promete AHORA hacer lo que no logró en cuatro años junto a Biden
EVIDENCIA: Directiva de ABC News es "AMIGA ÍNTIMA" de Kamala y ORIENTÓ protegerla
********
¿LE DICTARON?: Fabricantes de ARETE AURICULAR estilo KAMALA HARRIS confirman SIMILITUD
********
NUEVA EVIDENCIA: Los "COME GATOS" de OHIO se apoderan de las NOTICIAS
************
Frank de Varona Ph. D. aborda en la entrevista la ideología marxista e islámica de Kamala Harris
25 Lies Kamala Harris Told In Her Debate Against Trump
BY: SHAWN FLEETWOOD
September 11, 2024
Taking a page out of her boss’s playbook, Vice President Kamala Harris told major whoppers during her Tuesday night debate against Donald Trump. With help from left-wing activists masquerading as debate moderators, Harris whitewashed her extreme record, lied about Trump’s policy positions, and more.
Here are some of the biggest falsehoods she told throughout the evening.
1. ‘Middle-Class Kid’
Harris claimed that she grew up a “middle-class kid.” That is not true. As previously noted by journalist Megyn Kelly, Harris’ father was a professor at Stanford University, while her mother was a biomedical scientist at UC Berkley.
2. Trump’s Tax Cuts
Harris falsely insinuated that the 2017 tax cuts approved by the Trump administration disproportionately benefited America’s billionaires and corporations.
That is not true. Data produced by the IRS has shown that “on average all income brackets benefited substantially from the Republicans’ tax reform law, with the biggest beneficiaries being working and middle-income filers, not the top 1 percent,” according to Justin Haskins, writing in The Hill.
3. Trump ‘Sales Tax’
Harris claimed Trump will implement a “sales tax.” Trump has not pledged to do such a thing if elected president.
4. Jan. 6
Harris contended that the Jan. 6, 2021, riot at the U.S. Capitol was the “worst attack on our democracy since the Civil War.”
Contrary to Harris’ claim, the J6 events did not put American self-governance in jeopardy, nor did it expose Americans to risks like those experienced during World War I, the Japanese attacks on Pearl Harbor, or World War II, to name a few.
5. Project 2025
Harris claimed Trump will implement Project 2025 if elected. Trump has repeatedly said he has nothing to do with Project 2025.
6. Just Restoring Roe
When asked whether she supports any restrictions on abortion, Harris dodged the question, instead claiming that she “absolutely support[s] reinstating the protections of Roe v Wade.”
Moments before that, however, Harris pledged to sign legislation such as the ill-named “Women’s Health Protection Act,” which would codify abortion through all nine months of pregnancy. In addition to her history of co-sponsoring the original version of that legislation, Harris also voted against protections for babies born alive after botched abortions.
Harris claimed that several states have “Trump abortion bans” that “make it criminal for a doctor or nurse to provide health care,” threaten women with prison time, and “make no exception, even for rape or incest.”
The lifesaving laws designed to protect thousands of innocents every year from elective abortions, however, do not criminalize treatments for spontaneous loss or complications. In fact, every single pro-life policy on the books includes exceptions for abortion when it is deemed necessary to save the life of a pregnant woman.
8. Trump’s Abortion Stance
Trump, Harris told Americans on Tuesday night, will sign a national abortion ban and hire a national “abortion … monitor that would be monitoring your pregnancies, your miscarriages” if he is elected.
The Republican’s 2024 abortion platform, however, explicitly states decisions about ending life in the womb should be left “up to the states” and mentions nothing about crowning a national pro-life coordinator. The GOP presidential nominee has also sworn multiple times that he would not sign federal legislation curbing abortion.
9. Ninth Month Abortions Don’t Exist
Harris also used her time on the debate stage to assert that “nowhere in America is a woman carrying a pregnancy to term and asking for an abortion.”
“That is not happening. It’s insulting to the women of America,” Harris claimed.
Data from the Centers for Disease Control and Prevention, however, shows that thousands of abortions are performed after 21 weeks gestation. The CDC’s findings do not include reporting from at least four abortion-friendly states (California, Maryland, New Hampshire, and New Jersey), which suggests the number of late-term abortions in the U.S. is likely much higher.
10. Border Bill
Harris claimed a congressional border bill proposed earlier this year would have stemmed illegal immigration and fentanyl at the U.S. southern border.
That statement is categorically false. The bipartisan measure would have enshrined the existing invasion into federal law.
11. SCOTUS Immunity Ruling
Harris mischaracterized the Supreme Court’s ruling on presidential immunity, claiming the decision would mean that Trump “would essentially be immune from any misconduct if he were to enter the White House again.”
The vice president’s claim is misleading at best. While a majority of justices determined that a U.S. president possesses “absolute immunity” for “actions within his conclusive and preclusive constitutional authority” and “at least presumptive immunity” for “official acts,” they separately noted that “[t]here is no immunity for unofficial acts.”
The justices further remanded the Biden-Harris Justice Department’s get-Trump lawfare back to the lower courts to determine whether the actions alleged by Special Counsel Jack Smith constitute “official acts.”
12. Fracking Ban
Kamala Harris claimed she made herself “very clear in 2020.”
“I will not ban fracking,” she said.
But her position was clearly against fracking as she ran for her party’s 2020 presidential nomination when she said, “There is no question I’m in favor of banning fracking.”
13. Minnesota Rioters Bail Fund
Harris seemingly denied that she undertook efforts to bail out left-wing rioters following the 2020 death of George Floyd.
“She went out in Minnesota and wanted to let criminals that killed people, that burned down Minneapolis — she went out and raised money to get them out of jail,” Trump said, as Harris shook her head.
As The Federalist’s Jordan Boyd previously noted, “Accused rapists,repeat offenders, and rioters alike benefitted in June 2020 when Harris encouraged her social media followers to donate to a bail fund dedicated to those arrested for their months-long, $2 billion siege of cities like Minneapolis.”
14. Trump’s Role in J6
Harris claimed that Trump “incited” the Jan. 6, 2021, riot at the U.S. Capitol.
That is false. Trump specifically told protestors to “peacefully and patriotically make [their] voices heard” and sought to deploy 10,000 National Guard troops to the Capitol ahead of Congress’s certification of the 2020 election results.
15. J6 Deaths
Harris claimed that “some” police officers died as a result of the demonstrations at the U.S. Capitol on Jan. 6, 2021.
That is false. For example, medical examiners determined that Officer Brian Sicknick died of natural causes — not from the violence perpetrated on Jan. 6.
16. ‘Fine People’ Hoax
Harris repeated the debunked lie that Trump praised white supremacists marching in Charlottesville, Virginia, in 2017 when he said there were “fine people on both sides.”
This is false, as Trump was referring to both sides of the debate on whether to allow historic monuments to remain standing.
17. ‘Bloodbath’ Hoax
Harris regurgitated the false narrative that Trump claimed there would be a “bloodbath” if he loses this November.
The vice president took Trump out of context. The 45th president was not calling for violence but was discussing the economic disaster that awaits Americans if Democrats win the election.
18. Trump’s NATO Comments
Harris distorted the former president’s remarks by claiming he told Russia it could “do whatever the hell [it] wants” regarding Ukraine.
Harris took the former president out of context. Trump’s remarks came during a South Carolina rally, during which he recounted a story from when he was president and speaking with a NATO member. Trump purportedly indicated that he would withhold U.S. support if the member didn’t pay its minimum defense spending obligations.
“‘You didn’t pay? You’re delinquent?’” Trump recalled telling the unidentified NATO member. “‘No, I would not protect you. In fact, I would encourage them to do whatever the hell they want. You gotta pay. You gotta pay your bills.’”
19. Autocrats’ Preferences for President
Harris claimed that the world’s autocratic leaders are pulling for Trump to win. While there is no definitive way for Harris to know this for most leaders, Russian President Vladimir Putin did publicly throw his support behind Harris’ presidential bid last week.
20. Combat Zones
Harris claimed that “there is not one member of the United States military who is in active duty in a combat zone in any war zone around the world [for] the first time this century.”
That isn’t true. As noted by former U.S. Rep. Peter Meijer, R-Mich., the United States has “troops in Syria and Iraq who are routinely attacked by Iran-backed militias.”
“Three soldiers were killed in Jordan earlier this year!” he wrote on X.
21. Blaming Trump for Biden’s Botched Afghanistan Withdrawal
Harris attempted to pin the Biden-Harris administration’s botched Afghanistan withdrawal, which got 13 U.S.service members killed, on Trump.
“Donald Trump, when he was president, negotiated one of the weakest deals you can imagine,” Harris claimed.
That isn’t true. According to a report recently released by Republicans on the House Foreign Affairs Committee, “The evidence proves President Biden’s decision to withdraw all U.S. troops was not based on the security situation, the Doha Agreement, or the advice of his senior national security advisors or our allies. Rather, it was premised on his longstanding and unyielding opinion that the United States should no longer be in Afghanistan.”
22. Gun Confiscation
Harris claimed that she doesn’t support mandatory gun confiscation.
Harris claimed, “Donald Trump is weak and wrong on national security and foreign policy.”
That is false. Under Trump’s administration the U.S. southern border was secure, and America facilitated multiple peace agreements between Israel and Arab states. Under the Biden-Harris administration, Russia invaded Ukraine, Iran-backed Hamas launched a terrorist attack on Israel, and China has ramped up its threats toward Taiwan, the Philippines, and Japan.
24. Defunding the Police
Harris shook her head and claimed, “That’s not true,” when confronted by Trump over her past support for defunding the police.
As noted by ABC News, however, Harris previously expressed support for “reimagin[ing]” policing and “redirect[ing] resources” from police toward what the outlet described as “other areas of government [such as] schools and small businesses.”
25. IVF
In an attempt to link Democrats’ abortion goals with in vitro fertilization, Harris claimed that “under Donald Trump’s abortion bans … couples who pray and dream of having a family are being denied IVF treatments.”
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
