sábado, febrero 06, 2016

Juan González Febles desde Cuba sobre la visita y recibimiento con honores al tirano Raúl Castro en París Francia

La vergüenza y la pena ajena

Por Juan González Febles
La Habana
Febrero 3, 2016

Lawton, La Habana, Juan González, (PD) Con profunda vergüenza escuchamos las palabras del presidente francés Francois Hollande en el recibimiento que hizo al presidente sin votos y heredero del poder absoluto en Cuba, Raúl Castro. Hollande de esta forma dio el espaldarazo de la nación francesa a la dictadura militar totalitaria dinástica que encabeza Raúl Castro, luego de recibirla en heredad que le entregó el líder histórico del desastre que sufrimos, Fidel Castro.

Holllande en representación de la nación francesa, condonó la deuda del régimen militar totalitario cubano con ese país. Por supuesto, solo condonó una deuda que nunca conseguiría cobrar. A modo de compensación, así prepara la condición para que intereses y consorcios de su nación estén en condiciones de explotar la mano de obra barata de personas privadas de sus derechos, de trabajadores privados de una representación sindical independiente que responda a sus más legítimas aspiraciones. Así se traicionan desde su lugar originario, los ideales consagrados por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ideales y derechos violados de forma contumaz en Cuba, por la dictadura militar totalitaria representada por el presidente sin votos y dictador militar Raúl Castro.

Pero lo sucedido tiene tristes antecedentes en esa Francia que amamos y respetamos. En su hora de tinieblas, Francia sufrió a Vichy y a los colaboracionistas que intentaron en aquellos momentos hundirla en la ignominia. Los resistentes de aquellos días, salvaron el honor de la nación francesa.

En momentos en que el dictador militar cubano recién llegaba a París, en La Habana, el primer secretario de la embajada de Francia en Cuba, estuvo presente junto con opositores cubanos en la sede habanera de Candidatos por el Cambio. Allí, tendría lugar una conferencia sobre temas económicos, que sería impartida por Osmar Laffita Rojas, miembro del staff de este medio independiente. Tal actividad no se realizó porque oficiales de la policía Seguridad del Estado (DSE) impidieron la presencia del ponente, entre otras medidas coercitivas. Lo hicieron como ya es costumbre, mediante la fuerza y desde ilegales órdenes y advertencias sin sustento legal.

Bajo el mandato del dictador militar recibido en París por el Sr. Hollande, se reprime con violencia cada domingo a mujeres de blanco y activistas opositores pacíficos unidos en manifestaciones políticas pacíficas. En Cuba, hoy se reprime a cada instante el actuar político ciudadano, pacífico e independiente. Hollande ha uncido a la nación gala a la ignominia del apoyo a una dictadura militar totalitaria de más de cinco décadas, la más antigua y la más cruel del continente.

Frente a tanta vergüenza y pena ajena, vale recordar el liderato de Charles de Gaulle y como organizó la Francia Libre y su resistencia a la ocupación. En aquellos momentos difíciles, dejó a salvo el honor de Francia. Esta es la Francia que respetamos la que se alzó contra el espíritu derrotista y proclamó el llamamiento a no claudicar. La que castigó –en la bolsa sucia del egoísmo- a quienes por intereses económicos egoístas la traicionaron

La libertad en Cuba es hoy conculcada y los derechos universalmente reconocidos son violados por esta cruel dictadura que cuenta hoy con el apoyo de corporaciones y gobiernos extranjeros. A ellos se une para la ocasión, el gobierno de Francois Hollande.

Sería muy positivo que el Sr. Hollande supiera que acaba de recibir a uno de los más prominentes miembros del grupo armado que en su momento (década del 50) proclamó la consigna “Cero cine, cero cabaret, cero compras”. Tal consigna, inauguró una razzia terrorista en la Isla que no cedió en violencia, a los más recientes atentados en el París de las luces. Estas son algunas entre otras razones de peso, para sentir mucha vergüenza y pena ajena a partir de las decisiones del gobierno que encabeza.

Foto: Entretien avec M. Raúl Castro
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Raúl Rivero: Un siglo sin Rubén Darío


Un siglo sin Rubén Darío

Por Raúl Rivero
Madrid
6 Feb 2016

Rubén Darío en sus últimos días. (MOVIMIENTOMUNDIALDARIANO.COM)

Sus versos y su vida se estudian en las escuelas, se examinan por críticos y eruditos que escriben ensayos para desentrañar sus mensajes y aislar hasta sus hemistiquios. Su poesía se canta todavía como un tango o un bolero en los bares, tabernas y tugurios de América Latina y se declama con solemnidad municipal y al ritmo de sus eses y sus pausas en las tertulias de Tegucigalpa, Cienfuegos, Chillán, Buenos Aires o Guadalajara. Rubén Darío (Matala, 1867-León, 1916) sigue vivo en el mundo hispano, acompañado por sus princesas y sus cisnes, en el primer centenario de su muerte.

Los hombres y mujeres cultos del universo de la lengua española, los borrachines decepcionados, los solitarios, los que siempre han necesitado de la poesía para vivir, se aprendieron sus poemas de memoria porque son la arquitectura y el andamiaje de una ilusión. O de todas las ilusiones. Y porque aquel hombre que venía de algún sitio remoto ha dicho lo que ellos querían decir y expresado con la música de unas palabras que habían estado toda la vida en el castellano pero que él las puso a rimar para que sonaran como una sinfonía.

A lo largo del siglo XX la mayoría de los fervorosos lectores de aquellos poemas que se copiaban a mano o con máquinas de escribir para que otras personas los disfrutaran, no sabían a ciencia cierta de dónde era aquel poeta que lo mismo publicaba en Chile, en Argentina o en España, pero todos estaban seguros de que era un bohemio, un trasnochador enamorado, amante de los alcoholes sublevados que aprovechaba sus resacas para escribir poesía.

Los tormentos de su existencia privada y sus momentos de felicidad comenzaron a conocerse después de su muerte y pertenecen a la experiencia del hombre, del nicaragüense que nació en un pequeño pueblo a finales del siglo XIX con el nombre de Félix Rubén García Sarmiento. Sus padres se separaron y lo entregaron a unos tíos abuelos. El muchacho, inteligente y buen lector desde muy temprano, descubrió enseguida que rimar versos era lo más fácil y divertido del mundo, y comenzó a escribir. Allí tuvo el primer ramalazo de la fama y se convirtió, para sus vecinos, en el niño poeta. Utilizó varios seudónimos para firmar sus piezas y, al final, se apropió del Darío que provenía del bisabuelo de su familia materna. Y, entonces, comenzó todo.

Rubén Darío, que vivió solo 49 años, fue un viajero inusual para la época, un diplomático siempre mal pagado por su gobierno y un brillante columnista que tuvo que acudir al periodismo para sobrevivir, padeció y disfrutó los avatares y los delirios de la gloria literaria. También sostuvo una relación compleja con las leyes de su país: impuso con su tenacidad y empeño la ley del divorcio en Nicaragua y fue condenado por vagancia.

La trascendencia de este nicaragüense singular que igual organizaba un gran jolgorio que hacía un intento de suicidio, tiene que ver con una obra literaria que transformó la poesía. Rubén Darío es el fundador del modernismo, esa corriente renovadora y levemente subversiva que removió y enriqueció la métrica española. El nicaragüense inauguró el camino con su libro Azul, publicado en Valparaíso, en 1888. Lo siguió con sus Prosas profanas y otros poemas, en Buenos Aires (1896), y se estableció y alcanzó su fulgor definitivo con Cantos de vida y esperanza, los cisnes y otros poemas, editado en Madrid, en 1905, por su amigo querido Juan Ramón Jiménez.

Darío comenzó a escribir bajo las influencias de los poetas clásicos de España, vivió una transformación categórica por el contacto con la literatura francesa, especialmente con la obra de Victor Hugo y de Verlaine. Las miles de páginas que han escrito los especialistas sobre la cercanía y las deudas del nicaragüense con la poesía de Francia se resumen en esta frase que dejó escrita el autor de Los raros, La caravana pasa y Tierras solares: "El Modernismo no es otra cosa que el verso y la prosa castellanos pasados por el fino tamiz del buen verso y de la buena prosa francesa".

Sin abandonar su vocación de viajero, Darío vivió la última etapa de su vida entre París y la capital española donde se desempeñó como embajador de su país y corresponsal del diario argentino La Nación. Aquí publicó una selección de las crónicas que escribió para ese periódico con el título de España contemporánea (1901) y en la Casa de Campo conoció al amor final de su vida, la española Francisca Sánchez. Alcoholizado, perseguido por la obsesión de la muerte, a principios de 1915 viajó a Nueva York y luego a Guatemala. En enero del año siguiente estaba en su pueblo natal —que ahora llaman Ciudad Darío— para morirse. Y se murió.

Si bien su obra pura tiene vigencia hoy en la poesía hispanoamericana, es cierto que su presencia se hace más notable por su proyección en el trabajo de otros grandes poetas de la región como son César Vallejo, Pablo Neruda, Ernesto Cardenal o Nicanor Parra.

Durante todos estos años de silencio muchos escritores lo han atacado por los sueños que inventó para aquella región, su erotismo, sus contradicciones y sus sonetos alejandrinos, la orquestación de su métrica y algún que otro asunto de su vida particular. Se ha llamado a torcerle el cuello a sus cisnes inocentes y misteriosos, pero los herederos que él debía querer le son fieles y lo aman en público y en silencio. César Vallejo, por ejemplo, otro poeta inmortal, le llamaba su padre celestial y solía recitar en las tertulias de amigos estos versos del nicaragüense: "Mis ojos espantosos han visto/ tal ha sido mi suerte./ Cual la de nuestro Señor Jesucristo/ mi alma está triste hasta la muerte". Que empiece ahora otro siglo de eternidad para Rubén Darío.

Este artículo apareció en El Mundo. Se reproduce con autorización del autor.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

ARCHIVO: TESTIMONIO AL FBI DEL EX-CORONEL JESUS RAUL PEREZ MENDEZ, SEGÚN ANTONIO DE LA COVA. VIDEO DE TESTIMONIO DE PÉREZ MÉNDEZ EN UNA TELEVISORA DE MIAMI

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Este post es motivado por el desparpajo y la desfachatez con el que trabajan  actualmente algunos presuntos agentes de influencia  de la dictadura totalitaria Castrista en algunos programas de la televisión de Miami.

Algunos agentes de influencia mencionados por Jesús Raúl Pérez Méndez, alto oficial (no por su grado militar sino por cargo en plantilla; es decir, por su responsabilidad) vinculado a la entonces Dirección General de Inteligencia  de los Castro  que desertó en 1983, han muerto, otros han bajado su perfil  llevando su  veneno  a otras organizaciones y geografías. No obstante,  la actividad  de los agentes de influencias  de la tiranía Castrista ha continuado y hasta se ha  incrementado en estos años  de la presidencia de Barack Hussein Obama; sólo han cambiados sus rostros y sus nombres.
 ***************
(ARCHIVO)


TESTIMONIO AL FBI DEL EX-CORONEL JESUS RAUL PEREZ MENDEZ, SEGUN EL PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE MICHIGAN ANTONIO DE LA COVA

El 13 de julio de 1983 desertó JESUS RAUL PEREZ MENDEZ, jefe del Departamento de la Comunidad en el Exterior del INSTITUTO CUBANO DE AMISTAD CON LOS PUEBLOS (ICAP) y capitán de la DIRECCION GENERAL DE INTELIGENCIA (DGI), e informó lo siguiente:

(Dr. Antonio de la Cova)

Que el DEPARTAMENTO AMERICA (DA) del Partido Comunista Cubano, ICAP, y la DGI controlan BRIGADA ANTONIO MACEO (BAM), CASA DE LAS AMERICAS, CIRCULO DE CULTURA CUBANA, CENTER FOR CUBAN STUDIES, VENCEREMOS BRIGADE (VB), NATIONAL LAWYERS GUILD, NATIONAL CONFERENCE OF BLACK LAWYERS, PARTIDO SOCIALISTA PUERTORRIQUEÑO-NYC, y el COMMUNIST PARTY USA. Todos estñan controlados por ALFREDO GARCIA ALMEIDA, jefe de la Sección Norte América del Departamento América, previamente consejero político en la Misión Cubana ante las Naciones Unidas en NYC, con la excepción de CASA DE LAS AMERICAS, que está controlada por HECTOR MANUEL ZAYAS QUIALA, de la DGI, y Segundo Secretario en la Misión Cubana NYC.

Los dirigentes de la BAM y la VB reciben entrenamiento de adoctrinamiento en ideología, psicología, organización, técnicas de propaganda, técnicas de entrevista, y repcopilación de inteligencia. Los grupos son financiados por actividades comerciales ilegales de narcóticos. La BAM sirve para propósitos de propaganda e inteligencia. ANDRES GOMEZ, MARIANA GASTON ROCHE, ARMANDO D. GARCIA, y MANUEL r. GOMEZ CAINOS son controlados por la DGI. El ICAP considera a ALBOR RUIZ ZALAZAR inestable. ARMANDO D. GARCIA es homosexual y MARIANA GASTON una prostituta.

La BAM está controlada por JESUS ARBOLEYA CERVERA, de la DGI y ex Segundo
Secretario de la Misión Cubana en NYC, a través de FRANCISCO GONZALEZ ARUCA en Washington, D.C.; RAUL ALZAGA MANRESA en San Juan; MAURICIO GASTON ROCHE y MIREM URIARTE en Boston; FELISA SOTO en Miami; ROSARIO MORENO en Los Angeles; ALICIA TORRES VIGIL en Chicago; y en Nueva York con ARMANDO D. GARCIA, MARIANA GASTON ROCHE, ANDRES GOMEZ, AMELIA VICKIE MEDEROS, ELISEO PEREZ-STABLE, y MARIFELI PEREZ-STABLE. Cuando la BAM visita Cuba son atendidos por JESUS ARBOLEYA CERVERA y NORMA PIÑEIRO de la DGI.

RAFAEL BETANCOURT ABIO y OSVALDO ESTIVIL pertenecen a la BAM en Miami. JOSE ANTONIO HERNANDEZ FRIAS, dirigente de la BAM en USA, fue enviado a España a organizar la BAM allí. REGINA CASAL fue enviada a Venezuela para organizar la BAM allí.
La BAM está financiada por agencias de pasajes en NYC y reciben $100 a $400 por cada exiliado que viaja a Cuba. MARAZUL se estableció para financiar la BAM, AREITO y el CIRCULO DE CULTURA CUBANA, recibiendo la BAM la mayoría de los fondos.

Las actividades diarias de MARAZUL están controladas por FRANCISCO GONZALEZ ARUCA desde Washington, D.C., quien es controlado por JESUS ARBOLEYA CERVERA desde La Habana.
El CIRCULO DE CULTURA CUBANA, EDICIONES VITRAL, y AREITO, están controlados por la DGI. ISIDRO GOMEZ y JESUS ARBOLEYA CERVERA, del ICAP y de la DGI, pusieron a MARIFELI PEREZ-STABLE al mando del CIRCULO DE CULTURA CUBANA. Ella sustituyó a la fallecida LOURDES CASAL, que era DGI. Los planes anuales de MARIFELI son preparados por la DGI y el ICAP. El CIRCULO DE CULTURA CUBANA y la BAM se mantienen con fondos que genera EDICIONES VITRAL, a través de ventas de libros y discos que les regala el Ministerio de Cultura de Cuba y los entrega el ICAP. MARIFELI recibe $100 por cada turista que viaja a Cuba con el CIRCULO DE CULTURA CUBANA. MARIFELI se infiltró en el INSTITUTO DE ESTUDIOS CUBANOS de MARIA CRISTINA HERRERA, cuya posición se hizo más favorable a Cuba.

En 1981 los dirigentes de AREITO se reunieron en Cuba con ISIDRO GOMEZ, FAUSTINO PELAEZ, y JORGE GALLARDO FERNANDEZ, del ICAP y de la DGI, y con CARLOS RAFAEL RODRIGUEZ, del Partido Comunista, quienes le aconsejaron que AREITO no debe tomar posiciones tan idénticas a las del gobierno cubano.

ARNALDO ALONSO, presidente de CASA DE LAS AMERICAS, dirige el BURO DE SERVICIOS COMUNITARIOS, con oficinas en el mismo local que MARAZUL, quienes les envían los paquetes a Cuba. ANDRES GOMEZ, quien vivía en Washington, D.C., era financiado por MARAZUL. HAROLD MEYERSON, el abogado de MARAZUL, y miembro del NATIONAL LAWYERS GUILD, con MICHAEL RATNER, son controlados por la DGI.

ARNALDO ALONSO estaba envuelto en una lucha por el poder con CARLOS GARCIA en CASA DE LAS AMERICAS, donde son miembros LUIS MIRANDA, quien la DGI sospecha es operativo de la CIA; ANA MARIA GARCIA, ex miembro de la BAM; y OSCAR RUBEN CICCONE y su esposa, quienes también pertenecen a la BAM, VB, y el COMMUNIST PARTY USA.

Los del DEPARTAMENTO AMERICA en la Misión Cubana ante Naciones Unidas en NYC controlan a la VENCEREMOS BRIGADE. GRACIELA TABIO MEDINA, oficial del DA y del Ministerio de Relaciones Exteriores, selecciona a los miembros de la VENCEREMOS BRIGADE, cuyos dirigentes son: la antropóloga JOHNNETTA B. COLE, DARA TORPE,

EDDY DEMMINGS, MICHELLE FRANK, JACKIE RAMOS y CAROLYN BOSCH. Los primeros tres son controlados por el DEPARTAMENTO AMERICA. NANI MARTINEZ, de la VB, trabaja en la United Methodist Church en NYC.

ROBERTO REGALADO ALVAREZ, de la DGI y Primer Secretario en la Sección de Intereses de Cuba en Washington, D.C., controla la VENCEREMOS BRIGADE. SANDRA LEVINSON, de la VB y directora del CENTER FOR CUBAN STUDIES, es controlada por el ICAP, aunque la DGI la considera una operativa de la CIA.

MIGUEL FELIPE MARQUES es el Secretario General de la ALIANZA DE LOS TRABAJADORES DE LA COMUNIDAD en Newark, NJ, cuyo asistente es CARLOS ZALDIVAR ESCALONA, y ambos están controlados por JUSTO LUIS BETANCOURT e ISAIAS PEREZ, de la DGI.

El director de la Casa Cuba en Madrid, ROSENDO CANTO FERNANDEZ, recibe $1,000 mensuales del ICAP de la venta de pasajes a Cuba de exiliados. La Casa Cuba es dirigida por: LIDIA ANDERSON en Canadá; MARINES MEDERO en México; y AQUINO en Caracas.
********

Jesus Perez Mendez 1
(Sobre narcotráfico, René Rodríguez Cruz, etc.)



Jesus Perez Mendez 2
(Sobre agentes de influencias Castristas en EE.UU.)


**********


 Manuel de Beunza (Part.II)

( a partir del minuto  y 30 segundos  Manuel de Beunza  habla de una  reunión sobre narcotráfico en la que participaron él,   Fidel Castro, Ruiz Poo, Abrantes y  Osmany Cienfuegos. La parte que debía ejecutar Manuel de Beunza era el lavado producto de esas actividades de narcotráfico. Manuel de Beunza falleció en el 2013 si mal no recuerdo)


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video del programa de Jaime Bayly del 5 de febrero de 2016 donde comenta con su ironía habitual las violaciones del protocolo del nieto-escolta Guillermo Raúl Rodríguez Castro alias El Cangrejo durante la visita del tirano Raúl Castro Ruz las cuales fueron cubiertas por el programa humorístico francés "Le Petit Journal" de la televisión francesa Canal+




Jaime Bayly  comenta las violaciones de protocolo  del Cangrejo (a partir del minuto 14 del video) y entrevista a Adriana Navarro




Published on Feb 5, 2016

El programa "Le Petit Journal" de la televisión francesa Canal+ ridiculizó el miércoles la presencia de Raúl Castro a París, en visita oficial el lunes pasado. El espacio hizo un repaso crítico a las constantes violaciones de protocolo por parte del nieto de Castro, del que dijo que fue "elemento perturbador" constante durante la visita de su abuelo a Francia.

El conductor del programa, Yann Barthès, introdujo el reportaje —de unos ocho minutos de duración— con un corazón de tela en la mano para hacer burla de las muestras de afecto que las autoridades francesas dispensaron a Raúl Castro, a quien calificó como "nuestro dictador preferido".

La violación de las normas de protocolo por parte del nieto de Castro fueron recopiladas en una serie de imágenes y analizadas en detalle.

"El nieto de Raúl se llama Raulito, o sea pequeño Raúl, y tendría que aprender buenas maneras, además de protocolo", comentó Barthès, al introducir las imágenes en las que el nieto guardaespaldas aparece siempre pegado a su abuelo.

El periodista estuvo en las escaleras del Palacio del Elíseo y tuvo la oportunidad de lanzar una pregunta al dictador a su salida. "¿Cuándo los cubanos podrán votar libremente?", se escucha decir al periodista, a lo que Castro responde primero, "¿Qué dijo?", y a continuación se detiene —antes de subir al coche oficial— para mandar un saludo: "¡Saludos, saludos al pueblo francés!".

El programa envió después otro reportero a la visita de Raúl Castro al Ayuntamiento de París. Allí el reportero denuncia y muestra cómo un miembro de la delegación cubana se dedicó a filmar al equipo televisivo francés sin ningún tipo de pudor.

A continuación, "Le Petit Journal" muestra imágenes de la televisión estatal cubana para denunciar manipulación informativa. La televisión cubana solo entrevista en los Campos Elíseos a franceses "partidarios del régimen" y muestra a tres personas en la calle de la embajada cubana en París con opiniones eufóricas con la visita de Castro.

De hecho, el canal localiza a esas personas en la recepción del dictador en el ayuntamiento parisino. Se trata de activistas procastristas de la entidad Cuba Sí. El reportero intenta entrevistarlos y se viven momentos de tensión. El momento más grave ocurre cuando el presidente de la entidad le dice al periodista "Tienes la suerte de no estar en Cuba", a lo que este le responde, "¿Por qué?". "No provoques, no vale la pena… [en Cuba] ¡estarías muerto!", le espeta el militante procastrista.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Luis Cino Álvarez desde Cuba: Cuando las fotos muestran solo lo que uno quiere ver

Tomado de http://primaveradigital.net

Cuando las fotos muestran solo lo que uno quiere ver

Por Luis Cino Álvarez
La Habana
febrero 3, 2016

Arroyo Naranjo, La Habana, Luis Cino (PD) No siempre lo que muestra una foto es lo que puede parecer. A veces solo muestra lo que uno quiere o le conviene ver, para luego sacar interesadas conclusiones.

Ese es el caso con una foto de la líder de las Damas de Blanco, Berta Soler, en la que junto a su esposo, el ex-preso político Ángel Moya, desafiantes, desde el portal de su casa en Lawton, que es desde hace varios meses la nueva sede de las Damas de Blanco, enfrenta a la turba que participaba en un mitin de repudio, mostrándoles dos bolsas de leche en polvo.

Entre los días 9 y 11 de enero en varios blogs oficialistas de nombres ambiguos para confundir a incautos apareció la foto de marras calzando un injurioso comentario titulado “La líder de las Damas de Blanco Berta Soler revela los verdaderos argumentos de su lucha”.

La líder de las Damas de Blanco, Berta Sóler, revela los verdaderos argumentos de su lucha
La líder de las #MercenariasUSA, Berta Soler, revela los verdaderos argumentos de su lucha
La líder de las Damas de Blanco, Berta Sóler, revela los verdaderos argumentos de su lucha
La líder de las Damas de Blanco, Berta Sóler, revela los verdaderos argumentos de su lucha

Los ataques de los voceros del régimen contra las Damas de Blanco, por muy bajos que sean, ya no asombran. Lo que sorprende es que todavía, incluso en el exilio, haya zoquetes que crean en esas infamias y se presten a hacerles el juego al régimen.

Duelen varios comentarios contra Berta Soler que se han podido leer en la blogosfera. En ellos no faltan los insultos racistas. ¡Dan lástima esos pobres diablos sin argumentos!

El autor del comentario (¿Lagarde?), interpretó que Berta Soler se jactaba de tener dinero gracias a los yanquis y la mafia de Miami para poder comprar leche en polvo. O sea, que como decimos por acá, le daba “caritate” a las porristas y chivatonas con la leche.

Y es que en Cuba, otra de las maravillas del castrismo, para los mayores de siete años, tomar leche es un lujo. Una bolsa de leche en polvo en el mercado negro cuesta 80 pesos, que equivale a algo más de 3 cuc. En las TRD el precio de la leche no baja de los 5 cuc. Eso, en un país donde el salario promedio mensual no sobrepasa el equivalente de 23 CUC.

Hace varios días, cuando le pregunté acerca de la foto a Berta Soler, me explicó que cuando mostraba la leche a las porristas que las repudiaban el Día de Reyes por regalar juguetes a los niños del barrio, les mostraba las bolsas para decirles que en lugar de estar hostigándola por órdenes de la Seguridad del Estado, lo que tenían que reclamarle al gobierno era leche para sus hijos.

A propósito, Berta Soler, me explicó que las dos bolsas de leche en polvo no las compró en bolsa negra, sino en la bodega, por la libreta de abastecimiento: es la cuota que le corresponde a su nieta, que es una bebé y a la que todavía le faltan seis años para que le quiten la leche, cuando cumpla los siete.

Lo que Berta Soler reclamaba a gritos, para hacerse escuchar por encima del estruendo de la chusma porrista es que todos los niños cubanos puedan tomar leche.

Además de la libertad para los presos políticos y el respeto a los derechos humanos, ese es otro de los motivos por los que luchan las Damas de Blanco.
luicino2012@gmail.com; Luis Cino


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El perdón de los santones de Calputa. Juan González Febles desde Cuba sobre aquellos que piden perdón y olvido para la tragedia cubana producto del Castrismo: Los santones de Calputa garantizan a la pandilla del miedo no solo impunidad para robar y atropellar en el presente, sino además, para que en un futuro consigan disfrutar en paz el botín obtenido

Tomado de http://primaveradigital.net/

El perdón de los santones de Calputa

Por Juan González Febles
La Habana
Febrero 3, 2016

Lawton, La Habana, Juan González Febles, (PD) Como un remedo para ausentes santidades, surgen en el ambiente miasmático en que nos movemos en ambas orillas, los llamados al perdón y el olvido en sufragio de los castristas.

Surgen estos llamados desde una atmósfera empobrecida desde hace más de cinco décadas por el aliento y el empuje de cuatreros, estafadores, pandilleros y otros marginales, regenerados y empoderados desde la violencia política revolucionaria.

Así, hoy parecen haber llegado para quedarse los santones del perdón. Estos santones convocan al perdón no solicitado para quienes jamás han pedido tan siquiera disculpas. Se trata de que no sienten ni han sentido jamás la necesidad de hacerlo.

No se trata solamente de haber destruido un país, hecho para lo que quizás, existan dudas sobre si se hizo por incompetencia o fue solo mera perversidad. Se trata de perdonar ejecuciones sumarias, cárceles dantescas, privilegios escandalosos, robos y latrocinios que no parecen encontrar final a la vista.

Es entonces que aparecen nuestros santones de Calputa. Estos santones olvidan que lo que vivimos en la actualidad, llegó consagrado entre otros detalles de este estilo, por el odio de algunos, entre los que ocupa lugar destacado, en específico aquel que aspiró a ser una fría y eficiente máquina de matar. Hecho que sirvió posteriormente a otro del mismo pelaje para proclamar y exigir que nuestros niños y niñas fueran como quien proclamó el engendro.

Se trata de perdonar lo imperdonable que ya pasó, para dar continuidad a cosas que pasan en la actualidad. Desde golpizas programadas cada domingo y otros atropellos con los que se convive y se hace políticamente incorrecto criticar. Pero en todo ello, hay una gran dosis de oportunismo. Hacen como los rusos y perdonan las deudas que piensan jamás poder cobrar.

Hoy se trata de que si un pastor cumple con su obligación pastoral y acompaña y conforta a quienes enfrentan bandas parapoliciales, el pastor será posteriormente amenazado. Así no habrá que preocuparse en el futuro y tanto quien amenaza, como quien golpea, tendrán certificado el perdón para un futuro.

Los santones de Calputa garantizan a la pandilla del miedo no solo impunidad para robar y atropellar en el presente, sino además, para que en un futuro consigan disfrutar en paz el botín obtenido, ya sean yates, ropa interior o cámaras fotográficas. A cambio, recibirán generosas compensaciones materiales de promotores y financistas influidos por la misma ‘generosa condición’.

Como sea, bueno es seguir el ejemplo de nuestros aliados de los Estados Unidos que nos dan el ejemplo sobre cómo perdonar. Primero, les roban un misil en España. Luego, este aparece en Cuba. Solo que aquí, quizás ya no puedan devolverlo. Ya debe estar vendido en piezas – a causa del embargo- o puesto en manos del mejor postor el know how de Lockheed Martin. Pero señores, como ya todo pasó, se impone perdonar.

Aun así, está en pie la anunciada visita del Sr. Presidente de esa gran nación a Cuba. Esperémosle y démosle la bienvenida que merece. Hay quienes comentan que al igual que hizo la ex primera ministra británica Margaret Thatcher cuando visitó a Solidaridad en el transcurso de su visita a Polonia y pasó por alto el disgusto, la reconvención o ambas, de aquel gobierno comunista felizmente depuesto, el Sr. Barack Hussein Obama quizás visite y salude a las Damas de Blanco en su sede o visite el Parque Gandhi un domingo de marcha ciudadana pacífica. Allí, compartirá con nuestros activistas pro democracia y será testigo de cómo #TodosMarchamos ratifica cada vez el derecho a la manifestación pacífica en las calles y el hoy vetado actuar político ciudadano independiente.

La foto de familia de ese encuentro, ciertamente valdrá la pena.

Para no ser tildado de intransigente, la visita podría ser también para los marginales de los grupos parapoliciales que defienden su derecho a golpear y reprimir, dirigidos por oficiales de la policía Seguridad del Estado. Estos, aviados para la ocasión con uniformes limpios, ropa interior ocupada y hasta alguna cámara fotográfica –también ocupada- conservarán una constancia del encuentro. No olvidar que no se trata de ladrones, son solo revolucionarios que se esfuerzan por ser fríos y eficientes para lo único en que tienen una vocación reconocida.

De perdonar y olvidar se trata, así lo demandan nuestros santos de Calputa. Entonces, ya saben, las palabras de orden son: ¡Perdón y olvido!
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Alejandro Ríos: Ningún presidente democrático se hubiera atrevido a extenderle la alfombra roja a Raúl Castro. La obra y los acontecimientos recientes trasuntan una Cuba sin remedio

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Otro Ramón, que no Ramón Machado Ventura, sino el ilustrado (el título de doctor en medicina ni el haber sido ministro otorga automáticamente ese adjetivo)   Ramón de la Sagra en su discurso leído en la apertura de la Cátedra de Botánica- agrícola y que aparece en la  Memoria de la Sociedad Económica de la Sociedad Habana, 1824,  abordó el carácter feraz de la tierra de Cuba  y su clima privilegiado:   

 ……La naturaleza parece que ha destinado a la isla de Cuba para ser con el tiempo un emporio de riqueza y civilización. Su clima sus producciones y su posición geográfica la han conseguido ya un lugar preeminente en la categoría de los pueblos cultos y opulentos del mundo….

Pese a que tenía la opinión  que la  verdadera agricultura racional y científica aún se encontraba en sus primeros estadios, salvo quizás  en lo concerniente a los  cultivos de la caña de azúcar,  el cafeto  y el tabaco, las  bases de la economía cubana de  esos tiempos y en la de  buena parte de la primera mitad  del siglo XX.

En Cuba la palabra correcta  es carretillero y no carretonero para describir el hecho que aborda Alejandro Ríos en su artículo; carretonero se usa para  otro transporte de mercancia.
*********************
La encerrona 

********
Ningún presidente democrático se hubiera atrevido a extenderle la alfombra roja a Raúl Castro
En el KingBar Restaurant de El Vedado han puesto en práctica el “derecho de admisión”
La obra y los acontecimientos recientes trasuntan una Cuba sin remedio
********
Por Alejandro Ríos
Miami
Febrero 3, 2016

Uno de los más feroces carcamanes de la nomenclatura castrista dice que la zafra va mal y que las tierras en usufructo no producen. Ese señor regañón de edad provecta, almuerza y come como un rey todos los días de su vida inútil en lo que una multitud de cubanos rodea cierta bodega, en Villa Clara, como si fuera un linchamiento, porque las socorridas posturas de gallina siguen racionadas y acaban de llegar al barrio.

Antes de los acuerdos entre Estados Unidos y Cuba, con la oportuna intervención del Vaticano, ningún presidente de categoría democrática, como el de Francia, por ejemplo, se hubiera atrevido a extenderle la alfombra roja a un fantasma del pasado, el general Raúl Castro, artífice de mediatizadas reformas capaces de borrar del escenario “cuentapropista” a los llamados carretoneros, mediante la “operación escoba”, porque estos vendedores populares de frutas y viandas son los culpables del alza de precios que experimentan los mencionados productos en el mercado local.

(Raúl Castro y Ramón Machado Ventura)

Hay un video online donde personas que protestan, con rara vehemencia para los parámetros cubanos, por la prohibición de un carretonero, son los que luego lo asaltan y roban su mercancía, cuando la policía mira hacia otro lado.

En el KingBar Restaurant de El Vedado han puesto en práctica el “derecho de admisión”, como entidad privada que es, y se ha dado el caso de que excluyan a homosexuales manifiestos y negros. Quienes llegan en autos de marcas y atuendos de “afuera” reciben la más cordial bienvenida. Un bouncer “metemiedo” en la puerta dilucida la lucha de clases a su manera, con fuerza bruta e impunidad.

Mientras la claque dirigente no ha dejado de consumir, como es debido, durante estos 57 años de rigor espartano para el pueblo, el teólogo Frei Betto, de lo peor que le ha ocurrido al cubano común en franca mayoría y desventaja, advierte: “Cuando termine el bloqueo, este país asistirá a un choque entre consumismo y austeridad”. Lo dijo durante un evento teórico sobre José Martí, antes de disfrutar su opíparo almuerzo –pagado por la gente de la isla–, rociado por un exquisito tinto español.

Una escritora oficialista, quien fuera directora de El Caimán Barbudo, de franca orientación estalinista, vapuleada por lo que le ocurre cotidianamente en la calle, apunta en un sitio electrónico: “Hace muchos años, ante un hecho público de corrupción, un transparente pensador me dijo: ‘El grave problema del socialismo es la ausencia o mala interpretación de la ética’. En los tiempos convulsos que vivimos, realmente creo que ese hombre de pensamiento superior tuvo y tiene razón. Así que rectifico el título de estas líneas escritas de un tirón: Falta de ética: El más serio problema de la sociedad cubana actual”.

Coincidentemente en Miami, Carlos Díaz y su grupo El Público, regresaron ahora con la obra Antigonón, un contingente épico, traducción dramática de la encerrona en que se ha convertido la realidad cubana actual, de donde la gente escapa como de un naufragio.

Esmerados y jóvenes actores van de la desnudez primigenia fetal o mortuoria, al desbarajuste retórico y altisonante de los discursos políticos, casi sin transición, en un texto tóxico de Rogelio Orizondo, artífice minucioso de la estética empercudida donde se recicla el maltrato y la indolencia.

Una tragedia a lo cubano, marginal, reguetonera, aunque simule la improbable poesía, en retazos épicos. El lleva y trae de una suerte de conspiración cultural contra la funesta y desgastante tiranía oculta, contradictoriamente, tras la máscara benefactora de antaño.

La obra y los acontecimientos recientes trasuntan una Cuba sin remedio, de caña lisa y enhiesta y bagazo molido.

Crítico y periodista cultural.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Luis G. Torné Aguililla: ¿Oposición leal en Cuba?


 ¿Oposición leal en Cuba?


Por Luis G. Torné Aguililla
Burdeos, Francia,
Febrero 3, 2016

Burdeos, Francia, Luis Tornés, (PD) Como a los de la Banda Armada habanera se les vienen encima la vejez, los decesos, los cambios y las traiciones de última hora -sí, sí, os traicionaréis entre vosotros mismos, como lobos-, pues han lanzado al viento la noción de « oposición leal » junto a otros globos neutralizantes que pretenden canalizar el sentimiento oculto de los millones de muertos de hambre en aquella isla de las mil miserias.

¿Oposición leal a qué o a quién?

La pregunta viene porque uno ve que en los parlamentos democráticos, las comisiones de trabajo sobre múltiples temas de la vida, incluyen a miembros de todos los partidos, por ejemplo, en una comisión de las Fuerzas Armadas, lo mismo usted tiene a diputados de derecha que de izquierda trabajando juntos sobre detalles operacionales confidenciales porque se trata de gente que, por encima de todo, le debe y le tiene lealtad a la República y a la nación que los eligió libremente en un marco político democrático.

Lealtad pero a la nación y a la República, y no a un partido ni a una ideología y mucho menos a yo no sé qué «trueno vestido de nazareno» (con perdón de Antonio Machado).

La Banda Armada habanera, que ya navega oronda hacia la versión más hedionda del capitalismo, va con su cosmología propia, su estética y su verborrea pero a sabiendas de que seguramente tendrá que aceptar la idea de que, colectivamente, los cubanos le otorgarán la merecida « damnatio memoriae » (como a Nerón en Roma) lo que, en el caso cubano, viene siendo una especie de «fuiste un accidente criminal de nuestras vidas y nunca más volverás».

Los que por tal de mantenerse en el poder han causado tanto dolor en la familia cubana después de provocar el derrumbe económico del país, no podrán perpetuarse en la memoria positiva de la nación tomando apoyo en una supuesta « oposición leal » u « oposición constructiva » porque la única esperanza es que brote masivamente en Cuba una oposición política libre y exclusivamente leal al pueblo, para que nunca más entreguemos el país a ningún ilusionista.

Otra vez saco este tema porque se ven maniobras desde mediados de 2015 en torno a esa broma pesada de la posible «oposición leal» en Cuba, cuando nadie sano de juicio puede ser leal a su verdugo, eso se cae de la mata.

lgta58@gmail.com; Luis G. Tornés Aguililla
Nota: « Damnatio memoriae » o « condena de la memoria » era cuando el Senado romano condenaba al olvido a algún personaje público.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, febrero 05, 2016

Tiranosaurio Jr. en París. Fernando Núñez sobre la visita de Raúl Castro a París y las impertinencias del nieto y guardaespalda de Raúl Castro de mote El Cangrejo


Nota del Bloguista de Baracutey Cubano 

Es probable que el nieto-guardaespalda  de Raúl Castro haya cometido esas torpezas en el protocolo  porque su abuelo  le haya pedido que por ninguna razón se apartara de él.

Raúl Castro prefiere a su lado a su nieto y guardaespalda,  pese a su supuesto  torpe actuar,  por el miedo  y la desconfianza que siempre ha tenido, según testimonió el ya fallecido Comandante  Huber Matos, uno de los jefes  de las ocho columnas del Ejército Rebelde en la lucha contra el régimen de Fulgencio Batista y, después del triunfo, jefe militar de una de las 6 provincias en que  en aquel entonces se dividía la  isla de Cuba; es decir: no era un Comandante más.
Raúl Castro tiene un curriculum similar al de su hermano en eso de huir y no pelear en combates .... . Además de huir desde El Moncada hasta el pueblo de ¨San Luis¨ (Por cierto, Fidel dice que entre los planes  del ataque al Moncada estaba que si fracasaba se irían a combatir a las montañas, pero entonces: ¿Qué hacía Raúl Castro escondido en San Luis ? ). En  Alegria de Pío huyó freneticamente y solamente fue a abrir el II Frente Frank País en la Sierra Cristal después que Delio Gómez Ochoa fue y se aseguró que todo era paz y tranquilidad. En los combates participaban Belarmino Castilla ¨Anibal¨, Luzón,  Abelardo Colomé Ibarra ¨Furry¨, Cintra Frías  y otros, pero  ni Raúl Castro ni los hermanos Julio y Zenén Casas Regueiros iban a los combates. Pero la anécdota más jacarandosa la narra el Comandante Huber Matos:

Húber Matos cuenta que Raúl Castro aterrorizado en el poblado de La Maya por la posible llegada de refuerzos del Ejército, le ordenó a su chofer Maro  del jeep en que se movía que acelerara el jeep  y se fuera de ahí que podían capturarlos, dejando a sus hombres abandonados.
En un video de youtube  se le ve y oye  a Huber Matos contar esa anécdota.
La entrevista de Zoé Valdés  en la que Huber Matos narra lo anterior se encuentra  en  http://ecodiario.eleconomista.es/blogs/zoe-en-el-metro/,


¨En cuanto al temor de Raúl, eso era conocido. Raúl tenía fama de cobarde entre todos sus oficiales.  Raúl nunca iba a un combate. Una vez cuando le dijeron que venía el Ejercito le dijo a su chofer (Maro): “Óye, vámonos de aquí, arriba, vámonos”.  Maro contaba que como a la hora de huir de la Maya, le dijo a Raúl: “¿Qué hacemos? Aquí no van a llegar los guardias”.¨
 ******************
Published on Feb 4, 2016
Un programa de la televisión francesa “Le Petit Journal" ha roto las redes sociales con una emisión dedicada a la visita del gobernante cubano Raúl Castro al Palacio del Eliseo, en París. El show se lo robó la especial actuación de su nieto.

Se burlan del nieto y escolta del dictador Raúl Castro - América TeVé

************
Published on Feb 4, 2016
El programa "Le Petit Journal" de Canal + ridiculizó la presencia de Raúl Castro a París el pasado 1 de febrero de 2016.

La TV francesa ridiculiza la visita de Raúl Castro en Francia 



*********
A Cuba, vous seriez morts! le Petit Journal menacé par un pro Castro ! 


 ******************
Tomado de https://www.cubanet.org

Tiranosaurio Jr. en París

********
La estancia de Castro en la capital de las ilusiones termina hoy
********

Por Fernando Núñez
febrero 3, 2016 



Raúl Castro llega con su nieto y guardaespaldas a su llegada al Palacio del Elíseo (AP)

PARIS, Francia -Tiranosaurio junior acaba de hacer una visita a Francia que se termina hoy. Se trata del primer viaje de un jefe de Estado cubano, desde que Fidel Castro fuese invitado hace 21 años por una de sus pretendidas amantes, Danielle Miterrand.

Aquella visita generó un singular malestar público, y avergonzó hasta el propio Partido Comunista. El único que lo recibió fue otro François de siniestra memoria, ya con un pie en el hoyo, o sea, más allá del bien y del mal. Fuera del Eliseo, ningún otro palacio republicano le fue abierto al fundador del mayorazgo cubano.

Por supuesto, si exceptuamos la comunidad cubana en París, (todavía en aquella época llena de esperanzas, vanidades y algo de empuje), la estancia de Castro en la capital de las ilusiones (hoy por culpa de las políticas buenistas de gobiernos incapaces, al borde de la guerra civil), no causó mucha impresión.

El único que no pudo disfrutarla, fue el inefable y olvidado exiliado Leonardo García Monterrey, al que la policía guardó en el trullo, pues se había señalado semanas antes, robándose con nocturnidad y alevosía la bandera cubana del mástil de la embajada, además de otros incidentes desagradables entre los que destacaba, el de tirarle huevos al embajador.

El paso de Raúl Castro por la capital de la Galias no estuvo exento de ridículos, como el de las reiteradas violaciones al protocolo republicano de su escolta y nieto Raúl Guillermo Rodríguez Castro; comenzadas en el Arco de Triunfo, y que tuvieron su colofón en el parterre del Eliseo, cuando Hollande en persona tuvo que indicarle su posición subordinada con un gesto perentorio de la mano. De no haberlo hecho, “el Cangrejo” habría salido en la foto presidencial, como era sin dudas su deseo.

La prensa hispana no ha escatimado adjetivos rimbombantes, calificando la estancia del cañengo mandatario, de “histórica”. Por su parte, España que no ceja en su empeño secular de autoflagelación, no ha dudado de calificar de “inepta” su propia diplomacia, considerando -con razón- que Francia se está adjudicando un protagonismo que por ley de vida le corresponde a la Península.

No es para menos, el hecho de que los dos mandatarios hayan acordado “un primer fondo franco-cubano de 200 millones de euros para impulsar la inversión” los ha dejado bastante sonados. Es verdad que los 40 millones de euros, anunciados con bombo y platillo en forma de créditos para las futuras inversiones de las empresas españolas hace algunos meses, parecen una limosna al lado del agresivo voluntarismo galo.

Sin embargo, la gran verdad es que el administrador de Cuba, no ha sido recibido con todos los honores como se ha dicho. Al contrario, ha sido ninguneado de una manera que se ha visto poco por estas tierras, acostumbradas a dar un mejor trato a otros dictadores más de su agrado. Sin remontar mucho en el tiempo recordemos, que la augusta República sí que recibió al difunto Gadafi con todos los honores, incluyendo el derecho de plantar una tienda de campaña, aparejada por sus 40 meretrices en los jardines del Elíseo.

Para comprenderlo tenemos que repasar el tipo y categoría de esas magnas exhibiciones. Como nos lo recuerda el portal del Ministerio de Relaciones Exteriores, el protocolo distingue 4 tipos de visitas: las oficiales, las de trabajo, las privadas y la más importante de todas, la de Estado. De esta clasificación dependen los honores que recibirá el visitante. Entre tres y cinco visitas son organizadas cada año, precisa Le Figaro, así en 2015, Hollande recibió, al presidente de Túnez, al mandatario mexicano, al de Mali y a Felipe VI.

Como se sabe, la quinta columna llegó el pasado domingo. Aterrizó una mañana un poco lluviosa pero por suerte bastante templada para sus viejo huesos. La primera curiosidad fue que (aparte del embajador cubano) allí no hizo acto de presencia nadie importante, ni siquiera el Perfecto de la policía. Sólo algunos soldados de la Guardia republicana, lo esperaban transidos bajo la llovizna. Tratándose de una visita de Estado, tal y como lo establece el protocolo, un ministro tendría que haberse desplazado, sin embargo, nadie se tomó la molestia. Gadafi, por ejemplo, fue recibido por la entonces Ministra del Interior Michèlle Alliot Marie, Rohani, el presidente de Irán una semana antes por Laurent Fabius, Ministro de Exteriores…

La próxima etapa es la “Ceremonia de recibimiento”. De marcado carácter militar, dos lugares están previstos para ella, el Arco de Triunfo y el antiguo hospital de los Inválidos. El presidente y su invitado pasan revista a la tropa formada. Hollande no se dignó a pasar por allí, en su lugar mandó a su mal afamada Ministra de la Ecología, Segolène Royal. Una señora a la que por diferentes razones que no vienen al caso, nadie soporta ver ni en pintura. Basta ver la cara de Castro en el video que circula para darse cuenta de su incomodidad manifiesta.

Luego le siguen las llamadas “Citas ineludibles”, como del Eliseo, de la que ya hablamos al principio de este texto, con el primer Ministro y con el Alcalde de Paris. Por último, se le ofrece una “Cena de gala” donde se invitan a 200 personalidades de la sociedad civil destacadas escogidas por los mandatarios. Pues bien, aunque Castro fue recibido oficialmente por Manuel Valls y Annie Hidalgo, las cadenas de información continua apenas lo cubrieron, más preocupadas por la huelga de los agricultores y de los taxis que por la presencia del poco carismático dictador.

Pero lo peor fue la cena de gala, porque la gente decente, (sí que queda mucha todavía en este país, y eso tal vez salve a Francia del caos que se le viene encima), no aceptó la invitación. Así es que el Jefe de protocolo de Palacio tuvo que contentarse con invitar a los enemigos jurados de Hollande; los ñangaras de toda la vida, locos por salir en la foto y por pegarle la gorra a la República, como Jean-Luc Melenchon, un trasnochado neocomunista sin prestigio, cuyo deporte favorito es poner a parir al presidente cada vez que se le pone una cámara delante. Y es que a estas alturas ya no se sabe cuál de los dos izquierdosos arrepentidos es el más sinvergüenza. En la cena también estuvo, además de la fauna socialista de la “izquierda caviar”, la ya desconocida Nathalie Cardone, que se hizo famosa cantándole al asesino Guevara el siglo pasado y Costa Gavras, un viejo amigo de la Revolución castrista.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

HILARIA LA PERDULARIA. Esteban Fernández sobre Hillary Clinton

HILARIA LA PERDULARIA

Por Esteban Fernández
Febrero 4 de 2016

No hay que ser un sicólogo, ni un siquiatra ni un experto en las reacciones faciales para darse cuenta de que en todo momento y sobre todos los temas Hillary Clinton miente. No solamente lanza mentiras constantes sino que invariablemente  dice lo que le conviene y tergiversa cuanto acontecimiento ha vivido, imaginado o soñado. Esta mujer es la inventora del truco y la maraña.

Pudiera dedicar 20 columnas para hablar de los embustes de Hillary Clinton pero hoy les voy a hablar de uno grande en particular por ser el menos comentado y es: “ese cariño y esa solidaridad con el presidente Barack Obama”. Ese es un cuento mal contado.

La verdad es muy diferente: Ella odia con todas sus fuerzas a Obama y si detesta al presidente ¡muchísimo más aborrece a su esposa Michelle! Si Hillary Clinton fuera electa yo les aseguro que los Obama no irían a la Casa Blanca ni de visita protocolar.

A todos los candidatos les encanta amenazar con que “lo primero que yo haría al ganar las elecciones sería esto o aquello”… Bueno, yo les aseguro que lo primero que haría Hillary es echar a la basura cuanta vajilla, cubiertos, cuadros, y hasta los clavos que pusieron en las paredes los Obama y que dejaron rezagados. Yo creo que Hillary se tomaría el trabajo de quitar la letra “O” de la computadores en la residencia presidencial.

Marian Robinson la suegra de Obama, las muchachitas Sasha y Malia, Valerie Jarrett, Craig el hermano de Michelle, y cuanta parentela tengan saldrían de allí como bola por tronera, esa gente  mejor que se dediquen a tirarle fotos a los cuartos y salones de la White House porque ahí no van a pernoctar ni por 10 minutos y solamente verán la Casa Blanca en cuadros, pinturas y fotografías.

(Hillary Clinton sin afeites)

O ¿alguien en el mundo es tan ingenuo de creer que sinceramente “los Bonnie and Clyde modernos y en esteroides”, le han perdonado a Barack Obama la monumental pateadura y choteada -barriendo el piso con ella- que le dieron en las primarias de 2008? Créanme que los Clinton no son gente muy dada a la misericordia ni  a poner la otra mejilla.

Todo ese paquete de la solidaridad con los siete años de gobierno de Obama no es más que “oportunismo” porque el futuro de Hillary Clinton está en las manos del presidente.  En estos momentos sólo él puede tirarle una toalla y salvarla de ir a chirona y a no tener que ponerse un exclusivo “pantsuit” color naranja.

Pero si ella desgraciadamente ganara y al mismo tiempo saliera del atolladero en que se encuentra trataría de enviarlo de embajador al país más atrasado de África. Ese cuento chino de que lo va a proponer para la Corte Suprema de Justicia es un paquete más de esta loca embustera con ojos desmesurados.

¿Alguna vez ustedes se han enterado de una visita de los Obama a la residencia de los Clinton en Chappaqua? ¿Cuántas veces ustedes han visto a Michelle y a Hillary simplemente conversando amigablemente? Porque les voy a decir algo: el desdén es mutuo. Michelle también desprecia profundamente a esta Maquiavélica farsante.

Esa falacia de que la elección de ella representaría un “tercer término de Obama”  es el paquetazo del siglo, algo momentáneo, cogido con pinzas y alfileres  y extremadamente desechable.

Y voy a ir más lejos: No vayan a creer tampoco que Bill Clinton va a campear por sus respetos en la Casa Blanca, porque si la relación con Obama es puramente convenenciera a su marido tampoco le ha perdonado que le pusiera los cuernos en la mismísima Oval Office. Por lo tanto, si a Obama lo manda para Kenya a Bill lo manda para Angola. Si “Vil” (como lo llama Luque Escalona) penetra la Casa Blanca será lo único que penetrará allí porque me parece que Hillary sería muy capaz hasta de ponerle un cinturón de castidad.

Y entonces si ustedes me preguntan: “Chico ¿no existe nada en lo cual tú concuerdes con Hillary?” les respondo: “Bueno, en una sola cosa: en que compartimos  la inquina contra Obama.  Y viceversa: también coincido con Barack Obama en que a  él  le cae como un purgante  esta   vieja manipuladora y trepadora.     

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El programa nocturno “Le Petit Journal” divulgó una serie de videos criticando la labor del guardaespaldas y nieto de Raúl Castro llamado Raúl Guillermo Rodríguez Castro ¨El Cangrejo¨



Se burlan del nieto y escolta del dictador Raúl Castro - América TeVé



**********
Published on Feb 4, 2016
Un programa de la televisión francesa “Le Petit Journal" ha roto las redes sociales con una emisión dedicada a la visita del gobernante cubano Raúl Castro al Palacio del Eliseo, en París. El show se lo robó la especial actuación de su nieto.

TV francesa se burla de las impertinencias del nieto de Castro


************
Published on Feb 4, 2016
El programa "Le Petit Journal" de Canal + ridiculizó la presencia de Raúl Castro a París el pasado 1 de febrero de 2016.

La TV francesa ridiculiza la visita de Raúl Castro en Francia 




**************

Se burlan en Francia de los guardaespaldas de Raúl Castro

*********
El programa nocturno “Le Petit Journal” divulgó una serie de videos criticando la labor de guardaespaldas del nieto de Castro
El guardaespaldas interrumpió varios actos protocolares, llamando la atención de varios funcionarios incluyendo el presidente francés
Un periodista ha sido seguido y amenazado tras preguntar: “¿Cuándo los cubanos podrán votar libremente?”
***********

Por Johanna A. Álvarez
jaalvarez@elnuevoherald.com

La visita de Raúl Castro ha desatado las burlas en la televisión francesa, específicamente por el protocolo estricto que mantiene el gobernante de Cuba.

El programa de televisión “Le Petit Journal” divulgó un serie de videos de los distintos eventos a los que ha asistido Castro y en los que se hace evidente la continua interrupción del protocolo por parte de un guardaespaldas, Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto del mismo Raúl Castro.

El guardaespaldas hace tanto esfuerzo por permanecer a unos pocos pasos del líder cubano que ha intervenido en un acto marcial e interrumpido el paso de agentes de seguridad franceses y funcionarios de Estado.

Tanto ha sido la insistencia del guardaespaldas cubano que hasta el presidente de Francia, François Hollande, le hizo una seña para que retrocediera y dejara que se tomara la respectiva fotografía para la prensa, como se muestra en el video divulgado por Le Petit Journal.

Sin embargo, el protocolo no es lo única crítica de la prensa francesa a la visita de Raúl Castro.

Un periodista del mismo programa, Hugo Clement, denunció que fue seguido y filmado por agentes cubanos haciéndose pasar por periodistas, después de que él preguntara, “¿Cuándo los cubanos podrán votar libremente?”.

A esa pregunta, Castro solo se volteó y dijo: “Saludos, saludos a todo el pueblo francés”.

Además, al periodista se le negó acceso al evento celebrado en el ayuntamiento de París con el líder cubano.

El diario francés Le Figaro agregó más detalles de las amenazas sufridas por Clement.

“No vale la pena dispararte, detenerte o hacer un escándalo. ¡Déjalo ya!”, le dijo irritado el presidente de una asociación pro-Castro. Ante la defensa del periodista de que “Es la libertad de la prensa, señor. No estamos en Cuba”, un hombre le respondió: “Tienes suerte de que no estamos en Cuba... estarías muerto”.

El gobernante cubano estuvo en Francia desde el pasado lunes hasta el miércoles, en su primera visita oficial a este país europeo. La visita tuvo buenos resultados para el régimen cubano ya que recibió el apoyo de Hollande para ponerle fin al embargo que mantiene Estados Unidos.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Vísperas de la batalla final. Camilo Loret de Mola sobre Luis Posada Carriles

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Gracias al Dr. Antonio de la Cova  se ha podido tener en youtube esta entrevista de 1982  a Ricardo Morales Navarrete donde dice haber sido la persona que puso la bomba en el avión de Cubana que explotó en pleno vuelo el 6 de octubre de 1976 cerca de Barbados. La tiranía de los Castro  no permitió que la compañía que construyó el avión sacara ¨el tabaco¨ del avión   del fondo  mar (los gastos de la operación los pagaría la compañía constructora del avión)  pues el experimentado perito británico había encontrado (pese a al poco tiempo y los pocos restos que las autoridades cubanas le permitieron investigar) QUE EL EXPLOSIVO USADO HABÍA SIDO DINAMITA Y NO UN EXPLOSIVO PLÁSTICO. lo cual era fundamentalmente opuesto a la tesis del perito castrista del MININT  Julio Lara, que aseguraba  que el explosivo había sido plástico y que había sido embutido en la cámara fotográfica de uno de los venezolanos detenidos y que había sido una sola explosión. LA NATURALEZA DEL EXPLOSIVO ERA IMPORTANTE, PUES DESDE QUE SE HABÍA ¨CAIDO¨ UN EXPLOSIVO EN UN AEROPUERTO DE JAMAICA  DE UN EQUIPAJE QUE IBA PARA UN AVIÓN DE CUBANA DE AVIACIÓN ERA PERSONAL CUBANO (LÉASE PERSONAL DE CONFIANZA DE  SEGURIDAD DEL ESTADO CASTRISTA) LOS QUE REVISABAN LOS EQUIPAJES QUE IBAN PARA LA BODEGA DE CUALQUIER AVIÓN DE CUBANA.

 UNA HIPÓTESIS PLANTEA QUE DICHO AVIÓN CIVIL TRANSPORTABA  ARMAMENTO Y/O EXPLOSIVOS DE LA TIRANÍA CASTRISTA. ALGO NADA RARO, PUES LAS PRIMERAS TROPAS  CASTRISTAS EN LA OPERACIÓN CARLOTA QUE FUE  EN AYUDA DEL MPLA DE ANGOLA PARA RETENER A LUANDA  ELLAS SE TRANSPORTARON CON ARMAS Y PARQUE EN AVIONES DE CUBANA DE AVIACIÓN. SE DICE TAMBIÉN QUE CUANDO EXPLOTÓ UN AVIÓN CIVIL DE CUBANA DE AVIACIÓN  CERCA DEL PARQUE LENIN, HUBO ARMAS QUE EN SU CAIDA QUEDARON COLGADAS DE ÁRBOLES DEL PARQUE LENIN.HABANERO QUE QUEDA CERCA DEL AEROPUERTO JOSÉ MARTÍ DE RANCHO BOYEROS. LOS CASTRO NO HAN RESPETADO LAS LEYES DE LA GUERRA. RECORDEMOS QUE TROPAS FUERON TRASLADADAS A BAHÍA DE COCHINOS EN OMNIBUS CIVILES Y QUE EN CAMIONES SOVIÉTICOS, GAS 51,  PINTADOS CON PINTURA VERDE OLIVO DEL EJÉRCITO, TRASLADARON  A CIVILES QUE FUERON TIROTEADOS Y MUERTOS POR AVIADORES DE LA BRIGADA DE ASALTO 2506 QUE NO PODÍAN DISTINGUIR QUIENES IBAN EN ESE CAMIÓN. HECHO APROVECHADO POR LA PROPAGANDA CASTRISTA.

LA SIMILITUD DE  NO PERMITIR SACAR LOS RESTOS DEL AVIÓN DE CUBANA Y EL REMOLCADOR 13 DE MARZO NO SON PURAS COINCIDENCIAS.
Historia de una Intriga
Ricardo Morales Navarrete habla sobre el siniestro del avión cubano en Barbados en 1976




 ***************
Tomado de http://www.diariodecuba.com
Vísperas de la batalla final

Por Camilo Loret de Mola
Miami
5 Feb 2016

Luis Posada Carriles, hospitalizado. (DDC)


Tan pronto me descubrió asomado a la puerta me saludó. Lo interpreto como una buena señal. "Tiene la cabeza clara", dice la sobrina que le cuida, "lo que le cuesta es hablar".

Comienza a incorporarse para recibirme, pero la sobrina le empuja el hombro y lo devuelve a la cama sin mucho esfuerzo, "sabes que no puedes pararte", le dice en tono maternal. Luego se voltea hacia mí y en forma cruda me espeta, "él estaba de lo más tranquilo, hasta ahora". Evidentemente es un reproche por aparecerme a verlo, "y hay que cuidarlo mucho porque tiene neumonía de la grave, la peligrosa". El paciente intercede, hace gestos para que la ignore y me señala el sillón a su lado.

Viste un piyama gastado y de su cara, brazos y abdomen afloran mangueras y conexiones, son los apéndices obligatorios para cualquiera que ingrese a un hospital de Miami, extensiones con las que los médicos demuestran que el enfermo les pertenece, que depende de sus aparatos y controles.

Se me había perdido. Llevo días buscándole y llamándole para terminar la entrevista que empezamos a organizar hace más de dos meses. Hoy por fin le encontré gracias al "Príncipe", un señor que le cuida y que me cuenta de la trombosis que sufrió a finales de noviembre, agravada ahora por las afecciones respiratorias, "demasiado tiempo acostado", me explica, "la neumonía es oportunista".

Él escucha y quiere dar su versión, pronuncia frases inteligibles, se desespera, toma aire y consigue balbucear, "yo… salgo", lo interpreto como una promesa de que se va a curar o que al menos no permanecerá mucho tiempo en ese estado.

El personal del hospital no le reconoce, puede que no le identifiquen por lo flaco y avejentado que se encuentra, o que realmente no sepan de quién se trata.

El enfermero nos comenta que la trombosis o el strock, como se dice aquí, le afectaron la boca y el lenguaje, ignora que la desfiguración no se debe a contracciones musculares recientes sino a los disparos que alguna vez recibió en la cara.

El médico de guardia está llenando un formulario y pregunta a los presentes la profesión del enfermo, todos quedan en silencio, nadie sabe qué empleo declararle a Luis Posada Carriles, pero la sobrina, que parece tener vasta experiencia en estos temas, alza la voz para evitar cualquier aclaración, "jubilado", anuncia con total seguridad. El medico vuelve a preguntar, "¿fuma o ha estado expuesto al humo con frecuencia?", la sobrina niega, "¿humo?, jamás en la vida".

No seré yo quien aclare que el paciente y el humo son una misma cosa, que ese anciano inofensivo y con una tos persistente es el más temido y vilipendiado enemigo del gobierno de La Habana, un tipo al que no dudan en clasificar como el señor de las bombas, el gran terrorista del exilio cubano, un hombre al que vinculan con cuanta explosión, atentado o acto hostil suceda o se imaginen.

Muchas de las acusaciones en su contra son ridículas, como la que hiciera el presidente venezolano Nicolás Maduro, en 2013, cuando, sin importar que se tratara de un anciano minusválido, lo señaló al frente de un comando que planeaba infiltrarse en Venezuela y atentar contra su vida.

Pero en otros casos hay indicios para asociarlo a la planificación de actos que cobraron la vida de casi un centenar de civiles.

Al enfermo con que comparte habitación le han traído el almuerzo, lo come despacio, con la cama adaptada en forma de sillón. Posada lo mira atento y pregunta, "¿yo… cuándo?", el médico le asegura que ya comió y le señala una de las mangueras que parece salir del abdomen, "pero comiste por aquí y no necesitas más nada".

Reclamo su atención, le recuerdo la entrevista inconclusa y su promesa de revelaciones. Él me pide que me acerque y al oído me lanza otra jerigonza intraducible. Desisto, me incorporo, no tiene sentido tratar de rescatar confesiones.

Posada no se desanima, ensaya una y otra vez hasta que logra decir, "queda… poco". Lo pronuncia espaciado, respirando entre palabras, luego lo repite unas tres veces, como para que no queden dudas. "¿Poco para qué?", le pregunto y como respuesta repite la frase nuevamente, pero ahora acariciándose la mandíbula con el índice y el pulgar de la mano izquierda.

El gesto es inconfundible, está peinando una barba imaginaria, una mímica que durante años han utilizado los cubanos para hablar mal de Fidel Castro y no delatarse. A falta de palabras Posada ha copiado el gesto para referirse a su principal enemigo, el tipo que le ha obsesionado por los últimos 57 años.

Yo vine buscando develamientos que definieran su posible participación en la voladura de la nave de cubana de aviación aquel lejano octubre de 1976, o en las explosiones que asolaron los hoteles de La Habana en 1997. Pero Luis Posada Carriles no tiene nada nuevo que decir, guarda los alientos finales para continuar su batalla personal contra el líder de la revolución cubana.

La meta ahora no es matar a Fidel Castro, para ganar la partida ya no necesita bombas ni fusiles de francotirador, basta con sobrevivir, conseguir quedar en pie cuando el otro muera, perdurar aunque sea por unos minutos más.

Pero se le hace difícil resistir en este último round, asalto final entre dos ancianos que pueden ser traicionados por sus cuerpos en cualquier momento.

Me recuerdan los contrincantes de un cuento de Borges que compiten aun en su agonía, porque el verdugo les degüella a la misma vez y los invita a escenificar su última carrera.

Por lo pronto la enfermera nos bota en buen cubano, "permisito caballeros, vayan saliendo que lo tengo que bañar".

Posada me despide desde el camastro que la enfermera ha comenzado a envolver con una cortina corrediza. La mujer lo va desapareciendo a la vista de todos, aislándolo dentro del ovalo de nylon que cuelga del techo y que parece más telón y artesonado de un circo ambulante que la bañera improvisada de un cuarto de hospital.

Allí queda, tranquilo, sumiso, tosiendo, dejando a otros hacer.

Quizás no se percate de la similitud de este acto con el final de sus días.

Quizás Posada no entienda que vive el capítulo final de su historia, una novela que ahora mismo nadie quiere leer, muchos porque la rechazan, otros porque, con razón o sin ella, le temen.
***************
Tomado de http://www.nuevoaccion.com

MI TRABAJO

Por Luis Posada Carriles


(Luis Posada Carriles en tres etapas de su vida)

Venezuela es un país muy rico y el dinero bien empleado trae tecnicismo y adelanto. La Policía había mejorado increíblemente. Cursos en el exterior, instructores bien pagados, más la adquisición de costosos pero altamente eficientes equipos para interceptar teléfonos, para “sonorizar” habitaciones con transmisores ocultos, la adquisición de patrullas motos, y sobre todo, suficientes recursos económicos para establecer redes de colaboradores en hoteles, restaurantes, vehículos de alquiler, etc, apoyaban nuestras operaciones, situando a determinado “cliente” en una habitación de hotel previamente “sonorizada” o dirigiéndolo a una mesa “trabajada” en el restaurante. El más costoso, pero también el más fructífero de los departamentos era el de “control y manipulación de fuentes vivas” o informantes. Las áreas de interés del Cuerpo, como eran los grupos subversivos de izquierda, los militares de tendencias golpistas, grupos políticos y financieros, determinados personajes y cualquier sector de la población que resultara interesante para el gobierno, eran penetrados e infiltrados por nuestros agentes que reclutaban, la mayoría de las veces, personas cercanas o en íntimo contacto con el objetivo,

Sin embargo, una idea fija ocupaba mi mente: combatiría hasta el final a los enemigos de mi patria,  en aquel tiempo, los cubanos castristas y sus aliados los rusos., Con la capacidad operativa y financiera que me daba mi alta posición en el Cuerpo (léase DISIP) pude desarrollar operaciones de  captura contra   Arna

ldo Ochoa Sánchez y Leopoldo Cintra Frías,(en las fotos a la izquierda de este párrafo) contra Tomassevich, en la actualidad general y contra otros cubanos que habían penetrado al país y que, junto a los guerrilleros venezolanos, esparcieron el odio, la sangre y el terror tratando de derrocar al gobierno legalmente constituido. Mandé interceptar los teléfonos de la agencia de noticias cubana Prensa Latina, de su director y agente de la DGI (Dirección General de Inteligencia cubana), un chileno de apellido Pineda y pude clasificar a algunos periodistas venezolanos que le hacían la corte al régimen de La Habana.

También trabajé con intensidad contra los rusos, recién instalados en el país. Bajo mi control estuvieron las operaciones que se efectuaron contra el oficial; de inteligencia de la embajada, Gravichenko. Este oficial estuvo penetrado por un agente nuestro por más de dos años. Por esta penetración pude saber la petición de información de mis actividades y un estudio sobre mis costumbres que le hicieron al ruso los servicios de inteligencia cubanos: éste se lo transmitió a nuestro agente venezolano, quien a su vez me lo transmitió a mí. Solamente hay una razón para que un servicio de inteligencia como el cubano solicite información sobre la “rutina” o “costumbres” de determinada persona: una “operación castigo”, es decir, una atentado con miras a la eliminación física.

Muchos esfuerzos había puesto Cuba en el entrenamiento e infiltración del grupo subversivo Punto 0.

Poco duró la esperanza cubana, cuando sus efectivos fueron muertos o encarcelados al enfrentar nuestras fuerzas con la consecuente eliminación de la unidad guerrillera. Ahora Cuba pretendía pasarme  el recibo de mi actuación en esos sucesos, atentando contra mi vida.

La DISIP se estructuraba en Divisiones; el Cuerpo se hacía más efectivo y cada vez las operaciones eran más profesionales. También el enemigo había mejorado. Las guerrillas eran más reducidas, y, por lo tanto, más difíciles de detectar. Su arma principal era la emboscada a las fuerzas del ejército y operaciones con fines económicos, como los secuestros de ganaderos. Los principales jefes guerrilleros como Douglas Bravo y Carlos Betancourt, bajaron de las montañas a las ciudades. (De su libro: “Los Caminos del Guerrero”)- Publicado en la edición del martes 23 de enero del 2007)
Más en:

 http://baracuteycubano.blogspot.com/2009/11/una-guerra-de-15000-dias-chichiriviche.html
 

Comandantes Arnaldo Ochoa (tercero de izq. a der., última fila) y Luben Petkoff (sexto de izq. a der., última fila) junto a los 15 cubanos que desembarcaron en julio de 1960 en las playas de Falcón para incorporarse al frente guerrillero comandado por Douglas Bravo.


*****

 


De izquierda a derecha, en el barco que los trajo a Machurucuto en mayo de 1967, Héctor Pérez Marcano, comandante Américo Silva, Raúl Menéndez Tomassevich (Tomás), capitán cubano Silvio García y Moisés Moleiro 
*******
Tomado de http://cinecuba.blogspot.com
En octubre de 1976 se produce un sabotaje dentro de un avión de Cubana de Aviación ocasionándose la muerte de varias decenas de seres humanos. Fueron indiciados dos cubanos, como autores intelectuales y dos venezolanos, como autores materiales del siniestro: Luís Posada, Orlando Bosch, Hernán Ricardo y Freddy Lugo. El juicio, llevado a cabo en Venezuela, duró más de una década. Al final condenaron a los dos indiciados por la autoría intelectual, absolvieron a Orlando Bosch y la sentencia a Luís Posada Carrilles quedó congelada debido a que se fugó de la prisión para no regresar jamás a Venezuela.
En este documental de 1985, producido y presentado por Robert Alonso, participan todos aquellos que tuvieron algo que ver con el famoso JUICIO DEL SIGLO. La columna vertebral de la narración está a cargo de Luís Posada Carriles, quien declaró desde su puesto de lucha en las guerras de Centro América.
El documental, que jamás fue transmitido en Venezuela, se ganó cinco premios internacionales.- Una Producción de Robert Alonso en su lucha contra los regímenes de Hugo Chávez y Fidel Castro.
 El Juicio del Siglo

Parte I




Parte 2



Parte 3



Parte 4



Parte 5

 ************
Artículo publicado en Baracutey Cubano el 15 de abril del 2007

Tomado de  http://baracuteycubano.blogspot.com/


LUIS POSADA CARRILES ¿VICTIMARIO O VICTIMA?

Por Agrupación para la Solidaridad
Con los Presos Anticastrista en
Estados Unidos.

(Fragmento)

El patriota y luchador anticastrista Luís Posada Carriles, desde fines del año 2005, ha estado enfrentando un proceso judicial ante los Tribunales de Estados Unidos, debido a las infracciones de las normas de inmigración cometidas por dicho encausado, al entrar clandestinamente en el territorio de este país.

El gobierno castrocomunista- en perjuicio de Posada Carriles en este proceso judicial- ha aprovechado la oportunidad para incrementar de nuevo la campaña internacional por la que acusa a Luís Posada Carriles de ser el autor del atentado dinamitero de un avión de Cubana de Aviación sobre territorio aéreo de Barbados, en el que perecieron 73 personas, en octubre 6 de 1976.

Por tanto, es la oportunidad también para revelar y volver a presentar ante la opinión internacional la verdad de aquel atentado terrorista, que fue un plan diabólicamente genial, de Fidel Castro y su gobierno, con el que éste consiguió casi todos los objetivos que se proponía. Esta inculpación que hacemos al gobierno cubano se fundamenta en los siguientes hechos y testimonios:

Primero, aclaramos que tanto Luís Posada Carriles como el Dr. Orlando Bosch, a los que acusa el gobierno castrocomunista, nunca aceptaron ser responsables de aquel hecho, declarándose inocentes. Ambos permanecieron varios años encarcelados en Venezuela, mientras se desarrollaba el proceso judicial ante dos Tribunales: uno civil y otro militar. En ambos Tribunales dichos acusados fueron declarados inocentes.

En 1980, finalmente, el fiscal militar José Moros González, retiró todos los cargos contra Posada Carriles y Bosch, relacionados con el incidente de Barbados en 1976. Luego, Bosch y Posada Carriles son judicialmente inocentes, por sentencia firme de los Tribunales venezolanos.

La acción de la voladura del ya conocido como "avión de Barbados", la planeó y la ejecutó el propio gobierno de Fidel Castro- y éste como autor intelectual- para neutralizar a líderes de la lucha armada anticastrista desde el exilio. De esto dan constancias los siguientes testimonios y evidencias:

Primero, Osmerio Carneiro, que era Oficial de la Inteligencia Militar Venezolana, declaró el 15 de julio de 1991, según el periódico El Nuevo Herald, que Bosch y Posada Carriles eran inocentes, pero que fueron utilizados como "chivos expiatorios" , por otros ejecutores de dicho plan.

El testimonio más contundente y definitivo, dado en los medios oficiales de la Florida, proviene de Ricardo "El Mono" Morales Navarrete, ex agente de la CIA, informante federal y ex supervisor de la DISIP- el Servicio Secreto venezolano- donde dirigió la Sección 54 de Contraespionaje. "Según el testimonio bajo juramento de Morales Navarrete, la conspiración castrista se originó en México, adonde Morales Navarrete viajó con pasaporte falso bajo el nombre de Moisés Gutiérrez. En México, según su testimonio, Morales Navarrete se reunió con agentes de la DGI (Dirección General de Inteligencia cubana), que le proporcionaron $ 18,000 y resumieron un plan para volar un avión comercial cubano y destruir a Orlando Bosch y Luís Posada Carriles, quienes de esa forma serían culpados del atentado dinamitero. Morales Navarrete declaró bajo juramento haberse reunido en México y Caracas con dos agentes de la DGI, Cuenca Montoto y Eduardo Fuentes. En octubre 2 de 1976, se reunió con Cuenca Montoto y un ejecutivo de Líneas Aéreas de Cubana de Aviación en el Hotel Anauca Hilton. (Datos tomados del periódico Spotlight Internacional) .

Como Director de la Sección 54, Morales dio ordenes a Hernán Ricardo y Freddy Lugo de que abordaran el avión hasta Barbados y tomaran fotos de los pasajeros a bordo, que no solo eran cubanos, sino principalmente agentes de los servicios de inteligencia de varios países entonces comunistas. Luego, ambos fotógrafos fueron encarcelados como parte de la supuesta acción que le inculparían de Bosch y Posada Carriles.

Con este plan Castro culminaría con éxito su victoria temporal contra la lucha activa y violenta de sus opositores. Primero había liquidado las guerrillas que en su contra se alzaron en las montañas y montes de Cuba, en la década de los sesenta; asimismo, la lucha clandestina interna, hasta bien entrada dicha década y comienzos de la siguiente. Y también las acciones de infiltración, con fines subversivos, en la Isla desde el exterior. Quedaba casi solamente la lucha armada o violenta de algunos líderes del exilio, que en los años 70 se le llamó "la guerra por los caminos del mundo", actividades que tenían en jaque al gobierno castrista, y que se hacían contra sus representantes e intereses en el exterior, misiones comerciales, relaciones diplomáticas, barcos, etc…en todas partes del mundo.

Esto no podía controlarlo el gobierno castrocomunista. Había que destruir moralmente a los líderes principales de aquellas actividades, entre ellos especialmente a Bosch y Posada Carriles. La voladura del "avión de Barbados" neutralizó a los activistas de aquella guerra por los caminos del mundo, descalificando a Bosch y a Posada Carriles ante la opinión internacional. El régimen castrocomunista ha utilizado, además, el incidente como bandera para acusar al exilio de terrorista y defenderse de las acusaciones de sus violaciones sistemáticas de los derechos humanos en la Isla.

Hasta ahí el plan genialmente siniestro de Castro y su gobierno consiguió eficazmente su objetivo. Faltaba sólo poder ajusticiar a Bosch y Posada Carriles en la propia guarida del tirano: juzgarlos en los Tribunales de Cuba, y así asesinarlos judicialmente, consumando la total venganza. ¿A quién le correspondía la competencia judicial para encausar a los inculpados como los "chivos expiatorios" , como los llamó el oficial venezolano antes citado, Osmerio Carneiro?

Trinidad Tobago y Barbados, territorios donde hizo escala el avión, se "lavaron las manos", desentendiéndose de tal conflicto. Cuba- que esperaba esto- reclamó la competencia con el fundamento jurídico atendible de que una nave aérea es parte del territorio nacional a la que la misma pertenece. (Esto hubiera sido la culminación total del plan de Castro). Pero Venezuela, desde donde partió el avión y residían los inculpados, por lo que tenía también un fundamento atendible jurídicamente , asumió la tarea judicial que, al cabo, sus Tribunales, como ya vimos, absolvieron a Bosch y a Posada Carriles por sentencia firme, en procedimientos con todas las garantías procesales.

Exonerados de culpa fehacientemente estos dos luchadores anticastristas, queda sólo ventilar la responsabilidad de Castro y su gobierno en la voladura del avión de Barbados. Los argumentos, testimonios y evidencias expuestos en esta información para la opinión internacional- ya otras veces formulados- son contundentes y válidos, jurídica y moralmente.

Hay una prueba más que se ha exigido al gobierno castrocomunista: sacar los restos del avión de las aguas en las que permanece hundido, y buscar en su "caja negra" la información importante que ha de contener para esclarecer los hechos y achacar las responsabilidades. Pero el gobierno cubano se ha negado irrevocablemente -¡y sospechosamente! -a la extracción de los restos de dicha nave aérea, procurándose de esta forma aún más la impunidad, en este plan de diabólica genialidad con el que Castro y su gobierno lograron su objetivo principal.
 *********

Conspiración del Silencio
Manuel DeArmas
Capítulo XII: Dr. Orlando Bosch
FRAGMENTOS
Solo los hombres superiores mantienen esa tenacidad arrogante, esa firmeza en el empeño, esa inquebrantable voluntad dirigida a un propósito, esa brillantez permanente de energia que los convierte en luz y los consume como antorchas brillantes y quedan como puntos de referencia en la Historia de la Humanidad.
Son figuras solitarias y únicas que como las rocas milenarias se mantienen firmes y desafiantes, inconmobiles y eternas sin que le afecten ni desvien el huracán de las pasiones en que viven ni los mares embravecidos de los pequeños intereses, envidia y mezquindades que los azotan.
Ricardo Morales Navarrete era un hombre de acción, un bravo probado en mil batallas. Con apasionamiento de patriota y coraje del bueno se habia unido a la lucha contra el comunismo traidor que asesino la República de Marti y destruyó sus instituciones democráticas. Habia culminado acciones peligrosas y siempre habia salido adelante por su entereza de carácter, por su ilimitada cantidad de recursos, por su genio creador para salir de situaciones difíciles.
( Ricardo ¨Mono¨ Morales Navarrete )
Habia trabajado con los grupos revolucionarios donde era respetado y querido, admirado y reconocido. Allí conoció al Dr. Orlando Bosch y desde el inicio sintió una gran admiración y respeto hacia él; una confianza ilimitada y una addhesión completa, una entrega total que solo consiguen los hombres con madera de líderes.
.......
........
Orlando García Vásquez es un brillantísimo cubano que emigró hace muchos años a Venezuela y se hizo ciudadano venezolano. Alli desenvolvió sus actividades con tanto acierto e inteligencia que escaló por sus méritos personales las mas altas posiciones en el gobierno del pais. Todos los gobiernos democráticos utilizaban los servicios de este nuevo cuidadano que rendía innegables beneficios y que llegó a ser una de las personas mas influyentes en Venezuela.
Pero como ocurre frecuentemente, la envidia y la pequeñez empieza su obra callada pero demoledora contra el brillante compatriota que para terminar el cuadro, era profundamente demócrata y partidario de la libertad en Cuba, lo que le traía la constante crítica y persecución de los elementos comunistas locales que alentaban el nacionalismo para despertar y crear encono de los Venezolanos contra García Vázquez.
Ya en esta etapa se habia iniciado el deterioro de Ricardo Morales Navarrete, el Mono Navarrete,-Tal vez por cansancio, por vanidad, a la que era muy susceptible, por avaricia o por flojera en los principios, el Mono Navarrete había iniciado sus actividades con la D.G.I. cubana a la vez que era miembro de la C.I.A.
Para completar el cuadro, en ese momento Orlando García Vázquez es jefe de las Oficinas de Seguridad Nacional domiciliadas en el edificio del Banco del Caribe, en Caracas, Venezuela, telefono 481-411 y su extensión personal era la número 48.
Orlando García Vázquez era amigo personal del Dr. Orlando Bosch y el "Mono" Navarrete era Consejero de Orlando García Vázquez y su amigo personal. Sabía García Vázquez su dedicación a la causa de Cuba, pero ignoraba que "el Mono" estaba jugando un doble papel como Agente de la C.I.A. y de la D.G.I.
En estas circunstancias la D.G.I. pone en juego uno de los mas brillantes trabajos de espionaje que demuestra su peligrosidad y falta de escrúpulos para conseguir sus fines, eliminar a los enemigos y echarle a otros la culpa de su actuación.
Al llegar el Dr. Orlando Bosch al área del Caribe, la D.G.I. da la orden de eliminarlo de todas formas y a cualquier precio.
Cesar Cuencas, como General de la D.G.I. y jefe de operaciones en Centro y Sur America celebra seis reuniones en Curazao con Ramón de la Cruz, Miembro de la Embajada Cubana en Jamaica, que está situada en el numero 9 Trafalgar Rd. Kingston, teléfono 74-362. Ramón de la Cruz era el Jefe de la D.G.I. en Jamaica y el "control" de el "Mono" Navarrete. Coincidieron estas actividades con la visita a Barbados de un equipo cubano de alternadores Olímpicos con los que viajaban dos evaluadores miembros de la D.G.I. uno de ellos nombrado Carlos Morado Ferro en los que la D.G.I. había perdido la confianza y no tenia ningun interés.
El plan consistia en utilizar al "Mono" Navarrete para pedirle a Orlando García Vázquez que traiga a Venezuela a su amigo Orlando Bosch. Accediendo a esa petición, García Vázquez llama a Orlando, le facilita un pasaporte falso y lo va a recibir personalmente al aeropuerto de Maiquetia, en Caracas. Ahora el "Mono" Navarrete, siguiendo instrucciones de la D.G.I. entrega a Orlando Bosch y a otras tres personas, mediante Garcia Vázquez, unos documentos relacionados con las líneas aéreas, el itinerario, un detallado mapa de los aviones cubanos y los lugares vulnerables y clase de explosivos necesarios para hacerlos explotar.
Orlando García Vázquez actúa siguiendo las indicaciones del Consejero Morales Navarrete al que sabe Agente de la C.I.A. y luchador por la causa de Cuba; Orlando Bosch actúa siguiendo las indicaciones de su amigo Garcia Vazquez el que inconcientemente sirve para "sembrar" los papeles comprometedores en Orlando Bosch y tres otras personas.
Ahora Humberto Curbelo, Embajador de la Cuba comunista en Venezuela llama a un alto funcionario de la P.T.J. Policia Técnica Judicial, de la que habia sido Jefe Orlando García Vázquez y le dice que Orlando Bosch y otras tres personas tienen papeles comprometedores relacionados con la voladura del avion de Cubana de Aviación.
Al detener a Orlando Bosch y a las otras tres personas, se le encuentran los papeles comprometedores y se les acusa de ser los autores del atentado dinamitero.
El incidente viene como anillo al dedo para los enemigos de Orlando García Vázquez dentro del gobierno venezolano que ven la oportunidad de deshacerse de él, acusándolo de complicidad con Orlando Bosch, al que quieren culpable para justificar su ataque a Garcia Vázquez. Como prueba de su parcialidad y complicidad, muestran el pasaporte falso que traia Orlando Bosch, ofrecido por Orlando Garcia Vázquez y el hecho, muy significativo de irlo a esperar al aereopuerto para facilitar su entrada al pais.
De esta manera la D.G.I. se anota un exito extraordinario en toda la linea: es verdad que destruye un avión de Cubana de Aviación, pero se obtiene un gran éxito de propaganda; se logra destruir a Orlando Garcia Vázquez, el amigo de Cuba libre dentro del gobierno Venezolano; se elimina al Dr. Orlando Bosch, que es acusado del complot para volar el avión y aunque ha sido absuelto, en un proceso bochornoso para la conciencia jurídica de Venezuela y del Mundo Libre, se le mantiene encarcelado por seis largos años, en una prisión preventiva que acusa, mas que la prudencia del juez, la presión inconfesable del comunismo que esta penetrando en Venezuela y esta infiltrado en todas partes esperando la oportunidad que provocaran oportunamente como la explosión del avión de Cubana de Aviación.
Fidel Castro y el comunismo internacional siempre han tenido ambición desmedida por Venezuela y su petróleo. En varias ocasiones se ha tratado de forzar la situación, pero el ejército de Venezuela ha hecho abortar el empeño subversivo.
Esto ha hecho que se hubiera pospuesto la agresión para mejor preparar las condiciones encaminadas a embotar el sentimiento nacionalista y el patriotismo de la Patria de Bolivar.
***********************
(Artículo de Archivo)
LA VERDAD SOBRE LUIS POSADA: LO QUE NO SE DICE
Por Enrique Encinosa
En la ONU, Hugo Chávez lo acusa de “terrorista convicto y confeso” y en Cuba, el rostro de Luis Posada Carriles adorna afiches donde se le compara con Osama Bin Laden. Examinemos la realidad, más allá de la propaganda y la retórica. Sobre las declaraciones de Chávez en la ONU: Posada Carriles nunca admitió su participación en la voladura del Avión de Cubana en 1976, es más siempre ha declarado su inocencia al respecto. En mayo del 2005, Posada Carriles se sometió voluntariamente a un examen de detector de mentiras, administrado por la agencia independiente de Thomas W. K, Mote, la cual reporto que el examen había dado como resultado que el activista anti-Castrista no estuvo involucrado en la voladura del avión en Barbados en 1976. Chávez también declaro que Posada es un terrorista convicto. Lo cierto es que Posada Carriles fue absuelto en dos ocasiones por tribunales de Venezuela. En 1980, el fiscal militar José Moros González, retiro todos los cargos contra Posada Carriles relacionados con el incidente de Barbados de 1976.



EL AVION DE BARBADOS DE 1976
Ningún acontecimiento entre los que se implica al exilio ha generado más controversia que el derribo del avión comercial cubano en Barbados, que mató a setenta y tres personas el 6 de octubre de l976.

El régimen castrista lleva tres décadas utilizando el trágico incidente como bandera para acusar al exilio y defenderse de acusaciones de violaciones sistemáticas de derechos humanos, argumentando que la represión ejercida es como protección al "terrorismo de la Mafia de Miami." Lo que los castristas no admiten es su relación al incidente. Veamos la realidad más allá de la retórica y propaganda del sistema. Los principales acusados de la voladura del avión –Posada y Orlando Bosch- fueron exonerados en juicios civiles y militares en Venezuela. Si un hombre es considerado inocente hasta ser probado culpable, entonces Bosch y Carriles son inocentes, pese a lo que alegue la propaganda castrista.

Los castristas nunca admiten que hay testimonios que vinculan a la inteligencia venezolana y al régimen castrista con el ataque al avión de Barbados. El concepto de que los castristas destruyeron su propio avión para culpar al exilio y neutralizar la beligerancia no es una teoría que a los castristas y chavistas les agrade o admitan, pero hay información y datos que respaldan la tesis. El testimonio más interesante en las teorías de conspiración proviene de Osmeiro Carneiro, oficial de la inteligencia militar venezolana, quien acusó a Orlando García, jefe anterior de la seguridad presidencial y Lázaro Rogelio Ugarte, oficial de policía, de la planificación del atentado.

Carneiro declaró -el 15 de julio de 1991, según El Nuevo Herald, que Bosch y Posada Carriles eran inocentes, pero eran utilizados como "chivos expiatorios" por García y Ugarte.

Los castristas nunca admiten que hay testimonios que vinculan a la inteligencia venezolana y al régimen castrista con el ataque al avión de Barbados. Otro testimonio -en tribunales de la Florida- proviene de Ricardo "El Mono" Morales Navarrete, ex agente de la CIA, informante federal y ex supervisor de la DISIP -el Servicio Secreto venezolano- donde dirigió la Sección 54 del Contraespionaje. Morales Navarrete fue asignado a un cargo supervisor a pesar de no ser ciudadano venezolano, un requisito en DISIP, mas le fue otorgada la ciudadanía en sólo tres meses por pedido ministerial, a pesar de las regulaciones legales que requirieron por lo menos dos años de residencia en Venezuela antes de solicitar la ciudadanía.

Según el testimonio bajo juramento de Morales Navarrete, la conspiración castrista se originó en México, adonde Morales Navarrete viajó con pasaporte falso bajo el nombre Moisés Gutiérrez. En México, según su testimonio, Morales Navarrete se reunió con agentes castristas de la DGI que le proporcionaron $18,000 y resumieron un plan para volar un avión comercial cubano y destruir a Orlando Bosch y Luis Posada Carriles, quienes serían culpados del atentado dinamitero.

Morales Navarrete declaró bajo juramento haberse reunido en México y Caracas con dos agentes de DGI, Cuenca Montoto y Eduardo Fuentes. En octubre 2 de l976, se reunió con Cuenca Montoto y un ejecutivo de Líneas Aéreas de Cubana de Aviación en el Anauca Hilton. Como director de la Sección 54, Morales dió órdenes a Hernán Ricardo y Freddy Lugo, fotógrafos asociados a Posada Carriles a que abordaran el avión hasta Barbados y tomaran fotos de los diplomáticos a bordo. Después del ataque ambos fotógrafos fueron encarcelados como parte de la supuesta conspiración dirigida por Bosch y Posada Carriles. Irónicamente, Hernán Ricardo había estado viajando con un pasaporte falso proporcionado por la DISIP y fue condenado por usar documentos falsos que habían sido elaborados por su propio gobierno
.
EL ENCARCELAMIENTO DE POSADA CARRILES EN TEXAS
Posada Carriles se encuentra encarcelado en Texas, donde un juez federal ha declarado que debe ser puesto en libertad, aunque el fiscal federal continua intentando mantenerlo encarcelado, alegando que su libertad presentaría problemas políticos internacionales para Estados Unidos, en obvia referencia a la presión ejercida por el régimen castrista, el gobierno de Hugo Chávez y todos los movimientos de la izquierda mundial.

Pese a toda la retórica chavista, la realidad es que el primero y único mandatario venezolano en perseguir a Posada es Hugo Chávez. Cuatro presidentes anteriores- Pérez, Luchinski, Herrera Campins y Caldera- no pidieron su arresto a INTERPOL y no llevaron a cabo proceso de extradición contra Posada. Un reporte del FBI, del tres de febrero de 1992, declara que Posada no estuvo involucrado en el atentado de Barbados y según indica el autor -el agente Foster- la embajada de Venezuela en Tegucigalpa indico a la inteligencia norteamericana que al gobierno de Venezuela no le importaba si Posada Carriles viajaba a Estados Unidos. El mantener a Luis Posada Carriles encarcelado en Estados Unidos es una injusticia.
Posada no tiene cargos criminales ni terroristas en Estados Unidos, solamente un cargo de entrada ilegal, la cual tuvo que hacerla para proteger su vida, ya que ha sido victima de varios atentados por parte de la inteligencia castrista. Posada Carriles tiene un expediente que debe garantizar su permanencia en Estados Unidos. Fue teniente del ejercito norteamericano durante la era de la guerra de Vietnam, fue agente encubierto de la CIA y fue la agencia de inteligencia norteamericana quien le tramito el cargo de jefe de operaciones contra-terroristas de la DISIP de Venezuela a finales de la década de los sesenta hasta mediados del setenta. Posada Carriles después estuvo involucrado en ayudar al gobierno norteamericano como uno de los coordinadores principales de los campamentos de los Contra en Nicaragua y continuo ayudando a la inteligencia norteamericana hasta la década de los noventa.

(Luis Posada Carriles, Segundo teniente y Oficial de Inteligencia Escalón de Retaguardia de la Brigada 2506)
La realidad es que los agentes chavistas y castristas no perdonan a Luis Posada por el trabajo que llevo a cabo en Venezuela cuando destruyo totalmente a varias redes de terroristas entrenados en Cuba, matando en combate o encarcelando a centenares, algunos de los cuales hoy ocupan altos cargos en el régimen de Hugo Chávez. Posada Carriles se ha convertido en el hombre mas calumniado por el chavismo y el castrismo, quienes intentan presionar a Estados Unidos para que se le mantenga encarcelado en Texas, donde el viejo guerrero pinta sus paisajes cubanos, imágenes de patriotas mambises y duerme con su conciencia tranquila.
*************
Enrique Encinosa, escritor cubano exiliado, es autor de seis libros, cuatro documentales y trabaja como comentarista de radio para WAQI en Miami.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...