martes, junio 18, 2024

Dictadura de Cuba: Nueva Ley de Migración eliminará límite de estancia de 24 meses en el exterior y establece más limitaciones de entrada y salida del país para cubanos por razones de "Seguridad y Defensa Nacional".

 Mario J. Pentón

17 de junio, 2024

Nueva ley de emigración en Cuba podría eliminar el límite de estancia en el exterior por 24 meses


****************

Tomado  de https://www.cubanet.org/

Nueva Ley de Migración eliminará límite de estancia de 24 meses en el exterior

********

También establece limitaciones de entrada y salida del país para cubanos por razones de "Seguridad y Defensa Nacional".

*********

CUBANET

17 de junio, 2024 

SAN LUIS POTOSÍ, México.- Un anteproyecto de la nueva Ley de Migración, publicado por la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, busca implementar cambios que pondrían fin a los límites de estancia de los cubanos en el exterior.

Según expone el documento legal relativo a los proyectos legislativos de Extranjería y de Migración, la ley suprimiría el tiempo de estancia de 24 meses en el exterior y la designación de migrante por esta razón, “a partir de la nueva definición de residencia efectiva migratoria”.

El proyecto de ley busca regular el proceso migratorio cubano para alcanzar una “migración regular, ordenada y segura”, en medio de la severa crisis migratoria que atraviesa el país.

De acuerdo con el texto, el objetivo principal es ofrecer soluciones migratorias que coadyuvan a la inserción de los cubanos en el nuevo modelo económico.

Según la propuesta de ley, los cubanos, cuando estén en el territorio nacional, recibirán un tratamiento “similar al de los cubanos residentes, excepto en aquellos aspectos que la Ley establece otro”.

Al suprimir el tiempo de estancia límite de 24 meses en el exterior y en consecuencia, de la desginación de migrante por esa razón, se introduce la definición de “residencia efectiva migratoria”.

Esta se describe como “la condición que alcanzan los ciudadanos cubanos y los extranjeros residentes, cuando permanecen durante cada año calendario, anterior a la fecha en que se certifica, la mayor parte de su tiempo en el territorio nacional, o mediante una combinación de un período de permanencia y otras evidencias materiales que demuestren arraigo en el país”.

Regulaciones sobre la entrada

Respecto a las entradas y salidas del país, el anteproyecto de ley ratifica que se debe tener un pasaporte válido o documento equivalente expedido a nombre del titular de viaje, el carnet de identidad o una tarjeta de menor como residente temporal, permanente, humanitario o provisional.

Los extranjeros no residentes en el país, por su parte, deben tramitar una visa de entrada, a excepción de aquellos ciudadanos de países con los que exista un convenio de exención de este documento con el Ministerio de Relaciones Exteriores.

En el texto se puntualiza que para su entrada en el territorio nacional puede resultar inadmisible una persona con antecedentes vinculados a actividades de terrorismo, trata de persona y tráfico ilícito de migrantes, de drogas, lavado de activos o tenencia o portación ilegal de armas, además de otros actos que sean condenados a nivel internacional.

También será limitada la entrada al país a cubanos cuando por “interés de garantizar la Defensa, Seguridad Nacional o el Orden Interior”; “medidas dirigidas a combatir o impedir la propagación de epidemias”; “orden o interés público”; entre otras que conlleven un estado de emergencia o que puedan perjudicar a la población, refiere el documento.

A su vez, señala que estas medidas le serán informadas al ciudadano cubano cuando estén en el territorio  nacional, a su arribo al país o “por otros medios apropiados.”

Limitaciones de salida

No podrán salir del país, según la legislación del régimen, quienes estén sujetos a proceso penal o de cualquier otra materia, siempre que las autoridades hayan dispuesto la medida cautelar de prohibición del territorio nacional.

Tampoco podrán hacerlo los que tengan pendiente el cumplimiento de una sanción penal en la que la prohibición de salida del país sea una sanción accesoria; quienes estén sujetos a las prestaciones del Servicio Militar Obligatorio; “cuando razones de Seguridad y Defensa Nacional así lo aconsejen”; quienes tengan obligaciones con el estado cubano o responsabilidad civil, siempre que hayan sido dispuestas por las autoridades correspondientes, entre otras.

La Asamblea Nacional del Poder Popular incluyó en su página oficial el texto de este y de la Ley de Extranjería e insertaron los correos electrónicos mediante los cuales los interesados podrán enviar criterios y sugerencias: comunicacion@anpp.gob.cu y leyesdiie@rem.cu.

El pasado año, Laura Pujol, subdirectora general de Asuntos Consulares y Atención a Cubanos Residentes en el Exterior de la Cancillería, indicó que la normativa traerá “muchísimos cambios que van a estar atemperados con la nueva Constitución”.

“No puede haber el más mínimo pensamiento de que esas leyes van a venir para crear un retroceso en la relación con la emigración. Todo lo contrario. Esas leyes, como todo lo que se ha venido haciendo, van a venir para dar un paso más hacia adelante en esos vínculos”, dijo.

La funcionaria  aseguró que la política de las autoridades de la Isla con respecto a los cubanos que residen en el extranjero “ha sido siempre la de dar pasos en el abrazar, pasos en el recibir, pasos en el sanar, pasos hacia el estrechamiento de los vínculos”.

***********

Daniel Benitez News

17 de junio, 2024

Nueva ley migratoria en Cuba, cubanos podrán renunciar a ciudadanía y más reformas



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video del capitulo 1 de la serie de programas especiales La Isla de los Espías: Revelamos grabaciones de conversaciones secretas de agentes de Cuba en EEUU

 AmericaTeVe Miami

17 de junio, 2024

La Isla de los Espías: Revelamos grabaciones de conversaciones secretas de agentes de Cuba en EEUU



*********************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Como destruir un país: Cortina de humo para esconder el fracazo de la zafra de los 10 millones.


El 19 de mayo  pasado  se cumplió medio siglo del anuncio por Fidel Castro  del fracaso de obtener 10 millones de toneladas métricas de azúcar  en la zafra 1969-1970. La dictadura    había volcado casi todos los esfuerzos del país,  acompañados de grandes errores de todo tipo,  para conseguir ese año una zafra con 10 millones de toneladas  desoyendo lo que afirmaban especialistas cubanos del exterior de la isla y hasta Orlando Borrego, entonces Ministro del Azúcar, quien le había dicho a Fidel Castro que no se  cumpliría ese objetivo,  lo cual tuvo como consecuencia que fuera defenestrado de su cargo de ministro.

La organización Alfa 66 ha sido penetrada en varias ocasiones por la Seguridad cubana y se dice que algunos de esos individuos infiltrados promovieron e incentivaron, a solicitud de la tiranía de los Castro, acciones de autoagresión en Cuba en determinados  y concretos momentos de la situación cubana. Un ejemplo sobre esa actividad orientada desde Cuba parece haber sido  el secuestro de 11 pescadores en 1970, el cual se dice que se llevó a cabo para anunciar el fracaso de la zafra de los 10 millones de toneladas de azúcar; a los pescadores  no les pasó absolutamente nada  durante el secuestro, pues llegaron a Cuba sanos y salvos. 


Yo dirigí las escuadrillas de MIG-21 encargadas de la búsqueda de los rehenes. Como los vuelos los estaríamos realizando sobre el territorio de las Bahamas llegando incluso a solo tres millas de Miami, le pregunté al Comandante en Jefe qué orden debía cumplir en caso de encuentro con la aviación de caza de Estados Unidos.
— “¿Que vas a hacer? Pues combatir”, me respondió?.
Lo que me puso a pensar, al poco tiempo de aquel episodio sobre Bahamas, fue la extraña coincidencia de que toda esta crisis coincidía con el fracaso de la famosa Zafra de los 10 millones y que, al producirse el regreso de los pescadores secuestrados, se aprovechó el acto de masas que se llevó a cabo para recibirlos para anunciar también el estruendoso fracaso de dicha zafra.

No debemos  olvidar  que la tiranía usó frecuentemente barcos pesqueros y mercantes para su actividad subversiva por todo el mundo y en particular en el continente americano. Dos ejemplos fueron el barco pesquero Alecrin  en Venezuela  y los barcos mercantes que llevaron tropas, equipos y material bélico desde Cuba  para Angola  durante  la Guerra en Angola.

 En 1998 el doble agente Francisco Ávila Azcuy declaró que la Inteligencia Castrista le dió 12 000 dólares para que comprara una lancha para que atacara a  Cuba. Francisco Ávila era el Jefe militar de la organización antiCastrista Alfa 66 ya que había sido reclutado por la Inteligencia Castrista en 1980, año en que empezó a trabajar también con el FBI. Francisco Ávila había sido capturado en Cuba en 1967 y fue excarcelado y enviado a los EE.uu. en 1979. En  Crackdown may signal new tactics   puede leerse más sobre Francisco Ávila al igual que en  Cuban U.N. Diplomat Expelled After TV Spy Revelation 

In the interviews, Mr. Avila said that among other things he had organized Alpha 66 attacks on Cuba at the behest of the Cuban Government with money supplied by Cuban intelligence agents and that he was asked to monitor the activities of prominent Cuban exiles in Miami

Recuerdo cuando  a principios de los años 90s del pasado siglo XX, en el momento  más terrible del mal llamado ¨Período Especial¨, Jorge Enrique Mendoza (ex capitán del Ejercito Rebelde,  ex director del diario Granma y entonces Director del Instituto de Historia de la Revolución Cubana)  después de concluida un conversatorio o conferencia en el centro de educación superior en que yo trabajaba en Cuba, él le expresó a un ex combatiente y entonces profesor de marxismo: ¡Qué falta hace una agresión para unir a este pueblo !
**************

Tomado de
http://www.nytimes.com/1992/11/11/us/leader-of-exile-group-tells-of-spying-for-cuba.html
   
Leader of Exile Group Tells of Spying for Cuba

By LARRY ROHTER,
Published: November 11, 1992

MIAMI, Nov. 10— The commander of one of the most militant Cuban exile organizations stunned the anti-Castro movement this week by announcing that he had worked as a spy for Cuba since 1979.

But equally surprising, the man, Francisco Avila Azcuy, also says he has been providing the American Government with information on the Cuba's spy network in the United States and on the activities of various anti-Castro exile groups
.

Mr. Avila, who is chief of operations for Alpha 66, a paramilitary group that has organized attacks against Cuba from American shores and that advocates the overthrow of the country's Communist regime, discussed his role as a double agent with a Spanish-language television station in Miami in interviews that are being broadcast this week.

In the interviews, Mr. Avila said that among other things he had organized Alpha 66 attacks on Cuba at the behest of the Cuban Government with money supplied by Cuban intelligence agents and that he was asked to monitor the activities of prominent Cuban exiles in Miami.He said he had decided to make his role public rather than wait for it to become known if the Castro Government fell. Embarrassment to Castro

Mr. Avila's account, if true, of how Havana created its own enemies to justify its repressive policies is a major embarrassment for the Castro Government. It also tarnishes the image of exile commando groups that portray themselves as the Castro Government's most-feared enemies but who may have been sustained by it.

United States Government agencies have so far refused to confirm or deny the details of Mr. Avila's tale of espionage and betrayal. But the State Department today told a Cuban diplomat who was videotaped by the station while discussing spy missions with Mr. Avila in a Queens restaurant last month that he must leave the country within 48 hours. The tapes are to be broadcast as part of the television station's series.

The Cuban official, Carlos Manuel Collazo Usallan, is assigned to the Cuban Mission to the United Nations in Manhattan, with the nominal rank of third secretary. Richard Boucher, a State Department spokesman, said today that Mr. Collazo was being expelled because of "activities inappropriate to his responsibilities at the United Nations," a phrase typically used to describe espionage.

In six hours of interviews with reporters from WSCV-TV, the Miami affiliate of the Telemundo television network, Mr. Avila said the Cuban Government had given him money to help finance the activities of Alpha 66, including thousands of dollars to buy a boat that was used in attacks on Cuba. Reports Lead to Trial

As early as January 1981, Mr. Avila said in an interview to be broadcast later this week, he helped organize an Alpha 66 raid on Cuba, with the knowledge and support of Cuban agents. But he said he also informed American officials of the planned attack, and they moved against organizers of the raid before it could be undertaken.

As a result, seven people were convicted of violating provisions of the Neutrality Act that prohibit the organization of attacks on foreign governments from American soil. "Better 18 months in an American prison than to be shot or jailed in Cuba," Mr. Avila said in justifying his reporting the plan.

More recently, Mr. Avila said, Cuban intelligence agents operating under diplomatic cover had asked him to gather information on the personal lives and habits of 40 prominent anti-Castro figures in the United States. He said he had also been asked to gather intelligence on a site in the Florida Keys used by the United States Government to broadcast anti-Castro news and entertainment programs by television to Cuba, perhaps for an attack on the source of the broadcasts.

The broadcast on Monday night of the first report based on interviews with Mr. Avila had immediate repercussions among Cuban exile groups here. His confession that he was a Cuban spy was the main topic on Spanish-language radio stations here, with reporters and panelists arguing that the 40 names were part of an assassination list and wondering how many other spies could still be operating inside exile groups.

Mr. Avila told the television reporters that he came to the United States from Cuba as a teen-ager in the early 1960's, and soon afterwards joined Alpha 66. In 1967, he was sent to Cuba on an infiltration and sabotage mission, but was captured, tried and sentenced to 25 years in prison.

While serving his sentence, Mr. Avila said, he was approached by the D.G.I., the Cuban intelligence agency, and asked to become a spy. He said he readily agreed, to gain his release. "Getting inside them was one way to continue the struggle against them," he said.

Mr. Avila asserts that not long after his return here, he contacted what he described as an "American counterintelligence agency" and was almost immediately put to work as a double agent. The programs' producers said Mr. Avila led them to believe that he was speaking of the Federal Bureau of Investigation, whose responsibilities include monitoring foreign spy activities in the United States. A spokesman for the agency, Bill Carter, declined to comment on Mr. Avila's story.

Photo: Francisco Avila Azcuy being interviewed on a Spanish-language television station in Miami. (WSCV-TV).

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, junio 16, 2024

Día de los Padres 2024: No puedo prometerles estar aquí por el resto de sus vidas pero les prometo amarlos por el resto de la mía

 




El día de los padres nació en Cuba de la poesía de una mujer

Por Lydia Esther Ochoa Peña

La primera vez que se celebró en Cuba el Día de los Padres fue en el año 1938. Por la sensibilidad con que debía estar enmarcado, tenía que ser una poetisa quien diera vida al homenaje a nuestros progenitores, que desde entonces tendría lugar el tercer domingo de junio, y precisamente esa primera vez resultó el día 19 del sexto mes del año, como en este 2011.

La poetisa Dulce María Borrero de Luján fue la pionera de la conmmeoración, teniendo en cuenta que ya las madres tenían su día el segundo domingo de mayo, mes de las flores, resultó una idea excelente escoger al tercer domingo de junio, mes de inicio del verano, para congratular a los padres.

(Dulce María Borrero con sus hermanos y hermanas, entre ellas Juana Borrero. Su padre fue el poeta, médico y maestro Esteban Borrero, quien junto a Enrique José Varona y otros intelectuales fundaron los sólidos cimientos de la educación cubana en la República. Dulce maría también fue una alta funcionaria de la Educación de la república tan vilipendeada por la tiranía. Este artículo fue escrito en Cuba, quizás eso explique la ausencia de esos datos .... Foto y comentario añadidos al artículo por el bloguista de BC)

La iniciativa fue de la norteamericana Sonora Dood en 1909, pero la idea de dedicar un dia del año a los padres fue recibida en Cuba con entusiasmo y se escogió al tercer domingo de junio, al igual que en otros países de la América Latina y el Caribe, Estados Unidos, Canadá, y en naciones de Europa como Francia; Asia, incluyendo a la Republica Popular China, y Africa, a Etiopía.

Independientemente del significado sentimental, y al igual que ocurrió con el Día de las Madres, los comerciantes acogieron también con beneplácito la celebración que podría reportarles, y de hecho así fue, buenos dividendos, y cada año mejoraban la gestión de venta para obtener más ganancias con la venta de regalos para los padres.

Al margen de ese tono comercial, el Día de los Padres no ha perdido en Cuba la génesis de su concepción y las muestras de cariño y admiración hacia nuestros progenitores se suceden en todo el país cada tercer domingo de junio, un día sagrado dedicado a enaltecer a los hombres que escuchan de los hijos el tierno apelativo de papá o papi, y sienten emocionados que han cumplido bien la obra de la vida junto a su compañera.

Hija y hermana de poetas, Esteban y Juana; Dulce María Borrero nació en 1883 y falleció en 1945. Solo publicó un libro de poesía "Horas de mi vida", que le valió el primer premio y medalla de oro de la Academia Nacional de Artes y Letras, institución de la que llegó a ser uno de sus miembros.

Fue una sobresaliente luchadora de los derechos de las cubanas y en los artículos "La fiesta intelectual de la mujer, su actual significado, su misión ulterior" y "La mujer como factor de paz" defendió el excelente criterio de que sus contemporáneas tuvieran acceso a la educación y la cultura.

Iniciadora de la celebración en Cuba del Día de los Padres el tercer domingo de junio, la poetisa Dulce María Borrero de Lujan fue también una gran pedagoga, bibliógrafa, publicista, conferencista, dibujante y pintora de flores y naturalezas muertas.
*******
Nota adicional del bloguista tomada de:

http://www.pinceladasdecuba.com

Dulce María Borrero y Piedra de Luján,Poetisa, pintora y periodista. Nació en Puentes Grandes, La Habana. Hija de Esteban Borrero. Educada en las letras, publicó sus primeros versos en la Revista de Cayo Hueso. En 1908 obtuvo el primer premio en los Juegos Florales del Ateneo de La Habana y en 1912 el primer premio y medalla de oro de la Academia Nacional de Artes y Letras por su libro de poemas "Horas de mi vida". Miembro de la Academia Nacional de Artes y Letras, Directora de Cultura del Ministerio de Educación y fundadora de la Asociación Bibliográfica de Cuba (1937). Colaboró en Cuba Contemporánea, Revista Bimestre Cubana, El Fígaro. Murió en La Habana el 15 de enero de 1945.

************



Última foto  del bloguista de baracutey Cubano con su padre





*********
Piero    Mi querido Viejo


*********
Roberto Carlos: Mi querido mi viejo mi amigo



*********
Jose Luis Perales - A Mi Padre




Etiquetas: , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, junio 14, 2024

Jorge Luis González Suárez: El genocidio comunista soviético contra el pueblo de Letonia. La deportación de más de 15.000 civiles hacia campos de concentración.

 Tomado de https://www.cubanet.org/

El genocidio comunista soviético contra el pueblo de Letonia

********

El 14 de junio de 1941 comenzó la deportación de más de 15.000 civiles por las autoridades soviéticas que ocupaban Letonia hacia campos de concentración.

********

Por Jorge Luis González Suárez

14 de junio, 2024

LA HABANA, Cuba.- El 14 de junio de 1941 marcó una triste fecha para el pueblo letón: Ese día, en horas de la madrugada, comenzó la deportación de más de 15.000 personas civiles por las autoridades soviéticas que ocupaban el país hacia campos de concentración.

Los deportados fueron personas consideradas hostiles al régimen estalinista. La cifra de deportados alcanzó la cantidad de 15.424.  De ellos, alrededor de 2.100 menores de 16 años, unos 1.600 con menos de siete años. Murieron 8.259 hombres y 7.165 mujeres; 6.081 de ellos, el 39.43 %, en prisión.  

El más joven de los deportados fue Arvids Baumanis, que nació ese mismo 14 de junio de 1941, en un vagón de tren en la estación de Stende y murió en el exilio el 4 de abril de 1942, a los 10 meses de haber venido al mundo.

Los desterrados se clasificaron en tres grupos, según el criterio de peligro político. El grupo mayor eran miembros de organizaciones y partidos que clasificaron como “contrarrevolucionarios”, e incluía a altos funcionarios del antiguo aparato estatal, policías, oficiales del ejército (algunos ya retirados), comerciantes, terratenientes, etcétera.

Se clasificaron también por su nacionalidad. El 81,27% eran letones, los judíos el 11,70%, los rusos el 5,29% y los alemanes el 0,39%.  

De la ciudad de Riga procedían 4.231, el resto eran otras poblaciones como: Daugavpils, Liepaja, Jelgava, Ventspils, Tukums, Cesis, Valmiera, Kuldiga, Ludza, Rezekne, Talsi y Bauska.

A las familias desterradas se les permitía llevar efectos personales, pero en ocasiones no le daban tiempo suficiente para recoger sus pertenencias, o debían hacerlo con premura. Eran llevados a estaciones ferroviarias, separados de sus familias y colocados en vagones independientes.

Los cabeza de familia arrestados eran encerrados en campamentos habilitados como prisiones, siendo condenados a penas de entre cinco y ocho años. Después de cumplir la condena serían enviados a campos de reeducación por 20 años.

A esos campos de reeducación también eran enviadas las prostitutas y otras personas consideradas como “elementos antisociales”.

Mujeres, niños, adolescentes, y ancianos mayores de 70 años, fueron encarcelados por 20 años.

Algunos de los arrestados fueron acusados y enviados a campos de prisioneros de guerra de Yukhnov (Kaluga), pero después del ataque alemán a la Unión Soviética los trasladaron a los gulags (campos de trabajos forzados) de Vyatka, Norilsk, Usoljes, o a los campos de trabajo correccionales de los Urales del Norte.

Un grupo fue a la prisión de Astracán. Los acusados de delitos previstos en el artículo 58 del Código Penal de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia fueron penados a entre cinco y 15 años de cárcel o muerte por fusilamiento.

Esta barbarie también se aplicó en Estonia y Lituania, las dos otras Repúblicas Bálticas. En Estonia fueron casi los 11.000 los desterrados, y en Lituania 17.000.

Los listados de las personas consideradas “socialmente peligrosas se prepararon desde el comienzo de la ocupación soviética por los comités del Partido Comunista, y los ejecutivos de los condados y ciudades, y supervisadas después por el Comisariado de Seguridad de la República Socialista Soviética de Letonia que dirigía Semion Shustin.

En el caso de los militares del antiguo ejército, esta relación se hizo por los empleados de la Tercera Unidad (independiente) de la zona Especial de Guerra del Báltico.

El 14 de junio del 2007, en un discurso durante los actos conmemorativos del genocidio, el por entonces presidente de Letonia, Valdis Zatlers, al definirlo como “uno de los días más trágicos y sombríos en la historia reciente de Letonia”, expresó: “El régimen de ocupación de la Unión Soviética cometió un crimen cruel contra el pueblo letón, la primera deportación masiva de civiles. Personas inocentes fueron arrestadas violentamente y deportadas por la fuerza a Siberia y otras regiones remotas del norte de Rusia sin cargos ni sentencia judicial”.  

“Para poder mirar al futuro con confianza, necesitamos saber qué nos pasó en el pasado reciente”, dijo Zatlers y señaló: “Todos debemos trabajar para que en nuestra tierra no vuelva a suceder algo así”.

En Letonia, el 14 de junio se conmemora el “Día de Recuerdo de las Víctimas del Genocidio Comunista”, y colocan flores en el Monumento a la Libertad en Riga.

El recuerdo de aquel exterminio planificado de personas permite comprender por qué Letonia, Estonia y Lituania pidieron unirse a la OTAN frente al agresivo expansionismo de Putin.

********

Extreme experience in Karosta Prison Liepaja, Latvia, Letonia.


LETONIA derrumba un símbolo SOVIÉTICO en Riga 


Tras la invasión rusa a Ucrania, el número de voluntarios para hacerse soldado aumentó en Letonia



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Luis Cino Álvarez desde Cuba: ‘Alicia en el pueblo de Maravillas’, la película que disparó las alarmas del régimen castrista

 
Tomado de https://www.cubanet.org/

‘Alicia en el pueblo de Maravillas’, la película que disparó las alarmas del régimen castrista

********

Durante los cuatro días que se exhibió el filme, en junio de 1991, brigadas de respuesta rápida fueron movilizadas hacia los cines.

********

Por Luis Cino Álvarez

13 de junio, 2024

LA HABANA, Cuba.- El 13 de junio de 1991 se estrenaba en el circuito de cines habaneros integrado por las salas Yara, Payret, Alameda, Trianón y Ambassador, Alicia en el pueblo de Maravillas, la comedia del director Daniel Díaz Torres que disparó a niveles ridículos las alarmas del siempre paranoico régimen castrista.

Pese a que una copia terminada de Alicia en el pueblo de Maravillas había sido vista y aprobada a finales de diciembre de 1990 por Julio García Espinosa, que por entonces dirigía el ICAIC, la película, luego del estreno, solo duró cuatro días en los cines. 

Durante esos cuatro días, brigadas de respuesta rápida dirigidas por agentes de la Seguridad del Estado y militantes del Partido Comunista fueron movilizados hacia los cines donde se exhibía la película para vigilar las reacciones del público y sofocar eventuales “protestas contrarrevolucionarias”.

Siguiendo “orientaciones de arriba”, no hubo medio de la prensa oficial que no dedicara virulentos ataques contra la película, el director Díaz Torres y el escritor y cineasta Eduardo del Llano, que fue el guionista junto a otros de los integrantes del grupo Nos-y-Otros.

Entre los vitriólicos ataques de la prensa oficialista contra la película se destacaron: en el periódico Granma, órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista, “Alicia, un festín para los rajados”, de Roxana Pollo, y en Juventud Rebelde, “La suspicacia del rebaño”, de Bruno Rodríguez Parrilla, que aún no era canciller, sino que dirigía el periódico de la Juventud Comunista.   

En un artículo aparecido en el periódico Tribuna de La Habana, la periodista Ada Oramas llegó a calificar a los realizadores como “larvas coleteantes en el pantano del oportunismo”.  

Tan desmesurada fue la reacción del régimen ante la película que estuvo a punto de disolver al ICAIC y fusionarlo con el Instituto Cubano de Radio y Televisión (ICRT) y los Estudios Fílmicos de las FAR. Si no se concretó dicha fusión fue debido a las fuertes protestas de los cineastas y de muchos en la UNEAC.

El ICAIC no fue cerrado, pero fue vuelto a poner bajo el control de Alfredo Guevara, el comisario en jefe del cine cubano que había sido sustituido entre 1982 y 1991 por Julio García Espinosa.

Años después, entrevistado por Ambrosio Fornet para la revista Cine Cubano, el director Manuel Pérez, que presidió el Grupo de Creación que aprobó el proyecto de Alicia en el pueblo de Maravillas, explicaría, intentando en cierto modo justificar los esfuerzos del oficialismo por frenar “la tendencia a los planteamientos críticos” en las películas, que “lo que hizo Alicia en el pueblo de Maravillas fue ponerle la tapa al pomo porque se había terminado cuando estaba comenzando un período dificilísimo para el país, de incertidumbre y sobrevivencia” (el llamado Periodo Especial).      

Por estos días, Eduardo del Llano, en su página, ha recordado los 33 años del estreno de Alicia en el pueblo de Maravillas, y los ataques que recibió por haber sido el guionista de la película, y de los que no pudo defenderse, porque como él mismo recuerda, en aquella época no existían las redes sociales, en las que hoy él, habitualmente, está muy activo, paradójicamente, reiterando su apoyo al régimen.

A raíz del derrumbe del balcón que mató a tres niñas habaneras, del Llano intentó relativizar y trivializar el trágico suceso al asegurar que “accidentes así suceden dondequiera, solo que no hay una maquinaria mediática presta a amplificar el suceso con intenciones políticas difamatorias”.

Respecto a las protestas de los días 11 y 12 de julio de 2021 (11J), Del Llano minimizó la represión, y dijo que, en todo caso, de haber existido, mucho peor fue la represión que hubo en Colombia, Chile y Ecuador. Y a menudo niega que en Cuba haya torturados y asegura que son infundios de los disidentes, el exilio y la prensa y televisoras de derecha extranjeras.

Desde hace años, Del Llano pasa casi más tiempo en España que en Cuba, pero a los que lo critican por ello, les responde en las redes sociales que él está en todo su derecho a vivir donde se le antoje, los acusa de fanáticos, extremistas e intolerantes, y los exhorta a ser más ingeniosos en los insultos que le dediquen. 

************

La actriz Thais Valdés dice que "Alicia en el pueblo de las Maravillas" fue un presagio para Cuba.

********

Alicia en el pueblo de Maravillas. 1990. Película cubana. Buena calidad




Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, junio 13, 2024

Alberto Roteta Dorado: ELECCIONES PARLAMENTARIAS EUROPEAS, UN GRAN TRIUNFO PARA LA DERECHA.

 Nota  del Bloguista de Baracutey Cubano

En el Parlamento Europeo en estas elecciones  se votaba por 720 escaños; 15 más que las anteriores elecciones las cuales fueron en el 2019.  La derecha obtuvo sonados éxitos en Francia, Hungria, Alemania, Bélgica e Italia ; también avanzó la derecha en Portugal; veamos el siguiente video donde se usa el lenguaje socialistoide al llamar  ultraderecha o de  extrema derecha cuamdo realmente sólo son verdaderos partidos políticos  conservadores.

Resultados de las elecciones al Parlamento Europeo sacuden las políticas nacionales • FRANCE 24. En este video


De los 720 escaños 61 correspondían a España, que eran 3 escaños más que en el 2019. El Partido Socialista  Obrero Español (PSOE)  obtuvo  más de dos millones menos que en el 2019 mientras que  el Partido Popular (PP) alcanzó más de un millón de votos que en el 2019. Esa situación  se reflejó en los escaños: El PP alcanzó 9 escaños más que en el 3019 para un total de 22 escaños  y el PSOE perdió 2 escaños para un total de 20 escalos. La gran sorpresa en España fue el partido de derecha  Se Acabó La Fiesta (SALF)  de reciente conformación al alcanzar 3 escaños.

Análisis en Libertad Digital de lo ocurrido en España en las elecciones para el Parlamento Europeo


*******************

ELECCIONES PARLAMENTARIAS EUROPEAS, UN GRAN TRIUNFO PARA LA DERECHA.


Por: Dr. Alberto Roteta Dorado

10 de junio, 2024


Santa Cruz de Tenerife. España.- 12 de 27 países concluyeron su informe. Según los resultados actualizados correspondientes a hoy, 10 de junio, a las 19:52 de la tarde, los recientes comicios para el Parlamento Europeo muestran resultados muy favorecedores para la derecha de Europa. Las principales fuerzas políticas parlamentarias de derecha y centroderecha han logrado ganar escaños; mientras que la izquierda perdió terreno en este sentido, toda vez que varios grupos políticos de dicha orientación, lejos de ganar escaños para el Parlamento, perdieron, algunos de manera significativa. 

¿QUIENES PERDIERON? 


Según los datos preliminares, el grupo político Verdes/ALE perdió 18 de sus escaños en el Parlamento de la Unión Europea, UE. Dicho grupo obtiene 53 bancas. Esta formación de tendencia centroizquierdista a izquierda se caracteriza por ser regionalista, pacifista y no violenta, además de su fuerte dosis de medioambientalismo y cualquiera de las extravagancias de las tendencias de los progres en la actualidad: ecosocialismo, desarrollo sostenible, ecología política, etc. 

De igual forma el grupo RE, Renovar Europa (RE; en inglés: Renew Europe o simplemente Renew) perdió 23 de sus escaños con un total de 79 en el presente para el Parlamento. Esta agrupación de tendencia centro a centroizquierda tiene entre sus preceptos el europeísmo, el socioliberalismo, el centrismo y el liberalismo. También perdieron 17 bancas, al obtener 45, el grupo NA, o sea, los no inscritos (o no adscritos), diputados al Parlamento Europeo que no pertenece a ninguno de los grupos parlamentarios organizados del Parlamento, de ahí que su composición sea algo heterogénea, tanto desde el punto de vista de su orientación política como por las naciones de su procedencia.  

Siguiendo con la línea de los que perdieron, vale comentar que S&D, el Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (APSD) también perdió 4 bancas al lograr 135, mientras que la Izquierda en el Parlamento Europeo-GUE/NGL o simplemente La Izquierda-GUE/NGL perdió 1 escaño al lograr 36 bancas. Los integrantes del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas, o sea, los del primer grupo antes mencionado, dicen ser defensores de la socialdemocracia, el “progresismo” y europeísmo, de ahí que su postura política sea clasificada como de centro y centroizquierda.

Por su parte, los del segundo grupo constituyen una potencial amenaza para la democracia europea, son de izquierda a extrema izquierda e incluyen en sus cánones las aberrantes concepciones del socialismo "democrático", el eurocomunismo y el euroescepticismo, así como el populismo de izquierda, la socialdemocracia y para colmo el Marxismo-leninismo. 

En este grupo, por desgracia, se insertan las formaciones españolas de extrema izquierda, promarxistas y comunistas: Podemos (Socialismo "democrático", “progresismo”, feminismo, euroescepticismo, populismo de izquierda, entre otras aberradas variantes), Izquierda Unida (Izquierda y extrema izquierda) y Euskal Herria Bildu (federación de partidos española de ideología nacionalista e independentista vasca que se sitúa entre la izquierda y la extrema izquierda). 

Esto nos permite tener una visión, un tanto integradora, en relación a lo que los europeos, al menos en su mayoría, quieren o no quieren para sus gobiernos. Europa está despertando con este no rotundo a las tendencias socialistas y progres que, por desgracia, han invadido al primer mundo, amén de sus múltiples apéndices metastásicos por otras partes del mundo, incluidos los Estados Unidos de América y varias naciones de Hispanoamérica.  

Los recientes hechos de Francia son una reafirmación de lo que expongo. La derecha gana terreno cada vez más y lo hace con una extraordinaria fuerza, con la fuerza que necesitamos para lograr librarnos del comunismo aterrador que pretende imponer sus aberradas doctrinas ambientalistas, sus políticas de género, entre otras tantas carroñas neomarxistas adaptadas a estos duros tiempos. 

¿QUIENES GANARON?

En primer lugar el PPE, El Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, que se alza con 185 bancas y gana 9, amén del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, ERC, que gana 4 al alcanzar 73 bancas, así como Identidad y Democracia (ID) al conquistar 58 escaños con la ganancia de 9. 

Tal vez los lectores se sientan abrumados con tantos datos numéricos; pero es muy importante mostrar y comentar con exactitud las cifras de los resultados obtenidos en los recientes comicios, toda vez que esto nos dará la medida de la realidad, realidad que, como sabéis podría ser tergiversada por los derrotados progres, los que no aceptan su derrota ante el mundo

Ya se iniciaron las acciones de protestas frente a la sede del Parlamento Europeo por parte de grupos extremistas de la llamada izquierda progresista.  Las hipótesis relacionadas con persecuciones políticas, teorías conspiratorias, entre otras posibles defensas para atenuar el escándalo de su fracaso, no se harán esperar. La izquierda ha perdido; pero sigue siendo extremadamente peligrosa. Sus ansias permanentes de venganza la convierten en un grave peligro para el orden democrático mundial.  

 UNA GRAN VICTORIA PARA LA DERECHA EUROPEA

Comentemos ahora algunos aspectos de las fuerzas políticas de derecha que han salido victoriosas en los recientes comicios

PPE, El Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos. Este grupo político del Parlamento Europeo está compuesto por los diputados del Partido Popular Europeo y algunos diputados sin partido. Es la primera fuerza política en la actual IX legislatura del Parlamento (2019-2024), teniendo el mayor número de escaños, 177 de 705. Está considerado como un referente de centroderecha en las instituciones europeas. De acuerdo a los resultados, aún sin concluir definitivamente, de las elecciones de ayer, 9 de junio, dicho grupo parlamentario asciende a 186 bancas con la ganancia de 10 respecto a las elecciones anteriores.  

Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, ERC. Dicha formación se caracteriza por ser conservadora, pro-libre mercado, euroescéptica y antifederalista. El principal partido político europeo que compone el grupo es el Partido de los Conservadores y Reformistas Europeos; aunque su composición es variada. El Partido VOX, de España, se integra a dicho grupo. Entre los preceptos de esta fuerza política se encuentran en conservadurismo, el conservadurismo nacionalista, el liberalismo económico, el euroescepticismo suave, el atlantismo y lo mejor: EL  ANTICOMUNISMO.

Identidad y Democracia (ID) es otro de los ganadores de esta reciente votación. Clasificado como un grupo de derecha y extrema derecha, dicha fuerza es un grupo creado el 13 de junio de 2019 para la novena legislatura de la cámara. Se compone del Partido Europeo, Partido Identidad y Democracia. Entre sus características se destacan el euroescepticismo, el populismo de derecha, el nacionalismo y la Anti-inmigración. Lo integran formaciones políticas procedentes de Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia y Países Bajos. 

Así las cosas, los "queridos" zurdos están en baja. La derecha recupera y gana terrenos perdidos a pesar de la gran campaña en su contra y todas las acciones emprendidas por los grupos extremistas para tergiversar sus grandes ideales por la democracia, al menos, así ha sido en España, donde tanto gusta la izquierda. El círculo se les va estrechando cada vez más. 

Es necesario que esta derrota parlamentaria sea solo el comienzo de la gran derrota definitiva que tiene que experimentar la izquierda europea, el gran mal de estos tiempos que, cual maléfica plaga se disemina por doquier. 

 ¡Felicitaciones para todas las fuerzas políticas de la derecha europea!

¡Abajo el socialismo en cualquiera de sus aterradoras variantes!

¡No a cualquier vestigio del comunismo en Europa y en el mundo!

**********

Muchas de las   imágenes de este post  fueron tomadas  de https://results.elections.europa.eu

EN ESPAÑA:






Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, junio 12, 2024

Videos: Marina de EE.UU. moviliza destructores y avión antisubmarino ante la inminente llegada de flotilla naval rusa a Cuba en la que se encuentra un submarino nuclear del que EL GOBIERNO RUSO no ha dicho si porta armas nucleares o no

AmericaTeVe Miami
13 de junio, 2024

¿Escalarán las tensiones entre EEUU, Cuba y Rusia con los despliegues de los submarinos nucleares?



*************
Nota del Bloguista del blog Baracutey Cubano

Todas las imágenes fueron añadidas al artículo de Rolando Nápoles por el bloguista de Baracutey Cubano salvo el video, el cual pertenece a ese artículo. 

Las siguientes imágenes que aparecen en esta nota fueron tomadas de los videos  del programa de Juan Manuel Cao en el que el invitado es Jesús Daniel Romero, capitán de corbeta retirado de la Inteligencia de la Marina de Estados Unido: 


****************
Tomado de https://www.americateve.com/

Marina de EEUU moviliza destructores y avión antisubmarino ante la inminente llegada de flotilla naval rusa a Cuba

********

EEUU despliega dos destructores de misiles guiados clase Arleigh Burke, un guardacosta CG Stone y un avión antisubmarino Boeing P-8A Poseidón

*********

Por Rolando Nápoles

11 de junio, 2024

Los destructores Truxtun y Donald Cook y el guardacostas CG Stone, de la Marina de Guerra de Estados Unidos, y la fragata de la Marina Real Canadiense Villa de Quebec, estarían navegando hacia el sur por la costa de la Florida, al parecer, siguiendo al destacamento naval ruso que pasó por esa zona en camino para llegar este 12 de junio a Cuba, según datos de rastreo marítimo y aéreo de fuente abierta, reportados por la revista estadounidense Newsweek.

Jesús Daniel Romero, capitán de corbeta retirado de la Inteligencia de la Marina de Estados Unidos, explicó por qué, pese a lo que diga el gobierno de Washington, sí es preocupante este despliegue ruso a sólo 90 millas de las costas norteamericanas.

El comandante Romero, quien fuera oficial de inteligencia de la Cuarta Flota, que es el servicio de la parte naval para el Comando Sur, dice que este nuevo despliegue naval ruso a  Cuba, del 12 al 17 de junio, muestra un cambio de tono de Moscú hacia Estados Unidos y la OTAN.

Según el reporte de la revista Newsweek, los analistas de Inteligencia de Fuentes Abiertas (OSINT) publicaron este 11 de junio actualizaciones que mostraban también que por encima del desplazamiento de los destructores norteamericanos Truxtun y Donald Cook, el guardacostas CG Stone, y la fragata de la Marina Real Canadiense Villa de Quebec, irían al menos un avión P-8A Poseidón de la Marina estadounidense y un CP-140 Aurora canadiense, que parecían estar haciendo tareas de vigilancia.

Los cuatro buques rusos que llegan a  Cuba este 12 junio son la fragata Gorshkov, la más moderna de su tipo en la Marina de su país, el submarino de propulsión nuclear Kazán, el petrolero de flota Pashin y el remolcador de rescate Nikolay Chiker.

Fueron las Fuerzas Armadas cubanas las que confirmaron esta visita y aclararon que ninguno de los navíos rusos era portador de armas nucleares, por lo que, según el comunicado del régimen cubano, su escala en la isla no representaba amenaza para la región.

Para el comandante Romero, no se debe tomar a la ligera la presencia de este despliegue naval de guerra de Rusia en el Caribe.

(Jesús Daniel Romero, capitán de corbeta retirado de la Inteligencia de la Marina de Estados Unidos)

Este ex oficial de inteligencia de la Marina de Estados Unidos es autor además, junto al ex agente especial retirado de la Administración Federal de la Aviación, Steve Tochterman, del libro: “Cárteles, Cocaína, Conspiración. ‘Vuelo Final: Reina de los Aires’, una impactante historia real al corazón del crimen organizado que publica la editorial Bravo Zulu Publisher, del empresario cubanoamericano Rafael Marrero, que saldrá a la venta este 17 de junio en Amazon en inglés y español, y aborda una historia real de cuando fue Romero fue asignado en Guatemala para investigar el tráfico de cocaína por carteles mexicanos de Venezuela a Estados Unidos.

Por otra parte, América Noticias contactó al Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre el reporte de la revista Newsweek del desplazamiento de barcos de guerra de Estados Unidos y de Canadá al parecer siguiendo al destacamento naval ruso por las costas de la Florida, pero un portavoz del Pentágono nos respondió que en estos momentos no harían comentarios sobre este asunto.

Hace sólo unos pocos días, en respuesta también a una pregunta de nuestro canal, el Pentágono afirmó que los despliegues de Rusia son parte de una actividad naval rutinaria y que no les preocupaban, ya que no representaban una amenaza directa para Estados Unidos.

Analistas consideran que la visita de buques de guerra ruso a La Habana son parte de una respuesta de Moscú al apoyo de Estados Unidos y la OTAN a Ucrania, especialmente la aprobación de Washington para que las tropas ucranianas usen armas estadounidenses dentro de las fronteras rusas.

​​Marina de EEUU moviliza destructores y avión antisubmarino ante llegada de flotilla rusa a Cuba



***********

AmericaTeVe Miami

11 de junio, 2024

Cinco buques de EEUU y Canadá siguen trayectoria de Flotilla Rusa hacia Cuba


AmericaTeVe Miami

11 de junio, 2024

Ex Oficial de Inteligencia Naval analiza el envió de Destructores de EEUU al Sur de Florida





Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

En Cuba la violencia está en el aire. Ernesto Pérez Chang desde Cuba: Históricamente, el régimen cubano ha usado la violencia a su favor, la ha azuzado contra sus "enemigos" políticos bajo el disfraz de una "reacción popular espontánea"

 
Tomado de https://www.cubanet.org/

Cuba: La violencia está en el aire 

********

Históricamente, el régimen cubano ha usado la violencia a su favor, la ha azuzado contra sus "enemigos" políticos bajo el disfraz de una "reacción popular espontánea".

********

Por Ernesto Pérez Chang

10 de junio, 2024

LA HABANA, Cuba. – “No hubo muertos”, “ocurrió en los exteriores del recinto”, “no era una actividad oficial”, pero nada de eso resta importancia a lo que realmente ocurrió en la Finca de los Monos, no cuando quedan como constancia unas imágenes bien fuertes que no hablan de solo uno o dos jóvenes violentos —probablemente adolescentes—, sino de unos cuantos con machetes y hasta con algo semejante a una pistola, lo cual es suficiente para darnos de narices con una realidad que dista mucho de esa que el régimen se esfuerza en vano por ocultar.

Nuevamente se agarran de alguna información no verificada que circuló en las redes sociales no solo para desviar la atención del asunto hacia donde más les conviene (para el sobreactuado y cansino papel de víctima de los “medios enemigos”), sino que intentan desentenderse del asunto no porque la violencia sea un problema que no fuesen capaces de enfrentar —si se lo propusieran y emplearan en ello todo el arsenal y las fuerzas con que cuentan para la represión política— sino porque es precisamente la violencia callejera uno de los pilares sobre los cuales se asienta la dictadura y que, en determinadas circunstancias se articula “armoniosamente” con el aparato represivo más “oficial”.

Históricamente la han usado a su favor, la han azuzado contra los enemigos políticos bajo el disfraz de una “reacción popular espontánea”, igualmente la han armado, protegido y “oficializado” en las oprobiosas “Brigadas de Respuesta Rápida”, y de eso saben desde quienes fueron violentados en un “acto de repudio” —sobre todo cuando los sucesos de la Embajada de Perú y el éxodo del Mariel— hasta los que más recientemente fueron intimidados con gases lacrimógenos y golpizas ya cuando intentaban acercarse al Ministerio de Cultura en noviembre de 2020, ya cuando se sumaron pacíficamente a las protestas de julio de 2021.

Luego de esos dos episodios de violencia, donde mejor se pudo apreciar esa orquestación del pandillerismo callejero con el pandillerismo oficial, no solo la violencia en los barrios se ha ido tornando sospechosamente más “incontrolable” y “coincidentemente” más tolerada (por la Policía) en tanto al régimen le es conveniente como carta bajo la manga (del uniforme militar) que puede jugar contra sus “enemigos internos” cuando desee tomar distancia de la represión más “oficial”, es decir, cuando ante determinadas organizaciones internacionales (de la que esperan algún beneficio económico, solo por eso) a los comunistas les sea provechoso fingirse “buenas personas”.

La violencia es su método favorito, la única estrategia cuando se sienten perdidos y, como así sucede todo el tiempo, entonces es presencia constante en nuestras vidas, al punto de que muchos no pueden distinguir cuán integrados están al “sistema” —aun cuando se consideran fuera y lejos de él—  precisamente porque han hecho de la violencia (en sus múltiples expresiones) también su método de “sobrevivencia”, tanto así que no son capaces de reconocerse como sujetos violentados por el poder y, en consecuencia, moldeados por este.

Están frente a nosotros las decenas de miles de ejemplos con que tropezamos a diario y que ya asumimos como “normales”: el funcionario que nos maltrata en la oficina de trámites (y al que obedecemos sin chistar), el policía y la “colera” que “organizan” una fila a fuerza de palo en mano y gritando ofensas (y a los que incluso agradecemos por lo que hacen), la dependienta que nos manotea en la cara cuando le reclamamos por la mala calidad del servicio (y la apoyamos mirando de reojo al cliente que le reclama), el médico que actúa como veterinario de potrero (y aun así le hacemos un “regalo” por atendernos), el taxista que nos maltrata con cualquier tipo de groserías (y aun así le pagamos la carrera), la maestra sin vocación de educar (y a la que confiamos a nuestros hijos porque al final en todas las escuelas pasa lo mismo) y así hasta toparnos con el jefazo que da “la orden de combate” solo porque sabe cuán violento es su sistema y cuán pacíficos y desarmados son quienes se revelan contra él pero, también, cuán cobarde es la mayoría de los que están (y también de los que se han ido) porque de ahí vienen todos ellos antes de portar un arma, vestir un uniforme y contar con el respaldo “oficial”.

De ahí vienen, de la guapería barata y de la cobardía (porque casi siempre van juntas), y hacia bien lejos después van o sueñan con irse. Más ejemplos tengo entre la jueza villaclareña que condenó a manifestantes del 11J y ahora pide asilo en Estados Unidos, hasta el represor de Contramaestre, en Santiago de Cuba, que encañonó una pistola contra un opositor en 2021 pero que, al parecer, alguien ha reconocido entre los tantos que se han ido, dicen que para hacer borrón y cuenta nueva con sus vidas, pero de seguro para extender y perpetuar esa violencia sistémica que llevan dentro, sembrada en los huesos, a donde quiera que vayan y queden a la espera de otra “orden de combate”.

La violencia que nos afecta, y que amenaza con la ruina irreversible del país, es incluso esa que hemos visto por estos días, como fiel reflejo de la violencia del sistema, entre esos mismos “emprendedores” o “mipymeros” que, tras la fachada de una campaña para “bajar el precio del dólar”, camuflan un saqueo a quienes viven de las remesas. 

Una campaña en muchos aspectos violenta en tanto apela a mensajes violentos, ofensivos y difamatorios (que se montan conscientemente sobre el discurso violento del régimen contra medios de prensa independientes y contra la economía informal) y además una campaña hipócrita en tanto acusa de “revendedores” y “abusadores” a personas que hacen exactamente lo mismo que hacen las llamadas “mipymes”, es decir, revender mercancías baratas con grandes márgenes de ganancias como si fueran artículos de lujo.

No hay diferencias entre el “especulador” que vende su dólar tres o cuatro veces por encima de la tasa oficial y el “mipymero” que vende su caja de pollo en seis y diez veces lo que costó importarla. Pero sí hay grandes similitudes entre el emprendedor que amenaza a sus clientes con subir los precios como castigo (incluso usando palabras muy groseras) y el régimen que usa los mismos métodos groseros para “entrar en cintura” al “desobediente”.

En Cuba todo el “sistema” está atravesado por la violencia. Y he tomado como último el ejemplo de las mipymes no porque tenga “fijación” con ellas sino porque precisamente es ese “sector” que se quiere vender, sobre todo “hacia afuera”, como protagonista de un “cambio” de actitudes y mentalidades cuando en realidad reproduce el mismo esquema totalitario, dictatorial, represivo (mucho más evidente cuando exige al “Gobierno” tomar acciones drásticas o de censura contra algún medio independiente) de la dictadura dentro de la cual operan. Como si fueran dos gotas del mismo vaso de aguas turbias, revueltas, donde hay miles de otras gotas, tan violentas y mortales como esas que portaban machetes en la Finca de los Monos.


Etiquetas: , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...