Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
viernes, octubre 11, 2024
Luis Cino Álvarez desde Cuba: Ernesto Che Guevara, el exitoso mito de un fracasado
Indudablemente, la leyenda póstuma de Che Guevara resultó ser el más exitoso y lucrativo ejercicio de 'marketing' del castrismo.
********
(Julio G. García quien fuera el verdadero jefe del equipo de la CIA en la búsqueda del Che Guevara en Bolivia junto a Gustavo Villoldo, agente de la CIA cuyo padre se suicidó después que la Robolución le robó el concesionario de automóviles que tenía en una esquina de Calzada y 12 en El Vedado. Imagen y comentario añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano)
Por Luis Cino Álvarez
Octubre 9, 2024
LA HABANA, Cuba. – El 9 de octubre de 1967, en La Higuera, un oficial del Ejército Boliviano, cumpliendo órdenes del dictador René Barrientos, dio muerte al revolucionario argentino-cubano Ernesto Guevara, que había sido capturado, herido en una pierna, el día anterior.
Abandonado a su suerte por el Gobierno cubano, su grupo guerrillero fue aniquilado por bisoños rangers bolivianos, a quien Guevara, en su Diario de Campaña, despectivamente llamó “soldaditos”.
No fue el primer fracaso militar de Che Guevara. En 1965 su ultrasecreta incursión en el Congo culminó, poco más de seis meses después de iniciada, cuando Guevara y los militares cubanos que lo acompañaban tuvieron que cruzar el lago Tanganika, con el enemigo pisándole los talones, y buscar refugio en Tanzania.
“No hubo un solo rasgo de grandeza en esa retirada”, admitiría amargamente Guevara en los apuntes que escribió durante las varias semanas que pasó refugiado en la Embajada de Cuba en Dar Es Salaam antes de poder volar a Argel y luego a Praga.
La mayoría de los hechos bélicos en que participó Guevara, comenzando por el desembarco del yate Granma, que él mismo describió como “un naufragio”, fueron patéticos fracasos. El único éxito militar pudo anotarse fue en diciembre de 1958, frente a los soldados del ejército del dictador Fulgencio Batista, que desmoralizados, no mostraron demasiado empeño en impedir que los rebeldes tomaran la ciudad de Santa Clara.
(En la foto Félix Ismael Rodríguez Mendiguitía, cubano agente de la CIA, que recibió y trasmitió la orden que había dado el Presidente René Barrientos Ortuño de que se elimara a Ernesto ¨Che¨Guevara de la Serna. No tuvo que ver con el planeamiento de las operaciones militares para la captura del Che Guevara segñun expresó el General Gary Prado. Foto y comentario añadidos por el Bloguista de Baracutey Cubano)
Tampoco sirvió como economista. Antes de que Fidel Castro lo nombrara ministro de Industrias, presidió el Banco Nacional. En ambos puestos tuvo un pésimo desempeño. Cuando se fue a pelear al Congo, dejó un calamitoso rastro en la economía cubana, que tuvieron que componer los seguidores de los lineamientos soviéticos.
Por mucho que habló y escribió sobre el modo de organizar la economía socialista, Guevara, con inclinaciones trotskistas y maoístas, nunca llegó a concretar con claridad y coherencia su pensamiento económico. En El socialismo y el hombre en Cuba solo logró mostrar la desmesura e impracticabilidad de su idealismo estatista-colectivista y suprahumano.
Aunque tenía dotes para la escritura, a Guevara no se le daban bien las teorizaciones. Luego de escribir Pasajes de la guerra revolucionaria, cuando quiso plasmar su doctrina militar en el libro La guerra de guerrillas, lo que salió fue un confuso manual de táctica y estrategia. Esclarecer la teoría guevarista del foco guerrillero precisaría del francés Régis Debray y su libro ¿Revolución en la revolución?
Como médico, apenas ejerció. Prefería las armas y formar combatientes que, según sus palabras, fueran “máquinas de matar”. Como los hombres de los pelotones de fusilamiento que cumplían sus implacables órdenes en la fortaleza de La Cabaña, durante los primeros meses de 1959.
(El Che Guevara después de ser capturado)
A pesar de que fracasó en todo lo que emprendió y de que tenía una personalidad antipática debido a un estoicismo, que lo llevó a extremos deshumanizados de exigencia y disciplina, Che Guevara, 57 años después de su muerte, sigue siendo el más reverenciado e incombustible icono de la izquierda mundial.
La foto de Guevara que hizo Korda en 1960 durante el sepelio de las víctimas de la explosión de La Coubre y que luego difundió Ferlinghetti por el mundo, aparece, cual fetiche de la sociedad de consumo, en pósteres, camisetas, jarras y llaveros.
La mayoría de los europeos y norteamericanos que llevan camisetas con el rostro del Che, muchos de ellos amantes de la paz, según dicen ser, tienen una vaga y romántica noción de quién fue el personaje, ajena a su inclinación extremista por la violencia revolucionaria.
Indudablemente, la leyenda póstuma de Che Guevara resultó ser el más exitoso y lucrativo ejercicio de marketing del castrismo.
*****************
Gary Prado Salmón cuenta detalles sobre la captura del Che Guevara ...
Fidel Castro, el tirano que conspiró para 'matar' a su gran amigo el Che Guevara
********
En una reciente entrevista, el general que capturó al «Comandante» ha incidido en que el gobierno de Cuba envió al guerrillero a Bolivia para «librarse de él»
********
Por Manuel P. Villatoro
@ABC_Historia
12/05/2019
Desde que sus hombres capturaran a Ernesto Guevara (más conocido como el Che) en Bolivia, el general retirado Gary Prado Salmón jamás se ha mordido la lengua al ser preguntado sobre el «Comandante». De hecho, lleva más de dos décadas llenando las tiendas de obras en las que analiza profundamente la figura de este personaje. Sus libros narran sucesos tan controvertidos como la última conversación que mantuvo en vida el líder revolucionario o la batalla final en la que se enfrentó a los «Rangers» que habían sido entrenados de forma específica para acabar con él.
Sabiendo esto, no es de extrañar que el antiguo militar haya aprovechado estas fechas (el próximo 9 octubre se celebra el 50 aniversario de la muerte del Che Guevara) para volver a sacar a colación, en una entrevista concedida a la agencia Efe, la colaboración de Fidel Castro en la captura y asesinato del «Comandante». Una teoría que ya había barajado anteriormente, pero que en este caso se atreve a afirmar de forma tajante. «Después de tantos años, lo que se ha desentrañado es que finalmente al Che lo mandaron a morir aquí. Esa es la realidad», ha señalado desde la ciudad de Santa Cruz (este).
Prado ha afirmado además que «Fidel Castro se libró de él» enviándole a Bolivia a luchar por una causa perdida de antemano. No obstante, también ha señalado que el fallecido tirano no lo hizo «tanto porque él quería, sino porque la cúpula del partido comunista cubano ya no toleraba su carácter y su forma de ser impulsiva».
A sus casi 80 años, el general retirado ha explicado también que argumentará de forma pormenorizada esta aseveración en el prólogo de su libro «La Guerrilla inmolada». Una obra que será editada de nuevo próximamente para conmemorar el medio siglo del asesinato de Guevara y que analiza la debacle en la que se convirtió la guerrilla que el Che dirigió en el país latinoamericano.
La teoría de la traición de Castro, que ya fue analizada por el diario ABC el pasado octubre, ha sido recurrente en las páginas de la Historia desde que el Che fuese capturado el 8 de octubre de 1967 tras enfrentarse a unos 200 «Rangers» bolivianos.
Uno de los que más apoyó el odio de Fidel hacia el «Comandante» fue su antiguo compañero de armas, Dariel Alarcón Ramírez (alias «Benigno»). Fallecido en 2016, el guerrillero cargó contra Castro en una entrevista concedida al diario italiano «Corriere della Sera»: «La muerte se debió a una maquinación de la que son responsables Fidel Castro y la Unión Soviética». En sus palabras, la URSS consideraba al revolucionario un peligro para sus intereses, por lo que lanzó al líder cubano un ultimátum. Y este no lo dudó y eligió la ayuda que iban a prestarles los soviéticos.
Un enfrentamiento oscuro
La relación entre Fidel y el Che comenzó en la década de los 50, cuando ambos se conocieron a través de Raúl Castro. A partir de ese momento, trabaron una amistad que culminaría con la revolución iniciada en 1956. Movimiento mediante el que ambos tomaron de la mano el poder en Cuba.
El líder revolucionario afirmó entonces lo siguiente del «Comandante»: «El Che era de aquellos por quienes todo el mundo sentía inmediatamente afecto a causa de su sencillez, de su carácter, de su naturalidad, de su espíritu de camaradería, de su personalidad, de su originalidad». Los elogios del barbudo no se detuvieron en este punto, sino que -utilizando su don para la palabra- añadió que Guevara contaba «con un gran talento, una gran inteligencia y una gran capacidad teórica».
Por su parte, el guerrillero tampoco evitó los buenos adjetivos a la hora de definir a Fidel en una misiva dirigida a sus padres: «Me impresionó como un hombre extraordinario».
Su amistad, sin embargo, se terminó en 1965. Ese año, el «Comandante» cargó contra la URSS durante un discurso pronunciado en la Conferencia Afroasiática celebrada en Argel. En su alocución, acusó a los soviéticos de ser «cómplices de la explotación imperial» mediante prácticas «inmorales». Para Fidel, que buscaba de forma desesperada el apoyo económico de los rusos, esto fue un verdadero tiro en el pie. Por ello, los Castro marginaron al Che de todas las decisiones políticas y, según afirmó el propio Benigno en una entrevista concedida antes de fallecer, casi le obligaron a marcharse de Cuba. Fue por ello por lo que Guevara hizo el petate y llevó su guerrilla hasta el Congo.
La traición no acabó en este punto, sino que se completó el 3 de octubre de 1965, cuando Fidel leyó públicamente una carta de despedida que le había entregado el Che y que (según sus instrucciones) solo podía ser desvelada tras su muerte. Tal y como ha afirmado Prado en su última entrevista, aquella puñalada fue una «jugada maestra» de Castro, pues así «cerró la puerta» a un posible regreso de Guevara al país. «Benigno decía que al Che le dio un ataque de furia cuando se enteró de la publicación de la carta porque esa carta era solo para el caso de ser capturado o muerto», ha determinado el general retirado.
Incomunicado
Aunque no regresó oficialmente a Cuba, el Che se introdujo de incógnito en el país después de salir derrotado de su aventura africana. Desde allí viajó a Bolivia con el objetivo de dirigir un comando guerrillero que acabara con el poder local. Arribó a la zona el 5 de noviembre de 1966 con la promesa de recibir periódicamente ayuda de Fidel. Sin embargo, y tal y como señala Prado en la entrevista, el líder prefirió olvidarse de él y dejarle morir. De hecho, la frase que más escuchó Guevara a partir de entonces fue «Sin contactos de Manila». Y Manila era, por entonces, el nombre en clave con el que denominaban a Cuba.
Sin ayuda, el revolucionario y sus hombres se vieron obligados a sufrir las penurias del hambre extrema mientras vagaban perdidos por la selva. «Era una guerrilla sin sentido y debilitada», señala Prado.
El general afirma incluso que, tras recabar datos, está seguro de que el grupo «no tenía contacto con Cuba» y que, durante su periplo, no recibió tampoco órdenes a las que atenerse desde la capital. Según señala, esta información la ha obtenido de Humberto Vázquez Viaña, muy cercano a Guevara por haber sido uno de sus compañeros de colegio. A su vez, ha determinado que el gobierno castrista ordenó a los agentes que apoyaban a los guerrilleros en Bolivia desaparecer del teatro de operaciones. Uno de ellos fue Ariel. «Esa salida de escena de Ariel es otra instrucción», añade.
La teoría del veterano coincide con expertos como el periodista cubano Alberto Müller. Este autor ha afirmado en repetidas ocasiones (una de las últimas, en una entrevista concedida en 2015) que el Che fue «traicionado» y «abandonado» en Bolivia por Castro: «La posición del Che corría en contra de los intereses de Fidel. Se convirtió en un apestado para la revolución cubana, una piedra en el zapato».
Este autor es partidario también de que, al volver del Congo, el «Comandante» quería viajar hasta Argentina para «liberarla», pero que «en La Habana le inventaron Bolivia» a pesar de que allí «no tenía condiciones para la guerrilla».
Y tiroteado
Mientras el Che viajaba hambriento y sin un objetivo concreto por la selva, los Estados Unidos enviaron a varios Boinas Verdes a Latinoamérica para entrenar a un grupo de soldados bolivianos en la contraguerrilla. Los futuros «Rangers».
Estos hombres fueron precisamente los que, el domingo 8 de octubre, cercaron y dieron un buen escarmiento a los guerrilleros en la posición de la quebrada del Churo. Y lo hicieron bajo las órdenes (entre otros) de Gary Prado Salmón. Tras varias horas de lucha, Guevara fue capturado cuando intentaba escapar junto a uno de sus compañeros. Sus palabras al ser «cazado» pasarían a la historia: «No disparen. Yo soy el Che Guevara. Valgo más vivo que muerto».
«En el momento de su captura, era un hombre derrotado, que veía el fin de sus sueños. Estaba desmoralizado. Eso en las tres primeras horas bajo mi custodia. Le di agua, café, cigarrillos... vio que lo tratábamos bien, con respeto porque no había necesidad de hacerle nada ni de preguntarle nada. Entonces ahí empezó a cambiar, al ver el buen trato, al ver que estaba tranquilo, seguramente empezó a sentir alguna esperanza porque ya empezó a hablar con un poco más de tranquilidad», explicó posteriormente el general en una entrevista concedida al diario «Los Tiempos».
Prado le explicó al Che que iba a ser juzgado. Pero eso nunca ocurrió. Posteriormente, el guerrillero fue entregado a Félix Ismael Rodríguez, el agente de la CIA que había trabajado durante meses en su captura. El 9 de octubre el espía recibió un mensaje en el que se le ordenaba acabar con el prisionero. Una muerte que se sucedió poco después. En palabras de Müller, Fidel podría haber evitado que el «Comandante» fuese acribillado, pero prefirió que muriera. Y es que, de esta guisa, eliminaba a un enemigo político y ganaba un mártir.
Fue su última traición a un hombre que, antes de su última batalla, instó a sus soldados a morir recordando las bondades de la Cuba dirigida por Castro.
Dada la importancia de ¨Renán Montero Corrales¨ ¨Moleón¨ (su verdadero nombre era Coronel Andrés Barahona López) en el abandono al Che Guevara le mostramos algunos fragmentos de posts ya publicados en Baracutey Cubano, aunque señalo que en Chile, según oí en un testimonio radial dado en Radio Martí, había un dispositivo para evacuar al Che y a su guerrilla y este dispositivo fue desactivado y llamado a Cuba. Finalmente: Dariel Alarcón, el ¨Benigno¨de la guerrilla del Che en Bolivia, plantea que el Che Guevara no contaba con ellos ni oara situar las postas, pese a que en la guerrilla habían experimentados comandantes y capitanes de la lucha guerrillera en la Sierra Maestra que hasta ya habían pasado escuelas militares después del triunfo de la Revolución y que él, Dariel Alarcón, demostró que de Bolivia se podía salir pués él, pese a tener grandes fuerzas militares persigiéndolos, pudo salir y sacar a cinco guerrilleros más y sólo le hicieron una baja.
Renán Montero Corrales era un terrorista que por eliminar una persona-objetivo no le importaba los inocentes que murieran; la masacre de La Penca contra el ex comandante sandinista Edén Pastora (Comandante ¨Cero¨) es un ejemplo el cual pueden leer completamente AQUÍ.
La noche del 30 de mayo de 1984 una bomba destrozó la conferencia de prensa, con todo y periodistas dentro, en la que Pastora daba un parte de guerra.
Tres periodistas murieron, cinco guerrilleros también, y más de 22 personas, la mayoría periodistas y sus equipos, resultaron heridos por la explosión. El mismo Pastora, objetivo principal del atentado, resultó herido con varios charneles, y fue trasladado raudo del sitio rumbo a un hospital privado, y luego a Caracas.
(La periodista del Tico Times, Linda Frazier, falleció en el atentado.)
“La bomba salió de la caja fotográfica de Per Ander. Nos habían utilizado como conejillos de indias para hacer un crimen con indescriptible brutalidad y torpeza. Salimos con heridas graves del lugar y mi amigo Fernando Prado regresó a Bolivia porque Borge ordenó no recibirlo en Managua”, relata el periodista sueco, dando por fin, un largo sorbo a su vaso con cerveza caliente.
— ¿Por qué desde entonces Renán Montero se perfila como jefe de la inteligencia sandinista y particularmente de la Dirección Quinta de la Seguridad del Estado? ¿Quién es Renán Montero?
Renán Montero era un oficial cubano, había estado en la primera experiencia de Carlos Fonseca en Nicaragua, incluso sale con una herida en la cabeza. O sea, que tenía un vínculo con los sandinistas desde comienzos de los años sesenta, después del triunfo de la revolución cubana en 1959.Luego, es el hombre al que el “Che” Guevara le llama “Iván” en su diario, que es el enlace entre la guerrilla en el monte y las estructuras urbanas de la guerrilla en La Paz, Bolivia, era el contacto con Cuba. Es el hombre al que después se acusa de haber abandonado al “Che”, porque se retira por órdenes de Cuba hacia Francia y deja al “Che” sin comunicaciones en 1967.Luego, es el director de las escuelas especiales para los extranjeros en Cuba, por lo que desde ahí tenía muchos contactos con movimientos guerrilleros. La última vez que conozco de él, antes de la victoria sandinista, él está trabajando en la oficina comercial cubana en San José, Costa Rica. Desde ahí, apoyaba a los sandinistas.
— ¿Es decir, fue un enviado especial del gobierno cubano para asesorar a los sandinistas?Claro, especialmente en el área de inteligencia donde todavía el Frente no tiene experiencia. Ellos le dan una forma legal: lo nacionalizan nicaragüense por haber estado en Nicaragua con Carlos Fonseca. Él también estuvo en el Frente Sur, donde se dedica a organizar la contrainteligencia, llamada Policía Sandinista, organizada para evitar la penetración de la Guardia Nacional al Frente Sur.En ese momento Tony de la Guardia se ocupa del apoyo logístico, garantizando la llegada de armamento, el que venía vía Panamá, otro de Cuba y Venezuela. Sin embargo, no hay relación de subordinación entre ellos. Tony se va inmediatamente después del triunfo sandinista. Renán Montero era un oficial de las tropas especiales y de inteligencia del MININT cubano”.
Alberto Müller: "El Che murió muy consciente de la entrega y traición de Fidel"
******** Con un controvertido punto de vista, el periodista cubano exiliado en Miami habla de la investigación detrás de Che Guevara: valgo más vivo que muerto, el libro que lo trajo de visita *********
Por Loreley Gaffoglio LA NACION
"A los emisarios de la embajada les molestaron los postulados de mi libro, en el que expongo los eslabones premeditados de abandono de Fidel al Che, para deshacerse de él. El Che se había convertido en un hereje en la Cuba prosoviética proyectada por Castro. Era un estorbo para su continuidad en el poder y, por eso, Fidel le tiende varias emboscadas: lo enfrenta a seguros fracasos guerrilleros en Congo y luego le inventa una Bolivia suicida", argumenta el autor, de 75 años, abogado y ex profesor de ética periodística en la Universidad de Miami.
-¿La trampa castrista comienza con el envío del Che a Congo?
-No, el punto de inflexión se produce con aquel encendido discurso del Che en Argelia [en la conferencia Afroasiática del 65]. Al regresar, hay una reunión tormentosa y documentada, con Fidel y Raúl Castro. Raúl le recrimina su trotskismo y lo acusa de ser prochino, país con quien Fidel estaba en "guerra". Fidel ya había urdido su traición a los postulados y las promesas de la revolución: tener elecciones a los 18 meses, respetar la Constitución del 40, que defendía el pluripartidismo y la propiedad privada, implementar una reforma agraria que repartía la tierra y le otorgaba la titularidad al campesino y no al Estado, como sucedió. Pero cuando pronuncia ese discurso antisoviético, el Che ya sobraba en Cuba. Y no sólo por Fidel. La KGB no lo quería ver ni en pintura. Eso explica por qué siendo ministro se va a liberar Congo, donde no muere de milagro.
-Pero ¿no hubo un apoyo explícito cubano al movimiento de liberación nacional congoleño?
-Al Che lo convence Fidel de continuar con la revolución que había encarnado [el líder anticolonialista congolés] Lumumba para liberarlos de la opresión belga y norteamericana. Lo iban a matar allá, pero Fidel negocia a sus espaldas con la Unión Soviética, Tanzania, los belgas y norteamericanos el fin de la guerrilla. -¿Por qué habla de Bolivia como una entelequia para extender la revolución?
-Cuando el Che fracasa en Congo y se va a Praga, medita y plantea hacer la revolución en la Argentina, pero Fidel le dice que ahí no puede hacerse. Luego quiere hacerla en Perú, y le repite lo mismo. Y le inventan el espejismo de Bolivia.
-¿En qué apoya esa afirmación?
(Alberto Müller)
-Fidel se había reunido con Mario Monje, jefe de los comunistas, y le dice: "A mí me da mucha pena porque ustedes, en Bolivia, no tienen las condiciones para la revolución como en otras partes de América latina: no tienen salida al mar y tienen ya resuelta la demanda campesina con la reforma agraria de Paz Estenssoro, que les otorgó la propiedad de las tierras". Eso explica por qué en 10 meses de guerrilla al Che no se le suma ni un campesino. El otro eslabón de la emboscada es que Fidel lo alía con el Partido Comunista boliviano, que se inclinaba por la coexistencia pacífica y rechazaba la línea guerrillera. Y la gran clave es cuando Fidel lo entrega sin disimulos.
-¿De qué forma?
-El Che escribe en varias entradas en su diario desde Bolivia: "Sin contacto con Manila", el nombre en clave de Fidel. Castro tenía a un alto oficial de la inteligencia cubana asentado en La Paz, Renán Montero, alias Iván, casado con una boliviana, muy amiga del presidente Barrientos. Él era su contacto en La Paz, pero Fidel le ordena salir a Francia, deja al Che sin su enlace en La Paz y nunca reanuda ese contacto. Ese abandono es acuciante, condenatorio. ¿Dónde están sus aliados, sus recursos, su apoyo logístico? El Che murió muy consciente de esa traición. Ni siquiera tenía su medicina para el asma.
¿Qué lo lleva a investigar el desenlace del Che?
-Quería conocer las circunstancias de la muerte de un gran amigo mío, Octavio de la Concepción de la Pedraja, ocurrida días antes de la del Che. Y una cosa trajo a la otra. En las biografías escritas por Pacho O'Donnell, el mexicano Jorge Castañeda, el español Paco Taibo y el estadounidense Jon Lee Anderson asoman estas pistas sobre la entrega de Fidel. Durante seis años, yo profundicé esta línea y crucé información con los diarios de Guevara y otros documentos. Lamentablemente, jamás se encontraron sus diarios de Praga. Estoy seguro de que existen y alguien los tiene.
-¿Valió la pena su apoyo revolucionario con el costo que pagó?
-Moralmente, sí. Cuando uno defiende la libertad, no hay límites. Yo defendí la libertad, la democracia y la alfabetización de mi país. Me tocó esa parte de la historia de la cual no me arrepiento. Incluso, las torturas que padecí, como cristiano que soy, ya las perdoné. No soy hombre de rencores y no sería capaz de hacerles a mis enemigos lo que me hicieron a mí. La historia de Cuba ha sido trágica. Pero a Fidel le pasará como a Stalin. ¿Quién le hace hoy una Oda a Stalin, como Neruda?
-¿Qué le pareció el acercamiento de Raúl Castro con Obama?
-Lo aplaudo. Un aislamiento y embargo no encuentran una justificación durante 50 años.
Albares, cuarto ministro reprobado por el Senado a propuesta del PP y con apoyo de Vox
**********************
“DEL RÍO HASTA EL MAR”, EL ANTISEMITISMO EN LAS CALLES ESPAÑOLAS
*********
El día del aniversario de la masacre de Israel fue utilizado para que diversos movimientos propalestina salieran en marchas públicas celebrando el supuesto triunfo del terrorismo islamista, lo que, sin duda, constituye una exaltación a las acciones de este tipo y una burla al pueblo de Israel.
*********
Por Dr. Alberto Roteta Dorado.
9 de octubre, 2024
Santa Cruz de Tenerife.- Este lunes, 7 de octubre, hizo un año del sanguinario ataque a Israel por parte del movimiento islamista palestino terrorista Hamás. Mas de 1200 personas murieron ese día, en su mayoría civiles, en tanto fueron secuestrados como rehenes 251, de los cuales 101 siguen cautivos en Gaza y 34 han muerto, según informaciones del Ejército.
En diferentes partes del mundo, de manera muy especial en Israel, se evocó el infausto día que no solo acabó con la vida de centenares de israelitas; sino que desencadenó la guerra entre Israel y Hamás. Sin embargo, de manera paradójica, el día del aniversario de la masacre de Israel fue utilizado para que diversos movimientos propalestina salieran en marchas públicas celebrando el supuesto triunfo del terrorismo islamista, lo que, sin duda, constituye una exaltación a las acciones de este tipo y una burla al pueblo de Israel.
Uno de los países donde tuvieron lugar diferentes manifestaciones y marchas fue España. La manifestación principal congregó este sábado a cerca de 5.000 personas en la capital española – la cifra, según otras fuentes, fue mucho mayor–; aunque también hubo marchas a menor escala en Barcelona, Málaga y Valencia. Por suerte, la tenida de Madrid pasó sin penas ni glorias. Para una gran ciudad, como la capital española, 5.000 personas no es para nada representativo del pueblo español que, a pesar de su conocida simpatía por la izquierda, está con la causa de Israel. No obstante, su repercusión a gran escala está dada porque los encuentros propalestina los han hecho coincidir – lo más cerca posible de la fecha– con el primer aniversario de los sangrientos sucesos del 7 de octubre en Israel.
De nuevo Israel y España se encuentran en conflicto diplomático, algo que era de esperar a pesar de que José Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, ha respondido a su homólogo israelí que "está fuera de todo lugar" el hecho de acusar a España de ser "un paraíso" para "demostrar odio e incitar a la destrucción de Israel".
Este nuevo tropiezo ha sido desencadenado no solo por el hecho en sí de las marchas propalestinas; sino por tratarse de hechos encabezados y coordinados por la organización palestina Masar Badil. El ministro Albares ha negado que conociera de la existencia de dicha organización, lo que no resulta creíble, toda vez que los actos organizados este sábado fueron autorizados por el Gobierno de España. De modo que no hay nada “fuera de todo lugar” en la más reciente acusación de Israel.
La organización Masar Badil está vinculada a grupos terroristas como el FPLP (Frente Popular para la Liberación de Palestina) o Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network Samidoun (Red de solidaridad con los presos palestinos); sin embargo, tuvieron vía libre para aparecer como protagonistas. Como sabéis, actualmente España está gobernada por una coalición conformada por el Partido Socialista Obrero Español, PSOE, cuyo historial de criminalidad es bien conocido, y por SUMAR, un grupúsculo que reúne a la carroña de la extrema izquierda de esta nación. Esta no es la primera ni la única contradicción entre el Gobierno español e Israel.
Recordemos que Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, realizó una gira hace unos pocos meses por varios países de Europa con el fin de lograr votos para reconocer a Palestina como Estado, algo que fracasó, toda vez que solo logró que Irlanda y Noruega se unieran a su proyecto. Como era de esperar, Israel reaccionó ante el desatino del mandatario, lo que se sumó a la crisis diplomática entre ambas naciones. Finalmente, España reconoció a Palestina como Estado, lo que se sale de la posición general de potencias como Estados Unidos, Reino Unido y otros miembros del G7. Según Sánchez, se trató de un acto en defensa de Palestina; aunque de manera ambigua expresó que no tenía nada contra Israel.
Los manifestantes han utilizado la célebre frase “desde el río hasta el mar” como muestra de sus malvadas intenciones de hacer desaparecer a Israel de la faz de la tierra. La frase “desde el río hasta el mar” se usa en relación con el conflicto entre Israel y Palestina. Se refiere, si lo vemos literalmente, al área geográfica entre el río Jordán y el mar Mediterráneo. En este espacio se encuentran los territorios de Israel, Cisjordania, que limita con el río Jordán y la Franja de Gaza, esta última limítrofe con el mar Mediterráneo; pero esta expresión tiene una connotación que va mucho más allá de un área geográfica.
A pesar de que no existe un consenso sobre su significado, estudiosos y especialistas en estudios árabes afirman que tiene múltiples interpretaciones según su uso y el contexto en que sea utilizada, algo que va desde los entornos del sionismo hasta el activismo propalestino. Es en este último aspecto en que se está utilizando recientemente a partir de los sucesos del 7 octubre de 2023.
Desde el río hasta el mar significa que Palestina se extienda por todo el territorio en el que actualmente se encuentran, no solo Gaza y Cisjordania; sino el Estado de Israel, lo que lleva implícito la idea de la desaparición de dicho Estado, lo que en realidad pretende el grupo terrorista Hamás. Esto significa que todo aquel que use en la actualidad la frase "desde el río hasta el mar", lo hace con conocimiento de causa de su verdadero significado y sentido último, esto es, la desaparición de Israel como estado para a cambio reconocer una legitimidad palestina carente de sentido, toda vez que no existe palestina como estado, de ahí que no se pueda reconocer lo inexistente.
A este conflicto diplomático entre España e Israel se añade la actitud abiertamente antisemítica de varias de las ministras – este gobierno tiene, por desgracia, más ministras que ministros, ya lo dijo el mandatario en su histérica alocución a las pocas horas de haber asumido su segundo mandato: una España progresista, ecologista y feminista–, de manera muy particular de dos de ellas: Yolanda Díaz, vicepresidente segunda, ministra de Trabajo y líder de Sumar, así como Sira Rego, titular de Juventud e Infancia, procedente del criminal Partido Comunista de España, quienes han asumido como slogan la frase "desde el río hasta el mar".
En las manifestaciones de este fin de semana las líderes de Podemos, partido de extrema izquierda y orientación abiertamente comunista, encabezaron los insultos hacia Israel mediante sus consignas incitantes al terrorismo. Estas actitudes incitan abiertamente al odio desmedido hacia Israel, lo que presupone un antisemitismo acérrimo desde el seno del propio Gobierno.
Este par de comunistas y todos los que se manifestaron el sábado en Madrid y otras partes de España quieren el exterminio de los más de diez millones de judíos que habitan en esta zona “entre el río y el mar”, o sea, entre el Jordán y el Mediterráneo. Estos son los verdaderos fascistas y neonazis del presente. Sin embargo, permanecen en libertad haciendo labores de proselitismo y campañas mediáticas contra Israel.
Dan Poraz, ministro consejero de la Embajada de Israel, después de que dicha nación llamara a consultas a su embajadora, Rodica Radian-Gordon, a solo unas horas de que Sánchez anunciara que su Gobierno reconoció a Palestina como Estado, acusó a la comunista de Sumar, Yolanda Díaz, de pedir "la destrucción del Estado de Israel" al haber usado la polémica frase "Palestina será libre desde el río hasta el mar". No obstante, la admiradora de Karl Marx que vive como una burguesa, sigue libre gozando de la impunidad que le ofrece el Gobierno desvergonzado que preside en la actualidad Pedro Sánchez.
Así andan las cosas por esta nación que fue lo que fue en el pasado y ahora se desmorona al ser dirigida por una banda de socialistas y comunistas. Lamentablemente, el día del aniversario de los trágicos sucesos provocados por Hamás en Israel no fue recordado como merece. La izquierda española prefirió situarse del lado del terrorismo islámico. En su lugar más de 5000 manifestantes marcharon a favor de Palestina en Madrid, y lo peor, la organización Masar Badil, vinculada al terrorismo islámico de Hamás se adueñó del protagonismo y festejó un acto criminal autorizado por el propio Gobierno.
************
El Debate
8 de octubre, 2024
El pleno del Senado vota una moción del PP para reprobar al ministro Albares
Fallece en EEUU el legendario exlanzador cubano Luis Tiant
********
Es considerado el mejor lanzador cubano de todos los tiempos y uno de los grandes ausentes en el Salón de la Fama del Beisbol de EEUU.
********
DDC
Washington
8 Octubre 2024
El exlanzador cubano Luis Tiant, ídolo de los Medias Rojas de Boston y prácticamente borrado de la historia oficialista del beisbol de Cuba, falleció este martes en su residencia en Maine, EEUU, como consecuencia de varias enfermedades que lo golpearon en la etapa final de su vida, informó la Major League Baseball (MLB) en su página oficial.
Nacido en Marianao en 1940, e hijo de otro legendario pitcher cubano del mismo nombre, Tiant, conocido como "El Tiante" por los aficionados, es considerado el mejor lanzador cubano de todos los tiempos y uno de los grandes ausentes en el Salón de la Fama del Beisbol de EEUU.
El lanzador, quien se mantuvo durante 19 años en la MLB, integró las nóminas de los Indios de Cleveland, los Mellizos de Minnesota, los Yankees de Nueva York, los Piratas de Pittsburgh y los Ángeles de California. Pero el equipo en el que se convirtió en leyenda, con su bigote de herradura y alucinante movimiento hacia el plato, fue los Medias Rojas de Boston, en el que militó entre 1971 y 1978 y con el que estuvo a punto de ganar la Serie Mundial en 1975, algo que, según los expertos, le hubiese abierto las puertas al Salón de la Fama.
"Hoy es un día muy triste", indicó en su perfil de X Fred Lynn, compañero de Tiant en Boston y California. "Un lanzador para los juegos importantes, un tipo genuino que amaba a su familia y al béisbol. Ya le echo de menos", agregó.
Desde su debut en 1964 hasta el cierre de su carrera en 1983, Tiant obtuvo 229 victorias frente a 172 reveses, con 2.416 ponches propinados en 3486.1 entradas de actuación, 187 juegos completos y promedio de 3.30 carreras limpias permitidas por cada nueve capítulos de actuación. Además, fue seleccionado tres veces al Juego de Estrellas y fue exaltado al Salón de la Fama del Béisbol de Herencia Hispana.
Su importancia en las Grandes Ligas fue tal que, su efectividad de 1.60, la mejor en la Liga Americana en medio siglo, en combinación con el registro de 1.12 de Bob Gibson en la Nacional, hizo convencer a la MLB de reducir el montículo para que los bateadores pudieran tener una mejor oportunidad.
Después de retirarse, Tiant fue exaltado al Salón de la Fama de los Medias Rojas. Pero nunca pudo entrar al museo nacional del béisbol en Cooperstown, Nueva York, recibiendo un tope de 30,9% de los votos en 1988, su primer año en la papeleta.
A lo largo de su carrera, Tiant jugó también fuera de EEUU, empezando por una temporada con los Leones de La Habana en la pelota profesional cubana, donde ganó el premio al Novato del Año y del que se marchó en 1959, al triunfo de la Revolución. Jugó, asimismo, en los Tigres de la Liga Mexicana, y los Industriales de Valencia, los Leones del Caracas y los Tiburones de La Guaira, en Venezuela, a cuyo Salón de la Fama fue exaltado en 2009.
A pesar de que el régimen cubano le negó la entrada a la Isla durante 40 años, la agencia oficialista Prensa Latina publicó la noticia de su deceso y calificó a Tiant como "toda una leyenda".
La historia de su vida quedó recogida, además, en el documental El hijo perdido de La Habana, de la cadena ESPN. En él, Tiant apuntó, en referencia a la situación política en Cuba y al exilio que lo mantuvo lejos de su familia y su tierra por más de cuatro décadas: "Y pudo haber sido todo tan diferente". Finalmente, las autoridades cubanas le permitieron regresar en 2007.
***************
Nota del Blogguista de Baracutey Cubano
José de la Caridad Méndez, ¨El Diamante Negro ¨, fue para muchos aficionados en una época el mejor lanzador cubano . Méndez no brilló en Grandes Ligas porque la barrera del color existía en su época, aunque sí jugó en Las Ligas Negras. Sus resultados pueden verlo en http://www.baseball-reference.com
Para otros aficionados lo fue Adolfo Luque, ¨Papá Montero¨para los cubanos, cuyos resultados se encuentran en http://www.baseball-reference.com
No obstante, el mejor pitcher cubano en Grandes Ligas ha sido, sin lugar a dudas, Luis Tiant cuyos resultados pueden consultarlo en http://www.baseball-reference.com
Millones de cubanos en Cuba oyeron hablar por primera vez de Luis Tiant en el primer juego de la selección cubana de la Isla con los Orioles del Baltimore a mediados de los años 90s. Recuerdo que no comprendían porqué se hablaba tanto y tan bien por la TV norteamericana de ese lanzador desconocido en Cuba. El comentarista deportivo Eddy Martin finalmente, dijo por la TV nacional cubana y como al descuido, que era un cubano que se había destacado en Grandes Ligas.
Yo de niño tuve el privilegio de ver el debut de Luis Tiant en la pelota invernal cubana en su última edición en 1961, si mal no recuerdo. Tiant tenía 19 ó 20 años y ya en esa oportunidad mostró lo que luego fue.
El que Luis Tiant no pertenezca al Hall de la Fama de Cooperstown, es una de las injusticias más inconcebibles desde el punto de vista deportivo; sus números son mejores que varios lanzadores que desde hace años están incluidos en dicho Hall.
El Salón de la Fama del Béisbol de Grandes Ligas se creó para honrar eternamente a los peloteros que reúnen los méritos para estar en dicho Templo Sagrado. Los primeros jugadores exaltados fueron Ty Cobb, Honus Wagner, Christy Mathewson, Babe Ruth y Walter Johnson. Pero existen algunas figuras que poseen las credenciales requeridas y sus nombres han sido olvidados.
( El cubano Luis Tiant escribió la página más brillante de su ilustre carrera cuando jugaba con los Medias Rojas de Boston.)
Luis Tiant es uno de ellos. El estelar lanzador nació el 23 de noviembre de 1940 en Marianao, Cuba. Debutó en las Mayores en la temporada de 1964 con el uniforme de los Indios de Cleveland, donde blanqueó a los Yankees de Nueva York tolerando cuatro hits y ponchando a 11 bateadores. Una nueva estrella comenzaba a brillar en el firmamento beisbolero.
Durante sus primeras cuatro campañas ganó 45 juegos y perdió 35. Su consagración comienza en 1968 al sumar 21 triunfos y nueve reveses, con 264 ponches en 258 entradas y una efectividad de 1.60, la más baja en la Liga Americana desde el 1.49 del legendario Walter Johnson, en 1919.
El cubano actuó lesionado en 1969 y fue cambiado a los Mellizos de Minnesota. Ganó las primeras seis decisiones con este equipo en 1970 antes de sufrir una fractura en el hombro que lo forzó al descanso. Luego fue firmado por los Medias Rojas de Boston, donde escribió la página más brillante de su ilustre carrera.
Entre 1972 y 1980, Tiant logró 142 triunfos y 91 reveses, con un promedio de 16 triunfos por campaña. Tiró para 1.91 en 1972, el mejor del nuevo circuito.
Ganó más de 20 juegos en cuatro temporadas. Acumuló 229 victorias con 172 reveses, una efectividad de 3.30, ponchó a 2,416 bateadores, propinó 49 lechadas y completó 187, en 3,486 entradas. Sumó más de 20 triunfos en cuatro temporadas. Y es bueno recordar que se lesionó entre 1969 y 1971.
Participó en tres Juegos de Estrellas y en la Serie Mundial de 1975 venció dos veces a la famosa maquinaria roja del Cincinnati que tenían a estrellas del calibre de Johnny Bench, Joe Morgan, Pete Rose, Tony Pérez, George Foster, Ken Griffey Sr, David Concepción y César Gerónimo.
Tiant tenía un estilo especial de lanzar donde le enseñaba el número de su uniforme a los bateadores, llevando su cuerpo y su visión hacia segunda base. Ha sido uno de los mejores tiradores en la historia de los Medias Rojas de Boston. Su nombre está ubicado en el Salón de la Fama de este equipo.
Latinoamérica tiene nueve nombres en Cooperstown: los cubanos Martín Díhigo, Tony Pérez, José de la Caridad Méndez y Cristóbal Torriente, los puertorriqueños Roberto Clemente y Orlando Cepeda, el dominicano Juan Marichal, el venezolano Luis Aparicio y el panameño Rod Carew. Pero no son los únicos que poseen los méritos para estar en el Nicho de los Inmortales. Además de Tiant, están los casos del venezolano David Concepción, los cubanos Tony Oliva, Orestes Miñoso y Alejandro Oms.
Nunca se podrá hablar de una verdadera justicia, hasta que los nombres de estos gloriosos peloteros reciban el reconocimiento que merecen.
El Salón de la Fama alberga los nombres de 15 lanzadores que poseen números similares e inferiores a Tiant.
Mencionemos a trece de ellos: Catfish Hunter, Rube Marquard, Jesse Haines, Don Drysdale, Dazzy Vance, Jim Bunning, Hal Newhouser, Red Faber, Ted Lyons, Rube Waddell, Eppa Rixey, Stan Coveleski y Waite Hoyt.
Miremos sus números: Hunter tiró para 3.26, con 224 victorias y 166 derrotas. Ponchó a 2,012 bateadores. Marquard (201-177, 3.08,1,593 ponches), Haines (210-158, 3.64, 981 ponches), Drysdale (209-166, 2.95, 2,486 ponches), Vance (197-140, 3.24, 2,045 ponches), Bunning (224-184, 3.27, 2,855 ponches), Newhouser ( 207-150, 3.06, 1,796 ponches), Faber (254-213, 3.15, 1,471 ponches), Lyons (260, 230, 3.67), Wadell ((193-143, 2,316 ponches), Rixey (266-251, 3.15), Coveleski (215,142, 2.89, 981 ponches), Hoyt (237-182, 3.59, 1,206 ponches). Analice usted mismo las estadísticas y elabore su propia respuesta.
Algunos de estos lanzadores desarrollaron sus carreras en una etapa donde la bola estaba muerta y prevalecía el pitcheo.
A todos ellos se les hizo justicia. Sin embargo, Tiant permanece en el olvido.
Estamos seguros que su nombre estará algún día en el Nicho de los Inmortales junto a sus compatriotas Díhigo, Pérez, Méndez y Torriente. La pregunta es cuándo ocurrirá.
En el día de ayer, 8 de octubre de 2024, leí en Facebook a varias personas informar del supuesto fallecimiento, sin dar más detalles, del escritor, patriota y amigo Armando de Armas; no había podido confirmar dicha noticia por fuentes cercanas a ka familia. En su Facebook la publicación más reciente es del 26 de septiembre que consisteen una foto de Armando cuando recibe un reconocimiento del Partido Republicano de Cuba.
Ya he podido confirmar el fallecimiento de Armando:
Güajiro, vuela alto y encuentra la paz, que solo tú merecías.
Te voy a extrañar no, lo próximo.
¿Y ahora quién dibujará una sonrisa en mi rostro?
La Tabla, Mala Jugada, Carga de la Caballerìa, Mitos del antiexilio, Los naipes en el espejo, Dedos, Common Myths against the Cuban Exile Community, Caballeros en el Tiempo, El guardian en la batalla, Realismo metafísico, El regreso de los imperios, Luces en el cielo, Avellaneda al atardecer.......
¿Se puede decir más?
Sí, que siempre serás mi hermanito del mismo padre y que tu luz, nos ilumine a todos.
E.P.D. el más grande, Armando de Armas.
Este 15 de Octubre, celebraré tu cumpleaños #66, con tu vino y mi puro favorito.
Hasta luego, güajiro del alma.
Amigo, hombre a carta cabal y patriota; recuerdo cuando nuestro amigo Orlando Fondevila Suárez (EPD) nos presentó en una de las Ferias del Libro de Miami. Te has ido a destiempo; aunque queda tu obra, te extrañaremos. Un abrazo hasta la eternidad !!
Para los que no conocen la obra de Armando de Armas:
Armando de Armas, (Santa Clara, 1958) escritor y periodista de MartíNoticias. Como analista político es una personalidad habitual en la radio y la televisiónn hispana en los Estados Unidos. Integró el movimiento de derechos humanos y cultura independiente dentro de Cuba en los años 90. Sus novelas y ensayos han sido traducidos a varios idiomas. Relatos de su autoría han sido escogidos para publicarse en antologías de Alemania, Francia, España, Italia, República Checa y EE.UU
9 de octubre 2024Acaba de fallecer el escritor y exiliado cubano Armando de Armas (Santa Clara, 1958 - EEUU, 2024). Murió en plena forma literaria, aferrado a proyectos de escritura por venir y comprometido con la palabra en que creyó siempre: la libertad.
De Armas llegó a Miami en 1994 al huir por mar desde la isla y desde entonces emprendió su segundo viaje vital, el de escribir y explorar tanto los géneros narrativos como el relato, la novela y el periodismo como el ensayo artístico-literario.
Trabajó como periodista en la emisora Radio Martí y su publicación digital Martí Noticias hasta 2022.
Fue autor de más de una decena de libros entre los que destacan su novela La tabla (Fundación Hispano-Cubana, 2008) y el libro de relatos Mala jugada (Miami, 1996), en 2013 apareció Caballeros en el tiempo (Atmósfera literaria, 2013). “Un híbrido” entre el testimonio y la ficción. Se trata de ese pase de magia entre un género y otro en el que insistía a menudo, y como le gustaba ser identificado.
Acaso su obra insigne fue Mitos del Antiexilio, que viera su publicación en español e inglés en 2007 en Miami y que apareciera en italiano por la editorial Spiralli en 2009. Allí De Armas hurga sobre “los lugares comunes que sostiene la izquierda sobre el exilio anticastrista de Miami”, pero también sobre “los lugares comunes que sostienen los desterrados isleños sobre sí mismos”,
Insistía en “Mitos…” como su poética fundamental, su manera de explicar al mundo el camino de la verdad que había escogido y por ello volvió a darle nuevos aires al libro por medio de The Ramblas Proyect (Barcelona, España, 2020) y por Ediciones Exodus, de Ego de Kaska Foundation (Miami, 2020).
A propósito de aquellas reediciones dijo la poeta María Elena Cruz Varela: “El exilio y el “antiexilio” son analizados por De Armas como lo que realmente son: las dos caras de una misma moneda, mitificadas tanto la una como la otra, a base de equívocos, indefiniciones e intereses creados pero, sobre todo, los mitos de un “antiexilio” que son el resultado de una feroz campaña llevada a su máxima expresión por un régimen que aspiraba a vender la idea de aceptación homogénea por parte de los ciudadanos isleños a quienes, se supone, la revolución había regalado la libertad”.
Armando no solo se dedicó a la escritura, también insistió en la libertad de los escritores, por ello fue miembro fundador del Pen de Escritores Cubanos en el Exilio junto al poeta Ángel Cuadra y el periodista Octavio Costa.
Sus gestiones para la liberación de escritores en cualquier parte del mundo fueron múltiples. Más acá en el tiempo, en 2018 fue firmante de la Declaración de Bogotá, junto a sus colegas escritores Ángel Santiesteban-Prats, Armando Añel, Faisel Iglesias, Luis Pérez de Castro y Rafael Vilches Proenza, este último hoy en el exilio en España.
El llamado fue a propósito del “recrudecimiento de las actividades represivas del régimen vigente en la Isla”, en la que denunciaban el hostigamiento a los defensores de los derechos humanos dentro de Cuba.
Se definía como “un autor autofágico” pues era de sus propias vivencias desde donde tomaba impulso para seguir al siguiente paso en darle forma a la escritura.
En una entrevista concedida a este redactor, sobre sus expectativas acerca de la recepción que tenía su obra en los lectores, fue enfático: “Esperar, no espero nada. Vivo el ahora que es vivir todos los tiempos, danzar en el Tiempo”.
Armando De Armas, un cubano incómodo le habla a Estados Unidos
*********
Este narrador y ensayista, Licenciado en Filología por la Universidad Central de Las Villas, es un cubano consecuente, indócil, incómodo, que no deja de reflexionar, de explorar con su lupa y su gran angular el alma y los entresijos de la sociedad que lo ha acogido
*********
Armando de Armas
Por Luis Leonel León
@luisleonelleon
8 de octubre, 2024
Armando de Armas, a diferencia de muchos cubanos que en las últimas décadas se han radicado en Estados Unidos, no se conforma con disfrutar de las posibilidades, y no pocas bondades, de un país libre, muy diferente a la isla sitiada de la que escapamos. Este narrador y ensayista, Licenciado en Filología por la Universidad Central de Las Villas, es un cubano consecuente, indócil, incómodo, que no deja de reflexionar, de explorar con su lupa y su gran angular -a veces a contracorriente- el alma y los entresijos de la sociedad que lo ha acogido. Vigilante de fenómenos relacionados con los espejismos y los muros que le golpearon en Cuba, comprometido con su segundo país, ha escrito el libro Los naipes en el espejo, que examina, dialoga, cuestiona, invitar a pensar la actualidad sociopolítica estadounidense, repasa el pasado y especula sobre lo que se avecina.
Este estudio sobre los mitos inducidos en el imaginario político norteamericano, demuestra que son muchos más de los que solemos creer. Sin llegar a hacer proselitismo a favor de los republicanos ni despotricar de los demócratas, sustentado por los hechos, escrito de manera clara, sin hojarascas y con justa ironía, desmonta invenciones sobre la historia e intereses de ambos partidos, legitimadas a golpe de repeticiones, consignas, discursos, mensajes mediáticos, extravíos en el sistema de enseñanza y las universidades, lagunas históricas que han lacerando y desvirtuado la historia política e influido en la banalización del acto de votar (hoy dominando por la ceguera y el snob populista) y que afectan sobre todo elecciones tan importantes para un país como las presidenciales, por cuánto pueden definir de forma positiva o negativa en el destino de millones de vidas.
Los naipes en el espejo fue publicado por primera vez en Nueva York en 2011 por Latin Heritage Foundation, previo a las elecciones de 2012, y ahora, muy oportunamente, Neo Club Ediciones de Miami, de cara a las de 2016, ha hecho una segunda edición, aumentada -con una esmerada revisión de los acontecimientos más significativos en la política de EE.UU en los últimos cinco años- y comentada por los analistas Carlos Alberto Montaner, Julio Shilling y Armando Añel. El libro inevitablemente se ha completado.
Si usted es ciudadano estadounidense, sea cual sea el partido con el que más se identifique, lea este libro antes de votar. Más allá de hacerle cambiar de ideas, o hasta de partido, puede ayudarle a comprender mejor algunas consecuencias históricas, e incluso revelarle hechos que quizás creía sucedieron de otro modo. Enseguida le cuento algunos.
Algo que preocupa sobremanera a su autor es que muchas de las mitologías que expuso en la primera edición, no sólo se mantienen, sino que han tomado más fuerza. Falacias tales como considerar que el Partido Republicano es una organización que aglutina a individuos racistas, siendo en realidad el partido que, liderado por Lincoln, decimosexto Presidente de Estados Unidos y el primero por el Partido Republicano, derrotó durante la Guerra Civil a los secesionistas y esclavistas Estados Confederados de América, cuyo partido era el Demócrata, y que aún después de la guerra continuaron con su postura segregacionista, llegando a instaurar las Leyes Jim Crow, promulgadas entre 1876 y 1965, que bajo el lema “separados pero iguales” escudaban la segregación racial en instalaciones públicas, relegando, mancillando, reprimiendo a los estadounidenses negros y a otros grupos étnicos.
El libro recuerda que el Ku Klux Klan fue financiado, apoyado y promovido por élites sureñas del Partido Demócrata, hasta que el presidente republicano Grant, con el Acta de Derechos Civiles de 1871, disolvió formalmente la macabra organización (que siguió funcionando de manera encubierta). Y que el ultimo senador miembro del KKK fue el demócrata (por West Virginia) Robert Byrd, quien en 1964 dio “un discurso dilatorio en el Senado, denominado obstruccionista en la jerga legislativa, en un desesperado esfuerzo por bloquear el paso del Acta de Derechos Civiles de 1964”, que al final pasó gracias a una mayoría republicana.
El ensayo saca del olvido que entre 1871 y 1930 “en un esfuerzo desesperado por negarles los derechos civiles y evitar que votasen a favor de los republicanos, miles de afroamericanos fueron baleados, golpeados, linchados, mutilados e incinerados vivos” por el entonces clandestino KKK. Y cómo los presidentes demócratas Roosevelt y Truman rechazaron las leyes contra los linchamientos y los intentos de establecer una Comisión para los Derechos Civiles que protegiera a los afroamericanos de las violaciones a las que constantemente eran sometidos.
En cuanto al presidente demócrata Kennedy, De Armas subraya que en 1957 votó en contra de la Ley de Derechos Civiles, y en 1963 se opuso a la gran marcha que organizara en Washington Martin Luther King Jr. y donde participaron unas 200 mil personas. No en el balde el pastor y activista (Premio Nobel de la Paz 1964) criticó fuertemente a Kennedy por excluir la causa de los derechos civiles de los afroamericanos, y siempre votaría republicano, como continúan haciendo sus descendientes.
En cuanto a la Ley de los Derechos Civiles de 1964 (Civil Rights) hace un cómputo irrebatible. En el Congreso 290 votos fueron a favor y 130 en contra. De los republicanos el 80 por ciento votó a favor de la ley, y de los demócratas el 61 por ciento. Lo que significa que el 20 por ciento de los republicanos votó en contra de los derechos de los afroamericanos, y los demócratas lo hicieron en un 39 por ciento, “el doble, menos un punto”, puntualiza De Armas. En el Senado 21 demócratas votaron en contra de la ley, mientras que sólo 6 republicanos se opusieron. El entonces presidente, el demócrata Lyndon Johnson, firmó la ley de igualdad de todos estadounidenses. Ante estas cifras y contexto, De Armas sentencia que es más justo decir que “la Ley de los Derechos Civiles de 1964 sería aprobada no por los demócratas, sino a pesar de los demócratas”.
El libro pone en la balanza otras acciones como éstas a favor de los derechos civiles, que suelen adjudicarse al Partido Demócrata y en las que en realidad tuvo un mayor peso el Partido Republicano. Y del pasado avanza hasta las oscuridades que aquejan el presente, poniendo en perspectiva el futuro de la nación. Resultan muy interesantes sus razonamientos sobre Trump, Obama, Sanders, Clinton, Cruz y otras figuras. Le asiste la razón a De Armas al afirmar que vivimos “un tiempo crucial, un tiempo de elegidos, como tantas otras veces en el pasado de la humanidad, pero esos tiempos tremendos, que escapan a todo deber ser, a toda racionalidad, moralidad, humanismo, conceptualizaciones de bien y mal, nociones de grandeza o bajeza, conveniencia o pragmatismo, paren lo mismo un César que un Calígula, un Cristo que un Mahoma, un Churchill que un Hitler; un santo que un satán”.
Este ensayo memorioso, para algunos incómodo, pero necesario, desnuda frente al espejo los naipes que enmarañan la política norteamericana. De Armas ha lanzado la alerta: estamos atrapados en un juego con las cartas trucadas, donde a través de la demagogia se ofende y manipula la inteligencia de los votantes. Y lo más peligroso es que el juego continúa como si fuese sólo un juego, y no una terrible realidad. Salvar la nación es el gran reto. Y es ahora.
Los naipes en el espejo se presenta este sábado a las 4:00 p.m. en el Miami Hispanic Cultural Arts Center: 111 SW 5 Ave, FL 33130.
*****************
Otro libro de Armando de Armas es Mitos del AntiExilio, el cual se puede comprar en Amazon.
******************
Wenceslao Cruz
Hace 11 años
Encuentro en «La Casona» con Armando de Armas (entrevista Luis de la Paz)
(Martí Noticias, A. de Armas) Pedro Pablo Arencibia. Licenciado en Matemática Pura por la Universidad de La Habana y catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. No obstante, fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río (universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos.
Activo colaborador desde su fundación de la revista Vitral y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos.
Armando de Armas realizó la siguiente entrevista para MartiNoticias a Pedro Pablo Arencibia.
MN. ¿Siendo matemático por qué se decide por el mundo del blogueo y las noticias en general?
PP. Realmente soy un bloguero coyuntural o de urgencia. La existencia de una dictadura totalitaria en mi Patria y mi deseo de contribuir a que esa situación termine, fue lo que me decidió a escribir materiales y artículos no académicos; en Cuba fue primero en la revista Vitral (la cual puede leerse en http://www.vitral.org), en la que escribí 21 artículos sobre religión, historia republicana cubana, crónicas así como artículos de opinión y hasta un cuento sobre los presos de la Primavera Negra titulado Una clase en la vida de I.D. inspirado en una novela corta autobiográfica del también profesor de matemáticas y Premio Nobel de Literatura Alexander Solzhenitsyn.
Vitral se editaba en el Obispado de Pinar del Río y en sus locales leí recortes de la prensa internacional que llegaban por vía eclesiástica, los cuales, aunque atrasados, nos actualizaban y nos daban una visión no oficialista de lo que pasaba en el mundo con relación a Cuba. Dada esa necesidad de información, al llegar al exilio, y por propia iniciativa y tan pronto estuve familiarizado con la Internet (en Cuba fui profesor de Computación pero nunca pude navegar en ella), fundé en julio de 2005 el blog Baracutey Cubano,
Baracutey Cubano ayuda a que aquellos que no tienen mucho tiempo para estar conectados en Internet (como sucede para la inmensa mayoría de los cubanos de la Isla, los cuales tienen que navegar furtivamente ) tengan disponible un compendio de las informaciones y artículos más importantes que diariamente aparecen en Internet sobre la realidad cubana. Baracutey Cubano fue creado, entre otras razones, para ayudar a romper el bloqueo informativo que le tiene impuesto la tiranía al pueblo cubano que sobrevive en la Isla y para que los cubanos que viven en el exterior tengan a mano una modesta pero atractiva compilación o antología diaria sobre el tema cubano que les ahorra tiempo y esfuerzos, acompañada de la atractiva utilización de los recursos de multimedia, como son videos, de lo cual Baracutey Cubano fue uno de los pioneros dentro de las bitácoras en español.
(Pedro Pablo Arencibia, conductor del conocido blog Baracutey Cubano.) MN. ¿Es cierto que las matemáticas están dotadas de poesía o eso es sólo una manera de decir para edulcorar algo que el común de la gente consideraría árido e inextricable?
PP. En las Matemáticas hay mucha poesía y belleza, lo que sucede es que casi siempre su enseñanza ha ido en contra del encuentro o descubrimiento de esa poesía por parte de aquellos que la estudian; no es un problema local, es internacional y tan viejo como las pirámides. La Matemática ( para mí hay una sola ) trabaja con ideas que luego se formalizan y desarrollan mientras que la enseñanza de la Matemática centra su atención en la utilización de reglas que ni ellas ni su origen son explicados de manera clara y amena.
El gran físico-matemático francés de los siglos XIX y XX Henry Poincaré planteaba que la Matemática era la disciplina que más debería gustar al ser humano, ya que es la disciplina que hace uso por excelencia del raciocinio, que es la cualidad que diferencia al hombre de los animales, pero aseguraba que los métodos pedagógicos que se usaban, y usan afirmo yo, para su enseñanza hacen que los alumnos de manera mayoritaria la rechacen.
MN. ¿Qué importancia concede al surgimiento de los blogs y sitios de Internet independientes dentro de Cuba?
PP. Le doy una gran importancia al surgimiento de los blogs y sitios de Internet independientes dentro de Cuba, pues son espacios de libertad y todo lo que sea libertad es bueno para el presente y el futuro de Cuba.
Por otra parte, esos sitios conforman ventanas abiertas que permiten ver hacia fuera y hacia dentro de Cuba de manera multicolor y con diferentes perspectivas sin que los intereses de las mesas de redacción de las grandes agencias y cadenas informativas internacionales intervengan (así como las agencias (des)informativas de la dictadura), en la conformación de una realidad cubana que frecuentemente es más virtual que real.
MN. Usted posee un banco con más de tres mil videos sobre el tema de Cuba. ¿Cómo logró hacerse con ese tesoro?
PP. En primer lugar lo he logrado gracias a la cooperación de las diferentes televisoras que me han permitido extraoficialmente colgar sus videos en YouTube; entre ellas se destacan GenTV, América TeVe, Mega TV, y TVMartí.
Ha sido también muy importante la ayuda de mi familia por su paciencia y el haber asumido los gastos de mi manutención y las más perentorias necesidades cuando he estado desempleado. Ese tiempo muerto lo he utilizado fundamentalmente para incrementar la captura, edición y colgado de videos así como en publicar más intensamente en mi blog Baracutey Cubano.
El tesón y la perseverancia con la que he acometido esas tareas patrióticas no lucrativas (14 horas diarias cuando no he tenido trabajo asalariado ) han sido mi aporte fundamental; tareas que no se han detenido aún en aquellas etapas en que he tenido obligaciones laborales, lo cual he logrado quitándole horas al sueño. También he postergado la terminación de un libro sobre historia de Cuba para poder llevar a cabo estas tareas que considero que hoy son más que necesarias, urgentes.
MN. ¿Qué dificultades y qué reconocimientos ha tenido con la construcción y mantenimiento de esa especie de Biblioteca de Alejandría que es su videoteca?
PP.El reconocimiento mayor han sido los millones de reproducciones de los videos y el agradecimiento de miles de cubanos dispersos por todo el mundo, incluyendo los que viven dentro de Cuba cuyos videos les llegan después que son bajados de YouTube, grabados en múltiples soportes y enviados a Cuba por anónimos patriotas cubanos.
Al llegar al video 1 000, el total de reproducciones de todos los videos colgados por mí, era de 3 millones; al llegar al video 2000 era de 8 millones de reproducciones; al llegar al video número 3000 no se cuantos millones de reproducciones se habrán hecho, pues no he podido averiguarlo como antes podía hacerlo en otras versiones de YouTube. La cuenta BaracuteyCubano en YouTube la abrí a finales del 2006 o principios del 2007.
Las dificultades fundamentales han sido dos cancelaciones de la cuenta Baracutey Cubano, la primera debido a un error al reclamar UNIVISION un video que realmente era de América TeVe; dicho malentendido se rectificó y se recuperó la cuenta BaracuteyCubano. La otra cancelación se produjo muy recientemente, el 17 de noviembre de 2009, y hasta el momento no se ha podido recuperar dicha cuenta, provocando que innumerables enlaces o links que pertenecían a esos más de 3 120 videos, se hayan perdido en todas las páginas web y blogs de asuntos cubanos que los tenían; todos sabemos que una foto, y más aún un video, vale más que mil palabras.
La reclamación la hace supuestamente Mega Media Holdings, Inc., sobre un video que como tantos otros videos que cuelgo, tiene explícitamente señalada la cortesía de la televisora, en este caso MegaTV perteneciente a Mega Media Holdings, Inc., de permitirme colgar esos videos. Empleé la palabra supuestamente porque han sido más de 1000 los videos de MegaTV que he colgado en YouTube y nunca había existido ningún problema pues Spanish Broadcasting System, SBS, accedía a que fueran colgados dichos videos; MegaTV pertenece también a SBS. Mi labor es puramente patriótica a favor de la libertad y la democratización de Cuba y no tiene carácter lucrativo alguno y los videos que cuelgo ayudan a que dichas televisoras sean conocidas mundialmente.
MN. Para nuestros lectores alejados de la cubanidad callejera: ¿Qué es un Baracutey? ¿Por qué Baracutey Cubano?
PP. Baracutey es una persona que trabaja y en general hace las cosas sola; también se le llama baracutey a un lugar alejado y solitario. Otra acepción de baracutey, menos conocida, es que se le dice baracutey al pichón del sinsonte cuando nace solo. Lo de cubano es para dar la información que Cuba y lo cubano es el contenido fundamental del blog. El blog Baracutey Cubano es un poco de todo lo anteriormente descrito.
MN. ¿Regresaría a vivir a Cuba? ¿Qué le gustaría hacer en una Cuba libre?
PP. Ya a mi edad uno se debe más a los hijos y a los nietos que a los deseos particulares. No obstante lo anterior, si de gustos se trata, me gustaría en una Cuba libre dar clases de Matemática universitaria, hacer Matemática y escribir y hablar sobre Historia de Cuba, así como tener mi negocio particular; los fines de semana asistir a Misa e impartir clases sobre Biblia. En resumen, y salvo lo del negocio particular: lo que había hecho antes de salir de Cuba, pero ahora … ¡ EN LIBERTAD!.
******************
Armando de Armas en Cuba con amigos
Armando de Armas junto a Pedro Pablo Arencibia cuando este último recibió el Premio Asopazco por el trabajo desarrollado en su blog Baracutey Cubano
Julio M. Shiling, Normando Hernández, Pedro Pablo Arencibia, Embajador Armando Valladares y Armando de Armas
Armando de Armas, Ángel Cuadras, Luis de la Paz y Julio M. Shiling
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz