lunes, septiembre 28, 2020

De Venezuela: Michelle Bachelet, Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos,: las Fuerzas de Seguridad de Maduro han cometido 2.000 asesinatos en lo que va de año

 Tomado de https://diariodecuba.com/

Michelle Bachelet: las Fuerzas de Seguridad de Maduro han cometido 2.000 asesinatos en lo que va de año.

***********

Buena parte de estos tienen por víctimas a 'jóvenes en barrios marginados como resultado de operaciones' militares.

***********

DDC

Ginebra 25 Sep 2020

La alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, denunció este viernes que en Venezuela hay un "alto número de muertes de jóvenes en barrios marginados como resultado de operaciones de seguridad", y dio cuenta de más de 2.000 asesinatos de este tipo en lo que va de año, 711 de ellos solo entre junio y agosto.

Investigaciones de la Fiscalía General venezolana "muestran un patrón similar al documentado por mi oficina, en el que, tras ejecutar a las víctimas ya neutralizadas, los cuerpos de seguridad las roban y manipulan la evidencia para presentar los hechos como un enfrentamiento", aseguró Bachelet, según un reporte de EFE.

El informe, que actualiza el que la alta comisionada llevó ante el mismo consejo en julio, fue presentado en la 45 sesión del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, donde se denuncian las graves violaciones de los derechos humanos que se han ejecutado en Venezuela durante la pandemia del coronavirus.

La oficina de Bachelet en Caracas siguió documentando casos de represión de protestas pacíficas en el contexto del estado de alarma vigente desde marzo, incluyendo detenciones de manifestantes, quienes protestan por los bajos salarios y pensiones, las deficiencias de servicios públicos y la escasez de gasolina.

Bachelet resaltó que el Ministerio Público venezolano informó que recientemente habría imputado a 70 funcionarios de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) en distintos estados del país por cometer crímenes, y calificó de positiva la detención de cinco miembros de ese organismo estatal, presuntamente responsables de la muerte de dos personas en Zulia el 21 de agosto pasado.

Su preocupación coincide con el informe que presentó la Misión Internacional Independiente de la ONU, presidida por Marta Valiñas, quien en rueda de prensa online con los miembros de Caracas Press Club, dijo que "funcionarios de las FAES confirmaron códigos y recibir órdenes de superiores para matar en vez de detener y juzgar", reportó el diario argentino Clarín.

También Bachelet expresó preocupación ante las elecciones legislativas que Venezuela celebrará el 6 de diciembre, y denunció obstrucciones a los partidos opositores en los preparativos para esos comicios.

"Me preocupan las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, que obstruyen las libertad de selección de los representantes de siete partidos políticos, y el nombramiento no consensuado de los miembros del Consejo Electoral", señaló.

La expresidenta chilena también expresó dudas sobre la composición de la Asamblea Nacional "sin un proceso inclusivo de consulta previa" y pidió a Caracas seguir trabajando para "alcanzar condiciones para el desarrollo de unos procesos electorales creíbles, libres y equitativos".

Además subrayó que aún existen restricciones a la libertad de expresión. "Esto incluye la aplicación de la legislación en contra del odio, ataques en contra de defensores de derechos humanos y agresiones y detenciones de periodistas", refirió.

Sobre el retorno de los migrantes venezolanos al país, reconoció los esfuerzos de las autoridades, sin embargo, manifestó su preocupación sobre el discurso estigmatizador de funcionarios que los responsabilizan de introducir el Covid-19 en Venezuela.

Al referirse a la crisis generada por el nuevo coronavirus, aseveró que la pandemia se ha sumado a otras emergencias preexistentes, como la alimentaria.

"Caritas reportó que la tasa de desnutrición aguda infantil alcanzó el 15% en julio de 2020. También reportó que un mayor número de familias acuden a estrategias de sobrevivencia, incluso dejar de comer para que otro familiar pueda hacerlo", acotó.

La Alta Comisionada indicó que a pesar de existir la implementación de protocolos de bioseguridad relativos al Covid-19 en los centros de detención, se deben mejorar sustantivamente las condiciones de salud, acceso a agua, alimentos y medicamentos, y garantizar contactos regulares con los familiares y abogados, bien física o telefónicamente, así como explorar medidas alternativas a la privación de libertad.

Asimismo, Bachelet informó que el 33% de las muertes por Covid-19 en Venezuela han sido del personal de salud debido a la carencia de equipos de bioseguridad y de agua en los hospitales.

La reacción de Caracas

En respuesta al informe, el embajador venezolano ante Naciones Unidas en Ginebra, Jorge Valero, dijo lamentar que el documento "carezca una vez más del balance necesario, presente evidentes fallas metodológicas y una información sesgada que alimenta la campaña mediática contra Venezuela".

"No obstante, seguiremos abiertos al intercambio constructivo de información con la alta comisionada y su oficina", señaló, minutos después de que Bachelet también reconociera una mejora de la cooperación entre el organismo que dirige y las autoridades venezolanas.

Sobre los países latinoamericanos del Grupo de Lima, promotores de los informes periódicos sobre Venezuela en el consejo, Valero aseguró que "deberían preocuparse por las grandes violaciones de los derechos humanos que se cometen día a día en países de la región", citando entre ellos a Brasil, Colombia, Perú, Chile y Paraguay.

La embajadora peruana, en representación del Grupo de Lima, intervino para manifestar la preocupación regional por una crisis venezolana en la que la llegada de la pandemia "ha agravado el contexto en que los derechos y las libertades fundamentales son violados cotidianamente".

"Las libertades de prensa, expresión y manifestación son severamente restringidas", mientras se persigue a periodistas, defensores de derechos humanos y representantes de la sociedad civil, recordó la representante de Perú.

La actualización del informe de Bachelet sobre Venezuela se hace público diez días después de que una Misión Internacional a la que la ONU encargó investigar la situación de derechos humanos en ese país concluyó que el presidente Nicolás Maduro y sus ministros del Interior y Defensa están involucrados en graves crímenes cometidos por las fuerzas de seguridad del país.

El demoledor informe debe servir de impulso para que se active el proceso contra Maduro ante la Corte Penal Internacional y acrecentará el aislamiento internacional del chavismo, consideraron expertos que hablaron con DIARIO DE CUBA.

Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, septiembre 27, 2020

¿Ganará Trump o ganará Biden?. Carlos Alberto Montaner en la recta final de su deprimente YIHAD contra el Presidente Donald Trump que apena a los que un día lo admiramos




Comentario  de Julián Pérez en ese post de CAM

26 September 2020 at 5:10 pm

Es increible la cantidad de factores que deja fuera CAM en este análisis, basado en que el presidente Trump ¨cae mal¨ y que los debates ¨no importan¨. ¿Es esto una broma? ¿No tuvo importancia cuando Reagan preguntó a los electores, en los debates con Carter, si consideraban que estaban mejor que hace cuatro años? Está bastante aceptado que eso influyó en el resultado de la elección.

El presidente Trump caerá mal a muchos (los medios de comunicación llevan cuatro años alimentando ese sentimiemto, de una forma casi unánime), pero no creo que una mayoría de los electores sea tan emocional y los medios, hoy por hoy, están tan desacreditados como los políticos. La gente no es ciega a su falta de objetividad.

Trump caerá mal, pero la gente está asustada por la violencia de BLM y no pasó inadvertido que los demócratas, no solamente eran reacios a condenarla, sino casi que la alentaban.

Trump caerá mal, pero los resultados de caída del desempleo y mejora del nivel de vida, antes del COVID (e incluso una recuperación más rápida durante el COVID que la que conseguía Obama, sin COVID) tampoco pasa inadvertida.

Trump caerá mal, pero es difícil que a la gente le pase inadvertida la creciente demencia senil de Biden (algo que CAM se cuidó mucho de mencionar en su análisis) y muchos se lo pensarán dos veces antes de poner a alguien en esa situación al frente del país.

CAM, por favor, seamos un poco más serios. Respétese más a si mismo. No tire así por la borda su larga y prestigiosa carrera. Abandone este camino, sean cuales sean las consideraciones que lo llevaron a tomarlo. Basta que se abstenga de tocar estos temas, si es que no quiere herir ciertas sensibilidades cercanas, algo que puede ser comprensible, y se centre en América Latina, que siempre ha sido su fuerte. No siga avergonzando a los que, a pesar de todos los pesares, aún lo admiramos y lo respetamos.

******

counties = condados

**********

Tomado de http://www.elblogdemontaner.com/

¿Ganará Trump o ganará Biden?

Joe Biden y Presidente Donald Trump

Por Carlos Alberto Montaner

26 de septiembre de 2020

Quedan treinta y pocos días para las elecciones gringas. Le pregunto a Joaquín Pérez-Rodríguez (un experto en materia electoral con mas de veinte años de experiencia internacional y cuarenta en Venezuela, hoy radicado en USA) quién ganará la contienda en Estados Unidos el 3 de noviembre próximo. Esto es lo que me responde:

“En Estados Unidos, dado el inesperado resultado de la elección presidencial pasada, muchos están temerosos de decir que Biden será el ganador en las próximas elecciones.  Yo no.  En realidad, las encuestas se equivocaron en dos estados.  En todos los demás acertaron o quedaron en el margen de error.  Hoy Biden aparece ganando en las encuestas nacionales en 8 de los 9 estados que ganó Trump y decidirán, con márgenes sólidos. Además, Trump le cae mal a un 10% más de votantes y nadie vota por un candidato que le caiga mal. Las encuestas no se equivocan dos veces”.

Rotunda respuesta. En efecto, cuando se pregunta a los estadounidenses sobre la “favorabilidad” de Trump, el Presidente, sistemáticamente, suele perder por un margen de 10 puntos. Ese elemento, claro, está relacionado con el voto popular y no con el Colegio Electoral. Ello explica que en el 2016 Hillary Clinton ganara por casi tres millones de votos, pero perdiera en el Colegio Electoral 306 a 232.

¿Es eso “democrático”? Depende. Estados Unidos es una República regida por leyes, en la que se tiene en cuenta la voluntad de los estados. No es “solamente” una democracia electoral gobernada por la aritmética. Eso se deja a los 435 congresistas de la Cámara de Representantes, dado que cada uno representa un distrito donde viven aproximadamente 700,000 personas.

La Cámara Alta, en cambio, se forma con dos senadores por Estado, 100 en total, independientemente del número de electores que residan. En el despoblado Estado de Wyoming (menos de medio millón de habitantes) bastan unos pocos millares de sufragios para ser elegido, mientras en California (casi 34 millones), Texas (21), New York (19) Florida (16) se necesitan, literalmente, millones de sufragios.

Es verdad que todavía no se han realizado los debates, pero esas ceremonias no sirven para inclinar a los electores. Recuerdo las elecciones peruanas entre Mario Vargas Llosa y Alberto Fujimori (1990). Mario barrió el suelo con “el Chino”, pero fue inútil. Los peruanos habían decidido que las elecciones no eran un concurso de oratoria. Eligieron, como siempre sucede, al que suponían era más conveniente para ellos en el plano personal.

De alguna manera, se trata de un plebiscito sobre el actual presidente estadounidense. Son muy pocos los que a estas alturas no han tomado partido a favor o en contra de Trump. Como los partidarios de Trump son “inasequibles al desaliento”, no les importa votar por su ídolo, pese a sus evidentes fallas de carácter. Deliberadamente, ignoran sus relaciones con Putin o con Kim Jong-un, sus mentiras constantes, y su negacionisno científico, pese a los más de 200,000 muertos generados por la pandemia.

No les importa su condición de bully, capaz de empujar al pobre presidente de Montenegro, tirarle el teléfono al Primer Ministro de Australia, no obstante tratarse de uno de los mejores aliados de USA, maltratar a los daneses por no querer venderle Groenlandia, o estar dispuesto a agarrar por la entrepierna a cualquier señora que se le antoje.

Las tres cuartas partes de los electores demócratas saben que, tal vez por razones de edad, Joe Biden no aspire a un segundo mandato, pero tampoco les importa. El objetivo es sacar a Trump de la Casa Blanca. Están votando con el hígado, que es una víscera tan legítima en los procesos electorales como el cerebro o el corazón. Incluso, es posible que Biden se incapacite en su primer periodo en la Casa Blanca, pero para eso confían en las instituciones democráticas y en la senadora Kamala Harris, capaces unas y otra de conducir a buen puerto a Estados Unidos.

Al fin y al cabo, nueve presidentes fueron sustituidos por sus “vices” (Zachary Taylor, Abraham Lincoln, James Garfield, William H. Harrison, William McKinley, Warren Harding, F.D. Roosevelt, John F, Kennedy, y Richard Nixon). Cuatro fueron asesinados, cuatro murieron de muerte natural, y Nixon renunció para no enfrentarse a una destitución, que era una especie de muerte cívica. Los españoles lo dicen con una frase muy gráfica: “los cementerios están llenos de personas insustituibles”.

Lo importante es que los demócratas comprendan que si ocurre lo improbable, y Trump sorprende otra vez el 3 de noviembre, el país sufrirá lo suyo en materia de imagen, pero no se romperá en pedazos. Y los republicanos, por su parte, acepten que nada excepcional ocurrirá si, como pronostican Joaquín Pérez-Rodríguez y otro centenar de pundits, gana Biden.

Estados Unidos es mucho más sólido que sus partidos tradicionales. A la postre, cuatro presidentes sólo gobernaron un periodo de cuatro años en el siglo XX porque perdieron la reelección: Taft, Hoover, Carter y Bush (padre). Parecía que el mundo se acababa con esas cuatro derrotas, pero no pasó nada. Esperemos que así suceda esta vez.

**************

Según Jaime Bayly el demócrata BIDEN es un "MENTIROSO" y un "CAMALEÓN"

*********

Forget the Gaffes, What About Biden's Lies?

**********

 JOE BIDEN  GAFFES 

********

El expediente sexual de Biden | Primero la Verdad | Reinaldo Carrillo | FACTORES DE PODER

**********

Biden made Ukraine fire top prosecutor investigating son’s firm – report



Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

VIDEO SOBRE LO OCURRIDO EN RADIO Y TV MARTI. ISABEL CUERVO SE QUITA LA MORDAZA IMPUESTA Y HABLA. GEORGE SOROS Y LA CUARTA INTERNACIONAL, ASI CONFLUYEN MAGNATES Y DICTADURAS.

Isabel Cuervo

Sep 22, 2020

#IsabelCuervo te dice #LoQueLosMediosCallan

Gracias a Andrés Albuquerque por la entrevista.  Albuquerque es analista político, profesor universitario, doctor en linguística y escritor. 

* Isabel Cuervo es la periodista que se atrevió a desafiar al magnate financiero, cuando en 2018 sacó al aire su famoso reportaje investigativo "George Soros y su incidencia en Latinoamérica". Cinco meses después fue calificada de antisemita por Soros, quien exigió respuestas del medio de noticias. Isabel terminó siendo censurada, amordazada, acosada y despedida, por la misma cadena de TV del gobierno de los EE.UU. para la que trabajaba (USAGM-RTVMartí), quien también la sometió a investigación federal. Ahora Isabel ha comenzado a revelar todos los nombres, instituciones e intereses ocultos conectados con Soros, tras su caso de evidente censura a la libre expresión y a la libertad de prensa, en el país de las libertades civiles. 

 LO OCURRIDO EN RADIO Y TV MARTI. ISABEL CUERVO  SE QUITA LA MORDAZA IMPUESTA Y HABLA. GEORGE SOROS Y LA CUARTA INTERNACIONAL, ASI CONFLUYEN MAGNATES Y DICTADURAS.

********

Isabel Cuervo

24.1K subscribers

George Soros, el gran partidario de las “sociedades abiertas”, el liberalismo económico y a la vez del intervencionismo estatal, potentado millonario y especulador financiero, controla todo un entramado de organizaciones no gubernamentales en el mundo y, por ende, destinos políticos.  Este generoso filántropo, quien ayudó al desmantelamiento de la Unión Soviética y la Revolución de Colores, odiado y admirado, polémico y controversial, también distribuye millonarias sumas de dinero en Latinoamérica.   La periodista Isabel Cuervo investigó el trasfondo de Soros y su incidencia en países latinoamericanos, en donde, según expertos analistas, su nombre se vincula con la cúpula de poder cubana, el fraude electoral en Venezuela y las futuras elecciones de Colombia, donde la democracia podría estar en juego hoy.

REPORTAJE INVESTIGATIVO COMPLETO- GEORGE SOROS



Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

En silencio ha tenido que ser: la respuesta. Video de Eduardo Palmer sobre la red Avispa de Espionaje en el programa Pantalla Indiscreta


Radio Televisión Martí

Septiembre 25, 2020

Poco después de ser sentenciados los espías de la Red Avispa en el año 2001, el legendario realizador y productor Eduardo Palmer refirió, de manera sucinta, pormenores del caso en su documental “En silencio ha tenido que ser: la respuesta”, basado en los testimonios de Héctor Pesquera, del FBI.

Pantalla Indiscreta | En silencio ha tenido que ser: la respuesta


*******

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Adriana Pérez, esposa de Gerardo Hernández, el jefe de la red AVISPA, fue cómplice de las actividades de espionaje de su esposo. Adriana, agente ¨Bonsai ¨, sirvió de correo entre el Centro de La Habana y su esposo el cual vivía con varias identidades falsas en los Estados Unidos; esa es la razón fundamental por la que se le negó a Adriana el visado para entrar a los Estados Unidos. Olga Salanueva, esposa de René González, fue entrenada por la Dirección General de Inteligencia, DGI,  en comunicaciones, para desarrollar actividades de espionaje en los Estados Unidos. Olga Salanueva fue detenida  en EEUU como integrante de la red pero dado que ella y su esposo tenían dos niñas menores  se le liberó y expulsó de los EE.UU  por una cuestión humanitaria;   esa es la razón fundamental por la que posteriormente  se le negó su visado de entrada a los Estados Unidos.


(Olga Salanueva y Adriana Pérez )

 En un artículo del diario oficialista cubano Juventud Rebelde del año en que la tiranía admitió que esas personas eran agentes cubanos de inteligencia y firmado por una periodista, se afirma que abril fue el mes en que ellos, Olga y René, se conocieron y se casaron para posteriormente compartir las MISIONES asignadas. Hago notar y resaltar que la esposa de Ramón Labañino era oficial del Ministerio del Interior de Cuba (MININT) y NUNCA tuvo  problema alguno en visitar en la cárcel a su esposo ya que no realizó actividad alguna de espionaje en territorio norteamericano ; he ahí la diferencia con Olga y Adriana.

Por otra parte, los 5 espías en las cárceles de EEUU disfrutaron de facilidades y comodidades que ni soñando pueden tener los presos, políticos o no, en Cuba.


En las fotos algunos de los más  de 20 integrantes que tuvo la red Avispa durante su existencia.  La mayoría de los que aparecen en las fotos fueron capturados y cooperaron con las autoridades norteamericana y se demostró que algunos de sus objetivos fueron penetrar instalaciones militares  de los EE.UU.  e introducir armas y explosivos  en los EEUU para desarrollar actividades  terroristas en los EEUU.

Ed Levy, Agente Ariel de la red Avispa que cooperó con el FBI desde su llegada a los EEUU, revela las operaciones de espías cubanos dirigidas en contra de la Seguridad de los EE.UU. tratando de infiltrar bases militares norteamericanas. "Ellos no estaban cazando terroristas como Cuba pretende, sino que estaban tratando de vulnerar la seguridad nacional de los Estados Unidos en función de los intereses de la inteligencia castrista",  expresó Ed  Levy.

Ed Levy, Agente Ariel, revela las operaciones de espías cubanos en contra de la Seguridad de los EE.UU. tratando infiltrar bases militarares de EE.UU

La red Avispa en contra de la seguridad de los EE.UU.

*********


Hector Pesquera, máxima autoridad del FBI en el Sur de la Florida en aquel entonces, habla sobre
la desarticulación de la Red Avispa de espionaje Castrista que operaba en los años 90s del pasado siglo XX en los EE:UU.

En silencio ha tenido que ser. La Respuesta


Parte I


Parte II


Parte III


Parte IV


Parte V




Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

CARTAS CASI SIEMPRE IGNORADAS DEL ANEXIONISMO CUBANO EN EL SIGLO XIX TANTO EN CUBA COMO FUERA DE CUBA

 
CARTAS CASI SIEMPRE IGNORADAS DEL ANEXIONISMO CUBANO EN EL SIGLO XIX

(Publicado en Baracutey Cubano al menos en el año 2010)



( Muy breve fragmento de mi ensayo Ecos de Una Extraña Petición, Mención del Concurso Vitral 2000, concurso de la revista del mismo nombre de la Diócesis de Pinar del Río; el premio quedó desierto ...por las bases del concurso de haber recibido el premio se tenía que publicar )


Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso

En el estudio del anexionismo cubano se ignoran muy frecuentemente las cartas proanexionistas de Carlos Manuel de Céspedes y de Ignacio Agramonte y se centraliza esa ideología en la figura de Narciso López. Algunos fragmentos de algunas de esas cartas de Céspedes se exponen a continuación:

1) A William Seward, secretario de Estado de los Estados Unidos del gobierno de Andrew Johnson, 24 de octubre 1868. Firmada por Céspedes, Pedro Figueredo, Bartolomé Masó y Francisco Maceo Osorio entre otros:

al acordarnos de que hay en América una nación grande y generosa, a la cual nos ligan importantísimas relaciones de comercio y grandes simpatías por sus sabias instituciones republicanas que nos han de servir de norma para formar las nuestras, no hemos dudado un solo momento en dirigirnos a ella, por conducto de su Ministro de Estado, a fin de que nos preste sus auxilios y nos ayude con su influencia para conquistar nuestra libertad, que no será dudoso ni extraño que después de habernos constituido en nación independiente formemos más tarde o más temprano una parte integrante de tan poderosos Estados, porque los pueblos de América están llamados a formar una sola nación y a ser la admiración y el asombro del mundo entero.68

2) Al agente del Gobierno en Armas en Estados Unidos, el 2 de enero de 1869:

V. comprenderá que en la mente de la mayoría de los cubanos, de los que se precian de conocer nuestra situación social, esta siempre fija la idea de esa anexión como último recurso para no caer en el abismo de males en que según ellos nos lanzaría una encarnizada guerra de razas; y como a eso agregan, que conocen la índole y el carácter de los dependientes de España, nacidos en América y tan dados a formar partidos y a sostener ambiciones, argumento que tiene aquí muchos partidarios que lo apoyan, es conveniente indagar el espíritu de ese Gobierno sobre el particular para poder dirigir en todo caso la marcha de los acontecimientos.69

Según Leuchsenring, en la página 120 de la obra citada, al día siguiente Céspedes demandó del Presidente Grant ayuda para arrancar la Isla de la dominación española e incorporarla como un estado más de la Unión Norteamericana .

3) Circular a los mandos, con motivo del nombramiento de Thomas Jordan, como jefe de operaciones de Camagüey; mediados de 1869.

[Cuento con] que usted con su conocimiento y su voluntad coadyuvará por cuantos medios le sugiera su amor a la patria, a que llevemos a feliz término la consolidación de nuestro gobierno, haciendo conservar el necesario equilibrio de los diferentes poderes que lo constituyen, para que mañana podamos ser dignos de entrar a formar parte de la Gran República Americana que hemos tomado por modelo, y a la cual hemos propuesto ya nuestra anexión...70

La proposición de la que se habla en el fragmento anterior es el acuerdo de la Cámara de Representantes, acuerdo aprobado por unanimidad (y posteriormente firmado por Céspedes), que planteaba:

Hacer presente al Gobierno y al pueblo de los Estados Unidos, que este es realmente, en su entender, el voto unánime de los cubanos y que si la guerra actual permitiese que se acudiera al sufragio universal, único medio de que la anexión legítimamente se verificara, esta se realizaría sin demora.71

Este acuerdo no fue entregado por José Morales Lemus, ministro de la República en Armas en Estados Unidos, al presidente Grant, pero no se puede inferir de esto que Grant desconoció de esas intenciones del Gobierno en Armas.

Existieron antecedentes de este acuerdo muy cercanos en el tiempo: las cartas de la Asamblea del Centro al presidente Grant y al general Banks del 6 de abril de 1869. De estas cartas mostraremos respectivamente un fragmento:

Parece que la Providencia ha hecho coincidir estos acontecimientos con la exaltación al Poder del partido radical que representáis, porque sin el apoyo que de ese partido aguardamos, puestos en lucha los cubanos con un enemigo sanguinario, feroz, desesperado y fuerte, si se consideran nuestros recursos para la guerra vencerán ( los cubanos ) si, que siempre vence el que prefiere la muerte a la servidumbre, pero Cuba quedara desolada, asesinados nuestros hijos y nuestras mujeres por el infame gobierno que combatimos, y cuando según el deseo bien manifiesto de nuestro pueblo, la estrella solitaria que hoy nos sirve de bandera, fuera a colocarse entre las que resplandecen en la de los Estados Unidos, sería una estrella pálida y sin valor.72

Después de agradecer a Banks la resolución presentada por él en el Congreso, la cual autorizaba al Presidente de los Estados Unidos a reconocer la independencia de Cuba, se lee:

Cuba desea después de conseguir su libertad, figurar entre los Estados de la gran República; así nos atrevemos a asegurarlo interpretando el sentimiento general . Puede Ud. estar seguro que si los E.U. no se apresuran a proporcionarnos sus valiosos auxilios, una larga guerra mantenida con un enemigo que conociendo su impotencia tala y destruye los campos que ya no volverá a poseer, ha de cubrir de ruinas nuestro hermoso país. A la gran República, como defensora de la libertad, como Nación a cuyos brazos nos lanzaremos terminada la guerra, y como protectora de los destinos de América, le corresponde en rigor, dar con su influjo un término inmediato a esta terrible contienda.73

Estas cartas pueden leerse íntegramente en el libro de Juan J. Pastrana, editado en Cuba en 1974, sobre documentos y cartas relacionados con Ignacio Agramonte, uno de los firmantes del mencionado acuerdo y de las mencionadas cartas de la Asamblea del Centro.

No obstante el contenido de las cartas citadas de Céspedes, es preciso y justo decir que el Padre de la Patria no fue un ferviente defensor de la anexión a ultranza, pero plantear, que esos planteamientos fueron bien de carácter coyuntural por algunas situaciones en el desarrollo de la guerra o producto de un sentido de integración de toda la América en un estado, o como resultado de las mayoritarias fuerzas anexionistas camagüeyanas presentes en la Asamblea de Guáimaro es hablando popular y gráficamente: " tratar de tapar el sol con un dedo"; para ya no opinar sobre el criterio de que esas fueron veleidades. Un argumento más sólido en contra de la sinceridad de los escritos de Céspedes a favor de la anexión puede ser el siguiente fragmento, escrito por Céspedes en 1869 a la emigración cubana en E.U., citado por Ramiro Guerra en su obra La Guerra de los Diez Años : Todo se pierde si ustedes no me ayudan con un esfuerzo poderoso. Vengan Yanquis, vengan demonios, venga el infierno entero en nuestra ayuda, con tal que de que venga alguien. Después haremos con los que nos ayuden lo que ahora hacemos con los españoles.

El anexionismo de esos años es un anexionismo liberal democrático y no esclavista como del que había sido portador años antes el general venezolano Narciso López, el histórico chivo expiatorio del movimiento anexionista, por sus relaciones conspirativas con los esclavistas de los estados sureños de Norteamérica; aunque debo de aclarar, que ya desde los tiempos de Narciso López, el núcleo anexionista de Puerto Príncipe, el cual tenía ramificaciones en Oriente y era uno de los tres más importantes del país, estaba francamente inclinado por el modelo demo-republicano, capitalista y antiesclavista de los estados del Norte de la Unión Americana.

¿ En cuál de estos escritos de Céspedes se muestra su real posición con respecto a la anexión en esos dos primeros años de la guerra ?. Quizás el siguiente párrafo, extraído de una entrevista realizada años después por un corresponsal extranjero a Céspedes y publicada en La Independencia, nos ayude a ganar en claridad sobre este punto:


Al estallar la guerra había indudablemente una gran mayoría del pueblo en favor de la anexión de la isla a los Estados Unidos. Nunca fui muy partidario de esta medida aunque nunca me opuse a ella; pero yo soy uno entre muchos centenares de miles. El pueblo y el ejército en un tiempo hicieron en el Camagüey una demostración con el objeto de ventilar la doctrina de la anexión. Se adoptaron resoluciones, se apoyaron y se enviaron a la Cámara de Diputados que se hallaba allí en sesión. La Cámara adoptó unánimemente la resolución en favor de la anexión. El documento que inmediatamente se llenó de más de mil firmas del pueblo se envió a Nueva York para que se remitiera a Washington...74

El desprecio y el rechazo a esas intenciones cubanas por parte del Presidente norteamericano Ulises S. Grant, serían la razón fundamental de que en el futuro se descartara esa opción por muchos luchadores cubanos y de manera particular en Céspedes. José Martí tomaría muy en cuentas estas experiencias en la estrategia de preparación y desarrollo de la Guerra Necesaria.

Las razones que motivaron la solicitud y aprobación de la resolución en favor de la anexión podemos encontrarla en el tipo de gobierno que tenía España sobre Cuba y el prestigio que gozaban entre los cubanos, el gobierno y la sociedad norteamericana. El historiador Pedro Pablo Rodríguez plantea sobre esto lo siguiente:

Cuba fue probablemente uno de los primeros países hispanoamericanos, y de lo que hoy llamamos el Tercer mundo, en establecer un vínculo identificador de la modernidad con el modelo social estadounidense, al extremo de que -según avanzó el siglo pasado, y a diferencia de muchas de las naciones de la América española- las modernas sociedades europeas apenas fueron tomadas, en rigor, como los ejemplos por seguir75

Para los criollos, según el historiador Pedro Pablo Rodríguez, desde fines del siglo XVIII estaba muy claro que España, por su precario desarrollo fabril y los lastres remanentes del feudalismo en su vida y sicología social, no era un modelo de modernidad; al abordar el momento en que fueron desechados por los criollos los más avanzados modelos europeos de sociedad, el mencionado historiador plantea:

... hasta mediados del siglo [ siglo XIX ], Gran Bretaña y Francia -y en alguna medida ,Alemania- continuaron siendo los modelos de desarrollo, mientras que la España desgarrada por las discordias internas seguía viéndose como un país a la zaga de la propia colonia.76

y posteriormente señala que desde principios del siglo XIX ya los Estados Unidos eran observados con interés por los propietarios e intelectuales criollos:

.. en ambos sectores, de manera creciente y continua, la república norteamericana se fue convirtiendo en el horizonte común. La intelectualidad liberal se fue entusiasmando con el sistema político basado en el ejercicio de la democracia electoral, lo que, a su juicio, explicaba la estabilidad social y política del país del Norte en comparación con la América hispana, dividida y caudillesca. Por otra parte, mientras aumentaban las relaciones económicas entre Cuba y los Estados Unidos, la sacarocracia se iba interesando no solo por aquel mercado, sino por preparar allí mismo los cuadros que condujesen sus negocios.

Mientras en el decenio de los años 20 solo una pequeña minoría de exiliados, enemigos de absolutismo, residía en los Estados Unidos, para los años 40 era frecuente que la gente pudiente enviara algunos de sus hijos a estudiar ingeniería o comercio al país norteño. De este modo, los Estados Unidos devenían un importante mercado consumidor de las producciones agrícolas de los terratenientes cubanos, a la vez que modelo de eficiencia y de desarrollo mercantil, industrial y tecnológico....77

La esclavitud en los estados del sur de los Estados Unidos era la única mancha del modelo y sistema norteamericano para los liberales de Cuba de esa época, pero ésta desaparece al vencer los estados del norte a los estados del sur en la guerra civil o Guerra de Secesión.

La abolición de la esclavitud en Norteamérica, con la Guerra de Secesión, conmovió la atenta mirada de los liberales cubanos, e incluso levantó las esperanzas de los patriotas, durante los primeros tiempos de la Guerra de los Diez Años, en los beneficios de la anexión o de la independencia asegurada por los Estados Unidos.78

Deseo hacer la siguiente observación: la aceptación de la esclavitud en el Sur (pese al avansadísimo Bill of Rights) por las colonias norteamericanas del Norte, se produjo porque era el único camino para que la aún endeble unión de los de las Trece Colonias no desapareciera. Muchos años después surgiría, según narra José Martí, el Partido Republicano con el objetivo de eliminar ese baldón.

Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, septiembre 26, 2020

Luis de la Paz: Censura a Zoé Valdés


 Tomado de https://zoepost.com/

Censura a Zoé Valdés

Por Luis de la Paz.

26/09/2020

La noticia que señala que la escritora cubana Zoé Valdés ha sido vetada a perpetuidad en Facebook, es alarmante.

Facebook no puede censurar a nadie. Facebook no existe, es una plataforma, un nombre, un algoritmo. Quien censura y determina quién puede estar o no en la plataforma es un individuo con nombre y apellidos y con una ideología, pero ese “ente” no se identifica, pero está detrás con todo su poder.

El “ente” en un anónimo siniestro que ataca la libertad de expresión, por lo que convierte al Sr. Mark Zuckerberg, fundador y CEO de Facebook, como el verdadero gran censor. Sobre él debería caer todo el rigor de la ley por violar la 1ra. Enmienda a la Constitución de Estados Unidos, país donde está registrada Facebook y reside el Sr. Zuckerberg.

Facebook existe por sus miembros, que la usan en virtud de la libertad. Se trata de una plataforma abierta. Quien desee ser parte de ella debe estar dispuesto a leer opiniones que le desagradan, encontrar textos con un vocabulario que incomoda, ver videos y fotografía que pueden herir.

/Luis de la Paz)

Las personas que tienen cuentas en Facebook son como los que miran un periódico, o cualquier otra publicación libre en la internet. Si algo no gusta, no se está obligado a leer  ese texto o mirar esas imágenes. Nadie está forzado a visitar el muro de Zoé Valdés. El que allí llega, es porque lo desea.

Para Facebook debería ser un honor y un orgullo que escritores de la talla de Zoé Valdés, numerosas veces premiada, con más de dos docenas de libros publicados, tengan una cuenta en esa plataforma. Es una distinción que le hace a Facebook, es decir, al Sr. Zuckerberg.

Facebook ha alcanzado un poder peligroso. Su dueño se cree con el derecho a castigar, censurar y expulsar a alguien por expresarse de una manera determinada o tener un enfoque que molesta a alguien.

Debería surgir un grupo de abogados que trabajen pro bono para demandar en los tribunales norteamericanos a  Mark Zuckerberg por violación de la 1ra. Enmienda.

Ahora. Si así lo desea “Facebook”, que también me vete a perpetuidad.

******

Luis de la Paz es poeta y escritor exiliado. Presidente del PEN CLUB en el exilio.

Post tomado de su perfil de Facebook.

Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Yaxis Cires Dib: ¿Hacia dónde debe ir la Inteligencia cubana?

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

¿Hacia dónde debe ir la Inteligencia cubana?

*******

La supeditación de los servicios cubanos en una etapa democrática a un orden constitucional y legal, será unos de los elementos esenciales de su reforma.

*******

Por Yaxis Cires Dib

Ciudad de Panamá

 25 Septiembre 2020

Una de las grandes reformas que Cuba necesita es la de sus servicios de Inteligencia (entiéndase Inteligencia y Contrainteligencia). Éstos deberán transitar de un modelo inspirado en las funciones y métodos de agencias del antiguo campo socialistas como la KGB y la Stasi, a uno en correspondencia con una sociedad democrática.

En las últimas seis décadas, no han sido pocas las acusaciones sobre los tentáculos, infiltraciones, espionaje político y económico y acciones encubiertas de la inteligencia cubana en diversos países. Pero más grave que lo anterior ha sido su empeño en controlar a la sociedad cubana, en identificar y vigilar a los adversarios políticos del régimen y en neutralizar cualquier disenso aunque no sea netamente político.

La definición de "policía política" es la más apropiada para su naturaleza actual, entendida esta como: agencia de seguridad típica de los regímenes totalitarios para los que la amenaza es eminentemente interior y cuya misión no solamente es controlar o informarse sobre aquellos que pueden atentar contra el régimen, sino eliminar toda posible disidencia que rompa el monolitismo estatal. La policía política es incompatible con un Estado de Derecho y de respeto a los derechos humanos.

Obviamente, desde el punto de vista político y funcional, tendría que haber otro enfoque. Este es un asunto en el que también juega un papel el poder político, que al final es el que establece los objetivos de la inteligencia: se debe dejar de considerar a los ciudadanos como una amenaza en razón de sus pensamientos u opiniones; de igual forma se debe prohibir la utilización de las agencias de inteligencia con fines políticos partidistas.

Por otro lado, hoy lo usual es que los servicios de inteligencia se dediquen cada vez más a funciones de obtención y análisis de información para "asesorar" al poder ejecutivo, y menos a actuaciones como las acciones encubiertas. Es decir, menos James Bond. La tendencia en países democráticos es a que tengan prohibido participar en detenciones.

Pero el principal movimiento es hacia unas actuaciones desde la seguridad jurídica y la supervisión institucional, lo cual puede tomar forma concreta de diversas maneras, de las cuales menciono algunas:

Legalidad

Es uno de los elementos principales del Estado de Derecho y significa que todas las actuaciones de los poderes públicos tienen que ajustarse a lo establecido en la legislación vigente. La aplicación del mismo supone un muro de contención a la arbitrariedad estatal, a la política de hechos consumados o a la llamada "razón de Estado".

Si bien su labor debe gozar de autonomía funcional, no son un elemento para-estatal. En consecuencia, el principio de legalidad es de estricto cumplimiento, en especial para no extralimitarse ni pasar por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuestión medular en el Estado de Derecho.

La supeditación de los servicios cubanos en una etapa democrática a un orden constitucional y legal, será unos de los elementos esenciales de su reforma. Tarea nada fácil si tenemos en cuenta que desde hace 61 años ha imperado la arbitrariedad estatal, la violación de los derechos humanos. Es difícil esperar en lo inmediato una actuación ajustada a derecho de quien nunca ha tenido esa experiencia.

La formación de nuevos funcionarios y de aquellos que tengan las condiciones legales para mantenerse en sus puestos, en otra cultura y ética de inteligencia, la existencia de diversos controles y la estricta aplicación de las normas jurídicas, en especial por un sistema judicial independiente, irán moldeando un modo de actuar ajustado al Estado de Derecho.

En este acápite sobre la legalidad urge desmontar toda la estructura de espionaje y vigilancia totalitarias a los propios ciudadanos, una estructura que viola de manera sistemática el derecho a la privacidad y a la inviolabilidad de la correspondencia y las comunicaciones, y que entraría en franca contradicción con cualquier legislación democrática.

Ley específica

Según la tendencia regional y las experiencias de países ex socialistas, la creación y funcionamiento de los servicios de inteligencia suelen ser objeto de leyes específicas. Normas que le aporten legitimidad en su origen, y seguridad jurídica en sus actuaciones.

Por su actividad y métodos, y dado el tipo de información que manejan —delicada y altamente confidencial—, los servicios de inteligencia podrían resultar una amenaza para las instituciones democráticas y los ciudadanos; de ahí la necesidad de que existan también leyes que los regulen de manera taxativa y específica.

Cuba, en la actualidad, no tiene una ley reguladora de la inteligencia. De hecho, la Ley 75 de la Defensa Nacional no menciona esta actividad. Esa ausencia de regulación es una de las causas de que la organización del aparato de inteligencia sea un tema desconocido para los ciudadanos. Una situación que intencionalmente genera un amplio manto de discrecionalidad, ausencia de controles, y que el tema sea percibido por los ciudadanos como una sombra amenazante o un asunto tabú sobre el cual es mejor no saber.

Control parlamentario

Según estudiosos de las transiciones democráticas de Europa del Este en materia de seguridad e inteligencia, entre las condiciones indispensables para el éxito de las reformas estuvieron: una taxativa delimitación de sus funciones y el establecimiento de mecanismos de control sobre los organismos de inteligencia.

El parlamentario es un control independiente, ejercido por un poder del Estado que no es el ejecutivo, bajo el cual suelen estar los servicios de inteligencia. Normalmente, lo ejerce una comisión de inteligencia o de secretos oficiales. Según el modelo español, esta comisión tiene entre sus funciones controlar las actividades del Centro Nacional de Inteligencia, conociendo los objetivos que hayan sido aprobados por el Gobierno mediante la Directiva de Inteligencia y un informe anual sobre el grado de cumplimiento de los mismos y de sus actividades. De acuerdo con la normativa parlamentaria española, los miembros de esta Comisión son también los que conocen los secretos oficiales.

No se puede perder de vista que este control es de naturaleza esencialmente política. Expresión de los contrapesos del poder, pero también del pluralismo político expresado en un parlamento democrático.

No obstante, en el escenario en que nos estamos proyectado, el control parlamentario es sin duda un requisito para la homologación internacional de la inteligencia cubana.

Control judicial previo

El exponencial crecimiento en tecnologías de la información y la comunicación, incluido el tratamiento de ingentes volúmenes de datos, y el auge de amenazas como el terrorismo internacional, han traído consigo la tentación de los servicios de inteligencia, incluso en países democráticos, de incrementar la injerencia en la vida privada de los ciudadanos.

El control judicial previo es una limitación importante a la arbitrariedad y a la vez una garantía para los ciudadanos. Éste consiste en la obligación de los servicios de solicitar autorización judicial previa para la adopción de medidas que afecten a derechos fundamentales como la inviolabilidad del domicilio y al secreto de las comunicaciones de un ciudadano. Obviamente, estamos ante autorizaciones que se solicitan solamente para el cumplimiento de las funciones asignadas a los servicios, es decir, que tengan que ver con la defensa de la seguridad nacional.

En este mecanismo de control judicial previo, el juez o magistrado designado para ello suele tener un corto plazo, normalmente de horas, para autorizar la acción, sin demoras que entorpezcan las operaciones. Este es un aspecto a recoger en la normativa.

En el caso cubano, en paralelo a la aplicación de este precepto, es evidente que habría que realizar una reforma del poder judicial y una renovación parcial o total de sus funcionarios; hoy la rama judicial funciona como brazo legal del Partido Comunista.

Hay que aclarar que en Cuba no hay norma que "legalice" las actuaciones de inteligencia sobre los ciudadanos. Debido al desconocimiento que hay sobre estos temas y a la propia opacidad de las actuaciones estatales, muchos creyeron que las normas introducidas por medio del Decreto-Ley 389 de 2019 con modificaciones del Código Penal, la Ley contra Actos de Terrorismo y la Ley de Procedimiento Penal, legalizaban la vigilancia electrónica por parte de la inteligencia, cuando en realidad se refiere a procesos judiciales. Esto es peor todavía, porque la inteligencia sigue sin tener control alguno.

Control económico

Este es un mecanismo que adquiere mayor valor en la medida en que los ciudadanos y las propias instituciones fiscalizadoras son más conscientes de que los sistemas de inteligencia funcionan con dinero público, producto de los impuestos que pagan los contribuyentes.

A modo de conclusión, cabe decir que una Cuba democrática enfrentará, con otras reglas, algunos retos actuales o quizás otros mayores. Y deberá integrarse con estas nuevas reglas a esfuerzos conjuntos trasnacionales como, por ejemplo, la lucha contra el crimen organizado. En un escenario como ése, es importante que el país cuente con unos servicios de inteligencia efectivos, modernos y con nuevas alianzas, para defender los intereses nacionales.

Pero la eficacia real de su labor, dependerá en gran medida de la efectividad de su reforma para "encajar" en la democracia, dejando atrás largas décadas de burda represión y difamación contra los propios ciudadanos cubanos. Ello implica, aunque no de manera exclusiva, un cambio en los objetivos y modos de actuación, pero también el establecimiento de mecanismos de control como los que hemos mencionado.

Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

EL SILENCIO GENUFLEXO DE LA PRENSA DEL EXILIO ANTE CENSURA A ZOÉ VALDÉS

 
Tomado de http://www.disidentedigital.com/

EL SILENCIO GENUFLEXO DE LA PRENSA DEL EXILIO ANTE CENSURA A ZOÉ VALDÉS

Publicado por La Crónica USA

Por El Estilista

Miami, FL.- La escritora e intelectual cubana Zoé Valdés acaba de ser eliminada  de la mayoría de sus  redes sociales (casa vez más izquierdistas) debido a sus contantes denuncias contra el Castrocomunismo cubano y los que de algún modo pactan con esa  la Tiranía. 

   Twitter y Facebook han decidido ponerla en un lista negra (al parecer para siempre)  que incluso, le impide hacer una cuenta bajo cualquier pseudónimo.  El hecho ha sido  trending hoy en la internet para latinohablantes  pero lo que conocemos como prensa del Exilio , al parecer , en contubernio con el nuevo liderazgo Light del cubaneo activista y político , ha preferido callar de manera cómplice y cobarde. 

  Valdés ha sido siempre una mente tan libre que no puede dejar de ser controversial y eso molesta no solo a esa hueste de nuevos opositores dialogueros y sus voceros del streaming sino a los periodistas de los medios oficiales y alternativos del exilio  que , por ética,  deberían defender la libertad de expresión de una colega cuya finalidad es solo consegir una  genuina  Cuba sin pactos ni concesiones con los dictadores .  

El silencio de los medios  tradicionales como Cibercuba, Cubaencuentro , Cubanet, Diario de Cuba y otros,  que se supone representan al exilio,  es una muestra más de lo miserable y patéticos que son al dejarse silenciar por presiones ideológicas o condicionamientos para el nuevo Grant que recibirán por estos días. 

Esta es la misma prensa que coincide con esos que llamaba a  líderes indiscutibles del exilio histórico  de  rabiosos, extremistas y cuanto epíteto hiriente encuentran para descalificarlos simplemente por ser cubanos  verticales que denuncian la infamia y el rejuego contra la dictadura neocastrista. Al ignorar actos de censura como está sucediendo con muchas figuras historicas antricastristas, pecan de cómplices  dando más visibilidad a los oportunistas que nos venden ideas nefastas como competir con el régimen de La Habana  por vía electoral. Hoy silencian a Zoe , pero esa actitud pusilánime permitirá que mañana sean ellos o usted que nos lee. 

Así es esa  prensa kafkiana  , tan panfletaria como la hitleriana y tan podrida como el pantano en las afuera de Miami  . Y me refiero a  todas. La convencional y la digital. Simplemente se han arrodillado ante ese movimiento mundial de silenciar las ideas contrarias al totalitarismo .

La llamada prensa del exilio ha tomado un rumbo nocivo y pusilánime cuando es  todo amor para apoyar a cuánto vividor del activismo político aterriza en la "Ciudad del Sol" pero cuando se trata de dar espacio a esas voces que llevan años en una confrontación directa con la Tiranía cubana, entonces el "Mutis reina por el Foro".

Es vergonzoso que solo algunos medios extranjeros como Sevilla Info y varios colegas de medios alternativos como Disidente Digital estemos, a solas,  denunciando la censura a Zoé Valdés  en nuestras redes  mientras que  la prensa del exilio este mirando  hacia el otro lado. 

Y no se excusen más con los fatuos argumentos de que la señora Zoé es así o asado. Es una anticastrista ácida y cruda, lo sabemos , tal y como se necesita para darle al comunismo antillano dónde más le duela. Porque si tenemos aún una tiranía 61 años después es precisamente por eso: Por los silencios cómplices de los asalariados de la prensa  y  jugar a pactar con el enemigo como parece que se inclina ese periodismo que a estás alturas pierde respeto y credibilidad.

Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernández sobre el blog NUEVO ACCIÓN de Aldi Rosado-Tuero : EL NUEVO NUEVO- ACCIÓN


EL NUEVO NUEVO- ACCIÓN

Por Esteban Fernández

Especial para Nuevo Acción

25 de septiembre, 2020

Digo “NUEVO-NUEVO” porque yo creo que esta es la tercera o cuarta vez que reaparece esta publicación.

Y aquí lo importante no es el resurgimiento de NUEVO ACCIÓN, sino que eso significa que Aldo Rosado va en camino franco hacia su recuperación física. Le pedimos  mucho Dios por él durante su enfermedad,  por su salud, y ahora le damos gracias porque todo luce indicar que Aldo va a estar bien y hasta mejor que nunca fue.

Aunque Aldo ya lo hizo, considero que este es el momento propicio para recordar a varios patriotas que nos acompañaron y que hoy no se encuentran entre nosotros. En primer lugar a mi hermano del alma Tito Rodríguez Oltsman, un verdadero titán en la lucha contra el castro comunismo. Lo perdimos en Nuevo Acción y también lo extrañamos todos los sábados por las noches en su aguerrido programa en Radio Mambí .

Enrique Artalejo

En Paz Descansen Marzo Fernández, Enrique Artalejo, Andrés Pascual y varios más. Dios los tenga en la gloria.

Colaboradores fallecidos: Andrés Pascual, Marúa del Carmen Carro y Marzo Fernández

Ya no está junto a nosotros Hugo J. Byrne, ese baluarte del periodismo cubano a quien consideraba uno de mis más cercanos amigos.

Lo último que supimos de Tony J Fernández es que tiene Alzhéimer, no sabemos de él. No está entre nosotros.

Al iniciar esta nueva etapa no puedo dejar de agradecerle a su hijo Aldo Enrique Rosado quien durante toda la enfermedad de Aldo me mantuvo informado sobre su estado de salud.

Y enviarle un fuerte abrazo a Lidia, la esposa de Aldo, que merece una estatua por mantenerse firme y haberse quedado a su lado sin chistar ni protestar desde el primer momento de su matrimonio donde Aldo se ha mantenido súper activo en la lucha contra el castrismo.

A todos los lectores UN FUERTE ABRAZO, ya que son -en resumidas cuentas- los más importantes de este periódico digital.

Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, septiembre 25, 2020

¡OH! CORDERO DEL DIABLO QUE CARGARÁS CON EL PECADO. Alberto Roteta Dorado sobre el silencio del marioneta Presidente Miguel Díaz-Canel en relación con la ayuda humanitaria que el exilio envió a Cuba


¡OH! CORDERO DEL DIABLO QUE CARGARÁS CON EL PECADO

**********

El cordero se mantiene en silencio, mientras, la ayuda humanitaria bloqueada en el Puerto del Mariel  por el régimen comunista sigue en espera

**********

Por  Dr. Alberto Roteta Dorado

25 de  septiembre,  2020

Santa Cruz de Tenerife. España.- EL CORDERO SIGUE EN SILENCIO, se ha refugiado en la pandemia originada por el SARS-CoV-2, la que aún no ha hecho los verdaderos estragos en una nación inmersa en la más terrible miseria y la más espantosa hambruna de su historia. 

También se ha refugiado en el paso de una tormenta tropical que, por suerte, cuando pasó cercana a la mayor de las Antillas no había adquirido la categoría de huracán, y mucho menos, la variante 4, como cuando pisó tierra estadounidense. Después de tantas desgracias un huracán de tal magnitud hubiera sido demasiado, y Dios, la Virgen de los cubanos, el karma, el destino, o lo que sea, no se olvidan que por aquellas tierras aún logran sobrevivir millones de seres que merecen un mejor presente y un futuro que han construir a partir de la nada, toda vez que prácticamente en Cuba se destruyó todo. 

Al parecer, el cordero solo está enfocado en reprimir, reprimir y reprimir, algo que ha sido una constante en Cuba desde el infausto día en que tomó el poder el tirano Fidel Castro, y como este tipo es su continuidad, según su propio eslogan, se ha encargado de hacer cumplir al pie de la letra la voluntad del delirante y megalomaníaco dictador. 

Desde hace casi dos meses una carga con ayuda consistente en alimentos, utensilios, insumos, medicinas, etc., está en el Puerto del Mariel – o se supone que esté allí aún– y el cínico presidente de Cuba ha preferido permanecer en silencio, aunque un par de emisarios del Consejo de Iglesias de Cuba, organismo manipulado por el castrismo, y por lo tanto al servicio de la dictadura comunista, se pronunciaron en contra de aceptar lo que con esfuerzo recaudaron los cubanos de la diáspora de la Florida, suficiente como para hacer resistencia a su entrega, aún cuando saben que el pueblo está pasando por la mayor adversidad de su triste historia de más de seis décadas de comunismo impuesto. 

El cordero silente y su camarilla no tienen que ir a las largas colas, como la mayoría de los cubanos, para adquirir, cuando lo logran, lo más elemental para su supervivencia. Ellos lo tienen todo y en abundancia, y también gratis.

Ya está advertido Díaz Canel, cuando le caiga lo que le va a caer, toda vez que esto tomará otro camino que los implicará, aún más en crímenes de lesa humanidad. Que no se lamente y culpe al imperialismo, al neoliberalismo, a la globalización o a toda su verborrea politiquera barata. 

Ya José Ramón Bauza exigió a Josep Borrell, alto representante para Asuntos Exteriores de la Unión Europea en Cuba, la intervención de este organismo para desbloquear la ayuda humanitaria recaudada en Estados Unidos y actualmente retenida en tierras cubanas.

EL CORDERO SE MANTIENE EN SILENCIO. TENDRÁ QUE CARGAR CON SU PECADO

No obstante, el cordero se mantiene en silencio. Ha sido su decisión, o tal vez la que el cuasi nonagenario que desde los aposentos partidistas lo dirige 

(Miguel Díaz-Canel)

– lo orienta como dirían los comunistas de allá– le ha impuesto. Por supuesto que me refiero al silencio sepulcral que el presidente no elegido ha mantenido respecto al tema de la AYUDA HUMANITARIA que permanece, o debe permanecer, en el Puerto del Mariel, en las cercanías de la capital cubana. 

Este señor no sufre las calamidades de la mayoría de los cubanos. El, al igual que la alta cúpula que integran los militares de alto rango, los líderes del único partido oficial de la isla, los parlamentarios "distinguidos", los “segurosos” del MININT encargados de vigilar y hacerle la vida imposible a los demás, entre otros pocos, no tienen que salir a las sucias y destruidas calles y permanecer horas en largas colas para adquirir – solo los pocos que pueden hacerlo– lo mínimo para su subsistencia. 

Pero al "presidente" cubano parece no importarle absolutamente nada el destino de los millones de seres que sufren los embates de un mal crónico que pasa por la mayor agudización de su historia en el momento actual. La gente está agobiada, inconforme, insatisfecha, obstinada, y se mueven entre la desesperanza y la incertidumbre en medio de la nada, del peor de los vacíos.

El cargamento del Mariel es una ayuda al pueblo cubano en nombre de aquellos que son acusados de mercenarios, apátridas, gusanos, escorias, delincuentes, y otras tantas cosas, y que desde la diáspora – mejor diáspora que exilio, toda vez que no todos pueden considerarse en la categoría de exiliados– lograron reunir para ofrecer como donativo a sus hermanos necesitados. 

Siguen pasando los días, las semanas y en breve los meses – ya serán dos meses de una larga espera silenciosa–  y el régimen de La Habana sigue en un mutismo total en relación al donativo que desde Miami, Florida, Estados Unidos, guió la joven activista opositora cubana Rosa María Payá. 

(Miguel D-iaz-Canel recibiendo instrucciones del dictador Raúl Castro. Foto de archivo)

En medio de su silencio – el del cordero designado pero jamás elegido– un emisario del oficialista diario Granma quiso sacar la cara por el desacreditado presidente silente. Con el ridículo título de “La misma Cuba que ofrece solidaria, acepta recibir agradecida”, el diario oficial del Partido Comunista de Cuba trató de manera un tanto solapada, aunque más que evidente, toda vez que omitió nombres, instituciones, organizaciones y plataformas relacionadas con la ayuda procedente de Estados Unidos, agredió verbalmente a todos los que de un modo u otro trataron de ayudar a los cubanos necesitados de la isla. 

“Así como Cuba ofrece, tan dispuesta, igual recibe y agradece los gestos solidarios más diversos que, en materia de recursos, llegan a ella desde distintas partes del mundo, y no pone reparos, sino que facilita la gestión para que los donativos encuentren vía expedita camino a sus destinos”, comentario que a modo de preámbulo expresa Dilbert Reyes Rodríguez; y digo a modo de preámbulo porque luego arremete de manera agresiva en su acápite “La carpa vocinglera”, en el que acude, una vez más, a esa retórica retorcida y anticuada al estilo de los viejos tiempos del delirante comandante. 

Show mediático, campañita, personajillos tarifados, empeños ilusorios, show diversionista, son algunos de los calificativos que el emisario del régimen utiliza en su supuesta defensa del silencio de su presidente; pero su cinismo va más allá de los calificativos cuando precisó: “La campañita, como siempre, arrastra a algunos ingenuos que, desbordados por el infame retintín, no advierten siquiera la trampa  que significan los «espontáneos gestos solidarios» de aquellos que se alinean en empujar, una tras otra, las medidas de asfixia contra la gente misma que simulan querer ayudar”.

Mientras, los cubanos siguen soportando las peores condiciones del mundo, inmersos en una enorme hambruna que al parecer no tendrá fin, y para colmo, bajo la más enorme represión de su historia en medio de una pandemia que no han logrado detener a pesar de la enorme propaganda comunista de un sistema de salud "ejemplar". 

Y aunque el Granma y dos personajes –supuestamente religiosos– del Consejo Nacional de Iglesias salieron en su defensa el cordero se mantiene en silencio, por lo que tendrá que pagar, tarde o temprano, pero pagará por su gran pecado.

**********

Cubanos por el Mundo

Septiembre 23, 2020

Otaola a Díaz-Canel: "Deberías estar en función de solucionar la catástrofe que hay en Cuba"



Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Regis Iglesias Ramírez sobre la diáspora cubana en EE.UU.: Y llegan al exilio los enviados de aquel desastre como los hunos para acabarlo todo. No como refugiados, no como patriotas o promotores de lo mejor de nuestras costumbres y cultura

 
Tomado de https://zoepost.com/

El síndrome del pantano

Por Regis Iglesias Ramírez *.

24/09/2020

El régimen criminal cubano se ha mantenido por décadas acusando al exilio, sobre todo al grupo de exiliados cubanos asentados en Miami como «una horda de gusanos resentidos y batistianos prófugos que sólo odian y quieren destruir la revolución».

Y sería muy humano, debo aclarar, que los anticastristas, las miles de víctimas y los millones de personas que han debido escapar de la isla en busca de libertad y para encontrar la felicidad detestaran y odiaran a sus verdugos, a quienes les han robado sus derechos, dividido sus familias, arruinado sus vidas y condenado a la miseria en su propia patria. Los culpables de tanta tragedia lo merecen, se lo han ganado a pulso.

Pero la realidad es otra completamente diferente.

Desde los primeros meses de la toma del poder por parte de la banda de Castro se reunieron en el el exilio refugiados de variado origen político.

Seguidores de Fulgencio Batista, de Carlos Prio, Eduardo Chivas y los propios de Fidel Castro desengañados con el camino comunista que tomaba la revolución una vez instalada en el poder, dejaron a un lado los agravios, si bien es cierto que no siempre, para enfrentar al enemigo común.


La convivencia entre tantos factores no siempre fue y ha sido fraterna pero los diferentes grupos y muchos otros, entre ellos los defenestrados del viejo partido comunista y del nuevo ya entrada las décadas del 70 y 80 que con vanas esperanzas aún esperaban la aceptación por Fidel Castro de la política de glasnot y perestroika promovida desde Moscu, han ido creando un clima de tolerancia política en Miami que creo será beneficioso para la convivencia en la  Cuba futura.

El régimen lo sabe. Ha visto cómo el odio que intentó sembrar en los cubanos generalmente no caló en el espíritu cívico y democrático de sus satanizados oponentes.

Por eso ha intentado en las últimas décadas cambiar la correlación de fuerzas con el envío a tierras de libertad de toda una crápula de gentuza ordinaria, reflejo de la que en la isla se encargó de «crear» a su semejanza para así contaminar el último reducto de todo lo que representaba la cultura, la tradición y la esencia de lo cubano, con sus virtudes y defectos, que podría y aún podrá rescatar la nación con generosidad junto a la Cuba que aún en muy pocos pero luminosos focos resiste en medio de la barbarie y la vulgaridad que en todos los órdenes ha contaminado todo ya pasados 61 años de castrismo.

Y llegan al exilio los enviados de aquel desastre como los hunos para acabarlo todo. No como refugiados, no como patriotas o promotores de lo mejor de nuestras costumbres y cultura. Llegan aún con el olor fétido de sus uniformes de milicianos y agentes del odio a dar lecciones de patriotismo, descubriendo a los cansados exiliados que han perdido la esperanza por tanta espera el mar Caribe, pero en erróneas coordenadas. Hablando de tolerancia a quienes han tolerado al otrora enemigo arrepentido que llega sincero y se le tiende la mano, de oportunidades quienes solo son oportunistas, de soluciones salvadoras que sólo son un carnaval enajenante.

Oswaldo Payá advirtió todo esto hace mucho tiempo, pero la piedra angular de su verticalidad y su patriotismo fue rechazada por los celosos que vivieron de su supuesto anticastrismo inútil.

Cuando Oswaldo hablaba de la reconciliación entre cubanos, como si fuera algo extraño en el exilio, de encontrar soluciones en las que el pueblo fuera quien tomará las riendas de su destino les sonaba estridente, fue marginado y silenciado para promover cuanto comunista arrepentido y falso se declaraba opositor al régimen.

Y han querido incluso manipular aquella ojeriza e incomprensión contra el Movimiento Cristiano Liberación y Oswaldo para justificar alguna crítica que de vez en cuando aflora contra la nueva ola de arribados, arribistas de aviezos propósitos, que viven, pronto aprendieron o ya venían con la instrucción desde La Habana, de la ceremonia de la confusión a costa de los programas de ayuda del Gobierno norteamericano que pagan los contribuyentes de ese país.

El público ya lo tenían, esa masa chusma a la que me refería, que  fue llegando poco a poco a costas de libertad  y se acuerdan ahora del país que huyeron sin hacer nada por transformar. Esos son los que sin pudor reparten hoy certificados de oposición al castrismo, actúan como tropa de choque de los salvadores y son recibidos, escuchados y respaldados por políticos que más que servir a sus dos patrias, Cuba y los Estados Unidos, ponderan sus intereses para continuar viviendo de la política.

Toda una fauna de tontos, ignorantes, cobardes y vividores que cada día alejan más el momento de la libertad.

El exilio supo ser tolerante un día con sus enemigos que reconociendo su falta de visión, su temor y su egoísmo una vez estuvo junto a los criminales sometiendo a los cubanos. Pero el exilio devoró a los verdaderos patriotas los olvido y dio tribuna a estos supuestos conversos.

Eso no es tolerancia ni reconciliación. Porque no hay comunión sin confesión y arrepentimiento.

El principio que una vez fue generoso y altruista derrotando el odio que en los cubanos impuso el régimen se ha prostituido, ha degenerado en un inútil y vicioso síndrome del pantano.

Ojala estemos a tiempo de recuperar nuestra esencia valeriana y martiana por la que Oswaldo Payá y muchos otros cubanos buenos han dado sus vidas y sacrificios en un inconmensurable esfuerzo por rescatar nuestra nación de todo el fraude, todo el estercolero que han convertido nuestra esencia.

****

* Regis Iglesias Ramírez es escritor y poeta. Expreso de la Primavera Negra cubana. Es portavoz del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), vive desterrado en España.


Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...