Roberto Álvarez Quiñones: Funestos récords cubanos
Tweet
Fulgencio Batista había sido elegido en las elecciones de 1950 Senador de la República con una gran cantidad de los votos pese a estar en el Exilio y no haber podido hacer personalmente campaña política y haberse producido durante esa campaña violaciones del juego democrático para que sus simpatizantes no pudieran llevar a cabo la campaña electoral en igualdad de condiciones con respecto a otros candidatos; violaciones que se repitieron durante la campaña de las elecciones presidenciales que estaban programadas para 1952.
Fulgencio Batista dio el golpe ¨manu militari¨ del 10 de marzo de 1952 al frente de una conspiración que, al igual que otras dos , ya estaban concebidas y preparadas por otras personas que sólo esperaban de que Batista se pusiera al frente de una de ellas para que pusiera¨ orden¨ en un país en que la exagerada propaganda negativa de dirigentes del Partido Ortodoxo, con fines electoralistas, lo situaban cercano al Caos, cuando realmente los dos últimos años del gobierno auténtico de Carlos Prío Socarras bajo su política de ¨Los Nuevos Rumbos¨ se diferenciaba mucho de sus dos primeros años y no había nada parecido a la catástrofe y el Caos. Para colmo, el dirigente ortodoxo Luis Orlando Rodríguez amenazaba con incautar las propiedades de Batista en Cuba, quien había regresado del Exilio (comenzado en 1944) disminuida sensiblemente su fortuna personal por su divorcio con su primera esposa Elisa Godínez y su modo de vida en Daytona, Florida, EE.UU.. No tengo conocimientos de que el golpe del 10 de marzo de haya llevado a cabo con el apoyo del gobierno de los EE.UU.. Sí se que en el artículo Cuba: El golpe de estado del 10 de marzo de 1952, Pedro Simeón escribe::
********
Tomado de http://www.diariodecuba.com
Funestos récords cubanos
******
De sus casi 112 años de república, Cuba ha estado gobernada 73 años por dictaduras militares. Ha sufrido al dictador que más tiempo ha gobernado en la historia moderna, y hace 66 años que no elige jefe de Estado.
******
Por Roberto Álvarez Quiñones
Los Ángeles
20 Mar 2014
Algo que los gobernantes latinoamericanos debieron tener en cuenta antes de acudir a la última Cumbre de la CELAC y darle un espaldarazo a la única dictadura militar del continente, fue que en materia política y social, Cuba es un funesto recordista internacional. De sus casi 112 años de república independiente, durante 73 de ellos ha estado sometida por tiranías. No hay ni siquiera un caso parecido en todo el hemisferio occidental.
Igualmente impresionante es la plusmarca impuesta por Fidel Castro, a quien varios de los presidentes presentes en la Cumbre de La Habana fueron a rendirle pleitesía. El achacoso comandante aparece ya como el dictador que más tiempo ha gobernado en toda la historia moderna: 52 años y tres meses (enero de 1959 a abril de 2011). Por si fuera poco, los cubanos tenemos otro record continental imbatible: hace 66 años que no elegimos a nuestro jefe de Estado.
Lo cierto es que durante dos terceras partes del tiempo transcurrido desde que Cuba dejó de ser colonia de España (406 años) y territorio ocupado por Estados Unidos (1898-1902), ha sufrido bajo las botas de cuatro dictadores: Gerardo Machado, Fulgencio Batista (dos períodos diferentes), Fidel y Raúl Castro.
De esas plagas, las tres primeras (18 años) fueron dictaduras "normales" —como las tantas habidas en Latinoamérica—, pero la cuarta ha sido un cataclismo socioeconómico y humano que devastó la sociedad. Algo único en las Américas.
En el otro tercio de vida republicana hubo ocho presidentes electos democráticamente, cinco de ellos antes de 1929, y tres entre 1940 y 1952. Los últimos comicios presidenciales tuvieron lugar en 1948.
'Chispazos' de democracia
Los períodos o "chispazos" de democracia en Cuba suman 36 años. Los otros tres años que completan los 112 corresponden a una intervención de Washington de 1906 a 1909. Gobernaron la Isla William Taft (más tarde presidente de EEUU), por unos días; y luego Charles Magoon, hasta enero de 1909, fecha en que entregó el poder a José Miguel Gómez, general de la Guerra de Independencia, electo Presidente en septiembre de 1908.
Después fueron electos Mario García Menocal (1913-1921), también general de la Guerra de Independencia, por los dos períodos consecutivos que permitía la Constitución de 1901; Alfredo Zayas (1921-1925); y otro general independentista, Gerardo Machado, en 1925.
En el gobierno constitucional de este último se realizaron importantes obras, incluyendo la Carretera Central (que con 1.139 kilómetros de largo sigue siendo hoy la única que une el occidente con el oriente del país), el Capitolio Nacional, acueductos y hospitales, mientras la economía avanzaba aceleradamente.
Machado
Pero al cumplir su mandato de cuatro años, en 1929, Machado se negó a entregar el poder y estableció la primera dictadura, caracterizada por la represión, el asesinato de opositores políticos y una gran corrupción, en medio de una profunda recesión derivada del desplome del precio del azúcar con motivo de la crisis económica internacional y la Gran Depresión en EEUU.
Ante la rebelión popular encabezada por sindicatos y organizaciones revolucionarias, y las presiones de Washington apoyadas por el general Alberto Herrera, jefe del Ejército, Machado huyó. El 12 de agosto de 1933, con el país paralizado por una huelga general iniciada una semana antes, el dictador viajó a Bahamas. Se dice que al subir al avión, expresó: "Después de mí, el caos".
Efectivamente, hubo un caos político y social —con saqueos y hasta linchamientos— de tres semanas, y el 4 de septiembre de 1933 el sargento Fulgencio Batista tomó el poder al frente de una sublevación de suboficiales a la que se unieron luego unos 100 oficiales del Ejército. Fue designada una pentarquía de gobierno que Batista, ya ascendido a coronel, no quiso integrar para ostentar el verdadero poder político como Jefe del Ejército. La presidencia colegiada duró seis días y el 10 de septiembre quedó como único Presidente uno de sus integrantes, Ramón Grau San Martín.
Batista
El gobierno de corte socialdemócrata y nacionalista de Grau duró 127 días. En enero de 1934, con el apoyo de EEUU, Batista forzó la renuncia de Grau. Comenzó la segunda dictadura cubana, aunque Batista era ya el "número uno" desde septiembre. Durante más de seis años el golpista de hecho dirigió el país, aunque las apariencias fueron cubiertas con el nombramiento o la elección de seis presidentes de la República (Carlos Hevia, Manuel Márquez Sterling, Carlos Mendieta, José A. Barnet, Miguel Mariano Gómez y Federico Laredo Bru), todos subordinados, de una manera u otra, al "hombre fuerte" de Columbia.
En 1940 Batista fue electo presidente democráticamente con una plataforma populista y el apoyo del Partido Unión Revolucionaria Comunista (luego llamado Partido Socialista Popular). Dos dirigentes comunistas, Juan Marinello y Carlos Rafael Rodríguez, fueron nombrados ministros sin cartera.
En 1944, Batista le entregó el poder a Grau, electo presidente, su enemigo político. Carlos Prío ganó las elecciones en 1948. Fue el último presidente legítimo de Cuba. El 10 de marzo de 1952, a tres meses de unas elecciones en las que el candidato Batista iba detrás en las encuestas, y nuevamente con el apoyo de Washington, este dio un golpe de Estado e inició su segunda dictadura —y tercera del país—, que duró seis años y nueve meses.
El día de Año Nuevo de 1959, acosado por una rebelión nacional, y ya sin el apoyo de EEUU —que le decretó un embargo de armas a su gobierno—, Batista abandonó el país. Tomó el poder Fidel Castro, jefe del Ejército Rebelde, quien lejos de convocar elecciones como había prometido desde la Sierra Maestra asumió todos los poderes públicos el 16 de febrero de 1959.
Aquel día de febrero fue equivalente al 18 de Brumario (9 de noviembre de 1799), el golpe de Estado de Napoleón Bonaparte que liquidó al Directorio, el gobierno de la Revolución Francesa. El Bonaparte caribeño estableció la cuarta dictadura militar cubana, que dura hasta hoy.
El diluvio castrista
El daño causado a Cuba y los cubanos por el régimen castrista semeja los efectos catastróficos de un diluvio bíblico letal. Por eso muchos en la Isla incluso "perdonan" a Machado y Batista, con el razonamiento de que los dos fueron sangrientos y represivos, pero no controlaron la vida de cada ciudadano, no empobrecieron al pueblo ni asfixiaron el desarrollo del país. Además, en derramamiento de sangre los Castro fueron más lejos que sus dos colegas.
Sumados los opositores políticos fusilados con los caídos en combate en África, Medio Oriente y Latinoamérica, y los miles de balseros devorados por tiburones o ahogados en el estrecho de la Florida, son decenas de miles las víctimas mortales del castrismo. Machado y Batista mataron y pisotearon los derechos humanos, pero no tocaron a la gallina de los huevos de oro que crea las riquezas en este mundo: el sector privado y la libertad económica de los ciudadanos. Y Cuba progresó.
Los Castro también matan y violan los derechos humanos, pero encima implantaron el comunismo, borraron del mapa al sector privado, expulsaron de la Isla el know how y el capital humano más capacitado, y han destruido el aparato productivo nacional. Para colmo, al retirarse por enfermedad, Fidel no convocó elecciones, sino que le entregó el poder a un hermano.
Continúa así el castrismo, que ha hecho miserable la vida de un pueblo que en 1958 tenía uno de los más altos niveles de vida en Latinoamérica y hoy es uno de los más pobres. No hay nación en Occidente que haya sufrido un desastre socioeconómico, político, tecnológico, humano, cultural, ético y antropológico, como Cuba en el último medio siglo.
********
******
De sus casi 112 años de república, Cuba ha estado gobernada 73 años por dictaduras militares. Ha sufrido al dictador que más tiempo ha gobernado en la historia moderna, y hace 66 años que no elige jefe de Estado.
******
Por Roberto Álvarez Quiñones
Los Ángeles
20 Mar 2014
Algo que los gobernantes latinoamericanos debieron tener en cuenta antes de acudir a la última Cumbre de la CELAC y darle un espaldarazo a la única dictadura militar del continente, fue que en materia política y social, Cuba es un funesto recordista internacional. De sus casi 112 años de república independiente, durante 73 de ellos ha estado sometida por tiranías. No hay ni siquiera un caso parecido en todo el hemisferio occidental.Igualmente impresionante es la plusmarca impuesta por Fidel Castro, a quien varios de los presidentes presentes en la Cumbre de La Habana fueron a rendirle pleitesía. El achacoso comandante aparece ya como el dictador que más tiempo ha gobernado en toda la historia moderna: 52 años y tres meses (enero de 1959 a abril de 2011). Por si fuera poco, los cubanos tenemos otro record continental imbatible: hace 66 años que no elegimos a nuestro jefe de Estado.
Lo cierto es que durante dos terceras partes del tiempo transcurrido desde que Cuba dejó de ser colonia de España (406 años) y territorio ocupado por Estados Unidos (1898-1902), ha sufrido bajo las botas de cuatro dictadores: Gerardo Machado, Fulgencio Batista (dos períodos diferentes), Fidel y Raúl Castro.
De esas plagas, las tres primeras (18 años) fueron dictaduras "normales" —como las tantas habidas en Latinoamérica—, pero la cuarta ha sido un cataclismo socioeconómico y humano que devastó la sociedad. Algo único en las Américas.
En el otro tercio de vida republicana hubo ocho presidentes electos democráticamente, cinco de ellos antes de 1929, y tres entre 1940 y 1952. Los últimos comicios presidenciales tuvieron lugar en 1948.
'Chispazos' de democracia
Los períodos o "chispazos" de democracia en Cuba suman 36 años. Los otros tres años que completan los 112 corresponden a una intervención de Washington de 1906 a 1909. Gobernaron la Isla William Taft (más tarde presidente de EEUU), por unos días; y luego Charles Magoon, hasta enero de 1909, fecha en que entregó el poder a José Miguel Gómez, general de la Guerra de Independencia, electo Presidente en septiembre de 1908.
Después fueron electos Mario García Menocal (1913-1921), también general de la Guerra de Independencia, por los dos períodos consecutivos que permitía la Constitución de 1901; Alfredo Zayas (1921-1925); y otro general independentista, Gerardo Machado, en 1925.
En el gobierno constitucional de este último se realizaron importantes obras, incluyendo la Carretera Central (que con 1.139 kilómetros de largo sigue siendo hoy la única que une el occidente con el oriente del país), el Capitolio Nacional, acueductos y hospitales, mientras la economía avanzaba aceleradamente.
Machado
Pero al cumplir su mandato de cuatro años, en 1929, Machado se negó a entregar el poder y estableció la primera dictadura, caracterizada por la represión, el asesinato de opositores políticos y una gran corrupción, en medio de una profunda recesión derivada del desplome del precio del azúcar con motivo de la crisis económica internacional y la Gran Depresión en EEUU.
Ante la rebelión popular encabezada por sindicatos y organizaciones revolucionarias, y las presiones de Washington apoyadas por el general Alberto Herrera, jefe del Ejército, Machado huyó. El 12 de agosto de 1933, con el país paralizado por una huelga general iniciada una semana antes, el dictador viajó a Bahamas. Se dice que al subir al avión, expresó: "Después de mí, el caos".
Efectivamente, hubo un caos político y social —con saqueos y hasta linchamientos— de tres semanas, y el 4 de septiembre de 1933 el sargento Fulgencio Batista tomó el poder al frente de una sublevación de suboficiales a la que se unieron luego unos 100 oficiales del Ejército. Fue designada una pentarquía de gobierno que Batista, ya ascendido a coronel, no quiso integrar para ostentar el verdadero poder político como Jefe del Ejército. La presidencia colegiada duró seis días y el 10 de septiembre quedó como único Presidente uno de sus integrantes, Ramón Grau San Martín.
Batista
El gobierno de corte socialdemócrata y nacionalista de Grau duró 127 días. En enero de 1934, con el apoyo de EEUU, Batista forzó la renuncia de Grau. Comenzó la segunda dictadura cubana, aunque Batista era ya el "número uno" desde septiembre. Durante más de seis años el golpista de hecho dirigió el país, aunque las apariencias fueron cubiertas con el nombramiento o la elección de seis presidentes de la República (Carlos Hevia, Manuel Márquez Sterling, Carlos Mendieta, José A. Barnet, Miguel Mariano Gómez y Federico Laredo Bru), todos subordinados, de una manera u otra, al "hombre fuerte" de Columbia.
En 1940 Batista fue electo presidente democráticamente con una plataforma populista y el apoyo del Partido Unión Revolucionaria Comunista (luego llamado Partido Socialista Popular). Dos dirigentes comunistas, Juan Marinello y Carlos Rafael Rodríguez, fueron nombrados ministros sin cartera.
En 1944, Batista le entregó el poder a Grau, electo presidente, su enemigo político. Carlos Prío ganó las elecciones en 1948. Fue el último presidente legítimo de Cuba. El 10 de marzo de 1952, a tres meses de unas elecciones en las que el candidato Batista iba detrás en las encuestas, y nuevamente con el apoyo de Washington, este dio un golpe de Estado e inició su segunda dictadura —y tercera del país—, que duró seis años y nueve meses.
El día de Año Nuevo de 1959, acosado por una rebelión nacional, y ya sin el apoyo de EEUU —que le decretó un embargo de armas a su gobierno—, Batista abandonó el país. Tomó el poder Fidel Castro, jefe del Ejército Rebelde, quien lejos de convocar elecciones como había prometido desde la Sierra Maestra asumió todos los poderes públicos el 16 de febrero de 1959.
Aquel día de febrero fue equivalente al 18 de Brumario (9 de noviembre de 1799), el golpe de Estado de Napoleón Bonaparte que liquidó al Directorio, el gobierno de la Revolución Francesa. El Bonaparte caribeño estableció la cuarta dictadura militar cubana, que dura hasta hoy.
El diluvio castrista
El daño causado a Cuba y los cubanos por el régimen castrista semeja los efectos catastróficos de un diluvio bíblico letal. Por eso muchos en la Isla incluso "perdonan" a Machado y Batista, con el razonamiento de que los dos fueron sangrientos y represivos, pero no controlaron la vida de cada ciudadano, no empobrecieron al pueblo ni asfixiaron el desarrollo del país. Además, en derramamiento de sangre los Castro fueron más lejos que sus dos colegas.
Sumados los opositores políticos fusilados con los caídos en combate en África, Medio Oriente y Latinoamérica, y los miles de balseros devorados por tiburones o ahogados en el estrecho de la Florida, son decenas de miles las víctimas mortales del castrismo. Machado y Batista mataron y pisotearon los derechos humanos, pero no tocaron a la gallina de los huevos de oro que crea las riquezas en este mundo: el sector privado y la libertad económica de los ciudadanos. Y Cuba progresó.
Los Castro también matan y violan los derechos humanos, pero encima implantaron el comunismo, borraron del mapa al sector privado, expulsaron de la Isla el know how y el capital humano más capacitado, y han destruido el aparato productivo nacional. Para colmo, al retirarse por enfermedad, Fidel no convocó elecciones, sino que le entregó el poder a un hermano.
Continúa así el castrismo, que ha hecho miserable la vida de un pueblo que en 1958 tenía uno de los más altos niveles de vida en Latinoamérica y hoy es uno de los más pobres. No hay nación en Occidente que haya sufrido un desastre socioeconómico, político, tecnológico, humano, cultural, ético y antropológico, como Cuba en el último medio siglo.
********
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
Gerardo Machado no fue un dictador militar aunque fue general del Ejército Libertador; desde los tiempos de la primera ocupación norteamericano (1899-1902) ya no era militar. Batista renunció a su grado de General para ser presidente constitucional (1940-1944) y después no llegó a la vida militar. Pero lo más importante fue: que no usaron o manipularon mecanismos MILITARES para gobernar.
El 1 de noviembre de 1954 hubo elecciones que opositores políticos de Batista calificaron de fraudulentas; sobre esas elecciones quiero señalar lo siguiente para que cada cual valore como estime conveniente a esas elecciones, aunque puntualizaré que durante el mandado de Batista de 1952 al 1958, en el Congreso de la República de Cuba, la oposición política a Batista estaba ampliamente representada tanto en la Cámara Baja como en la Cámara Alta o Senado.
Fulgencio Batista había sido elegido en las elecciones de 1950 Senador de la República con una gran cantidad de los votos pese a estar en el Exilio y no haber podido hacer personalmente campaña política y haberse producido durante esa campaña violaciones del juego democrático para que sus simpatizantes no pudieran llevar a cabo la campaña electoral en igualdad de condiciones con respecto a otros candidatos; violaciones que se repitieron durante la campaña de las elecciones presidenciales que estaban programadas para 1952.
Fulgencio Batista dio el golpe ¨manu militari¨ del 10 de marzo de 1952 al frente de una conspiración que, al igual que otras dos , ya estaban concebidas y preparadas por otras personas que sólo esperaban de que Batista se pusiera al frente de una de ellas para que pusiera¨ orden¨ en un país en que la exagerada propaganda negativa de dirigentes del Partido Ortodoxo, con fines electoralistas, lo situaban cercano al Caos, cuando realmente los dos últimos años del gobierno auténtico de Carlos Prío Socarras bajo su política de ¨Los Nuevos Rumbos¨ se diferenciaba mucho de sus dos primeros años y no había nada parecido a la catástrofe y el Caos. Para colmo, el dirigente ortodoxo Luis Orlando Rodríguez amenazaba con incautar las propiedades de Batista en Cuba, quien había regresado del Exilio (comenzado en 1944) disminuida sensiblemente su fortuna personal por su divorcio con su primera esposa Elisa Godínez y su modo de vida en Daytona, Florida, EE.UU.. No tengo conocimientos de que el golpe del 10 de marzo de haya llevado a cabo con el apoyo del gobierno de los EE.UU.. Sí se que en el artículo Cuba: El golpe de estado del 10 de marzo de 1952, Pedro Simeón escribe::
El
partido comunista envió una comisión al campamento militar de Columbia
para entrevistarse con el Gral. Batista, integrada entre otros por Blas
Roca, Salvador García Agüero y Lázaro Peña al objeto de ofrecer la
colaboración del Partido al gobierno golpista. La gestión fue de
inmediato neutralizada por el Embajador Norteamericano que le comunicó
al general que todo acuerdo tendría por consecuencia el no
reconocimiento de su gobierno por Estados Unidos. No obstante el nuevo
régimen, estableció un concordato de tolerancia. Los sindicatos en su
gran mayoría se plegaron en pocas horas al nuevo gobierno. La Iglesia en
la voz del Cardenal Arteaga felicito a Batista por el exitoso asalto.
Después del golpe del 10 de marzo de 1952 , Batista y algunos de sus cercanos colaboradores querían convocar a elecciones lo antes posible para mostrar sus intenciones democráticas; otros de sus cercanos colaboradores le aconsejaban a Batista que esperara a que la Oposición política le pidiera convocar a elecciones. Batista se inclinó por la primera variante y convocó a elecciones para noviembre de 1954; la oposición al ver que se acercaban las elecciones y no tenían posibilidad de ganar, pues para una buena parte del pueblo, Batista era el hombre que después del golpe del 10 de marzo de 1952 y el asalto al Cuartel Moncada, había llevado al país a un clima de estabilidad social ( razón esta por la cual firmó la amnistía generalpara los presos políticos en mayo de 1955 y de la cual se vieron beneficiados Fidel Castro y los demás moncadistas) en el de la misma manera que lo había en la década de los años 30s, y existía el buen antecedente que después de concluir su mandato constitucional de 1940-1944, había acatado el resultado de la elecciones pese a que el candidato de su partido había perdido; él no se postuló porque la Constitución de 1940 lo prohibía y Carlos Saladrigas (tío del hoy banquero Carlos Saladrigas ) no era tan popular y la coalición que había conformado Batista para ganar en 1940 se había debilitado. Buena parte del pueblo, aún entre los que no simpatizaban con Batista, votaron por él como algo que solamente habría que aceptar durante 4 años . Dada esas circunstancias la oposición se fue al retraimiento a esas elecciones convocadas para el 1 de noviembre de 1944; Ramón Grau San Martín fue el último al irse al retraimiento, al irse dos días antes de las elecciones donde no tenía ninguna posibilidad de ganar. Manuel Márquez-Sterling que es el historiador de la fuente (2) está muy lejos de haber sido o ser un simpatizante de Batista.
Tengo la opinión que fue un gran error de Batista postularse en esas elecciones celebradas el 1 de noviembre de 1954.
Después del golpe del 10 de marzo de 1952 , Batista y algunos de sus cercanos colaboradores querían convocar a elecciones lo antes posible para mostrar sus intenciones democráticas; otros de sus cercanos colaboradores le aconsejaban a Batista que esperara a que la Oposición política le pidiera convocar a elecciones. Batista se inclinó por la primera variante y convocó a elecciones para noviembre de 1954; la oposición al ver que se acercaban las elecciones y no tenían posibilidad de ganar, pues para una buena parte del pueblo, Batista era el hombre que después del golpe del 10 de marzo de 1952 y el asalto al Cuartel Moncada, había llevado al país a un clima de estabilidad social ( razón esta por la cual firmó la amnistía generalpara los presos políticos en mayo de 1955 y de la cual se vieron beneficiados Fidel Castro y los demás moncadistas) en el de la misma manera que lo había en la década de los años 30s, y existía el buen antecedente que después de concluir su mandato constitucional de 1940-1944, había acatado el resultado de la elecciones pese a que el candidato de su partido había perdido; él no se postuló porque la Constitución de 1940 lo prohibía y Carlos Saladrigas (tío del hoy banquero Carlos Saladrigas ) no era tan popular y la coalición que había conformado Batista para ganar en 1940 se había debilitado. Buena parte del pueblo, aún entre los que no simpatizaban con Batista, votaron por él como algo que solamente habría que aceptar durante 4 años . Dada esas circunstancias la oposición se fue al retraimiento a esas elecciones convocadas para el 1 de noviembre de 1944; Ramón Grau San Martín fue el último al irse al retraimiento, al irse dos días antes de las elecciones donde no tenía ninguna posibilidad de ganar. Manuel Márquez-Sterling que es el historiador de la fuente (2) está muy lejos de haber sido o ser un simpatizante de Batista.
Tengo la opinión que fue un gran error de Batista postularse en esas elecciones celebradas el 1 de noviembre de 1954.
********
Manifestación a favor de Fulgencio Batista durante el período eleccionario de 1954. Una de las consignas que se lee es: Este Hombre es la Paz.
Tomado de http://es.wikipedia.org
Elecciones presidenciales de Cuba de 1954
Las
elecciones presidenciales de Cuba de 1954 se llevaron a cabo el 1 de
noviembre de ese año (1). Fulgencio Batista fue elegido presidente de la
República para el período 1955-1959.
A lo largo de 1954 hubo
algunos intentos de sabotaje al proceso electoral, incluyendo un complot
organizado por el ex presidente Carlos Prío Socarrás y su ex Secretario
de Educación. Durante la campaña electoral, Ramón Grau mostraba una importante intención de votos, pero no la suficiente para triunfar (2).
Los
abstencionistas, que en general apoyaban a Prio, los Ortodoxos y los
Comunistas boicoteaban los actos de Grau, irrumpiendo en los mismos con
consignas revolucionarias. Los actos de Batista, por el contrario, se
desarrollaban sin disturbios (2).
El ex presidente Grau,
sospechando que Batista cometería fraude, renunció a su candidatura dos
días antes de los comicios. Batista fue entonces elegido presidente sin
oposición. La participación se redujo a un 52,6% frente al 79,5% de las
elecciones de 1948 (3).
(1)Aquel 30 de septiembre de 1954 Juventud Rebelde, 29 de noviembre de 2009.
(2) Cuba 1952-1959: The True Story of Castro's Rise to Power . Manuel Márquez-Sterling. Páginas 56-57. ISBN 978-0-615-31856-1
(3) Cuba: order and revolution. Jorge I. Domínguez. Página 124. ISBN 0-674-17925-0
************
En el libro ¡25448, No! Roberto Martín Pérez, de Rafael Cerrato Salas
se lee
"Batista
anunció elecciones para noviembre de 1954. Se presentaron a estos
comicios Batista y Grau San Martín, quien se retiró en el último momento
consciente de su derrota, alegando sus partidarios habían sido
aterrorizados. Batista fue elegido presidente con el 45, 1 % de los
votos. Grau recibió sólo el 6, 8 %. A partir de este momento quedaba
restablecida la constitución de 1940."
**********
Una observación interesante: los estatutos constitucionales que impuso
Batista inmediatamente después del golpe del 10 de marzo de 1953 fueron
llevados al Tribunal de Garantías Constitucionales y dicho tribunal
emitió un fallo donde desestimó la demanda . El tribunal por mayoría
entendió de que esos estatutos no iban en contra de la Constitución de
1940. En el artículo del Dr. Alberto Luzárraga ( sobresaliente abogado y
banquero cubano) titulado EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y SU ORGANIZACION: UNAPROPUESTA DE REFORMA, se lee:
¨...Aunque sin duda hubo buenas sentencias, aparentemente el tema
constitucional no cobró suficiente importancia en la conciencia popular
ni en el Tribunal en sí. Este efecto se palpó a raíz del 10 de Marzo
cuando por una votación de 10 contra 5 el Tribunal de Garantías (por
sentencia #127 de 17 de Agosto de 1953) desestimó el recurso interpuesto
por 25 ciudadanos contra los Estatutos Constitucionales promulgados por
Batista...¨
Hago la observación de que los miembros de ese tribunal no estaban
supeditados a Batista ni habían sido nombrados por Batista para ejercer
esa responsabilidad. Sería
interesante conocer los argumentos de los que votaron a favor de
desestimar el recurso y los argumentos de los que votaron en contra.
Tampoco he conocido de que Batista haya tomado represalias contra los 5
magistrados que votaron en contra de sus Estatutos.
En enero de 1959 el incipiente Castrismo impuso sus estatutos, los
cuales sí iban en contra de la Constitución de 1940. Esos estatutos no
fueron llevados a ningún tribunal para dirimir sobre el carácter
constitucional o no de esos estatutos, pues esos estatutos, entre
muchas cosas, echaron abajo a prácticamente todo el Poder Judicial y
su independencia. Uno de los fundamentos sobre los cuales se hizo la
Revolución, y que enarboló Fidel Castro, fue la restitución de la
Constitución de 1940. El Castrismo nunca restituyó esa Constitución,
traicionando así a los que murieron y lucharon por ella..
********
Roberto Álvarez Quiñones repite la manipulación de la revista Bohemia de 1952 que usó una encuesta que situaba a Batista en tercer lugar en las elecciones presidenciales de 1952; encuesta de la cual se desconoce todos los detalles, incluyendo si la diseñó y la llevó a cabo un personal calificado. siguiendo correctamente las exigencias de la Teoría del Muestreo para que los resultados de las encuestas sean válidos científicamente. Además, una semana en política, y más en tiempo de elecciones, es un tiempo muy largo....
El resultado de las elecciones era poco predecible. Los ortodoxos en
1948 también daban por segura en 1948 su victoria en las elecciones
generales y, sin embargo, triunfaron los auténticos y salio electo el
Dr. Carlos Prío Socarrás. Después de la muerte de Eduardo Chibás,
Roberto Agramonte no llenaba ni aproximadamente el vacio que había
dejado Chibás al frente de la ortodoxia. Las encuestas son sólo eso:
encuestas, y su grado de fiabilidad depende de seguir claras y muy
precisas reglas relacionadas con la correcta selección y el tamaño
de la muestra para una determinada magnitud del error que se está
dispuesto a correr, así como en la redacción de las preguntas de la
encuesta y la forma en que se aplica la misma. En el libro Estadística Elemental,
de Paul Hoel en el capítulo de introducción a la Teoría del Muestreo
se da un ilustrativo ejemplo con relación a una encuesta mal llevada a
cabo por una revista literaria respecto a unas elecciones en EE.UU. ;
los encuestados formaban una muestra de millones de personas y sin
embargo, el resultado que se obtuvo fue el opuesto al que había dado la
encuesta; la clave es que la muestra tomada no era representaviva de la
población de los votantes de EE.UU., ya que los lectores de la revista
literaria eran personas con características que no eran similares a la
de la mayoría de los votantes. Por otra parte, se ha demostrado que la
revista Bohemia no era en esos años muy objetiva y sus opiniones estaban
muy sesgadas. En la supuesta carta que Miguel Ángel Quevedo hace antes
de suicidarse y que está dirigida al padre de Carlos Alberto Montaner,
empleado de dicha revista, se toca fuertemente ese aspecto de manera
general.
La mayor propaganda en contra del gobierno del Dr. Carlos Prío Socarrás y del autenticismo, incluyendo el rumor de que los auténticos harían fraude electoral, la hacían los ortodoxos. Esa propaganda la hacían hiperbolizando los defectos de la adminitración de Prío (la cual había cambiado ostenciblemente con respecto a sus dos primeros años, después de trazar su política de Los nuevos rumbos). Ese rumor de los ortodoxos sobre el fraude electoral en las próximas elecciones seguian la misma partitura de cuando perdieron las elecciones ante los auténticos en 1948 cuando ya veían a Eduardo Chibás como Presidente de Cuba. Fallecido Chibás el 16 de agosto de 1951, las probabilidades de triunfo del partido ortodoxo en las elecciones de 1952 eran menores que las que tuvo en 1948 pues Agramonte quedaba muy chiquito en el traje que había dejado el excéntrico y polémico Eduardo René Chibás y Ribas pese a que Chibás había recibido un descomunal golpe a su credibilidad al morder ¨la carnada¨ de una falsa información de corrupción de Sánchez Arango; según algunas personas esa trampa fue armada por el propio ex comunista y entonces Ministro de Educación Aureliano Sánchez Arango. Eduardo Chibás, tratando de recuperar terreno y credibilidad se disparó durante uno de sus programas radiales (un muy extraño suicidio por la forma en que lo ejecutó; era su segundo intento de suicidio) y por una complicación quirúrgica falleció a los pocos días.
La historiadora y marxista Marta Harnecker escribe:
Su popularidad (del Partido Ortodoxo) se debía principalmente al carisma extraordinario de su líder indiscutido: Eduardo Chibás que se había empezado a destacar ya en las luchas universitarias de los años 20, y en los enfrentamientos contra las dictaduras de los años siguientes. Fogoso polemista, encabezaba el movimiento de recuperación cívica y moral de gran arraigo entre las masas.
Al desaparecer su figura carismática y presentarse divisiones en el partido, la popularidad del partido ortodoxo disminuyó. Seamos franco en esta respuesta ¿ Qué solidez tenía el Partido del Pueblo Cubano o Partido Ortodoxo después del golpe del 10 de marzo ? El Partido Ortodoxo apenas sobrevivió, mientras que el Partido Revolucionario Cubano (A) o Partido Auténtico siguió siendo una fuerza política en el país.
La mayor propaganda en contra del gobierno del Dr. Carlos Prío Socarrás y del autenticismo, incluyendo el rumor de que los auténticos harían fraude electoral, la hacían los ortodoxos. Esa propaganda la hacían hiperbolizando los defectos de la adminitración de Prío (la cual había cambiado ostenciblemente con respecto a sus dos primeros años, después de trazar su política de Los nuevos rumbos). Ese rumor de los ortodoxos sobre el fraude electoral en las próximas elecciones seguian la misma partitura de cuando perdieron las elecciones ante los auténticos en 1948 cuando ya veían a Eduardo Chibás como Presidente de Cuba. Fallecido Chibás el 16 de agosto de 1951, las probabilidades de triunfo del partido ortodoxo en las elecciones de 1952 eran menores que las que tuvo en 1948 pues Agramonte quedaba muy chiquito en el traje que había dejado el excéntrico y polémico Eduardo René Chibás y Ribas pese a que Chibás había recibido un descomunal golpe a su credibilidad al morder ¨la carnada¨ de una falsa información de corrupción de Sánchez Arango; según algunas personas esa trampa fue armada por el propio ex comunista y entonces Ministro de Educación Aureliano Sánchez Arango. Eduardo Chibás, tratando de recuperar terreno y credibilidad se disparó durante uno de sus programas radiales (un muy extraño suicidio por la forma en que lo ejecutó; era su segundo intento de suicidio) y por una complicación quirúrgica falleció a los pocos días.
La historiadora y marxista Marta Harnecker escribe:
Su popularidad (del Partido Ortodoxo) se debía principalmente al carisma extraordinario de su líder indiscutido: Eduardo Chibás que se había empezado a destacar ya en las luchas universitarias de los años 20, y en los enfrentamientos contra las dictaduras de los años siguientes. Fogoso polemista, encabezaba el movimiento de recuperación cívica y moral de gran arraigo entre las masas.
Al desaparecer su figura carismática y presentarse divisiones en el partido, la popularidad del partido ortodoxo disminuyó. Seamos franco en esta respuesta ¿ Qué solidez tenía el Partido del Pueblo Cubano o Partido Ortodoxo después del golpe del 10 de marzo ? El Partido Ortodoxo apenas sobrevivió, mientras que el Partido Revolucionario Cubano (A) o Partido Auténtico siguió siendo una fuerza política en el país.
posted by PPAC @ 3/20/2014 08:00:00 p. m.
0 comments
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home