domingo, marzo 19, 2017

Carlos Alberto Montaner: Anatomía del racismo

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Vamos a partir del supuesto que hay diferentes razas y no una sola: la raza humana con la  existencia de diferentes grupos étnicos.

Tengo la opinión que el racismo en este país fue exacerbado en los últimos años  por diferentes acciones  y una de ellas  fue la intromisión, desde el principio de su mandato,   que tuvo el Presidente Barack Hussein Obama en determinados sucesos como fuem por ejemplo,  expresarse, sin necesidad y sin conocer o esperar los resultados de las investigaciones policiacas,  a favor de un profesor negro de una universidad que estaba actuando incorrectamente y que fue reprimido por una autoridad facultada para ello; otro caso  de esas intromisiones fue cuando la muerte de Trevor Martin. Ese racismo se manifestó en la persona de su amigo y entonces Fiscal General  que hasta participó en protestas  desatadas por diferentes sucesos.

Otra acción que ha exacerbado el racismo  es el actuar que lleva a cabo  una gran parte de la prensa (plana, radial, televisiva, etc.) llamada hispana donde se hace hincapié en los  derechos y supuestos derechos derechos de personas de esa étnia que viven en los EE.UU. y  no por ser simplemente  personas que viven en este país; hasta se ha llegado a  pedir que los hispanos  voten lo más masivamente posible  porque se puede con ello alcanzar supuestos derechos y hasta hacer cambiar a los EE.UU. basándose  en el incremento de la población hispana en los EE.UU. Es decir: se centra la atención en el beneficio de una raza u origen étnico y no en lo que sería mejor para la nación norteamericana. Otra manera que tienen esos medios de exacerbar el racismo, en este caso de  las demás razas hacia los hispanos ,  es que en sus televisoras se exhiben telenovelas  donde los hispanos son narcotraficantes, prostitutas, ladrones, etc.. Es más, en conocidas televisoras  hispanas se discrimina  a locutores, actores, actrices, etc. hispanos porque no tienen un supuesto ¨acentro neutro¨.

En los  países árabes, que son mayoritariamente musulmanes desde el punto de vista religioso,  existe entre ellos  discriminación sobre la base de la religión, sexo, su lugar de procedencia, etc. y  en ellos se discrimina al no árabe. Por otra parte, es conocido el planteamiento de ideólogos musulmanes que  plantean que las mujeres musulmanas con sus vientres  conquistaran a Europa, luego los residentes naturales de esos países europeos tienen razones para rechazar  la inmigración musulmana, pues UNA INMIGRACIÓN QUE NO SE INTEGRA, COMO SUCEDE, POR EJEMPLO, EN ALGUNOS BARRIOS DE FRANCIA Y BÉLGICA, ES UNA INVASIÓN. Basten estas palabras  del Presidente de Turquía Recep Tayyip Erdogan,  de religión musulmana,  a los inmigrantes turcos: 'Sois el futuro de Europa. Tened cinco hijos'. La Gaceta, Sábado, 18. Marzo 2017, presidente que desea imponer un Estado  de confesión musulmana en Turquía. En la víspera de las elecciones holandesas, Erdogan llamó a los musulmanes residentes en Holanda a que no votaran ni a los partidos del Gobierno ni al Geert Wilders para luchar contra el "fascismo en Europa". "Europa es un continente demasiado importante como para abandonarlo a merced de los Estados canallas

 En el siguiente video se habla de la discriminación  de los musulmanes hacia los no musulmane, incluyendo la eliminación física.

Especial Informativo: "Islamización de Europa ¿Llevaremos Burka?"



*****
El nacimiento de Israel





***********************

Anatomía del racismo

Por Carlos Alberto Montaner
18 de marzo de 2017

Para Mario Kreutzberger, Don Francisco, que se preguntaba de dónde surgía el racismo.

Steve King, congresista republicano de Ohio, tuiteó: “No podemos reconstruir nuestra civilización con los hijos de otros países”. A lo que le respondieron, contrariados, dos congresistas cubanoamericanos, también republicanos, Carlos Curbelo e Ileana Ros-Lehtinen. Ileana precisó: “la diversidad es nuestra fuerza”. La polémica fue reflejada en El Nuevo Herald.

Ahí está el núcleo de un debate permanente: la naturaleza humana, es decir, animal, reivindicada por King, frente a la racionalidad artificial surgida en el curso de nuestra civilización. Es la uniformidad contra la diversidad. Son los nexos genéticos frente a las relaciones fundadas en el derecho. Es la lógica de la raza, de la sangre, de  Hitler, versus la de los derechos naturales y, si se quiere, la de la tradición judeo-estoica-cristiana.

El racismo, es cierto, aumenta notablemente en el mundo. Se demuestra en los crecientes episodios de antisemitismo. Ocurre en Francia, en Holanda, en España, en Italia. La consigna de hacer “otra vez grande a Estados Unidos” no es sólo una cuestión económica o industrial. Es también que el país sea de nuevo, esencialmente, blanco, norte-europeo y uniformemente angloparlante, como le gustaría al congresista Steve King.

Así era la clase dirigente norteamericana cuando se fundó la República a fines del siglo XVIII, mítica época dorada en la que se dieron cita los Padres Fundadores. Así fue hasta que llegó a la Casa Blanca un señor afro-anglo-americano llamado Barack Hussein Obama, el presidente número 44 de la nación.

Hoy tal vez caben en esa definición estrecha de Estados Unidos, pero menos, los judeoamericanos, los italoamericanos, los grecoamericanos, y el resto de las adherencias que han inmigrado en masa a Estados Unidos en los últimos 150 años, pero el núcleo duro de la identidad estadounidense, el que genera el estereotipo más enérgico, es el mítico anglosajón ilusionado con la victoria de Donald Trump, como le ocurre al congresista Steve King, descendiente de irlandeses, alemanes y galeses.

(Steve King)

El racismo es un rasgo inherente a la naturaleza humana. Los niños nacen sin experimentarlo, y así evolucionan durante los primeros años de vida, hasta que, paulatinamente, van adquiriendo una identidad. Ésa es la madre del cordero. Tan pronto se perfila y afianza el yo comienza el impulso ciego por segregar o liquidar al otro, al diferente, al que realmente no forma parte del grupo ni comparte esa identidad primaria.

La identidad nos hace racistas porque vamos dejando de ser individuos en abstracto para formar parte de una tribu que se identifica por el color de la piel, el tipo de cabello, la forma de los ojos,  el idioma que utilizamos, la entonación con que lo hablamos, la gesticulación que empleamos, las creencias religiosas, la mitología o relatos compartidos, y otros mil detalles que van formando y conformando a los miembros del grupo.

El antropólogo José Antonio Jáuregui, un catedrático especialmente inteligente, intuía que ese comportamiento de acercamiento “identitario” formaba parte de una estrategia natural de la especie para poder prevalecer en el complejo y agresivo curso de la evolución.

Las personas integradas en una tribu tienen más posibilidades de reproducirse y entregar sus genes a sus descendientes. Para lograrlo, el cerebro nos guía en la dirección debida por medio de los neurotransmisores con estímulos placenteros o dolorosos. Somos, decía Jáuregui, “esclavos de nuestros cerebros’.

El nacionalismo y el fanatismo deportivo – casi siempre hermanados – serían una expresión de este fenómeno. (Hace pocas fechas, cuando los catalanes ganaron un improbable partido de fútbol con cinco goles, los sismógrafos de Barcelona registraron el triunfo con un punto en la escala de Richter por los saltos de alegría que dieron al unísono decenas de miles de barceloneses felices, súbitamente unificados por el paroxismo provocado por la victoria del equipo local).

¿ Cómo pudo ganar la presidencia un mestizo con nombre árabe y orígenes parcialmente africanos si las sociedades permanecen atadas por esos lazos antiguos e invisibles? Porque, al menos provisionalmente, había triunfado la concepción republicana (en el buen sentido de la palabra) de la especie: todos somos iguales ante la ley. Fue el triunfo del republicanismo, un bendito artificio basado en la hermosa superstición de que es el acatamiento de la Constitución lo que hace estadounidenses a los “americanos”.

En eso estamos. Luchando contra un extendido pasado que se pierde en el tiempo para que las personas no sean prejuzgadas por el color de la piel, los dioses en los que creen, los deseos sexuales que los dominan y el resto de los elementos que constituyen la identidad.

Eventualmente se logrará y habremos desterrado el racismo para siempre. Pero necesitamos mucho tiempo para que la razón gane ese combate. Al fin y al cabo fuimos animales millones de años y sólo hace 25 siglos que Zenón el Estoico, un extranjero pelirrojo, pequeño y patizambo, se atrevió a decir en Atenas que las personas tenían derechos más allá del parentesco y del sitio de nacimiento. Apenas un rato.