BARACUTEY CUBANO

26 September 2020 at 5:10 pm

Es increible la cantidad de factores que deja fuera CAM en este análisis, basado en que el presidente Trump ¨cae mal¨ y que los debates ¨no importan¨. ¿Es esto una broma? ¿No tuvo importancia cuando Reagan preguntó a los electores, en los debates con Carter, si consideraban que estaban mejor que hace cuatro años? Está bastante aceptado que eso influyó en el resultado de la elección.

El presidente Trump caerá mal a muchos (los medios de comunicación llevan cuatro años alimentando ese sentimiemto, de una forma casi unánime), pero no creo que una mayoría de los electores sea tan emocional y los medios, hoy por hoy, están tan desacreditados como los políticos. La gente no es ciega a su falta de objetividad.

Trump caerá mal, pero la gente está asustada por la violencia de BLM y no pasó inadvertido que los demócratas, no solamente eran reacios a condenarla, sino casi que la alentaban.

Trump caerá mal, pero los resultados de caída del desempleo y mejora del nivel de vida, antes del COVID (e incluso una recuperación más rápida durante el COVID que la que conseguía Obama, sin COVID) tampoco pasa inadvertida.

Trump caerá mal, pero es difícil que a la gente le pase inadvertida la creciente demencia senil de Biden (algo que CAM se cuidó mucho de mencionar en su análisis) y muchos se lo pensarán dos veces antes de poner a alguien en esa situación al frente del país.

CAM, por favor, seamos un poco más serios. Respétese más a si mismo. No tire así por la borda su larga y prestigiosa carrera. Abandone este camino, sean cuales sean las consideraciones que lo llevaron a tomarlo. Basta que se abstenga de tocar estos temas, si es que no quiere herir ciertas sensibilidades cercanas, algo que puede ser comprensible, y se centre en América Latina, que siempre ha sido su fuerte. No siga avergonzando a los que, a pesar de todos los pesares, aún lo admiramos y lo respetamos.

******

counties = condados

**********

Tomado de http://www.elblogdemontaner.com/

¿Ganará Trump o ganará Biden?

Joe Biden y Presidente Donald Trump

Por Carlos Alberto Montaner

26 de septiembre de 2020

Quedan treinta y pocos días para las elecciones gringas. Le pregunto a Joaquín Pérez-Rodríguez (un experto en materia electoral con mas de veinte años de experiencia internacional y cuarenta en Venezuela, hoy radicado en USA) quién ganará la contienda en Estados Unidos el 3 de noviembre próximo. Esto es lo que me responde:

“En Estados Unidos, dado el inesperado resultado de la elección presidencial pasada, muchos están temerosos de decir que Biden será el ganador en las próximas elecciones.  Yo no.  En realidad, las encuestas se equivocaron en dos estados.  En todos los demás acertaron o quedaron en el margen de error.  Hoy Biden aparece ganando en las encuestas nacionales en 8 de los 9 estados que ganó Trump y decidirán, con márgenes sólidos. Además, Trump le cae mal a un 10% más de votantes y nadie vota por un candidato que le caiga mal. Las encuestas no se equivocan dos veces”.

Rotunda respuesta. En efecto, cuando se pregunta a los estadounidenses sobre la “favorabilidad” de Trump, el Presidente, sistemáticamente, suele perder por un margen de 10 puntos. Ese elemento, claro, está relacionado con el voto popular y no con el Colegio Electoral. Ello explica que en el 2016 Hillary Clinton ganara por casi tres millones de votos, pero perdiera en el Colegio Electoral 306 a 232.

¿Es eso “democrático”? Depende. Estados Unidos es una República regida por leyes, en la que se tiene en cuenta la voluntad de los estados. No es “solamente” una democracia electoral gobernada por la aritmética. Eso se deja a los 435 congresistas de la Cámara de Representantes, dado que cada uno representa un distrito donde viven aproximadamente 700,000 personas.

La Cámara Alta, en cambio, se forma con dos senadores por Estado, 100 en total, independientemente del número de electores que residan. En el despoblado Estado de Wyoming (menos de medio millón de habitantes) bastan unos pocos millares de sufragios para ser elegido, mientras en California (casi 34 millones), Texas (21), New York (19) Florida (16) se necesitan, literalmente, millones de sufragios.

Es verdad que todavía no se han realizado los debates, pero esas ceremonias no sirven para inclinar a los electores. Recuerdo las elecciones peruanas entre Mario Vargas Llosa y Alberto Fujimori (1990). Mario barrió el suelo con “el Chino”, pero fue inútil. Los peruanos habían decidido que las elecciones no eran un concurso de oratoria. Eligieron, como siempre sucede, al que suponían era más conveniente para ellos en el plano personal.

De alguna manera, se trata de un plebiscito sobre el actual presidente estadounidense. Son muy pocos los que a estas alturas no han tomado partido a favor o en contra de Trump. Como los partidarios de Trump son “inasequibles al desaliento”, no les importa votar por su ídolo, pese a sus evidentes fallas de carácter. Deliberadamente, ignoran sus relaciones con Putin o con Kim Jong-un, sus mentiras constantes, y su negacionisno científico, pese a los más de 200,000 muertos generados por la pandemia.

No les importa su condición de bully, capaz de empujar al pobre presidente de Montenegro, tirarle el teléfono al Primer Ministro de Australia, no obstante tratarse de uno de los mejores aliados de USA, maltratar a los daneses por no querer venderle Groenlandia, o estar dispuesto a agarrar por la entrepierna a cualquier señora que se le antoje.

Las tres cuartas partes de los electores demócratas saben que, tal vez por razones de edad, Joe Biden no aspire a un segundo mandato, pero tampoco les importa. El objetivo es sacar a Trump de la Casa Blanca. Están votando con el hígado, que es una víscera tan legítima en los procesos electorales como el cerebro o el corazón. Incluso, es posible que Biden se incapacite en su primer periodo en la Casa Blanca, pero para eso confían en las instituciones democráticas y en la senadora Kamala Harris, capaces unas y otra de conducir a buen puerto a Estados Unidos.

Al fin y al cabo, nueve presidentes fueron sustituidos por sus “vices” (Zachary Taylor, Abraham Lincoln, James Garfield, William H. Harrison, William McKinley, Warren Harding, F.D. Roosevelt, John F, Kennedy, y Richard Nixon). Cuatro fueron asesinados, cuatro murieron de muerte natural, y Nixon renunció para no enfrentarse a una destitución, que era una especie de muerte cívica. Los españoles lo dicen con una frase muy gráfica: “los cementerios están llenos de personas insustituibles”.

Lo importante es que los demócratas comprendan que si ocurre lo improbable, y Trump sorprende otra vez el 3 de noviembre, el país sufrirá lo suyo en materia de imagen, pero no se romperá en pedazos. Y los republicanos, por su parte, acepten que nada excepcional ocurrirá si, como pronostican Joaquín Pérez-Rodríguez y otro centenar de pundits, gana Biden.

Estados Unidos es mucho más sólido que sus partidos tradicionales. A la postre, cuatro presidentes sólo gobernaron un periodo de cuatro años en el siglo XX porque perdieron la reelección: Taft, Hoover, Carter y Bush (padre). Parecía que el mundo se acababa con esas cuatro derrotas, pero no pasó nada. Esperemos que así suceda esta vez.

**************

Según Jaime Bayly el demócrata BIDEN es un "MENTIROSO" y un "CAMALEÓN"

*********

Forget the Gaffes, What About Biden's Lies?

**********

 JOE BIDEN  GAFFES 

********

El expediente sexual de Biden | Primero la Verdad | Reinaldo Carrillo | FACTORES DE PODER

**********

Biden made Ukraine fire top prosecutor investigating son’s firm – report

Etiquetas: Biden, CAM, Carlos Alberto Montaner, EE.UU., elecciones, Trump