BARACUTEY CUBANO

 Tomado de http://www.cubaneate.com/

EDITORIAL del Washington Examiner

12 de noviembre de 2020 

—En 2019, la representante Alexandria Ocasio-Cortez se quejó de que ella y sus aliados de izquierda estaban siendo incluidos en una lista negra por los habituales del Partido Demócrata . Resulta que esta no fue una objeción de principio, por ahora, ella quiere ser la que haga la lista .

De manera inquietante, esta también parece ser la opinión de una amplia gama de demócratas , lo cual es irónico porque hace cuatro años, estaban acusando al presidente Trump, sin fundamento, por supuesto, de intentar asumir el cargo y luego arrestar a sus oponentes políticos.

Ahora, los estafadores demócratas y republicanos  aliados a ellos en la “resistencia” farsante están pidiendo la destrucción personal y profesional de todos los que han apoyado o “habilitado” a Trump, incluidos incluso los abogados que ahora lo ayudan en varias batallas legales estatales.

Su actitud vengativa es absurda y vergonzosa en tantos niveles que es difícil saber por dónde empezar.

Primero, Trump no es Adolf Hitler o Benito Mussolini. Es un presidente que, lejos de destruir las instituciones federales, ha sido controlado por ellas. Su administración no era un régimen de apartheid que requería una “Comisión de la Verdad y la Reconciliación ” como requisito previo para la curación y la recuperación nacional. No fue un dictador que cambió las reglas del Senado y abarrotó la Corte Suprema, como aspiran a hacer los demócratas. Incluso promovió la causa de los derechos civiles, a pesar de todos los gritos espurios de “racismo” que los críticos han espumeado en su frívolo despertar. Frente a la opinión liberal de la élite blanca, los votantes no blancos reales le dieron a Trump una mayor proporción de su voto de lo que le han dado a cualquier republicano desde 1960.

Cualquiera que piense que se restaurará la democracia después de una ausencia de cuatro años el 20 de enero está afligido por un partidismo tal que ha perdido la perspectiva histórica.

De hecho, si no fuera por la forma personal grosera, grandilocuente y, en última instancia, repugnante de Trump, la gente probablemente hablaría de su presidencia como un éxito obvio. Lo recordarían por dar el mayor paso hacia la paz en Oriente Medio en al menos 40 años. Lo recordarían como el primer presidente desde Jimmy Carter que no invadió otro país, que negoció un sistema de justicia penal más justo, que presidió la economía más fuerte desde al menos la era de Eisenhower, y por una importante reforma fiscal que benefició a los menores. la gente que trabaja más ingresos.

También debería ser evidente a estas alturas que los votantes, incluso cuando decidieron no reelegir a Trump, lo hicieron por un estrecho margen. No estaban tan molestos ni tan enojados y alienados como la élite esperaba o como la élite misma estaba. Los resultados no muestran apoyo para la venganza vengativa que los opositores engreídos están pidiendo porque también reelegieron a la mayoría de los políticos que apoyan a Trump.

Ya era evidente la semana pasada que las ganancias esperadas por los demócratas no se habían materializado en el Senado. Pero, sorprendentemente, ni un solo titular republicano en la Cámara que votó en contra del juicio político de Trump fue derrotado en las elecciones. Los demócratas parecen estar en camino de perder una docena de escaños en la Cámara en red, y sus únicos tres retiros se deben a la redistribución de distritos ordenada por la corte en Carolina del Norte y un retiro en Georgia. Los republicanos también ganaron terreno en las legislaturas estatales. Si los votantes estaban enojados o cansados ​​de Trump, encontraron una manera de expresarlo mientras recompensaban a los republicanos.

Resulta que los votantes, incluido un gran número de votantes anti-Trump, son prácticos sobre el sistema de partidos. En ausencia de delitos reales o corrupción (y los votantes notaron razonablemente que estos no aparecieron en la presidencia de Trump), entienden que los republicanos apoyarán a un presidente republicano.

Después de las elecciones de 2020, los demócratas carecen incluso de un mandato para un cambio radical o represalias por parte de los vigilantes. Necesitan calmarse y tomarse a sí mismos menos en serio. Eso es lo que hicieron los votantes la semana pasada: mantuvieron la calma y no se tomaron en serio a la izquierda.