BARACUTEY CUBANO

Tomado de http://www.nuevoaccion.com de la EDICIÓN DEL VIERNES 19 DE DICIEMBRE, 2008

RESPONDE ANTÚNEZ A GONZÁLEZ FEBLES

ATAQUES SIN RAZÓN: RÉPLICA AL "PERIODISTA INDEPENDIENTE" JUAN GONZÁLEZ FEBLES

Por Jorge Luis García Pérez “Antúnez”

A que el gobierno castrista y su tenebrosa policía política nos ataque diciéndonos mercenarios, apátridas y otros descalificativos, los opositores cubanos estamos ya acostumbrados y hasta de cierta forma esos ataques nos enorgullecen. Alguien dijo, no me importa que hablen mal de mí, el asunto es saber quién lo hace y por qué. Sabemos que para eso le pagan a los testaferros del régimen, pero lo que me sorprende y me deja perplejo es lo siguiente:

Primero: Recibir esos mismos ataques de colegas que dicen estar identificados con nuestras mismas ideas, y luchar por la libertad y democracia de nuestro pueblo.

Segundo: Que estos señores utilicen para las diatribas los mismos términos y el lenguaje que usa la maquinaria represiva totalitaria.

Tercero: Que dejen de enfocar como punto de mira a nuestros opresores, y ataquen a las víctimas de la represión.

No me opongo al libre ejercicio de la libertad de opinión y expresión como derecho básico, ya que por intentar ejercerlo en marzo de 1990 tuve que permanecer por casi dos décadas en inmundos y solitarios calabozos que estuvieron a punto de costarme la vida.

A lo que me opongo es al uso de los pocos vehículos de comunicación con que cuenta la sociedad civil cubana y la oposición política, los medios de prensa independiente, para la descalificación, la calumnia y los ataques personales.

Cuando hablo de calumnias me refiero al articulo titulado "La labor del Directorio" del periodista independiente Juan González Febles. En el segundo párrafo del citado artículo el comunicador expone: “El Directorio Democrático quiere teledirigir la lucha en la Isla, personas que presumen de talento político fuera de serie que no poseen, pretenden orientar qué hacer y cómo hacer las cosas dentro de Cuba con una disposición egoísta y desconsiderada, disponen del sacrificio de aquellos que, seducidos por promesas de apoyo indiscutible, han de tomar para ellos las calles de Cuba”.

Señor González Febles, permítame aclararle que esos que intentamos tomar las calles sólo vamos seducidos por nuestras propias convicciones porque creemos en la resistencia cívica y la desobediencia civil como métodos de lucha incluso lo hacemos sin cuestionar en lo más mínimo a aquellos que piensan diferente, porque respetamos el criterio y proceder ajeno, algo que usted en su diatriba no hace.

En cuanto a la supuesta promoción del Directorio de actividades callejeras que según sus palabras conllevan al incremento del accionar represivo y que incrementan el terror dentro de la población, permítame aclararle que antes de que existiera la organización exiliada que usted ataca existían estos actos en las calles.

Antes de eso, varios de los que usted descalifica, habíamos participado de una forma o de otra en acciones de ese tipo, por lo que es insultante que usted acuse a compatriotas suyos de ser instrumentos de otros y no vehículos del cambio.

Es cierto que muchos de nosotros tenemos estrechos vínculos con el Directorio Democrático, vínculos que lejos de la dependencia nacieron dentro de un clima de la más sincera y recíproca solidaridad para con nosotros en momentos en que más necesitamos del apoyo y solidaridad y ni el Directorio Democrático Cubano ni ninguna otra organización exiliada a las que usted llama “la derecha canalla” nos ha tratado de orientar ni puede decidir lo que nosotros debemos hacer.

Señor González Febles, créame que siempre he sido admirador de su talento literario y lo considero una de las plumas más importantes de la prensa independiente dentro de la Isla y como compatriota suyo le aconsejo que en vez de usar sus extraordinarios dotes descalificando a quienes en Cuba sufren represión y emplean métodos y estrategias de lucha que usted, con todo derecho, no comparte, lo siga haciendo enfilado contra los opresores y no contra los oprimidos.

Usted como demócrata que es tiene derecho, tiene todo el derecho a opinar de quien estime conveniente, pero cuando se hace por pasión, sin conocer a las personas que son blanco de sus ataques, se cae en algo muy grave y lamentable para un periodista que es la mentira.

Mire, la organización que usted ataca no es la perfecta, porque la perfección no existe, de ser así usted no hubiera sido tan mal informado de los que tomamos las calles, pero a mí y a muchos prisioneros políticos y sus familiares nos consta del eterno agradecimiento por la promoción y seguimiento a nuestros casos, algo que hubiera sido muy difícil o casi imposible por parte de otras organizaciones con proyecciones elitistas y selectivas.

De esa realidad tal vez conozca poco, porque afortunadamente, salvo honrosas excepciones, para los que viven en la capital cubana rodeados de apoyo diplomático y acceso a la prensa extranjera y a la información y otras ventajas, queda muy poco tiempo para enterarse de lo que ocurre en nuestros barracones, en nuestros caseríos y muchas veces en nuestro olvido.

En ese sentido el Directorio Democrático Cubano ha tenido el coraje de mirar hacia nosotros sin importarle que no haya títulos universitarios, que no tengamos mucha preparación política e intelectual y que no tengamos, como se dice en buen cubano, facilidad de palabra.

Por otro lado, esos premios y reconocimientos de los que usted habla se han recibido sin el menor condicionamiento y se otorgan a personas, que aunque no sean de su agrado, son merecedoras de los mismos.

Le reitero que como demócrata de seguro puede discrepar en muchos tópicos con el Directorio Democrático e incluso puede que algunas de sus relaciones en la Isla no puedan ser de mi agrado, pero ello no puede indicarme a hablar de forma totalitaria.

Nadie de nosotros, sólo Cristo, tiene la verdad absoluta. Con usted no recuerdo tener ninguna diferencia antes de leer este artículo, y de haberla tenido tampoco me hubiera prestado a la descalificación contra su persona, y de verme obligado a hacerlo lo haría como ahora hago. Lo nombro directamente por su nombre y no como usted lo hizo de manera solapada y abierta a la duda.

Créame que no fue fácil redactar esta replica porque, a diferencia suya, mi atención y esfuerzos están encaminados en todos los sentidos al derrocamiento de la dictadura que oprime mi patria y no a escribir contra hermanos míos vivan dentro o fuera de Cuba. Tengo por premisa aquel pensamiento martiano que dicta que los agradecidos se fijan más en la luz que en las manchas..

Referente a los viajes y cabildeos que usted menciona no soy el indicado para hablar y cuestionar la agenda de trabajo de una organización a la que no pertenezco y de la que sólo conozco el constante apoyo, preocupación y espíritu solidario que muchos a lo largo y ancho de la Isla pudieran testimoniar.

Otros tantos involucrados al igual que este servidor en lo que usted denomina “actividades callejeras” de seguro se mostrarán indignados y dolidos con sólo insinuar tamaña calumnia de que el Directorio Democrático Cubano u otra organización cualquiera les pueda ligeramente insinuar cuáles son los métodos y estrategias de lucha a seguir. Ni a ellos ni a usted le permitiríamos que traten de imponernos sus propias agendas y puntos de vista.

Finalmente, permítame decirle que su interesante artículo nombrado La labor del Directorio, tal vez no haya sido leído por el 30 % de la población cubana porque no tenemos acceso a Internet o simplemente porque muchos cubanos, y a pesar de la seducción, las promesas de dinero y la compra del coraje que usted menciona, carecemos de medios para trasladarnos a la capital.

Su magistral artículo es lo idóneo para el señor Randy Alonso y los testaferros de la Mesa Redonda, no sólo para descalificarnos sino para algo mucho más grave, para crear ese supuesto terror que, según usted, incrementa las actividades en las calles.

Me refiero a contrarrestar la creciente intoxicación que el pueblo está teniendo con los demócratas en la Isla, porque sepa usted que nuestra labor en las calles no se limita a realizar marchas, protestas públicas o salir con una bandera. Nuestras actividades, mal llamadas por usted callejeras, tienen como prioridad el trabajo comunitario, en constante comunicación con ese cubano de a pie, que a mi juicio es el verdadero protagonista del cambio.

Nunca cuestionaría la labor intelectual y periodística que ustedes realizan, porque gracias a ella pueden escucharse las opiniones alternativas y el mundo puede conocer lo que sucede en Cuba, y en ello a usted le felicito sus dotes de escritor profesional.

( Este logo no aparece en lo extraido de Nuevo Accion.com; nota del Blogguista )

Sin embargo, desde mi humilde perspectiva, le puedo asegurar que cuando a los cubanos se les habla en su mismo idioma, se acercan más a nuestro mensaje que cuando se les habla o escribe con alardes académicos y cientificistas.

Asimismo es más importante enfocarnos en un periodismo militante que denuncie y ponga al desnudo los atropellos y vilezas del castrismo que enfocarnos en crónicas sociales y otros géneros que al cubano, ese cubano de a pie por el que luchamos, poco o nada le interesa.

Creo que la forma más sana y positiva en la que se cuestiona un programa o estrategia de lucha es presentando otro alternativo. Créame que si usted critica la actual toma de las calles porque no se realiza con la suficiente o con ninguna organización, y que estas acciones no han tenido el resultado esperado le aceptaría su crítica, porque de eso sí estamos concientes los que estamos enfrascados en este actuar, pero negar el valor de estos actos es algo descabellado y carente de sentido

¿Por qué? Porque nosotros en primer lugar salimos a la calle cuando lo creemos necesario, es decir el hecho de tomarlas no quiere decir que pasemos por alto otras actividades; en segundo lugar consideramos que la oposición dentro de Cuba debe y tiene que ser visible y son las calles y no las reuniones y el buró la forma de hacerlo; en tercer lugar es nuestra forma de ganar espacio, el espacio que el régimen represivo nos niega; en cuarto lugar, gracias a esas actividades callejeras que según usted es lo que necesita la policía política para reprimirnos, se han salvado muchas vidas de nuestros hermanos en prisión y no sólo la mía, la que gracias a un plantón de casi 30 días frente a una prisión se salvó.

Estoy hablando de muchos hermanos presos que les hemos dado su apoyo en el momento y circunstancias que lo han necesitado. Mire, la psicología carcelaria es singular. Para los carceleros resulta muy útil que haya personas, y sobre todo, que los familiares de los presos piensen que protestar en la calle o frente a la prisión es una justificación para la represión contra el preso.

¿Por qué? Porque sencillamente cuando el preso carece de apoyo o tiene poco, los gendarmes carcelarios, a sabiendas de eso, se ensañan contra el reo y reafirman su política de ganar tiempo dilatando lo más que pueda el dolor y sufrimiento de la victima.

Por otro lado no hay mayor regocijo para un hermano nuestro en prisión que el saber que sus hermanos lo apoyan allí en el lugar que lo necesita. Sin estos actos en la calle, aún yo no tuviera una casa donde vivir, estuviera todavía en el burdo proceso legal que me indicaron las autoridades cuando los amenacé con hacer aquella huelga que me devolvió algo tan importante como un hogar, luego de casi 20 años dentro de una mazmorra.

Así, sucesivamente, serían infinitos los ejemplos de los resultados de este tipo de acciones. Los casos de los presos políticos Zapata Tamayo, Juan Carlos Herrera Acosta, Luis Mariano Delís Utria, Alfredo Domínguez Batista y otros tantos son más que ilustrativos de lo que decimos. Pero aún así, cuando usted no concuerde con esos métodos callejeros, aún cuando usted le vea más importancia al trabajo intelectual periodístico y académico, carece de la más mínima razón para atacar y descalificar.

En mi caso particular le tengo mucha estima a la labor profesional pedagógica de la intelectualidad disidente, apoyo a los que toman las calles e incluso respeto a los que se enfocan en la lucha armada, pienso que eso forma parte de nuestro espíritu y formación democrática.

Somos realmente democráticos cuando somos capaces de tolerar a quellas personas que piensan y obran diferente a nosotros, hay en ello mucho más merito que cuando ejercemos esos derechos entre iguales.

Entre los muchos hermanos que apoyan esta replica me limitaré a mencionar solo algunos como:
Idania Yánez Contreras, Yuniesky García López , Alcides Rivera Rodríguez, Iris Tamara Pérez Aguilera, Loreto Hernández García,Juan Ariel Rivera Díaz, Yesmy Elena Menas Urbano, Donaida Pérez Paseiro, José Enrique Pablo Oliva, Blas Fortún Martínez .

ESTO FUE LO QUE ESCRIBIÓ GONZÁLEZ FEBLES

Con el propósito de que los lectores de Nuevo Acción tengan la fotografía completa de la polémica, les brindamos el artículo difamatorio contra el Directorio Democrático Cubano (DDC), que escribiera el llamado "periodista independiente" que extrañamente se pasea por las calles de Cuba con una gorra con la efigie del asesino Che Guevara y envia la foto con su boina para ilustrar sus artículos que se publiquen en el exterior. Como se ve el Sr. González Febles, no sólo se quiere parecer al asmático lombrosiano, sino que utiliza los mismos adjetivos y argumentos que hubiera usado el verdugo de La Cabaña, en un ataque contra enemigos jurados de la tiranía como lo es el Directorio.

LA LABOR DEL DIRECTORIO

Por Juan González Febles

El Directorio Democrático (DD), es una organización basada en Miami, que dice ocuparse de la ‘lucha’ por la libertad y la democracia en Cuba. Para ello, ha usado en el pasado, (con una gran liberalidad) fondos facilitados por el gobierno estadounidense. Luego que esta fuente se agotó, por razones conocidas por todos, han encontrado otras. Algunas ONG en los Estados Unidos han salido al rescate de DD que ha comenzado una nueva cruzada.

( En la foto de la izquierda: el valiente y combativo Antúnez. A la derecha "el periodista independiente" Juan González Febles, que viste gorra del asesino Ché Guevara y se quiere parecer al asmático guerrillero )

Esta nueva empresa, no tiene en la mira al gobierno comunista. En el mejor estilo del Comandante, que dirigió una guerra desde su despacho, DD quiere teledirigir la lucha en la Isla. Personas que presumen del talento político fuera de serie, que no poseen, pretenden orientar que hacer y como hacer las cosas dentro de Cuba. Con una disposición egoísta y desconsiderada, disponen el sacrificio de aquellos que seducidos por promesas de apoyo muy discutibles, han de ‘tomar’ para ellos las calles de Cuba.

Como parte de su paquete de promesas, prometen ayuda económica, premios y éxito mediático. Mediante el uso del soborno disfrazado como consejos y ‘estrategias’ a largo y mediano plazo, DD impone o trata de imponer una agenda dentro de Cuba.

El aliado principal de DD en su labor fraccional, es la policía de Seguridad del Estado. Una de las estrategias gubernamentales va encaminada a irritar a la ciudadanía para conducirla a un estallido, que de momento puedan controlar con su potencial represivo. DD promueve actividades callejeras que conllevan el incremento en el accionar represivo y que incrementa el terror entre la población. Justo lo que necesita en este momento la policía de Seguridad del Estado.

Lo más irritante de toda esta historia, es que los responsables de esta absurda política la promueven al amparo y bajo la protección de las leyes en los Estados Unidos. Luego que algunos de ellos conocieron la cárcel, se exiliaron. Entonces decidieron descansar y ponerse con carácter definitivo a buen recaudo, de los sin duda crueles e inescrupulosos represores castristas. Comenzaron a vivir de eso.

Desde la distancia, dedican su tiempo a viajes, congresos y a cabildear su agenda política. En esto si han logrado experiencia y una habilidad singular para robar representatividades. Compran a quien pueden comprar y hay que reconocer que tienen el brazo bastante largo y una proclividad para el soborno, exquisita. El dinero les sobra.

Por supuesto que la caída definitiva del régimen castrista, no entra en los planes mediatos o inmediatos de DD. Esto significaría el fin para la industria anti castrista promovida por la derecha canalla que aúpa a DD y vive como vampiro del dolor y la opresión del pueblo cubano.

Llegará el día de que se abran todos los archivos y se conozca con cuanto y a cuantos sobornaron para llevar adelante una agenda, en que el sacrificio y el amor a la patria brillan por su ausencia. Entonces, Dios mediante, sabremos cuantas ONG, cuantas conciencias, cuantos políticos, cuantos diplomáticos y cuantos intelectuales compraron.

El Directorio Democrático es otro de los múltiples obstáculos que Cuba deberá superar para alcanzar la libertad. Su verdadera labor está dada en sobornar, en repartir dinero para la promoción de sus políticas y de los dóciles que habrán de llevarlas adelante. Para ello, no importa que haya coincidencia con el propósito de la policía de Seguridad del Estado. Con dinero piensan que puede lograrse todo. Aunque ciertamente el dinero nunca compró coraje, el dinero nunca compró amor o desinterés. Doy fe que DD, no lo logrará