BARACUTEY CUBANO

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

En política y en no pocas ocasiones  influye más la percepción que la realidad. En política, como en la vida personal y de un pueblo,  hay que aprender  mucho de las experiencias pasadas. En política eleccionaria,  lo ocurrido en el escenario del pasado reciente adquiere una particular importancia.

Es penoso y patético que personas con cierto prestigio político y/o profesional  defiendan  por ser empleados  de la  campaña política de un precandidato republicano  a un candidato   que no podrá enfrentar victoriosamente, en caso de que ese  sea elegido en las primarias para representar al Partido Republicano,    a la(s)  persona(s) que tendrá como rivales en las elecciones generales de noviembre de  2016. El Partido Republicano  tiene una gran ventaja y debe aprovecharla: conoce que su rival del Partido Demócrata será  muy probablemente Hillary R. Clinton  en caso de que no sea encausada,  desechada o renuncie a ser candidata (algo que pudiera encubrirse mediante una  enfermedad o accidente, supuesta o no) por los resultados, o supuestos resultados,  de las investigación que llevan a cabo el FBI  u otra agencia, organización, grupo privado, etc.

Analicemos que pasó en la elecciones del 2008 y 2012.

En las elecciones para seleccionar a la persona que representaria al Candidato del Partido Demócrata para las elecciones  presidenciales del 2008, se observó que Hillary y Obama se tiraron a la ¨yugular¨  pero (con telepromter o sin telepromter) el verbo y la elocuencia de Barack Hussein  Obama venció a una Hillary que  en verbo y elocuencia  fue muy superior a los que años después mostraron  en sus debates por la Presidencia y la Vicepresidenciaen en el 2012  los republicanos  Mick Romney y Paul Ryan, pese a que este último  se enfrentó al actual Vicepresidente  Biden. quién no fue nada extraordinario en ese único debate, salvo en lo que algunas personas llaman bufonadas.  En los debates por la Presidencia en el año 2008 Obama  utilizó la estrataegia de hablarle al pueblo norteamericano  como si su rival republicano  fuera George W. Bush y no John  McCain, al cual  identificaba falsamente como un  seguidor incondicional y permanente de las políticas de George Bush a la vez que  callaba  que McCain fue  partidario del trabajo bipartidista en la solución de problemas importante para el país. La estrategia  de Barack H. Obama resultó la adecuada y alcanzó la Presidencia.  Esa estrategia  en manos de Hillay ante un hermano  de George W. Bush sería probablemente exitosa, pues aunque la correcta valoración de la Presidencia de George W. Bush   ha tenido su fruto, todavía  falta camino y tiempo por recorrer para que se llegue a una total y justa valoración, aunque la prepotente y desacertada  política de Barack H.  Obama (sobre todo en cuanto a Política Exterior, en la que Hillary fue la titular) ha ayudado a que ya se reconozca en cierta medida el valor positivo que tuvo la Presidencia de George W. Bush.

Por otra parte, NO BASTA un buen expediente para salir elegido Presidente de los EE.UU, el ejemplo lo tenemos muy cerca: Mick Romney había desempeñado una buena labor como gobernador en un estado incuestionablemente demócrata, pues supo trabajar con ambos partidos; Romney es un exitoso empresario que sabe la teoría y la práctica de los negocios, lo cual era un buen aval para sacar al país  de la problemática situación económica en que se encontraba y que todavía no se ha rebasado debido a la muy lenta recuperación, la más lenta quizás de toda la historia reciente de los EE.UU.; Romney era hijo de inmigrante (parte de sus ancestros habían emigrado a México debido a su religión mormona) que había marchado  junto a Martin Luther King Jr en la lucha por los Derechos Civiles de las minorías y  Mick Romney desde el punto de vista personal no había cometido ninguna de las llamadas ¨ locuras de juventud¨: sexo desenfrenado, alcohol, drogas, etc. que desde muy joven fue misionero de su religión. Mick Romney estaba muy claro en que la Guerra Fría no había acabado y que sólo habían aparecido o aparecerían nuevos contrincantes y que la guerra ya  se estaba calentando; Romney sabía de la necesidad  de incrementar el poderío de las fuerzas armadas norteamericanas, la cual se vió comprobada poco después por  los retos  a EE.UU. de la Rusia de Vladimir Putin en Ucrania y en Siria (reto comenzado en Georgia de manera oportunista  cuando la administración de George W. Bush estaba enfrascada en la guerra de Iraq y en Afganistán), la construcción del collar de bases militares  chinas en islotes que han sido ampliados para que  China reclame descaradamente su ¨soberanía¨  sobre esos disputados islotes y sobre los límites de las 12 millas para  así controlar una estratégica zona marítima;  la creación del Estado Islámico o ISIS  y su  ofensiva y conquista de grandes territorios y ciudades, etc.. Es decir: Mick Romney tenía casi todas las características favorables para ser la persona que dirigiera los destinos  de esta gran nación y, sin embargo, lo venció la palabrería  de Barack H. Obama  con el gran apoyo de  la prensa liberal (en el sentido norteamericano y no en el sentido europeo) norteamericana entre otros  factores.

Según las características personales del rival político y su ¨expediente¨,  el Partido Republicano debe seleccionar al precandidato  que mejor  lo pueda derrotar. El Partido Republicano tiene esa ventaja.

Los EE.UU., la cultura occidental y el mundo en general,  están en un momento decisivo. Hay que saber elegir y dejar a un lado todo aquello que vaya en contra de esta gran nación, incluyendo las simpatías y las ambiciones personales de ocupar un puesto de trabajo en la nueva administración. Dejemos a un lado los orígenes étnicos y  el partidismo. Pensemos en que sería nefasto y estúpido traer a este país las causas por las que un día salimos de nuestras patrias y de las de nuestros ancestros. No le dejemos esa maldita herencia  a los que nos sucederán en esta tierra y hogar  de los valiente y hombres libres.

 *********

Tomado de http://www.lanuevanacion.com

EL OCASO DE LA DINASTIA BUSH

*************
Ha llegado la hora de que Jeb y el resto de la dinastía Bush renuncien a futuros e inalcanzables sueños y confronten la realidad que tienen ante sus ojo

*************

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

11-23-2015s.

Jeb Bush quiere desesperadamente ser presidente. El padre, la madre y el hermano de Jeb quieren que éste sea presidente. La vieja guardia del partido lo tiene como su candidato preferido y le ha proporcionado un tesoro de campaña de 127 millones de dólares--103 del "superpac" y 24 en donaciones directas--suficientes como para pulverizar a sus adversarios en las primarias republicanas. En un principio pareció en camino de ser coronado por su partido como lo ha sido Hilary Clinton por los demócratas. Pero las cosas se le complicaron porque el huracán político de este 2016 ha desafiado todos los vaticinios y echado por el piso todos los pronósticos.

Después de un presidente arrogante e inepto que ha hecho del sarcasmo su arma preferida para insultar a sus adversarios y que ha dividido a la sociedad norteamericana como ningún otro residente de la Casa Blanca, el pueblo ha perdido la paciencia y la confianza en los políticos tradicionales. La hasta ahora "mayoría silenciosa" se ha vuelto vociferante. La mayoría conservadora de este país ha decidido arrancarle el poder a toda costa a la minoría de izquierda que ha llevado a los Estados Unidos a la ruina económica y al desprestigio internacional. No quieren diálogo sino confrontación, no quieren negociadores sino vengadores. Y el traje de vengador le queda grande a John Ellis "Jeb" Bush.

Al igual que otros observadores del panorama político, pensé en un principio que los principales obstáculos de Jeb para obtener la postulación del partido eran su preferencia por el sistema educativo del "common core" y su posición compasiva en asuntos de inmigración. Pero, después de ver su pobre desempeño en los debates y su forzada actuación en sus anuncios de campaña, he concluido que el problema es el carácter y la personalidad del propio Jeb. En los debates se le contempla incómodo y en los anuncios parece ficticio cuando se quiere mostrar agresivo. Y eso no lo arreglan ni los asesores más capacitados ni los millones de dólares para vender su candidatura. Como diría mi abuelo, este caballo tiene las patas "espiadas" y no hay jinete que lo pueda hacer cabalgar hasta la victoria.

Ha llegado la hora de que Jeb y el resto de la dinastía Bush renuncien a futuros e inalcanzables sueños y confronten la realidad que tienen ante sus ojos. Tuvieron sus momentos de gloria y sirvieron al país con honestidad y patriotismo pero se les pasó su cuarto de hora. Una retirada a tiempo preservaría su prestigio y pondría fin al ridículo que ya están haciendo. Como ese de poner a un anciano depauperado a llorar en entrevistas televisivas. George Herbert Walker Bush merece ser recordado como el hombre que organizó una gran coalición para liberar a Kuwait de las garras de Sadam Hussein y no como una figura patética que no es la sombra de lo que fue. Bárbara Bush debió haber aprendido de la forma en que Nancy Reagan protegió a su "Roni" de miradas impertinentes cuando su marido entró en la etapa final de su enfermedad.

Pero el poder parece ser un virus que se resiste a todo tipo de antibiótico. Por eso los Bush han sacado todos sus cañones para lograr lo que sería un record digno del libro de Guinness, con el padre y dos de sus hijos como presidentes del país. En la historia de la democracia norteamericana solamente dos familias, los Adams--John Adams y John Quincy Adams-- y los Bush--George H.W. Bush y George W. Bush--han alcanzado el honor de que padre e hijo fueran presidentes de los Estados Unidos.

Esa parece ser la razón por la cual la dinastía Bush ha llegado al colmo de poner al patriarca a hacer campaña. En su halagadora biografía "Destiny and Power", el escritor Jon Meacham cita a Bush padre culpando a Donald Rumsfeld y a Dick Cheney de los errores de George W. en la conducción de la guerra de Irak. Un gesto fuera de carácter para un hombre moderado como Bush y un esfuerzo desesperado por salvar del naufragio a la aspiración presidencial de Jeb.

Por otra parte, esta aspiración de Jeb desafía tanto la lógica como la historia política de los Estados Unidos. Resulta paradójico que en un país de 300 millones de habitantes no haya otro ciudadano con la capacidad para ser presidente aún cuando no se apellide Bush. Además, tres presidentes Bush en 27 años constituye, en el mejor de los casos, una anomalía y, en el peor, una aberración. Jeb tendría que dar razones muy sólidas para que los votantes norteamericanos decidan perpetuar una dinastía que rompe las tradiciones políticas del país y, en gran medida, niega esa virtud de la democracia de la rotación periódica de los gobernantes. Hasta ahora Jeb no ha sabido hacerlo y todo indica que no podrá hacerlo.

Las encuestas, por otra parte, no dejan lugar a dudas. En todos los sondeos a nivel nacional Jeb no ha logrado jamás superar los números singulares, generalmente alrededor del 6 por ciento, que lo sitúan casi siempre en cuarto o quinto lugar entre los aspirantes republicanos. Las encuestas sobre las primarias de New Hampshire, donde tendrán lugar las segundas primarias republicanas, han arrojado resultado devastadores. Jeb se encuentra en cuarto lugar, por debajo de Trump, Carson y Marco Rubio, con el 9 por ciento de aprobación. Todo esto a pesar de haber gastado 14 millones en anuncios en ese estado.

Sin embargo, Jeb y la familia insisten en el fracasado empeño. No han aprendido la lección de la vida de que, sobre todo en política y en deportes, es tan importante saber entrar como saber salir. Que retirarse con elegancia y en el momento cumbre de la carrera preserva el legado y mantiene la dignidad. Pero, como esos boxeadores que insisten en subir al cuadrilátero cuando han mermado sus energías, Jeb trató de minimizar las calificaciones de un potente Marco Rubio e hizo el más soberano ridículo. Un ridículo que se multiplicaría en proporciones geométricas si llegara perder las primarias de la Florida, el estado donde realizó una buena labor como gobernador.

Si tuviera la oportunidad de hablarle a los Bush les diría que, aunque les cueste reconocerlo, por su propio bien y por el bien de la nación que han servido y amado, deben de aceptar la realidad de que los nuevos tiempos y las nuevas circunstancias los han convertido en una dinastía obsoleta.