PARA VER EN VIVO EL CONTROVERSIAL CONCIERTO POR LA PAZ DE JUANES EN LA HABANA
Tweet
*************
PARA VER EN VIVO EL CONTROVERSIAL CONCIERTO POR LA PAZ
EN LA HABANA
Nota del Blogguista:
Dijo Miguel Bossé en el Concierto que lo principal es LA PAZ. Por lo visto piensa igual que un dueño de una plantación cañera cubana del siglo XIX laborada por ESCLAVOS. No Bossé, lo principal es LA LIBERTAD y por ella combatieron, murieron, sufrieron y todavía hoy combaten, mueren y sufren millones de cubanos.
Te lo recuerdo con estos versos del izquierdista, como tú, Miguel Hernández, asesinado después de la Guerra Civil, al morir de tuberculosis en una cárcel franquista.
DURANTE TODO EL CONCIERTO LA PALABRA LIBERTAD HA SIDO TABÚ
NINGUNO DE LOS PARTICIPANTES LA HA MENCIONADO.
NINGUNO DE LOS PARTICIPANTES LA HA MENCIONADO.
MILAGRO !!: A LAS 3 HORAS Y MEDIA SE PRONUNCIÓ EN UNA CANCIÓN LA PALABRA LIBERTAD !! y SILVIO CANTÓ ¨OJALÁ ¨ QUE FUE OVACIONADA, QUIZÁS POR AQUELLOS VERSOS DE ¨A TU VIEJO GOBIERNO DE DIFUNTOS Y FLORES ¨ QUE CADA VEZ SE HACE MÁS LITERAL
Dijo Miguel Bossé en el Concierto que lo principal es LA PAZ. Por lo visto piensa igual que un dueño de una plantación cañera cubana del siglo XIX laborada por ESCLAVOS. No Bossé, lo principal es LA LIBERTAD y por ella combatieron, murieron, sufrieron y todavía hoy combaten, mueren y sufren millones de cubanos.
Te lo recuerdo con estos versos del izquierdista, como tú, Miguel Hernández, asesinado después de la Guerra Civil, al morir de tuberculosis en una cárcel franquista.
"Para la libertad"
EL HERIDO
I
(...)
II
Para la libertad sangro, lucho, pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.
Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho: dan espumas mis venas,
y entro en los hospitales, y entro en los algodones
como en las azucenas.
Para la libertad me desprendo a balazos
de los que han revolcado su estatua por el lodo.
Y me desprendo a golpes de mis pies, de mis brazos,
de mi casa, de todo.
Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.
Retoñarán aladas de savia sin otoño
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño:
porque aún tengo la vida.
Joan Manuel Serrat
EL HERIDO
I
(...)
II
Para la libertad sangro, lucho, pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.
Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho: dan espumas mis venas,
y entro en los hospitales, y entro en los algodones
como en las azucenas.
Para la libertad me desprendo a balazos
de los que han revolcado su estatua por el lodo.
Y me desprendo a golpes de mis pies, de mis brazos,
de mi casa, de todo.
Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.
Retoñarán aladas de savia sin otoño
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño:
porque aún tengo la vida.
Joan Manuel Serrat
PARA VER EN VIVO EL CONTROVERSIAL CONCIERTO POR LA PAZ
EN LA HABANA
HAGA CLICK AQUÍ
***************
Juan Manuel Cao pensándolo bien sobre Concierto de Juanes en La Habana
*********************
***************
Juan Manuel Cao pensándolo bien sobre Concierto de Juanes en La Habana
*********************
Nota del Bloguista
Estoy de acuerdo en que esos artistas extranjeros vayan a Cuba y den su concierto, pero en lo que no estoy de acuerdo es, entre otras razones:
1) El nombre del concierto fue podado. Por ahí están las imágenes de que Juanes les ha llamado en ocasiones por La Libertad y La Paz, pero parece que a la tiranía no le gustó , o no le hubiera gustado, que se cuestionara la Libertad en Cuba, y sólo aparece la Paz ; la tiranía ha dicho que el Embargo es un acto de guerra y que ahora tocaba a los participantes del Concierto hablar. Juanes y comparsa se han callado ante esa politización dada por el Canciller Castrista.
2) No estoy de acuerdo en que sólo hayan músicos de izquierda y Castristas; a Carlos Varela hace años lo compraron y le taparon la boca y hay que traer a un especialista en criptología para tratar de descifrar sus canciones y siempre habrá una interpretación favorable a la dictadura o a una posición contestataria muy suave o ¨light ¨.
3) No estoy de acuerdo que sea en La Plaza de la Revolución con esos artistas; quizás sí estuviera de acuerdo, si estuvieran Gorki, Los Aldeanos, sobre todo ¨el B,¨ Eskuadron Patriota, etc. que la exorcizaran como hizo el Papa Juan Pablo II con sus pronunciamientos en la Misa del 25 de enero de 1998.
4) No estoy de acuerdo que sin cantantes contestatarios, se cante al lado de cómplices de fusilamientos como Silvio Rodríguez y Amaury Pérez.
5) Que la entrada no sea libre para todos los cubanos y que Juanes, y comparsa, no haya protestado por la discriminación que se ha llevado a cabo con las personas señaladas públicamente como desafectas hacia la dictadura; Juanes ha sido cínico al decir que está de acuerdo de que los comunistas estén delante al frente de la tribuna ; Juanes no debió permitir esa discriminación con los no comunistas.
etc., etc., etc.
EL CONCIERTO HA SIDO MANIPULADO POR LA TIRANÍA CON LA COMPLICIDAD DE JUANES Y OTROS INVITADOS. EN ESO SÍ NO ESTOY DE ACUERDO.
Estoy de acuerdo en que esos artistas extranjeros vayan a Cuba y den su concierto, pero en lo que no estoy de acuerdo es, entre otras razones:
1) El nombre del concierto fue podado. Por ahí están las imágenes de que Juanes les ha llamado en ocasiones por La Libertad y La Paz, pero parece que a la tiranía no le gustó , o no le hubiera gustado, que se cuestionara la Libertad en Cuba, y sólo aparece la Paz ; la tiranía ha dicho que el Embargo es un acto de guerra y que ahora tocaba a los participantes del Concierto hablar. Juanes y comparsa se han callado ante esa politización dada por el Canciller Castrista.
2) No estoy de acuerdo en que sólo hayan músicos de izquierda y Castristas; a Carlos Varela hace años lo compraron y le taparon la boca y hay que traer a un especialista en criptología para tratar de descifrar sus canciones y siempre habrá una interpretación favorable a la dictadura o a una posición contestataria muy suave o ¨light ¨.
3) No estoy de acuerdo que sea en La Plaza de la Revolución con esos artistas; quizás sí estuviera de acuerdo, si estuvieran Gorki, Los Aldeanos, sobre todo ¨el B,¨ Eskuadron Patriota, etc. que la exorcizaran como hizo el Papa Juan Pablo II con sus pronunciamientos en la Misa del 25 de enero de 1998.
4) No estoy de acuerdo que sin cantantes contestatarios, se cante al lado de cómplices de fusilamientos como Silvio Rodríguez y Amaury Pérez.
5) Que la entrada no sea libre para todos los cubanos y que Juanes, y comparsa, no haya protestado por la discriminación que se ha llevado a cabo con las personas señaladas públicamente como desafectas hacia la dictadura; Juanes ha sido cínico al decir que está de acuerdo de que los comunistas estén delante al frente de la tribuna ; Juanes no debió permitir esa discriminación con los no comunistas.
etc., etc., etc.
EL CONCIERTO HA SIDO MANIPULADO POR LA TIRANÍA CON LA COMPLICIDAD DE JUANES Y OTROS INVITADOS. EN ESO SÍ NO ESTOY DE ACUERDO.
***********
Comentarios dejados en este post:
Anónimo Anónimo dijo...
El concierto en vivo sin locutores que te manipulen http://pdc-cuba.org
Blogger Martha Colmenares dijo...
Estoy de acuerdo, en relación a la critica a Miguel Bosé. Mequetrefe, no le interesó mencionar la palabra "Libertad"
Anónimo Anónimo dijo...
Se ve que somos de la misma quinta. Coincido con tu Nota del bloguista, donde disparas a bocajarro tu impresión en caliente sobre el Concierto por la Paz en La Habana. La partiste.
La palabra 'libertad', efectivamente, sólo se oyó una vez. Una vez nada más, así como de carambola. Y me imagino que no se lo censuraron a Luis Eduardo Aute porque es su canción emblemática: 'Rosas en el mar'. Y además, porque ese número se oyó en Cuba en nuestros años pepillos. Era la versión de la Masiel, con el infantil la-la-la que pide libertad y anuncia "que tods esto pasará", pero en clave antifranquista. Aparte de eso, las rosas en el mar fueron identificadas por el régimen con las flores a Camilo, por más ridículo que parezca. Bien que me acuerdo.
Perro viejo no caga en trillo, dicen los guajiros de mi zona. A mí que no me vengan con el cuento de la paz (o de la ecología, en otros contextos) en detrimento del concepto de lbertad. O como burdo escamoteo de los derechos humanos allí donde se violan sistemáticamente, que es el caso de Cuba.
El truco es viejo. Viene de la era sovética. El Consejo Mundial de la Paz, creado en 1949, no era más que una organización fachada del Kremlin, dirigida y financiada desde Moscú. La idea no era luchar por la paz y la 'coexistencia pacífica' (que era la cantaleta de entonces), sino desviar los reflectores de la opresión en el bloque comunista.
Idénticos objetivos perseguía el megaconcierto del domingo en la Plaza de la Revolución. No hallaría mal que el exilio boicoteara en Miami a Juanes, a la Tañón y a todos esos malnacidos. Que se joroben. Nicolás Águila
Anónimo Anónimo dijo...
Por la TV cubana sí que había dos locutores jóvenes que hacían comentarios desde el estudio entre número y número. Seguían el pacto de no hablar de libertad ni de revolución, pero tampoco eran tan neutrales.
La neutralidad siempre es interpretable. Los gritos de Viva Cuba (no de Viva Cuba libre) pueden interpretarse según el contexto. Allí en la Plaza pueden entenderse como vivas a los Castro.
4:14 AM
Comentarios dejados en este post:
Anónimo Anónimo dijo...
El concierto en vivo sin locutores que te manipulen http://pdc-cuba.org
Blogger Martha Colmenares dijo...
Estoy de acuerdo, en relación a la critica a Miguel Bosé. Mequetrefe, no le interesó mencionar la palabra "Libertad"
Anónimo Anónimo dijo...
Se ve que somos de la misma quinta. Coincido con tu Nota del bloguista, donde disparas a bocajarro tu impresión en caliente sobre el Concierto por la Paz en La Habana. La partiste.
La palabra 'libertad', efectivamente, sólo se oyó una vez. Una vez nada más, así como de carambola. Y me imagino que no se lo censuraron a Luis Eduardo Aute porque es su canción emblemática: 'Rosas en el mar'. Y además, porque ese número se oyó en Cuba en nuestros años pepillos. Era la versión de la Masiel, con el infantil la-la-la que pide libertad y anuncia "que tods esto pasará", pero en clave antifranquista. Aparte de eso, las rosas en el mar fueron identificadas por el régimen con las flores a Camilo, por más ridículo que parezca. Bien que me acuerdo.
Perro viejo no caga en trillo, dicen los guajiros de mi zona. A mí que no me vengan con el cuento de la paz (o de la ecología, en otros contextos) en detrimento del concepto de lbertad. O como burdo escamoteo de los derechos humanos allí donde se violan sistemáticamente, que es el caso de Cuba.
El truco es viejo. Viene de la era sovética. El Consejo Mundial de la Paz, creado en 1949, no era más que una organización fachada del Kremlin, dirigida y financiada desde Moscú. La idea no era luchar por la paz y la 'coexistencia pacífica' (que era la cantaleta de entonces), sino desviar los reflectores de la opresión en el bloque comunista.
Idénticos objetivos perseguía el megaconcierto del domingo en la Plaza de la Revolución. No hallaría mal que el exilio boicoteara en Miami a Juanes, a la Tañón y a todos esos malnacidos. Que se joroben. Nicolás Águila
Anónimo Anónimo dijo...
Por la TV cubana sí que había dos locutores jóvenes que hacían comentarios desde el estudio entre número y número. Seguían el pacto de no hablar de libertad ni de revolución, pero tampoco eran tan neutrales.
La neutralidad siempre es interpretable. Los gritos de Viva Cuba (no de Viva Cuba libre) pueden interpretarse según el contexto. Allí en la Plaza pueden entenderse como vivas a los Castro.
4:14 AM
posted by PPAC @ 9/20/2009 10:05:00 a. m.
5 comments
5 Comments:
El concierto en vivo sin locutores que te manipulen http://pdc-cuba.org
Estoy de acuerdo, en relación a la critica a Miguel Bosé. Mequetrefe, no le interesó mencionar la palabra "Libertad"
Se ve que somos de la misma quinta. Coincido con tu Nota del bloguista, donde disparas a bocajarro tu impresión en caliente sobre el Concierto por la Paz en La Habana. La partiste.
La palabra 'libertad', efectivamente, sólo se oyó una vez. Una vez nada más, así como de carambola. Y me imagino que no se lo censuraron a Luis Eduardo Aute porque es su canción emblemática: 'Rosas en el mar'. Y además, porque ese número se oyó en Cuba en nuestros años pepillos. Era la versión de la Masiel, con el infantil la-la-la que pide libertad y anuncia "que tods esto pasará", pero en clave antifranquista. Aparte de eso, las rosas en el mar fueron identificadas por el régimen con las flores a Camilo, por más ridículo que parezca. Bien que me acuerdo.
Perro viejo no caga en trillo, dicen los guajiros de mi zona. A mí que no me vengan con el cuento de la paz (o de la ecología, en otros contextos) en detrimento del concepto de lbertad. O como burdo escamoteo de los derechos humanos allí donde se violan sistemáticamente, que es el caso de Cuba.
El truco es viejo. Viene de la era sovética. El Consejo Mundial de la Paz, creado en 1949, no era más que una organización fachada del Kremlin, dirigida y financiada desde Moscú. La idea no era luchar por la paz y la 'coexistencia pacífica' (que era la cantaleta de entonces), sino desviar los reflectores de la opresión en el bloque comunista.
Idénticos objetivos perseguía el megaconcierto del domingo en la Plaza de la Revolución. No hallaría mal que el exilio boicoteara en Miami a Juanes, a la Tañón y a todos esos malnacidos. Que se joroben. Nicolás Águila
Por la TV cubana sí que había dos locutores jóvenes que hacían comentarios desde el estudio entre número y número. Seguían el pacto de no hablar de libertad ni de revolución, pero tampoco eran tan neutrales.
La neutralidad siempre es interpretable. Los gritos de Viva Cuba (no de Viva Cuba libre) pueden interpretarse según el contexto. Allí en la Plaza pueden entenderse como vivas a los Castro.
La triste y amarga verdad es que hace bastante tiempo no hay nada que hablar. Los que siguen haciendole el juego al castro-estalinismo de una forma u otra, los que siguen "despistados" o "equivocados" saben perfectamente lo que hay en el caso, como saben lo que hacen y por qué lo hacen. No es que no vean, es que no quieren ver. La hipocresía, entre otras cosas aún peores, reina por doquier, y como está tan a la moda en el caso de Cuba, nadie se preocupa--ya ni siquiera se disimula; simplemente se ríen de nosotros o nos calumnian cuando les sacamos en cara que son hipócritas, mentirosos y mezquinos, aunque saben que todo eso es cierto.
Seguimos solos, como siempre. Si no dejamos de creer en cuentos de hadas y desistimos de esperar peras de olmos, nunca llegaremos a nada. Los únicos que pueden sacar a Cuba del hueco somos los propios cubanos, de adentro y afuera, y si no buscamos la manera de hacerlo por cuenta propia, no habrá solución. La bondad ajena es una bonita fantasía, pero tras medio siglo de decepciones y traiciones, es hora de despertar de ese sueño y encarar la dura y fría realidad. Nadie salvo nosotros mismos va a resolvernos el problema. Nadie.
No vale la pena tratar de razonar con los que ignoran o se burlan de nuestro dolor y tragedia. No vale ni siquiera ponerse bravo con ellos, si no llega a más que eso. Lo que tenemos que hacer es rechazarlos de lleno y sin tapujos, negarles todo apoyo de todo tipo, especialmente económico, y allá ellos con su conciencia. Mendigar comprensión, lástima o piedad de los que no la sienten ni la van a dar es tan inútil como indigno. A lo nuestro con lo nuestro, o como dice el dicho, a Dios rogando y con el mazo dando. Nuestros enemigos, abiertos o solapados, no entienden otra cosa.
Publicar un comentario
<< Home