jueves, abril 08, 2010

Guillermo Fariñas en programa ¨ 59 SEGUNDOS ¨ de la tv española La 1 presentó mesa especial que debatió sobre la situación de Cuba.

Nota del Bloguista

Pedro Rholax ha dejado un nuevo comentario en su entrada "GUILLERMO FARIÑAS, COCO, NO TE MUERAS":

Como prometí, si lo estiman conveniente, publiquen la disfusión del video.
http://www.rtve.es/alacarta/la1/recomendados/index.html#739338

Gracias Pedro Rholax por tan buena la información.

****************
59 segundos (07/04/10)

Guillermo Fariñas en programa ¨ 59 SEGUNDOS ¨ de la tv española La 1 presentó mesa especial que debatió sobre la situación de Cuba.

( Comienza en el minuto 40 con 45 segundos. Pueden mover el botón hasta ese instante para no escuchar si no desean oir la discusión sobre un tema relativo a España )

Todas las voces y opiniones sobre Cuba han estado presentes en una mesa especial de "59 segundos" que ha debatido sobre la situación y el futuro de la isla. El programa tendrá como invitados a políticos, disidentes y defensores de la revolución cubana, y ha incluido distintos testimonios, entre ellos el del periodista cubano Guillermo Fariñas, en huelga de hambre desde el pasado 24 de febrero, que ha sido entrevistado en el programa. Pedro Zerolo, secretario federal de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG's del Partido Socialista; Jorge Moragas, secretario de Relaciones Internacionales del Partido Popular; Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida y vicepresidente de la Delegación de la Asamblea Euro-Latinoamericana; Orlando Fondevila, disidente y miembro de la Fundación Hispano Cubana; el actor Willy Toledo; Haydée Beatriz, periodista cubana y miembro de la disidencia; Enrique Ubieta, escritor y periodista cubano; y el actor cubano Padro Durán han debatido sobre Cuba.


http://www.rtve.es/alacarta/la1/recomendados/index.html#739338

*****************
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Guillermo Fariñas en programa ¨ 59 SEGUNDOS ¨ d...":

Siempre me ha gustado ese programa, los debates son profundos y hay siempre panelistas de todos los colores políticos. Y aparte de los temas españoles (como en este caso), también tocan temas candentes del mundo. "Oppenheimer presenta" es otro programa excelente y está en la misma tesitura...

chicho el cojo

*****************
Pedro Rholax ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Guillermo Fariñas en programa ¨ 59 SEGUNDOS ¨ d...":

Esta es mi opinión sobr el debate:

Si te llamas Willy no salgas a la calle o no abras la boca
Si te llamas o te haces llamar Willy, copiand o a los americanos, no salgas a la calle o no abras la boca. No sea que te pase como a los invitados al programa de Cincuenta y nueve segundos. Los dos quedaron fatal, reclamando que la U.E. no se quejó del golpe de estado estilo republica bananera de Honduras (a quién le importa ni sorprende) o que no se condene a China. ¡Jajajajaja! Ver como se bajan el pantalón ante Fidel los rojos, que hasta a China le piden condena. Y aquí debo admitir que China es condenable, aunque mi motivo es la verdad y no el besar el ano a Castro.

Pero los dos willies no llegaron a la altura del fracaso de Enrique Urbieta, que no supo estar a la altura de los dos cubanos ya de edad y que acabaron con cada un de sus argumentos. Cuanto le costó al hermanísimo pagarle el viaje express al debate de TV en España, para que dejara en tan mal lugar la defensa de su esbirro. Primero, las cifras cantaron: los USA son el primer proveedor comercial de la Isla, y hablo de venta ( no de compra, aunque Cuba no tendría nada que vender pues nada produce sino huele-culos delatores, y ya ni eso porque en el sálvese quien pueda actual nadie se ocupa de eso. Y las cifras siguieron cantando, que el exilio de Miami regala dos mil millones anuales, porque nada se dice de regalar., cosa que no está prohibida, porque esta gente no sabe debatir y no lo dice. Segundo, la fracasada estrategia de no negar el hecho de la dictadura sino atacar que no se condenen a otros, muchísimos menos condenable que Cuba. Fracasó en vender la idea de democracia en Cuba. Fracasó en responder sobre la no libertad de prensa, el único diario, la prohibición de Payá de acceder a los medios. Y pese a que Willy Toledo, el que fuera acusado de ser corto de pene- ¿será una característica de la izquierda lacaya y recalcitrante? -intentaba ayudarlo gritando por detrás que nadie en Cuba pasa hambre (con el argumento de que no hay cifras) y leyendo que las razones del bloqueo según descubrió en un doc desclasificado "eran generar carestía" .O sea, leyó que el fuego quema, pero no supo contestar a la señora Haydée que leyó las cifras del trasiego comercial y la lista de países, casi 4 veces el número de los que lo hacían antes de la Robolución- no diré libre, porque está sólo al alcance de cierta camarilla del ejército represor, cosa que tampoco dijeron- ni fue capaz de explicar porqué el pueblo cubano no disfruta del chorizo, pese a que España no tiene bloqueada a la isla.

Con todo este fracaso en la defensa del tema, incluso Zerolo, que sí cree en el bloqueo ( el imbécil Willy de I. U hablaba hasta de bloqueo naval ja ja ja ja "como acto de guerra" )estuvo lúcido al precisar que jamás es lo mismo ceder ante una huelga de hambre en una dictadura que en un estado de derecho.

* Willy Meyer.
******************
NA ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Guillermo Fariñas en programa ¨ 59 SEGUNDOS ¨ d...":

Ya Jorge Ferrer lo ha dicho muy bien en 'El tono de la voz', pero quiero matizarlo aquí. Fue un asco el debate de ’59 segundos’, de TVE-1. Predominaron las voces más duras del radicalismo totalitario, incluyendo a Enrique Ubieta, el de la Mesa Redonda. Ese odiado personaje de la televisión cubana fue enviado a la carrera de La Habana a Madrid para participar en el talk show y para mucho más, desde luego; en primer lugar, para coordinar la contraofensiva mediática del régimen con los Willy Toledo y los Willy Meyer, esos 'tontos útiles' que no son tan tontos pero sí le son muy útiles al castrismo. En fin, que Jorge Moragas (PP) y Orlando Fondevila (FHC) tuvieron que vérselas con tres manipuladores que son expertos en cambiar de tema y en emplear la táctica de las comparaciones odiosas. Trataron todo el tiempo de desviar la discusión hacia Honduras, el franquismo y otras dictaduras muertas y sepultadas desde hace décadas, pero siempre de derechas. Fondevila, las pocas veces que le tocó su turno, intentó reencauzar el debate hacia el tema cubano actual, pero Zerolo, también presente en la tertulia, prefería la confrontación PSOE-PP en torno a la Posición Común europea (aunque, para ser justos, por lo menos dijo alto y claro que en Cuba no existe un Estado de derecho). Fue una lástima de debate, con tres personajes que no son interlocutores válidos, uno de ellos vocero del castrismo por más señas, lo que ya le ponía la tapa al pomo. La democracia no consiste en darle voz al verdugo para que tergiverse la verdad de las víctimas.


4 Comments:

At 12:18 a. m., Blogger Pedro Rholax said...

Gracias a ustedes. Mi blog y yo somos humildes, pero comprometidos cn el dolor inmenso de la patria.

 
At 12:20 a. m., Blogger Pedro Rholax said...

Esta es mi opinión sobr el debate:

Si te llamas Willy no salgas a la calle o no abras la boca
Si te llamas o te haces llamar Willy, copiand o a los americanos, no salgas a la calle o no abras la boca. No sea que te pase como a los invitados al programa de Cincuenta y nueve segundos. Los dos quedaron fatal, reclamando que la U.E. no se quejó del golpe de estado estilo republica bananera de Honduras (a quién le importa ni sorprende) o que no se condene a China. ¡Jajajajaja! Ver como se bajan el pantalón ante Fidel los rojos, que hasta a China le piden condena. Y aquí debo admitir que China es condenable, aunque mi motivo es la verdad y no el besar el ano a Castro.

Pero los dos willies no llegaron a la altura del fracaso de Enrique Urbieta, que no supo estar a la altura de los dos cubanos ya de edad y que acabaron con cada un de sus argumentos. Cuanto le costó al hermanísimo pagarle el viaje express al debate de TV en España, para que dejara en tan mal lugar la defensa de su esbirro. Primero, las cifras cantaron: los USA son el primer proveedor comercial de la Isla, y hablo de venta ( no de compra, aunque Cuba no tendría nada que vender pues nada produce sino huele-culos delatores, y ya ni eso porque en el sálvese quien pueda actual nadie se ocupa de eso. Y las cifras siguieron cantando, que el exilio de Miami regala dos mil millones anuales, porque nada se dice de regalar., cosa que no está prohibida, porque esta gente no sabe debatir y no lo dice. Segundo, la fracasada estrategia de no negar el hecho de la dictadura sino atacar que no se condenen a otros, muchísimos menos condenable que Cuba. Fracasó en vender la idea de democracia en Cuba. Fracasó en responder sobre la no libertad de prensa, el único diario, la prohibición de Payá de acceder a los medios. Y pese a que Willy Toledo, el que fuera acusado de ser corto de pene- ¿será una característica de la izquierda lacaya y recalcitrante? -intentaba ayudarlo gritando por detrás que nadie en Cuba pasa hambre (con el argumento de que no hay cifras) y leyendo que las razones del bloqueo según descubrió en un doc desclasificado "eran generar carestía" .O sea, leyó que el fuego quema, pero no supo contestar a la señora Haydée que leyó las cifras del trasiego comercial y la lista de países, casi 4 veces el número de los que lo hacían antes de la Robolución- no diré libre, porque está sólo al alcance de cierta camarilla del ejército represor, cosa que tampoco dijeron- ni fue capaz de explicar porqué el pueblo cubano no disfruta del chorizo, pese a que España no tiene bloqueada a la isla.

Con todo este fracaso en la defensa del tema, incluso Zerolo, que sí cree en el bloqueo ( el imbécil Willy de I. U hablaba hasta de bloqueo naval ja ja ja ja "como acto de guerra" )estuvo lúcido al precisar que jamás es lo mismo ceder ante una huelga de hambre en una dictadura que en un estado de derecho.

* Willy Meyer.

 
At 12:59 a. m., Anonymous Anónimo said...

Siempre me ha gustado ese programa, los debates son profundos y hay siempre panelistas de todos los colores políticos. Y aparte de los temas españoles (como en este caso), también tocan temas candentes del mundo. "Oppenheimer presenta" es otro programa excelente y está en la misma tesitura...

chicho el cojo

 
At 2:52 a. m., Blogger NA said...

Ya Jorge Ferrer lo ha dicho muy bien en 'El tono de la voz', pero quiero matizarlo aquí. Fue un asco el debate de ’59 segundos’, de TVE-1. Predominaron las voces más duras del radicalismo totalitario, incluyendo a Enrique Ubieta, el de la Mesa Redonda. Ese odiado personaje de la televisión cubana fue enviado a la carrera de La Habana a Madrid para participar en el talk show y para mucho más, desde luego; en primer lugar, para coordinar la contraofensiva mediática del régimen con los Willy Toledo y los Willy Meyer, esos 'tontos útiles' que no son tan tontos pero sí le son muy útiles al castrismo. En fin, que Jorge Moragas (PP) y Orlando Fondevila (FHC) tuvieron que vérselas con tres manipuladores que son expertos en cambiar de tema y en emplear la táctica de las comparaciones odiosas. Trataron todo el tiempo de desviar la discusión hacia Honduras, el franquismo y otras dictaduras muertas y sepultadas desde hace décadas, pero siempre de derechas. Fondevila, las pocas veces que le tocó su turno, intentó reencauzar el debate hacia el tema cubano actual, pero Zerolo, también presente en la tertulia, prefería la confrontación PSOE-PP en torno a la Posición Común europea (aunque, para ser justos, por lo menos dijo alto y claro que en Cuba no existe un Estado de derecho). Fue una lástima de debate, con tres personajes que no son interlocutores válidos, uno de ellos vocero del castrismo por más señas, lo que ya le ponía la tapa al pomo. La democracia no consiste en darle voz al verdugo para que tergiverse la verdad de las víctimas.

 

Publicar un comentario

<< Home