Dimas Castellanos desde Cuba sobre convocatoria: de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington: Abrirse a la diáspora
Tweet
Tomado de http://www.diariodecuba.com
Abrirse a la diáspora
***********
Si no se respetan los derechos de la diáspora, el I Encuentro Nacional de Cubanos Residentes en los Estados Unidos será excluyente y, por tanto, contrario a los intereses de la nación.
***********
Por Dimas Castellanos
La Habana
02-03-2012
La Oficina de Intereses de Cuba en Washington convocó para el próximo 28 de abril el I Encuentro Nacional de Cubanos Residentes en los Estados Unidos de América, en el que participará una representación de cubanos que se "vinculan con su país de manera respetuosa", conscientes de la urgencia de defender su soberanía e identidad nacional. Esta cita, según reza en la convocatoria, se inscribe dentro del proceso de normalización de las relaciones de la emigración con la patria.
Es bueno recordar que a lo largo de la historia de Cuba, desde los primeros habitantes que arribaron a través del arco de las Antillas, hasta las decenas de miles europeos, asiáticos y antillanos que entraron en la primera mitad de siglo XX, existió un flujo inmigratorio que, debido a la pérdida de los derechos cívicos y políticos, a la insuficiencia de los salarios respecto al costo de la vida y al diferendo con Estados Unidos, se transformó en diáspora a partir de 1959.
Migración masiva, efectos negativos
Esa emigración, que comenzó con la salida de personas vinculadas al régimen derrocado —a diferencia de las emigraciones masivas que responden a crisis temporales constituye un proceso sostenido en el tiempo— fue seguida de
unos 14.000 niños con la Operación Peter Pan y de huidas en avionetas y lanchas, hasta que la falta de libertades y el empeoramiento de la economía provocó la primera salida masiva por el puerto de Camarioca en 1965 y los llamados "vuelos de la libertad", mediante los cuales unos 260 mil cubanos abandonaron el país.
(Oficina de Intereses de Cuba en Washington )
En abril de 1980 se produjo la segunda estampida masiva cuando miles de cubanos irrumpieron en la sede diplomática del Perú en La Habana para solicitar refugio, acción que culminó con la salida de otros 125 mil ciudadanos por el puerto de Mariel. En el verano de 1994, después que se asaltaron las residencias del embajador de Bélgica, Alemania y el consulado de Chile, y de una protesta masiva en La Habana, otras decenas de miles escaparon.
Esa migración masiva ha tenido varios efectos negativos para el país, entre otros, el decrecimiento poblacional, que ha convertido a Cuba en la única nación de América con una población decreciente y cuyo ritmo de salida en los próximos 24 años apunta hacia una disminución crítica, particularmente de jóvenes, lo que está convirtiendo a la Isla en un país de ancianos; y en la descapitalización de profesionales debido a las decenas de miles de médicos, ingenieros, licenciados, técnicos medios y obreros calificados que buscan su realización en otros lugares.
Regreso a las políticas inclusivas
Hasta ahora, el gobierno ha considerado que la presencia de los cubanos de la diáspora en el país pone en peligro a la revolución, la patria y el socialismo, lo que explica los mecanismos establecidos para el control de los que decidían marcharse. El permiso de salida y de entrada, la regulación del tiempo de estancia en el extranjero, la incautación de sus muebles e inmuebles y la exclusión de la nación, están entre las medidas excluyentes y violatorias de los derechos humanos. Sin embargo, los resultados obtenidos en el exterior por parte de los cubanos, los conocimientos adquiridos en materia administrativa y los recursos financieros y de otro tipo con que cuentan, unido a los lazos familiares y a la añoranza por su país, han convertido a la diáspora en parte de las soluciones que Cuba necesita.
La historia enseña que la violencia ha sido la salida más socorrida ante los conflictos, pero también demuestra que los conflictos realmente no terminan hasta que llegan al diálogo y la negociación. El gobierno de Cuba, como dicen la socióloga Peggy Levitt y la antropóloga Nina Glick, "trata a sus emigrados como si ya no pertenecieran a la patria y los tilda a menudo de traidores". Además de no reconocerles la doble ciudadanía ni otros derechos que les refuerce el sentido de pertenencia.
Desde una visión falsa y excluyente, el gobierno cubano invitó a cubanos de la diáspora para el "dialogo" en 1978 y para las Conferencias "Nación y Emigración", celebradas en La Habana, cuyo fin no fue la normalización de las relaciones, sino la recaudación de divisas y la búsqueda de apoyo en el diferendo con Estados Unidos. Sin embargo, hasta ahora se niega a avanzar hacia la normalización de las relaciones.
Carlos Saladrigas, presidente del Cuba Study Group, explicaba que, aunque los miembros del exilio histórico constituyen la mayoría de los ciudadanos cubanoamericanos con derecho a voto y conforman el grupo social con mayor poder adquisitivo, además de controlar los medios de comunicación del sur de Florida, ha ocurrido un largo proceso de cambio en algunos exiliados, que los ha llevado a abandonar la actitud de confrontación permanente.
En fin, que después de más de medio siglo de violencia física y verbal, la exclusión de la diáspora —violatoria de 16 de los 30 artículos constitutivos de la Declaración Universal de Derechos Humanos— debe ser desterrada. Para ello se impone brindarle a los cubanos en el exterior el derecho a la doble ciudadanía y poner las actuales leyes de la Isla en correspondencia con los principios internacionalmente establecidos en materia migratoria, de manera que los ciudadanos, con independencia del lugar de residencia, puedan participar en los asuntos de la nación. Ello coadyuvaría a que las reformas económicas que se están implementando actualmente tengan mayores posibilidades de éxito.
Sin esos cambios de conducta y de políticas, la convocatoria al I Encuentro Nacional de Cubanos Residentes en los Estados Unidos, no sería más que un nuevo episodio del viejo intento de considerar a la diáspora como un medio de apoyo al régimen, sin reintegrarles sus derechos como cubanos. Sería, como las anteriores que tuvieron lugar en Cuba, excluyente y por tanto contraria a los intereses de la nación, que está conformada por todos los cubanos, de adentro y de afuera.
Cualquier convocatoria, para que responda a los intereses de Cuba, tiene que basarse en un diálogo inclusivo, que permita analizar el pasado, el presente y el futuro de las relaciones entre diáspora y nación. El diálogo debe potenciarse como punto de partida, como principio rector y como estrategia permanente, lo que exige, como expresara Carlos Saladrigas, que todos cambiemos.
Cuba tiene que abrirse a su diáspora y su diáspora a Cuba. Cuba tiene que respetar los derechos de todos sus hijos, un respeto del que adolece la convocatoria de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington.
Diáspora, nación y futuro
Nota del Bloguista
Algunos señalamientos sobre el artículo de Dimas Castellanos.
Dimas Castellanos comete un gran error: identifica a Cuba con la tiranía que la oprime. El pueblo cubano en su inmensa mayoría está abierta a SU diáspora Y la diáspora cubana en su inmensa mayoría está abierta a SU pueblo cubano que permanece en la isla. No se debe identificar a Cuba con los que usurpan su nombre desde hace más de 53 años de pura y dura tiranía.
Las faltas de libertades y empeoramiento de la economía se hicieron ya respectivamente presentes desde el mismo 1959 y desde los primeros años de la década de los años 60. El éxodo masivo de ¨El Mariel ¨. como todos los que han llevado a cabo en más de medio siglo en Cuba, se produjo por Fidel Castro haber permitido, como arma política, la salida masiva de cubanos; de no haberlo permitido no se hubieran dado por miedo a ser ametrallados y ahogados en el mar como tantas veces se hicieron contra personas indefensas que trataban de huir de la dictadura Castrista. La amenaza y el uso de la salida masiva de cubanos ha sido una constante como arma política de la tiranía en todo este medio siglo de dictadura totalitaria.
La emigración no ha provocado de que Cuba sea un país envejecido. La causa fundamental ha sido el fracaso económico durante décadas del sistema Castrista, la opresión política y social y la destrucción de los valores tradicionales de la sociedad cubana respecto al aborto y los métodos anticonceptivos, al perseguir a aquellos que practicaban valores y ética cristianos: esas han sido las causas fundamentales de ese envejecimiento.
Los cubanos desde hace años no controlan los medios de comunicación de la Florida, aunque lo haya dicho Saladrigas o quien sea ....
**************Algunos señalamientos sobre el artículo de Dimas Castellanos.
Dimas Castellanos comete un gran error: identifica a Cuba con la tiranía que la oprime. El pueblo cubano en su inmensa mayoría está abierta a SU diáspora Y la diáspora cubana en su inmensa mayoría está abierta a SU pueblo cubano que permanece en la isla. No se debe identificar a Cuba con los que usurpan su nombre desde hace más de 53 años de pura y dura tiranía.
Las faltas de libertades y empeoramiento de la economía se hicieron ya respectivamente presentes desde el mismo 1959 y desde los primeros años de la década de los años 60. El éxodo masivo de ¨El Mariel ¨. como todos los que han llevado a cabo en más de medio siglo en Cuba, se produjo por Fidel Castro haber permitido, como arma política, la salida masiva de cubanos; de no haberlo permitido no se hubieran dado por miedo a ser ametrallados y ahogados en el mar como tantas veces se hicieron contra personas indefensas que trataban de huir de la dictadura Castrista. La amenaza y el uso de la salida masiva de cubanos ha sido una constante como arma política de la tiranía en todo este medio siglo de dictadura totalitaria.
La emigración no ha provocado de que Cuba sea un país envejecido. La causa fundamental ha sido el fracaso económico durante décadas del sistema Castrista, la opresión política y social y la destrucción de los valores tradicionales de la sociedad cubana respecto al aborto y los métodos anticonceptivos, al perseguir a aquellos que practicaban valores y ética cristianos: esas han sido las causas fundamentales de ese envejecimiento.
Los cubanos desde hace años no controlan los medios de comunicación de la Florida, aunque lo haya dicho Saladrigas o quien sea ....
Tomado de http://www.diariodecuba.com
Abrirse a la diáspora
***********
Si no se respetan los derechos de la diáspora, el I Encuentro Nacional de Cubanos Residentes en los Estados Unidos será excluyente y, por tanto, contrario a los intereses de la nación.
***********
Por Dimas Castellanos
La Habana
02-03-2012
La Oficina de Intereses de Cuba en Washington convocó para el próximo 28 de abril el I Encuentro Nacional de Cubanos Residentes en los Estados Unidos de América, en el que participará una representación de cubanos que se "vinculan con su país de manera respetuosa", conscientes de la urgencia de defender su soberanía e identidad nacional. Esta cita, según reza en la convocatoria, se inscribe dentro del proceso de normalización de las relaciones de la emigración con la patria.Es bueno recordar que a lo largo de la historia de Cuba, desde los primeros habitantes que arribaron a través del arco de las Antillas, hasta las decenas de miles europeos, asiáticos y antillanos que entraron en la primera mitad de siglo XX, existió un flujo inmigratorio que, debido a la pérdida de los derechos cívicos y políticos, a la insuficiencia de los salarios respecto al costo de la vida y al diferendo con Estados Unidos, se transformó en diáspora a partir de 1959.
Migración masiva, efectos negativos
Esa emigración, que comenzó con la salida de personas vinculadas al régimen derrocado —a diferencia de las emigraciones masivas que responden a crisis temporales constituye un proceso sostenido en el tiempo— fue seguida de
unos 14.000 niños con la Operación Peter Pan y de huidas en avionetas y lanchas, hasta que la falta de libertades y el empeoramiento de la economía provocó la primera salida masiva por el puerto de Camarioca en 1965 y los llamados "vuelos de la libertad", mediante los cuales unos 260 mil cubanos abandonaron el país.(Oficina de Intereses de Cuba en Washington )
En abril de 1980 se produjo la segunda estampida masiva cuando miles de cubanos irrumpieron en la sede diplomática del Perú en La Habana para solicitar refugio, acción que culminó con la salida de otros 125 mil ciudadanos por el puerto de Mariel. En el verano de 1994, después que se asaltaron las residencias del embajador de Bélgica, Alemania y el consulado de Chile, y de una protesta masiva en La Habana, otras decenas de miles escaparon.
Esa migración masiva ha tenido varios efectos negativos para el país, entre otros, el decrecimiento poblacional, que ha convertido a Cuba en la única nación de América con una población decreciente y cuyo ritmo de salida en los próximos 24 años apunta hacia una disminución crítica, particularmente de jóvenes, lo que está convirtiendo a la Isla en un país de ancianos; y en la descapitalización de profesionales debido a las decenas de miles de médicos, ingenieros, licenciados, técnicos medios y obreros calificados que buscan su realización en otros lugares.
Regreso a las políticas inclusivas
Hasta ahora, el gobierno ha considerado que la presencia de los cubanos de la diáspora en el país pone en peligro a la revolución, la patria y el socialismo, lo que explica los mecanismos establecidos para el control de los que decidían marcharse. El permiso de salida y de entrada, la regulación del tiempo de estancia en el extranjero, la incautación de sus muebles e inmuebles y la exclusión de la nación, están entre las medidas excluyentes y violatorias de los derechos humanos. Sin embargo, los resultados obtenidos en el exterior por parte de los cubanos, los conocimientos adquiridos en materia administrativa y los recursos financieros y de otro tipo con que cuentan, unido a los lazos familiares y a la añoranza por su país, han convertido a la diáspora en parte de las soluciones que Cuba necesita.
La historia enseña que la violencia ha sido la salida más socorrida ante los conflictos, pero también demuestra que los conflictos realmente no terminan hasta que llegan al diálogo y la negociación. El gobierno de Cuba, como dicen la socióloga Peggy Levitt y la antropóloga Nina Glick, "trata a sus emigrados como si ya no pertenecieran a la patria y los tilda a menudo de traidores". Además de no reconocerles la doble ciudadanía ni otros derechos que les refuerce el sentido de pertenencia.
Desde una visión falsa y excluyente, el gobierno cubano invitó a cubanos de la diáspora para el "dialogo" en 1978 y para las Conferencias "Nación y Emigración", celebradas en La Habana, cuyo fin no fue la normalización de las relaciones, sino la recaudación de divisas y la búsqueda de apoyo en el diferendo con Estados Unidos. Sin embargo, hasta ahora se niega a avanzar hacia la normalización de las relaciones.
Carlos Saladrigas, presidente del Cuba Study Group, explicaba que, aunque los miembros del exilio histórico constituyen la mayoría de los ciudadanos cubanoamericanos con derecho a voto y conforman el grupo social con mayor poder adquisitivo, además de controlar los medios de comunicación del sur de Florida, ha ocurrido un largo proceso de cambio en algunos exiliados, que los ha llevado a abandonar la actitud de confrontación permanente.
En fin, que después de más de medio siglo de violencia física y verbal, la exclusión de la diáspora —violatoria de 16 de los 30 artículos constitutivos de la Declaración Universal de Derechos Humanos— debe ser desterrada. Para ello se impone brindarle a los cubanos en el exterior el derecho a la doble ciudadanía y poner las actuales leyes de la Isla en correspondencia con los principios internacionalmente establecidos en materia migratoria, de manera que los ciudadanos, con independencia del lugar de residencia, puedan participar en los asuntos de la nación. Ello coadyuvaría a que las reformas económicas que se están implementando actualmente tengan mayores posibilidades de éxito.
Sin esos cambios de conducta y de políticas, la convocatoria al I Encuentro Nacional de Cubanos Residentes en los Estados Unidos, no sería más que un nuevo episodio del viejo intento de considerar a la diáspora como un medio de apoyo al régimen, sin reintegrarles sus derechos como cubanos. Sería, como las anteriores que tuvieron lugar en Cuba, excluyente y por tanto contraria a los intereses de la nación, que está conformada por todos los cubanos, de adentro y de afuera.
Cualquier convocatoria, para que responda a los intereses de Cuba, tiene que basarse en un diálogo inclusivo, que permita analizar el pasado, el presente y el futuro de las relaciones entre diáspora y nación. El diálogo debe potenciarse como punto de partida, como principio rector y como estrategia permanente, lo que exige, como expresara Carlos Saladrigas, que todos cambiemos.
Cuba tiene que abrirse a su diáspora y su diáspora a Cuba. Cuba tiene que respetar los derechos de todos sus hijos, un respeto del que adolece la convocatoria de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington.
Diáspora, nación y futuro
****************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Dimas Castellanos desde Cuba sobre convocatoria: d...":
Muy de acuerdo con la apreciación del Sr. P.P. Arencibia, sobre lo que escribe el Sr. Dimas Castellanos, quien sea dicho, demuestra conocer la pata de que cojea el sistema, pero tiende a confundir Cuba, como país y el gobierno tiránico y opresor de Cuba, que por más de 50 años ha demostrado que no siente respeto por los cubanos de la isla y mucho menos por los cubanos de la diáspora. El dialogo no fructifica y no podrá fructificar porque es no parte de un dialogo sincero por parte del régimen que solo centra la atención en los bolsillos de los cubanos de fuera o lo que de estos pueda sacar a cambio de un mínimo de concesiones, si alguna, para los cubanos de adentro o para los de afuera. El régimen dictatorial imperante en Cuba, sabe perfectamente que permitir cualquier fisura en el férreo control que ejerce sobre las libertades de los cubanos, seria acelerar el final del sistema, un riesgo que no está dispuesto ni siquiera a considerar. La única solución posible para este problema es un cambio radical de gobierno y de sistema, cualquier otra cosa fuera de esto, desafortunadamente es como intentar con un paliativo resolver un problema crónico y terminal.
Saludos, Santi.
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Dimas Castellanos desde Cuba sobre convocatoria: d...":
Muy de acuerdo con la apreciación del Sr. P.P. Arencibia, sobre lo que escribe el Sr. Dimas Castellanos, quien sea dicho, demuestra conocer la pata de que cojea el sistema, pero tiende a confundir Cuba, como país y el gobierno tiránico y opresor de Cuba, que por más de 50 años ha demostrado que no siente respeto por los cubanos de la isla y mucho menos por los cubanos de la diáspora. El dialogo no fructifica y no podrá fructificar porque es no parte de un dialogo sincero por parte del régimen que solo centra la atención en los bolsillos de los cubanos de fuera o lo que de estos pueda sacar a cambio de un mínimo de concesiones, si alguna, para los cubanos de adentro o para los de afuera. El régimen dictatorial imperante en Cuba, sabe perfectamente que permitir cualquier fisura en el férreo control que ejerce sobre las libertades de los cubanos, seria acelerar el final del sistema, un riesgo que no está dispuesto ni siquiera a considerar. La única solución posible para este problema es un cambio radical de gobierno y de sistema, cualquier otra cosa fuera de esto, desafortunadamente es como intentar con un paliativo resolver un problema crónico y terminal.
Saludos, Santi.
posted by PPAC @ 3/02/2012 07:50:00 p. m.
1 comments
1 Comments:
Muy de acuerdo con la apreciación del Sr. P.P. Arencibia, sobre lo que escribe el Sr. Dimas Castellanos, quien sea dicho, demuestra conocer la pata de que cojea el sistema, pero tiende a confundir Cuba, como país y el gobierno tiránico y opresor de Cuba, que por más de 50 años ha demostrado que no siente respeto por los cubanos de la isla y mucho menos por los cubanos de la diáspora. El dialogo no fructifica y no podrá fructificar porque es no parte de un dialogo sincero por parte del régimen que solo centra la atención en los bolsillos de los cubanos de fuera o lo que de estos pueda sacar a cambio de un mínimo de concesiones, si alguna, para los cubanos de adentro o para los de afuera. El régimen dictatorial imperante en Cuba, sabe perfectamente que permitir cualquier fisura en el férreo control que ejerce sobre las libertades de los cubanos, seria acelerar el final del sistema, un riesgo que no está dispuesto ni siquiera a considerar. La única solución posible para este problema es un cambio radical de gobierno y de sistema, cualquier otra cosa fuera de esto, desafortunadamente es como intentar con un paliativo resolver un problema crónico y terminal.
Saludos, Santi.
Publicar un comentario
<< Home