Juan Antonio Blanco sobre el contrabando clandestino de armas entre Cuba y Corea del Norte: Frente a la lógica totalitaria
Tweet
Primero, un apretado resumen:
a) Cuba y Corea del Norte organizaron clandestinamente un contrabando de varios tipos de armas que, al margen de su fecha original de fabricación, violan lo estipulado por el embargo dispuesto por el Consejo de Seguridad de la ONU contra este último.
Tomado de http://www.twitlonger.com/
Mi estimado amigo, En todas estas informaciones también hay manipulaciones y confusiones. Y hay quienes, lamentablemente, se dejan llevar por las primeras informaciones que le lleguen y "meten la pata". Creo que, de algún modo, han hecho llegar información errónea a Alvaro Uribe al decirle que el barco coreano iba para Ecuador y allí descargaría esas armas que llegarían, por esa vía, a las FARC. No habría como hacer llegar 2 aviones Mig 21 a las FARC, ni los sistemas de dirección de misiles, sin que se conociera publicamente, y las FARC no tienen pistas de aterrizaje de caracteristicas específicas para esos aviones en las selvas de Colombia. Tal vez el barco iba para Ecuador, pero a recoger unas cuantas toneladas de cocaina y esa sería la droga a la que se refiere la información de inteligencia y por lo cual todavía no estaba en el barco. Obviamente, por el modo en que fueron situados los sacos de azúcar en el barco, esa carga no sería operada por los estibadores de un puerto
*****
Comentario del Bloguista
Simón-José
No debemos dar por sentado que las armas tenían un sólo destino y un solo objetivo. Todavía no se sabe con todo detalles TODAS las armas que estaban en el barco.
Pedro Pablo
*****
Nota del Bloguista
Excelente artículo de Juan Antonio Blanco Gil.
Video donde un escolta de Fidel Castro habla del tráfico de armas de Cuba a guerrillas en Latinoamérica.. Revelaciones del ex Coronel Juan R. Sanchez, escolta de la seguridad personal de Fidel Castro sobre la participacion de Fidel y Raul Castro en el trafico de Armas y Drogas. A partir del minuto 6 y 50 segundo se aborda el conocimiento que tenían Fidel y Raúl Castro sobre el tráfico de drogas y la misión que en eso tenía Ochoa .
Excelente artículo de Juan Antonio Blanco Gil.
Video donde un escolta de Fidel Castro habla del tráfico de armas de Cuba a guerrillas en Latinoamérica.. Revelaciones del ex Coronel Juan R. Sanchez, escolta de la seguridad personal de Fidel Castro sobre la participacion de Fidel y Raul Castro en el trafico de Armas y Drogas. A partir del minuto 6 y 50 segundo se aborda el conocimiento que tenían Fidel y Raúl Castro sobre el tráfico de drogas y la misión que en eso tenía Ochoa .
******
Tomado de http://www.diariodecuba.com
Frente a la lógica totalitaria
**************
De no recibir sanciones que afecten a la estabilidad de su poder, los
líderes de Cuba y Corea considerarán que nada puede detenerlos. Hoy es
un contrabando de armas, mañana la masacre de una protesta popular.
**************
Por Juan Antonio Blanco
Miami
19 Jul 2013
Primero, un apretado resumen:a) Cuba y Corea del Norte organizaron clandestinamente un contrabando de varios tipos de armas que, al margen de su fecha original de fabricación, violan lo estipulado por el embargo dispuesto por el Consejo de Seguridad de la ONU contra este último.
b) Para hacerlo decidieron que no iban a declarar esa carga prohibida cuando intentaran pasarla por el Canal de Panamá. De haberlo logrado, habrían también violado las disposiciones que prohíben el paso de armamento por esa vía marítima.
c) Al ser detenido bajo sospecha el barco, Cuba envió rápidamente a Panamá al viceministro de Relaciones Exteriores, Rogelio Sierra Díaz, a mentir —con premeditación y alevosía— a un gobierno con el que mantiene buenas relaciones y al que venía cortejando para hacer avanzar tempranamente su objetivo de participar en la próxima Cumbre de las Américas a efectuarse en ese país. Juró a su contraparte que nada ilegal venía a bordo y la exhortó a permitir que el barco continuara de inmediato su curso.
¿Para qué era necesario correr esos riesgos si las piezas pueden ser traídas de Rusia o China (Venezuela puede comprárselas) y en la Isla hay, desde inicios de los sesenta del pasado siglo, técnicos, ingenieros e instalaciones dedicados a esa faena y especializados en esos equipos? Si los consideran obsoletos, ¿para qué malgastar dinero enviando esos equipos al otro hemisferio del planeta para su mantenimiento?
Esas incongruencias sugieren que quizás también mientan en este asunto y el destino de esas armas no era realmente ser reparadas en Corea del Norte y devueltas a la Isla. En tal caso, ¿a quién estaban entonces destinadas? Este incidente, investigado hasta sus últimas consecuencias, puede resultar mucho más grave de lo que conocemos hasta ahora.
Los líderes totalitarios no comparten la misma lógica que los estados democráticos. Sus regímenes no permiten una prensa libre, ni existe en ellos una división y equilibrio de poderes que los obligue a responder por la violación de compromisos nacionales o internacionales. No hay una sociedad civil que fiscalice y denuncie los abusos gubernamentales. Su objetivo no es procurar el bienestar de los ciudadanos, sino proteger su poder totalitario.
Suponer que comparten la lógica de los regímenes democráticos es un presupuesto no solo errado sino peligroso, porque acostumbran a entender las concesiones y la tolerancia como debilidad e impotencia para contener sus acciones. Ahora pretenden minimizar el escándalo diciendo que se trata de equipos obsoletos. Su maquinaria de desinformación y propaganda ya intenta distraer la atención hacia ese dato, real pero secundario. De ese modo esperan salir del apuro con una, mínima, reprobación de algún comité de ONU. Y así no van a escarmentar, sino serán alentados a escalar su audacia.
Véase la conducta de Corea del Norte después de ser excluida de la lista negra de Washington. Lo que en un momento dado "dejan de hacer", pero sin asumir compromisos de trasparencia ni suscribir tratados vinculantes, pueden reanudarlo mañana cuando vuelvan a sentirse confiados. Su lógica no es la nuestra. Pertenecen a otra galaxia mental.
Cuando los demás países toman a la ligera actos como estos, los líderes totalitarios llegan a la conclusión de que nada puede detenerlos. Hoy violan las medidas del Consejo de Seguridad con un contrabando conjunto de armas cubierto de azúcar y mentiras. Mañana pueden estimar factible masacrar una protesta popular suponiendo que nada les sucederá. La firmeza con que se les enfrente hoy puede salvar vidas en el futuro.
El único lenguaje que entienden estos líderes es el de aquellas medidas concretas que afecten —de manera eficaz— la estabilidad de su poder. Es entonces mejor que se les hable, oportunamente, en ese idioma. Luego puede ser tarde.
***************
Tomado de http://www.twitlonger.com/
Álvaro Uribe Vélez @AlvaroUribeVel
18th July 2013 from TwitLonger
Información que llega"...55el barco cargado con armas y misiles. Recordará que nosotros le dimos a usted una información al respecto. Le adelanto que el barco no iba a North Corea. Este barco se dirigía a Ecuador y parte de esas armas para su país. Saludos." Ojalá se investigue
******************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS
Mi estimado amigo, En todas estas informaciones también hay manipulaciones y confusiones. Y hay quienes, lamentablemente, se dejan llevar por las primeras informaciones que le lleguen y "meten la pata". Creo que, de algún modo, han hecho llegar información errónea a Alvaro Uribe al decirle que el barco coreano iba para Ecuador y allí descargaría esas armas que llegarían, por esa vía, a las FARC. No habría como hacer llegar 2 aviones Mig 21 a las FARC, ni los sistemas de dirección de misiles, sin que se conociera publicamente, y las FARC no tienen pistas de aterrizaje de caracteristicas específicas para esos aviones en las selvas de Colombia. Tal vez el barco iba para Ecuador, pero a recoger unas cuantas toneladas de cocaina y esa sería la droga a la que se refiere la información de inteligencia y por lo cual todavía no estaba en el barco. Obviamente, por el modo en que fueron situados los sacos de azúcar en el barco, esa carga no sería operada por los estibadores de un puerto
Simón-José
*****
Comentario del Bloguista
Simón-José
No debemos dar por sentado que las armas tenían un sólo destino y un solo objetivo. Todavía no se sabe con todo detalles TODAS las armas que estaban en el barco.
Pedro Pablo
*****
posted by PPAC @ 7/21/2013 03:19:00 a. m.
1 comments
1 Comments:
Mi estimado amigo,
En todas estas informaciones también hay manipulaciones y confusiones.
Y hay quienes, lamentablemente, se dejan llevar por las primeras informaciones que le lleguen y "meten la pata".
Creo que, de algún modo, han hecho llegar información errónea a Alvaro Uribe al decirle que el barco coreano iba para Ecuador y allí descargaría esas armas que llegarían, por esa vía, a las FARC.
No habría como hacer llegar 2 aviones Mig 21 a las FARC, ni los sistemas de dirección de misiles,sin que se conociera publicamente, y las FARC no tienen pistas de aterrizaje de caracteristicas específicas para esos aviones en las selvas de Colombia. Tal vez el barco iba para Ecuador, pero a recoger unas cuantas toneladas de cocaina y esa sería la droga a la que se refiere la información de inteligencia y por lo cual todavía no estaba en el barco.
Obviamente, por el modo en que fueron situados los sacos de azúcar en el barco, esa carga no sería operada por los estibadores de un puerto latinoamericano donde se sorprenderían por ese modo de estiba. Y en pocas horas se conocería publicamente porque en Ecuador todavía quedan vestigios de libertades y los ecuatorianos tienen acceso a internet y emisoras de radio que todavía son privadas y libres.
Ese barco fue cargado para ser descargado en Korea, por estibadores que trabajan estilo hormigas y a nadie le llamaría la atención semejante modo de hacer.
Y si a alguien le llama la atención, sabe muy bien que lo único que puede hacer es mantener la boca cerrada.
Sigo pensando que en este barco hay gato encerrado y que es un gato mecánico de varios miles de toneladas.
Un fuerte abrazo,
Simón José.
Publicar un comentario
<< Home