El actor Matthew McConaughey pide a Hollywood que «comience a aceptar a Trump»
Tweet
Si
alguien duda del título de este artículo los invito a que se interese
de cómo se legalizan aquellos que entran y/o permanecen ilegalmente, por
ejemplos, en Suiza o ... en México. Por algunos medios de
comunicación en idioma español de EE.UU. se nos trata de vender
sistematicamente las ideas de que los EE.UU., por culpa del Partido
Republicano, son un país antiinmigrantes y que los EE.UU, discriminan a
los inmigrantes no europeos. La verdad es que los EE.UU. es uno de los
países más generosos en aceptar inmigrantes, ya que anualmente está
recibiendo más de un millón de inmigrantes que llegan al país
legalmente, es decir, cumpliendo las leyes de los EE.UU.. Por otra
parte, en los últimos años algunos congresistas republicanos como
algunos congresistas demócratas han puesto obstáculos a algunos
intentos de legalización o no han propuesto ningún proyecto de ley
para legalizar a un gran número de inmigrantes que han entrado o
permanecido en el país ilegalmente; es decir, sin cumplir las leyes de
los EE.UU.en su entrada o permanencia. Veamos un par de ejemplo. El
Presidente George W. Bush (hijo), miembro del Partido Republicano,
intentó al final de su mandato pasar un proyecto que permitía la
legalización de una parte de los inmigrantes que están ilegalmente; el Congreso en los dos últimos años de su mandato tenía mayoría del Partido Demócrata, es
decir, por si sólo los republicanos no podían bloquear el proyecto del
Presidente Bush, hacían falta votos demócratas para bloquear dicho
proyecto y los obtuvieron. El otro ejemplo, es que el Presidente
Barack Hussein Obama, miembro del Partido Demócrata, tuvo como
promesa de campaña del año 2008 una ley para legalizar a los
inmigrantes en estado de ilegalidad (mal llamados indocumentados); en
sus dos primeros años pudo pasar, sin ningún escoyo la ley que hubiera
querido pues tanto el Senado como la Cámara de Representantes era
demócrata y la Pelossi como vocera de la mayoría demócrata de dicha
cámara podía haber dicho lo que dijo cuando fue la votación para aprobar
el Proyecto de ley conocido popularmente como Obama-Care: ¨voten ahora y
luego se lo leen¨.
¨Bill Clinton nombró a la Comisión de los EE.UU. sobre la Reforma de Inmigración y recomendó reducir la inmigración legal de alrededor de 800.000 personas por año a aproximadamente 550.000. Mientras una afluencia de nuevos residentes de diferentes culturas presentaba algunos desafíos, "los Estados Unidos siempre estuvieron recargados por sus poblaciones de inmigrantes", dijo el presidente Bill Clinton en 1998. "Estados Unidos ha señalado siempre a la fuerza y el espíritu de una oleada tras otra de los inmigrantes [...] Ellos han demostrado ser los más inquietos, los más aventureros, los más innovadores, y laboriosos de las personas." Un análisis de los datos del censo encontró que cerca de ocho millones de inmigrantes entraron a Estados Unidos entre 2000 y 2005, más que en cualquier otro período de cinco años en la historia de la nación, de ellos 3.7 millones entraron sin papeles. Desde 1986 el Congreso ha aprobado siete amnistías para los inmigrantes indocumentados. En 1986 el presidente Ronald Reagan firmó una reforma migratoria que dio amnistía a 3 millones de inmigrantes indocumentados en el país. Los inmigrantes hispanos estuvieron entre las primeras víctimas de la recesión a finales de la década de 2000, pero desde finales de recesión en junio de 2009, los inmigrantes registraron una ganancia neta de 656.000 puestos de trabajo. Más de 1 millón de inmigrantes se les concedió la residencia legal en 2011.¨
Aclaro que la columna del 2000s es menor porque solamente llega del año 2000 hasta el año 2006, que es el año en que se publicó ese histograma, mientras que las otras columnas abarca una década; es decir 10 años.
En el trabajo Inmigración en los Estados Unidos 2010 de los autores Philip Martin y Elizabeth Midgley de agosto de 2010 se lee:
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
Tengo la opinión que Meryl Streep es muy buena actriz aunque quizás no tanto como lo dicen la cantidad de nominaciones y premios ganados; quizás en su caso se cumple aquello de ¨cría fama y acuestate a dormir¨.
Meryl Streep es una persona poderosa (y no lo digo por lo multimillonaria que es) sino por ser una personalidad pública con muchos admiradores y aprovechó ese poder y la plataforma pública cuando habló en los Glonos de Oro manipulando a las personas allí presentes y a los millones que estaban viendo la premiación. veamos: Nadie, que yo sepa ha hablado de echar a todos los extranjeros de Hollywood o de cualquier otra localidad; es más: desde hace muchos meses TRUMP ha tamizado que deportará a los INMIGRANTES ILEGALES QUE HAYAN COMETIDO DELITOS GRAVES, algo que vienen diciendo los simpatizantes del ex Presidente Barack H. Obama cuando ellos admiten que Obama ha deportado la mayor cantidad de inmigrantes (más de 2 millones de deportados) cuando se compara con los demás Presidentes que ha tenido EE.UU. afirmación, que de ser cierta, hablaría de la muy alta incidencia de delitos cometidos por los inmigrantes.
También es posible que Meryl Streep sea una ignorante en algunos asuntos de inmigración.
**********************
Tomado de http://www.abc.es/play/
Matthew McConaughey pide a Hollywood que «comience a aceptar a Trump»
*********
Durante una entrevista en la BBC, el actor se dirigió a los más críticos con el presidente: «Es hora de construir algo juntos»
*********
ABC PLAY
Madrid
Fue durante la ceremonia de los Globos de Oro cuando Meryl Streep, ganadora del premio Cecil B. De Mille a su trayectoria como actriz, no dudó en centrar su discurso de la victoria en la figura de Donald Trump.
«Hollywood está lleno de extranjeros y si los echas a todos no tendrás nada que ver salvo fútbol. El único trabajo de un actor es representar las vidas de personas diferentes y haceros sentir lo que se siente. Ha habido muchas interpretaciones potentes este año. Trabajos que nos han dejado sin aliento. Pero este año ha habido una que me ha impresionado. Y no porque fuera buena, no había nada de bueno en ella, pero fue efectiva y funcionó. Hizo que todo su público se riera. Fue ese momento, en el que la persona que luchaba por sentarse en el asiento más respetado del país imitó a un reportero discapacitado, alguien a quien superaba en privilegio, poder y en la capacidad de defenderse. Me rompió el corazón cuando lo vi y aún no me lo puedo sacar de la cabeza. No era una película, era la vida real. Y ese instinto de humillar, cuando lo hace alguien con una plataforma pública, se filtra a todos los ámbitos y le da permiso a otras personas a hacer lo mismo. La falta de respeto provoca más falta de respeto. La violencia invita a la violencia. Cuando los poderosos utilizan su poder para acosar a otros, todos perdemos».
Tras el discurso, que puedes leer completo aquí, Hollywood no dudó en respaldar a la actriz. Rostros como Ellen DeGeneres o Sharon Stone defendieron a ultranza a la intérprete en sus redes sociales.
«Nunca estuvo más elegante que esta noche. Logró que su voz fuera más fuerte que nunca», dijo de ella la protagonista de «Instinto Básico».
Matthew McConaughey pide a Hollywood que «comience a aceptar a Trump»
*********
Durante una entrevista en la BBC, el actor se dirigió a los más críticos con el presidente: «Es hora de construir algo juntos»
*********
ABC PLAY
Madrid
Fue durante la ceremonia de los Globos de Oro cuando Meryl Streep, ganadora del premio Cecil B. De Mille a su trayectoria como actriz, no dudó en centrar su discurso de la victoria en la figura de Donald Trump.
«Hollywood está lleno de extranjeros y si los echas a todos no tendrás nada que ver salvo fútbol. El único trabajo de un actor es representar las vidas de personas diferentes y haceros sentir lo que se siente. Ha habido muchas interpretaciones potentes este año. Trabajos que nos han dejado sin aliento. Pero este año ha habido una que me ha impresionado. Y no porque fuera buena, no había nada de bueno en ella, pero fue efectiva y funcionó. Hizo que todo su público se riera. Fue ese momento, en el que la persona que luchaba por sentarse en el asiento más respetado del país imitó a un reportero discapacitado, alguien a quien superaba en privilegio, poder y en la capacidad de defenderse. Me rompió el corazón cuando lo vi y aún no me lo puedo sacar de la cabeza. No era una película, era la vida real. Y ese instinto de humillar, cuando lo hace alguien con una plataforma pública, se filtra a todos los ámbitos y le da permiso a otras personas a hacer lo mismo. La falta de respeto provoca más falta de respeto. La violencia invita a la violencia. Cuando los poderosos utilizan su poder para acosar a otros, todos perdemos».
Tras el discurso, que puedes leer completo aquí, Hollywood no dudó en respaldar a la actriz. Rostros como Ellen DeGeneres o Sharon Stone defendieron a ultranza a la intérprete en sus redes sociales.
«Nunca estuvo más elegante que esta noche. Logró que su voz fuera más fuerte que nunca», dijo de ella la protagonista de «Instinto Básico».
(Matthew McConaughey)
La sombra de Donald Trump planeó también sobre la ceremonia de los Premios del Sindicato de Actores. Allí, David Harbour («Stranger Things»), se rodeó de sus compañeros en la exitosa ficción de Netflix para asegurar, en clara alusión al presidente, que «rechazaremos a los abusones, acogeremos a los bichos raros y los marginados, a los que no tienen casa. Superaremos las mentiras, cazaremos monstruos. Y cuando estemos confundidos entre la hipocresía y la violencia eventual de ciertos individuos e instituciones, nosotros, como el jefe Jim Hopper (su personaje en "Stranger Things"), golpearemos a quienes intenten destruir a los débiles, los privados de derechos y los marginados».
Sorprenden, por ello, en Hollywood, las últimas declaraciones de Matthew McConaughey en la BBC sobre Donald Trump y en las que el ganador de un Oscar no ha dudado en afirmar que la Industria «debe aceptar» al nuevo presidente de EE.UU. «Donald Trump es nuestro presidente. No hay opción. Ha llegado el momento de que lo aceptamos y nos demos un apretón de manos para poder construir algo durante los próximos cuatro años».
El actor, que está en plena promoción de «Gold», su última película, se dirigió también a los más críticos con el presidente: «A partir de ahora tendremos que ver qué hace en comparación con lo que ha dicho. No importa si, a lo largo de estos meses, has estado en desacuerdo con él. Ha llegado el momento de pensar si podemos ser constructivos».
La sombra de Donald Trump planeó también sobre la ceremonia de los Premios del Sindicato de Actores. Allí, David Harbour («Stranger Things»), se rodeó de sus compañeros en la exitosa ficción de Netflix para asegurar, en clara alusión al presidente, que «rechazaremos a los abusones, acogeremos a los bichos raros y los marginados, a los que no tienen casa. Superaremos las mentiras, cazaremos monstruos. Y cuando estemos confundidos entre la hipocresía y la violencia eventual de ciertos individuos e instituciones, nosotros, como el jefe Jim Hopper (su personaje en "Stranger Things"), golpearemos a quienes intenten destruir a los débiles, los privados de derechos y los marginados».
Sorprenden, por ello, en Hollywood, las últimas declaraciones de Matthew McConaughey en la BBC sobre Donald Trump y en las que el ganador de un Oscar no ha dudado en afirmar que la Industria «debe aceptar» al nuevo presidente de EE.UU. «Donald Trump es nuestro presidente. No hay opción. Ha llegado el momento de que lo aceptamos y nos demos un apretón de manos para poder construir algo durante los próximos cuatro años».
El actor, que está en plena promoción de «Gold», su última película, se dirigió también a los más críticos con el presidente: «A partir de ahora tendremos que ver qué hace en comparación con lo que ha dicho. No importa si, a lo largo de estos meses, has estado en desacuerdo con él. Ha llegado el momento de pensar si podemos ser constructivos».
*********
Otra nota del Bloguista de Baracutey Cubano
La manipulación de muchos de los
políticos del Partido Demócrata y activistas de dicho partido, así
como la de grandes cadenas de televisión y radio en EE.UU. respecto a
la iinmigración es insultante y descarada, pues no puede deberse a
ignorancia debido a los grandes equipos y medios que poseen para
informarse. Esas personas y medios ocultan que los EE.UU. ha sido
uno de los países más generosos con los inmigrantes y que es el país que más inmigrantes legales acepta en el mundo y que desde
los años 70, del pasado siglo XX, AMÉRICA LATINA Y ASIA son las
regiones que más inmigrantes legales llegan a los EE.UU. ; puedo
añadir, que también AMÉRICA LATINA Y ASIA son las regiones de donde
más inmigrantes ILEGALES llegan o permanecen en los EE.UU.
Los EE.UU. SÓLO PIDE QUE LA INMIGRACIÓN SEA SEGURA, LEGAL Y ORDENADA.
En este post se muestra que la actitud del Partido Demócrata no ha sido siempre proinmigrante, aún con respecto a la inmigración legal.
Las palabras del Presidente Bill Clinton que aparecen en este post así
lo demuestra. También añado que en el último discurso de Bill Clinton
sobre el Estado de la Nación cuando, por supuesto, era Presidente,
arremetió contra la inmigración ILEGAL.
Las gráficas y tablas de este post se obtuvieron de wikipedia (en el enlace que
aparece en este post) y del siguiente trabajo que está disponible
en Internet; si mal no recuerdo, Doris Meissner fue la jefa del Servicio de Inmigración y Naturalización de los EE.UU. cuando la Presidencia de Bill Clinton.
La Inmigración y el Futuro de los Estados Unidos:
UN NUEVO CAPÍTULO
Resumen Ejecutivo
Grupo de Trabajo sobre Inmigración y el Futuro de los Estados Unidos
Presidido por Spencer Abraham y Lee H. Hamilton
Doris Meissner
Deborah W. Meyers
Demetrios G. Papademetriou
Michael Fix
Septiembre de 2006
**********************UN NUEVO CAPÍTULO
Resumen Ejecutivo
Grupo de Trabajo sobre Inmigración y el Futuro de los Estados Unidos
Presidido por Spencer Abraham y Lee H. Hamilton
Doris Meissner
Deborah W. Meyers
Demetrios G. Papademetriou
Michael Fix
Septiembre de 2006
Los EE.UU. un país que ocupa un lugar privilegiado a nivel mundial
en su generosidad con la inmigración legal y hasta con muchos de
aquellos que han inmigrado ilegalmente
Por Pedro Pablo Arencibia
25 de septiembre de 2015
Si
alguien duda del título de este artículo los invito a que se interese
de cómo se legalizan aquellos que entran y/o permanecen ilegalmente, por
ejemplos, en Suiza o ... en México. Por algunos medios de
comunicación en idioma español de EE.UU. se nos trata de vender
sistematicamente las ideas de que los EE.UU., por culpa del Partido
Republicano, son un país antiinmigrantes y que los EE.UU, discriminan a
los inmigrantes no europeos. La verdad es que los EE.UU. es uno de los
países más generosos en aceptar inmigrantes, ya que anualmente está
recibiendo más de un millón de inmigrantes que llegan al país
legalmente, es decir, cumpliendo las leyes de los EE.UU.. Por otra
parte, en los últimos años algunos congresistas republicanos como
algunos congresistas demócratas han puesto obstáculos a algunos
intentos de legalización o no han propuesto ningún proyecto de ley
para legalizar a un gran número de inmigrantes que han entrado o
permanecido en el país ilegalmente; es decir, sin cumplir las leyes de
los EE.UU.en su entrada o permanencia. Veamos un par de ejemplo. El
Presidente George W. Bush (hijo), miembro del Partido Republicano,
intentó al final de su mandato pasar un proyecto que permitía la
legalización de una parte de los inmigrantes que están ilegalmente; el Congreso en los dos últimos años de su mandato tenía mayoría del Partido Demócrata, es
decir, por si sólo los republicanos no podían bloquear el proyecto del
Presidente Bush, hacían falta votos demócratas para bloquear dicho
proyecto y los obtuvieron. El otro ejemplo, es que el Presidente
Barack Hussein Obama, miembro del Partido Demócrata, tuvo como
promesa de campaña del año 2008 una ley para legalizar a los
inmigrantes en estado de ilegalidad (mal llamados indocumentados); en
sus dos primeros años pudo pasar, sin ningún escoyo la ley que hubiera
querido pues tanto el Senado como la Cámara de Representantes era
demócrata y la Pelossi como vocera de la mayoría demócrata de dicha
cámara podía haber dicho lo que dijo cuando fue la votación para aprobar
el Proyecto de ley conocido popularmente como Obama-Care: ¨voten ahora y
luego se lo leen¨.
Aclaro que una ley para legalizar a los inmigrantes que están ilegalmente en el país debe ser tal que:
- La legalización no sea aplicable de manera automática a todos los inmigrantes que están ilegalmente en el país, pues seguramente hay inmigrantes ilegales que no se merecen permanecer en los EE.UU. por graves acciones cometidas en su país de origen o en los EE.UU.
- Que tenga cierto castigo para así diferenciarlos de aquellos inmigrantes que entraron y permanecieron legalmente; ese castigo puede estar relacionado con el paso a la ciudadanía, el cual puede ser prohibido o dilatado en cierta medida y no los usuales 5 años de residencia legal permanente para solicitar la ciudadanía. Eso no sería nada extraordinario pues recordemos, por ejemplo, que los militantes de los partidos comunistas de los diferentes países deben esperar como ¨castigo¨ al menos 10 años para hacerse ciudadanos de los EE.UU.
Tampoco la legalización debe hacerse sin asegurar las fronteras, pues de
no hacerlo, al cabo de cierta cantidad de años se tendría nuevamente
un gran número de ilegales esperando una nueva ley o regularización. Me
pregunto ¿Es significativo el número de inmigrantes que estuvieron
ilegalmente (que posteriormente se legalizaron mediante alguna de las
diferentes amnistías) que reclaman legalmente a sus familiares?
Respecto a que los EE.UU, discriminan a los inmigrantes no europeos,
mostraremos lin mediatamente la falsedad de ese planteamiento. En Wikipedia se lee:
¨ La Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965, también conocida como
la Ley Hart-Sótano, abolió el sistema de cuotas de origen nacional. Al
igualar las políticas de inmigración, el acto dio lugar a la nueva
inmigración de países no europeos, que cambiaron la composición étnica
de los Estados Unidos. Mientras que los inmigrantes europeos
representaban casi el 60% de la población extranjera total en 1970, la
representaron cayo a tan sólo el 15% en el 2000. La inmigración se
duplicó entre 1965 y 1970, y se volvió a duplicar entre 1970 y 1990. En
1990, George W. Bush (padre) firmó la Ley de Inmigración de 1990, lo
que aumentó la inmigración legal a los Estados Unidos en un 40%.¨
¨Bill Clinton nombró a la Comisión de los EE.UU. sobre la Reforma de Inmigración y recomendó reducir la inmigración legal de alrededor de 800.000 personas por año a aproximadamente 550.000. Mientras una afluencia de nuevos residentes de diferentes culturas presentaba algunos desafíos, "los Estados Unidos siempre estuvieron recargados por sus poblaciones de inmigrantes", dijo el presidente Bill Clinton en 1998. "Estados Unidos ha señalado siempre a la fuerza y el espíritu de una oleada tras otra de los inmigrantes [...] Ellos han demostrado ser los más inquietos, los más aventureros, los más innovadores, y laboriosos de las personas." Un análisis de los datos del censo encontró que cerca de ocho millones de inmigrantes entraron a Estados Unidos entre 2000 y 2005, más que en cualquier otro período de cinco años en la historia de la nación, de ellos 3.7 millones entraron sin papeles. Desde 1986 el Congreso ha aprobado siete amnistías para los inmigrantes indocumentados. En 1986 el presidente Ronald Reagan firmó una reforma migratoria que dio amnistía a 3 millones de inmigrantes indocumentados en el país. Los inmigrantes hispanos estuvieron entre las primeras víctimas de la recesión a finales de la década de 2000, pero desde finales de recesión en junio de 2009, los inmigrantes registraron una ganancia neta de 656.000 puestos de trabajo. Más de 1 millón de inmigrantes se les concedió la residencia legal en 2011.¨
¨La inmigración legal a los EE.UU. aumentó de 250.000 en 1930, a 2.5
millones en 1950, a 4.5 millones en la década de 1970, y al 7.3
millones de dólares en la década de 1980, y alrededor de 10 millones en
la década de 1990. Desde el año 2000, los inmigrantes legales ascienden aproximadamente a 1.000.000 por año.
Los inmigrantes legales a Estados Unidos ahora están en su nivel más
alto, en poco más de 37 millones de inmigrantes legales. La inmigración
ilegal es tan alta que crece 1.5 millones por año con una red de por lo
menos 700.000 inmigrantes ilegales que llegan cada año.¨
En el gráfico inmediatamente anterior las cifras encima de las respectivas columnas son el promedio o media aritmética de los inmigrantes legales en cada una de esas décadas.
En el gráfico inmediatamente anterior las cifras encima de las respectivas columnas son el promedio o media aritmética de los inmigrantes legales en cada una de esas décadas.
Aclaro que la columna del 2000s es menor porque solamente llega del año 2000 hasta el año 2006, que es el año en que se publicó ese histograma, mientras que las otras columnas abarca una década; es decir 10 años.
En el trabajo Inmigración en los Estados Unidos 2010 de los autores Philip Martin y Elizabeth Midgley de agosto de 2010 se lee:
¨Agosto 2010) Los recientes patrones y políticas de inmigración muestran tanto continuidad como cambios. La
continuidad se refleja en la llegada de aproximadamente 104.000
extranjeros por día a los Estados Unidos. Este grupo incluye a 3.100
personas que han recibido la visa de inmigrantes que les permite
establecerse y convertirse en ciudadanos naturalizados después de cinco
años, y 99.200 turistas y visitantes, entre ellos empresarios o estudiantes (ver tabla). Aproximadamente
2.000 extranjeros indocumentados por día se quedan a vivir en los
Estados Unidos. Más de la mitad eluden las autoridades migratorias por
la frontera con México, los demás ingresan legalmente, pero infringen
los términos de sus visas de visita al quedarse a trabajar o al no
regresar a sus países.¨
Etiquetas: Donald Trump, EE.UU., EEUU, Globos de Oro, inmigracion, inmigración, Matthew McConaughey, McConaughey, Meryl Streep, Trump
posted by PPAC @ 2/06/2017 12:03:00 a. m.
0 comments
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home