martes, septiembre 11, 2018

Video de Mark LaGanga/CBS News con imágenes de alta resolución del ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001 en New York


 ********


Video reciente sobre el ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001 en new York



WTCFOIAVideos
Published on Aug 31, 2018

05:48 - Inside WTC 7 at the main lobby.
09:44 - View on the WTC-7 south face from west after WTC-2 (South Tower) collapsed, but before the collapse of WTC 1 (North Tower).
18:07 - WTC 1 collapses at 10:28am.


Videographer: Mark LaGanga/CBS News
View on WTC from: Northwest, West and Southwest
Camera Locations: West Street, Vesey Street, WTC-7 lobby, Chambers Street

Video source:

NIST FOIA #09-42, Release 25,
DVD Video: 42A0120 - G25D31 ("CBS-Net NIST Dub #3" tape),
TRC: 00mn03s.871ms - 29mn03s475ms

*********


WTCFOIAVideos
Published on May 29, 2017
NIST Video Title: "From under Brooklyn Bridge Richard Numeroff", Video 1 of 1. 00:32 - Aircraft approaches and crashes into the South Tower (WTC 2) at 9:02:59 a.m. 00:42 - Explosion sound reaches the camera mic. 01:25 & 03:00 - Good close-up views on the impact damage at WTC 2 east face with, what appears to be some sagged floor slabs across portions of the east wall. 08:42 - Sudden increase of volume on left audio channel. Due to audio enhancements, the sound is also audible on the right channel. Videographer: Richard Numeroff WTC Viewed from: East Camera Location: Brooklyn shoreline of East River under the Brooklyn Bridge Source of video: 911datasets.org Folder: International_Center_for_911_Studies_NIST_FOIA 1st Lv. Subfolder: Release_27 2nd Lv. Subfolder: Release 27 3rd Lv. Subfolder: 42A0277 - G26D154 4th Lv. Subfolder: VIDEO_TS File Size (1 x VTS-VOB file): 811.29 MB DVD disc contents: http://www.911datasets.org/index.php/... DVD Video found at extremely low audio volume (between 08:42 and 11:11 in video) on left channel and completely blank right audio channel. Direct source tape used for the DVD Video authored at NIST for FOIA release: NO INFORMATION ON SOURCE TAPE WAS FOUND IN THE NIST VIDEO LIST AS OF SEPTEMBER 15Th, 2011 (file: "Copy of Video_List.mdb"). Download source: http://www.911datasets.org/index.php/... MS Access or Excel is needed to open the .mdb file. Info below comes from a shrunken version of the NIST Video List as of October 26th, 2011: Tape_ID: 631 Documents Database Number: 631-WTCI-480-I Video_title: "From under Brooklyn Bridge Richard Numeroff" Tape_Source: Richard Numeroff note: [blank] Format: mini-DV Duration (min): [blank] Source: http://imgur.com/a/rPztk

Etiquetas: , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, julio 16, 2018

Video completo de la Conferencia de Prensa entre el Presidente Donald Trump y el Presidente Vladimir Putin

NTN24
Published on Jul 16, 2018
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, coincidieron en que "no hubo colusión" con Rusia para afectar las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016.
Trump: No hubo colusión con Rusia en nuestras elecciones



Etiquetas: , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, abril 14, 2018

Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia bombardean quirurgicamente en Siria a supuestos objetivos sirios relacionados con larmas químicas

 EE. UU. lanzó ataques contra Siria en conjunto con Reino Unido y Francia



 EE. UU. lanzó ataques contra Siria en conjunto con Reino Unido y Francia


 *****************************
Tomado de http://www.abc.es/internacional/abcil

Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia bombardean Siria

**********
El presidente norteamericano da por hecho que el país de Bashar al Asad utilizó armas químicas contra su propia población. Theresa May y Emmanuel Macron confirman que Gran Bretaña y Francia se unen a Estados Unidos en la inminente ofensiva sobre el país sirio
**********


Trump, durante la comparecencia en la que realizó el anuncio - AFP

ABC/AGENCIAS
Actualizado:
14/04/2018 04:46h

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha ordenado este sábado un ataque militar contra las "capacidades de armas químicas" del Ejército sirio en colaboración con Francia y Reino Unido, a raíz del supuesto ataque químico en Duma, localizado en Ghuta Oriental.

"Hace unos momentos, he ordenado a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos lanzar varios ataques de precisión contra objetivos relacionados con las capacidades de armas químicas del dictador sirio, Bashar Al Assad", ha anunciado el mandatario en un discurso televisado desde la Casa Blanca este sábado.

Según ha explicado el presidente norteamericano, se trata de una operación combinada con las Fuerzas Armadas de Francia y Reino Unido. La propia ministra británica, Theresa May, ha confirmado el lanzamiento del ataque conjunto y ya ha declarado que ha autorizado la participación del Ejército británico en la ofensiva.

"Estamos preparados para mantener esta respuesta hasta que el régimen deje de utilizar armas químicas", ha asegurado Trump. De acuerdo con sus declaraciones, la decisión por parte de su Gobierno tiene como objetivo disuadir al Gobierno sirio de volver a llevar a cabo ataques con armas químicas.

"Estas no son las acciones de un hombre. Son los crímenes de un monstruo", ha asegurado Trump, haciendo referencia a Assad y a su implicación en el supuesto ataque químico contra Duma. "El objetivo de nuestras acciones esta noche es establecer un importante componente disuasorio contra la producción, propagación y el uso de armas químicas", ha añadido en su intervención.

De acuerdo con el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, los 'cascos blancos' --un grupo de defensa civil que actúa en zonas rebeldes-- y los milicianos de Yaish al Islam, que controlan Ghuta Oriental, el sábado pasado unos aviones lanzaron barriles explosivos que contenían una sustancia tóxica. Murieron alrededor de 70 personas.

**************


En directo: el ataque de Estados Unidos sobre Siria

*********
Sigue al minuto la última hora de la ofensiva del país norteamericano junto con Francia y Reino Unido sobre el territorio de Al Assad
*********

 El destructor estadounidense Donald Cook, cuya base está en Rota - EFE

ABC.es
Actualizado:
14/04/2018

7.00 Al menos tres civiles han resultado heridos en la madrugada de este sábado al oeste de Homs como consecuencia del ataque conjunto lanzado por Estados Unidos, Francia y Reino Unido, según ha informado la agencia de noticias siria SANA. De acuerdo con la agencia, algunos de los misiles dirigidos contra dos almacenes de armamento químico en la localidad de Homs fueron interceptados y desviados, hiriendo a tres civiles. Por otro lado, el medio estatal ha asegurado que los ataques aéreos liderados por Estados Unidos sólo han causado daños materiales a un centro de investigación científica en el distrito de Barzeh en Damasco. Los ataques destruyeron un edificio que incluye un centro de aprendizaje y laboratorios. (EP)

6.58 El primer ministro nipón, Shinzo Abe, respaldó hoy el ataque de EEUU, Reino Unido y Francia a instalaciones de armas químicas en Siria, y dijo que éste «evitará un empeoramiento de la situación» y «reducirá las capacidades del régimen» de Al Asad. «El uso de armas químicas es extremadamente inhumano y nuestro país no puede consentir ni su uso ni su difusión. Por eso mi Gobierno apoyará a EEUU, Reino Unido y Francia», aseguró Abe en declaraciones a los medios en Osaka. (EFE)

6.49 El secretario general de la ONU, António Guterres, instó hoy a los países miembros de la organización a que muestren moderación «en estas circunstancias peligrosas» y se mantenga el respeto al derecho internacional. Guterres reaccionó en esos términos tras el ataque lanzado en las últimas horas por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia contra objetivos en Siria como represalia por el supuesto uso de armas químicas en la localidad de Duma hace una semana. «Insto a todos los estados miembros a que muestren moderación en estas circunstancias peligrosas y eviten cualquier posible escalada de la situación y el sufrimiento del pueblo sirio», afirma Gutierres en un comunicado. (EFE)

6.15 El secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, ha asegurado que el ataque lanzado contra Siria en colaboración con Reino Unido y Francia ha sido «un golpe único» que tenía como objetivo mandar «un mensaje claro» al presidente sirio, Bashar Al Assad. Mattis ha comparecido junto al jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Joseph Dunford. «Está claro que el régimen de Assad no entendió el mensaje el año pasado. Esta vez nuestros aliados han golpeado mucho más fuerte. Juntos hemos mandado un claro mensaje a Al Assad y a sus colaboradores de que no pueden perpetrar otro ataque químico, o tendrán que asumir su responsabilidad», ha declarado. (EP)

5.35 El jefe del Pentágono, James Mattis, dijo que la ofensiva de hoy de Estados Unidos. y sus aliados europeos contra posiciones de Bachar al Asad fue «única» y aseguró que no hay más ataques planeados. «Ahora mismo, esto es un único golpe, y creo que lanza un mensaje muy fuerte para disuadirle (a Al Asad), para desalentarle de que lo vuelva a hacer (un ataque químico)», dijo en rueda de prensa Mattis. (EFE)

5.26 Estados Unidos no notificó a Rusia de los ataques lanzados hoy junto a Reino Unido y Francia contra posiciones de Bachar al Asad, a diferencia de lo que hizo hace un año con un ataque similar, en el que avisó a Moscú para que retirase sus tropas. «No hemos tenido coordinación alguna con los rusos para los ataques, ni les hemos prenotificado a ellos», dijo en rueda de prensa el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., general Joseph Dunford. Esta decisión de Estados Unidos representa un importante cambio respecto a su accionar pasado y exhibe el deterioro de las relaciones entre Washington y Moscú. (EFE)

5.11 La ofensiva lanzada hoy por EE.UU., el Reino Unido y Francia contra el Gobierno de Bachar Al Asad combinó ataques aéreos y misiles proyectados desde buques en el Mediterráneo, según informó hoy el Pentágono. «Fuerzas navales y aéreas estadounidenses, francesas y británicas estuvieron implicadas en la operación», explicó el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., general Joseph Dunford. Estas fuerzas perpetraron tres ataques en los que destruyeron un centro de investigación científica utilizado para el desarrollo y producción de armas químicas, dos depósitos con armamento químico y un «importante centro de comandancia», detalló Dunford. (EFE)

4.59 - Cuatro aviones de combate Tornados de las Fuerzas Aéreas británicas (RAF) participaron en un «ataque exitoso» en Siria contra una instalación de almacenamiento militar del régimen de Bachar al Asad, confirmó hoy un portavoz del ministerio de Defensa del Reino Unido. Los aparatos británicos fueron desplegados como parte de la misión coordinada entre el Reino Unido, Estados Unidos y Francia, para lanzar misiles de crucero contra una antigua base militar siria, situada a unos 24 kilómetros al oeste de la ciudad de Homs, según reveló esa cartera en un comunicado. (EFE)

4.51 La embajada de Rusia en Estados Unidos, Anatoly Antonov, ha advertido este sábado de que la decisión tomada por los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y Francia de llevar a cabo un ataque en Siria «tendrá consecuencias», al tiempo que ha apuntado que «toda la responsabilidad» será de las potencias implicadas en la ofensiva. «Nuestros peores temores se han hecho realidad. Nuestros avisos no han sido escuchados. Se está implementando un escenario premeditado. Una vez más, estamos siendo amenazados», ha asegurado el embajador en un comunicado publicado por la Embajada rusa en su cuenta oficial de Facebook. De acuerdo con Antonov, «insultar al presidente de Rusia es inadmisible e inaceptable». El embajador ruso ha añadido que Estados Unidos es la potencia con el mayor arsenal de armas químicas del mundo, por lo que no tiene ningún "derecho moral" para culpar a otros países de haber perpetrado ataques químicos. (EP)

4.48 El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha mostrado su apoyo al ataque contra Siria por parte de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, Francia y Reino Unido en respuesta al supuesto ataque químico en la localidad siria de Duma, situada en Ghuta Oriental. «Apoyo las acciones emprendidas por Estados Unidos, Reino Unido y Francia contra las instalaciones y capacidades de armas químicas del régimen sirio», ha señalado Stoltenberg en un comunicado. «Esto reducirá la capacidad del régimen para atacar aún más al pueblo de Siria con armas químicas», ha aseverado. (EP)

4.31 El Observatorio Sirio de Derechos Humanos ha asegurado este sábado que un centro de investigación científica y varias bases militares en Damasco han sido atacadas por las fuerzas de seguridad de Estados Unidos, Francia y Reino Unido. Como resultado de la ofensiva, anunciada este sábado por el presidente estadounidense, Donald Trump, la cuarta división de las fuerzas de élite del Ejército Sirio y Guardia Republicana han sido golpeadas por los misiles norteamericanos. De acuerdo con el Observatorio, el Gobierno sirio había evacuado a principios de semana todas sus bases y aeropuertos militares a los que se han dirigido los ataques, ya que se esperaban una posible ofensiva. De acuerdo con la agencia Reuters, que ha citado a la televisión estatal siria, las fuerzas de Defensa Aérea del Ejército de Bashar Al Assad, ha abatido hasta 13 misiles en el área de Kiswah, al sur de Damasco. (REUTERS/EP)

4.27 El presidente francés, Emmanuel Macron, confirmó hoy que ha ordenado a las Fuerzas Armadas de su país intervenir en Siria junto a Reino Unido y Estados Unidos porque «no podemos tolerar la banalización del uso de armas químicas». En un comunicado, Macron subrayó que el ataque «está circunscrito a las capacidades del régimen sirio que permiten la producción y el empleo de armas químicas» y explicó que el Parlamento francés será informado de la ofensiva y se abrirá un debate parlamentario, como estipula la Constitución. Para Macron, «los hechos y la responsabilidad del régimen sirio» en el ataque químico que mató a decenas de personas el 7 de abril en Duma, cerca de Damasco, «no ofrecen ninguna duda». Por ello, consideró que «se ha traspasado la línea roja establecida por Francia en mayo de 2017». (EFE)

4.20 La primera ministra británica, Theresa May, dijo hoy que «no hay alternativa practicable al uso de la fuerza» en Siria, al confirmar la implicación militar de su país en la ofensiva conjunta adoptada contra el régimen de Bachar Al Asad en Siria. La líder conservadora indicó que se han agotado "todos los canales diplomáticos posibles" antes de acordar con Estados Unidos y Francia una acción coordinada en respuesta al ataque perpetrado por Asad con armamento químico el pasado sábado en la ciudad de Duma. «Este modelo persistente de comportamiento debe frenarse, no solo a fin de proteger a inocentes en Siria de muertes y bajas espantosas ocasionadas por armas químicas, sino también porque no podemos permitir la erosión de la norma internacional que evita el empleo de esas armas químicas», afirmó May en un comunicado. (EFE)

4.16 Buenas noches a todos. Tras el anuncio de Donald Trump sobre el inminente ataque sobre Siria, procedemos a relatar la última hora sobre el asunto.

Etiquetas: , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, febrero 22, 2018

En contra de la manipulación de algumos medios de (des)información: No, la Asociación Nacional del Rifle (NRA) no compra a congresistas federales de los EE.UU. mediante donaciones pues desde 1998 hasta el 2016 sólo ha donado tres millones y medio de dólares a actuales miembros del Congreso. The true secret of the NRA’s success

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

A las personas a las que se les dificulta leer el artículo en idioma Inglés, pueden leerlo en español o en otros muchos idiomas usando para ello la barra de Google Translate que se encuentra en la columna lateral derecha.
Algo adicional:
 ********************
Tomado de https://nypost.com

The true secret of the NRA’s success

By Jonah Goldberg
October 5, 2017 


An old rule of thumb holds that when someone says it’s not about the money, it’s really about the money.

But there are exceptions to almost every rule. The National Rifle Association is a case in point.

In the wake of the horror in Las Vegas this week, countless politicians, journalists and commentators are insisting that the National Rifle Association has a “stranglehold” on the Republican Party. Hillary Clinton claimed that the GOP-controlled Congress simply does “whatever they are told to do” by the NRA and the gun lobby.

The Washington Post  and New York Times  laid out splashy reports chronicling how much money the NRA has given to Republican congressmen. “Since 1998, the National Rifle Association has donated $3,533,294 to current members of Congress,” the Post reported in 2016.

The New York Times listed total NRA donations to certain GOP politicians alongside their statements offering condolences and prayers for the victims in Las Vegas. And the op-ed pages have been suffused with claims that the NRA has bought Republicans with blood money, stifling the popular will and thwarting democracy in the process.

There’s just one problem: It’s not true.

Oh, it’s certainly the case that the NRA and related groups have given a good amount of money to Republican politicians (and quite a few Democrats) over the years. But in the grubby bazaar of politician-buying, the NRA is a bit player.

Consider that $3.5 million in donations over nearly 20 years the Washington Post made such a fuss about. According to Opensecrets.org, the legal profession contributed $207 million to politicians in 2016 alone. Fahr LLC, the outfit that oversees the political and philanthropic efforts of billionaire anti-global-warming activist Ton Steyer, gave $90 million (all to Democrats) in 2016.

In terms of lobbying and political contributions, the NRA and the gun industry generally spend next to nothing compared with the big players.

According to OpenSecrets, the NRA spent $1.1 million on contributions in 2016 and $3 million on lobbying. The food and beverage industry has spent $14 million on lobbying in 2017 alone. Alphabet, Google’s parent company, spent $9 million on contributions in 2016.

In fairness, NRA-related outside PACs do bundle a good deal more cash, but it’s still a fraction of what big labor and the trial lawyers pony up. All NRA-related outside expenditures in 2016 added up to about $54 million. A single liberal super PAC, Priorities USA, spent $133 million.

Some people, even when they know these numbers, still can’t let go of the idea that opposition to gun control is bought and paid for.

Tim Mullaney, a writer for Marketwatch, wrote a richly detailed essay in which he chronicled just how minuscule the NRA’s financial support is — and how small the entire gun industry is — and yet he still concluded it has to be about the money. He writes that “it’s shocking when you realize that it costs only $2,500 per each of the 22,000 or so gun-murder victims of the last election cycle to make Congress cower and refuse to tighten gun rules.”

Part of the problem, I think, is that people who hate guns and gun rights cannot believe that people disagree with them in good faith. There must be evil motives, chiefly greed, that explain everything.

The simple reality is that the NRA doesn’t need to spend a lot of money convincing politicians to protect gun rights. All it needs to do is spend a little money clarifying that a great many of those politicians’ constituents care deeply about gun rights.

If you don’t know anyone who has a gun, you live in a bubble.

Four out of 10 Americans have a gun in their household, according to a Pew Research Center survey. Seventy-three percent of gun owners say they can’t imagine not owning a gun. A quarter of gun owners say having a gun is very important to their overall identity.

This is why gun control is a great issue for Democratic fundraising — but an even better issue for Republican get-out-the-vote efforts. Politicians understand that.

Politicians may be craven (it’s often the safest assumption), but their priority is winning elections. Money-grubbing is a means to that end. And so is vote-grubbing. Maybe some politicians secretly favor stricter controls on guns. But what keeps them from pursuing such restrictions isn’t cash from the NRA; it’s votes from their passionate constituents.

In other words, don’t follow the money, follow the votes.

Twitter @JonahNRO

Etiquetas: , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, julio 27, 2017

Video de noticia de fecha 26 de julio de 2017. . Aplicaciones para cubanos, desde Ley de Ajuste hasta ciudadanía, quedan detenidas bajo proceso de revisión extrema

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

ESTA INFORMACIÓN HA SIDO DESMENTIDA  POR LA  USCIS  EN SU PÁGINA OFICIAL SEGÚN INFORMÓ HOY 28 DE JULIO EL PERIODISTA MARIO VALLEJO EN SU PROGRAMA RADIAL ¨VALLEJO AL MEDIODIA¨   QUE SE EMITE AL MEDIODÍA.
  **********************
Tomado de https://www.cibercuba.com/

Aplicaciones para cubanos, desde Ley de Ajuste hasta ciudadanía, quedan detenidas bajo proceso de revisión extrema



La abogada Isadora Velázquez explicó hoy al noticiero de Mega Tv que los trámites de migración para cubanos, desde aplicaciones a la residencia permanente a través de la Ley de Ajuste Cubano hasta ciudadanía, están detenidos. 

Un grupo de abogados entre los que se encontraba Isadora, se comunicaron este miércoles con oficiales de los servicios migratorios estadounidenses y estos les explicaron, vía telefónica, que se trataba de un proceso de revisión extrema y que por tanto, requería mucho más tiempo.

(Isadora Velázquez)

"No significa que se estén negando las peticiones, sino que tienen un retraso adicional", aclaró la abogada.

Desde enero pasado muchos han estado a la espectativa en relación a los temas migratorios, luego de que el anterior presidente Barack Obama eliminara la política de "Pies Secos, Pies Mojados", que le permitía a los cubanos regularizar su estatus migratorio en Estados Unidos.

Con la llegada de Donald Trump al Gobierno, la incertidumbre ha aumentado debido a la dura postura del actual mandatario con respecto a los inmigrantes en su país.

El progresivo restablecimiento de las relaciones entre Cuba y EE.UU. ha estado también en la cuerda floja, después de que en junio pasado Trump anunciara en Miami el recrudecimiento de su política respecto a la isla.

Etiquetas: , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, marzo 17, 2017

Video. ¿ Por qué Donald Trump no quiere estrecharle la mano a la canciller alemana Angela Merkel pese a que supuestamente estaban muy interesados en obtener resultados positivos?

Published on Mar 17, 2017 by Russia Today
El presidente estadounidense afirmó en la conferencia de prensa conjunta con Merkel que "la inmigración es un privilegio, no un derecho". Trump considera que en el tema migratorio hay que centrarse primero en la seguridad nacional, ya que se trata de un asunto en el que ambos líderes tienen puntos de vista muy diferentes.

"La inmigración es un privilegio, no un derecho, y la seguridad de nuestros ciudadanos siempre debe estar en primer lugar", ha defendido el líder norteamericano. Trump ha agregado que respetará las instituciones históricas y "el derecho de las personas libres a dirigir su propio destino".


Trump y Merkel, diálogo entre desacuerdos 



Pero también esto seguramente influyo:



































*************
Published on Mar 17, 2017
El extraño gesto se ha producido durante la visita de la canciller germana Angela Merkel a Washington, donde se ha reunido por primera vez con el nuevo inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump

El incómodo momento en que Trump no quiere estrecharle la mano a Merkel



*********
Published on Mar 17, 2017
Tanto Donald Trump como Angela Merkel están muy interesados en que su primera reunión tenga resultados positivos.

Etiquetas: , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, febrero 06, 2017

El actor Matthew McConaughey pide a Hollywood que «comience a aceptar a Trump»


Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Tengo la opinión que Meryl Streep es muy buena actriz aunque quizás no tanto como lo dicen la cantidad de nominaciones y premios ganados; quizás en su caso se cumple aquello de ¨cría fama y acuestate a dormir¨.

Meryl  Streep es una persona poderosa (y no lo digo por lo multimillonaria que es) sino por ser una personalidad pública con muchos admiradores y aprovechó ese poder y la plataforma pública  cuando habló en los Glonos de Oro  manipulando a  las personas allí presentes y a los millones que estaban viendo la premiación. veamos:   Nadie, que yo sepa  ha hablado de echar a todos los extranjeros de Hollywood o de cualquier otra localidad; es más: desde hace muchos meses TRUMP ha tamizado que deportará  a los INMIGRANTES ILEGALES QUE HAYAN COMETIDO DELITOS GRAVES, algo que vienen diciendo los simpatizantes del ex Presidente  Barack H. Obama cuando ellos admiten que Obama ha deportado  la mayor cantidad de inmigrantes (más de 2 millones de deportados) cuando se compara con los demás Presidentes que ha tenido EE.UU. afirmación,  que de ser cierta, hablaría de la muy alta incidencia de delitos cometidos por los inmigrantes.

También es posible que Meryl Streep sea una  ignorante en algunos asuntos de inmigración.

 **********************
Tomado de http://www.abc.es/play/

Matthew McConaughey pide a Hollywood que «comience a aceptar a Trump»

*********
Durante una entrevista en la BBC, el actor se dirigió a los más críticos con el presidente: «Es hora de construir algo juntos»
*********
ABC PLAY
Madrid

Fue durante la ceremonia de los Globos de Oro cuando Meryl Streep, ganadora del premio Cecil B. De Mille a su trayectoria como actriz, no dudó en centrar su discurso de la victoria en la figura de Donald Trump.

«Hollywood está lleno de extranjeros y si los echas a todos no tendrás nada que ver salvo fútbol. El único trabajo de un actor es representar las vidas de personas diferentes y haceros sentir lo que se siente. Ha habido muchas interpretaciones potentes este año. Trabajos que nos han dejado sin aliento. Pero este año ha habido una que me ha impresionado. Y no porque fuera buena, no había nada de bueno en ella, pero fue efectiva y funcionó. Hizo que todo su público se riera. Fue ese momento, en el que la persona que luchaba por sentarse en el asiento más respetado del país imitó a un reportero discapacitado, alguien a quien superaba en privilegio, poder y en la capacidad de defenderse. Me rompió el corazón cuando lo vi y aún no me lo puedo sacar de la cabeza. No era una película, era la vida real. Y ese instinto de humillar, cuando lo hace alguien con una plataforma pública, se filtra a todos los ámbitos y le da permiso a otras personas a hacer lo mismo. La falta de respeto provoca más falta de respeto. La violencia invita a la violencia. Cuando los poderosos utilizan su poder para acosar a otros, todos perdemos».

Tras el discurso, que puedes leer completo aquí, Hollywood no dudó en respaldar a la actriz. Rostros como Ellen DeGeneres o Sharon Stone defendieron a ultranza a la intérprete en sus redes sociales. «Nunca estuvo más elegante que esta noche. Logró que su voz fuera más fuerte que nunca», dijo de ella la protagonista de «Instinto Básico».

(Matthew McConaughey)

La sombra de Donald Trump planeó también sobre la ceremonia de los Premios del Sindicato de Actores. Allí, David Harbour («Stranger Things»), se rodeó de sus compañeros en la exitosa ficción de Netflix para asegurar, en clara alusión al presidente, que «rechazaremos a los abusones, acogeremos a los bichos raros y los marginados, a los que no tienen casa. Superaremos las mentiras, cazaremos monstruos. Y cuando estemos confundidos entre la hipocresía y la violencia eventual de ciertos individuos e instituciones, nosotros, como el jefe Jim Hopper (su personaje en "Stranger Things"), golpearemos a quienes intenten destruir a los débiles, los privados de derechos y los marginados».

Sorprenden, por ello, en Hollywood, las últimas declaraciones de Matthew McConaughey en la BBC sobre Donald Trump y en las que el ganador de un Oscar no ha dudado en afirmar que la Industria «debe aceptar» al nuevo presidente de EE.UU. «Donald Trump es nuestro presidente. No hay opción. Ha llegado el momento de que lo aceptamos y nos demos un apretón de manos para poder construir algo durante los próximos cuatro años».

El actor, que está en plena promoción de «Gold», su última película, se dirigió también a los más críticos con el presidente: «A partir de ahora tendremos que ver qué hace en comparación con lo que ha dicho. No importa si, a lo largo de estos meses, has estado en desacuerdo con él. Ha llegado el momento de pensar si podemos ser constructivos».

*********
Otra nota del Bloguista de Baracutey Cubano
 
La manipulación  de  muchos de los políticos  del Partido Demócrata y activistas de  dicho partido, así como la de  grandes cadenas de televisión y radio en EE.UU.  respecto a la iinmigración es insultante y descarada, pues no  puede deberse a ignorancia debido a  los grandes equipos y medios que poseen para informarse. Esas personas y medios  ocultan que  los EE.UU.   ha sido uno de los países más generosos  con los inmigrantes y que es el país que más inmigrantes legales acepta en el mundo y que desde los años 70, del pasado siglo XX,  AMÉRICA LATINA  Y ASIA  son las regiones que más inmigrantes legales llegan a los EE.UU. ; puedo añadir, que también AMÉRICA LATINA Y ASIA  son las regiones de donde  más inmigrantes ILEGALES llegan o permanecen en los EE.UU.

Los EE.UU. SÓLO PIDE QUE LA INMIGRACIÓN SEA SEGURA, LEGAL Y ORDENADA.
En este post se  muestra que la actitud del Partido Demócrata no ha sido siempre proinmigrante,  aún con respecto a la  inmigración legal. Las palabras del Presidente Bill Clinton que aparecen en este post así lo demuestra. También añado que en el último discurso de Bill Clinton sobre el Estado de la Nación cuando, por supuesto, era Presidente, arremetió contra la inmigración ILEGAL.

Las gráficas  y tablas de este post se obtuvieron de wikipedia (en el enlace que aparece en este post)  y  del siguiente trabajo  que está  disponible en  Internet; si mal no recuerdo, Doris Meissner  fue la jefa del Servicio de Inmigración y Naturalización de los EE.UU. cuando la Presidencia de Bill Clinton.

La Inmigración y el Futuro de los Estados Unidos:
UN NUEVO CAPÍTULO

Resumen Ejecutivo
Grupo de Trabajo sobre Inmigración y el Futuro de los Estados Unidos
Presidido por Spencer Abraham y Lee H. Hamilton
Doris Meissner
Deborah W. Meyers
Demetrios G. Papademetriou
Michael Fix
Septiembre de 2006
**********************
 Los EE.UU. un país  que ocupa un lugar privilegiado  a nivel mundial  en su generosidad con la  inmigración legal  y hasta con muchos de aquellos que han inmigrado ilegalmente
Por Pedro Pablo Arencibia 
 25 de septiembre de 2015
Si alguien duda del título  de este artículo los invito a que se interese de cómo se legalizan aquellos que entran y/o permanecen ilegalmente, por ejemplos, en Suiza o ... en México.  Por algunos  medios de comunicación en idioma español de EE.UU.  se nos trata de vender sistematicamente  las ideas de que los EE.UU., por culpa del Partido Republicano, son un país antiinmigrantes y que los EE.UU, discriminan a los inmigrantes no europeos. La verdad es que  los EE.UU. es uno de los países más generosos  en aceptar inmigrantes, ya que anualmente está recibiendo más de un millón de inmigrantes  que llegan al país legalmente, es decir, cumpliendo las leyes de los EE.UU.. Por otra parte, en los últimos años  algunos  congresistas republicanos como  algunos congresistas demócratas  han puesto obstáculos  a algunos intentos de legalización  o no han propuesto  ningún proyecto de ley para legalizar a un gran número de inmigrantes que han  entrado o permanecido en el país ilegalmente; es decir, sin cumplir las leyes de los EE.UU.en su entrada o permanencia.  Veamos un par de ejemplo. El Presidente George W. Bush (hijo), miembro del Partido Republicano,   intentó al final de su mandato pasar un proyecto que permitía la legalización de una parte de los inmigrantes que están ilegalmente; el Congreso en los dos últimos años de  su mandato  tenía mayoría  del Partido Demócrata, es decir, por si sólo los republicanos no podían bloquear el proyecto  del Presidente Bush, hacían falta votos demócratas para bloquear dicho proyecto y los obtuvieron. El otro ejemplo, es que  el Presidente Barack Hussein Obama, miembro del Partido Demócrata,  tuvo como promesa  de campaña del año 2008  una ley  para legalizar a los inmigrantes en estado de ilegalidad (mal llamados indocumentados); en sus dos primeros años pudo pasar, sin ningún escoyo la ley que hubiera querido  pues tanto el Senado como la Cámara de Representantes era demócrata y la Pelossi como vocera de la mayoría demócrata de dicha cámara podía haber dicho lo que dijo cuando fue la votación para aprobar el Proyecto de ley conocido popularmente como Obama-Care: ¨voten ahora y luego se lo leen¨
Aclaro que una ley para legalizar a los inmigrantes que están ilegalmente en el país debe ser tal que:
  • La legalización no sea aplicable de manera automática a todos los inmigrantes que están ilegalmente en el país, pues seguramente hay inmigrantes ilegales que no se merecen permanecer en  los EE.UU. por graves acciones  cometidas en su país de origen o en los EE.UU.
  • Que tenga cierto  castigo para así diferenciarlos de aquellos inmigrantes que entraron y permanecieron  legalmente; ese castigo puede estar relacionado con el paso  a la ciudadanía, el cual puede ser prohibido o dilatado en cierta medida y no los usuales 5 años de residencia legal permanente para solicitar la ciudadanía. Eso no sería nada extraordinario pues recordemos, por ejemplo,  que los militantes de  los partidos comunistas  de los diferentes países deben  esperar como ¨castigo¨ al menos 10 años para hacerse ciudadanos de los EE.UU. 
Tampoco la legalización debe hacerse sin asegurar las fronteras, pues de no hacerlo, al cabo de cierta cantidad de años  se tendría  nuevamente un gran número de ilegales esperando una nueva ley o regularización. Me pregunto ¿Es significativo el número de inmigrantes  que estuvieron ilegalmente (que posteriormente  se legalizaron  mediante alguna de las diferentes amnistías) que  reclaman  legalmente a sus familiares?
Respecto a que los EE.UU, discriminan a los inmigrantes no europeos, mostraremos lin mediatamente la falsedad de ese planteamiento. En Wikipedia  se lee: 
¨ La Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965, también conocida como la Ley Hart-Sótano, abolió el sistema de cuotas de origen nacional. Al igualar las políticas de inmigración, el acto dio lugar a la nueva inmigración de países no europeos, que cambiaron la composición étnica de los Estados Unidos. Mientras que los inmigrantes europeos representaban casi el 60% de la población extranjera total en 1970, la representaron cayo a tan sólo el 15% en el 2000. La inmigración se duplicó entre 1965 y 1970, y se volvió a duplicar entre 1970 y 1990. En 1990, George W. Bush (padre)  firmó la Ley de Inmigración de 1990, lo que aumentó la inmigración legal a los Estados Unidos en un 40%




¨Bill Clinton nombró a la Comisión de los EE.UU. sobre la Reforma de Inmigración y recomendó reducir la inmigración legal de alrededor de 800.000 personas por año a aproximadamente 550.000. Mientras una afluencia de nuevos residentes de diferentes culturas presentaba algunos desafíos, "los Estados Unidos siempre estuvieron recargados por sus poblaciones de inmigrantes", dijo el presidente Bill Clinton en 1998. "Estados Unidos ha señalado siempre a la fuerza y ​​el espíritu de una oleada tras otra de los inmigrantes [...] Ellos han demostrado ser los más inquietos, los más aventureros, los más innovadores, y laboriosos de las personas." Un análisis de los datos del censo encontró que cerca de ocho millones de inmigrantes entraron a Estados Unidos entre 2000 y 2005, más que en cualquier otro período de cinco años en la historia de la nación, de ellos 3.7 millones entraron sin papeles. Desde 1986 el Congreso ha aprobado siete amnistías para los inmigrantes indocumentados. En 1986 el presidente Ronald Reagan firmó una reforma migratoria que dio amnistía a 3 millones de inmigrantes indocumentados en el país. Los inmigrantes hispanos estuvieron entre las primeras víctimas de la recesión a finales de la década de 2000, pero desde finales de recesión en junio de 2009, los inmigrantes registraron una ganancia neta de 656.000 puestos de trabajo. Más de 1 millón de inmigrantes se les concedió la residencia legal en 2011.¨

 ¨La inmigración legal a los EE.UU. aumentó de 250.000 en 1930, a 2.5 millones en 1950, a 4.5 millones en la década de 1970, y al 7.3 millones de dólares en la década de 1980, y alrededor de 10 millones en la década de 1990. Desde el año 2000, los inmigrantes legales ascienden aproximadamente a 1.000.000 por año. Los inmigrantes legales a Estados Unidos ahora están en su nivel más alto, en poco más de 37 millones de inmigrantes legales. La inmigración ilegal es tan alta que crece 1.5 millones por año con una red de por lo menos 700.000 inmigrantes ilegales que llegan cada año.¨

En el gráfico inmediatamente anterior las cifras encima de las respectivas columnas son el promedio o media aritmética de los inmigrantes legales en cada una de esas décadas. 

Aclaro que la columna  del 2000s es menor porque solamente llega del año 2000 hasta el año 2006, que es el año en que se publicó ese histograma, mientras que las otras columnas abarca una década; es decir 10 años.

En el trabajo  Inmigración en los Estados Unidos 2010 de los autores Philip Martin y Elizabeth Midgley de agosto de 2010  se lee:

¨Agosto 2010) Los recientes patrones y políticas de inmigración muestran tanto continuidad como cambios. La continuidad se refleja en la llegada de aproximadamente 104.000 extranjeros por día a los Estados Unidos. Este grupo incluye a 3.100 personas que han recibido la visa de inmigrantes que les permite establecerse y convertirse en ciudadanos naturalizados después de cinco años, y 99.200 turistas y visitantes, entre ellos empresarios o estudiantes (ver tabla). Aproximadamente 2.000 extranjeros indocumentados por día se quedan a vivir en los Estados Unidos. Más de la mitad eluden las autoridades migratorias por la frontera con México, los demás ingresan legalmente, pero infringen los términos de sus visas de visita al quedarse a trabajar o al no regresar a sus países.¨

 



Etiquetas: , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, noviembre 17, 2016

Videos. Recordando La Espectacular Fuga a EE.UU. del Piloto Cubano Mayor Orestes Lorenzo y el posterior rescate de su familia que el mismo protagonizó

INTRODUCCIÓN

Published on May 4, 2013
El 20 de marzo de 1991 despegaba de suelo cubano el mayor Orestes Lorenzo en un caza MIG-23, el avión más moderno de la Fuerza Aérea Cubana.
A toda velocidad y a baja altitud cruzó en menos de 10 minutos los 150 Km. que separan Cuba de los Estados Unidos. Como iba casi a ras de mar, ni los radares cubanos ni los norteamericanos advirtieron su presencia, por lo que pudo aterrizar sin problemas en la estación aeronaval de Boca Chica, en los Cayos de la Florida. Orestes solicitó asilo en Norteamérica y, una vez superados los interrogatorios a los que fue sometido, recibió el estatus de refugiado político
Castro de ninguna manera permitiría salir de Cuba a la familia de un militar de élite que había traicionado la confianza depositada en él y había puesto en ridículo al régimen.
Orestes entonces recurrió a la comisión de derechos humanos de la ONU, sin resultado alguno. Coincidiendo con la cumbre Iberoamericana celebrada en Madrid en 1992 con la presencia de Fidel Castro, realizó un acto de protesta encadenándose a las verjas del Parque del Retiro. La Reina Sofía que guardaba una buena relación personal con Castro, realizó gestiones personales para lograr la salida de su esposa y los dos niños de Cuba. Incluso el asunto llegó hasta el despacho de Mijaíl Gorbachov.
Todo aquello fue infructuoso. Raúl Castro, a través de su asistente personal, le hizo llegar la respuesta a Victoria:
Dígale a su marido que si tuvo los cojones para llevarse un avión, que los tenga también para venir a buscarles personalmente...
A las cinco y cinco de tarde del sábado 19 de diciembre de 1992 el ex Mayor Orestes Lorenzo subió a la cabina de un Cessna 310 en Cayo Marathon, al sur de la Florida, para la misión más peligrosa de su vida: el rescate de su familia en Cuba.
En la primera rueda de prensa dijo:
Díganle a Raúl Castro que le he tomado la palabra y he ido personalmente a recoger a mi familia.
En la actualidad Orestes es un próspero empresario que maneja su propia constructora en Miami, algo que en Cuba jamás lo hubiera podido hacer.


Recordando La Espectacular Fuga del Piloto Cubano Orestes Lorenzo 




Published on Feb 26, 2015
Documental sobre el vuelo a Cuba del piloto Orestes Lorenzo para rescatar a su familia retenida por Fidel Castro

El Vuelo del Amor (45 minutos)





Rescate de la familia Lorenzo



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, noviembre 05, 2016

Videos sobre Hillary Clinton y BillClinton. Participan los historiadores Dr. Frank de Varona y Dr. Orlando Trujillo. Denuncia el Dr. Trujillo el oscuro pasado de los Clinton. Hillary: de republicana a socialista fabiana

Published on Jul 12, 2016
En esta entrevista con Jesus Angulo, el Dr. Orlando Trujillo nos habla de la division en el Partido Republicano, la pelicula 13 horas sobre Benghasi y el oscuro pasado de los Clinton

Denuncia el Dr. Trujillo el oscuro pasado de los Clinton.



**********
Published on Sep 17, 2016
El Dr. Orlando Trujillo sintetiza una conferencia de mas de dos horas en un video de 28 minutos sin que le falte por explicar los principales puntos.
Hillary: de republicana a democrata fabiana, credibilidad 0, enferma y una doble mas joven que ella

Hillary: de republicana a fabiana, credibilidad 0,



***********
Published on Oct 16, 2016
Frank de Varona historiador, educador y escritor de 23 libros denuncia la desigualdad defensiva de Estados Unidos frente a Rusia y China .
Varona muestra y explica con fotos, la superioridad de los equipos militares de Rusia y China con respecto a Estados Unidos y su incompetente politica exterior.

La Seguridad Nacional de Estados Unidos en Peligro. Frank de Varona



***************
¿ POR DÓNDE LE ENTRA EL AGUA AL COCO?

Tomado de https://www.facebook.com

• Iam Cameron, productor ejecutivo de Noticias ABC, está casado con Susan Rice que es la Consejera de Seguridad Nacional de Obama.
• David Rhodes, Presidente de CBS, es hermano de Ben Rhodes quien el Asesor Adjunto para Comunicaciones Estratégicas de Obama.
• Claire Shipman, Corresponsal de Noticias ABC, está casada con Jay Carney, quien fuera Secretario de Prensa de Obama en la Casa Blanca.
• Mateo Jaffe, reportero de Noticias ABC y de Univisión, está casado con Katie Hogan, Subsecretaria de Prensa de Obama.
• Ben Sherwood, Presidente de ABC, es el hermano de Elizabeth Sherwood, Asesora Especial de Obama.
• Virginia Moseley, Presidente de CNN está casada con Tom Nides, quien fuera Secretario Adjunto para Hillary Clinton.

Etc. Et. Etc….

Me sigues?

En el 2008 cuando Hillary corrió en contra de Obama, Debbie Wasserman no era nadie; fue entonces cuando Hillary le cedió la nominación a Obama. El Presidente del DNC, la posición más alta en el Comité Demócrata Nacional se retiró sin motivo alguno y se le entregó la Presidencia del DNC a Debbie Wasserman, amiga de Hillary.

Adivinen quién era el Presidente del DNC que renunció?

Pués era Tim Kane.

Ahora, lo que me pregunto es si Hillary le prometería la Vice Presidencia cuando corriera otra vez si él renunciaba.

De esa manera, Debbie Wasserman podría manipular la DNC desde adentro, podía amañar el sistema en contra de Bernie Sanders y no sería juzgada por manipular los votos, pero en vísperas de la Convención Demócrata Debbie decide renunciar al terminar la Convención que ya estaba marcada por la controversia de los correos filtrados, por fraude a Sanders y también había perdido el control sobre el DNS ya que Hillary había traído Brandon Davis para que corriera las operaciones diarias.

Lo que le voy a contar son hechos – hechos históricos, solo un pequeño porciento de una larga lista.

De los dos candidatos corriendo para la Presidencia:

• Solo Hillary Clinton fue agarrada mintiéndole al Congreso.
• Solo Hillary Clinton fue expulsada de su trabajo por no tener ética.
• Solo Hillary Clinton borró más de 30 mil correos electrónicos después que se le ordenara que los entregara al FBI.
• Solo Hillary Clinton fue la que limpió su computadora por profesionales.
• Solo Hillary Clinton se burló de los pocos cargos que le consiguió al violador de una adolecente.
• Solo Hillary Clinton mintió al Pueblo Americano sobre Benghazi.
• Solo Hillary Clinton mintió al Pueblo Americano sobre los correos electrónicos.
• Solo Hillary Clinton mintió que estaba bajo fuego de francotiradores.
• Solo Hillary Clinton mintió que mentía al Pueblo Americano.
• Solo Hillary Clinton estuvo relacionado con el caso " Cash Cow " (Caja Personal)
• Solo Hillary Clinton tiene una larga lista de escándalos.
• Solo Hillary Clinton deliberadamente le restó importancia a las acusaciones de abuso sexual y acoso sexual de su esposo.
• Solo Hillary Clinton no entrega sus conversaciones con el banco Goldman Sachs y otros bancos.
• Solo Hillary Clinton tiene ataduras con la compañía Monsanto para modificaciones genéticas.
• Solo Hillary Clinton fue señalada como “Extremadamente descuidada” con la Seguridad Nacional por el FBI!
• Solo Hillary Clinton dijo que subirá los impuestos a la clase media.
• Solo Hillary Clinton se benefició del fraude electoral del DNC!
• Solo Hillary Clinton fue forzada a regresar los artículos robados de la Casa Blanca.
• Solo Hillary Clinton dijo que los padres de las víctimas de Benghazi estaban mintiendo.
• Solo Hillary Clinton quiere que usted vote por ella basándose en el género.
• Solo Hillary Clinton no tiene logros reales después de una vida política.
• Solo Hillary Clinton nunca ha creado algún empleo.
• Solo Hillary Clinton ha sido investigada por el FBI y se ha encontrado que ha puesto la seguridad nacional en riesgo.
• Solo Hillary Clinton tiene dos películas y varios documentales realizados sobre los cuestionamientos de su propia ética.

George Soros dijo que la sociedad Occidental tiene que caer ante el Nuevo Orden Mundial.
Nosotros vivimos en una sociedad Occidental y la única amenaza real de la dominación del mundo por la supremacía rica es si Trump pierde estas ELECCIONES!!

Culpo a los medios de difusión corruptos que mienten y crean mentiras en contra de Trump.

Es basura lo que han hecho los medios de difusión que deberían de ser imparciales e informar las noticias y no tomar partido ni influenciar las opiniones de las personas.

Detengan esta locura y VOTEN TRUMP.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, septiembre 27, 2016

¨ fue de la pesadilla comunista a vivir el sueño americano¨. Palabras del Senador Marco Rubio ante el Senado por la muerte de José Fernández


Rubio sobre José Fernández: fue de la pesadilla comunista a vivir el sueño americano

Palabras del Senador Marco Rubio ante el Senado por la muerte de José Fernández.

Señor Presidente,

Desperté temprano en la mañana del domingo para enterarme de una noticia común en la Florida: dos navegantes habían perdido la vida en un accidente. En ese momento sus nombres no eran conocidos.

Sucede muy a menudo en la noche y en esta época del año. Un par de horas después, mientras conducía hacia la iglesia, me pasaron un mensaje de texto que no pude leer hasta que nos estacionamos. Decía que el pitcher Todos Estrellas de los Marlins de Miami había perdido la vida en un accidente marítimo, y de inmediato lo relacioné con el (anterior) accidente. Comprendí que los tres navegantes habían perdido la vida.

Su muerte, con tan sólo 24 años de edad, no sólo ha devastado a su familia, sino que también ha tenido un extraordinario impacto en nuestra comunidad. Ha estremecido a los Miami Marlins, tanto a la organización como a sus aficionados. Ha conmocionado a Tampa, Florida, donde jugó al nivel de secundaria, y a las comunidades del sur de la Florida donde vivió y dejó su huella.

Ha tenido un profundo efecto de profundidad en las comunidades de inmigrantes y, por supuesto, en todo el mundo del béisbol. Su talento era incuestionable, aunque sólo tuvo una breve, pero brillante carrera en las Grandes Ligas.

Había jugado apenas un año. Los últimos dos años él se había lesionado, había regresado y había tenido un año mejor que el 2013 cuando fue el Novato del Año. Era un joven destinado a una distinguida carrera que yo creo lo habría llevado al Salón de la Fama y quizás a lo largo del camino a un par de campeonatos.

Pero es interesante cómo su impacto ha ido mucho más allá de lo que se podría pensar de un jugador de béisbol.

¿Por qué la muerte de este joven ha llevado a tal desbordamiento de muestras de dolor por una comunidad? Es de lo único que se habla. Para entenderlo usted tendría que entender su historia.

No conocí a José Fernández, y sin embargo me siento como si lo conociera. Así es como se sienten millones de personas. Nunca lo conocieron, pero sienten que lo conocían. Y sienten que lo conocían porque su historia, su familia, su pasión, es a fin de cuentas nuestra historia. Como cubano-americanos, como estadounidenses.

En estos momentos la mayor parte de la Nación ya ha visto los tributos y las conmemoraciones a José, las imágenes de lo que logró en el terreno de juego y la manera en que le conocieron la mayoría de los aficionados al béisbol, como José Fernández, el beisbolista con dominio, el fenómeno, el Novato del Año, el dos veces Todos Estrellas.

Como beisbolista, había pocos mejores que José. Pero fuera del terreno, como ser humano, hijo, nieto, compañero, vecino, yo creo que él era incluso mejor que todo lo que sabemos.

Nació en Santa Clara, Cuba, en un lugar donde se juega a la pelota con ramas y piedrecitas. Pasaba incontables horas bateando piedrecitas con ramas de árbol. Su madre lo llevó a un estadio de pelota, y a una temprana edad empezó a mostrar un talento especial.

Cuando ya era un adolescente, del mismo modo que más de un millón de cubanos en los últimos 50 años, José se enfrentó a una difícil alternativa. Después de 13 intentos su padrastro había desertado y se había labrado una vida en Tampa. Ahora José podía quedarse en Cuba, un lugar que, hasta hoy, sigue siendo gobernado por un régimen despótico, dónde tu talento y tu trabajo sólo te pueden llevar tan lejos como lo decidan dictadores no electos.

O podía arriesgarlo todo por una oportunidad de tener libertad. Y corrió el riesgo. No en una, sino en cuatro ocasiones. Tan desesperado estaba por dejar aquella isla que se arriesgó a cruzar el Estrecho de la Florida en embarcaciones que apenas navegaron a unas millas de la costa. El gobierno cubano lo encarceló por tres meses.

Tenía 14 años de edad en aquel momento. Fue encerrado en una celda con delincuentes habituales. Un niño, entre los peores. Luego vino un cuarto intento. Pero en lugar de un breve y traicionero trayecto a Miami, escogieron un viaje más largo y peligroso a México.

En un momento, en el bote remecido por fuertes olas, escuchó como si algo cayera al agua. Vio a alguien agitando las manos a unos 60 pies. No sabía quién era, pero saló al agua para salvar a aquella persona. Fue sólo cuando pudo acercarse que se dio cuenta de que la persona que había caído por la borda era su madre.

Recordaba que había nadado hacia ella. Finalmente llegó a su lado. La calmó y le dijo: "Agárrate de mi espalda pero no me empujes hacia abajo. Vamos despacio y llegaremos".

Ella se aguantó de su hombro izquierdo. Con el brazo derecho, por cierto, el de lanzar, él braceó. Nadó 15 minutos de regreso al bote en medio de olas que luego describió como 'estúpidamente grandes" y consiguió salvarse a sí mismo y a su madre. José tenía 15 años.

Antes de que Estados Unidos conociera a José Fernández, antes de que sus lanzamientos le ganaran millones de dólares, contra todo pronóstico, con tan sólo 15 años de edad, este joven que iba a ser José se estaba revelando.

La parte más difícil de su vida estaba aún por llegar. Porque como tantos inmigrantes sus primeros años aquí fueron difíciles. Pasó trabajos, se sintió abrumado. Estaba desamparado y solo y extrañando a su familia, especialmente a su abuela, a quien una vez llamó "el amor de mi vida".

Dijo que fue el período más difícil de su corta vida, más duro que el tiempo que pasó durante el período en Cuba en que intentaba abandonar el país. Pero lo pudo superar y eventualmente abrió sus propias avenidas como estrella del diamante en su escuela secundaria en Tampa. Los cazatalentos tomaron nota.

Antes del reclutamiento de las Grandes Ligas en 2011 los “scouts” publicaron un informe sobre él. Obtuvo una alta calificación por sus proezas deportivas. Lo que lo distinguía era la valoración sobre su aplomo y agresividad. "Exuda confianza." Nada de miedos. Y no era alarde o arrogancia. Era el tipo de serena seguridad en sí mismo que proviene de un muchachito que había conocido la vida, y que sabía de la libertad y del cautiverio, y que había vivido más intensamente la vida a sus 19 años de lo que un niño debería.

Finalmente llegó a las Grandes Ligas con los Marlins y se pudo ver enseguida a un hombre bendecido con un talento digno del Salón de la Fama, y la ética de trabajo de la gente humilde, un niño que entendía y agradecía cuán bendecido era.

Uno de los logros que más enorgullecían a José ─de hecho decía que era su mayor orgullo─ no provenía del diamante de béisbol. Lo sabemos porque él nos lo dijo. El año pasado José se convirtió en ciudadano de los Estados Unidos. Después de eso declaró: "Este es el más importante de mis logros. Ahora soy ciudadano estadounidense. Uno de ellos. Desde ahora me considero libre. Agradezco a este maravilloso país por darme la oportunidad de ir a la escuela aquí y aprender el idioma y lanzar en las Grandes Ligas. Es un honor ser parte de este país, al que respeto tanto".

José sabía. Él sabía cuán especial y afortunado y bendecido había sido él y somos nosotros. Él sabía cuán improbable había sido su viaje desde las ramas y piedrecitas en Santa Clara a las más brillantes luces del espectáculo, desde estar preso en Cuba hasta un equipo de las Grandes Ligas, de vivir una pesadilla comunista a vivir el sueño americano.

Es por eso que su muerte ha afectado a tantos, y tan duro. Porque la historia de José era nuestra historia. Porque recuerda a muchos en mi comunidad a alguien que conocen, un hermano, o un hijo, o un sobrino.

José no sólo nos representaba a todos nosotros los que tuvimos la suerte de vivir nuestro sueño americano, representa muchos otros que nunca lo lograron, los que yacen en tumbas sin nombre a lo largo del Estrecho de la Florida, los que enviaron a sus hijos a Estados Unidos esperando reunirse con ellos más tarde y nunca volvieron a verlos, los que perdieron la esperanza que la vida en Cuba pudiera volver a ser lo que era.

Lo quisimos y nos enorgullecimos de él un poco más que la mayoría, pero José no pertenecía solamente a los cubano-americanos. Este joven de Santa Clara, Cuba, jugando al béisbol en el mismo equipo con peloteros de la República Dominicana, de Mobile, Alabama, de Panorama, California, José, era el orgullo de Miami.

Pertenecía a cada aficionado que adoraba verlo lanzar. Cuando Miami veía a José en el montículo veía algo más que un gran triunfo. Veíamos sus esperanzas, sueños y aspiraciones. Todo lo que somos y lo que podríamos ser, y nos decíamos: así debe ser el sueño americano. Y sí que era el sueño americano, vivo y saludable.

Por razones diferentes y en diferentes maneras este joven significó mucho para muchos de nosotros. Ahora, con la misma rapidez con que llegó a nuestras vidas, justo cuando empezaba a madurar y a desarrollar todo su potencial deportivo, justo cuando empezábamos a conocerlo, ha desaparecido.

En su momento de inimaginable dolor, quiero dar las gracias a su familia por haberlo traído a este mundo, por darle la crianza que lo convirtió en el hombre que era, y por alentarle a que, en su búsqueda, nunca se diera por vencido.

Etiquetas: , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, abril 07, 2016

Washington y La Habana. Pedro Corzo hace un examen apresurado de la forma en que ambos gobiernos han tratado sus diferencias de más de medio siglo


Tomado de http://www.gentiuno.com

Washington y La Habana

Por Pedro Corzo
16 de marzo de 2016

La visita del presidente Barack Obama a Cuba obliga a un examen apresurado de la forma en que ambos gobiernos han tratado sus diferencias de más de medio siglo.

Estas dos capitales representan modelos ideológicos, políticos y sociales antagónicos, sin embargo, no significa que sus respectivos pueblos sean enemigos, como han sido sus líderes por décadas, a pesar que desde La Habana se instrumentó una política de estado contra Estados Unidos y lo que representa.

Los Castro a consonó con sus intereses y en el marco de sus planes de ser uno de los protagonistas de la Guerra Fría, auspició una política de subversión en todo el hemisferio con el objetivo de dañar los intereses de Estados Unidos y el establecimiento de gobiernos aliados que también confrontaran con la nación del norte.

Los proyectos subversivos castristas se implementaron en diferentes lugares del mundo, África y Asia en particular. Ejércitos mercenarios cubanos ocuparon países africanos. Cuba fue taller para entrenar terroristas de la ETA y del IRA irlandés, también a Tupamaros y narcoterroristas de las FARC.

Es evidente que entre ambos gobiernos hubo grandes diferencias, intenciones de mutua destrucción, se espiaron y conspiraron abiertamente el uno contra el otro, mientras, en foros internacionales aireaban ácidamente sus diferencias

Sin embargo, desde el principio del diferendo hubo un notable contraste entre la actuación de Washington y La Habana.

El ejecutivo estadounidense no gestó en su pueblo una política de odio contra Cuba. No orquestó campañas en contra de la música de la isla, tampoco contra otras expresiones de arte y cultura, ni organizaban marchas, protestas y conferencias para desacreditar los valores de la sociedad insular.

Por parte de La Habana, como dijera Ernesto Guevara, “el odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa mas allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una eficaz violenta, selectiva y fría máquina de matar, nuestros soldados deben ser así, un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal”, fue la consigna y la actuación oficial.

Fue el gobierno cubano quien ordenó el derribo del monumento al acorazado Maine, una intensa campaña contra la música, el arte y los productos que se fabricaran en Estados Unidos, quien acusó a todos los que se enfrentaban al régimen de agente de CIA, una manera de responsabilizar ante el pueblo, al vecino del norte porque hubieran conflictos en el isla.

El slogan, “Cuba sí Yanquis no”, repercutió por décadas en todo el país. Correspondencia con allegados en Estados Unidos era un delito no codificado, pero si factor para ser discriminado en la sociedad castrista. Fue el régimen quien inventó las Marchas del Pueblo Combatiente y la Tribuna Antiimperialista frente a la sede diplomática estadounidense.

El individuo que tenía un familiar en el extranjero, en particular, Estados Unidos, no era de fiar. Al respecto una colega comentaba hace unos días que por los ochenta una tía visitó Cuba y que esta le preguntó por qué no conversaba con ella, a lo que respondió, “tía a nosotros nos enseñan en la escuela que todos los que viven en su país, son nuestros enemigos”

El régimen nunca cejó en su aspiración de destruir a Estados Unidos, solo que su ineficiencia absoluta en la gestión económica, la creciente frustración de la población en el modelo de gobierno que le impusieron, sumado al fin de los subsidios de la Unión Soviética y el riesgo de perder las regalías del chavismo, ha determinado que el enemigo de ayer sea el amigo del presente, con el fin de hacer los cambios que necesarios, para que lo importante siga igual.
***********

Una exposición no tan apresurada de los inicios de  la  injerencia militar y terrorista Castrista en otros países como la génesis  de la respuesta del gobierno de los EE.UU.  a esos actos

Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso
Marzo 2016

Empezaré exponiendo los argumentos que permiten rechazar  el manido  planteamiento que fueron las actuaciones de EE.UU. los que hicieron que la Revolución (léase los Castro y cómplices de aquel momento)  formaran alianza con la Unión Soviética. Pero antes diré que EE.UU. rompió relaciones diplomáticas con la Cuba sometida por el Castrismo el 3 de enero de 1961 y que las fechas son importantes en nuestro análisis.

Los siguientes  fragmentos son tomados del artículo Los documentos soviéticos y Fidel Castro de  Ramón L. Bonachea  escrito en primicia para el blog Nuevo Acción http://www.nuevoaccion.com/
 
En 1992, después de trabajar treinta años en los Archivos de la KGB, el Cdte. Vasili Mitrokin ( Vasili Mitrojin vasili Mitrokhin) ofreció al servicio de inteligencia de Inglaterra cientos de documentos secretos de las operaciones de la inteligencia soviética a cambio de asilo para él y su familia en Inglaterra.  La documentación se conoce como el “Archivo Mitrokin”  de un extraordinario valor para los organismos de inteligencia a nivel mundial.
Mitrokin y el especialista en operaciones de la KGB, Christopher Andrew publicaron el libro “La Espada y el Escudo” en el que aportaron datos sobre los procesos “revolucionarios” en Cuba citando informes oficiales de la KGB al Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética y otros dirigidos a Nikita Kruschev. Y, finalmente en 1997, se publicó el libro “One Hell of a Gamble” cuyos autores fueron Timothy Naftali y Aleksandr Fursenko con una riqueza de datos hasta entonces desconocidos (pues por poco tiempo tuvieron acceso a los archivos del Buró Político del Partido Comunista de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas o PCUS. Nota del bloguista de BC) De las citadas fuentes, escogemos algunas informaciones.

(Vasili Mitrokhin)
 
En una reunión o mitin, Fidel Castro expreso que los planes con los soviéticos los sabían el, Raúl, Guevara y Núñez Jiménez.  Los planes de imponer el comunismo en Cuba tenían que permanecer en secreto. (Alekseev a Moscú, Marzo 8, 1960).  El 4 de marzo el vapor francés La Coubre estalló (había atracado en los muelles regulares de la bahía  y no en los muelles alejados donde se  descargaban las cargas de armas, municiones y explosivos. nota del bloguista de BC), causando decenas de muertos , y Fidel Castro acusó a Estados Unidos de ser responsable de la explosión.

Alekseev explicó a sus superiores que, la explosión, radicalizaba el proceso.  Castro exigiría que las refinerías americanas refinasen el petróleo recibido de la URSS, y al negarse las confiscarían aprovechando las circunstancias para también confiscar los centrales, y empresas de capital cubano. Y así sucedió.  Los  armamentos comenzaron a llegar a Cuba en gran escala principalmente por la Bahía de Nipe en Oriente.
 
En marzo de 1960, el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, colocó a Fidel Castro en la lista de líderes que cooperaban en la expansión del comunismo y que recibían ayuda financiera de tipo  personal.  Alekseev le informó la decisión a Fidel Castro, y reportó a Moscú que Fidel “se mostró visiblemente emocionado”.  En Junio 1960, Alekseev le entregó $385.00 dólares en efectivo, pero enseguida le pagó $8,000.00 dólares, nuevamente en efectivo y en presencia del Che Guevara quien dijo “el Kremlin es sabio, supo exactamente cómo ayudarlo” (Alekseev al Centro en Moscú, Junio 8, 1960, Archivo 78825, p 299, SVR.).Alekseev le comunico que seguiría recibiendo “emolumentos” en efectivo de Moscú.

(En la foto el operativo de la KGB Alexander Ivanovich Shitov, alias Alexander Alekseev, con fachada de periodista en Argentina y posteriormente fachada de Embajador de la URSS en Cuba. Fotos y comentarios añadidos por el Bloguista de  Baracutey Cubano)

 Hasta aquí los fragmentos que seleccioné del artículo de Bonachea.

Estados Unidos de manera insólitamente rápida reconoció al Gobierno Revolucionario (recordemos que EE.UU.  en plena lucha insurreccional le impuso un embargo de armas al régimen de Batista y le recortó  a Cuba parte de la cuota azucarera en el mercado norteamericano) cambió al Embajador Smith, amigo de Fulgencio Batista, y situó a Philip Bonsal con las mejores intenciones de limar cualquier aspereza entre los líderes revolucionarios y el gobierno de los EE.UU. No obstante esa aprobación (recordemos que el gobierno de los EE.UU. nunca reconoció al ¨gobierno de los 100 días¨ de Ramón Grau San Martín)  los investigadores Aleksander Fursenko y Timothy Naftali (que  escribieron el libro¨One hell of a Gamble¨ ( The Secret History of the Cuban Missile Crisis) hallaron en los archivos del Buró Político del PCUS que desde febrero de 1959, según los archivos abiertos de la KGB y la GPU soviéticas, comenzaron los acercamientos a la Unión Soviética iniciados no por Jorge Risquet, que es la versión oficial trasladándolos a fecha posterior, sino por Emilio Aragonés en México.
Se plantea por algunas personas que Fidel y Raúl Castro ya estaban vinculados al Comunismo internacional desde antes del asalto al cuartel Moncada el 26 de julio de 1953 y que, mediante el oficial de la KGB Nikolai Leonov, el comunismo soviético  le brindo  en México ciertos recursos a la preparación y expedición del yate Granma. No obstante, lo verificable, hasta ahora, es  lo siguiente, lo cual se extrajo del ensayo  Razones de Angola IX, de César Reynel:

¨La inteligencia checa, que desde 1948 era incapaz de tomar una sola decisión sin consultar con Moscú, pidió asesoramiento de los soviéticos y recibió respuesta a través de la decisión del Presidium de Comité Central que hoy puede ser consultada en el Archivo del Presidente de la Federación Rusa (Extracto del Protocolo 198, reunión del Presídium de diciembre 27, 1958, folio 3, lista 65, Fichero 871). En esa resolución (que ya está desclasificada y es pública), el PCUS aprobó “la intención de los amigos checos de ayudar al movimiento de liberación en Cuba”, y dio instrucciones precisas de no dejar ningún rastro escrito diciendo que la armas eran para Cuba, que verificaran exhaustivamente la seriedad de las intenciones de la compañía (léase contacto), y que no enviaran ningún arma que pudiera ser rastreada como perteneciente al bloque soviético.
  
No olvidemos que los primeros especialistas extranjeros en Inteligencia y Contrainteligencia  que asesoraron a los incipientes órganos de la Seguridad del Estado  después del triunfo de la Revolución fueron los checoslovacos, hispanosoviéticos y ex combatientes  de la Guerra Civil española. Uno de ellos fue Angel Martínez Riosola,   ¨Angelito¨, cuyo verdadero  nombre  era  Francisco  Ciutat de Miguel  quien llegó a Cuba el 4 de  marzo de 1960;  su avión procedía de Venezuela pero antes había recorrido varios países europeos como Checoslovaquia y Bélgica. Era graduado de la prestigiosa Academia  Voroshilov, de la Unión Soviética,  donde también ejerció como profesor. En el 40 aniversario de la invasión de Bahía de Cochinos, recuerdo, aunque ha pasado mucho tiempo,  a Fidel Castro decir en la televisión que  si la invasión hubiera sido por Trinidad,  no tenía ninguna probabilidad de éxito, pues ¨Angelito¨ había hecho fortalecer dicha zona con fuerte artillería y tropas. Se  afirma que participó en combatir a los alzados antiCastristas de la Sierra del Escambray y hasta que fue herido; quizás este ¨asesor¨haya formado parte del grupo operativo especial  ¨Molino¨. Posteriormente ofreció  asesoramiento militar en Vietnam y en Argelia . En Vietnam fue un importante apoyo del General Võ Nguyên Giáp.

 (Angel Martínez Riosola,   ¨Angelito¨, felicitado por Fidel y Raúl Castro)
 Este acercamiento  no escapaba a los órganos de Inteligencia de los EE.UU., los cuales tenían informado al Presidente Dwight D. Eisenhower, el cual el 17 de marzo de 1960 aprobó  el documento titulado “Un programa de acción encubierta contra el régimen de Castro”,con el objetivo de derrocar a la amenaza que se establecía a 90 millas de las costas de EE.UU. Señalo que la incipiente dictadura Castrista  antes del desembarco de la  Brigada  de Asalto 2506 por Bahía de Cochinos el 17 de abril de 1961  ya habia invadido  a varios paises latinoamericanos independientemente de que en ellos   hubieran  dictaduras o gobiernos constitucionalmente elegidos por  el pueblo de esos paises.

Comprometámonos a seguir haciendo de la Patria el ejemplo que convierta a Los Andes en la Sierra Maestra del continente americano”. Fidel Castro, Santiago de Cuba. 26-07 1960

  A continuación  un breve resumen por países  de esas invasiones, injerencias y actividades de subversión que desarrolló la incipiente dictadura Castrista antes  de la invasión de la Brigada de Asalto 2506 y aún antes que el Presidente Eisenhower firmara “Un programa de acción encubierta contra el régimen de Castro¨; posteriormente las invasiones, injerencias y subversión  Castrista continuaron de manera creciente y se extendieron a otros continentes. Los fragmentos fueron tomados del libro Las Guerras Secretas de Fidel Castro de Juan F. Benemelis,  ex diplomático Castrista que tuvo vínculos con la Dirección General de Inteligencia.
(Juan F. Benemelis)

Panamá (1959)
Se entrenaron 200 hombres en Pinar del Río ,a cargo del jefe guerrillero Dermidio Escalona. La expedición armada, integrada por unos 82 cubanos, dos panameños y un norteamericano, estaba dirigida por el cubano César Vega, un viejo compañero universitario de Castro y expedicionario de cayo Confite, que llamaba la atención con sus pómulos salientes y su mirada de poseso. A bordo de la motonave cubana Mayarí, partió el grupo desde el surgidero de Batabanó, al sur de La Habana, hacia Panamá el 19 de abril, y desembarcó en un lugar conocido como Playa Colorada, para secundar un alzamiento armado que se había originado en el cerro Tute. El día 22, la guardia panameña hizo prisioneros a dos integrantes del contingente, un estudiante panameño de apellido Picans y un cubano de nombre Gilberto Betancourt, que había sido capitán de las células de acción y sabotaje del Movimiento 26 de Julio en La Habana, y que posteriormente fue fusilado en Cuba por oponerse al gobierno de Castro.

Ante el fracaso de la expedición, el gobierno de Castro se vió obligado a cooperar con la Organización de Estados Americanos al remitir a dos miembros del departamento de inteligencia del ejército, el capitán Armando Torres y el teniente Fernando Ruiz, para que instasen la rendición de los expedicionarios ante la comisión de la OEA en la zona del Canal.


La invasión fue un fracaso desde el primer instante, al naufragar las barcazas en las marismas y riscos de Nombre de Dios, donde hubo la única baja de la acción, un cubano que se enamoró y caso con una bella panameña del lugar; los invasores, por otra parte, escogieron una zona demasiado desolada para la guerra de guerrillas, y al final tuvieron que ser rescatados por buques de la marina de los Estados Unidos.


El primero de mayo, Vega capitulaba ante una comisión de la OEA. Esta intrusión para derribar al gobierno del presidente Ernesto de la Guardia, fue el fruto de una compleja intriga latinoamericana, donde se complotaron varios personajes, entre ellos el pro castrista Rubén Miró, el doctor Roberto Arias, y un gigoló panameño casado con la bailarina británica Margot Fonteyn.
 En los meses iniciales del triunfo de la rebelión cubana, dos conjuntos nicaragüenses fueron atendidos en La Habana. Por un lado, el conglomerado de los juramentados con Castro en Méjico, compuesto por elementos anticomunistas entre los que despuntaba Pedro Joaquín Chamorro, y que era atendido directamente por el jefe guerrillero cubano Camilo Cienfuegos. El otro círculo, encabezado por Fonseca Amador y de clara inclinación izquierdista, se hallaba bajo la sombra protectora del Che Guevara.

El régimen de Castro adquirió las armas, clandestinamente, en los Estados Unidos. La intrusión fue lanzada por partes, durante los días 31 de mayo y 1 de junio de 1959, empleando aviones cubanos y el yate Nola. El 28 de mayo de 1959 un transporte de las fuerzas armadas cubanas condujo hacia Centroamérica un importante alijo de armas que fue recibido por el comunista Marcial Eguiluz para las presuntas guerrillas nicaragüenses. En esa oportunidad, Joaquín Chamorro viajó a La Habana para solicitar el sostén de Castro a las incursiones de Olama y Mollejones en mayo-junio de 1959; pero tanto Fidel como el Che Guevara decidieron conceder un amparo menor a este proyecto y fomentar los planes del marxista Fonseca Amador.


En una temprana maniobra planificada en Cuba, Chester Lacayo y otros cabecillas de los que realizaron con Castro el pacto de Méjico fueron detenidos por órdenes del Che Guevara y enviados a la cárcel, a la vez que se anulaba la invasión del comandante César Roca que había logrado reunir 35 hombres. Apoyado por el Che Guevara, Castro había decidido que una invasión de Nicaragua sería efectuada por elementos de izquierda.


El 1 de junio el comando de nicaragüenses zarpaba del sur de La Habana bajo el liderazgo de Joaquín Chamorro consumaba la correría hacia el departamento de Chontales. Tras su captura, Joaquín Chamorro admitiría que se había entrevistado con Castro y el Che para gestionarse la asistencia bélica. En junio, Castro envió un transporte de su fuerza aérea a Punta Llorona, una playa de Costa Rica, con 13,500 libras de armas y municiones a bordo. Los pasajeros del avión eran seis exilados nicaragüenses, un costarricense naturalizado y un grupo de cubanos. El plan era irrumpir en Nicaragua y auxiliar al levantamiento ya en marcha contra el régimen de los Somoza.


La unidad armada que estaba comandada por Fonseca Amador, se introdujo en territorio nicaragüense bajo el nombre de columna Rigoberto López Pérez. En este intento de invasión figuraba también Rafael Somarriba, un teniente de la Guardia Nacional nicaragüense, que se había encargado del entrenamiento en Cuba. Los 75 asaltantes, divididos en 4 columnas, se encaminaron hacia Chontales y Matagalpa.


Los encuentros bélicos se suceden en Matagalpa, Chontales y Blue Fields. Esta operación se malograría en pocos meses ante la sorprendente apatía de la población local. Ya para agosto, la Guardia Nacional del dictador Somoza había dado cuenta de tales cuadrillas. Entre los caídos se encontraban varios soldados cubanos. El refuerzo, que esperaba en Cuba, no se pudo embarcar; asimismo, un grupo cubano que viajaba en el navío Nuevitas fue detenido en el puerto mejicano de Yucatán.


La aventura de Castro en Centroamérica, fue denunciada al consejo de la OEA por Nicaragua. Después, el gobierno nicaragüense indicaría que, de las tres goletas que habían zarpado de Cuba, una navegaba a Cozumel, Méjico, y las otras dos derivaban a Puerto Cortés, Honduras. Otro intento serio de irrupción originado en Cuba tuvo lugar en 1960; esta vez utilizándose el territorio hondureño. Es allí donde Fonseca Amador, Tomás Borge, un puñado de instructores cubanos y 55 reclutas, entre ellos Silvio Mayorga y Humberto Ortega, crearon el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN). En la formación de los sandinistas participaron el coronel Santos López, de la guardia de Somoza y ex compañero de Augusto César Sandino. Quintín Pino Machado, el entonces embajador cubano en Managua y hombre de confianza de Fidel y de Raúl Castro, ayudó a la constitución del FSLN y seleccionó personalmente a sus dirigentes.


El 23 de junio, una compañía del ejército de Honduras cercó y destruyó las fuerzas de Fonseca Amador en El Chaparral, capturando documentación que incriminaba directamente a Cuba en la expedición. Fonseca Amador resultó gravemente herido; él y Borge se refugiaron en La Habana donde trabaron relación directa con el Che Guevara y con Castro. A la sazón, Fonseca Amador también contaba con la asesoría del marxista mexicano Víctor Tirado López.
 El 14 de agosto de 1959, un mes después de la fracasada intentona en la República Dominicana,se iniciaba un nuevo ciclo,la "Operación Haití", el 8 de enero de 1959. El delegado de Castro en Haití durante la insurrección, Antonio Rodríguez Echazabal,vinculado a la oposición duvalierista, sostuvo una larga entrevista con Castro donde se estableció el pacto para lanzar una revolución en las montañas occidentales de la isla La Española.

Se conformaron los cuadros militares,y se inició una campaña de reclutamiento en las colonias haitianas de Nueva York,Méjico,Caracas,Barbados y las Bahamas.El cuartel militar se ubicó en el poblado de Jamaica (a pocos kilómetros de la Habana),y la oficina de alistamiento ,funcionaba a pocos metros del centro de ésta última ciudad.


Por ese lugar pasaron más de 500 voluntarios; la organización Triple-A, dirigida por Aureliano Sánchez Arango, que igualmente luchó con sus guerrillas contra Batista, ofreció las embarcaciones necesarias. La emisora cubana, Radio Progreso, comenzó a trasmitir una programación en francés, dirigida a los conspiradores dentro de Haití. Los cubanos aumentaron la parada y el esbozo original incluyó una escala para nuevamente invadir República Dominicana.


Pese a las filtraciones de información y a las denuncias de Francois Duvalier,ni Trujillo,ni Washington,ni los servicios secretos franceses ,tomaron en cuenta esta amenaza
. Un contingente de cubanos secundado por varios haitianos, acaudillados por los oficiales del ejército de Castro, comandante Henry Fuentes y el capitán Ringal Guerrero, desembarcó en Les Irois, el 14 de agosto, para derrocar a Duvalier. Fuentes. El primer grupo estaba formado por 18 cubanos, 10 haitianos y 2 venezolanos, el cual debía sumarse a una columna del ejército haitiano, que supuestamente se amotinaría. Tres días después, el canciller haitiano, Louis Maré, acusaba de agresión a Cuba ante una estupefacta conferencia de cancilleres del continente reunida en Chile, que se desayunaba con la noticia asombrosa de la invasión cubana a Haití.

La reacción militar haitiana, encabezada por el general Mercerón fue de íntegro apoyo a Duvalier, quien concentró toda su soldadesca en las montañas de Caracausse y el día 20 de agosto estalló el conflicto que concluyó desfavorablemente para las armas cubanas. Muy pocos de los invasores lograron escapar a esta breve y monstruosa matanza. Los periodistas eran llevados al teatro de los acontecimientos donde apreciaban aterrados la hilera de cadáveres.


El gobierno haitiano denunció la intromisión cubana en la reunión de consulta de cancilleres, en Santiago de Chile, convocada tras la protesta dominicana en junio, reiterada en la comisión interamericana de paz, ante la cual se definió la acción dirigida desde La Habana como un caso típico de intervención, violatorio de la convención sobre deberes y derechos de los estados en caso de luchas civiles, suscrita en la capital de Cuba en 1928.


La subcomisión del organismo regional visitó Haití y entrevistó a cinco prisioneros cubanos supervivientes de la referida expedición, entre ellos, Manuel Rodríguez, Santiago Torres, Antonio Panseca, Osmani Escalante6. Haití rompió relaciones con Cuba, y el líder rebelde haitiano, Louis Dejoie,que fué uno de los que encabezó la intentona, escapó de La Habana hacia Miami, donde fue arrestado.
 
República Dominicana (esto ocurrió antes que la llamada Invasión trujillista que aterrizó en Trinidad, Cuba)
El 14 de junio de 1959 todo estaba consumado; varios yates artillados, un guardacostas y tres fragatas, conjuntamente con tres C-46, un B-26 y un P-51, del ejército cubano, secundaron desde la provincia oriental el lanzamiento de la “operación domeñar”, que comprendía un desembarco combinado de 200 cubanos y dominicanos en las playas de Constanza y Puerto Plata bajo el mando de los oficiales de Castro: comandante Delio Gómez Ochoa y capitán Enrique Jiménez Moya. Este último, compañero de Castro en la malograda correría de cayo Confite.
El exiguo apoyo que tuvo en el consternado continente esta invasión dominicana, impidió que Castro lanzará un segundo contingente que esperaba sus órdenes en el poblado oriental de Baracoa. El delegado dominicano ante la OEA, embajador Virgilio Díaz Ordóñez, solicitó a esta organización que pusiera en práctica el procedimiento de consulta previsto en el Tratado de Río de Janeiro, pero el consejo no accedió por encontrarse República Dominicana bajo una dictadura rechazada en el continente. En su lugar, convocó a una reunión de consulta de cancilleres en Santiago de Chile
Castro había considerado que la desestabilización del continente latinoamericano provocaría una fuga del capital nativo y una contracción de las inversiones norteamericanas, hecho que unido a un amplio esquema de sabotaje a las instalaciones económicas crearía las condiciones materiales para su estrategia de la violencia.

Castro no se queda tranquilo y decide probar suerte con el otro espadón del continente, el paraguayo Alfredo Stroessner. En noviembre de 1959 lanza hacia Paraguay una insurrección de casi 100 guerrilleros que se habían concentrado en el Brasil, mientras poderosas emisoras clandestinas desde Cuba llenaban las frecuencias de Asunción con su mensaje bélico. Pero las fuerzas militares de Stroessner liquidaron con rapidez este ambicioso proyecto.
 En diciembre de 1960, el gobierno salvadoreño se hizo de documentación confidencial de La Habana donde se incriminaba al diplomático cubano Roberto Lasalle por financiar actividades subversivas en el país. Se demostró que los cubanos habían entregado $600 000 al salvadoreño Roberto Carias para desencadenar acciones violentas en territorio nacional. El gobierno expulsó a Lasalle, junto a René Rayneri, Armando Velázquez y José M. Valdés, los otros representantes cubanos implicados en tal designio.

El informe detallaba las orientaciones de Raúl Castro sobre la necesidad de proveer instrucción bélica a naturales salvadoreños, el uso de dicho país centroamericano como un puente para los sediciosos nicaragüenses, y el atizar los problemas fronterizos con Guatemala. Uno de los borradores mencionados detallaba cómo los servicios cubanos buscaban afanosamente toda la información posible sobre las familias más poderosas del país
.
Cubanos y guatemaltecos habían hecho arreglos para un golpe de fuerza en el año 1960. Desde abril comenzaron a sucederse las visitas y la entrega de equipos bélicos a viejas capillas comunistas de Arbenz, como la de José Manuel Fortuny. Así se fueron “alzando” las cuadrillas de insurgentes en las serranías del país, a cuyo frente se encontraba un antiguo camarada de Arbenz, el coronel Carlos Paz Tejeda.

En agosto de 1960, el gobierno de Idígoras hizo públicas las pruebas acumuladas sobre esta vasta conspiración dirigida por el Che Guevara y Castro. Un mes después, Juan Larcos, agente cubano detenido por los guatemaltecos, ratificó en su confesión el plan que se había delineado en su país. El 3 de octubre, la fuerza aérea guatemalteca atacó la goleta La Cubana mientras ésta trataba de realizar un desembarco en la costa atlántica. Al huir, la embarcación cubana embarrancó en Cozumel, y en Méjico estalló el escándalo.


De nuevo caen informes en manos del gobierno guatemalteco que develaban las intenciones específicas de Castro: desembarcos en Omoa y la Barra (Honduras) combinados con agresiones a Puerto Barrios, Cobán y Mazatenango; episodios de sabotaje en las principales ciudades, y el establecimiento de comunicaciones directas con La Habana mediante una estación de radio que se instalaba en Senahu.


Los cuerpos de vigilancia secretos del área detectaron una actitud inusual en Cuba; fueron los mexicanos quienes dieron la alarma: Castro había prohibido los vuelos internacionales por encima de la provincia occidental de Pinar del Río; era allí, precisamente donde estaba acantonada la fuerza expedicionaria cubano-guatemalteca, lista para entrar en acción.


El 13 de noviembre estalló un complot en el aeródromo militar de Zacapa y en Puerto Barrios, donde figuraron los oficiales del ejército Rafael Sesam, Arturo del Cid y Marco Yong Sosa, quien sostenía los contactos con Cuba. Aparatos de la fuerza aérea cubana sobrevolaron la comarca aprovisionando a los rebeldes. El presidente Idígoras asumió personalmente la conducción de las operaciones militares y todo el continente se levantó indignado contra Castro. En Honduras fue sorprendida una columna capitaneada por oficiales cubanos que pretendía internarse en las montañas para prestar su concurso a los sediciosos. Al verse liquidado el levantamiento, Yong Sosa se encerró en las sierras con una tropilla de seguidores.


El delegado de Guatemala en las Naciones Unidas demandó una sesión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para debatir la intromisión cubana. Dwight D. Eisenhower, presidente de los Estados Unidos, aprovechó la oportunidad para lanzar una dura advertencia a La Habana, desplazando una flota de guerra cerca de las aguas jurisdiccionales cubanas. La Unión Soviética le pediría a Castro "moderación".
En los primeros meses de 1959, el gobierno de Castro envió a Detroit, en un cambio de su consulado a la bella Margarita Quintana, de amplia experiencia diplomática . Además de cónsul,trabajaba para los servicios secretos de Castro,y se relacionó con el ingeniero norteamericano Robert Braun, especialista en el manejo de instrumentos electrónicos, dueño de un laboratorio que suministraba equipos especiales a la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos.

En plena luna de miel, Margarita y Braun desaparecieron de los Estados Unidos y se domiciliaron en Cuba, dejando preparadas para su envió a La Habana, todas sus pertenencias que sumaban 25 cajas y paquetes. En mayo y junio de 1960, el equipaje fue llevado al consulado cubano en West Palm Beach para ser reembarcado hacia Cuba, como rezaba en las franquicias. Durante la carga, uno de los bultos llamó la atención de los oficiales aduaneros e intervino el FBI que retuvo el equipaje pese a las airadas protestas del cónsul y de la cancillería cubana.


.Tras una larga batalla judicial con los representantes cubanos, el 9 de agosto de 1961 se obtuvo la orden legal para realizar la inspección (Era un pequeño laboratorio atómico! Se ocuparon métodos de identificación semejantes a los usados por los Estados Unidos para reconocer aviones en pleno vuelo, un sistema de control para bombarderos B-52, instrumentos para reconocimientos aéreos y planos de equipos clasificados. Más sorprendente fue el hallazgo de documentos que relacionaban a la pareja con el espía de secretos relacionados con la energía nuclear Klaus Fuchs, así como las pruebas de que Braun sostenía contactos regulares en Detroit con el agregado comercial soviético, a través de su esposa.
Por cierto,  ningún  Presidente de  Cuba del período republicano entre 1902-1958, dió tanta muestra de sumisión y falta de independencia que Fidel Castro en una carta de noviembre de 1960 que se encuentra en archivos del Buró Político del PCUS en la extinta URSS: ¨Moscú es nuestro cerebro y nuestro Gran Líder¨. Esa carta es citada en el libro ya citado de Fursenko y Naftali. En el prólogo a la Constitución  Socialista de la República de  Cuba de 1976 se muestran elementos compatibles con esa declaración, pero  al ser la Constitución un documento público, se fue más discreto.
Foto del libro One Hell of a Gamble,   de Aleksandr Fursenko y Timothy Naftali 
***************
Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso
Noviembre 26 de 2011
Un plan terrorista de Fidel Castro que verdaderamente le daría un ¨Viernes Negro¨ a Nueva York
Pasemos ahora a un ejemplo del terrorismo Castrista después de su toma del Poder en enero de 1959
Es conocido que Fidel Castro en 1962 sugirió a la URSS dar el primer golpe nuclear. Fidel Castro, sin sonrojarse, ha dicho posteriormente que eso había sido un error de traducción del Embajador soviético. Las personas que se sonrojan son aquellas que tienen vergüenza o les queda un poco de ella, pero los que no la tienen... En la guerra nuclear que hubiera desatado ese primer golpe nuclear hubieran muerto muchos millones de personas inocentes, luego son falsas las palabras de Fidel Castro cuando afirma en la antes mencionada reflexión sobre la muerte de Osama Bin Laden: ¨… en cambio, opuestos por principios a todo acto terrorista que condujera a la muerte de personas inocentes…¨ Como detalle curioso, poco conocido, diré que en los años 80s del pasado siglo XX los Castro trataron nuevamente de tener armas nucleares según plantea Vasili Mitrokhin archivero durante 30 años de la KGB que desertó a Gran Bretaña.
Pero el ejemplo del carácter terrorista del Castrismo posterior al triunfo revolucionario que deseo detallar en este artículo no es ese precisamente; es un ejemplo menos conocido: concretamente es el plan terrorista de Fidel Castro y de Ernesto ¨Che¨ Guevara para ser llevado a cabo en noviembre de 1962 y que hubiera ocasionado miles y miles de muertes y hubiera destruido parte de Nueva York de no haber sido descubierto y frustrado por el Buró Federal de Investigaciones de los Estados Unidos. 
La noticia fue cubierta en el diario New York Times del 18 de noviembre de 1962 pero hoy se conocen más detalles de ese horrendo plan que había ya pasado de la fase de planificación. Los escritores Humberto Fontova y Servando González han investigado sobre dicho plan que muy probablemente hubiera tenido una cifra más alta de muertes que la cantidad del luctuoso 9/11, ya que los atentados se iban a llevar a cabo en múltiples lugares, entre ellos las tres tiendas más grande del mundo en ese entonces, y en una fecha donde se alcanzan las cifras máximas de venta del año por los bajísimos premios que se ofertan en el llamado ¨Viernes Negro ¨, que siempre es el día posterior al Día de Acción de Gracia o ¨Thanksgiving Day¨ y el Día de la Parada de la tienda Macy's correspondiente al año 1962. Los detalles de dicho plan que aparecen en este artículo son del artículo Castro and Che's foiled (and forgotten) 9 /11 de Humberto Fontova y del libro The Nuclear Deception: Khruschev and the Cuban Missile Crisis, de Servando González. El artículo de Humberto Fontova puede leerse en idioma español, gracias a la traducción de Ernesto Hernández Busto, en:

El 3 de octubre de 1962 llegó a Nueva York Roberto Santiesteban Casanova, un hombre de confianza de los Castro, que era experto en técnicas terroristas que se había graduado en una escuela secreta de terrorismo ubicada no lejos de la ciudad de La Habana; Santiesteban llegaba con fachada de attaché para ocupar un cargo menor en la Misión Diplomática de Cuba en Naciones Unidas. Santiesteban tan pronto llegó a Nueva York se entrevistó con parte del equipo con el que llevaría a cabo el siniestro plan terrorista; algunos de los integrantes con los que se reunió fueron los también attachés Castristas José Gómez Abad y su esposa lsa Monero Maldonado, así como un cubano dueño de una joyería llamado José García Orellana.
Según los resultados de búsqueda que he hecho en Internet en sitios oficialistas Castristas y sitios afines, José Gómez Abad (hijo del guerrillero comunista español José Gómez Galloso, ¨López¨, quien fue muerto mediante garrote vil en España el 6 de noviembre de 1948 por sus acciones guerrilleras) nació en La Habana en 1941 y con 19 años de edad se integró a los Órganos de la Seguridad del Estado de Cuba a los cuales perteneció durante tres décadas. En http://www.kaosenlared.net/noticia/murio-jose-pepe-gomez-abad-hijo-mitico-guerrillero-jose-perez-galloso leemos: 
¨En el transcurso de 30 años, hasta su jubilación, trabajando en la Dirección General de Inteligencia (DGI) del Ministerio del Interior de Cuba, ocupó diferentes cargos y responsabilidades entre ellas el de Jefe de Sección, Ayudante Ejecutivo del Viceministro Primero y Jefe de la DGI.¨
(José Gómez Abad poco antes de morir; foto tomada durante un viaje que hizo a España)
.Luego inferimos sin equivocarnos de que José Gómez Abad era miembro de la Seguridad Cubana cuando fue detenido en Nueva York por participar en el mencionado plan terrorista.
El plan terrorista Castrista consistía en colocar doce dispositivos incendiarios y 500 kilogramos del explosivo TNT en las tiendas Macy's, Gimbels y Bloomingdales, y en la Estación Central de Ferrocarriles de Manhattan. En la página 154 del mencionado libro de Servando González se añaden otros objetivos: la Estatua de la Libertad, la Terminal de ómnibus de la calle 42 y refinerías en la ribera oeste del Hudson, en Nueva Jersey. Las explosiones debían efectuarse durante el ¨Viernes Negro¨ del año 1962.
El plan incluía muchas personas y ese fue su ¨ talón de Aquiles¨ por el cual el FBI pudo conocer de dicho plan y neutralizarlo. El FBI estimaba que hasta 30 personas podrían formar parte del complot, pero Roberto Santiesteban Casanova, José Gómez Abad y su esposa Elsa Monero Maldonado, una ex guerrillera de la lucha contra el régimen de Fulgencio Batista que había pertenecido al III Frente Oriental ¨Mario Muñoz Monroy¨ eran los tres más importantes. Otros complotados – según Humberto Fontova-eran miembros del capítulo en Nueva York del Comité "Fair Game for Cuba" o ¨Trato Justo para Cuba¨; organización que se haría muy famosa después que al ser detenido Lee Harvey Oswald por el asesinato del Presidente John F. Kennedy se les ocuparon algunos volantes de esa organización.
El 17 de noviembre de 1962 Santiesteban fue capturado después de correr intentando escapar mientras masticaba y se tragaba algunos papeles; en el suelo intentó sacar su pistola cuando era sometido por los agentes del FBI. José y Elsa fueron arrestados sin resistencia al salir de su apartamento. Los terroristas José y Elsa se acogieron a su inmunidad diplomática y pese a ellos haber reclutado a tres persona en los EE.UU. para ese plan, incluyendo entre ellos a una mujer norteamericana, fueron liberados; el caso de Santiesteban fue un poco más complicado pues no había en el momento de su detención aún presentado sus papeles diplomáticos. Roberto Santiesteban Casanova estuvo preso hasta que U Thant, el entonces Secretario General de la ONU, intervino para que se le diera la inmunidad diplomática, por lo cual fue liberado con 250 000 dólares de fianza y se le permitió salir de los EE.UU. sin ser llevado a la justicia. De Roberto Santiesteban Casanova se supo que estaba en República Dominicana durante la revuelta de abril de 1965 cooperando con el lado rebelde. Se comprobó de que era un miembro de la Dirección General de la Inteligencia Castrista y de su sistema de sabotaje.
El Procurador General de los EE.UU. expresó que ese plan estaba "aimed at the heart of the internal security of the United States of America.", o sea, "dirigido al corazón de la seguridad interna de los Estados Unidos de América."

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...