LOS ODIADORES DEL PRESIDENTE DONALD TRUMP. Alfredo M. Cepero: El odio es generalizado en una guerra a muerte de la que no se han salvado ni los familiares del presidente:
Tweet
T V Libertad
Published on Dec 8, 2017
Donald J. Trump cumplió la promesa de campaña, que los otros presidentes no tuvieron el valor de cumplir: Reconocer a #Jerusalén como la Capital de #Israel President Bill Clinton George W. Bush Barack Obama.
¡Cumplí mi promesa de campaña-otros no!
(EN ESPAÑOL) Discurso semanal del Presidente Trump (12/03/17). ¿Usted oyó o vió aLgo sobre estas palabras de Trump en los medios en español del Sur del Estado de la Florida sobre el papel desempeñado por Rosa Park en la lucha por los Derechos Civiles en los EE.UU. ? . YO NO . Tampoco esos medios trasmitieron el discurso esta semana pasada que pronunció Trump para el Estado de la Florida
******
!!!!¿¿¿ DONALD TRUMP RACISTA ???!!!!
En la foto el joven Donald Trump recibe un premio junto a Rosa Parks, Mohamed Alí y otros por su contribución al desarrollo de las comunidades negras.
***************************
Tomado de http://www.lanuevanacion.com
LOS ODIADORES
*******
El odio es generalizado en una guerra a muerte de la que no se han salvado ni los familiares del presidente.
*******
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
La presidencia de Donald Trump pasará a la historia política norteamericana como un fenómeno lleno de primicias, muchas de las cuales habrían descarrilado las aspiraciones de cualquier otro candidato tradicional. El primer hombre que se convirtió en multimillonario por esfuerzo propio que llega a la presidencia de la nación. El primer candidato que es elegido presidente sin haber ostentado con anterioridad otro cargo electivo. El primer presidente que no se abochorna de ser acaudalado y es capaz de despertar simpatías entre gente de limitados recursos. El primer candidato que hace campaña condenando la corrupción y los vicios de toda la clase política, incluyendo a los miembros de su propio partido.
Un rarísimo "mirlo blanco" cuyo plumaje contrasta con el característico color negro de esas aves y de los plumíferos que pueblan y contaminan la "ciénaga" que Trump ha prometido drenar. Eso no se lo perdonan los mirlos negros del Congreso y de la burocracia federal temerosos de perder sus privilegios. De ahí la avalancha de odios con la que tratan de descarrillar su presidencia, aun al precio de dañar a la nación que dicen servir y defender.
Los ejemplos más patéticos los encontramos entre republicanos como Mitch McConnell, John McCain y Jeff Flake, quienes no pierden oportunidad de obstaculizar la agenda del presidente de su propio partido y muestra mayor afinidad con sus colegas del partido contrario. Esta gente bien podría militar en el movimiento promovido por los demócratas que no se resignan a su pérdida electoral y es conocido como "La Resistencia".
No importa que seas un republicano de "Nunca Trump" como Mitt Romney, Bill Kristol o George Bush o un demócrata como Hillary Clinton o Michelle Obama. Todos tienen cabida en una resistencia que se ha lanzado a las calles como la "Marcha de las Mujeres" en enero, donde Madonna expresó su deseo de "volar la Casa Blanca", los medios de comunicación masiva o los medios sociales. El odio es generalizado en una guerra a muerte de la que no se han salvado ni los familiares del presidente.
La izquierda virulenta de la farándula no sólo ha derramado su odio contra Melania Trump sino contra Barron, su hijo de apenas 10 años de edad. La aspirante a comediante Chelsea Handler se burló del acento extranjero de la primera dama, una mujer que habla cinco idiomas, y llegó a decir que su inglés era deplorable. Estoy seguro que la Handler habla únicamente el inglés en el que improvisa sus chistes de mal gusto.
Ni los zapatos de Melania se han salvado de la crítica destructiva de los enemigos de su marido. Incapaces de buscarle otro defecto a una mujer de clase y belleza excepcionales, la prensa de izquierda ha descargado su vitriolo contra los tacones de Melania. La misma crítica han dirigido con anterioridad por la selección de calzado de Ivanka Trump. Ningún miembro de la prensa norteamericana se habría atrevido jamás a descargar su sarcasmo contra Hillary Clinton o Michelle Obama. Y muchos menos contra Chelsea Clinton y Malía o Shasha Obama. Hasta la llegada de Donald Trump, la familia de los políticos era respetada. Pero eso fue barrido por el odio visceral al presidente.
Ahora bien, estos ataques contra la familia presidencial, aunque ruines y repulsivos, no ponen en peligro la integridad constitucional y la estabilidad institucional de la nación americana. Lo que si pone en peligro la integridad constitucional y la estabilidad institucional de la república son los ataques permanentes contra un presidente que obtuvo 304 votos electorales frente a los 227 de su adversaria. Donald Trump ganó con todas las de la ley y, por el bien de la nación, ya es hora de que sus enemigos lo acepten como presidente.
Lamentablemente, con sus estridentes proposiciones de "impeachment" (juicio político) del presidente, los extremistas demócratas en el Congreso como Maxine Waters y Luís Gutierrez están echando más leñas a esta amenazadora hoguera de odio. Si estos alucinados se saliera con la suya, cosa muy poco probable, podríamos ver una reacción violenta por parte de quienes pusieron a Donald Trump en la Casa Blanca.
Esa gente votó por Donald Trump porque había sido olvidada y abusada por las maquinarias de los dos partidos. Tengo la seguridad de que no se dejará robar la victoria por una minoría de fanáticos que ponen su ideología personal por encima de la seguridad nacional y hasta los intereses de sus votantes. Tal es el caso de un Chuck Schumer y una Nancy Pelosi que, por motivos totalmente políticos, rechazaron una invitación presidencial para discutir una reducción de impuestos que beneficiaría a los mismos ciudadanos que los mandaron a ellos a Washington. Fieles a su tradición de obstruccionismo, los demócratas votaron en bloque contra el plan de reducción de impuestos del presidente.
Por otra parte, cuando no tienen éxito en el campo político, los enemigos del presidente optan por el camino jurídico, aún cuando no tengan bases sólidas o pruebas concluyentes. Así lo han hecho con la "cacería de brujas" en que se ha convertido la acusación de que Trump conspiró con los rusos para ganar las elecciones. Cuando la acusación perdió credibilidad debido a una admisión de culpabilidad del General Michael Flynn donde no se probó conspiración alguna, el procurador especial Robert Mueller apela ahora a la acusación de obstrucción de justicia.
Mueller, por su parte, confronta una crisis de credibilidad debido a su selección de un equipo de abogados que donaron miles de dólares a la campaña presidencial de la Clinton en una proporción de 99 a uno. Lo mismo está ocurriendo con una Oficina Federal de Investigaciones cuya plana mayor fue corrompida y parcializada por la personalidad narcisista de James Comie. Según fuentes dignas de crédito, los profesionales del FBI, que son la mayoría, muestran un alto grado de inconformidad ante hechos que comprometen su imparcialidad investigativa. Sin más demora, Jeff Session y Donald Trump tienen que limpiar la casa sucia dejada por Comie y manipulada ahora por su amigo y mentor Robert Mueller.
Para colmo, los enemigos del presidente lo acusan ahora de provocar al orate de Corea del Norte con su advertencia de que si ataca a los Estados Unidos o sus aliados lo desaparecerá de la faz de la Tierra. Ya era hora de que algún presidente se pusiera los pantalones. La realidad es que Kim Jong Un y su familia de facinerosos nunca han necesitado provocación para chantajear y amedrentar a los Estados Unidos. Ya lo he mencionado y no voy a repetir la cantidad, pero tres presidente norteamericanos--Clinton, Bush y Obama-- sucumbieron al chantaje y le regalaron miles de millones de dólares a Pyongyang.
En conclusión, nada que haga el Presidente Trump contará con la aprobación de quienes han abandonado todo diálogo racional y civilizado. Para ellos no es suficiente ganar el argumento y esperar el momento de las futuras elecciones presidenciales para sustituirlo. Andan de prisa para destruirlo como gobernante y hasta como individuo porque el éxito de su agenda pondría al desnudo la inutilidad del estado benefactor y todopoderoso. Trump es una amenaza a su existencia como partido y como clase política. Mi esperanza es que el presidente ha demostrado estar vacunado contra el odio y que le sobra el coraje para no bajar la guardia ante quienes han hecho de ese odio el arma para destruirlo.
12-6-17
**********
Tomado de http://www.lanuevanacion.com
GRAN VICTORIA PARA TRUMP: SENADO APRUEBA REBAJA DE IMPUESTOS
La reforma fiscal es considerada por Trump y los republicanos como algo crucial para las perspectivas a medio plazo de cara a los desafíos electorales en noviembre de 2018.
WASHINGTON (Reuters) - El Senado de Estados Unidos aprobó una reforma fiscal el sábado, en un gran paso para los republicanos y el presidente Donald Trump hacia su objetivo de reducir los impuestos para las empresas y los ricos a la vez que ofrece varios cambios para los ciudadanos.
En lo que sería el mayor cambio en las leyes fiscales del país desde la década de 1980, los republicanos quieren sumar 1,4 billones en 10 años a la deuda nacional de 20 billones para financiar cambios que dicen que impulsarían una economía que ya está creciendo.
“Estamos un paso más cerca de unos ENORMES recortes de impuestos para las familias trabajadoras
de América”, dijo Trump en un tuit por la mañana.
Las bolsas de Estados Unidos han subido durante meses por la esperanza de que Washington conceda reducciones fiscales significativas para las empresas.
Celebrando la victoria del Senado, los líderes republicanos predijeron que las rebajas fiscales alentarían a las empresas a invertir más y a impulsar el crecimiento económico.
“Ahora tenemos una oportunidad de hacer América más competitiva, de evitar que los empleos se marchen fuera y dar un alivio sustancial para la clase media”, dijo Mitch McConnell, líder republicano en el Senado.
El Senado aprobó la ley por 51-49, con los demócratas quejándose de que unas enmiendas de última hora para ganar el voto de republicanos escépticos estaban redactadas pobremente y eran vulnerables a posteriores actuaciones por parte de abogados y contables del sector de la elusión fiscal.
“Los republicanos han conseguido tomar una ley mala y hacerla peor”, dijo el líder demócrata del Senado Chuck Schumer. “Bajo la oscuridad y con la ayuda de las prisas, una serie de cambios de última hora llevará incluso más dinero a los bolsillos de los ricos y las mayores corporaciones”, dijo.
Ningún demócrata votó a favor de la ley, pero fueron incapaces de bloquearla porque los republicanos tienen una mayoría de 52-48 en el Senado.
La semana que viene previsiblemente comenzarán las negociaciones entre el Senado y la Cámara de Representantes, que ya ha aprobado su propia ley fiscal.
Trump quiere que esto suceda para antes de final de año, lo que le permitiría a él y a los republicanos realizar su primer logro legislativo de 2017 pese a que tienen el control de la Casa Blanca, el Senado y la Cámara desde que asumió el cargo en enero.
Los republicanos no lograron repeler la ley sanitaria del anterior presidente, conocida como Obamacare, durante el verano y la presidencia de Trump ha quedado tocada por las luchas dentro de la Casa Blanca y por al investigación federal por la posible colusión el año pasado entre su equipo de campaña electoral y responsables rusos.
La reforma fiscal es considerada por Trump y los republicanos como algo crucial para las perspectivas a medio plazo de cara a los desafíos electorales en noviembre de 2018, cuando deberán defender sus mayorías en el Congreso.
Bajo la ley, el impuesto de sociedades se reducirá permanentemente al 20 por ciento desde el 35 por ciento, mientras que los beneficios futuros en el extranjero de empresas estadounidenses quedarán ampliamente exentos de tributación.
Para los individuos la tasa fiscal máxima para los que más ganan se reducirá ligeramente.
El Centro Tax Policy, no adscrito a ninguno de los dos partidos, analizó una versión anterior aunque similar de la ley aprobada por una comisión del Senado el 16 de noviembre y halló que reduce los impuestos para todos los grupos de rentas en 2019 y 2025, con la reducción media más grande para los ciudadanos de mayores ingresos.
[Agencia Reuters]
https://www.martinoticias.com
LOS ODIADORES
*******
El odio es generalizado en una guerra a muerte de la que no se han salvado ni los familiares del presidente.
*******
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
La presidencia de Donald Trump pasará a la historia política norteamericana como un fenómeno lleno de primicias, muchas de las cuales habrían descarrilado las aspiraciones de cualquier otro candidato tradicional. El primer hombre que se convirtió en multimillonario por esfuerzo propio que llega a la presidencia de la nación. El primer candidato que es elegido presidente sin haber ostentado con anterioridad otro cargo electivo. El primer presidente que no se abochorna de ser acaudalado y es capaz de despertar simpatías entre gente de limitados recursos. El primer candidato que hace campaña condenando la corrupción y los vicios de toda la clase política, incluyendo a los miembros de su propio partido.Un rarísimo "mirlo blanco" cuyo plumaje contrasta con el característico color negro de esas aves y de los plumíferos que pueblan y contaminan la "ciénaga" que Trump ha prometido drenar. Eso no se lo perdonan los mirlos negros del Congreso y de la burocracia federal temerosos de perder sus privilegios. De ahí la avalancha de odios con la que tratan de descarrillar su presidencia, aun al precio de dañar a la nación que dicen servir y defender.
Los ejemplos más patéticos los encontramos entre republicanos como Mitch McConnell, John McCain y Jeff Flake, quienes no pierden oportunidad de obstaculizar la agenda del presidente de su propio partido y muestra mayor afinidad con sus colegas del partido contrario. Esta gente bien podría militar en el movimiento promovido por los demócratas que no se resignan a su pérdida electoral y es conocido como "La Resistencia".
No importa que seas un republicano de "Nunca Trump" como Mitt Romney, Bill Kristol o George Bush o un demócrata como Hillary Clinton o Michelle Obama. Todos tienen cabida en una resistencia que se ha lanzado a las calles como la "Marcha de las Mujeres" en enero, donde Madonna expresó su deseo de "volar la Casa Blanca", los medios de comunicación masiva o los medios sociales. El odio es generalizado en una guerra a muerte de la que no se han salvado ni los familiares del presidente.
La izquierda virulenta de la farándula no sólo ha derramado su odio contra Melania Trump sino contra Barron, su hijo de apenas 10 años de edad. La aspirante a comediante Chelsea Handler se burló del acento extranjero de la primera dama, una mujer que habla cinco idiomas, y llegó a decir que su inglés era deplorable. Estoy seguro que la Handler habla únicamente el inglés en el que improvisa sus chistes de mal gusto.
Ni los zapatos de Melania se han salvado de la crítica destructiva de los enemigos de su marido. Incapaces de buscarle otro defecto a una mujer de clase y belleza excepcionales, la prensa de izquierda ha descargado su vitriolo contra los tacones de Melania. La misma crítica han dirigido con anterioridad por la selección de calzado de Ivanka Trump. Ningún miembro de la prensa norteamericana se habría atrevido jamás a descargar su sarcasmo contra Hillary Clinton o Michelle Obama. Y muchos menos contra Chelsea Clinton y Malía o Shasha Obama. Hasta la llegada de Donald Trump, la familia de los políticos era respetada. Pero eso fue barrido por el odio visceral al presidente.
Ahora bien, estos ataques contra la familia presidencial, aunque ruines y repulsivos, no ponen en peligro la integridad constitucional y la estabilidad institucional de la nación americana. Lo que si pone en peligro la integridad constitucional y la estabilidad institucional de la república son los ataques permanentes contra un presidente que obtuvo 304 votos electorales frente a los 227 de su adversaria. Donald Trump ganó con todas las de la ley y, por el bien de la nación, ya es hora de que sus enemigos lo acepten como presidente.
Lamentablemente, con sus estridentes proposiciones de "impeachment" (juicio político) del presidente, los extremistas demócratas en el Congreso como Maxine Waters y Luís Gutierrez están echando más leñas a esta amenazadora hoguera de odio. Si estos alucinados se saliera con la suya, cosa muy poco probable, podríamos ver una reacción violenta por parte de quienes pusieron a Donald Trump en la Casa Blanca.
Esa gente votó por Donald Trump porque había sido olvidada y abusada por las maquinarias de los dos partidos. Tengo la seguridad de que no se dejará robar la victoria por una minoría de fanáticos que ponen su ideología personal por encima de la seguridad nacional y hasta los intereses de sus votantes. Tal es el caso de un Chuck Schumer y una Nancy Pelosi que, por motivos totalmente políticos, rechazaron una invitación presidencial para discutir una reducción de impuestos que beneficiaría a los mismos ciudadanos que los mandaron a ellos a Washington. Fieles a su tradición de obstruccionismo, los demócratas votaron en bloque contra el plan de reducción de impuestos del presidente.
Por otra parte, cuando no tienen éxito en el campo político, los enemigos del presidente optan por el camino jurídico, aún cuando no tengan bases sólidas o pruebas concluyentes. Así lo han hecho con la "cacería de brujas" en que se ha convertido la acusación de que Trump conspiró con los rusos para ganar las elecciones. Cuando la acusación perdió credibilidad debido a una admisión de culpabilidad del General Michael Flynn donde no se probó conspiración alguna, el procurador especial Robert Mueller apela ahora a la acusación de obstrucción de justicia.
Mueller, por su parte, confronta una crisis de credibilidad debido a su selección de un equipo de abogados que donaron miles de dólares a la campaña presidencial de la Clinton en una proporción de 99 a uno. Lo mismo está ocurriendo con una Oficina Federal de Investigaciones cuya plana mayor fue corrompida y parcializada por la personalidad narcisista de James Comie. Según fuentes dignas de crédito, los profesionales del FBI, que son la mayoría, muestran un alto grado de inconformidad ante hechos que comprometen su imparcialidad investigativa. Sin más demora, Jeff Session y Donald Trump tienen que limpiar la casa sucia dejada por Comie y manipulada ahora por su amigo y mentor Robert Mueller.
Para colmo, los enemigos del presidente lo acusan ahora de provocar al orate de Corea del Norte con su advertencia de que si ataca a los Estados Unidos o sus aliados lo desaparecerá de la faz de la Tierra. Ya era hora de que algún presidente se pusiera los pantalones. La realidad es que Kim Jong Un y su familia de facinerosos nunca han necesitado provocación para chantajear y amedrentar a los Estados Unidos. Ya lo he mencionado y no voy a repetir la cantidad, pero tres presidente norteamericanos--Clinton, Bush y Obama-- sucumbieron al chantaje y le regalaron miles de millones de dólares a Pyongyang.
En conclusión, nada que haga el Presidente Trump contará con la aprobación de quienes han abandonado todo diálogo racional y civilizado. Para ellos no es suficiente ganar el argumento y esperar el momento de las futuras elecciones presidenciales para sustituirlo. Andan de prisa para destruirlo como gobernante y hasta como individuo porque el éxito de su agenda pondría al desnudo la inutilidad del estado benefactor y todopoderoso. Trump es una amenaza a su existencia como partido y como clase política. Mi esperanza es que el presidente ha demostrado estar vacunado contra el odio y que le sobra el coraje para no bajar la guardia ante quienes han hecho de ese odio el arma para destruirlo.
12-6-17
**********
Tomado de http://www.lanuevanacion.com
GRAN VICTORIA PARA TRUMP: SENADO APRUEBA REBAJA DE IMPUESTOS
La reforma fiscal es considerada por Trump y los republicanos como algo crucial para las perspectivas a medio plazo de cara a los desafíos electorales en noviembre de 2018.
WASHINGTON (Reuters) - El Senado de Estados Unidos aprobó una reforma fiscal el sábado, en un gran paso para los republicanos y el presidente Donald Trump hacia su objetivo de reducir los impuestos para las empresas y los ricos a la vez que ofrece varios cambios para los ciudadanos.
En lo que sería el mayor cambio en las leyes fiscales del país desde la década de 1980, los republicanos quieren sumar 1,4 billones en 10 años a la deuda nacional de 20 billones para financiar cambios que dicen que impulsarían una economía que ya está creciendo.
“Estamos un paso más cerca de unos ENORMES recortes de impuestos para las familias trabajadoras
de América”, dijo Trump en un tuit por la mañana.Las bolsas de Estados Unidos han subido durante meses por la esperanza de que Washington conceda reducciones fiscales significativas para las empresas.
Celebrando la victoria del Senado, los líderes republicanos predijeron que las rebajas fiscales alentarían a las empresas a invertir más y a impulsar el crecimiento económico.
“Ahora tenemos una oportunidad de hacer América más competitiva, de evitar que los empleos se marchen fuera y dar un alivio sustancial para la clase media”, dijo Mitch McConnell, líder republicano en el Senado.
El Senado aprobó la ley por 51-49, con los demócratas quejándose de que unas enmiendas de última hora para ganar el voto de republicanos escépticos estaban redactadas pobremente y eran vulnerables a posteriores actuaciones por parte de abogados y contables del sector de la elusión fiscal.
“Los republicanos han conseguido tomar una ley mala y hacerla peor”, dijo el líder demócrata del Senado Chuck Schumer. “Bajo la oscuridad y con la ayuda de las prisas, una serie de cambios de última hora llevará incluso más dinero a los bolsillos de los ricos y las mayores corporaciones”, dijo.
Ningún demócrata votó a favor de la ley, pero fueron incapaces de bloquearla porque los republicanos tienen una mayoría de 52-48 en el Senado.
La semana que viene previsiblemente comenzarán las negociaciones entre el Senado y la Cámara de Representantes, que ya ha aprobado su propia ley fiscal.
Trump quiere que esto suceda para antes de final de año, lo que le permitiría a él y a los republicanos realizar su primer logro legislativo de 2017 pese a que tienen el control de la Casa Blanca, el Senado y la Cámara desde que asumió el cargo en enero.
Los republicanos no lograron repeler la ley sanitaria del anterior presidente, conocida como Obamacare, durante el verano y la presidencia de Trump ha quedado tocada por las luchas dentro de la Casa Blanca y por al investigación federal por la posible colusión el año pasado entre su equipo de campaña electoral y responsables rusos.
La reforma fiscal es considerada por Trump y los republicanos como algo crucial para las perspectivas a medio plazo de cara a los desafíos electorales en noviembre de 2018, cuando deberán defender sus mayorías en el Congreso.
Bajo la ley, el impuesto de sociedades se reducirá permanentemente al 20 por ciento desde el 35 por ciento, mientras que los beneficios futuros en el extranjero de empresas estadounidenses quedarán ampliamente exentos de tributación.
Para los individuos la tasa fiscal máxima para los que más ganan se reducirá ligeramente.
El Centro Tax Policy, no adscrito a ninguno de los dos partidos, analizó una versión anterior aunque similar de la ley aprobada por una comisión del Senado el 16 de noviembre y halló que reduce los impuestos para todos los grupos de rentas en 2019 y 2025, con la reducción media más grande para los ciudadanos de mayores ingresos.
[Agencia Reuters]
https://www.martinoticias.com
posted by PPAC @ 12/10/2017 07:54:00 p. m.
0 comments
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home