martes, septiembre 21, 2010

'The Washington Post': El régimen cubano sólo busca perpetuarse en el poder

Tomado de http://www.diariodecuba.net



'The Washington Post': El régimen cubano sólo busca perpetuarse en el poder


20 de Septiembre de 2010
Agencias

Las reformas económicas recientemente anunciadas en Cuba sólo buscan mantener en el poder al gobierno comunista, que se vio obligado a tomarlas porque su modelo ha fracasado, dijo este lunes el diario The Washington Post, informó AP.

La decisión de eliminar a medio millón de empleados de la nómina estatal se debe sólo a que "el régimen gerontocrático" de Cuba "se encuentra en aprietos" y "sólo se mantiene a flote gracias a los millonarios subsidios otorgados por el errático Hugo Chávez", dice el diario en una nota editorial publicada el lunes.

El gobierno cubano "no tiene intención alguna de permitir una mayor libertad política" y por lo tanto lanza "medidas económicas a medias y maniobras políticas, con la esperanza de remendar al régimen sin tener que cambiarlo", agrega la publicación.

El diario rechaza la hipótesis de que Cuba se dirige a un sistema como el de China o Vietnam, donde se permite la libertad de mercado pero con un fuerte control político.

"En realidad los hermanos Castro parecen estar tratando de implementar medidas como las reformas de emergencia aplicadas en la década de 1990 tras el colapso de la Unión Soviética... El gobierno impondrá fuertes regulaciones e impuestos al sector privado sin suministrar capital ni acceso a materias primas ni a la inversión extranjera", dice el diario.

El Post se manifestó en contra de levantar el embargo hacia la Isla: "Cualquier cambio fundamental en la política estadounidense hacia Cuba debe esperar hasta que haya reformas fundamentales por parte del régimen. Cuando los cubanos tengan el derecho a la libertad de expresión y de reunión... será el momento en que los turistas y empresarios estadounidenses puedan regresar a la isla".
*************
Tomado de http://www.washingtonpost.com


Layoffs in Cuba

Monday, September 20, 2010

RAÚL AND FIDEL Castro find themselves in a jam. The gerontocratic rulers of Cuba are facing the worst economic crisis in decades: Food production is falling, the last sugar harvest was the worst in a century and only billions in subsidies from Venezuela's erratic Hugo Chávez are keeping the country afloat. Yet 79-year-old Raúl and 84-year-old Fidel are determined to preserve as much as possible of the country's failed socialist system -- and they have no intention of allowing greater political freedom.

So the brothers are launching a series of economic half measures and political feints in the hope of patching their regime without having to change it. The latest came last week with the announcement that 500,000 Cuban workers -- or 10 percent of the state labor force -- would be laid off from their jobs. Some will be shifted directly to the private sector by turning small state enterprises into private cooperatives, while the rest will be expected to find work in an expanded "self-employment" sphere, where Cubans are licensed to work in such vocations as toy repairman and piñata producer.

Some Cuba watchers have proclaimed this the biggest economic upheaval since the 1960s and predicted that Cuba will soon resemble China and Vietnam, capitalist countries governed by communist dictatorships. In reality, the Castros appear to intend something closer to the emergency reforms that were introduced in the early 1990s, after the collapse of the Soviet Union. Private employment was also allowed to expand then but was tightly controlled. In this instance, too, the regime expects to blanket the new private sector with regulations and taxes and has no plans to provide capital, access to materials, or foreign investment.

Predictably, apologists for the Castros and for U.S. corporate agriculture greeted the half step with renewed calls for the lifting of what remains of the embargo on trade with Cuba, or at least the end of all restrictions on travel. This, too, is part of the Castros' strategy. The regime has begun slowly releasing political prisoners into exile -- another limited concession that it has made before -- in the expectation that the Obama administration will respond and that a wave of American tourists will arrive with desperately needed dollars. In fact, the administration reportedly is planning a liberalization of travel restrictions, though not a lifting of the tourism ban.

Such an adjustment, which would return U.S. policy to where it was during the Clinton administration, may be the best response to the Castros' half measures. Fundamental changes of U.S. policy toward Cuba should await fundamental reforms by the regime. When average Cubans are allowed the right to free speech and free assembly, along with that to cut hair and trim palm trees, it will be time for American tourists and business executives to return to the island.
********************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Nausea ha dejado un nuevo comentario en su entrada "'The Washington Post': El régimen cubano sólo busc...":

Bueno, me alegro que al fin el Washington Post haya descubierto el agua tibia. Bastante rato se demoraron. Y el New York Times ni hablar; ese sigue empecinado en que su infame "reportero" Herbert Matthews, el que pintó a Fidel Castro de Robin Hood, sea "absuelto" por la historia (o mejor dicho, por la historia torcida y falsificada).



3 Comments:

At 9:43 a. m., Blogger PPAC said...

No me dedico a la política; sólo hago uso de mi derecho ciudadano. Este blog es parte de mi aporte para tener nuevamente una Patria libre, soberana e independiente; conseguido esos objetivos, le aseguro que cerraré con mucho gusto este blog que tiene tan ¨ärdidos¨ a tantos proCastristas en el mundo, tanto a aquellos solapados como a los abiertamente Castristas que no tienen argumentos para rebatir lo que publico tanto de otros autores como lo que yo mismo escribo.

Nuevamente es válido aquello que le dijo Don quijote a Sancho: si los perros ladran es porque cabalgamos.

 
At 3:36 p. m., Anonymous Nausea said...

Bueno, me alegro que al fin el Washington Post haya descubierto el agua tibia. Bastante rato se demoraron. Y el New York Times ni hablar; ese sigue empecinado en que su infame "reportero" Herbert Matthews, el que pintó a Fidel Castro de Robin Hood, sea "absuelto" por la historia (o mejor dicho, por la historia torcida y falsificada).

 
At 4:02 a. m., Blogger José González said...

Despues de medio siglo este periodico se dio cuenta de esto..??
Aunque nunca es tarde para aceptar la verdad, a veces este dicho carece de valor.

saludos

 

Publicar un comentario

<< Home