NACAE) y ICCAS presentaron la Conferencia: "LA FUTURA CONSTITUCIÓN DE CUBA"
Tweet
La Asociación Nacional de Educadores Cubano-Americanos (NACAE)
y
El Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos (ICCAS)
Presentaron la Conferencia:
"LA FUTURA CONSTITUCIÓN DE CUBA"
En dicha conferencia participaron destacadas personalidades y entre ellas :
Maria Acosta
Armando Cobelo
Rogelio de la Torre
Alberto Luzárraga
Luis Figueroa
Alberto Luzárraga en la Conferencia ¨La Futura Constitución de Cuba¨ muestra magistralmente su dominio sobre el tema
para ver otras participaciones y momentos de dicha conferencia pueden visitar
http://www.cubaliberal.org
******************
y
El Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos (ICCAS)
Presentaron la Conferencia:
"LA FUTURA CONSTITUCIÓN DE CUBA"
En dicha conferencia participaron destacadas personalidades y entre ellas :
Maria Acosta
Armando Cobelo
Rogelio de la Torre
Alberto Luzárraga
Luis Figueroa
Alberto Luzárraga en la Conferencia ¨La Futura Constitución de Cuba¨ muestra magistralmente su dominio sobre el tema
para ver otras participaciones y momentos de dicha conferencia pueden visitar
http://www.cubaliberal.org
******************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS
Ricardo E. Trelles ha dejado un nuevo comentario en su entrada "NACAE) y ICCAS presentaron la Conferencia: "LA F...":
Gracias, Pedro Pablo, por este vídeo del compatriota Luzárraga. Muy interesante y valioso, no esperaba menos.
Pero tengo que decir que en mi opinión nuestra mayor deficiencia en la acción por resolver los graves problemas nacionales que tenemos es que *no estamos aprovechando todavìa los medios posibles para intercambiar ideas, ayudarnos a entender unos a otros, tomar decisiones y comenzar a actuar con efectividad cada uno con sus posibilidades y capacidades*. Repito, no estamos aprovechando todavía los medios posibles para lograr que suceda todo lo anterior, que es imprescindible.
Lo mismo se podría lograr sin usar los medios modernos, como se hacía hace 20 o 100 años (con muchísimas más dificultades y deficiencias), pero ¡tenemos que aprovechar las ventajas técnicas del presente!
Yo veo un potencial tan enorme en un supesimple sitio de discusión ("bulletin board") en la Red, con el requerimiento de que los comentarios estén *ramificados* ("threaded"). Así eran muchos hasta hace 8 o 10 años y es que con esa estructura las ideas se purifican y la basura o menos valioso puede quedar a un lado. Las longanizas de comentarios en fila, tan de moda, son sólo para descargar los descargosos, no para depurar ideas.
Pongo algo tan simple en máxima prioridad porque ese algo sería un gran productor de buenas ideas y decisiones, que es lo primero que hay que tener para mover a la gente; cada uno se mueve con sus posibilidades, para participar en calidad de legisladores, de jueces, de gobernantes *y de ciudadanos que sepan hacerse respetar*. Mientras no desarrollemos lo anterior no podrá haber legalidad, ni constitución, ni gobierno que sirva. Sólo con ello puede ser deseable y provechosa alguna forma de gobierno de facto, como acertadamente reconoce su venida Luzárraga.
Como primero es lo primero (e inmediatamente después tiene que venir lo que se necesita después), tengo que plantear lo que creo es lo primero primero (¡que es bien sencillo, caramba!).
Saludos.
Ricardo E. Trelles ha dejado un nuevo comentario en su entrada "NACAE) y ICCAS presentaron la Conferencia: "LA F...":
Gracias, Pedro Pablo, por este vídeo del compatriota Luzárraga. Muy interesante y valioso, no esperaba menos.
Pero tengo que decir que en mi opinión nuestra mayor deficiencia en la acción por resolver los graves problemas nacionales que tenemos es que *no estamos aprovechando todavìa los medios posibles para intercambiar ideas, ayudarnos a entender unos a otros, tomar decisiones y comenzar a actuar con efectividad cada uno con sus posibilidades y capacidades*. Repito, no estamos aprovechando todavía los medios posibles para lograr que suceda todo lo anterior, que es imprescindible.
Lo mismo se podría lograr sin usar los medios modernos, como se hacía hace 20 o 100 años (con muchísimas más dificultades y deficiencias), pero ¡tenemos que aprovechar las ventajas técnicas del presente!
Yo veo un potencial tan enorme en un supesimple sitio de discusión ("bulletin board") en la Red, con el requerimiento de que los comentarios estén *ramificados* ("threaded"). Así eran muchos hasta hace 8 o 10 años y es que con esa estructura las ideas se purifican y la basura o menos valioso puede quedar a un lado. Las longanizas de comentarios en fila, tan de moda, son sólo para descargar los descargosos, no para depurar ideas.
Pongo algo tan simple en máxima prioridad porque ese algo sería un gran productor de buenas ideas y decisiones, que es lo primero que hay que tener para mover a la gente; cada uno se mueve con sus posibilidades, para participar en calidad de legisladores, de jueces, de gobernantes *y de ciudadanos que sepan hacerse respetar*. Mientras no desarrollemos lo anterior no podrá haber legalidad, ni constitución, ni gobierno que sirva. Sólo con ello puede ser deseable y provechosa alguna forma de gobierno de facto, como acertadamente reconoce su venida Luzárraga.
Como primero es lo primero (e inmediatamente después tiene que venir lo que se necesita después), tengo que plantear lo que creo es lo primero primero (¡que es bien sencillo, caramba!).
Saludos.
posted by PPAC @ 5/23/2011 04:39:00 a. m.
1 comments
1 Comments:
Gracias, Pedro Pablo, por este vídeo del compatriota Luzárraga. Muy interesante y valioso, no esperaba menos.
Pero tengo que decir que en mi opinión nuestra mayor deficiencia en la acción por resolver los graves problemas nacionales que tenemos es que *no estamos aprovechando todavìa los medios posibles para intercambiar ideas, ayudarnos a entender unos a otros, tomar decisiones y comenzar a actuar con efectividad cada uno con sus posibilidades y capacidades*. Repito, no estamos aprovechando todavía los medios posibles para lograr que suceda todo lo anterior, que es imprescindible.
Lo mismo se podría lograr sin usar los medios modernos, como se hacía hace 20 o 100 años (con muchísimas más dificultades y deficiencias), pero ¡tenemos que aprovechar las ventajas técnicas del presente!
Yo veo un potencial tan enorme en un supesimple sitio de discusión ("bulletin board") en la Red, con el requerimiento de que los comentarios estén *ramificados* ("threaded"). Así eran muchos hasta hace 8 o 10 años y es que con esa estructura las ideas se purifican y la basura o menos valioso puede quedar a un lado. Las longanizas de comentarios en fila, tan de moda, son sólo para descargar los descargosos, no para depurar ideas.
Pongo algo tan simple en máxima prioridad porque ese algo sería un gran productor de buenas ideas y decisiones, que es lo primero que hay que tener para mover a la gente; cada uno se mueve con sus posibilidades, para participar en calidad de legisladores, de jueces, de gobernantes *y de ciudadanos que sepan hacerse respetar*. Mientras no desarrollemos lo anterior no podrá haber legalidad, ni constitución, ni gobierno que sirva. Sólo con ello puede ser deseable y provechosa alguna forma de gobierno de facto, como acertadamente reconoce su venida Luzárraga.
Como primero es lo primero (e inmediatamente después tiene que venir lo que se necesita después), tengo que plantear lo que creo es lo primero primero (¡que es bien sencillo, caramba!).
Saludos.
Publicar un comentario
<< Home