viernes, septiembre 06, 2013

Félix Luis Viera: ¿Cubanos emigrantes “económicos”?. LAS MIGRACIONES PERMANENTES EXTERNAS CUBANAS NO CUMPLEN CON NINGUNA DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS MIGRACIONES ECONÓMICAS.

Nota del Bloguista

La emigración cubana no cumple  con las características generales que la literatura científica especializada, la biodemográfica, le asigna a dicho tipo de migraciones.

Existen diferentes criterios con respecto a cual era la naturaleza del exilio cubano en los Estados Unidos teniendo en cuenta el peso que las componentes política y económica tenían en el mismo. Sobre esto quiero decir, que las migraciones económicas permanentes externas se caracterizan (según la literatura especializada, y en particular, el libro Estadísticas de Migraciones Externas y de Turismo, de la Dirección de Demografía del Comité Estatal de Estadísticas de la República de Cuba ) por:
    Un significativo mayor número de migrantes masculinos, que de migrantes femeninos.
Por lo general en toda las migraciones permanentes, el número de varones es mayor que el de hembras, pero en las migraciones económicas, la diferencia es significativamente mayor.
    Un mayor número de migrantes entre los 15 y los 45 años de edad.
Este mayor número de migrantes en este grupo etáreo debe contrastarse y está relacionado, con la pirámide poblacional que posea la población de donde emigran.
    No emigra el núcleo familiar completo, sino individuos aislados que al emigrar tienen en ese momento la intención que después de estar debidamente asentados, traerán al resto del núcleo.
Cuando Cuba era un país de inmigrantes (esto fue hasta principios de la década del 30 del siglo XX) solamente dos grupos de emigrantes españoles inmigraron a Cuba conformando núcleos familiares; uno de ellos fue el grupo canario.

Todo investigador científico debe estudiar un determinado problema, no teniendo en cuenta el punto de vista subjetivo y personal que sobre él tiene, sino teniendo en cuenta lo que dicen las ciencias particulares que abordan o comparten ese problema, o sus aristas, como objeto de estudio. Lo de los políticos es otra cosa ...

LAS MIGRACIONES PERMANENTES EXTERNAS CUBANAS DESPUÉS DE ENERO DE 1959 NO CUMPLEN CON NINGUNA DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS MIGRACIONES ECONÓMICAS.

***********************

¿Cubanos emigrantes “económicos”?

***********
¿Podríamos decir que son emigrados “económicos” los más de 11 millones de mexicanos que habitan en Estados Unidos?
***********

Por Félix Luis Viera
México DF
05/09/2013

La dictadura castrista debe sentir un gran regocijo cuando, hoy, ciertos cubanos que se han ido a Miami u otro sitio del planeta dicen de sí mismos que son emigrantes “económicos”. Es decir, como todos los “emigrantes” —no los “refugiados”, “asilados”— son “económicos”, no “políticos”, piensan y dicen ellos. Con esta falacia, desde tiempos inmemoriales nos han querido engañar gobiernos de una y otra latitud y de variadas épocas.

Salvo los aventureros, trotamundos y otros seres muy especiales, nadie abandona su tierra por decisión propia. Todo emigrante que viaja hacia otro país en busca de la subsistencia, el bienestar material de él y de su familia, de sus amigos dejados atrás, es un emigrante “político”. Por la sencillísima razón de que la política de su país —y en ocasiones la política de quienes han colonizado o sojuzgado a su país, como sería el caso de varias naciones africanas— ha funcionado mal. De acuerdo, muy específicamente en el caso de los africanos, y quizás otros, podríamos tomarlos por emigrantes “económicos”, como etiqueta establecida, si no quisiéramos ver la perversidad de diversos mandatarios de aquel continente que han sumido, aún más, a sus territorios en la miseria.

¿Podríamos decir que son emigrados “económicos” los más de 11 millones de mexicanos que habitan en Estados Unidos, o la infinidad de centroamericanos (excepto, sobre todo, los costarricenses) que diariamente se juegan la vida, y veces la pierden, intentando un largo viaje para llegar al país del Norte? ¿Hay algún fatalismo, alguna omisión de Dios al crear estas tierras? No. En el caso de México, por ejemplo, tenemos a un país rico, solo que sus gobernantes, desde siempre, lo han empobrecido.

Si tomamos el ejemplo de Centroamérica, vemos que Costa Rica —hacia donde suelen emigrar los nicaragüenses— marca casi cero en lo que se refiere a la emigración ilegal o forzada. Así, cuando comparamos el nivel de vida de este país con el resto de la región —salvo Panamá—, no hay dudas: el resto, El Salvador, Guatemala, Honduras, son países de acentuada miseria. Padecen una economía hundida, no por la gracia de Dios, sino de los gobernantes que en ellos han sido, por los oligarcas que, por medio de estos, han medrado en alto monto descuerando a las multitudes empobrecidas. ¿O alguien ha visto que un emigrante “económico” sea un hombre rico? No. Los emigrantes “económicos” son los pobres. La causa primera de que estos emigren es la injusticia social. Y la injusticia social, ¿quién lo duda?, es resultado de una política injusta.

En el caso de la Cuba actual, los emigrantes son doblemente “políticos”: 1) la dictadura que rige aquel país ha enterrado a su población en un estado de precariedad que jamás había conocido la Isla. 2) el pánico instaurado, las limitaciones para el desarrollo de la individualidad, establecido por un régimen totalitario, han llevado a sus habitantes a una pobreza espiritual sin precedentes.

Elemental: la pobreza material y espiritual existente en Cuba, ha hecho que más de dos millones de isleños busquen otras tierras para sobrevivir, o bienvivir si es posible. Todo esto, aparte de quienes sí han padecido cárcel, tortura y discriminación antes de poder abandonar su tierra, básicamente hacia Estados Unidos.

Pero ahora, de pronto, muchos de los emigrados de la Isla, hacia Estados Unidos, sobre todo, de las últimas “generaciones” se autodenominan “económicos”. Qué raro. Se fueron de allá, huyéndole a una política (a una política) que les prohibía la libre expresión, el acceso al arte libre, a la internet, a la carencia de la confrontación de opiniones —y sí, además, en busca de un yogur de manzana y un bisté, carencia también a cargo del régimen que padecieron— …en fin, en pos del mundo real, y libre… Y ahora no son “políticos”, son “económicos”.

¿Será que con esta definición piensan que pueden volver, las veces que quieran, a Cuba sin enfrentar el reproche de la dictadura por haberle achacado a ella su tragedia? ¿Piensan que así se deslindan de los que sí se declaran emigrados “políticos”, incluidos aquellos que antes en Cuba sufrieron en las celdas del castrismo, y de esta forma, ellos, los “económicos”, tendrán abiertas las puertas del regreso que otros no tienen?

Es falso, como han querido hacernos creer los caudillos, que todos los hombres nacieron para ser patriotas. Es falso. ¿Pero un mínimo de decoro, al menos, no resulta imprescindible?

© cubaencuentro.com