LOS CUATRO DESCUBRIMIENTOS QUE HAN REVELADO LOS ARCHIVOS SECRETOS SOBRE EL ASESINATO DEL PRESIDENTE JOHN FIGUERALD KENNEDY ( JFK)
Tweet
Foto: El presidente Kennedy y la primera dama en Dallas. (Reuters)
"EN MEXICO PODRIA ESTAR LA PISTA CLAVE DEL CASO KENNEDY"
Luego de su encuentro con James Hosty, ex agente de la FBI y encargado del caso Oswald, el cineasta alemán emprendió la realización del documental Cita con la muerte.
Origen de la investigación
Fue un casual encuentro con James Hosty, un ex agente de la FBI, en el año 2000, durante la filmación de su película Querido Fidel, historia de Marita, cuando el periodista alemán se enteró de detalles sobre Oswald que nunca había oído. James Hosty, declarado admirador de JFK, tuvo a su cargo el expediente de Oswald, y fue quien lo interrogó poco después del asesinato. ( Wilfried Huismann --> )
"Hosty me explicó que durante los largos interrogatorios Oswald siempre se mantuvo tranquilo, hasta parecía arrogante, nada le hacía perder la calma. Pero cuando Hosty le preguntó: 'señor Oswald, ¿para qué viajó hace dos meses a México?', Oswald se asustó mucho, quedó pálido. A partir de este momento, Hosty sabía que había que investigar en México", dice Wilfried Huismann en entrevista con La Jornada.
La dictadura cubana no descarta actuar por la vía diplomática o judicial contra el documental de la televisión pública alemana ARD "Cita con la muerte" en el que se responsabiliza al servicio secreto cubano G-2 del asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy el 22 de noviembre de 1963. "No podemos quedarnos en la ingenuidad de pensar que esto es un simple documental con una tesis ingenua más sobre la muerte de Kennedy. Nos parece muy mal intencionado", dijo el embajador cubano en Berlín, Gerardo Peñalver, en entrevista con la agencia DPA. "No descartaría ninguna acción, por lo absurdo y a su vez grave de las acusaciones. No puedo decir qué respuesta oficial dará el gobierno cubano, pero como embajador de Cuba puedo decir que rechazamos esas incriminaciones y que el gobierno cubano se reserva el derecho de responder como sea necesario", añadió.
Tomado de http://nuevoaccion.com/
LOS CUATRO DESCUBRIMIENTOS QUE HAN REVELADO LOS ARCHIVOS SECRETOS SOBRE EL ASESINATO DE JFK
LOS CUATRO DESCUBRIMIENTOS QUE HAN REVELADO LOS ARCHIVOS SECRETOS SOBRE EL ASESINATO DE JFK
Foto: El presidente Kennedy y la primera dama en Dallas. (Reuters)
Fuente: elconfidencial.com
El 26 de octubre de este año, y si el presidente Donald Trump no lo impide, conoceremos la verdad sobre lo que pasó aquel 22 de noviembre de 1963 en la Plaza Dealey de Dallas. O, al menos, toda la información que contienen los más de 3.000 documentos nunca vistos que revela el JFK Records Act promulgado en 1992. Al igual que con las revelaciones que se han ido sucediendo durante los 54 años posteriores a los tres disparos que acabaron con la vida del presidente John F. Kennedy, esta última desclasificación echará por tierra algunas de hipótesis favoritas de los ‘conspiranoicos’, pero todo parece indicar que también revivirá ciertas teorías que contradicen la versión oficial de los hechos.
No es poca la ironía, tal y como opina el periodista Philip Shenon en ‘Politico‘, de que la decisión dependa en última instancia del “conspiranoico-en-jefe”, Donald Trump, quien ha difundido tanto en campaña como desde la presidencia múltiples teorías y complots de dudoso origen: desde la nacionalidad de su predecesor hasta que el cambio climático es un invento de los chinos, pasando, cómo no, por la especulación de que el padre de su rival republicano Ted Cruz estaba compinchado con el supuesto tirador, Lee Harvey Oswald.
El poder de la CIA se sentía en las instituciones. Hasta el alcalde de Dallas y su hermano habían sido agentes antes del asesinato de JFK
Desde que el católico en la Casa Blanca fuese asesinado en aquella fatídica tarde de viernes en Dallas, teorías como la de Trump han prosperado como la espuma. La historia oficial, relatada en el informe de la Comisión Warren de 1964, en la que un solitario marxista mató al presidente con un
rifle que adquirió por 21 dólares, no terminó de convencer al pueblo estadounidense. Y no es para menos.
El 26 de octubre de este año, y si el presidente Donald Trump no lo impide, conoceremos la verdad sobre lo que pasó aquel 22 de noviembre de 1963 en la Plaza Dealey de Dallas. O, al menos, toda la información que contienen los más de 3.000 documentos nunca vistos que revela el JFK Records Act promulgado en 1992. Al igual que con las revelaciones que se han ido sucediendo durante los 54 años posteriores a los tres disparos que acabaron con la vida del presidente John F. Kennedy, esta última desclasificación echará por tierra algunas de hipótesis favoritas de los ‘conspiranoicos’, pero todo parece indicar que también revivirá ciertas teorías que contradicen la versión oficial de los hechos.
No es poca la ironía, tal y como opina el periodista Philip Shenon en ‘Politico‘, de que la decisión dependa en última instancia del “conspiranoico-en-jefe”, Donald Trump, quien ha difundido tanto en campaña como desde la presidencia múltiples teorías y complots de dudoso origen: desde la nacionalidad de su predecesor hasta que el cambio climático es un invento de los chinos, pasando, cómo no, por la especulación de que el padre de su rival republicano Ted Cruz estaba compinchado con el supuesto tirador, Lee Harvey Oswald.
El poder de la CIA se sentía en las instituciones. Hasta el alcalde de Dallas y su hermano habían sido agentes antes del asesinato de JFK
Desde que el católico en la Casa Blanca fuese asesinado en aquella fatídica tarde de viernes en Dallas, teorías como la de Trump han prosperado como la espuma. La historia oficial, relatada en el informe de la Comisión Warren de 1964, en la que un solitario marxista mató al presidente con un
rifle que adquirió por 21 dólares, no terminó de convencer al pueblo estadounidense. Y no es para menos.
(Oswald en el momento de su detención. (Reuters))
Ciertamente, los responsables de la CIA dijeron a la Comisión que no había pruebas de una conspiración que la agencia pudiera haber frustrado. Sin embargo, hoy sabemos que el gobierno ocultó evidencias de su mala praxis tras la muerte de Kennedy, que la CIA no reveló a la Comisión que planeaba el asesinato de Fidel Castro en aquel momento y que el personal de la agencia había monitoreado los movimientos, contactos y actividades políticas de Oswald durante los cuatro años anteriores del homicidio.
La agencia hizo por lo menos 4 declaraciones falsas a la Comisión. Ocultaron que ya conocían a Oswald mucho antes de su muerte
Poco a poco van saliendo a la luz los muchos fallos e incógnitas que los documentos desclasificados revelan. Gracias al trabajo de historiadores profesionales, investigadores aficionados y periodistas, la historia va cobrando sentido. Estos son, por el momento, los últimos descubrimientos, antes de que los archivos del 26 de octubre estén disponibles:
El alcalde de Dallas, relacionado con la CIA
El alcalde de Dallas durante el asesinato de Kennedy, Earle Cabell, fue un agente de la CIA durante la década de los 50 y su hermano Charles un alto funcionario de la agencia hasta 1962. Lo descubrió John Newman, un oficial retirado de la inteligencia estadounidense que estaba llevando a cabo un minucioso análisis de los documentos que ya han visto la luz, y lo publicó la web ‘Who.What.Why‘. Earle supervisó los detalles de la comitiva del presidente, que como ahora se critica, no tenía ningún sentido que pasase por la Plaza Dealey, pues la ruta violaba las reglas estándar de la seguridad presidencial.
Aunque los documentos no demuestran que Earle o Charles tuviesen nada que ver con el caso, sí evidencian la extraordinaria penetración de la CIA en las instituciones. Huelga decir que si alguien hubiera dicho durante estos últimos 50 años que el alcalde de Dallas estaba relacionado con la agencia de inteligencia, se habría tratado como una teoría de la conspiración.
El desertor desafortunado
Por su parte, el periodista Ian Shapira de ‘The Washington Post‘ ha registrado los nuevos documentos sobre el interrogatorio secreto a Yuri Nosenko, un oficial de inteligencia de la KGB que desertó a Estados Unidos tan solo dos meses después de la muerte de Kennedy. El exteniente coronel de la URSS no llegó solo. Lo acompañaban unos documentos soviéticos que determinaban que Oswald no
trabajaba para ellos durante la época del asesinato. ¿Decía la verdad? ¿No sería Nosenko un agente doble? No había manera de saberlo con certeza, por lo que la CIA lo detuvo durante tres años sometiéndolo a un duro interrogatorio.
Ciertamente, los responsables de la CIA dijeron a la Comisión que no había pruebas de una conspiración que la agencia pudiera haber frustrado. Sin embargo, hoy sabemos que el gobierno ocultó evidencias de su mala praxis tras la muerte de Kennedy, que la CIA no reveló a la Comisión que planeaba el asesinato de Fidel Castro en aquel momento y que el personal de la agencia había monitoreado los movimientos, contactos y actividades políticas de Oswald durante los cuatro años anteriores del homicidio.
La agencia hizo por lo menos 4 declaraciones falsas a la Comisión. Ocultaron que ya conocían a Oswald mucho antes de su muerte
Poco a poco van saliendo a la luz los muchos fallos e incógnitas que los documentos desclasificados revelan. Gracias al trabajo de historiadores profesionales, investigadores aficionados y periodistas, la historia va cobrando sentido. Estos son, por el momento, los últimos descubrimientos, antes de que los archivos del 26 de octubre estén disponibles:
El alcalde de Dallas, relacionado con la CIA
El alcalde de Dallas durante el asesinato de Kennedy, Earle Cabell, fue un agente de la CIA durante la década de los 50 y su hermano Charles un alto funcionario de la agencia hasta 1962. Lo descubrió John Newman, un oficial retirado de la inteligencia estadounidense que estaba llevando a cabo un minucioso análisis de los documentos que ya han visto la luz, y lo publicó la web ‘Who.What.Why‘. Earle supervisó los detalles de la comitiva del presidente, que como ahora se critica, no tenía ningún sentido que pasase por la Plaza Dealey, pues la ruta violaba las reglas estándar de la seguridad presidencial.
Aunque los documentos no demuestran que Earle o Charles tuviesen nada que ver con el caso, sí evidencian la extraordinaria penetración de la CIA en las instituciones. Huelga decir que si alguien hubiera dicho durante estos últimos 50 años que el alcalde de Dallas estaba relacionado con la agencia de inteligencia, se habría tratado como una teoría de la conspiración.
El desertor desafortunado
Por su parte, el periodista Ian Shapira de ‘The Washington Post‘ ha registrado los nuevos documentos sobre el interrogatorio secreto a Yuri Nosenko, un oficial de inteligencia de la KGB que desertó a Estados Unidos tan solo dos meses después de la muerte de Kennedy. El exteniente coronel de la URSS no llegó solo. Lo acompañaban unos documentos soviéticos que determinaban que Oswald no
trabajaba para ellos durante la época del asesinato. ¿Decía la verdad? ¿No sería Nosenko un agente doble? No había manera de saberlo con certeza, por lo que la CIA lo detuvo durante tres años sometiéndolo a un duro interrogatorio.
(James Jesus Angleton)
La transcripción de las conversaciones demuestran que James Jesus Angleton, el legendario jefe de contrainteligencia de la CIA cuya búsqueda de agentes soviéticos dentro del gobierno marcó una época dentro de la agencia, sospechaba que Nosenko era un falso desertor, un espía enviado para confundir a la inteligencia americana y, en definitiva, no confiaba en nada de lo que decía sobre Oswald. “No tengo ni nada ni a nadie, estoy solo, absolutamente solo. Soy un sucio traidor acabado, el más infame, que seguramente ya ha sido sentenciado muerte, aquí me hallo”, le espetó a su interrogador, el también desertor ruso Peter Deriabin. Tras múltiples pruebas del polígrafo, la CIA finalmente le creyó y Angleton tuvo que tragarse su orgullo. Fue puesto en libertad en 1969, con una nueva identidad y un hogar en algún lugar del sur del país.
¿Fue la KGB? ¿Fue Castro?
Pero Angleton no era el único que ponía en duda el veredicto tomado por la Comisión. Al respecto, el profesor Larry Sabato y el periodista Philip Shenon revelaron el mes pasado en ‘Politico‘ las dudas de algunos de sus agentes, que por supuesto nunca hicieron públicas. Al parecer, consideraban que la investigación no había incidido lo sufiente en la relación de Oswald con los gobiernos comunistas de la URSS y Cuba. Dichos documentos hablan acerca de una seductora conjetura que explicaría las razones del tirador: en septiembre de aquel año leyó en un periódico de Nueva Orleans un artículo sobre los intentos de la Administración Kennedy de asesinar a Castro, y Oswald, que sabía como manejar un rifle, se dispuso a buscar venganza.
Se espera que los nuevos documentos revelen cómo la CIA conspiró para ocultar la verdad sobre quién asesinó a Kennedy
No obstante, pese a las quejas de los agentes, el periodista Jefferson Morley recuerda en ‘Alternet‘ que toda la investigación estuvo controlada por miembros de la CIA, incluido Angleton: “La agencia hizo por lo menos cuatro declaraciones falsas a los investigadores de la Comisión. Quisieron ocultar que los principales oficiales conocían a Oswald mucho antes de su muerte”. El experto en el caso asegura que estas nuevas revelaciones hacen más plausible la teoría de que Cuba, y no la KGB, esté relacionada con el asesinato.
O alguien del propio gobierno…
No obstante, Morley sostiene que aunque Sabato y Shenon estén bien informados siguen siendo menos convicentes que Charles de Gaulle y el propio Castro: ambos coincidían que fue asesinado por alguien de su propio gobierno. Sea como fuere, nadie espera que los archivos de octubre revelen la identidad de un homicida secreto o segundo tirador, pero sí que arrojen luz sobre las trabas de la CIA y, en definitiva, cómo la propia agencia conspiró para ocultar la verdad sobre quién asesinó a Kennedy.
Fuente: elconfidencial.com
)La transcripción de las conversaciones demuestran que James Jesus Angleton, el legendario jefe de contrainteligencia de la CIA cuya búsqueda de agentes soviéticos dentro del gobierno marcó una época dentro de la agencia, sospechaba que Nosenko era un falso desertor, un espía enviado para confundir a la inteligencia americana y, en definitiva, no confiaba en nada de lo que decía sobre Oswald. “No tengo ni nada ni a nadie, estoy solo, absolutamente solo. Soy un sucio traidor acabado, el más infame, que seguramente ya ha sido sentenciado muerte, aquí me hallo”, le espetó a su interrogador, el también desertor ruso Peter Deriabin. Tras múltiples pruebas del polígrafo, la CIA finalmente le creyó y Angleton tuvo que tragarse su orgullo. Fue puesto en libertad en 1969, con una nueva identidad y un hogar en algún lugar del sur del país.
¿Fue la KGB? ¿Fue Castro?
Pero Angleton no era el único que ponía en duda el veredicto tomado por la Comisión. Al respecto, el profesor Larry Sabato y el periodista Philip Shenon revelaron el mes pasado en ‘Politico‘ las dudas de algunos de sus agentes, que por supuesto nunca hicieron públicas. Al parecer, consideraban que la investigación no había incidido lo sufiente en la relación de Oswald con los gobiernos comunistas de la URSS y Cuba. Dichos documentos hablan acerca de una seductora conjetura que explicaría las razones del tirador: en septiembre de aquel año leyó en un periódico de Nueva Orleans un artículo sobre los intentos de la Administración Kennedy de asesinar a Castro, y Oswald, que sabía como manejar un rifle, se dispuso a buscar venganza.
Se espera que los nuevos documentos revelen cómo la CIA conspiró para ocultar la verdad sobre quién asesinó a Kennedy
No obstante, pese a las quejas de los agentes, el periodista Jefferson Morley recuerda en ‘Alternet‘ que toda la investigación estuvo controlada por miembros de la CIA, incluido Angleton: “La agencia hizo por lo menos cuatro declaraciones falsas a los investigadores de la Comisión. Quisieron ocultar que los principales oficiales conocían a Oswald mucho antes de su muerte”. El experto en el caso asegura que estas nuevas revelaciones hacen más plausible la teoría de que Cuba, y no la KGB, esté relacionada con el asesinato.
O alguien del propio gobierno…
No obstante, Morley sostiene que aunque Sabato y Shenon estén bien informados siguen siendo menos convicentes que Charles de Gaulle y el propio Castro: ambos coincidían que fue asesinado por alguien de su propio gobierno. Sea como fuere, nadie espera que los archivos de octubre revelen la identidad de un homicida secreto o segundo tirador, pero sí que arrojen luz sobre las trabas de la CIA y, en definitiva, cómo la propia agencia conspiró para ocultar la verdad sobre quién asesinó a Kennedy.
Fuente: elconfidencial.com
**************
JFK Cita con la muerte
El director alemán halló en México datos del presunto contacto en Cuba
"EN MEXICO PODRIA ESTAR LA PISTA CLAVE DEL CASO KENNEDY"
UNA ENTREVISTA EXCLUSIVACON EL DIRECTOR DEL DOCUMENTAL"CITA CON LA MUERTE" WILFRIED HUISMANN
Eva Usi
Eva Usi
Entrevista Especial para la Jornada
La JornadaMéxico Infosearch:Francisco Díaz
Dept. de Investigaciones La Nueva Cuba
Enero 11, 2006
Luego de su encuentro con James Hosty, ex agente de la FBI y encargado del caso Oswald, el cineasta alemán emprendió la realización del documental Cita con la muerte.
El misterioso asesinato
de John F. Kennedy (JFK), el 22 de noviembre de 1963, ha suscitado las
más diversas teorías sobre posibles conspiraciones contra el presidente
estadunidense sin que el magnicidio del siglo XX haya sido aclarado. La
Comisión Warren cerró sus investigaciones en 1964 señalando que el
asesino, Lee Harvey Oswald, actuó en solitario. El documental del
periodista alemán Wilfried Huismann, Rendevous mit dem Tod (Cita con la muerte),
que fue transmitido el viernes y sábado pasados por la televisión
pública alemana, ARD, ofrece nuevas evidencias que indican que los
servicios secretos cubanos utilizaron a Oswald como asesino a sueldo en
un duelo a 
muerte entre los hermanos Kennedy y Fidel Castro.
muerte entre los hermanos Kennedy y Fidel Castro. Origen de la investigación
Fue un casual encuentro con James Hosty, un ex agente de la FBI, en el año 2000, durante la filmación de su película Querido Fidel, historia de Marita, cuando el periodista alemán se enteró de detalles sobre Oswald que nunca había oído. James Hosty, declarado admirador de JFK, tuvo a su cargo el expediente de Oswald, y fue quien lo interrogó poco después del asesinato. ( Wilfried Huismann --> )
"Hosty me explicó que durante los largos interrogatorios Oswald siempre se mantuvo tranquilo, hasta parecía arrogante, nada le hacía perder la calma. Pero cuando Hosty le preguntó: 'señor Oswald, ¿para qué viajó hace dos meses a México?', Oswald se asustó mucho, quedó pálido. A partir de este momento, Hosty sabía que había que investigar en México", dice Wilfried Huismann en entrevista con La Jornada.
La
Oficina Federal de Investigaciones envió a la ciudad de México un grupo
especial para seguir los pasos de Lee Harvey Oswald que debía averigüar
con quién se había contactado. Esa investigación duró tan sólo tres
días, pues el entonces nuevo presidente, Lyndon B. Johnson, ordenó su
suspensión.
-¿Tuvo miedo Johnson de que se supiera la verdad?-Es lo que dicen sus ex colaboradores, como el general Alexander Haig y su amigo y consejero Joseph Califano, quienes confirman que Johnson sabía algo de los contactos que tenía Lee Harvey Oswald con el Estado cubano y que no quiso que se enterara la opinión pública, pues una certeza semejante hubiera conducido a una situación incontrolable. En vez de guerra fría hubiera estallado una nueva conflagración mundial con armas atómicas. Por eso Johnson no quiso esas investigaciones, así que las evidencias y documentos que la CIA tenía en su poder sobre Oswald desaparecieron.
-¿Se encuentran en el archivo Kennedy?-Todos los documentos de la CIA y el FBI, que supuestamente tendrían acceso público en el año 2017, ya han sido abiertos al público desde el año pasado, es decir, prematuramente. Investigamos todos estos documentos, pero no encontramos nada de valor.
-¿Qué hay en el Archivo General de la Nación de México? Medios mexicanos citan al encargado de la galería 1, Vicente Capello, diciendo que guarda mucha reserva, porque, según dice, ha tenido malas experiencias con periodistas. Capello dice que el archivo ya ha sido abierto al público, pero que sólo un equipo de la televisión alemana, sin citar su nombre, ha pedido ver el expediente.
-Sí,
fuimos nosotros quienes por primera vez tuvimos acceso a ese expediente
sobre Lee Harvey Oswald que está en la galería 1 del Archivo General de
la Nación. Pero esta galería está todavía bajo control de los servicios
secretos y, sin el permiso de ellos, es decir, sin el permiso del señor
Capello, quien es el jefe, y por cierto, hijo de un ex guardaespaldas
de Mussolini, no se da nada, pero a nosotros nos dio algo y se lo
agradezco mucho.
-¿Tuvo miedo Johnson de que se supiera la verdad?-Es lo que dicen sus ex colaboradores, como el general Alexander Haig y su amigo y consejero Joseph Califano, quienes confirman que Johnson sabía algo de los contactos que tenía Lee Harvey Oswald con el Estado cubano y que no quiso que se enterara la opinión pública, pues una certeza semejante hubiera conducido a una situación incontrolable. En vez de guerra fría hubiera estallado una nueva conflagración mundial con armas atómicas. Por eso Johnson no quiso esas investigaciones, así que las evidencias y documentos que la CIA tenía en su poder sobre Oswald desaparecieron.
-¿Se encuentran en el archivo Kennedy?-Todos los documentos de la CIA y el FBI, que supuestamente tendrían acceso público en el año 2017, ya han sido abiertos al público desde el año pasado, es decir, prematuramente. Investigamos todos estos documentos, pero no encontramos nada de valor.
-¿Qué hay en el Archivo General de la Nación de México? Medios mexicanos citan al encargado de la galería 1, Vicente Capello, diciendo que guarda mucha reserva, porque, según dice, ha tenido malas experiencias con periodistas. Capello dice que el archivo ya ha sido abierto al público, pero que sólo un equipo de la televisión alemana, sin citar su nombre, ha pedido ver el expediente.
-Sí,
fuimos nosotros quienes por primera vez tuvimos acceso a ese expediente
sobre Lee Harvey Oswald que está en la galería 1 del Archivo General de
la Nación. Pero esta galería está todavía bajo control de los servicios
secretos y, sin el permiso de ellos, es decir, sin el permiso del señor
Capello, quien es el jefe, y por cierto, hijo de un ex guardaespaldas
de Mussolini, no se da nada, pero a nosotros nos dio algo y se lo
agradezco mucho.
( <--lawrence archivos="" de="" div="" el="" en="" equipo="" huismann="" keenan="" los="" mejicanos="" y="">
Combatiente de la revolución cubana
-Algunos medios afirman que cuando Oswald llegó al consulado de Cuba en México y le negaron la visa para visitar la isla, una secretaria le aconsejó acudir a la embajada de la entonces Unión Soviética para pedir ahí una visa, que eso le ayudaría con las autoridades cubanas. Oswald ya había estado en la Unión Soviética, donde incluso al parecer intentó suicidarse, y supuestamente por eso le negaron la visa los oficiales soviéticos. ¿Por qué lo trataron así y cómo se contactó con los servicios secretos cubanos?-Fueron los servicios secretos cubanos quienes contactaron a Oswald en noviembre de 1962, según documentos que encontramos en el archivo de la KGB, y según nuestro testigo Oscar Marino. Cuando Oswald viaja a México, en septiembre de 1963, ya era, como se dice, combatiente de la revolución cubana. Mi impresión sobre la versión de que supuestamente fue al consulado cubano, que hizo un escándalo porque no le dieron la visa y lo corrieron de la embajada, es que todo eso era para las cámaras y los micrófonos de la CIA; era fachada. Porque eso serviría después a los cubanos para decir 'claro, él estuvo aquí, no lo negamos, él quería ir a Cuba porque era un aventurero loco, pero lo echamos, está documentado'. Es una estratagema usual de cualquier servicio secreto crear pistas falsas.
-El diario oficial cubano, Granma, en su publicación internacional, dice que las acusaciones que contiene su película son un capítulo más de la vieja conspiración contra Cuba. Que el asesinato de Kennedy tuvo detrás a fabricantes de armas estadunidenses, a la ultraderecha y a los exiliados cubanos en Miami, que veían en Kennedy un obstáculo para la invasión de la isla. Que la conspiración continúa 42 años después y usted es el instrumento en turno.
Entrevista con Fabián Escalante
-Yo esperaba eso, que en Cuba recurrirían a la ofensa contra el periodismo crítico. No son capaces de dar respuestas concretas. Viajé a Cuba para entrevistar a quien durante años fue jefe de Seguridad del Estado, el general Fabián Escalante, para confrontarlo con las evidencias que habíamos encontrado. No se trataba de un acto de propaganda contra Cuba, al contrario, mi trabajo ha sido un serio esfuerzo por encontrar la verdad histórica. Por eso preguntamos a ambos lados, y Escalante no fue capaz de darnos una respuesta convincente. Publicó un libro en el cual dice que en el asesinato de Kennedy hubo tres tiradores además de Oswald. Yo le pregunté '¿cuáles fueron los otros tiradores si usted cree que los hubo?' Me contestó: 'yo no sé, no estuve ahí; pueden ser estadunidenses, chinos, japoneses o alemanes'. Su respuesta demuestra que la cúpula cubana no es capaz de discutir seriamente sobre el caso Kennedy porque tiene algo que esconder.
-El artículo también afirma que Luis Posada Carriles, el anticastrista detenido en Estados Unidos por una falta migratoria, confesó su participación en atentados contra objetivos cubanos, y que él se encuentra cerca de la conspiración contra Kennedy, que su documental busca alejar la atención de los medios sobre Posada Carriles para liberarlo, porque si llega a hablar, se va a producir un escándalo peor que el de Watergate.-¡Niebla porpagandística! Yo estoy convencido que en el exilio cubano también hay culpables y hay que confrontarlos con evidencias. Hay que juzgar a gente como este señor que usted nombra, para averigüar si realmente estuvo involucrado en el atentado contra un avión cubano. Lógico, pero una cosa no tiene que ver con la otra.
-¿Para qué viajó Fabián Escalante a Dallas, como afirma en su película, el día que mataron a Kennedy?-No sé, no me quiso contestar. El documento secreto de Martin Underwood, un colaborador de confianza del presidente Lyndon B. Johnson, no lo revela. No lo sabe tampoco. Quizás Fabián Escalante quería observar la operación él mismo. Quizás quería supervisar una acción de rescate de Oswald, eso también puede ser.
-¿Por qué falló el doble agente e íntimo colaborador de Castro Rolando Cubela, en matar a Castro, como había planeado la CIA, con una pluma envenenada?-Cubela tuvo la posibilidad de matar a Castro porque era comandante de la revolución, tenía cargos oficiales. Siempre que quiso estuvo cerca de Fidel, fue amigo personal del Che Guevara, y si se hubiera decidido a matar a Castro, habría podido hacerlo. No con la pluma quizás, porque la pluma no le gustó. Era un macho con mucha trayectoria militar en la guerrilla y un dirigente militar muy inteligente. El fue quien, junto con el Che, conquistó La Habana durante la revolución.
-¿Qué tan confiable es su testigo clave, Oscar Marino?
-Para mí es un testigo muy confiable. Entre otras cosas porque me costó meses convencerlo de que había llegado el momento de hablar sobre esas maniobras oscuras y él no quería. No quería violentar el código de honor de ex oficiales, también por miedo. Pero lo convencí, y en este proceso uno construye la confianza. En este documental, y dada la seriedad del tema, siempre confrontamos las declaraciones esenciales con otras fuentes independientes.
-¿Cuántas veces estuvo usted en Cuba?-En mi vida no me acuerdo, 15 veces quizás.
-¿Y con motivo de esta investigación?-Fue una investigación periodística oficial y en esos casos no se puede ir a Cuba sin un permiso especial, y eso nos costó mucho tiempo; cuando ya estábamos muy cerca de ingresar desde México nos informaron que no nos iban a otorgar la visa. Eso fue en abril del año pasado. Me quejé, mandé un correo electrónico al general Escalante y me dijo que lo sentía mucho, pero que había tenido que viajar, que por eso no nos permitieron el ingreso a Cuba. Pero que podíamos ir, que estaba dispuesto a darnos la entrevista, así que fuimos.
-¿Cuándo?-Fuimos en mayo de 2005. Después de aquella visita enviamos una carta oficial a Fidel Castro, preguntándole en qué medida tenía él conocimiento sobre un telegrama de la KGB con información sobre Lee Harvey Oswald. Le preguntamos si él ordenó personalmente la operación Kennedy con Lee Harvey Oswald, pero nunca nos contestó.
-¿Qué reacciones ha habido a su documental en Estados Unidos?-En Estados Unidos todavía no se ha mostrado, se sabe de él por la prensa escrita, pero pese a que no se ha visto la cinta, la reacción de los estadunidenses es fuerte. Sobre todo en la comunidad de investigadores del caso JFK. La mayoría tiene la impresión de que el documental es serio y creo que lo van a estudiar, pues podría aclarar el motivo del gran asesinato del siglo XX.
-¿Tiene algún proyecto futuro en mente?
-No
tengo nada en mente; esa fue una investigación muy dura, muy compleja,
muy difícil, porque la mayoría de los testigos no quería hablar sobre el
tema. Me costó tres años de trabajo, y no solamente a mí, formamos un
grupo de investigadores, entre ellos un periodista mexicano, Mauricio
Laguna Berber, y el investigador estadunidense Gus Russo, uno de los
expertos en el caso John F. Kennedy. Nos costó tres años de arduo
trabajo llegar al final, pero fue un viaje de investigación sumamente
interesante. Todavía no he terminado. Está lista la versión en alemán,
pero falta la versión en inglés y en español.
-Cuando una televisora mexicana se decida a comprarla.
No
nos permitieron filmar ni estudiar las fotografías de agentes cubanos
que yo personalmente vi en ese expediente. Nos dijeron que la protección
de datos personales se respeta mucho en México, lo cual prevalece sobre
el derecho de la opinión pública internacional a la información.
-¿Que fue lo que vió?
-El interrogatorio de la señora Silvia Durán, por ejemplo, quien atendió a Lee Harvey Oswald en la embajada cubana. Vimos el protocolo del interrogatorio que dirigió Fernando Gutiérrez Barrios personalmente. Le preguntó cuáles eran los nombres de los agentes cubanos que fueron a México con el objeto de preparar el complot que asesinó al presidente Kennedy. Eso para mí es un indicio de que también la policía secreta en México sabía algo. ( --> James Hosty )
-¿Que fue lo que vió?
-El interrogatorio de la señora Silvia Durán, por ejemplo, quien atendió a Lee Harvey Oswald en la embajada cubana. Vimos el protocolo del interrogatorio que dirigió Fernando Gutiérrez Barrios personalmente. Le preguntó cuáles eran los nombres de los agentes cubanos que fueron a México con el objeto de preparar el complot que asesinó al presidente Kennedy. Eso para mí es un indicio de que también la policía secreta en México sabía algo. ( --> James Hosty )
-¿Qué sabía Gutiérrez Barrios y qué podría saber el gobierno mexicano?-Sólo
tengo indicios, no pruebas. Lo que vi en ese archivo del señor Capello
ya me dice que sabían mucho. En la década de los años 60 había cientos
de agentes extranjeros; los había rusos, cubanos, estadunidenses, y para
no perder el control sobre lo que pasaba en México con todos esos
agentes, los servicios secretos mexicanos se infiltraron incluso en el
llamado G-2, el servicio secreto cubano. También tenían oficiales de
enlace que cooperaron en muchos aspectos, y por eso estoy seguro de que
tenían mucha información. Por lo menos sabían que hubo contactos entre
Lee Harvey Oswald y agentes de seguridad del Estado cubano. Eso también
me lo confirmó el señor Capello durante una entrevista a cuatro ojos.
Desde 1962 Capello ya era oficial de la Dirección Federal de Seguridad
(DFS) y colaborador de confianza de Fernando Gutiérrez Barrios, quien
fue jefe de la DFS en esos años.
-¿Cree usted que en México hay alguna pista que aclare el rompecabezas?-Sí. Yo creo que si el archivo de los servicios secretos abriera el expediente sobre Lee Harvey Oswald, muchas cosas estarían mucho más claras.
-Volviendo al caso de Silvia Durán (Silvia Tirado, pues se divorció de Horacio Durán en 1968), ¿qué papel tenía en la embajada de Cuba en México?
-¿Cree usted que en México hay alguna pista que aclare el rompecabezas?-Sí. Yo creo que si el archivo de los servicios secretos abriera el expediente sobre Lee Harvey Oswald, muchas cosas estarían mucho más claras.
-Volviendo al caso de Silvia Durán (Silvia Tirado, pues se divorció de Horacio Durán en 1968), ¿qué papel tenía en la embajada de Cuba en México?
-Trabajaba
en la sección consular. En esos años iban a México muchos
estadunidenses que no podían viajar directamente a Cuba. Ella, por su
capacidad y habilidad, tenía algún control, tenía que hablar con ellos y
emitir un juicio. Yo creo que ella tenía otros cargos. Uno de los
testigos cubanos que tengo, un ex oficial, me contó que Silvia Durán
conseguía pasaportes mexicanos falsos para los agentes cubanos. Eso dijo
mi testigo, no tengo pruebas, pero tampoco una razón para dudarlo.
Combatiente de la revolución cubana
-Algunos medios afirman que cuando Oswald llegó al consulado de Cuba en México y le negaron la visa para visitar la isla, una secretaria le aconsejó acudir a la embajada de la entonces Unión Soviética para pedir ahí una visa, que eso le ayudaría con las autoridades cubanas. Oswald ya había estado en la Unión Soviética, donde incluso al parecer intentó suicidarse, y supuestamente por eso le negaron la visa los oficiales soviéticos. ¿Por qué lo trataron así y cómo se contactó con los servicios secretos cubanos?-Fueron los servicios secretos cubanos quienes contactaron a Oswald en noviembre de 1962, según documentos que encontramos en el archivo de la KGB, y según nuestro testigo Oscar Marino. Cuando Oswald viaja a México, en septiembre de 1963, ya era, como se dice, combatiente de la revolución cubana. Mi impresión sobre la versión de que supuestamente fue al consulado cubano, que hizo un escándalo porque no le dieron la visa y lo corrieron de la embajada, es que todo eso era para las cámaras y los micrófonos de la CIA; era fachada. Porque eso serviría después a los cubanos para decir 'claro, él estuvo aquí, no lo negamos, él quería ir a Cuba porque era un aventurero loco, pero lo echamos, está documentado'. Es una estratagema usual de cualquier servicio secreto crear pistas falsas.
-El diario oficial cubano, Granma, en su publicación internacional, dice que las acusaciones que contiene su película son un capítulo más de la vieja conspiración contra Cuba. Que el asesinato de Kennedy tuvo detrás a fabricantes de armas estadunidenses, a la ultraderecha y a los exiliados cubanos en Miami, que veían en Kennedy un obstáculo para la invasión de la isla. Que la conspiración continúa 42 años después y usted es el instrumento en turno.
Entrevista con Fabián Escalante
-Yo esperaba eso, que en Cuba recurrirían a la ofensa contra el periodismo crítico. No son capaces de dar respuestas concretas. Viajé a Cuba para entrevistar a quien durante años fue jefe de Seguridad del Estado, el general Fabián Escalante, para confrontarlo con las evidencias que habíamos encontrado. No se trataba de un acto de propaganda contra Cuba, al contrario, mi trabajo ha sido un serio esfuerzo por encontrar la verdad histórica. Por eso preguntamos a ambos lados, y Escalante no fue capaz de darnos una respuesta convincente. Publicó un libro en el cual dice que en el asesinato de Kennedy hubo tres tiradores además de Oswald. Yo le pregunté '¿cuáles fueron los otros tiradores si usted cree que los hubo?' Me contestó: 'yo no sé, no estuve ahí; pueden ser estadunidenses, chinos, japoneses o alemanes'. Su respuesta demuestra que la cúpula cubana no es capaz de discutir seriamente sobre el caso Kennedy porque tiene algo que esconder.
-El artículo también afirma que Luis Posada Carriles, el anticastrista detenido en Estados Unidos por una falta migratoria, confesó su participación en atentados contra objetivos cubanos, y que él se encuentra cerca de la conspiración contra Kennedy, que su documental busca alejar la atención de los medios sobre Posada Carriles para liberarlo, porque si llega a hablar, se va a producir un escándalo peor que el de Watergate.-¡Niebla porpagandística! Yo estoy convencido que en el exilio cubano también hay culpables y hay que confrontarlos con evidencias. Hay que juzgar a gente como este señor que usted nombra, para averigüar si realmente estuvo involucrado en el atentado contra un avión cubano. Lógico, pero una cosa no tiene que ver con la otra.
-¿Para qué viajó Fabián Escalante a Dallas, como afirma en su película, el día que mataron a Kennedy?-No sé, no me quiso contestar. El documento secreto de Martin Underwood, un colaborador de confianza del presidente Lyndon B. Johnson, no lo revela. No lo sabe tampoco. Quizás Fabián Escalante quería observar la operación él mismo. Quizás quería supervisar una acción de rescate de Oswald, eso también puede ser.
-¿Por qué falló el doble agente e íntimo colaborador de Castro Rolando Cubela, en matar a Castro, como había planeado la CIA, con una pluma envenenada?-Cubela tuvo la posibilidad de matar a Castro porque era comandante de la revolución, tenía cargos oficiales. Siempre que quiso estuvo cerca de Fidel, fue amigo personal del Che Guevara, y si se hubiera decidido a matar a Castro, habría podido hacerlo. No con la pluma quizás, porque la pluma no le gustó. Era un macho con mucha trayectoria militar en la guerrilla y un dirigente militar muy inteligente. El fue quien, junto con el Che, conquistó La Habana durante la revolución.
-¿Qué tan confiable es su testigo clave, Oscar Marino?
-Para mí es un testigo muy confiable. Entre otras cosas porque me costó meses convencerlo de que había llegado el momento de hablar sobre esas maniobras oscuras y él no quería. No quería violentar el código de honor de ex oficiales, también por miedo. Pero lo convencí, y en este proceso uno construye la confianza. En este documental, y dada la seriedad del tema, siempre confrontamos las declaraciones esenciales con otras fuentes independientes.
-¿Cuántas veces estuvo usted en Cuba?-En mi vida no me acuerdo, 15 veces quizás.
-¿Y con motivo de esta investigación?-Fue una investigación periodística oficial y en esos casos no se puede ir a Cuba sin un permiso especial, y eso nos costó mucho tiempo; cuando ya estábamos muy cerca de ingresar desde México nos informaron que no nos iban a otorgar la visa. Eso fue en abril del año pasado. Me quejé, mandé un correo electrónico al general Escalante y me dijo que lo sentía mucho, pero que había tenido que viajar, que por eso no nos permitieron el ingreso a Cuba. Pero que podíamos ir, que estaba dispuesto a darnos la entrevista, así que fuimos.
-¿Cuándo?-Fuimos en mayo de 2005. Después de aquella visita enviamos una carta oficial a Fidel Castro, preguntándole en qué medida tenía él conocimiento sobre un telegrama de la KGB con información sobre Lee Harvey Oswald. Le preguntamos si él ordenó personalmente la operación Kennedy con Lee Harvey Oswald, pero nunca nos contestó.
-¿Qué reacciones ha habido a su documental en Estados Unidos?-En Estados Unidos todavía no se ha mostrado, se sabe de él por la prensa escrita, pero pese a que no se ha visto la cinta, la reacción de los estadunidenses es fuerte. Sobre todo en la comunidad de investigadores del caso JFK. La mayoría tiene la impresión de que el documental es serio y creo que lo van a estudiar, pues podría aclarar el motivo del gran asesinato del siglo XX.
-¿Tiene algún proyecto futuro en mente?
-No
tengo nada en mente; esa fue una investigación muy dura, muy compleja,
muy difícil, porque la mayoría de los testigos no quería hablar sobre el
tema. Me costó tres años de trabajo, y no solamente a mí, formamos un
grupo de investigadores, entre ellos un periodista mexicano, Mauricio
Laguna Berber, y el investigador estadunidense Gus Russo, uno de los
expertos en el caso John F. Kennedy. Nos costó tres años de arduo
trabajo llegar al final, pero fue un viaje de investigación sumamente
interesante. Todavía no he terminado. Está lista la versión en alemán,
pero falta la versión en inglés y en español.
( <-- guss="" russo="" span="" style="color: #ffcc33;">-¿Cuándo se podrá ver su documental en el mundo hispanoparlante, por ejemplo en México?
***********************************************
La
Habana amenaza con "no descartar ninguna acción"a fin de parar
diseminación del documentaldonde se señala a Castro como responsabledel
asesinato de John F. Kennedy
EL REGIMEN FORMULA TODO GENERO DE AMENAZAS CONTRA HUISMANN, DIRECTOR DE "CITA CON LA MUERTE
"La dictadura afirma que se reserva el derecho de "responder como sea necesario"
La dictadura cubana no descarta actuar por la vía diplomática o judicial contra el documental de la televisión pública alemana ARD "Cita con la muerte" en el que se responsabiliza al servicio secreto cubano G-2 del asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy el 22 de noviembre de 1963. "No podemos quedarnos en la ingenuidad de pensar que esto es un simple documental con una tesis ingenua más sobre la muerte de Kennedy. Nos parece muy mal intencionado", dijo el embajador cubano en Berlín, Gerardo Peñalver, en entrevista con la agencia DPA. "No descartaría ninguna acción, por lo absurdo y a su vez grave de las acusaciones. No puedo decir qué respuesta oficial dará el gobierno cubano, pero como embajador de Cuba puedo decir que rechazamos esas incriminaciones y que el gobierno cubano se reserva el derecho de responder como sea necesario", añadió.
El
documental "Cita con la muerte", obra del periodista alemán Wilfried
Huismann, fue emitido el viernes de la semana pasada por la ARD como
coproducción entre Alemania y la televisión pública japonesa NHK. En la
cinta de 90 minutos de duración, Huismann deja hablar a ex agentes
secretos cubanos y funcionarios estadounidenses implicados en su día en
las investigaciones y quienes apoyan la tesis de que Lee Harvey Oswald
no fue un psicópata que actuó en solitario sino que lo hizo en
cooperación con el G-2, reseñó DPA.
"No le
damos demasiada importancia a Huismann. Pienso que él fue una ficha más,
o sea, un instrumento como al que se ha acudido en determinadas
ocasiones para tratar de lanzar la nada objetiva teoría de la
conspiración cubana, que sólo sirve a los intereses de la CIA. Por eso
pensamos que él es realmente un instrumento de la CIA y de las fuerzas
que están alrededor de la CIA, que están interesadas en que no salga a
la luz la verdad sobre los acontecimientos". Peñalver descalifica las
fuentes aportadas por el documental y sobre todo a su testigo principal,
ex el agente secreto Oscar Marino. El embajador dijo que "no aporta
ninguna prueba" y puso en duda que fuera agente del gobierno socialista e
incluso que sea cubano, haciendo referencia a que "habla con acento
mexicano".
En referencia a las fuentes de la
investigación, Peñalver consideró que aparte de las declaraciones del
"traidor" Rolando Cubela, un ex allegado de Castro que vive ahora en
Madrid, "lo demás que aparece en el documental son llamadas telefónicas,
presunciones".
La Nueva Cuba
Enero 12, 2006
*************
*********
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
De ser cierto que el entonces joven oficial de la Seguridad del Rstado castrista Fabián Escalante Font viajó a Dallas y estuvo presente en esa ciudad el día del asesinato de Kennedy quizás eso se debió a que le ordenaron que observara lo que iba a pasar ese día en esa ciudad pues Fidel Castro por su personalidad siempre quería tener de primera mano la información sobre eventos trascendentales.
Es interesante conocer que en Dallas fueron detenidos ese día un grupo de cubanos antiCastristas que no vivían en esa ciudad según, si mal no recuerdo, el General de División retirado Fabián Escalante Font. Hay una foto de algunos de ellos saliendo del lugar donde fueron detenidos en Dallas.
Es probable que la tiranía Castrista supiera de que ese día se atentaría contra el Presidente de los Estados Unidos por medio de sus agentes dobles.
En otro orden de cosas:
En el libro¨One hell of a Gamble ( The Secret History of the Cuban Missile Crisis) de los investigadores Aleksander Fursenko Timothy Naftali, dos historiadores y exagentes de Inteligencia soviéticos con acceso a los expedientes de la KGB y GPU se dice que desde febrero de 1959, según los archivos abiertos de la KGB y la GPU soviéticas, comenzaron los acercamientos a la Unión Soviética iniciados no por Jorge Risquet, que es la versión oficial trasladándolos a fecha posterior, sino por Emilio Aragonés en México. Para el que no tenga ese libro, puede leer el artículo ¨La crisis de octubre y la verdadera historia del año 1959 a la luz de los archivos secretos de la URSS y de los Estados Unidos ¨ de Miguel Ángel Sánchez en la Revista Encuentro número 10 de otoño 1998, donde se analiza en detalles la más relevante información que da el mencionado libro. Para leer ese artículo haga clik AQUÍ
Una persona que ha accedido a los archivos soviéticos me ha planteado que entre los casi agentes de la KGB en Cuba antes de 1959 se encontraba Emilio Aragonés.
Emilio Aragonés por sus borracheras, o para vigilar al Che, fue enviado a la guerrilla del Che en el Congo al igual que Aldo Pedro Margolles
En LA Division Work File
La División de la CIA para Latinoamérica creó la fuerza de tarea ¨JFK Task Force¨ que durante el tiempo que funcionó la Comisión Church y HSCA fue la fuente de los reportes o comunicados de la CIA donde se informaba la posible complicidad de la tiranía cubana con el magnicidio de John F. Kennedy; algunos reportes tienen su origen en México antes del magnicidio. Muchos de sus informes pueden leerse en:
http://www.maryferrell.org/mffweb/archive
Algunos de ellos son :
NARA Record Number: 104-10308-10146 ALDO PEDRO MARGOLLES Y DUENAS AND EMILIO ARAGONES Y NAVARRO PLOT TO ASSASSINATE THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES
Página 1
Página 2
Página 1
Página 2
ALDO PEDRO MARGOLLES Y DUENAS - SERO LOKOUT
Página 1
Página 2
Página 3
La síntesis de lo que se dijo en la Convención de Bahamas donde participó el Gral de División Fabián Escalante Font puede leerse en idioma inglés en
JFK & The Cuban Connection
Havana's Spies Spill the Beans at Top-Level Conference!
by Dick Russell
High Times - March 1996
o también en
U.S. - Cuban intelligence conference on JFK assassination
La versión Castrista: Nuevas revelaciones sobre el asesinato de John F. Kennedy
*********
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
De ser cierto que el entonces joven oficial de la Seguridad del Rstado castrista Fabián Escalante Font viajó a Dallas y estuvo presente en esa ciudad el día del asesinato de Kennedy quizás eso se debió a que le ordenaron que observara lo que iba a pasar ese día en esa ciudad pues Fidel Castro por su personalidad siempre quería tener de primera mano la información sobre eventos trascendentales.
Es interesante conocer que en Dallas fueron detenidos ese día un grupo de cubanos antiCastristas que no vivían en esa ciudad según, si mal no recuerdo, el General de División retirado Fabián Escalante Font. Hay una foto de algunos de ellos saliendo del lugar donde fueron detenidos en Dallas.
Es probable que la tiranía Castrista supiera de que ese día se atentaría contra el Presidente de los Estados Unidos por medio de sus agentes dobles.
En otro orden de cosas:
Nota del Bloguista
En el libro¨One hell of a Gamble ( The Secret History of the Cuban Missile Crisis) de los investigadores Aleksander Fursenko Timothy Naftali, dos historiadores y exagentes de Inteligencia soviéticos con acceso a los expedientes de la KGB y GPU se dice que desde febrero de 1959, según los archivos abiertos de la KGB y la GPU soviéticas, comenzaron los acercamientos a la Unión Soviética iniciados no por Jorge Risquet, que es la versión oficial trasladándolos a fecha posterior, sino por Emilio Aragonés en México. Para el que no tenga ese libro, puede leer el artículo ¨La crisis de octubre y la verdadera historia del año 1959 a la luz de los archivos secretos de la URSS y de los Estados Unidos ¨ de Miguel Ángel Sánchez en la Revista Encuentro número 10 de otoño 1998, donde se analiza en detalles la más relevante información que da el mencionado libro. Para leer ese artículo haga clik AQUÍ
Una persona que ha accedido a los archivos soviéticos me ha planteado que entre los casi agentes de la KGB en Cuba antes de 1959 se encontraba Emilio Aragonés.
Emilio Aragonés por sus borracheras, o para vigilar al Che, fue enviado a la guerrilla del Che en el Congo al igual que Aldo Pedro Margolles
En LA Division Work File
La División de la CIA para Latinoamérica creó la fuerza de tarea ¨JFK Task Force¨ que durante el tiempo que funcionó la Comisión Church y HSCA fue la fuente de los reportes o comunicados de la CIA donde se informaba la posible complicidad de la tiranía cubana con el magnicidio de John F. Kennedy; algunos reportes tienen su origen en México antes del magnicidio. Muchos de sus informes pueden leerse en:
http://www.maryferrell.org/mffweb/archive
Algunos de ellos son :
NARA Record Number: 104-10308-10146 ALDO PEDRO MARGOLLES Y DUENAS AND EMILIO ARAGONES Y NAVARRO PLOT TO ASSASSINATE THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES
Página 1
Página 2
NARA Record Number: 104-10308-10142 CABLE RE ASSASSINATION PLOT OF ALDO PEDRO MARGOLLES Y DUENAS AND EMILIO ARAGONES Y. NAVARRO
Página 1
Página 2
ALDO PEDRO MARGOLLES Y DUENAS - SERO LOKOUT
Página 1
Página 2
Página 3
La síntesis de lo que se dijo en la Convención de Bahamas donde participó el Gral de División Fabián Escalante Font puede leerse en idioma inglés en
JFK & The Cuban Connection
Havana's Spies Spill the Beans at Top-Level Conference!
by Dick Russell
High Times - March 1996
o también en
U.S. - Cuban intelligence conference on JFK assassination
posted by PPAC @ 9/20/2017 09:15:00 p. m.
0 comments
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home