BARACUTEY CUBANO

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano.

 El pueblo cubano en general no festejó ni bailó por el Golpe del 10 de Marzo de 1952, pero tampoco se opuso ni creyó que había que llorar por haberse llevado a cabo ese golpe de estado anticonstitucional que abriría a mediano plazo las puertas a lo peor de nuestra historia republicana: el Castrismo, aunque puntualizo que dicho golpe no fue la causa del Castrismo; fue sólo el motivo. Entre las causas del Castrismo  está   el irrespeto a las instituciones democráticas  y  la exaltación de la violencia como el camino para  reclamar derechos,  o supuestos derechos,   y la única vía heroica para solucionar los problemas.  Hay personas que  ¨se rasgan las vestiduras ¨  diciendo que el Golpe del 10 de Marzo de 1952  rompió el ritmo constitucional pero ¿Acaso con  la caida del Presidente Constitucional Gerardo Machado y Morales en la que el ejército fue el principal protagonista,  y no la huelga,   no se rompió el ritmo constitucional de la República? Sin embargo  de esa ruptura del ritmo constitucional no se habla. Señalo y apunto que Gerardo Machado NO IMPUSO el cooperativismo,  mediante el cual TODOS los partidos políticos apoyaron al Presidente Machado y sus  cambios en la Constitución y en la ley Electoral  ya que dada la  alta popularidad de Machado cualquier partido  que no apoyara a Machado no sería votado significativamente por el pueblo  en las elecciones.

Existe también la opinión que el Presidente Carlos Prío Socarrás  se dejó dar el ¨golpe de Estado¨ para que los ortodoxos no ganaran las cercanas elecciones. Una de las personas que tienen esa opinión  es el líder del Partido Ortodoxo de Cuba, el Doctor Luis Conte Agüero . En una entrevista dada al  destacado historiador  Dr. Antonio R. de la Cova se lee lo siguiente teniendo en cuenta que lo que está en letras negritas lo dice el Dr. De la Cova y lo que no está en letras negritas lo dice el Dr Conte Agüero .:

Yo lo que le estaba comentando antes de Prío no era que Prío de ninguna manera hubiera conspirado con Batista o tomaba a Batista en consideración para un golpe, si no que Prío, con oficiales militares afines a él...

“Es decir, que Batista se le hubiera anticipado.”

Es correcto.

“Le hubieran dado un golpe de mano, como se dice.”

Exacto.

“Batista trató de justificarse diciendo que Prío iba a dar un golpe de estado con un grupo militar. Yo no tengo informaciones al respecto. Mi criterio es que lo que hizo Prío fue dejarse dar el golpe de estado de Batista.”

Porque yo, poniéndome en la situación de Prío, y sabiendo de que... y claro, no justificando a Batista porque lo que él hizo no tiene justificación, pero viendo que efectivamente pudiera haber ido preso o haber perdido sus bienes, etc., por lo menos tiene cierta veracidad de que él hubiera tratado de crear un estado de sitio o algo, una situación donde...

“La cuestión es que no podemos hacer una historia a base de conjeturas.”
 

Que hubiera habido un aplazamiento eleccionario es lo que quiero decir.

“Quien ha dicho eso fue Batista, de que el dió el golpe de estado para evitar el golpe de estado que preparaba Prío, pero eso nunca fue probado, porque si efectivamente...”
 

Prío en todo momento lo negó.
“Prío lo negó, pero aparte de eso Batista no aprisionó a aquellos que iban a dar el golpe de estado con Prío, lo que hubiera sido lógico. O sea, si Batista dice, voy a impedir un golpe de estado, tomo el poder y aquellos que sé que iban a dar el golpe de estado por lo menos los detengo o los retiro, porque eran gente que estaban junto a Prío en un propósito de golpe de estado, y eso no se produjo en ningún momento.”

En esta parte de  mi Nota  del Bloguista  escribiré algunos apuntes sobre la persona de Fulgencio Batista y Zaldivar.

Según su hijo mayor Rubén Batista, su padre fue de centro-izquierda y después fue de centro. Batista, engañado por el poder de los comunistas, hace coalición  con el Partido Socialista Popular  (comunista), para alcanza la Presidencia constitucial en 1940 pero  NO POCOS HISTORIADORES Y ANALISTAS POLÍTICOS  SE CALLAN O IGNORAN  que también hizo coalición con los  del Partido Liberal  y con el Conservador con  el  ex Presidente Mario García Menocal  y que  pese a que el Partido Auténtico no quiso pertenecer al Frente Nacional,   dos auténticos como Carlos hevia y Raúl de León pertenecieron a su gobierno. Hasta un enemigo político del ABC como fue Martónez Sáez  formo parte de su régimen.  Callar  todo eso  se llama MANIPULACIÓN DE LA HISTORIA; desconocer   todo eso se llama IGNORANCIA  DE LA HISTORIA.

(Antonio Guiteras y Fulgencio Batista el 23 de noviembre de 1933)

Fulgencio Batista infructuosamente tendió puentes y ¨ramos de olivo¨ a Antonio Guiteras ( Por cierto, Antonio Guiteras fue el que dió la orden de atacar el Hotel Nacional en 1933 ya que era Ministro de Guerra y Marina y Batista su subordinado; muchos auténticos se callan eso pese a que Grau tampoco deseaba ese ataque)  pero sin embargo, Guiteras  planeaba atentados contra él. Por cierto hay cuestionamientos de donde se metieron los dineros de los asaltos, extorsiones  y los secuestros de la Joven Cuba; algunos señalan que ese dinero estaba en manos de  Calixta Guiteras en México. A Batista lo que le interesaba de las personas de su gabinete y entorno (excepto en lo militar)  es que fueran eficientes y capaces en sus cargo, Tal es asñi que Martínez Sáez  fue  el Presidente del Banco Nacional de Cuba en los años 50 del pasado siglo XX  en el gobierno de Batista. Puede verse la forma de ser de Batista en cuanto a sus funcionarios en la anécdota que se narra en la entrevista El Gran Burgués que se le hace al eminente arquitecto Nicolás Quintana:

El Centro Turístico de Varadero era el sitio donde estábamos laborando. Se hicieron muchas obras: se dragó la Laguna de Paso Malo, se construyeron los muelles y un montón de obras más. Habíamos codificado la altura de los pinos existentes como la mayor altura a la que se podía construir y tomamos una serie de decisiones ambientales para proteger Varadero.
Hoy día Varadero está totalmente «cancunizado», fuera de escala los edificios con el sitio natural. Han cometido una barbaridad imperdonable. Un crimen ambiental.
Recuerdo que una vez Batista me dijo: «Nicolás, yo he inaugurado varias obras en Varadero y siempre hay un asiento vacío en la tribuna que se supone es el asiento tuyo, de Nicolás Quintana y Gómez, Jefe del Plan. Nunca te veo en las inauguraciones ¿por qué?» Le respondí: «Es que yo no soy batistiano, Presidente.» ¿Cuál es la diferencia entre el Innombrable y Fulgencio Batista y Zaldívar? Que a mí no me pasó entonces absolutamente nada. Cuando se levantó me puso la mano en el hombro y me dijo: «Tengo entendido que eres un gran arquitecto».
Durante el verano yo siempre alquilaba en Varadero una casa cerca de la playa. Batista alquilaba la casa de Gómez Wallington frente a la playa. A veces él venía, y me preguntaba cómo iba el Plan. Así hubo varias reuniones ocasionales y Batista te daba el chance de medirlo. Cuando el Innombrable se robó el país, engañando al pueblo de Cuba según confesión propia, todo eso se alteró, uno no podía comunicarse con el individuo. Esa relación humana no se perdía con Batista, a pesar de todos sus defectos evidentes de típico dictador latinoamericano. No te puedo decir que odiaba a Fulgencio Batista y Zaldívar. No me interesa odiar, no hay nada creativo en eso. En cuanto al Innombrable… Camus decía que: «No hay destino que no se venza con el desprecio».
Los ministros de Batista eran gente de primera categoría. Dos ejemplos: Juan J. Remos, Ministro de Educación, y el arquitecto Nicolás Arroyo, Ministro de Obras Públicas.    .


En enero de 1958 Fulgencio Batista había restaurado después de un breve tiempo, las garantías Constitucionales en el país pese a la actividad subversiva existente. Según se lee en el libro oficialista En el último año de aquella República del autor Ramiro J. Abreu (un exoficial del MININT y  entonces funcionario del Departamento América del Comité Central del Partido Comunista de Cuba en esos años ochenta en que fue publicado dicho libro en Cuba,  cuyo  prólogo lo escribió Carlos Rafael Rodríguez entonces miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba), Batista hizo ciertos cambios en su gabinete, compulsado por ciertas fuerzas políticas nacionales y extranjeras y hasta por el propio Nuncio, Monseñor Centoz, que conllevara a una nueva imagen del régimen y a una solución no violenta a la situación política del país. En ese libro se lee que Batista en marzo de 1958 le propuso al Movimiento 26 de Julio que participara como un partido político en las próximas elecciones del 1 de junio de 1958 junto a los otros partidos. Fidel Castro se negó alegando que esa proposición era una trampa de Batista. Los que hemos padecido la tiranía Castrista este medio siglo, sabemos que la verdadera razón de la negativa de Fidel era que no quería Poder, sino todo el Poder y de manera vitalicia

(Batista y su esposa y primera Dama Martha Fernández Miranda en las elecciones del 3 de noviembre de 1958) 

A finales de 1958 el dictador dominicano (de ascendencia cubana) Rafael Leónidas Trujillo le ofreció a Batista, mediante su embajadoren Cuba  Porfirio Rubirosa, acabar con Fidel Castro y sus rebeldes  con la acción combativa de  las experimentadas y aguerridas  tropas dominicanas que habían aplastado en las montañas  de República Dominicana  los diferentes  focos  guerrilleros que en determinados momentos  existieron; tropas dominicanas  que después aplastarían la invasión Castrista  comandada por el  Comandante castrista Delio Gómez Ochoa y un dominicano cuyo nombre ahora no recuerdo en junio de 1959,  pese al apoyo en aviación y la  marina de los Castro.  Batista rechazó  la oferta pues no quiso tener tropas extranjeras en Cuba.

El periodista  español Enrique Meneses trabajando para la revista francesa Paris Match, subió a la Sierra Maestra en 1957, donde estuvo conviviendo con los rebeldes durante  4 meses. Posteriormente, el escritor publicó todas sus experiencias en dicha revista francesa

En el post de este blog Baracutey Cubano  titulado Guillermo Altares de El País, España: Fidel Castro quiso fusilar a su hermano Raúl en la Sierra Maestra. Se publica Fidel Castro, patria y muerte libro inédito del periodista Enrique Meneses sobre el fallecido líder cubano aparece el siguiente comentario escrito por  Enrique Meneses:
 Hablas de Batista sin tener más referencia que lo que dicen los castristas, la mayoría de los cuales no vivían entonces. Yo estuve 11 meses en la isla (mayo 1957-marzo 1958) de los que 4 en Sierra Maestra así es que veía como se vivía en Oriente y en La Habana. El pueblo no pasaba hambre, te lo puedo asegurar. La represión empezó con el desembarco de Castro en el Granma en Niquero.

EL GOLPE DEL 10 DE MARZO DE 1952 Y COMO REACCIONARON  ESE DÍA. RAUL CASTRO RUZ , FIDEL CASTRO Y LOS COMUNISTAS

Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso

10 de marzo de 2015

Es conocido, hasta por personas medianamente informadas, o desinformadas, por la parte de la ¨Historia ¨ Castrista no panfletaria, el poco rechazo que en la población cubana tuvo el Golpe de Estado del 10 de Marzo de 1952, golpe llevado a cabo por el Senador Rubén Fulgencio Batista y Zaldivar. Ese golpe de estado fue producto de unas de las tres conspiraciones que se le puso en las manos a Batista al llegar al país, después que por la política cordial del Presidente Carlos Prío Socarrás, se le invitó a entrar al país, ya que Batista había sido el Senador que más votos alcanzó en las elecciones pese a estar en su autoexilio en Daytona Beach, EE.UU., y no haber podido hacer personalmente una campaña electoral¨ in situs ¨. Batista se había postulado por Santa Clara y su elección fue en absentia. Hay más de una fuente admiradora  y cercana a  Batista que plantean que el Presidente Carlos Prío  le pidió a Batista que apoyara al candidato auténtico Carlos Hevia (a cambio de ser nombrado Ministro de Defensa) o que le diera un golpe de Estado. En la entrevista  Sadulé, ayudante presidencial    se lee:

¨...Que rompió el orden constitucional… ¿Cuál orden constitucional, cuando el propio presidente Carlos Prío invitó a Batista a que apoyara políticamente a Hevia o que organizara un golpe de Estado?¨

Roberto Torrecilla  es más extenso :

¨. Como ya sabes y te lo adjunto de nuevo, el golpe de estado nunca fue organizado por Batista. Fueron los tres profesores ortodoxos de la Escuela Superior de Guerra quienes con la aprobación de Eduardo Chibás lo organizaron con la ayuda dentro de Columbia del Capt. García Tuñon. Chibás lo encabezaría como líder populista que los militares necesitaban para evitar el derramamiento de sangre pero cuando ve que su popularidad aumenta a nivel electoral, decide no apoyar el golpe y dice a los tres profesores que lo detengan. Ellos lo hicieron pero García Tuñón no pudo detenerlo con los oficiales dentro de Columbia y exigieron se buscara otro líder populista. Escogieron todos ellos a Batista que rechazó encabezarlo a pesar que Carlos Prío le mandó un mensaje con el Dr. Juan J. Remos que él estaba listo para entregar su mandato a los militares por haber perdido autoridad y por la infiltración comunista dentro del Partido Ortodoxo. En la última visita que García Tuñón hace a Batista en Kuquine en Febrero de 1952 (después del asesinato del Dr. Alejo Cossío del Pino), éste le dijo que con él o sin él los militares darían el golpe. Es ahí donde Batista acepta ponerse al frente. Es el 7 de marzo de 1952 donde Rubén y yo estamos comiendo en casa de su hermana Mirta con Batista, cuando llegan tres personas, el General habla con ellos 5 minutos, y después nos enteramos que ese día fue que se decidió el golpe el día 10. Nos enteramos después que los tres visitantes fueron Colacho Pérez, Rodríguez Calderón y García Tuñón.¨

Planteamientos que no son compatibles con planteamientos dados por  Guillermo Alonso Pujol  de que Batista estaba conspirando desde antes del asesinato del Dr. Alejo Cossío del Pino, pero que son compatibles con el planteamiento de que Batista dió el golpe porque Carlos Prío daría un  autogolpe para que no triunfaran los ortodoxos.

El partido comunista envió una comisión al campamento militar de Columbia para entrevistarse con el Gral. Batista, integrada entre otros por Blas Roca, Salvador García Agüero y Lázaro Peña al objeto de ofrecer la colaboración del Partido al gobierno golpista. La gestión fue de inmediato neutralizada por el Embajador Norteamericano que le comunicó al general que todo acuerdo tendría por consecuencia el no reconocimiento de su gobierno por Estados Unidos. No obstante el nuevo régimen, estableció un concordato de tolerancia. Los sindicatos en su gran mayoría se plegaron en pocas horas al nuevo gobierno. La Iglesia en la voz del Cardenal Arteaga felicito a Batista por el exitoso asalto.
Los grandes partidos auténticos y ortodoxos se fraccionaron dedicando sus energías mayores a la lucha por el liderazgo, más que al enfrentamiento a la dictadura que surgía. ¨

El error mayor de Fulgencio Batista no fue el golpe del 10 de marzo de 1952, sino postularse en las elecciones de finales de 1954. Otras personas plantean que el mayor error de Batista fue no ordenar que mataran a  Fidel Castro después del asalto al Cuartel Moncada el 26 de julio de 1953.

Una observación interesante: los estatutos constitucionales que impuso Batista inmediatamente después del golpe del 10 de marzo de 1953 fueron llevados al Tribunal de Garantías Constitucionales  y dicho tribunal emitió un fallo donde desestimó  la demanda . El tribunal por mayoría entendió de que esos estatutos no iban en contra de la Constitución de 1940. En el artículo del Dr. Alberto Luzárraga ( sobresaliente  abogado y banquero cubano) titulado  EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y SU ORGANIZACION: UNAPROPUESTA DE REFORMA, se lee:

¨...Aunque sin duda hubo buenas sentencias, aparentemente el tema constitucional no cobró suficiente importancia en la conciencia popular ni en el Tribunal en sí. Este efecto se palpó a raíz del 10 de Marzo cuando por una votación de 10 contra 5 el Tribunal de Garantías (por sentencia #127 de 17 de Agosto de 1953) desestimó el recurso interpuesto por 25 ciudadanos contra los Estatutos Constitucionales promulgados por Batista...¨

Hago la observación de que los miembros de ese  tribunal no estaban supeditados a Batista ni habían sido nombrados por Batista para ejercer esa responsabilidad. Sería interesante conocer los argumentos de los que votaron a favor de desestimar el recurso y los argumentos de los que votaron en contra. Tampoco he conocido de que Batista haya tomado represalias contra los 5 magistrados que votaron en contra de sus Estatutos.

En enero de 1959 el incipiente Castrismo impuso sus estatutos, los cuales sí iban en contra de la Constitución de 1940. Esos estatutos no fueron llevados a ningún tribunal para dirimir sobre  el carácter constitucional o no de esos estatutos,  pues  esos estatutos, entre muchas cosas,  echaron  abajo a prácticamente  todo el Poder Judicial  y su independencia. Uno de los fundamentos sobre los cuales se hizo  la Revolución, y que enarboló Fidel Castro,  fue  la restitución de la Constitución de 1940. El Castrismo nunca restituyó esa Constitución, traicionando así a los que murieron y lucharon por ella.