Un juicio tremendo. Arnaldo M. Fernández sobre el juicio “contra la estabilidad de la República”: el desembarco del Granma el 2 de diciembre de 1956 y los levantamientos el 30 de noviembre en Santiago de Cuba y el central Ermita de Guantánamo
Tweet
**************
La resistencia armada vendría bien con el ataque al cuartel Moncada, pues la Constitución de 1940 había sido violada por el general golpista Batista el 10 de marzo de 1952, pero ya no tan bien con la expedición del yate Granma
**************
Acusados de esa Causa. Fotos y comentarios añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano
Por Arnaldo M. Fernández
El 10 de mayo de 1957, los expedicionarios del Granma bajo custodia de agentes del orden batistiano fueron condenados —junto con otros alzados detenidos en Oriente— a penas de entre uno y ocho años de cárcel. El juez Manuel Urrutia emitió un voto particular en contra del veredicto y la historiografía descuidada trastoca este pasaje con otro imaginario en el juicio del Moncada:
**************
La resistencia armada vendría bien con el ataque al cuartel Moncada, pues la Constitución de 1940 había sido violada por el general golpista Batista el 10 de marzo de 1952, pero ya no tan bien con la expedición del yate Granma
**************
Acusados de esa Causa. Fotos y comentarios añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano
Por Arnaldo M. Fernández
Broward |
10/05/2018
El 10 de mayo de 1957, los expedicionarios del Granma bajo custodia de agentes del orden batistiano fueron condenados —junto con otros alzados detenidos en Oriente— a penas de entre uno y ocho años de cárcel. El juez Manuel Urrutia emitió un voto particular en contra del veredicto y la historiografía descuidada trastoca este pasaje con otro imaginario en el juicio del Moncada:
Rafael Rojas, Historia mínima de la revolución cubana, 2015
Aquel juicio [Causa 56/1956] venía andando desde el 22 de abril de 1957 con 226 acusados —83 presos, 73 en libertad y 70 en rebeldía— por delitos “contra la estabilidad de la República”: el desembarco del Granma el 2 de diciembre de 1956 y los levantamientos el 30 de noviembre en Santiago de Cuba y el central Ermita de Guantánamo. La causa se había radicado en el Tribunal de Urgencia [1] de Oriente y Urrutia presidió la sala juzgadora. Los otros jueces fueron Eduardo Cutié y Alberto Segrera. Participaron el mismo fiscal del juicio del Moncada [Causa 37/1953], Francisco http://www.5septiembre.cu/alzamiento-del-30-de-noviembre/Mendieta, y 22 abogados defensores. De
los acusados presentes salieron 110 absueltos y 40 sancionados, entre estos los 22 expedicionarios confesos del Granma [2].
los acusados presentes salieron 110 absueltos y 40 sancionados, entre estos los 22 expedicionarios confesos del Granma [2].
(Manuel Urrutia LLeó preside el juicio de la Causa 56/1956)
Aquel particular
En contra del fallo condenatorio que dictaron Cutié y Segrera, Urrutia Lleó se apeó con “la absolución de la totalidad de los procesados”. A tal efecto recicló la misma norma de la Constitución de 1940 que Castro había invocado en La historia me absolverá (1954) para justificar el asalto al Moncada: “Es legítima la resistencia adecuada para la protección de los derechos individuales garantizados anteriormente” (Artículo 40).
Así aflora el problema de la adecuación. La resistencia armada vendría bien con el Moncada, pues la Constitución de 1940 había sido violada por el general golpista Batista el 10 de marzo de 1952, pero ya no tan bien con el Granma. Batista había tomado posesión el 24 de febrero de 1955 como presidente electo [3] y restableció, siquiera formalmente, aquella constitución.
Urrutia soltó que no podía negarse la legitimidad de las acciones de los acusados de la causa 56/1956 para superar “el actual estado de cosas”. Y que tomar las armas era reacción adecuada “a la situación actual, amparada en las Fuerzas Armadas”. Juan Pablo de Lojendio, embajador (1952-60) de España en Cuba, tiró la piedra de que semejante voto particular escondía más bien “futuras ambiciones políticas”. Esa pedrada daría de refilón en la historia de Cuba [4], pero acaso resulte más interesante el argumento que dio Urrutia para colar la guerra civil en la jurisprudencia cubiche:
“[E]n Cuba existe un estado de cosas mantenido por algunos civiles y unos pocos miembros de las Fuerzas Amadas, que consiste en la actual ejecución continuada, a veces permanente, de actos que han quedado, por una razón o por otra, impunes en la inmensa mayoría de los casos, y que ya ha llegado a constituir la actuación habitual de aquellos mantenedores de esta situación, que integran violaciones de los derechos reconocidos al pueblo y a los ciudadanos en los artículos de la Constitución, que no se respetan en Cuba ni están garantizados de hecho actualmente” [5].
(Tomado de http://www.5septiembre.cu. El juicio a los participantes fue conocido como la Causa 67 de 1956, por los sucesos del 30 de noviembre y los delitos de atentados a la estabilidad de la República, estragos y desórdenes públicos. Entre los revolucionarios enjuiciados se encontraba Frank País./Foto: Centro de Documentación. Junto a Frank País se encuentra Léster Rodríguez ¨El Gordo¨. comentario añadido por el bloguista de Baracutey Cubano )
(Tomado de http://www.5septiembre.cu. El juicio a los participantes fue conocido como la Causa 67 de 1956, por los sucesos del 30 de noviembre y los delitos de atentados a la estabilidad de la República, estragos y desórdenes públicos. Entre los revolucionarios enjuiciados se encontraba Frank País./Foto: Centro de Documentación. Junto a Frank País se encuentra Léster Rodríguez ¨El Gordo¨. comentario añadido por el bloguista de Baracutey Cubano )
Nótese como ése es el mismo retrato de la Cuba de hoy, sólo que con muchos más civiles y militares, sin un solo juez dispuesto a describirlo y, sobre todo, sin que aparezca por ningún lado la resistencia adecuada. Quienes rechazan ir a la única guerra que queda por dar —electoral— tampoco van a la única alternativa: “La buena guerra, la total, la llevada hasta el exterminio, sangre y espada totales”. Y es así porque, como seguía diciendo “El Gordo”, “el hombre ya no sólo no se deja matar por ninguna idea. Lo que es más horrible: por ninguna de sus pasiones llegaría hasta la muerte” [6].
Para vencer al castrismo no queda entonces más remedio que emigrar, pero hay come-candelas que sacan pasaje de ida a la libertad y de vuelta a la represión para dárselas de salvadores de la patria implorando a Estados extranjeros que aprieten las clavijas y sosteniendo campañitas y letanías contra “la transferencia de poder a la nueva generación de la Familia Castro”, sin acordarse de que ayer mismo habían alardeado con que iban a impedirla con la acción de casi todos los cubanos.
Coda
Quienes enfocan la situación en Cuba como cosa de la Familia Castro antes que del partido único comunista llevan razón en otro aserto suyo: “Desconocemos a la dictadura”. Nada más cierto. No conocen al enemigo que, con alarde y vanagloria, alegan enfrentar. Ni van a juicio por alzarse.
Notas
[1] Los tribunales de urgencia vinieron al mundo judicial cubiche con el Decreto-Ley 292, de 15 de junio de 1934, como sucesores de los tribunales de defensa nacional creados por el Decreto-Ley 51, de 5 de marzo de 1934, para juzgar por vía sumarísima los actos que sumían al país “en continuo estado de agitación y alarma”. Las salas de lo criminal de las audiencias provinciales se constituían como tribunales de urgencia para juzgar delitos contra la seguridad nacional y el orden público. Esta función cesó con el Decreto-Ley 696, de 28 de marzo de 1936, pero se restableció al amparo de la Ley Extraordinaria 34, de 19 de noviembre de 1941, que declaró el estado de emergencia al entrar Cuba en la II Guerra Mundial. Así se mantuvo hasta que el gobierno provisional de Urrutia abrogara los tribunales de urgencia, el 5 de enero de 1959, y diera paso a los tribunales revolucionarios.
[2] El más allegado a Fidel Castro, Jesús Sergio [Chucho o Chuchú] Montané Oropesa, encajó seis años de cárcel en el Presidio Modelo. Ya había salido su foto en la prensa con este pie:
“Lo que nos dejaron seguir viendo”, Bohemia, 16 de diciembre de 1956, p. 51
No obstante, Castro dejó que Chucho Montané, tras salir en libertad el 1ro de enero de 1959, siguiera andando por el camino de la revolución hasta con grado de comandante y se desempeñara como ayudante del Primer Secretario del único partido desde enero de 1973 hasta su muerte, el 7 de mayo de 1999. La agencia EFE reportó que Castro, “visiblemente emocionado”, encabezó el cortejo fúnebre hasta el panteón de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) en el Cementerio de Colón.
[3] Las elecciones del 1ro de noviembre de 1954 dieron a Batista el favor electoral más alto [1 262 587 votos] en la historia de la Cuba republicana pre-castrista.
[4] Al denunciar el pacto fundacional de la Junta de Liberación Cubana (Miami, 15 de octubre de 1957), Castro largó que su grupo político [MR-26-7] tenía la “respuesta a la pregunta de quién sucederá al Dictador[:] el digno Magistrado de la Audiencia de Oriente, Doctor Manuel Urrutia Lleó”. Así como lo puso, Castro cortó primero las alas presidenciales de Urrutia —tras tomar posesión como primer ministro el 16 de febrero de 1959— y acabó quitándolo de un soplo el 17 de julio de 1959.
[5] Sobre la pedrada de Lojendio y el voto particular de Urrutia consúltese a Manuel de Paz-Sánchez: Zona rebelde, Taller de Historia [Centro de la Cultura Popular Canaria], 1997, 35.
[6] José Lezama Lima, Diarios, Verbum, 2014, 29.
© cubaencuentro.com
**********************
Los resultados de esas elecciones de 1954 fueron:
Tomado de http://es.wikipedia.org
Elecciones presidenciales de Cuba de 1954
Las elecciones presidenciales de Cuba de 1954 se llevaron a cabo el 1 de noviembre de ese año (1). Fulgencio Batista fue elegido presidente de la República para el período 1955-1959.
A lo largo de 1954 hubo algunos intentos de sabotaje al proceso electoral, incluyendo un complot organizado por el ex presidente Carlos Prío Socarrás y su ex Secretario de Educación. Durante la campaña electoral, Ramón Grau mostraba una importante intención de votos, pero no la suficiente para triunfar (2).
Los abstencionistas, que en general apoyaban a Prio, los Ortodoxos y los Comunistas boicoteaban los actos de Grau, irrumpiendo en los mismos con consignas revolucionarias. Los actos de Batista, por el contrario, se desarrollaban sin disturbios (2).
El ex presidente Grau, sospechando que Batista cometería fraude, renunció a su candidatura dos días antes de los comicios. Batista fue entonces elegido presidente sin oposición. La participación se redujo a un 52,6% frente al 79,5% de las elecciones de 1948 (3).
(1)Aquel 30 de septiembre de 1954 Juventud Rebelde, 29 de noviembre de 2009.
(2) Cuba 1952-1959: The True Story of Castro's Rise to Power . Manuel Márquez-Sterling. Páginas 56-57. ISBN 978-0-615-31856-1
(3) Cuba: order and revolution. Jorge I. Domínguez. Página 124. ISBN 0-674-17925-0
***
En el libro ¡25448, No! Roberto Martín Pérez, de Rafael Cerrato Salas
se lee
"Batista anunció elecciones para noviembre de 1954. Se presentaron a estos comicios Batista y Grau San Martín, quien se retiró en el último momento consciente de su derrota, alegando sus partidarios habían sido aterrorizados. Batista fue elegido presidente con el 45, 1 % de los votos. Grau recibió sólo el 6, 8 %. A partir de este momento quedaba restablecida la constitución de 1940."
Este bloguista tiene la opinión que fue un gran error de Batista postularse en esas elecciones celebradas el 1 de noviembre de 1954.
Elecciones presidenciales de Cuba de 1954
Las elecciones presidenciales de Cuba de 1954 se llevaron a cabo el 1 de noviembre de ese año (1). Fulgencio Batista fue elegido presidente de la República para el período 1955-1959.
A lo largo de 1954 hubo algunos intentos de sabotaje al proceso electoral, incluyendo un complot organizado por el ex presidente Carlos Prío Socarrás y su ex Secretario de Educación. Durante la campaña electoral, Ramón Grau mostraba una importante intención de votos, pero no la suficiente para triunfar (2).
Los abstencionistas, que en general apoyaban a Prio, los Ortodoxos y los Comunistas boicoteaban los actos de Grau, irrumpiendo en los mismos con consignas revolucionarias. Los actos de Batista, por el contrario, se desarrollaban sin disturbios (2).
El ex presidente Grau, sospechando que Batista cometería fraude, renunció a su candidatura dos días antes de los comicios. Batista fue entonces elegido presidente sin oposición. La participación se redujo a un 52,6% frente al 79,5% de las elecciones de 1948 (3).
(1)Aquel 30 de septiembre de 1954 Juventud Rebelde, 29 de noviembre de 2009.
(2) Cuba 1952-1959: The True Story of Castro's Rise to Power . Manuel Márquez-Sterling. Páginas 56-57. ISBN 978-0-615-31856-1
(3) Cuba: order and revolution. Jorge I. Domínguez. Página 124. ISBN 0-674-17925-0
***
En el libro ¡25448, No! Roberto Martín Pérez, de Rafael Cerrato Salas
se lee
"Batista anunció elecciones para noviembre de 1954. Se presentaron a estos comicios Batista y Grau San Martín, quien se retiró en el último momento consciente de su derrota, alegando sus partidarios habían sido aterrorizados. Batista fue elegido presidente con el 45, 1 % de los votos. Grau recibió sólo el 6, 8 %. A partir de este momento quedaba restablecida la constitución de 1940."
Este bloguista tiene la opinión que fue un gran error de Batista postularse en esas elecciones celebradas el 1 de noviembre de 1954.
****************
Documental revela datos desconocidos de la muerte de Frank País
********
Jose Alvarez
Published on Apr 14, 2016
Frank País reorganiza el Movimiento 26 de Julio, nombra a los dirigentes de las direcciones provinciales y la nacional y declara que el centro del poder radica en Santiago de Cuba.Le dice a Fidel que le otorga un Delegado a la Sierra y sugiere sea Celia Sánchez.
Published on Apr 14, 2016
Frank País reorganiza el Movimiento 26 de Julio, nombra a los dirigentes de las direcciones provinciales y la nacional y declara que el centro del poder radica en Santiago de Cuba.Le dice a Fidel que le otorga un Delegado a la Sierra y sugiere sea Celia Sánchez.
Doble asesinato: Frank País y la revolución cubana (35 de 42)
posted by PPAC @ 5/11/2018 04:58:00 a. m.
0 comments
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home