LULA EL NEGRERO
Tweet
Lula, el negrero
Por Carlos Alberto Montaner
En 1850 el Congreso de Estados Unidos aprobó la Fugitive Slave Law por una mayoría abrumadora. Los esclavos que escapaban debían ser devueltos a sus amos inmediatamente. Nadie podía socorrerlos. El que ayudara a un negro fugitivo sería severamente multado. El que lo entregaba a su amo sería recompensado. Los esclavos ni siquiera podían acudir a los tribunales. No eran sujetos de derecho. El debate que precedió a la aprobación de la ley, leído en nuestros días, es muy esclarecedor. Se centró en los derechos de propiedad. La lógica esgrimida por aquellos doctos varones (entonces las mujeres ni votaban ni eran electas) se fundamentaba en la tradición legal: la grandeza del país dependía de la seguridad jurídica que amparaba a las cosas poseídas. Los esclavos no eran personas. Eran cosas (los griegos los llamaron ''herramientas parlantes'') y las cosas no tenían derechos. De manera que todo caballero verdaderamente patriota debía proceder de acuerdo con la ley y devolver al propietario aquella cosa oscura y asustada que había escapado de sus manos.
La historia viene a cuento de la devolución a Fidel Castro de los dos jóvenes
negros, campeones de boxeo, que trataron de refugiarse en Brasil tras los recientes Juegos Panamericanos. Se llamaban Guillermo Rigondeaux y Erislandy Lara. Tenían el proyecto de trasladarse a Alemania de la mano de unos promotores profesionales con los que secretamente estaban en contacto, donde se transformarían en profesionales y en poco tiempo, dada la habilidad que poseen para dar y recibir golpes, seguramente se convertirían en millonarios. Aparentemente, el propio Fidel Castro, que es el propietario de estos muchachos, se comunicó con Lula da Silva y le exigió que colaborara con la inmediata devolución de la mercancía. Lula, que entiende la lógica de los negreros, se compadeció del viejo y enfermo dictador. El pobre Fidel había criado a estos boxeadores y los había formado con buenos entrenadores. Los negros eran suyos. Mandó, pues, a la policía a realizar su trabajo.
Esta triste anécdota revela exactamente la naturaleza del régimen cubano, la forma en que Fidel Castro ejerce su autoridad sobre sus súbditos, y el tipo de relación que mantiene con las demás naciones. Poco después del incidente declaró que los deportistas cubanos no acudirían a la próxima competencia internacional. Tendrá lugar en Estados Unidos y teme una deserción en masa de los atletas. Para su desgracia, la Fugitive Slave Law fue derogada tras la Guerra Civil y Estados Unidos ya no respeta los derechos de propiedad. El presidente Bush no es Lula y no devolvería a los ingratos desertores. Hace apenas tres años, medio centenar de bailarines cubanos que habían acudido a Las Vegas para presentar un espectáculo musical manifestaron su deseo de ser libres y hacer con sus vidas lo que deseaban, y el pérfido imperio les permitió quedarse en el país. Fidel Castro sintió que le habían quitado algo suyo. Así son estos gringos de malvados.
Para Fidel Castro, Cuba es una hacienda grande donde es suyo todo lo que existe o crece. Como las vacas son suyas, matar una clandestinamente para darle de comer a la familia hambrienta se paga con siete años de cárcel. Más de lo que el código penal le asigna a quien comete un homicidio. Son suyas, incluso, las langostas que se mueven lentamente en el fondo del litoral cubano. Pescarlas para aliviar el hambre es un delito tan grave como lo era cazar animales furtivamente en los cotos reales cuando los reyes mandaban en el mundo.
Lo que se entiende menos es la vil colaboración del presidente Lula da Silva con esta infamia moral. ¿No se supone que estamos ante el primer presidente latinoamericano que procede de la clase obrera, el primero que podía entender mejor que nadie la tragedia de los oprimidos? ¿Pensaría que la libertad de estos dos pobres boxeadores negros no tiene la menor importancia? Puede ser. Así pensaban los negreros. A fin de cuentas, Brasil fue el último país del mundo en derogar la esclavitud. Sucedió en 1888. Cuba, en 1886, fue el penúltimo en darles la libertad a los cautivos. Todavía subsiste en los dos países la mentalidad de los traficantes de personas, quiero decir, de cosas. Yo sabía que Fidel Castro era uno de esos negreros. Ignoraba que Lula era otro.
www.firmaspress.com
© Firmas Press
Nota del blogguista
Pero si los fugitivos lejos de levantar sus voces cooperan, por miedo o por lo que sea, ¿ entonces qué ?
Recuerdo cuando yo era miembro del ejecutivo de una pequeña sección sindical de un pequeño centro de educación superior, principios de los años 80s, que en las Asambleas de Producción y Servicios habían trabajadores que al ser injustamente mal evaluados por la administración para la obtención de méritos y deméritos o para el otorgamiento de un artículo, ni siquiera eran capaces de defender sus derechos ellos mismos ; algunos miembros del ejecutivo salíamos en defensa del trabajador, como era de esperarse de un sindicato, pero ni así el trabajador reacionaba en su defensa. El Partido, que lo dirigía el vicedecano de Investigaciones y Postgrado, que lo llamaremos ¨Tino ¨, que era todo lo contrario a ser un investigador o un graduado universitario y que desde hace años es un entrenador de atletas de alto rendimiento de atletismo que viaja al exterior con los atletas aunque los haya captado y formado otros entrenadores ( él no ha formado ninguno) , se cansó de que existiera un ejecutivo sindical que no respondía a sus directivas y desintegró al Ejecutivo.
Si los atletas hubieran al menos gritado por libertad o hubieran narrado las presiones a las que eran sometidos ellos y sus familiares, quizás hubiera sido otro el final, pero el ¨síndrome de indefensión adquirida ¨ ( síndrome expuesto en un documento interno de la Iglesia hace años por un grupo de sacerdotes cubanos reunidos en la Basílica de El Cobre, en Santiago de Cuba) nos dice que aunque seas un corajudo campeón en el cuadrilátero de boxeo, se te pueden aflojar las piernas ante un ridículo upper cut fuera de distancia de un encleque tirano.
*****************Pero si los fugitivos lejos de levantar sus voces cooperan, por miedo o por lo que sea, ¿ entonces qué ?
Recuerdo cuando yo era miembro del ejecutivo de una pequeña sección sindical de un pequeño centro de educación superior, principios de los años 80s, que en las Asambleas de Producción y Servicios habían trabajadores que al ser injustamente mal evaluados por la administración para la obtención de méritos y deméritos o para el otorgamiento de un artículo, ni siquiera eran capaces de defender sus derechos ellos mismos ; algunos miembros del ejecutivo salíamos en defensa del trabajador, como era de esperarse de un sindicato, pero ni así el trabajador reacionaba en su defensa. El Partido, que lo dirigía el vicedecano de Investigaciones y Postgrado, que lo llamaremos ¨Tino ¨, que era todo lo contrario a ser un investigador o un graduado universitario y que desde hace años es un entrenador de atletas de alto rendimiento de atletismo que viaja al exterior con los atletas aunque los haya captado y formado otros entrenadores ( él no ha formado ninguno) , se cansó de que existiera un ejecutivo sindical que no respondía a sus directivas y desintegró al Ejecutivo.
Si los atletas hubieran al menos gritado por libertad o hubieran narrado las presiones a las que eran sometidos ellos y sus familiares, quizás hubiera sido otro el final, pero el ¨síndrome de indefensión adquirida ¨ ( síndrome expuesto en un documento interno de la Iglesia hace años por un grupo de sacerdotes cubanos reunidos en la Basílica de El Cobre, en Santiago de Cuba) nos dice que aunque seas un corajudo campeón en el cuadrilátero de boxeo, se te pueden aflojar las piernas ante un ridículo upper cut fuera de distancia de un encleque tirano.
Lula, el negrero
Por Carlos Alberto Montaner
En 1850 el Congreso de Estados Unidos aprobó la Fugitive Slave Law por una mayoría abrumadora. Los esclavos que escapaban debían ser devueltos a sus amos inmediatamente. Nadie podía socorrerlos. El que ayudara a un negro fugitivo sería severamente multado. El que lo entregaba a su amo sería recompensado. Los esclavos ni siquiera podían acudir a los tribunales. No eran sujetos de derecho. El debate que precedió a la aprobación de la ley, leído en nuestros días, es muy esclarecedor. Se centró en los derechos de propiedad. La lógica esgrimida por aquellos doctos varones (entonces las mujeres ni votaban ni eran electas) se fundamentaba en la tradición legal: la grandeza del país dependía de la seguridad jurídica que amparaba a las cosas poseídas. Los esclavos no eran personas. Eran cosas (los griegos los llamaron ''herramientas parlantes'') y las cosas no tenían derechos. De manera que todo caballero verdaderamente patriota debía proceder de acuerdo con la ley y devolver al propietario aquella cosa oscura y asustada que había escapado de sus manos.La historia viene a cuento de la devolución a Fidel Castro de los dos jóvenes
negros, campeones de boxeo, que trataron de refugiarse en Brasil tras los recientes Juegos Panamericanos. Se llamaban Guillermo Rigondeaux y Erislandy Lara. Tenían el proyecto de trasladarse a Alemania de la mano de unos promotores profesionales con los que secretamente estaban en contacto, donde se transformarían en profesionales y en poco tiempo, dada la habilidad que poseen para dar y recibir golpes, seguramente se convertirían en millonarios. Aparentemente, el propio Fidel Castro, que es el propietario de estos muchachos, se comunicó con Lula da Silva y le exigió que colaborara con la inmediata devolución de la mercancía. Lula, que entiende la lógica de los negreros, se compadeció del viejo y enfermo dictador. El pobre Fidel había criado a estos boxeadores y los había formado con buenos entrenadores. Los negros eran suyos. Mandó, pues, a la policía a realizar su trabajo.Esta triste anécdota revela exactamente la naturaleza del régimen cubano, la forma en que Fidel Castro ejerce su autoridad sobre sus súbditos, y el tipo de relación que mantiene con las demás naciones. Poco después del incidente declaró que los deportistas cubanos no acudirían a la próxima competencia internacional. Tendrá lugar en Estados Unidos y teme una deserción en masa de los atletas. Para su desgracia, la Fugitive Slave Law fue derogada tras la Guerra Civil y Estados Unidos ya no respeta los derechos de propiedad. El presidente Bush no es Lula y no devolvería a los ingratos desertores. Hace apenas tres años, medio centenar de bailarines cubanos que habían acudido a Las Vegas para presentar un espectáculo musical manifestaron su deseo de ser libres y hacer con sus vidas lo que deseaban, y el pérfido imperio les permitió quedarse en el país. Fidel Castro sintió que le habían quitado algo suyo. Así son estos gringos de malvados.
Para Fidel Castro, Cuba es una hacienda grande donde es suyo todo lo que existe o crece. Como las vacas son suyas, matar una clandestinamente para darle de comer a la familia hambrienta se paga con siete años de cárcel. Más de lo que el código penal le asigna a quien comete un homicidio. Son suyas, incluso, las langostas que se mueven lentamente en el fondo del litoral cubano. Pescarlas para aliviar el hambre es un delito tan grave como lo era cazar animales furtivamente en los cotos reales cuando los reyes mandaban en el mundo.
Lo que se entiende menos es la vil colaboración del presidente Lula da Silva con esta infamia moral. ¿No se supone que estamos ante el primer presidente latinoamericano que procede de la clase obrera, el primero que podía entender mejor que nadie la tragedia de los oprimidos? ¿Pensaría que la libertad de estos dos pobres boxeadores negros no tiene la menor importancia? Puede ser. Así pensaban los negreros. A fin de cuentas, Brasil fue el último país del mundo en derogar la esclavitud. Sucedió en 1888. Cuba, en 1886, fue el penúltimo en darles la libertad a los cautivos. Todavía subsiste en los dos países la mentalidad de los traficantes de personas, quiero decir, de cosas. Yo sabía que Fidel Castro era uno de esos negreros. Ignoraba que Lula era otro.
www.firmaspress.com
© Firmas Press
posted by PPAC @ 8/12/2007 04:25:00 p. m.
0 comments
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home