BARACUTEY CUBANO

XL Aniversario


Por Luis Carvacho
Junio 6, 2009

En 1969 María Cristina Herrera fundó el Instituto de Estudios Cubanos (IEC). Hoy no puede menos que reafirmarlo como «acto de coraje». Muchos medios de Miami van a sucumbir a la fascinación por los números redondos y celebrar de algún modo aquel acto fundacional, a pesar de que el IEC nunca salió de la casa de Herrera ni ha tenido una solita salida práctica en su pregonado enfoque académico y plural de los «asuntos cubanos», a no ser los viajes a Cuba.

( Dra. María Cristina Herrera )

Quizás la clave de celebración sea justamente el coraje, pues hay que tener mucho para montar desde el IEC la Revista Areíto (1974), formar la Brigada Antonio Maceo (1977) con gente del IEC y de Areíto, así como enredar a IECitos, Areítos y Maceítos en el «diálogo» con Fidel Castro (1978), más allá de la contradictio in adjecto.

Hay que tener coraje para mantener activo el IEC después que el reverendo Manuel Espinosa denunciara la penetración de la inteligencia castrista en el exilio (1980) y Sergio Piñón, oficial de contra-inteligencia de la policía de la Florida, atestiguara en el Subcomité del Senado Federal sobre Seguridad y Terrorismo que la Dirección General de Inteligencia (DGI) castrista controlaba Areíto, la Brigada Antonio Maceo y el «diálogo». Máxime si todo fue corroborado por los desertores de la propia DGI Jesús Pérez Méndez (en 1983), Florentino Azpillaga y Roberto Lozano (en 1987).

Hay que tener coraje para que Marifeli Pérez Stable y Lisando Pérez, tachados a la postre de agentes de Castro por el teniente coronel de la inteligencia militar estadounidense Chris Simmons, aparezcan en la Junta Directiva del IEC en el informe de mayo 18 de 1998 y desaparezcan en el siguiente (abril 1ro de 1999), tras el desguace de la Red Avispa. Pero hay que tener más coraje todavía para usar a Rafael Rojas como pieza de recambio y engatusar a Enrique Patterson, Dagoberto Valdés y otros en el IEC.

( Grupo de jóvenes del Exilio junto al ya fallecido René Rodríguez Cruz, asesino, especialista en dar ¨tiros de gracia ¨desde que estaba en la Sierra, oficial de la Inteligencia Castrista y narcotraficante prófugo de la justicia por su actuar junto a Ravelo el embajador Castrista en Colombia)

Acaso se necesite mucho más coraje para exhibir en la lista de miembros del IEC, además de los dos espías mencionados, otros dos convictos y confesos: Carlos Álvarez y su esposa, Elsa Prieto, que fueron a prisión por abstenerse de colaborar con el FBI. Ni qué decir del coraje requerido para exhibir en la red la galería fotográfica del IEC. Unas cuantas muestran escenas del encuentro (Villa Universitaria de Machurrucuto, La Habana, 1991) con el Centro de Estudios de Alternativas Políticas (CEAP) de la Universidad de La Habana (UH), que dirigía Mercedes Arce, señalada como agente de la inteligencia de Castro en las declaraciones recientemente desclasificadas de Carlos Álvarez al FBI. Y aunque hay que tener mucho coraje para entrar en intercambio académico con un «Centro de Alternativas Políticas» adscrito a una universidad bajo control de un Estado que enseña «Socialismo o Muerte», ninguna dosis de coraje sobrepase aquel necesario para colgar en la red una foto como esa de María Cristina con Francisco Aruca en la galería del IEC.

*****************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Anónimo dijo...

Este desahogo del autor contra el IEC no aporta absolutamente nada. Publicar su escrito ha sido una perdida de tiempo y espacio.

************

PPAC dijo...

No comparto su opinión. El artículo para mí es muy enjundioso y con una buena base argumental cuando leemos las fuentes a las que nos llevan los enlaces o links del artículo.

*******

Anónimo dijo...

No entiendo por qué poner este artículo en los día de la muerte de MCH cuando fue escrito en 2009 (ver la fecha). Más respeto, por favor. Pedro Pablo los tiempos importan, creo que te fuiste con una bola mala o mejor dicho fuera de tiempo.

*******

PPAC dijo...

Saludos señor anónimo


Lo de la fecha fue resaltado por mí con letras en color amarillo, luego eso de ver la fecha no tiene sentido que me lo señale, pues fui el que enfatizó esa fecha; resalté la fecha para mostrar que es un artículo al que pudo responder en vida María Cristina Herrera. Por otra parte, si usted sigue mi blog, se percatará de mi interés por la historia, o sea, por los hechos pasados.

Los tiempos importan cuando hay alguna estrategia política personal o partidista, casi siempre vinculada a cierto oportunismo político o beneficio personal . Yo no tengo ninguno; usted muy probablemente sí lo tenga y por eso los tiene en cuenta. Recuerdo que en la Cuba Castrista una de las formas de reprimirlo a uno era diciendo que no era el momento ni el lugar para hacer tal o más cual planteamiento; en esencia usted trata de hacer lo mismo.

No le he faltado el respeto a nadie publicando ese artículo, el cual para mí tiene el mérito de señalar la característica personal de la Dra. María Cristina Herrera que para mí fue más notable: EL CORAJE de exponer y mantener su posición pese a la oposición del entorno inmediato que la rodeaba; con estas palabras no apoyo ni rechazo la obra política, más que académica, de María Cristina Herrera.