CRONOLOGÍA
Por Manuel Márquez-Sterling
1958: Total War Manifesto, Rights Suspended
March 12, 1958
Since the
restoration of constitutional rights in January, the Batista government had faced a difficult challenge in trading off the political costs of restricting civil rights against the ability to maintain order in the face of rapidly increasing terrorist activity. As one
NY Times story reported, the aim of the ever-emboldening rebel guerrilla raids and urban terror campaigns was to force Batista to suspend the Bill of Rights and prevent the scheduled elections from taking place:
[...] the sabotage and terroristic campaign of revolutionary elements that seek to prevent elections set for June 1.
The rebels apparently hope to create such chaos that the Government will be forced to suspend constitutional guarantees, thus making the elections impossible.
Batista's balancing challenge greatly increased in March, when Castro’s revolutionaries went all out in their terror campaigns, believing that their victory was imminent and prepared to deliver what they believed would be the fatal blow to the regime: a national strike. Castro published a
Total War on Tyranny Manifesto with a call to strike and announcing that he would triumph in April. This
Manifesto repeated the false claims of military attacks against rural civilians.
( Rebel bombing of gas main, Havana 1958 (photo: Joseph Scherschel/LIFE) )
The manifesto called all of the labor force and students throughout the island to a general strike, which would be backed my military support from Castro’s rebel army. The manifesto forbade travel of any type in Oriente province from April 1, and announced that rebels would fire without warning on any vehicles that violated Castro’s no traffic order. It also decreed that all payments to the government must cease, and that anyone who made any payments to the government including taxes or fees would be considered an unpatriotic traitor guilty of a counter-revolutionary act. Those working in government administrative positions or in the courts were ordered to resign. And those in the military were warned that they would be judged as criminals, unless they deserted and/or joined the rebel army. The manifesto ended by calling for the people to support Castro’s “campaign of extermination against all those who serve the tyranny with weapons”, declaring that from April 5 in a Total War
“The people will find it necessary to annihilate them wherever they may be, as the worst enemies of their freedom and happiness.”
(Col. Pilar Garcia c1958 )
The nefarious Herbert Matthews of the NY Times lobbied Cuban leaders to support Castro's Total War Manifesto (also called the 22-point Manifesto). In that lobbying Matthews solicited labor leader Eusebio Mujal, Secretary General of CTC to support Castro’s strike call. Matthews solicitation calls for Castro also included an uninvited visit to Carlos Márquez-Sterling.
On March 12, Batista suspended constitutionally guaranteed civil liberties again, and named Army Colonel Pilar García the new Chief of Police.
*******************
January 30, 1958
Cuba began the year with bright prospects economically and politically. A peaceful resolution of the political crisis was on the horizon with the coalescing of the electoralist opposition in the
Manifesto of the Five, and Batista agreeing to step down and hold elections meeting the conditions demanded by the constitutionalist opposition. The economic prospects were exceptionally bright. As the
New York Times reported, the economy was not significantly affected by the revolutionary violence, in fact national income rose by about 50% with solid indications of strong continued growth. Salaries and wages rose more than 10% in the first eight months of the year. Sugar was the core of that economic prosperity.
To Castro those good news were troubling. A political resolution and economic prosperity would put an end to his plans to establish a totalitarian regime. He responded by a two-pronged strategy: derailing the political compromise underway; and destroying the economy—ensuring the political crisis intensified and a new economic crisis was put in motion. To achieve the latter, he launched a campaign to destroy the sugar crop.
At the height of the sugar harvesting season Castro pledged to incinerate the entire crop. On 30 January, M-26-7 light single-engine aircraft dropped phosphorus bombs setting fire to cane fields of five large sugar mills in Camagüey Province. Those fires alone consumed on the order of 150 million punds of sugar. On 3 February, another aerial fire bombing targeted cane plantations of the Resuelta sugar mill at Sagua la Grande in Las Villas Province. The greatest number of attacks were in Oriente province.
In a
LOOK magazine interview with Castro, Andrew St. George asked “You say you will burn Cuba's entire sugar crop. The island's economic life depends on it. What can you gain by this?” Castro replied: “Our intent is to burn the harvest to the last stalk, including my own family's large sugar-cane farm here in Oriente Province. It is a hard step. But it is a legitimate act of war. From sugar taxes, Batista buys bombs and arms, pays his newly doubled army. Only their bayonets now keep him in power.”
With the benefit of 50 years of hindsight, the St. George 1958 interview is enlightening reading, a clear record of the difference between the change that Castro promised and that he delivered in his first few months in power. This is even more so of the “first-person account” that St. George brought back by Fidel Castro “to state our aims and to correct the many errors and distortions circulating about our revolutionary struggle.” That story, titled
Why We Fight, was published in the February 1958 issue of Coronet.
Castro and M-26-7 rebels at camp 1958 Castro and M-26-7 rebels at camp 1958 (photos: Andrew St. George/AP)
**********
Manuel Márquez-Sterling
Location Plymouth, NH, United States
Introduction Manuel Márquez-Sterling was born in Havana, Cuba. He has lived in the US since 1960. He is Professor Emeritus of History at Plymouth State University. Before becoming a historian he graduated from Havana University Law School [Social Sciences] and practiced law in Cuba. His publications include Historia de la Isla de Cuba (History of the Island of Cuba) co-authored with his father (Carlos Márquez-Sterling), and Carlos Márquez-Sterling: Memorias de un Estadista (Carlos Márquez-Sterling: Memoirs of a Statesman).
********************
La mentira histórica como soporte del Castrismo
(Fragmento del artículo homónimo publicado originalmente en la Revista de la Fundación Hispano Cubana, madrid, España)
Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso
El Castrismo está basado, entre otros soportes fundamentales, en la constante y sistemática mentira, la verdad tergiversada, la verdad a medias y la verdad oculta. El mayor exponente de las ideas del Castrismo, el propio Fidel Castro, es un elocuente ejemplo de esa práctica.
En la reciente reflexión de Fidel Castro titulada ¨El asesinato de Osama Bin Laden¨ leemos:
"Partidarios
decididos de la lucha armada contra la tiranía batistiana; éramos, en
cambio, opuestos por principios a todo acto terrorista que condujera a
la muerte de personas inocentes. Tal conducta, mantenida a lo largo de
más de medio siglo, nos otorga el derecho a expresar un punto de vista
sobre el delicado tema".
Fidel
Castro miente, y miente descaradamente. En este artículo abordaré
primeramente el contenido de un documento terrorista Castrista, enmarcándolo en su contexto histórico así como la aplicación o ejecución de algunas de sus directivas en fechas anteriores al triunfo revolucionario del 1 de enero de 1959; con ellos se muestra y demuestra que Fidel Castro ordenó el uso de métodos terroristas contra la población cubana en general y que los mismos fueron ejecutados. Mostraré también la oposición de Fidel Castro a una propuesta de solución pacífica a la situación
de violencia e inestabilidad que tenía el país en ese momento. Con
posterioridad abordaré otro ejemplo del terrorismo Castrista, pero ahora
mediante la exposición de un plan fraguado en fecha posterior al 1 de enero de 1959 y contra la población civil de una ciudad que se encuentra fuera de las fronteras cubanas; específicamente, contra la población de la ciudad de Nueva York, en los Estados Unidos de América.
Manifiesto del Movimiento 26 de Julio Al Pueblo, del 12 de marzo de 1958
En enero de 1958 Fulgencio Batista había restaurado después de un breve tiempo, las garantías Constitucionales en el país pese a la actividad subversiva existente. Según se lee en el libro oficialista En el último año de aquella República, del
autor Ramiro J. Abreu ( ex oficial del MININT y funcionario del
Departamento América del Comité Central del Partido Comunista de Cuba en
los años ochenta del pasado siglo XX, años
en que fue publicado dicho libro en Cuba), Batista hizo ciertos cambios
en su gabinete, compulsado por ciertas fuerzas políticas nacionales y
extranjeras y hasta por el propio Nuncio, Monseñor Luigi Centoz, que
conllevó a una nueva imagen de su
régimen y a una posible solución no violenta a la situación política
del país. Leemos en sus páginas 81 y 82:
¨…
Ya, desde antes, permitió la reestructuración de los partidos políticos
de ´oposición´, restableció ´la libertad de prensa ´ y las garantías
constitucionales´, y el 10 de marzo dio el indulto a 40 personas. Con el
mismo propósito, Batista se deshizo de su Premier, Jorge García Montes, y nombró en ese cargo a su Embajador en Estados Unidos, Emilio Núñez Portuondo, De esta forma, dio paso al llamado gabinete de la concordia, con el cual procuró tener una apariencia de Gobierno flexible con ribetes liberales …¨
En ese libro también se
lee, en sus páginas 99 y 100, que Batista en marzo de 1958 le propuso
al Movimiento 26 de Julio que participara como un partido político en
las próximas elecciones junto a los otros partidos. Fidel Castro se negó
alegando que esa proposición era una trampa de Batista. Los que hemos
padecido la tiranía Castrista este medio siglo, sabemos que la
verdadera razón de la negativa de Fidel Castro era que no quería Poder,
sino todo el Poder. En varios países de Latinoamérica han gobernado, y gobiernan hoy, individuos que fueron líderes de la lucha armada en países donde se llevaron a cabo diferentes Procesos de Paz cuando en ellos mandaban regímenes más autoritarios y represivos que el de Fulgencio Batista en Cuba.
¨Para
estar a tono con este clima político, el Episcopado hizo un llamamiento
público a la paz y a la concordia; esta gestión determinó de inmediato,
la constitución de una Comisión de
Concordia Nacional, integrada por distintas personalidades de la época:
la encabezó el ex coronel de la Guerra de Independencia Cosme de la
Torriente; los ex vicepresidentes de la república, doctores Raúl de
Cárdenas y Gustavo Cuervo Rubio; y los también doctores José Manuel
Cortina y Ricardo Núñez Portuondo; Víctor Pedroso, presidente de la
Asociación Nacional de Bancos; y un representante del Episcopado,
Reverendo Pastor González, secundados a su vez por la élite de los hacendados, banqueros y comerciantes. En síntesis esta comisión procuró
lograr un arreglo entre Fidel y Batista, mediante el cual el Ejército
Rebelde depondría las armas, se liberarían a los presos políticos, se
permitiría el regreso de los exiliados, se restablecerían las garantías
constitucionales y se efectuarían elecciones libres con la participación
del Movimiento 26 de Julio como un Partido político tradicional más.
Es evidente el carácter maniobrero y de completo servicio al régimen
que tenía esa gestión de paz. El Comandante Fidel Castro denunció el 9
de marzo de 1958, en carta pública, los objetivos de esa comisión, con
la cual terminó la corta vida de la misma.¨
Para
evitar que esas elecciones programadas para el 1 de junio de 1958 se
efectuaran, el Movimiento 26 de Julio, incrementó sus sabotajes y asesinatos a los que el régimen batistiano respondió con sangrientas represalias; esta situación trajo como consecuencia la suspensión en marzo de 1958 de las garantías Constitucionales y el aplazamiento de las elecciones. Las
indicaciones para ese incremento de las acciones subversivas y
violentas por parte del M-26-7 están dadas por Fidel Castro en su Manifiesto del Movimiento 26 de Julio Al Pueblo, del 12 de marzo de 1958, el cual también está firmado por Faustino Pérez.
En el Manifiesto del Movimiento 26 de Julio Al Pueblo, del 12 de marzo de 1958 se prohibían los viajes de cualquier tipo en la provincia de Oriente desde el 1 de abril, y se advirtió de que los rebeldes abrirían fuego sin advertencia previa a cualquier vehículo que violara esa disposición. Asimismo, se decretó
que todos los pagos al gobierno debían de cesar, y que quien hiciera
los pagos al gobierno, incluido los impuestos o tasas, sería considerado
un traidor antipatriota y culpable de un acto contrarrevolucionario. A
los que trabajaran en el gobierno en los puestos administrativos o en
los tribunales se les ordenó a renunciar a sus ocupaciones o cargos.
A los militares se les advirtió que serían juzgados como criminales, a
menos que desertaran o se unieran al Ejército Rebelde. El manifiesto (el
cual puede leerse íntegramente en idioma inglés en
http://es.scribd.com/doc/20238733/Castro-M-26-7-Total-War-on-Tyranny-Manifesto-1958-English-translation)
terminaba pidiendo que la gente diera su apoyo a la campaña de
exterminar a todos aquellos que sirvieran a la tiranía
con las armas, declarando que a partir del 5 de abril comenzaría una
guerra total y que tendrían la necesidad de aniquilarlos a donde quiera
que estuvieran, como los peores enemigos de la libertad y la felicidad.
Observen que se dice: ¨a donde quiera que estuvieran¨, lo cual contradice lo afirmado por Fidel Castro en la mencionada reflexión que aparece al inicio de este artículo al escribir:
¨... pero cualquiera que fuesen los actos atribuidos a Bin Laden, el asesinato de un ser
humano desarmado y rodeado de familiares constituye un hecho
aborrecible. Aparentemente eso es lo que hizo el gobierno de la nación
más poderosa que existió nunca.¨
Algunos ejemplos de atentados y acciones terroristas llevadas a cabo por revolucionarios del M.26.7 son los siguientes:
Urselia Díaz Báez murió al explotarle la bomba que estaba colocando en los baños del cine América durante una función pública. Sergio González López ¨El Curita¨ como Jefe de Acción y Sabotaje del M-26-7 en La Habana coordinó la acción de que explotaran en La Habana
decenas de bombas en una noche, Enrique Hart Dávalos murió al tratar de
volar el acueducto de Matanzas, la dinamita le estalló ocasionándole la
muerte. Agustín ¨Chiqui¨ Gómez-Lubián Urioste y Julio Pino Machado
murieron el 26 de mayo 1957 en la ciudad de Santa Clara cuando les
explotó una bomba que hirió también a su cómplice cuando tenían la
misión de de situar una bomba en el céntrico edificio del Gobierno
Provincial, hoy Biblioteca Martí. Hace un año, y a la edad de 90 años,
murió Odón Álvarez de la Campa quien perdió las dos manos por una bomba
que estaba fabricando. Yo recuerdo que en mi barrio de La Habana un
petardo le explotó al niño Manolito de La Nuez por recoger un objeto que
había sido abandonado cerca de su casa;
la Primera Dama Marta Fernández Miranda de Batista le regaló una
prótesis con ganchos para suplir su mano perdida. En la ciudad de Pinar
del Río, una persona mayor me contó como a un primo suyo lo mató una
bomba que colocaron en el despacho de gasolina que quedaba al lado de la céntrica ¨Bodega de Ceferino¨; el primo, quien vivía en el conocido Camino de la
Ceniza y era padre de varios hijos pequeños, estaba en su trabajo de
sereno en dicho lugar. Otras personas de Pinar del Río me contaron como
un tal ¨Rojas¨ colocó el petardo que explotó dentro de un pavo para
hornear en una dulcería que ese día horneaba, por encargo, cerdos y pavos para la cena de Nochebuena; esa explosión causó
daños al local, a los trabajadores y al público allí presente. Otra
persona, quien fuera dirigente del M-26-7 a nivel provincial en Pinar
del Río, me contó de los petardos puestos en los alrededores del circo
Ringling que fueron detectados y neutralizados a tiempo. No fueron pocos
los miembros amputados por las explosiones de petardos en las vidrieras
de las tiendas; varias personas murieron por las heridas. Observen que
la inmensa mayoría de los explosivos eran colocados en lugares
públicos y no en Cuarteles del Ejército o en Estaciones de Policías;
que yo recuerde o haya leído, los militantes del Movimiento 26 de Julio
nunca atentaron contra Jacinto Menocal en Pinar del Río o contra Esteban Ventura Novo, Conrado Carratalá, Irenaldo García Báez en La Habana o contra otros jefes militares responsables de muertes extrajudiciales de revolucionarios, salvo el atentado y muerte de Fermín Cowley Gallegos en Holguín.
En el libro Secretos de Generales, escrito y publicado en Cuba en 1996, el entonces General de Brigada Demetrio Montseny Villa, narra como en funciones propias de su cargo, como Jefe de Acción y Sabotaje del Movimiento 26 de Julio en Guantánamo, bajo la dirección de Frank País, realizó los siguientes actos terroristas:
(Demetrio Montseny Villa ¨Villa¨ y Fidel Castro)
“En
Guantánamo: “quemamos dos guaguas, se inutilizaron algunos otros
transportes, saboteamos el tendido eléctrico y colocamos varios
petardos”. En varias ocasiones logramos paralizar la ciudad. Saboteamos
el transporte por carretera y ferrocarril, pusimos petardos y bombas,
lanzamos cócteles Molotov, dejamos la ciudad sin electricidad
ajusticiamos chivatos y traidores… tuvimos que lamentar la explosión
de un arsenal de explosivos que teníamos en la calle Aguilera que le
llamábamos el laboratorio de “fabricar bombas”. …teníamos bombas, niples
y granadas en construcción y una romanita de farmacia donde se pesaban
los componentes químicos para lograr los explosivos. También en un túnel
que habíamos construido, se encontraban almacenadas numerosas cajas con
dinamita, rompe roca, escopetas, en total 10 arrobas, más de 200 libras
de explosivos junto a herramientas y medios diversos para la
fabricación de las bombas y granadas…”
Ese Manifiesto, que surge directamente de lo más alto del M-26-7, y algunas de las aplicaciones de sus directivas demuestran el carácter terrorista del Castrismo en su camino hacia el poder.
Antes
de concluir esta parte del artículo deseo hacer la siguiente
observación: Fidel Castro en ese manifiesto llama a lo que conoceríamos
posteriormente como La Huelga del 9 Abril pero ante el fracaso de la misma (Castro la apoyó
tibiamente con acciones pocos relevantes del Ejército Rebelde) le echa
la culpa a otros de haber llamado a la misma sin existir las condiciones para que se lograran los objetivos. Es cierto, que en los primeros días de marzo de 1958 la Dirección Nacional del Movimiento 26 de Julio ( los máximos dirigentes tanto de la vertiente de ¨el llano¨ como los de la vertiente de ¨la montaña¨ del M-26-7 ) se
reunió en los Altos del Naranjo, Sierra Maestra, y que en esa reunión,
entre otros puntos que estarían posteriormente en el Manifiesto del
Movimiento 26 de Julio Al Pueblo, del 12 de marzo de 1958, se discutió el llamado a la huelga para el mes de abril. En esa reunión René Ramos Latour, ¨Daniel¨, no dio seguridad de que en La Habana se tuviera las armas necesarias mientras que Faustino Pérez dijo que a las armas que se tenían en ese momento se les sumarían las de una expedición que se estaba organizando en México, la cual traería una importante cantidad de armas, esa expedición era la expedición de ¨El Corojo, la cual fracasó. Casi medio siglo de mandato y desgobierno ¨ de Fidel Castro nos han familiarizado a todos los cubanos con la manera de ¨dirigir¨ de Fidel Castro, sus voluntarismos y estrategias para desembarazarse de personas y preservar o aumentar su Poder. La destitución, por orden del propio Fidel Castro de Orlando Borrego, entonces Ministro del Azúcar, por advertirle que no se producirían en 1970 los 10 millones de toneladas métricas de azúcar es un ejemplo del actuar de Fidel Castro ante los argumentos de los demás cuando están en contra de su punto de vista. El fracaso de la Huelga de Abril diezmó significativamente a la vertiente ¨del llano¨ del Movimiento 26 de Julio y tras la reunión de los Altos de Mompié, toda
la dirección de dicho movimiento pasó a la vertiente ¨de la montaña¨ y
concretamente a Fidel Castro. Fidel Castro, urdió o aprovechó, el
fracaso de esa huelga promovida por él para dar una especie de ¨golpe de estado¨ dentro de dicho movimiento; convirtió ¨el reves en victoría¨ pero para su beneficio personal.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home