Baracutey Cubano: Reporte bipartidista de la Comisión de Inteligencia del Senado culpa al Departamento de Estado y a las agencias de inteligencia estadounidenses por no haber prevenido el ataque al consulado de EE.UU. en Libia

jueves, enero 16, 2014

Reporte bipartidista de la Comisión de Inteligencia del Senado culpa al Departamento de Estado y a las agencias de inteligencia estadounidenses por no haber prevenido el ataque al consulado de EE.UU. en Libia

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

¿ Y quién dió la orden militar de NO intervenir cuando el ataque al Consulado, que duró más de 5 horas, se estaba efectuando?

¿ Quién o quiénes alteraron los informes de Inteligencia de la CIA y los e mail al Deparatamento de Estado sobre lo que estaba ocurriendo ?

¿ Quién le ordenó a Susan Rice que mintiera una y otra vez en Naciones Unidas y en varias cadenas de televisión ?

¿ Por qué el Presidente Obama el día después del ataque no dijo en los jardines de la Casa Blanca que el ataque había sido un acto terrorista y sólo dijo, suavizando, que había sido un acto de terror o algo parecido?

¿ Por qué habiendo más de una treintena de testigos que fueron evacuados en avión, al costo de las vidas de dos ex miembros de los SEAL que desobedeciendo la orden de no intervenir fueron en su ayuda, no se divulgó realmente como sucedieron los hechos ? ¿ Influyó en que estaba en sus días decisivos la campaña presidencial del 2012? ¿ Por qué la inmensa mayoría de los medios de prensa no hicieron periodismo investigativo sobre ese asunto?

Hay muchas más preguntas sin contestar públicamente.

Composición fotográfica tomada de
http://www.thegatewaypundit.com/2012/11/confirmed-us-benghazi-seals-had-laser-capability-and-waited-five-hours-for-air-support-but-it-never-came/
*********************

Tomado de http://www.voanoticias.com

Ataque en Bengasi pudo prevenirse

*********

Un reporte bipartidista de la Comisión de Inteligencia del Senado culpa al Departamento de Estado y a las agencias de inteligencia estadounidenses por no haber prevenido el ataque al consulado de EE.UU. en Libia

*********

Voz de América - Redacción

15.01.2014

“Los ataques fueron prevenibles, basados en los extensos reportes de inteligencia sobre la actividad terrorista en Libia e incluir amenazas previas y ataques contra blancos occidentales”, dice el informe.

El vicepresidente de la Comisión, Saxby Chambliss, republicano por Georgia, agrega que “a pesar de la deteriorada situación de seguridad en Bengasi y amplias advertencias estratégicas, el gobierno de Estados Unidos no hizo lo suficiente para prevenir los ataques y asegurar la seguridad de quienes trabajaban en Bengasi”.

De acuerdo al reporte, el comando militar estadounidense en África ni siquiera sabía de la existencia del Anexo de la CIA, distante dos kilómetros del complejo donde estaba el consulado, donde algunos diplomáticos fueron a protegerse. También dice que no había los recursos para defender el consulado en una emergencia.

En respuesta, el Departamento de Estado dijo en un comunicado que “aunque los riesgos nunca pueden eliminarse completamente… siempre debemos trabajar para minimizarlos”, añadiendo que se ha trabajado para mejorar la seguridad de los puestos en el extranjero y se han hecho los cambios recomendados por el panel independiente que analizó los hechos.

“Si, debimos haber reforzado la seguridad, pero usted pregunta sobre conexiones de puntos y hay puntos para conectar. No hubo específica amenaza de que un ataque estaba por venir y no tenemos nada que indique que esto involucró significativa planeación previa. Lo que no significa que no debimos haber mejorado la seguridad, por supuesto debimos haberlo hecho”, dijo Marie Harf, portavoz adjunta del Departamento de Estado.

Otro detalle que menciona el reporte es que, al menos 15 personas, entre las “que ayudaron en la investigación” han muerto desde el 11 de septiembre de 2012, cuando sucedió el ataque.

******

RAND PAUL grills HILLARY CLINTON!! (Benghazi Scandal)

******

Hillary Clinton, Ron Johnson Heated Exchange At Benghazi Hearing

Published on Jan 23, 2013

Hillary Clinton Goes Off On GOP Senator Ron Johnson During Benghazi Hearings.

During this morning's Senate hearing on the September 11, 2012, deadly attacks on the U.S. consulate in Benghazi, Secretary of State Hillary Clinton became visibly exasperated and got into a heated exchange with Sen. Ron Johnson (R-WI), who was grilling her over the administration's role in formulating post-attack talking points.

A few minutes into Sen. Johnson's allotted time, he became direct with the Secretary, telling her that "a very simple phone call" to those evacuated from Benghaz "would have ascertained immediately that there was no protest prior to this," despite what the initial administration reports indicated.

"This attack started at 9:40 p.m. Benghazi time and it was an assault," Johnson continued, "but i'm going back to then Ambassador Rice five days later going to the sunday shows and what I would say purposefully misleading the American public. Why wasn't that known and ... why weren't we transparent at that point in time?"

"First of all, senator, I would say that once the assault happened and once we got our people rescued and out, our most immediate concern was number one taking care of their injuries," Clinton responded. "I certainly did not know of any reports that contradicted the I.C. talking points at the time that Ambassador Rice went on the TV shows. And you know, I just want to say that people have accused Ambassador Rice and the administration of misleading Americans. I can say, trying to be in the middle of this and understanding what was going on, nothing could be further from the truth."

Sen. Johnson pressed Clinton again to answer whether she agrees that a "simple phone call" to the evacuees would have been a better way to ascertain that there was no organic "protest" leading up to the assault.

"Senator, when you're in these positions, the last thing you want to do is interfere with any other process going on," Clinton replied, adding that her State Department was allowing the FBI to first conduct its interviews.

"I realize that's a good excuse," Johnson interrupted.

"Well, no, it's the fact," Clinton shot back. "Even today, there are questions being raised. We have no doubt they were terrorists, they were militants, they attacked us, they killed our people. But what was going on, and why they were doing what they were doing is still unknown."

Johnson again suggested Americans were "misled" by the administration into believing there were "protests" that led to the assault, which prompted a forceful response from Clinton: "With all due respect, the fact is we had four dead Americans. Was it because of a protest, or was it because of guys out for a walk one night who decided they'd go kill some Americans? What difference, at this point, does it make?" she asked in an agitated tone.

"It our job to figure out what happened and do everything we can to prevent it from ever happening again, senator. Now, honestly, I will do my best to answer your questions about this. The fact is that people were trying, in real time, to get to the best information," she concluded before Johnson's allotted time ran out.