Baracutey Cubano: Luis Cino desde Cuba sobre la vertical y valiente actitud desde Cuba de la periodista independiente Camila Acosta en un programa dominicano con conductores e invitados desconocedores de la historia y la realidad de Cuba

sábado, noviembre 02, 2024

Luis Cino desde Cuba sobre la vertical y valiente actitud desde Cuba de la periodista independiente Camila Acosta en un programa dominicano con conductores e invitados desconocedores de la historia y la realidad de Cuba

Camila Acosta: La intolerancia ante los mitos y las mentiras

*********

En un programa dominicano, le intentaron rebatir que en la Isla hubiese una dictadura, asegurando que el país era “un referente para la región en muchos aspectos”.

*********

Por Luis Cino

Octubre 30, 2024

LA HABANA, Cuba.- Hace unos días, el intento de los presentadores del programa de televisión dominicano El Show del mediodía de opacar y rebatir los argumentos de la periodista independiente cubana Camila Acosta volvió a poner de manifiesto el terco deslumbramiento y consiguiente complicidad de cierta prensa internacional por el castrismo, a pesar de todas las evidencias en su contra.

Camila Acosta había sido invitada a participar en el programa para entrevistarla sobre la situación en Cuba luego del colapso del sistema energético nacional y el paso del huracán Oscar por el extremo oriental del país. Pero uno de los presentadores interrumpió a Camila, rebatiéndole que en Cuba hubiese una dictadura, poniendo en duda sus explicaciones y asegurando que Cuba era “un referente para la región en muchos aspectos”, entre ellos, la prevención de desastres. Y unos minutos después la silenciaron, alegando que el segmento había concluido.

Refiere Camila Acosta: “Aun así, llegué a dejar claro que en Cuba hay una dictadura criminal, que no es referente de nada bueno, que el pueblo cubano vive sin libertad y en la total miseria y que, por ello, era una falta de respeto afirmar que se debía reconocer que el Gobierno también ha hecho cosas buenas”.

“En donde quiera que me pare o hable dejaré eso claro, porque eso es defender la verdad, los hechos, el dolor de este pueblo. Es ser también responsable con mi profesión y con un contexto histórico. Si mis criterios no son del agrado, mejor entrevisten a esos estudiosos ideológicos que adoran a la revolución cubana desde la tranquilidad y libertad que les proporciona vivir en democracia y que, por haber visitado la Isla en par de ocasiones como turistas e ir a Varadero, ya se creen que saben más que uno que vive y sufre día a día los apagones, la represión o la falta de comida y medicinas”.

Muy digna la actitud de Camila Acosta. Se enorgullece uno de ser su colega en CubaNet. Bochorno debe sentir el auto-titulado “estudioso” que la acusó de intolerante por defender la verdad. Lo que él cree saber de Cuba se lo han contado mal y ha decidido creerse –por ingenuo o alcahueta, vaya usted a saber– el cuento a pie juntillas.

Hay muchas personas así en el mundo, principalmente en Latinoamérica, que desde los años 60, a pesar de las décadas transcurridas, siguen testarudamente idealizando a la revolución de Fidel Castro y Che Guevara.

Aferrados al mito castrista, cuando posan de ser objetivos, si acaso admiten alguna falla, problema o error, lo justificarán, le buscarán atenuantes, e inevitablemente se lo achacarán al embargo norteamericano que, cómo no, siempre calificarán como “bloqueo” y le añadirán unos cuantos adjetivos.

Si en algo ha sido exitoso el castrismo, además de en la represión, es en la propaganda, el marketing político para presentarse ante el mundo –aunque esté matando de hambre a los cubanos– como abanderado de la justicia social.

La escritora Zoé Valdés cuenta que en cierta ocasión en que un francés la acusó de querer matarle sus sueños por explicar la realidad de Cuba, bien distinta a la que creía, ella le contestó que sus sueños eran la pesadilla de los cubanos.

Por suerte, en este mundo, donde pesan más las narrativas tendenciosamente interesadas y los encubrimientos y complicidades con dictaduras como la castrista, existen personas como Camila Acosta y Zoé Valdés que defienden la verdad a cualquier costo.

****************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

La Sanidad Silenciada. Relevante artículo del Dr. Antonio Guedes sobre la Salud en Cuba antes de 1959. Artículo publicado en el No. 24 de la Revista Encuentro de la Cultura Cubana. Número homenaje a la República de Cuba.

Todos los avances y el progreso de la República de Cuba de 1902 a 1958 en Salud pública, Educación, Economía, Deportes, Cuktura, etc. se obtuvieron con el trabajo y el esfuerzo del pueblo cubano pues en 1958 la Deuda Externa de Cuba ascendía solamente a 48 millones de dólares, la cual equivalía a 7 dólares y céntimos por cada habitante del país. Una cantidad irrisoria para la Renta Nacional que tenía Cuba, pero deuda que era necesaria, al igual que actualmente las personales tarjetas de crédito, para hacer un buen historial de pago de créditos para, en caso de necesidad, solicitar un gran préstamo o credito. En el período posterior a 1959 muchos de esos ¨logros de la Revolución¨ se obtuvieron mediante una la Deuda Externa descomunal ya fuera con el hoy extinto Campo Socialista (pese a los subsidios que recibía como era, por ejemplos, que la dictadura vendiera en el mercado mundial el petroleo que la URSS le entregaba a bajo precios, la política ¨de los precios deslizantes¨, etc.), con el Club de París, con países individuales. La economía durante el Castrismo ha sido tan ineficiente que Vladimir Putin le condonó el 90% de la deuda que tenía la dictadura castrista con la antigua URSS y así todo no se le ha podido pagar esa deuda. Al caer el socialismo en Europa del Este se constató que todos esos ¨logros de la Revolución¨ estaban sustentados con dinero prestado que no han pagado ni pagaran.

El ingreso nacional per cápita de los cubanos era en 1958 el tercero de Iberoamérica. En cuanto a las estructuras sociales, Juan Francisco Noyola Vásquez, economista marxista mexicano, afirmó en conferencias pronunciadas en el Banco Nacional de Cuba (llegó a Cuba por invitación que el actual régimen le hizo al poco tiempo éste arribar de facto al poder en 1959) que Cuba era uno de los países (en los años cincuentas del siglo XX) con excepción, tal vez, de Costa Rica y Uruguay, donde en América Latina estaba menos mal distribuido el ingreso. Recordemos que Noyola al ser marxista no alabaría el sistema capitalista que en esos años 50s había en Cuba.

Juan Francisco Noyola Vásquez

Más en mi libro:

En el libro La verdadera República de Cuba, escrito por el Dr. Andrés Cao Mendiguren, uno de los mejores libros sobre la república cubana (1902-1958 ) que se ha escrito (quizás el mejor de los que he leido en mi vida), incluyendo la monumental obra en 10 tomos Historia de la Nación Cubana, aunque este último incluye el período colonial y llega hasta el año 1952, se lee:

¨Cabe decir que aquellos pensamientos de 1913 expresaban una realidad porque esa nación se alcanzó muy pronto en décadas posteriores, aunque en 1959 fue demolida por los que usurparon el poder, y ha sido vilipendeada por una oleada de intelectuales comprometidos o mediocres. El testimonio de ello es que Cuba ocupaba las primeras posiciones en todos los renglones de los anuarios de las Naciones Unidas para la América Latina. Y hay que reconocer que estos logros tan destacados no se hubieran podido conseguir si nuestros gobernantes, y a pesar de sus errores, no hubieran tenido interés y acierto para resolver los problemas de la sociedad cubana, si nuestros legisladores no nos hubieran dado una legislación avanzada y moderna, o si el pueblo cubano no hubiera estudiado y trabajado para superarse. El pueblo cubano era exigente y siempre aspiraba a lo mejor, pero tenemos que acusarnos de un pecado, y es que cuando no lo lográbamos plenamente, en vez de analizar los fallos y aplaudir lo logrado, prodigábamos una crítica irresponsable.¨ (Cao, 2008, p. 87)

**********