BARACUTEY CUBANO

 Armapedia

20 de marzo, 2025

Familia Cubana TV entrevista a Jorge Mártínez, presentador del programa  ¨El Expreso¨, que fuera expulsado de la televisión cubana en el año 2006 después de hacer  su boda en dicho programa   

*************

Adrian Martinez

Mi boda jorge Martínez 1

Mi boda jorge Martínez 2

Mi boda jorge Martínez 3

*************

DE LOS ARCHIVOS DEL BLOG  BARACUTEY CUBANO

CENSURA OFICIALISTA EN ACCION: SUSPENSION DEL POPULAR PROGRAMA " EL 

EXPRESO "

Nota del blogguista de BaracuteyCubano

******************
Ruedan cabezas en Cuba por la transmision televisiva de una boda.


La dictadura en Cuba emitió una nota televisiva considerando como acto banal y superfluo la elegante y suntuosa boda de Jorge Martínez, Presentador del famoso programa El Expresso...Ver Video

Tomado de Cuba Encuentro.com

Frivolidad versus revolución

************

La Habana planta una nueva cruzada para detener el 'desapego' de los jóvenes hacia el sistema.
************
Por Duanel Díaz

Madrid
viernes 24 de marzo de 2006

.....

Un cuento de José Manuel Prieto propone una tesis que el propio narrador desarrolla en una novela posterior: la caída del socialismo fue producto de la elegancia y de la frivolidad. ¿No había algo de esto anunciado en aquel memorable pasaje de El maestro y Margarita en que, bajo la figura de un extraño mago occidental, el Demonio provoca un "salpafuera" en el teatro al hacer aparecer ropas, perfumes y zapatos que desatan la lujuria del selecto público asistente a la función?
.....

Sí, aquel teatro moscovita era una metáfora de la Unión Soviética. Y el desbarajuste provocado por el mentido prestidigitador prefiguraba la caída inevitable del comunismo en ese país y sus satélites.

(Antenas parabólicas, contra las que el gobierno mantiene una ofensiva. (AP) ) 

Lo que revela magistralmente Bulgakov es ni más ni menos que la gran debilidad del poderoso orden estalinista. Como posee, a semejanza de un bloque de hielo, mínima entropía pero máxima energía potencial, sólo se necesita un leve estímulo para que esta se libere y sobrevenga el desorden. Empeñado en reprimir la energía cinética o en canalizarla estéticamente, el totalitarismo es siempre militarista: su apoteosis son los desfiles de Nüremberg, donde la masa, como movida por una sola voluntad, logra superar el caótico movimiento individual.

Pues bien, este empujoncito, en el pasaje de la novela de Bulgakov, es justo la frivolidad. Esa dimensión fundamental de la naturaleza humana que el socialismo había decretado parte de un pasado decadente y odioso regresa con la fuerza de lo reprimido.

Frivolidad e ideología

El Estado se defiende de ella porque la sabe peligrosa para la estabilidad del régimen: no pueden haber stars allí donde hay sólo una para rendirle culto, el Máximo Líder; no puede la diversionista Frivolidad ocupar el espacio reservado a la omnipresente camarada Ideología. El orden totalitario no admite ni siquiera las reglamentadas subversiones del carnaval tradicional.

También la revolución cubana, último pedazo del Muro de Berlín que mal que bien sigue en pie, expulsó la frivolidad en favor de la austeridad y la conciencia socialistas. "Llegó el Comandante y mandó a parar". Acabó con La Habana nocturna, cerró bares y cabarés, eliminó las páginas de farándula de Bohemia para fotografiar milicianos y campos de caña.

La frivolidad emigró a Miami en 1959 ó 1960: la revista Vanidades se convirtió allí en una de las más leídas de su tipo entre el público hispano; Telemundo, cuya frecuencia fue ocupada por Tele Rebelde, es una de las mayores cadenas de habla hispana en Estados Unidos.

Sin navidades ni Vanidades se vivió hasta que a fines de la década de los ochenta la caída del Muro de Berlín abrió una grieta en el dominio absoluto de la ideología del Partido Comunista. Comenzaron a llegar a Cuba, por diversas vías, revistas del corazón que ruedan de mano en mano, shows televisivos que se alquilan clandestinamente.

La relativa apertura del "período especial" no dejó de preocupar a los intelectuales orgánicos de la dictadura. Ambrosio Fornet se preguntaba en 1997 si "a consecuencia de esta crisis, la ética consciente de la austeridad y la solidaridad cederá ante las tentaciones de una sociedad de consumo y el melancólico encanto del escepticismo y la frivolidad".

En un acceso de fundamentalismo, Cintio Vitier llegó a decir hace algunos años en el Centro de Estudios Martianos que de nada serviría la Universidad para Todos si los sábados por la noche seguían poniendo por la televisión mediocres películas norteamericanas que exaltaban los valores de la sociedad de consumo
Aunque no ha llegado al extremo de eliminar la esperada "película del sábado", la actual ofensiva ideológica que pretende recobrar los valores socialistas de otros tiempos planta nueva batalla a la frivolidad. A través de la agencia de prensa independiente Cubanet nos enteramos de que la revista Hola ha sido prohibida en Cuba.

Juventud Rebelde, apoyando la operación del gobierno contra las antenas ilegales que captan programas de cadenas como Telemundo o de su competidora Univisión, afirma que la "programación enajenante" que se ofrece en esas televisoras constituye "una afrenta al afán de conocimiento y superación general que procuran los cubanos hoy en día mediante programas verdaderamente educativos".

Víctimas de la cruzada

La suspensión de El Expreso, programa musical que ocupaba las noches del domingo en Cubavisión, es también parte de esta cruzada. Resulta que en la edición del pasado 11 de febrero se hicieron pases directos de la fastuosa boda de Jorge Martínez, presentador del show y un popular actor de la televisión nacional, con una de las bailarinas del Ballet de la Televisión Cubana.

Una escueta nota del ICRT, publicada en Granma unos días después, expresaba que los televidentes, indignados por semejante frivolidad, habían pedido el cierre del espacio.

Todo el mundo sabe que la gente que pidió tal cosa fue la misma que, en ciertos momentos de la "batalla de ideas", solicitaba la retrasmisión de la Mesa Redonda con los instructivos análisis del Comandante en Jefe: nadie. Pero el caso es que, por órdenes de arriba que no se discuten ni se debaten en público, el programa está suspendido hasta tanto no se aclaren las responsabilidades individuales.

El cierre de El Expreso debe verse, en este contexto crítico, como una advertencia a una televisión que en el período especial se fue zafando poco a poco de las tenazas de la ideología. En la misma medida en que el mercado musical cobraba auge, fueron apareciendo algunos programas de farándula que, sin ser tan sensacionalistas como los del mundo capitalista, podían darse el lujo de ignorar en gran medida a la revolución.

El caso de 23 y M, que sustituyó al popular Contacto en el espacio de la tarde del sábado, es muy significativo. Este programa, autopromocionado como "el más céntrico de la televisión cubana", fue afectado con el comienzo de las movilizaciones por Elián González. Dejó de salir durante varias semanas, pues en su horario habitual se trasmitían las tribunas abiertas. Varias semanas después regresó al aire, pero por Tele Rebelde, mientras que la Mesa Redonda ocupó Cubavisión. Se dejaba así en claro, una vez más, la prioridad del adoctrinamiento ideológico.

Ministro preocupado

Otros programas musicales como Piso 6, emitido desde el Hotel Habana Libre, eran muy populares entre una juventud que, como reconoció el propio Felipe Pérez Roque, sufre de cierto desapego a la revolución.

Ese reconocimiento del ministro podría ser el primer paso de una "limpieza" que tratará de restaurar los tiempos dorados de El viejo espigón y En silencio ha tenido que ser. Al fin y al cabo, ¿el ejemplo moral que deben dar los dirigentes no debería estar representado en la pequeña pantalla, en lugar de la frivolidad y el consumismo?

Pero no hay vuelta atrás. La apertura de los noventa puso a los cubanos en contacto con la sociedad de consumo como no lo habían estado por décadas. Ese mundo, inseparable de la publicidad y el espectáculo, es cada vez más irresistible para quienes han vivido tantos años entre consignas y escasez sin cuento.

"Son frívolos", dijo el demonio. Por suerte, somos más o menos frívolos. Eso, entre otras muchas cosas, hace que la reforma de la Constitución que decretó en 2002 la irreversibilidad del socialismo en Cuba sea tan patética como el intento de Jerjes de azotar el mar.

Etiquetas: 2006, boda, censura, cuba, cubana, El Expreso, entrevista, expulsado, Familia Cubana TV, farándula, Jorge Martínez, música, programa, televisión, video

Tomado de https://www.cubanet.org//

Camila Acosta: La intolerancia ante los mitos y las mentiras 

*********

En un programa dominicano, le intentaron rebatir que en la Isla hubiese una dictadura, asegurando que el país era “un referente para la región en muchos aspectos”.

*********

Por Luis Cino

Octubre 30, 2024

LA HABANA,  Cuba.- Hace unos días, el intento de los presentadores del programa de  televisión dominicano El Show del mediodía de opacar y rebatir los argumentos de la periodista independiente cubana Camila Acosta volvió a poner de manifiesto el terco deslumbramiento y consiguiente complicidad  de cierta prensa internacional por el castrismo, a pesar de todas las evidencias en su contra.

Camila Acosta había sido invitada a participar en el programa para entrevistarla sobre la situación en Cuba luego del colapso del sistema energético nacional y el paso del huracán Oscar por el extremo oriental del país. Pero uno de los presentadores interrumpió a Camila, rebatiéndole que en Cuba hubiese una dictadura, poniendo en duda sus explicaciones y asegurando que Cuba era “un referente para la región en muchos aspectos”, entre ellos, la prevención de desastres. Y unos minutos después la silenciaron, alegando que el segmento había concluido.

Refiere Camila Acosta: “Aun así, llegué a dejar claro que en Cuba hay una dictadura criminal, que no es referente de nada bueno, que el pueblo cubano vive sin libertad y en la total miseria y que, por ello, era una falta de respeto afirmar que se debía reconocer que el Gobierno también ha hecho cosas buenas”.

“En donde quiera que me pare o hable dejaré eso claro, porque eso es defender la verdad, los hechos, el dolor de este pueblo. Es ser también responsable con mi profesión y con un contexto histórico. Si mis criterios no son del agrado, mejor entrevisten a esos estudiosos ideológicos que adoran a la revolución cubana desde la tranquilidad y libertad que les proporciona vivir en democracia y que, por haber visitado la Isla en par de ocasiones como turistas e ir a Varadero, ya se creen que saben más que uno que vive y sufre día a día los apagones, la represión o la falta de comida y medicinas”.

Muy digna la actitud de Camila Acosta. Se enorgullece uno de ser su colega en CubaNet. Bochorno debe sentir el auto-titulado “estudioso” que la acusó de intolerante por defender la verdad. Lo que él cree saber de Cuba se lo han contado mal y ha decidido creerse –por ingenuo o alcahueta, vaya usted a saber– el cuento a pie juntillas.

Hay muchas personas así en el mundo, principalmente en Latinoamérica, que desde los años 60, a pesar de las décadas transcurridas, siguen testarudamente idealizando a la revolución de Fidel Castro y Che Guevara.

Aferrados al mito castrista, cuando posan de ser objetivos, si acaso admiten alguna falla, problema o error, lo justificarán, le buscarán atenuantes, e inevitablemente se lo achacarán al embargo norteamericano que, cómo no, siempre calificarán como “bloqueo” y le añadirán unos cuantos adjetivos.

Si en algo ha sido exitoso el castrismo, además de en la represión, es en la propaganda, el marketing político para presentarse ante el mundo –aunque esté matando de hambre a los cubanos– como abanderado de la justicia social.

La escritora Zoé Valdés cuenta que en cierta ocasión en que un francés la acusó de querer matarle sus sueños por explicar la realidad de  Cuba, bien distinta a la que creía, ella le contestó que sus sueños eran la pesadilla de los cubanos.

Por suerte, en este mundo, donde pesan más las narrativas tendenciosamente interesadas y los encubrimientos y complicidades con dictaduras como la castrista, existen personas como Camila Acosta y Zoé Valdés que defienden la verdad a cualquier costo.

****************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

El ingreso nacional per cápita de los cubanos era en 1958  el tercero de Iberoamérica. En cuanto a las estructuras sociales,  Juan Francisco Noyola Vásquez, economista marxista mexicano,  afirmó en conferencias pronunciadas en el Banco Nacional de Cuba (llegó a Cuba por invitación  que el actual régimen le hizo  al poco tiempo éste arribar de facto al poder en 1959) que Cuba era uno de los países (en los años cincuentas del siglo XX) con excepción, tal vez, de Costa Rica y Uruguay, donde  en América Latina estaba menos mal distribuido el ingreso. Recordemos que Noyola  al ser marxista no alabaría el sistema capitalista que en esos años 50s había en Cuba.  

Juan Francisco Noyola Vásquez

Más en mi libro; el cual se encuentra  a la venta en Amazon; sitio al cual puede llegar facilmente haciendo click encima de la imagen de mi libro:

Etiquetas: actitud, Camila Acosta, conductor, cuba, cubana, cubano, dictadura, dominicano, El Show del Mediodía, historia, intolerancia, invitados, Luis Cino, mentiras, mitos, presentadores, programa, pueblo, realidad, valiente

Etiquetas: banquete, cuba, cuban, cubano, detalles, evento, Exile, Exilio, FACE, Facts, Facts About Cuban Exiles, invitación, premiación, Premios, programa

 Tomado de https://www.periodicocubano.com/

Cubanos con parole humanitario tendrán dos años para cambiar su estatus o serán deportados

********

Para ser elegibles al parole humanitario, los migrantes deben contar con un patrocinador económico en Estados Unidos

********

Por Periódico Cubano

17 septiembre, 2024 

Los migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela bajo el programa de parole humanitario; tendrán un plazo de solo dos años para regularizar su estatus migratorio o de lo contrario, serán deportados. (Imagen de referencia © Periódico Cubano – Grok)

Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) declaró a Univision que los migrantes ingresados en el territorio procedentes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela bajo el programa de parole humanitario; tendrán un plazo de solo dos años para regularizar su estatus migratorio o de lo contrario, serán deportados.

El artículo publicado por el periodista Jorge Cancino detalla que “cualquier concesión discrecional de libertad condicional será por un período temporal de hasta dos años” y que “aquellos a quienes no se les conceda asilo u otros beneficios de inmigración, deberán abandonar Estados Unidos al vencimiento de su período autorizado de libertad condicional o, generalmente, serán colocados en procedimientos de deportación después de que expire el período de libertad condicional”.

Durante este período, deberán acogerse a otros programas legales disponibles si desean permanecer en el país más allá de ese tiempo. Aquellos migrantes que no logren obtener asilo o cualquier otro beneficio migratorio deberán abandonar Estados Unidos al término de su autorización de libertad condicional, de acuerdo con las regulaciones del DHS.

Este programa, que fue ampliado en 2023 para incluir a ciudadanos de los países mencionados, se implementó en octubre de 2022 bajo la administración de Joe Biden. El proyecto tenía la intención de gestionar la creciente presión en la frontera entre Estados Unidos y México, especialmente por parte de migrantes venezolanos que huían de la crisis en su país debido a la dictadura de Nicolás Maduro.

La ampliación del programa responde a la necesidad de regular los flujos migratorios y garantizar una entrada más controlada y organizada. Para ser elegibles al parole humanitario, los migrantes deben contar con un patrocinador económico en Estados Unidos que cumpla con ciertos requisitos.

Además, deben pasar por controles biométricos y biográficos para verificar su identidad y antecedentes. Es importante señalar que este permiso no otorga la residencia permanente ni constituye una vía directa hacia la ciudadanía estadounidense. No obstante, permite a los beneficiarios trabajar legalmente durante su estancia en el país.

El objetivo de estas medidas es proporcionar una alternativa temporal a aquellos migrantes que huyen de condiciones difíciles en sus países de origen, ofreciéndoles la posibilidad de permanecer en Estados Unidos durante un tiempo limitado mientras exploran opciones legales para establecerse permanentemente. Sin embargo, aquellos que no logren cambiar su estatus migratorio dentro del plazo establecido deberán enfrentar el riesgo de deportación.

Con la reanudación del programa de parole humanitario, el gobierno estadounidense ha buscado implementar nuevas medidas para evitar fraudes y abusos en el sistema migratorio. Este enfoque más riguroso tiene como fin garantizar que quienes acceden al programa lo hagan cumpliendo con todos los requisitos legales y de seguridad.

El parole humanitario ha sido una respuesta a las crisis migratorias que afectan a varios países de América Latina, y su éxito dependerá de la capacidad de los migrantes para cumplir con los plazos y requisitos establecidos por el DHS

Etiquetas: biográficos, biométricos, controles, cuba, deportados, DHS, dos años, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, estatus, gobierno, haití, mbiar, nicaragua, parole humanitario, programa, Venezuela

 Tomado de https://www.cubanet.org

No se trata de cambiar funcionarios y leyes, sino el sistema 

********

Sabemos que Félix Duarte Ortega, quien ahora va a dirigir a los campesinos cubanos, no ha sido enviado a la ANAP para que los escuche, sino para que trate de imponer los ucases del PCC.

********

Por Roberto Jesús Quiñones Haces

4 de marzo, 2024

HARRISONBURG, Estados Unidos. – Mijaíl Gorbachov tenía fe en las ideas socialistas, pero también suficiente inteligencia para aceptar que el modelo creado por Vladimir Lenin y continuado por otros líderes de la antigua URSS era desacertado porque se afianzaba en la imposición.

Lejos del pragmatismo de Gorbachov, Fidel Castro fue renuente a reconocer con acciones concretas esa verdad histórica, demostrada por el más abultado expediente de crímenes que haya registrado la humanidad. Al “Comandante” lo que le importó siempre fue el poder, y aunque varios años después reconociera ante el periodista estadounidense Jeffrey Golddberg que el modelo cubano ya no funcionaba, ese fue el refrendado por su hermano al sustituirlo en el poder y es el mismo que defienden los líderes de la llamada “continuidad”, que no es otra que la prolongación de la falta de libertades y del fracaso económico.

Con la desaparición de la URSS, Cuba inició la crisis más prolongada de su historia. Apagones, sostenida inflación, devaluación de la moneda nacional, deterioro de los servicios de educación, salud y transporte, carencia de alimentos y medicinas y una ostensible declinación de los éxitos deportivos y de la credibilidad del pueblo en quienes lo dirigen sin su consentimiento, unidos al aumento sostenido de la pobreza y de la represión, son algunas de las características de esa crisis, agravada por la pandemia de COVID-19.

La expresión más contundente del rechazo popular a la “política de la continuidad” que proclama el gobernante Miguel Díaz-Canel Bermúdez fueron las multitudinarias protestas ocurridas en julio de 2021 y las que han continuado produciéndose en diversas partes del país.

En vez de apostar por una posición realista y escuchar los reclamos del pueblo, los comunistas cubanos aplican sistemáticamente su política de terrorismo de Estado contra todo disenso, algo que ha convertido a Cuba en el segundo país con mayor tasa carcelaria a nivel mundial, según un informe del sitio World Prison Brief. 

Aunque desde hace más de una década se incumplen anualmente los planes de construcción de viviendas, de producción de arroz, las zafras azucareras, tabacaleras y cafetaleras, los planes de producción de carne de res y de cerdo y los de viandas, frutas y vegetales, los líderes de la “continuidad” siguen pidiéndole resistencia al pueblo y culpando al embargo estadounidense de la situación económica del país, eslóganes infaltables en su discurso.

La reciente solicitud de ayuda al Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas ―algo que no se había hecho en 65 años― demuestra cuán hondos son los efectos de esta crisis.

La dictadura no dedica suficiente dinero para las necesidades de los cubanos y por eso ya no puede garantizar siquiera el pésimo pancito que vende al pueblo, ni la leche para los niños de hasta siete años. A esto se suman los atrasos en la distribución de los productos cuya venta es controlada por la libreta de racionamiento.

En vez de decidirse a “cambiar todo lo que debe ser cambiado”, los comunistas cubanos continúan defendiendo lo ineficaz y apostando por los cambios… de funcionarios y leyes.

Hace algún tiempo fue defenestrado Marino Murillo Jorge, quien creó la fracasada “Tarea Ordenamiento” y estuvo al frente de la política económica del país por más de 10 años. Hace pocos días la dictadura destituyó a los ministros de Economía e Industria Alimentaria y el domingo 3 de marzo sustituyó a Rafael Ramón Santiesteban Pozo al frente de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP).

Es opinión de la alta dirección del país que los campesinos cubanos no están trabajando bien. Recientemente Manuel Marrero Cruz, primer ministro del régimen, reconoció el fracaso de una ley diseñada para “garantizar producciones de alimentos, fomentar sistemas alimentarios locales, soberanos y sostenibles y movilizar los recursos financieros, tecnológicos y alianzas que posibiliten la implementación de sistemas alimentarios soberanos y sostenibles”. El dirigente se refería a la Ley No.148 de 2022, “Ley de Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional”, un nombre muy largo para resultados muy cortos.

Recientemente el periódico oficial Tribuna de La Habana informó que el pasado año las empresas agropecuarias estatales funcionaron apenas al 30% de su capacidad y cumplieron solo el 66% de la entrega de carne en el 2023. “No podemos venir a repetir lo mismo, que no se avanzó, no se hizo… Hay un pueblo que está esperando por nosotros”, dijo Luis Antonio Torres Iribar, primer secretario del PCC en La Habana, quien también afirmó que un número considerable de tierras de cultivo están subutilizadas y otras completamente inactivas y que, en 2023, en La Habana, murieron más vacas que las que nacieron principalmente por hambre. 

Desde hace más de 10 años los campesinos reclaman cambios profundos en la agricultura cubana. Libertad para la producción y distribución de sus productos, para fijar los precios de acuerdo con el mercado, para importar y exportar directamente, así como la eliminación de los impuestos por 10 años a productores y procesadores de alimentos y que se entreguen títulos de propiedad a todos los productores agrícolas son algunos de esos reclamos.

¿Y a quién ha puesto ahora la dictadura al frente de la ANAP? ¡Pues nada más y nada menos que a Félix Duarte Ortega, quien hasta el pasado domingo era el jefe del Departamento Agroalimentario del PCC! El individuo se graduó como ingeniero en Mecanización de la Producción Agropecuaria pero no ha ejercido la carrera pues ha sido siempre dirigente político. Es, además, máster en Cultura Económica y Política, al igual que el defenestrado Santiesteban Pozo, lo que pudiera sintetizarse en esta frase: “Algunos estudios, ningún resultado”.

Sabemos que Félix Duarte Ortega, quien ahora va a dirigir a los campesinos cubanos sin haber trabajado jamás en el campo, no ha sido enviado a la ANAP para que los escuche, sino para que, desde allí, trate de imponer los ucases del Partido. También sabemos que cosechará como respuesta el mismo desinterés de los productores y el continuo desabastecimiento de los mercados.

No hay peor ciego que aquel que no quiere ver.

*******************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Según el economista y comunista Oscar Pino Santos en su  librito La penetración del Imperialismo norteamericano en la economía cubana, escrito en 1957, el 25 % de los alimentos que consumían los cubanos, siendo Cuba un país agrícola,  eran importados. Lo que no dice ese economista comunista que murió en el 2005 trabajando en el Consejo de Estado es que esa importación se debía en gran parte no por  ineficiencia económica del país, como ocurre desde hace casi 65 años,  sino por distintas razones; veamos algunas: 

1) Resultaba mucho más barato comprar, por ejemplo,  el arroz en los EE.UU., en los Estados de la cuenca del Mississipi, que cultivarlos en Cuba; con otros cultivos sucedía lo mismo. Por cierto: Cuba en el año  1958 fue el  tercer productor de arroz de America Latina y produjo 256,000 toneladas métricas de arroz ya molinado. El arroz  representó  en ese año el 6.6%  de la riqueza nacional  y tenía 162,000 hectáreas dedicadas a este cultivo . El consumo de arroz per cápita del cubano era de 110 libras/año.  Esas cifras se obtuvieron después del plan de diversificación de la economía cubana  comenzada por el Presidente Carlos Prío Socarrás y continuada e impulsada por el gobierno de Fulgencio Batista y Zaldivar, la cual se llevó a cabo pese a las medidas  que tomó el gobierno norteamericano en contra del gobierno de Batista como consecuencia  de la labor de los lobbystas o cabilderos de las industrias norteamericanas afectadas que residían en territorio norteamericano, entre las que se encontraban  los productores de arroz  de la cuenca del Mississippi. Para profundizar  sobre estas medidas adjunto un artículo de mi autoría y para conocer más logros de la economía cubana preCastrista pueden hacer click AQUÍ.

Tengo la opinión que el no haber comprado arroz  durante una década a EE.UU.  fue  una estrategia  de la tiranía Castrista para que los productores de arroz de EE.UU.  cabildearan en el Congreso de los EE.UU. para que se levantara, sin las condiciones presentes en la Ley Helms-Burton,  el Embargo norteamericano contra la tiranía Castrista  y  con ello ciertos  círculos financieros norteamericanos le hiciera préstamos financieros a la dictadura Castrista, parte de los cuales se utilizarían para ampliar y modernizar sus organismos de represión política; préstamos que finalmente el pueblo norteamericano  pagaría, pues la tiranía es un relevante no pagador de sus deudas  y eso lo saben el Club de París, la extinta Unión Soviética y los demás países de Europa del este, Japón, etc.  Veamos como fue el comercio entre Cuba y EE.UU. .

2) Era más barato comprar en EE.UU. la manteca de cerdo, la cual apenas se consume en los EE.UU.pero que era entonces de consumo tradicional en Cuba, que producirla en Cuba o producir aceites vegetales.

3)  En Cuba se intentó  por los años 20s y 30s cultivar trigo, sobre todo en las provincias centrales, pero no dió resultado, luego la harina de trigo, fundamental para hacer panes, galletas, confitería, etc., se tenía que comprar en el exterior cubano  y así otros productos que eran de consumo tradicional del cubano. 

4) Finalmente, los cubanos  estábamos acostumbrados a consumir bacalao de Noruega, tasajo uruguayo (en Cuba estaba prohibida la matanza de ganado caballar),  al igual que la mantequilla holandesa, quesos franceses y suizos, turrones, jamones y vinos  españoles, peras, manzanas, melocotones, albaricoques enlatados de EE.UU., calamares y sardinas españolas, etc. .En resumen:  Los cubanos éramos un poco sibaritas  dentro del alcanze que tenían nuestros bolsillos y nos gustaba darle gusto al paladar, aunque los alimentos y bebidas fueran exóticos. 

En el mencionado librito y en el  Cuadro No. 20 se muestra el consumo doméstico, producción nacional e importaciones de los principales productos alimenticios en el período 1954-1956 donde se observa que la cantidad y el valor (en porcientos) del consumo doméstico de producción nacional fueron el 81% y el 71% respectivamente, mientras que la cantidad y el valor del consumo doméstico de importación fueron 19% y 29% respectivamente. En ese cuadro, cuya relación de alimentos bien serviría como ejemplo objetivo de cual era la canasta básica del cubano promedio de aquellos tiempos, muestra datos interesantísimos como el hecho de que el 98% de la cantidad y el 92% del valor de los productos lácteos consumidos por la población cubana era de producción nacional.

Por cierto, Oscar Pino Santos pese a la gran ineficiencia  económica que él ayudo a crear después del 1 de enero de 1959, no tengo conocimiento de  que hubiera escrito o dicho públicamente críticas a la ineficiencia endémica y sistémica del período revolucionario. Quizás por eso, poco antes de morir, se le otorgó el Premio Anual  correspondiente a las Ciencias Sociales. Aclaro que en Cuba antes de que muriera Oscar Pino Santos, yo entregué a la revista Vitral de la Diócesis de Pinar del Río, un artículo donde tocaba estos temas relacionados con Pino Santos y su librito La penetración del Imperialismo norteamericano en la economía cubana. No se publicó ¿?.

BODEGAS Y FRUTERIAS EN CUBA ANTES DEL TRIUNFO DE LA ROBOLUCIÓN

Vendiendo viandas cubanas

Etiquetas: alimentaria, alimentos, bodegas, cambiar, crisis, cuba, cubana, cubanas, cubanos, económica, funcionarios, hambre, leyes, mercados, ONU, PMA, programa, Revolución, sistema

**************

Tomado de https://www.periodicocubano.com/

EEUU retomaría las visas de cinco años y entradas múltiples para cubanos

******

El visado B2 fue suspendido en 2019, alegando falta de reciprocidad por parte del régimen cubano

******

Por periodico10

18 agosto, 2023

La administración demócrata de Joe Biden estaría planeando reanudar el otorgamiento de visas de cinco años y entradas múltiples (categoría B2) para los cubanos, una posibilidad que fue suspendida en 2019, pero que tuvo en 2014 su pico máximo con el otorgamiento de 41.000 visados.

De acuerdo con el periodista Mario J. Pentón, que habló en exclusiva con tres fuentes dentro del gobierno, el plan de la actual administración es retomar en un futuro la política comenzada por Barack Obama y que llegó a su fin bajo el gobierno de Donald Trump. Sin embargo, por ahora se mantiene la negativa de aumentar el personal diplomático en la Embajada de Estados Unidos en La Habana, que es imprescindible para el proceso de entrevistas y otorgamiento de las visas.

Las visas B1 y B2 son tipos de visas de no inmigrante que son otorgadas por el gobierno estadounidense para permitir a los extranjeros ingresar al país temporalmente con diferentes propósitos.

La categoría B1 está diseñada para permitir que personas extranjeras ingresen a EEUU con el propósito de realizar actividades comerciales temporales, como asistir a conferencias, negociar acuerdos, participar en reuniones de negocios, realizar investigaciones independientes o asistir a capacitaciones laborales. Sin embargo, esta visa no permite la participación en empleos remunerados ni actividades laborales continuas en el país norteño.

Por su parte, la visa B2 es de visitante de turismo o placer. Está destinada a permitir que personas extranjeras visiten EEUU con fines recreativos, turísticos, médicos, culturales o familiares. Los titulares de una visa B2 pueden participar en actividades como hacer turismo, visitar amigos y familiares, recibir tratamiento médico no invasivo, participar en cursos cortos no académicos, asistir a eventos culturales o deportivos, etcétera.

Es importante destacar que tanto la visa B1 como la B2 son temporales y no autorizan la residencia permanente en EEUU. Quienes obtengan una de estas visas deben demostrar que tienen la intención genuina de visitar el país por un período específico y que tienen lazos suficientes con su nación de origen que les aseguran su regreso al final de su estadía autorizada.

Los solicitantes de estas visas deben cumplir con los requisitos establecidos por el Departamento de Estado de EEUU y demostrar que cumplen con los criterios de elegibilidad. También pueden estar sujetos a entrevistas consulares y deben cumplir con ciertos requisitos financieros y documentales.

En el momento de la suspensión del visado de cinco años de múltiples a los cubanos, el gobierno de EEUU alegó que lo hacía poniendo en práctica una política de reciprocidad. Cuba no otorga este tipo de beneficios a los ciudadanos estadounidenses, quienes deben pedir un visado cada vez que viajan a la Isla.

*******

Mario J. Pentón

17 agosto,2023

Novedades con programa de refugiados, movilidad segura y reunificación familiar

*******

Tomado de https://www.periodicocubano.com/

USCIS reabre oficina en La Habana para impulsar la migración legal de cubanos a EEUU

******

Mayorkas afirma que los cubanos tienen derecho a emigrar por vías legales y la administración de Joe Biden trabaja para eso

******

Por periodico10

17 agosto, 2023

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) reabre este mes de agosto su oficina en La Habana, luego de cinco largos años de pausa. El objetivo es dar un impulso a programas migratorios como el de Reunificación Familiar, que benefician a miles de cubanos que quieren emigrar legalmente hacia EEUU.

“Esta administración está tomando medidas para reducir las entradas ilegales, negar recursos a las despiadadas organizaciones de contrabando y simplificar el acceso a vías legales, seguras y ordenadas para quienes buscan ayuda humanitaria. La reapertura de la oficina de campo del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los EEUU en La Habana nos ayuda a hacer precisamente eso”, confirmó el cubanoamericano Alejandro N. Mayorkas, secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés)

USCIS suspendió operaciones en La Habana a raíz de la retirada de la mayoría del personal diplomático estadounidense cuando se dieron los supuestos “ataques acústicos”, que afectaron la salud de estos ciudadanos.

Sin embargo, Mayorkas afirma que los cubanos tienen derecho a emigrar por vías legales y la administración de Joe Biden trabaja para eso. “Los cubanos, como mi propia familia, que hace casi 63 años huyó del poder comunista, merecen la misma oportunidad de seguir los caminos legales para construir una nueva vida en los EEUU”, explicó el funcionario.

El DHS explica que la oficina de USCIS en La Habana tiene el propósito de realizar entrevistas y procesar los casos pendientes en el programa de Reunificación Familiar Cubano para acabar con el atraso, teniendo en cuenta que todos los nuevos peticionarios a partir del 12 de agosto se atenderán por una vía expedita que solo conlleva trámites online.

Adicionalmente, los funcionarios de USCIS en la capital cubana se encargarán de procesar las solicitudes de refugiados y personas a las que se les haya otorgado asilo para traer a sus familiares cercanos a EEUU y brindará otros “servicios limitados”, como el procesamiento de solicitudes de refugio.

“La presencia renovada de USCIS en Cuba es parte de nuestro esfuerzo por restaurar la huella de USCIS fuera de los EEUU. Estos esfuerzos son consistentes con el compromiso de la administración Biden-Harris de facilitar una migración segura, legal y ordenada mientras se desalienta la migración marítima irregular y peligrosa”, declaró Mayorkas.

Modernizan el Programa de Reunificación Familiar Cubano

El programa de Reunificación Familiar permite que ciertos ciudadanos estadounidenses elegibles y residentes permanentes legales (LPR) soliciten la reclamación de sus familiares en Cuba. Ahora, con la modernización del proceso, a partir del 12 de agosto de 2023, los nuevos expedientes no tendrán que realizar una entrevista consular en La Habana.

Dicho procedimiento se cambió por una entrevista ante un oficial de CBP en el aeropuerto de EEUU por el cual el ciudadano arribe luego de obtener un permiso de vuelo. Es un proceso similar al parole humanitario, pero mantiene la presentación de examen médico.

Etiquetas: 5 años, B1, B2, cinco años, cuba, cubanos, EE.UU., EEUU, emigración, entradas, Estados Unidos, inmigración, múltiples, programa, reanudar, refugiados, USCIS, visa, visado, visados

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano 

Cancelaciones masivas de permisos de viaje a EEUU afectan a cubanos con doble nacionalidad

*******

La decisión afecta además a todos los españoles que hayan visitado Cuba a partir del 12 de enero de 2021.

*******

DDC

Madrid

08 de julio 2023

Numerosos cubanos con doble nacionalidad residentes en España y otros países han visto canceladas sus autorizaciones de viaje sin visado a EEUU, denominadas ESTA, en virtud de un cambio en la medida que entró en vigor el pasado jueves 6 de julio. 

La decisión afecta además a todos los españoles que hayan estado en Cuba desde el 12 de enero de 2021, quienes verán canceladas sus autorizaciones debido a la inclusión del régimen de la Isla entre los Estados patrocinadores del terrorismo.

De acuerdo con testimonios recogidos por DIARIO DE CUBA, numerosos cubanos residentes fuera de la Isla que contaban con la autorización del ESTA han recibido un correo electrónico informando que este permiso ha sido revocado. En caso de que quieran viajar a EEUU, deben solicitar un visado de no inmigrante en los consulados de Washington en el mundo.

De acuerdo con la disposición, publicada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU (CBP, por sus siglas en inglés), quienes ya hayan obtenido la aprobación del ESTA y sean identificados como residentes en Cuba o con doble nacionalidad recibirán una revocación de la autorización.

Este cambio se produce en virtud de la denominada Ley de Mejora del Programa de Exención de Visa y Prevención de Viajes Terroristas de 2015, que establece que nacionales de países del Programa de Exención de Visa (VWP) que han visitado un país designado como patrocinador del terrorismo, "así como aquellos que tienen doble nacionalidad (...) serán no elegibles para viajar a los Estados Unidos" bajo ese programa.

Estos cambios fueron introducidos por el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU en el formulario de solicitud ESTA el pasado jueves, por lo que los anuncios de revocaciones del permiso de viaje están siendo comunicados en las últimas horas.

"Si ya se ha aprobado un ESTA y luego se determina que el viajero ha estado en Cuba o tiene doble nacionalidad tanto con un país VWP como de Cuba, se revocará el ESTA", dice el aviso.

"Los viajeros cuyo ESTA haya sido revocado recibirán una notificación que indica que su estado ESTA ha cambiado", agrega. El estado actualizado puede ser revisado por la persona en la aplicación móvil ESTA o en el sitio web ESTA de CBP: https://esta.cbp.dhs.gov.

"Se enfatiza que viajar a los Estados Unidos no está prohibido para aquellos viajeros que se ven afectados por la restricción y no cumplen con los criterios de exención", aclara la nota, que indica que los viajeros con el ESTA revocado pueden solicitar una visa de no inmigrante en cualquier embajada o consulado de los Estados Unidos para viajar a ese país.

La Embajada de Washington en España indicó asimismo que quienes requieran de un viaje a EEUU de forma urgente por negocios, tratamientos médicos o causas humanitarias pueden solicitar una cita de emergencia para la entrevista en la embajada o consulado.

Esos solicitantes deben incluir el mensaje de denegación o revocación de la autorización ESTA en su solicitud de cita de emergencia, junto con el motivo urgente de su viaje, indicó EFE.

************

Etiquetas: cancelación, Corea del Norte, cuba, ESTA, Irán, negación, patrocinador del terrorismo, programa, Siria, visa, visado, VWP