Video del debate sobre la decisión del Presidente Barack Obama de canjear a un cuestionado soldado por 5 líderes talibanes responsables 4 de ellos de matanzas
Tweet
******
Video del debate sobre la decisión del Presidente Barack Obama de canjear a un cuestionado soldado por 5 líderes talibanes responsables 4 de ellos de matanzas. ¿Es Bergdhal héroe o desertor?
La pertenencia a un partido político o las simpatías hacia un partido político no debe cegar el juicio de intelectuales que deben usar sus conocimientos y capacidad de discernimiento para que su responsabilidad social sea ejercida de la mejor manera posible.
******
Tomado de http://www.nuevoaccion.com/
CLARO MENSAJE DE QUE CAMBIAMOS SOLDADOS POR TERRORISTAS
June 3, 2014 by Nuevo Accion
Por Carlos Carballido-La Crónica USA
La Seguridad Nacional de EE UU está sufriendo un drama terrible que ha llegado al punto máximo con la liberación del Sargento Bowe Bergdahal, pero que seguramente se quedará corto cuando el Kalifa Moreno de la Mezquita Blanca protagonice otro episodio más escandaloso que este.
La prensa complaciente, por miedo o por complicidad con este mequetrefe, ha pasado por alto numerosos aspectos que indican que este truco publicitario con miras a las venideras elecciones presidenciales, es un acto desesperado del Partido Demócrata para rescatar una moral que ni existe ni existirá en una nación otrora líder mundial del respeto y la decencia diplomática. Pero saben que… casi funciona para una parte peligrosa del pueblo norteamericano.
Datos puestos en contexto por el Dr. Sebastián Gorka , especialista en Teoría Militar de la Universidad del Cuerpo de Marines de EE UU, aseguran que en este acto antipatriótico obamista existe más de una contradicción y varios aspectos sospechosos del soldado intercambiado que, a la postre, harán que la liberación a cambio de cinco comandantes talibanes podría forzar y/o ratificar la credibilidad del débil y desmoralizado poderío militar estadounidense en la arena Internacional.
El Dr. Gorka se pregunta si esta negociación no es una traición a los miles de estadounidenses, civiles y uniformados por igual que han hecho el sacrificio máximo, sencillamente porque Obama y sus payasos decidieron el intercambio con aquellos que están aliados ideológicamente a los responsables de los asesinatos del 11 de septiembre de 2001.
El entusiasmo del presidente ha pasado por alto un sinnúmero de cuestionamientos oficiales en el caso del Sgto. Bergdahal. La versión oficial es que dejó su puesto de trabajo sin permiso. Sin embargo, en un vídeo de sus captores en libertad, Bergdahl dice que él era el soldado del final de la cola de una patrulla de infantería y se separó. ….Entonces… ¿Se fue sin permiso? ¿Va a ser acusado de deserción? ¿Es una nueva moda militar intercambiar talibanes enemigos de EE UU por soldados desertores o esto es una maniobra de Obama para no ir en contra de su ideología de base mahometana?
¿Por qué su padre – que lleva una barba completa y un collar típico de fundamentalistas musulmanes salafistas – (foto de la izquierda) fue capaz de alabar a Alá en árabe en la conferencia de prensa con el Comandante en Jefe al frente de la Casa Blanca? Nadie quiso ver ni Obama quiso ver, tal vez porque se sintió cómodo respetando a su Dios.
Ni la casa Blanca, ni su inquilino han explicado por qué la Red Haqqani, uno de los grupos yihadistas más mortales en el mundo, acuerdan intercambiar a Bergdahl por cinco comandantes del talibán afgano que no son miembros de esa Red en vez de hacer el canje con Malí Kahn, otro detenido en Guantánamo que es un alto comandante Haqqani…. ¿Hubiera sido muy evidente?
Según sus amigos y los que lo conocen, el Sargento Bergdahl se unió al ejército con el fin de ayudar al pueblo afgano y proporcionar” apoyo filantrópico al esfuerzo de guerra”. ¿Sera se están cambiando los protocolos de reclutamiento de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos con vistas a buscar trabajadores de la caridad en vez de soldados profesionales para la infantería?
De acuerdo con el Dr. Gorka, a nivel estratégico cabría preguntarse por qué EE UU, desde el 2001 exige a sus aliados , entre ellos Francia , España e Italia , que no negocien con terroristas por la liberación de sus nacionales y ahora se hace todo lo contrario en un franco desespero electorero?
Desde finales del primer mandato del gobierno de Obama, la debilidad de EE UU en el terreno mundial roza ya el ridículo y la payasearía mediática, como la muerte de Osama Bin Laden sin una foto real ni una prueba física. Entonces ¿qué otras concesiones será capaz de protagonizar la Casa Blanca de Obama contra sus enemigos? Nadie lo sabe. A solo 90 millas tiene preso en mazmorras castristas al ciudadano norteamericano Alan Gross y en cualquier momento se intercambia por los tres espías cubanos que quedan en EE UU
Como este fantoche, ningún otro presidente ha violado una premisa fundamental de la seguridad nacional estadounidense que tiene tanto un fundamento en lo moral y estratégico para las tropas: cero tolerancia a las negociamos con terroristas, porque cuando cedes a mal, el mal crece y este mal ya lo tenemos en la misma morada desde donde se rigen los destinos de esta nación.
El mensaje, enviado por Obama y sus entusiastas, ha sido claro para todos los yihadistas de todo el mundo: Capturen un estadounidense y América van a hacer su hacer una oferta lo más genuflexa posible. Pronto, más de lo que nos imaginamos, le tocará el turno a Raúl Castro
posted by PPAC @ 6/05/2014 09:03:00 p. m.
0 comments
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home