Perdieron. Félix Luis Viera: sobre las nuevas relaciones entre la tiranía Castrista y la rama ejecutiva del gobierno de los EE.UU. encabezada por el Presidente Barack Hussein Obama
Tweet
Pero tampoco olvidemos que Raúl no sólo fue fuertemente represivo en los primeros años del Castrismo en el Poder; Raúl Castro desarrolló una línea más dura que la de muchos otros dirigentes Castristas. En el libro En Marcha con Fidel. 1959, del Capitán del Ejército Rebelde Antonio Nuñez Jiménez, se encuentra el discurso donde Fidel comunica al pueblo el mensaje político de que si lo mataban en un atentado, vendría Raúl que era más radical que él. Con posterioridad fueron muchos los ejemplos que confirmaron la disposición de Raúl a desempeñar el supuesto papel de ser más radical, aunque ambos sean iguales de represivos aunque con diferentes estilos; veamos algunos de ellos: En 1968 presentó el largo informe acusatorio contra la “microfacción” de Aníbal Escalante y otros viejos comunistas; en 1994 justificó el hundimiento del remolcador 13 de Marzo como un accidente, pese a que la inmensa mayoría de los sobreviviente narraban el hecho como un abominable crimen, que nunca fue a juicio pese a que murieron 37 personas; en 1996 fue el primero en hacerse responsable del derribo de las dos avionetas civiles y desarmadas de la organización humanitaria Hermanos al Rescate, donde murieron 4 personas, incluyendo 3 ciudadanos norteamericanos; en ese mismo año 1996, fue la persona que encabezó la fuerte crítica (llamándolo ¨quinta columna¨) contra el Centro de Estudios sobre América (CEA), un “think-tank” del Partido Comunista Cubano que había agrupado a ciertos académicos e intelectuales cubanos, que estaban realizando una serie de estudios económicos y sociales con un espíritu crítico y creador, entre los que se encontraban, entre otros: Julio Carranza y Pedro Monreal y, si mal no recuerdo, el actual director de la revista Temas. Muchos en el pueblo cubano repiten una supuesta anécdota que durante el mal llamado Período Especial de los años 90 del pasado siglo XX, Raúl le dijo a Fidel que si no aprobaba nuevamente el Mercado Libre Campesino (había aparecido por primera vez en los primeros años de los 80) tendría que sacar los tanques a las calles; algunas personas ven solamente el lado bueno de esas palabras (abrir el Mercado Libre Campesino) pero no quieren ver lo que hubiera ocurrido si se hubiera dado el lado malo; es decir: sacar los tanques a las calles para reprimir las protestas, algo que hizo en la ciudad de Cárdenas en uno de los primeros años de la Revolución porque cardenenses salieron a las calles a dar un toque de cazuelas como protesta por la escasez de alimento. En el Maleconazo, 5 de agosto de 1994, se pusieron en disposición combativa diferentes unidades militares y una de ellas fue las de las BTR de la unidad especial que está oculta bajo tierra en el bosque de La Habana. Hay muchos más ejemplos como fueron sus duras palabras ante la fuga y la persecución de varios presos comunes que asesinaron a unos guardias de la prisión donde estaban presos; clamar justicia es una cosa y ensañarse en ese pedido es otra. No recuerdo si fue Fidel o Raúl el que justificó los disparos y muertos en la playa de Cojimar cuando una lancha rápida y desarmada llegó a plena luz del día a llevarse a varias personas para EE.UU.; eso fue durante la década de los años 90.
********
Vean las declaraciones de los guías y ayudantes del régimen. Todos diciendo lo mismo
********
Por Félix Luis Viera
México DF
19/08/2015
Sé de una “orientación” actual del Partido Comunista de Cuba (PCC) que indica a todos sus miembros, desde arriba hasta abajo, que “debemos combatir a aquellos que han tomado como una debilidad, y no como una digna estrategia política, el acercamiento diplomático con los Estados Unidos”.
Eso, asimismo, se nota en innumerables declaraciones de dirigentes y secuaces del régimen que tienen acceso a la opinión pública. Se la están pasando diciendo que sí, pero no, Cuba mantendrá las banderas del socialismo y la revolución, y toda esa mierda que ellos, con otras palabras, han expresado durante toda su vida de “revolucionarios”.
El otro día uno de los espías cubanos liberados por Estados Unidos (no recuerdo el nombre, pero eso no importa, todos parecen tener el mismo nombre y calaña) aseveró que la dictadura cubana se había acercado a Estados Unidos sin “ceder un ápice” de sus principios.
Esto de “ápice” es una de las palabras más utilizadas por el discurso castrista desde que éste existe.
Vamos, muchachón de los “Cinco Héroes”. No un “ápice”, lo cedieron todo, se pusieron a cuatro patas y levantaron el trasero. Quien así no lo crea, que espere un poco de tiempo y ya lo verá.
Ver la bandera de Estados Unidos ondeando frente al Malecón habanero, allí, tan cerquita del “manifestódromo” antiimperialista, es, como me parafraseaba hace poco mediante un correo electrónico un buen amigo: “La cosa más hermosa que ojos humanos han visto”.
Me da risa. Vean las declaraciones de otros guías y ayudantes del régimen. Todos diciendo lo mismo.
Y lo mismo, lo sé, en los núcleos del PCC a nivel de centro de trabajo. Los pobres jefes de los núcleos: le zumba el tallo que deban repetirle a sus militantes algo así como que Einstein es cubano, nació allí en Limonar.
Me río, nos reímos a carcajadas cada vez que leemos en el Granma y los sitios web pagados por el régimen, cómo se desgañitan ciertos cantantes, pintores, intelectuales, etcétera, que nos quieren hacer ver (aunque ni ellos mismos lo crean) que esta vez, de nuevo (si bien nunca fue cierto) convertiremos “el revés en victoria”.
Qué va, esta vez no, compañeritos, ya fue demasiada jodedera. Esta vez, como escribió hace unos años el poeta barítono Rafael Alcides: “Señores, esto se acabó”.
Dan risa. Dan pena. Dan asco esos que continuamente se manifiestan de tal manera que al parecer no ha pasado nada.
¿Se les olvidó cuando el Papagayo de Birán dijo, hace más de 20 años: “Del imperio, ni una aspirina”. Claro…, en ese entonces él tenía aspirinas, cámara hiperbárica, etcétera, etcétera, etcétera, y se dedicaba, entre otras obligaciones, a mostrarles a algunos de sus mejores amigos extranjeros cómo se cocina una buena langosta.
Compañeros revolucionarios de la Isla, sean consecuentes con el Papagayo, esgriman aquella frase de él —mientras crispaba el rostro en una de sus expresiones de odio habituales—: “¡¿Reformas de qué?!”. O esas ocasiones en que proclamara que era mejor hundirse en el mar antes que renunciar a la revolución, y otras sandeces parecidas.
Vamos, muchachos, reconozcan que perdieron, que la guerra ficticia contra el “imperialismo” terminó.
Sean consecuentes, camaradas, salgan a la calle, hoy como ayer, con pancartas donde rece: “¡Abajo el imperialismo Yanqui!”, “¡Fidel, seguro, a los yanquis dales duro!”, “¡Cuba sí, yanquis no!”, y las que faltan.
Si son consecuentes con su pasado, con su ética revolucionaria, háganlo, y si acaso la policía los detiene y los acusa de estar haciendo contrarrevolución “porque las cosas han cambiado”, tengan “berocos” y respondan: “Qué va, compañero policía, yo nací antiimperialista, me crié antiimperialista y me muero antiimperialista”.
Pero, en esa esfera secundaria del poder y en esos otros que poseen la ventaja de hallarse instalados en la élite —periodistas, artistas, intelectuales y otros— no hay timbales para eso.
Lo sabemos.
Para reconocer, como los hombres (y como las mujeres) que el Papagayo, con la iniquidad que siempre lo ha caracterizado, en 1990 decidió estirar la agonía de un pueblo por lo menos hasta hoy, 25 años, para finalmente ir a dar a los brazos y los besos del “imperio”.
Miren, muchachos, esta es la cuestión. El régimen seguirá alargando esa agonía hasta que Fidel Castro, su hermano y todo ese excremento que llaman “líderes históricos de la revolución”, mueran tranquilitos en sus camas sin haber pagado por los crímenes cometidos. Y después, a ver qué viene.
Ya ven. Así van las cosas.
Es cierto que la tiranía Castrista se ha movido milímetros, pero el ejecutivo del Presidente Barack Hussein Obama se ha movido metros favoreciendo a la tiranía. Ese movimiento de la tiranía ha estado motivado fundamentalmente por el peligro de que el subsidio venezolano desaparezca por la enfermedad y muerte de Hugo Chávez, la bajada de los precios del petróleo, la baja producción petrolera venezolana por falta de manteniniento por no reinversión de recursos en ella y la desastrosa gestión de (des)gobierno del usurpador Nicolás Maduro.
Es de hacer notar que en estos 56 años, la tiranía Castrista se ha movido negando los diferentes lineamientos económicos, políticos y sociales que previamente habían sido expresados en los discursos de Fidel Castro y de otros dirigentes Castristas. Pero esos movimientos siempre se han producido para recuperar o aumentar la estabilidad del Poder político, que es en definitiva lo que más les ha importado, incluyendo la ideología, pues la ideología ha sido para ellos algo realmente secundariom aunque sus discursos aparenten todo lo contrario. Veamos cuatro de esos movimientos además de los escritos en la Nota del Bloguista de otro artículo de este blog.
- A partir de los años 70 del pasado siglo XX, los estímulos moralesestuvieron acompañados por estímulos materiales, llendo esto, en cierta medida, en contra de ciertos principios de la ideología guevarista de los años 60 de ese siglo, los cuales habían sido los que después de 1959. y hasta ese momento habían guiado y premiado el trabajo de los trabajadores revolucionarios.
- Después del fracaso de La Zafra de los 10 Millones y la visita de Kosiguin a Cuba, el Castrismo cambió su política económica al entrar al CAME (Consejo de Ayuda Mutua Económica); la presencia de asesores soviéticos, búlgaros, etc. en los diferentes ministerios se hizo notar en la toma de decisiones y en el cambio de la ¨política económica¨ anterior.
- Fidel Castro en sus discursos despotrincaba en contra de la junta militar argentina que gobernaba a dicho país en la década de los 70, mientras recibía empréstitos, comerciaba con Argentina y entraba en complicidades con dicha junta en la extinta Comisión de Derechos Humanos de Ginebra para obtener beneficios mutuos.
- En sus discursos Fidel Castro (siendo él mismo un gorila militar y dictador) lanzaba diatribas en contra de las dictaduras de las juntas militares que existían en ese momento en Latinoamérica para detener la infiltración comunista; sin embargo, no tuvo ningún reparo en aceptar, por ejemplo, la dictadura de izquierda del General Juan Velezco Alvarado quien encabezó en el Perú el golpe de Estado que destituyó al presidente constitucional Fernando Belaúnde Terry (1963-1968) y presidió la Junta Militar Revolucionaria que enfrentó, a partir de 1972, una serie de huelgas y movimientos estudiantiles incentivados por fuerzas de la derecha y de la izquierda peruana. Velazco Alvarado fue derrocado en 1975 por un golpe de Estado.
Para los dictadores Castristas ¨el Poder bien vale una Misa¨ aunque sean dadas por tres Papa y su ideología les diga que ¨la religión es el opio de los pueblos¨. Fidel Castro y Raúl Castro estuvieron en misas de Juan Pablo II (si mal no recuerdo, el Dr. Andy Gómez dijo en un programa de televisión de Miami, que vio comulgar a Raúl Castro en la misa de Santiago de Cuba) y Raúl en la de Benedicto XVI. Raúl Castro es una persona que lo mismo enciende una menorá (candelabro de siete brazos) con una kipá en su cabeza en una sinagoga judía, que asiste a una celebración cristiana ortodoxa; me imagino que haya asistido a algún bembé en casa de Celia Sánchez esperando un 4 de diciembre y no me extrañaría que haya hasta bailado por lo rumboso que es, pues hasta festejó el golpe del 10 de marzo de 1952 en un local batistiano junto a Waldo Díaz-Balart y otras muchas personas, ya que vivian en la misma casa de huéspedes y estaban emparentados al estar casado Fidel con Mirtha Díaz-Balart.
(Raúl Castro en una celebración de
Hannukah en una sinagoga judia, aunque la menorá para esa celebración algunos dicen que debe ser de nueve brazos)
Pero tampoco olvidemos que Raúl no sólo fue fuertemente represivo en los primeros años del Castrismo en el Poder; Raúl Castro desarrolló una línea más dura que la de muchos otros dirigentes Castristas. En el libro En Marcha con Fidel. 1959, del Capitán del Ejército Rebelde Antonio Nuñez Jiménez, se encuentra el discurso donde Fidel comunica al pueblo el mensaje político de que si lo mataban en un atentado, vendría Raúl que era más radical que él. Con posterioridad fueron muchos los ejemplos que confirmaron la disposición de Raúl a desempeñar el supuesto papel de ser más radical, aunque ambos sean iguales de represivos aunque con diferentes estilos; veamos algunos de ellos: En 1968 presentó el largo informe acusatorio contra la “microfacción” de Aníbal Escalante y otros viejos comunistas; en 1994 justificó el hundimiento del remolcador 13 de Marzo como un accidente, pese a que la inmensa mayoría de los sobreviviente narraban el hecho como un abominable crimen, que nunca fue a juicio pese a que murieron 37 personas; en 1996 fue el primero en hacerse responsable del derribo de las dos avionetas civiles y desarmadas de la organización humanitaria Hermanos al Rescate, donde murieron 4 personas, incluyendo 3 ciudadanos norteamericanos; en ese mismo año 1996, fue la persona que encabezó la fuerte crítica (llamándolo ¨quinta columna¨) contra el Centro de Estudios sobre América (CEA), un “think-tank” del Partido Comunista Cubano que había agrupado a ciertos académicos e intelectuales cubanos, que estaban realizando una serie de estudios económicos y sociales con un espíritu crítico y creador, entre los que se encontraban, entre otros: Julio Carranza y Pedro Monreal y, si mal no recuerdo, el actual director de la revista Temas. Muchos en el pueblo cubano repiten una supuesta anécdota que durante el mal llamado Período Especial de los años 90 del pasado siglo XX, Raúl le dijo a Fidel que si no aprobaba nuevamente el Mercado Libre Campesino (había aparecido por primera vez en los primeros años de los 80) tendría que sacar los tanques a las calles; algunas personas ven solamente el lado bueno de esas palabras (abrir el Mercado Libre Campesino) pero no quieren ver lo que hubiera ocurrido si se hubiera dado el lado malo; es decir: sacar los tanques a las calles para reprimir las protestas, algo que hizo en la ciudad de Cárdenas en uno de los primeros años de la Revolución porque cardenenses salieron a las calles a dar un toque de cazuelas como protesta por la escasez de alimento. En el Maleconazo, 5 de agosto de 1994, se pusieron en disposición combativa diferentes unidades militares y una de ellas fue las de las BTR de la unidad especial que está oculta bajo tierra en el bosque de La Habana. Hay muchos más ejemplos como fueron sus duras palabras ante la fuga y la persecución de varios presos comunes que asesinaron a unos guardias de la prisión donde estaban presos; clamar justicia es una cosa y ensañarse en ese pedido es otra. No recuerdo si fue Fidel o Raúl el que justificó los disparos y muertos en la playa de Cojimar cuando una lancha rápida y desarmada llegó a plena luz del día a llevarse a varias personas para EE.UU.; eso fue durante la década de los años 90.
Hago notar que es falso lo que dice el periodista Roberto Rodríguez Tejera de que Raúl Castro le pidió perdón al Presidente Barack H. Obama en Panamá. Realmente Raúl Castro le ofreció disculpas personales (pero con cierto tono condescendiente) a Barack Obama. Raúl Castro no le ofreció disculpas al gobierno norteamericano presidido por Barack Obama y mucho menos a los los otros 9 gobiernos norteamericanos de estos 56 años. Raúl Castro no ha claudicado ante el gobierno norteamericano y mucho menos cuando este lo ha complacido en cosas que ni Fidel ni Raúl pensaron que un Presidente norteamericano se las daría tan fácil. Aclaro, que no me siento aludido con las palabras de Rodríguez Tejera de que aquellos que no vean las cosas así tendrían que ir nuevamente a una escuela política, pero esas palabras son ofensivas para otras personas que sí han pasado escuelas, maestrias y hasta doctorados en Ciencias Políticas y que en algunas ocasiones han participado en su programa. Yo no he pasado ninguna escuela política en Cuba, España o en EE.UU., aunque la educación en Cuba es altamente politizada pese a que estudies Matemática.
Es patético ver en su programa de MiraTV a una persona que tuvo prestigio en la gestión económica en la ciudad de Miami, y actualmente en la del Hospital Jackson, decir que las cosas están cambiando en Cuba porque vió en una plaza a artesanos vendiendo zapatos (también venden cintos y carteras o billeteras) y que ministros del régimen les dijeron a él y a otro que estaba en el programa de TV que las cosas estaban cambiando en Cuba. Le digo a ese economista que desde los años 80 del pasado siglo XX los artesanos venden zapatos en diferentes lugares y hasta hay tiendas (las de Bienes Culturales) que venden esos zapatos, cintos, carteras, etc. y que para tener la licencia de artesano y el acceso a las pieles (la materia prima principal para confeccionar esos productos) debes llevarte muy bien con la tiranía Castrista; entre esos artesanos no escasean los agentes y Personal de Confianza (PC) del Departamento de Seguridad del Estado (DSE) y del Departamento Técnico de Investigaciones (DTI) para poder estar protegido cuando compren las pieles en el mercado negro, pues las asignadas son muy pocas. Por otra parte, los ministros son tan vigilados o más que los cubanos de ¨a pié¨ recordar la llamada telefónica entre el Canciller Roberto Robaina y el Canciller de España Abel Mtutes; Por cierto, fue Raúl Casro fue el que llevó la voz cantante en la defenestración de ¨Robertico¨, según un video exhibido a los militantes del PCC) , luego si esos ministros les dijeron a ellos que las cosas estaban cambiando y que después que los históricos mueran las cosas iban a cambiar más, es porque esas expresiones se las ¨orientaron¨, desde muy alto nivel, que las dijeran, pues en Cuba NADIE se ¨quema¨ con desconocidos y mucho menos si vienen del exterior. Para el pueblo cubano ellos son ¨yumas¨ que después se van para su país y los que quedan ¨en candela¨ o ¨embarcados son ellos¨. El hecho que el Coronel Alejandro Castro Espín tenga bajo su control al Ministerio del Interior (MININT) y al Ministerio de las Fuerzas Armadas (MINFAR), una reponsabilidad nunca antes había sido creada, habla claramente de quiénes tendrán el poder factual en Cuba cuando los ¨históricos¨ mueran. Cuba esta (des)gobernado por una junta o cúpula militar; el Partido Comunista de Cuba y el Poder Popular sólo son máscaras de esa tiranía.
Les sugiero a esas personas que fueron a Cuba que no sean tan ingenuos y estén más enterado de lo que ha pasado en Cuba y cómo ha sido posible que esa tiranía haya mantenido el poder durante tantos años !
Es patético ver en su programa de MiraTV a una persona que tuvo prestigio en la gestión económica en la ciudad de Miami, y actualmente en la del Hospital Jackson, decir que las cosas están cambiando en Cuba porque vió en una plaza a artesanos vendiendo zapatos (también venden cintos y carteras o billeteras) y que ministros del régimen les dijeron a él y a otro que estaba en el programa de TV que las cosas estaban cambiando en Cuba. Le digo a ese economista que desde los años 80 del pasado siglo XX los artesanos venden zapatos en diferentes lugares y hasta hay tiendas (las de Bienes Culturales) que venden esos zapatos, cintos, carteras, etc. y que para tener la licencia de artesano y el acceso a las pieles (la materia prima principal para confeccionar esos productos) debes llevarte muy bien con la tiranía Castrista; entre esos artesanos no escasean los agentes y Personal de Confianza (PC) del Departamento de Seguridad del Estado (DSE) y del Departamento Técnico de Investigaciones (DTI) para poder estar protegido cuando compren las pieles en el mercado negro, pues las asignadas son muy pocas. Por otra parte, los ministros son tan vigilados o más que los cubanos de ¨a pié¨ recordar la llamada telefónica entre el Canciller Roberto Robaina y el Canciller de España Abel Mtutes; Por cierto, fue Raúl Casro fue el que llevó la voz cantante en la defenestración de ¨Robertico¨, según un video exhibido a los militantes del PCC) , luego si esos ministros les dijeron a ellos que las cosas estaban cambiando y que después que los históricos mueran las cosas iban a cambiar más, es porque esas expresiones se las ¨orientaron¨, desde muy alto nivel, que las dijeran, pues en Cuba NADIE se ¨quema¨ con desconocidos y mucho menos si vienen del exterior. Para el pueblo cubano ellos son ¨yumas¨ que después se van para su país y los que quedan ¨en candela¨ o ¨embarcados son ellos¨. El hecho que el Coronel Alejandro Castro Espín tenga bajo su control al Ministerio del Interior (MININT) y al Ministerio de las Fuerzas Armadas (MINFAR), una reponsabilidad nunca antes había sido creada, habla claramente de quiénes tendrán el poder factual en Cuba cuando los ¨históricos¨ mueran. Cuba esta (des)gobernado por una junta o cúpula militar; el Partido Comunista de Cuba y el Poder Popular sólo son máscaras de esa tiranía.
Les sugiero a esas personas que fueron a Cuba que no sean tan ingenuos y estén más enterado de lo que ha pasado en Cuba y cómo ha sido posible que esa tiranía haya mantenido el poder durante tantos años !
************
********
Vean las declaraciones de los guías y ayudantes del régimen. Todos diciendo lo mismo
********
Por Félix Luis Viera
México DF
19/08/2015
Sé de una “orientación” actual del Partido Comunista de Cuba (PCC) que indica a todos sus miembros, desde arriba hasta abajo, que “debemos combatir a aquellos que han tomado como una debilidad, y no como una digna estrategia política, el acercamiento diplomático con los Estados Unidos”.Eso, asimismo, se nota en innumerables declaraciones de dirigentes y secuaces del régimen que tienen acceso a la opinión pública. Se la están pasando diciendo que sí, pero no, Cuba mantendrá las banderas del socialismo y la revolución, y toda esa mierda que ellos, con otras palabras, han expresado durante toda su vida de “revolucionarios”.
El otro día uno de los espías cubanos liberados por Estados Unidos (no recuerdo el nombre, pero eso no importa, todos parecen tener el mismo nombre y calaña) aseveró que la dictadura cubana se había acercado a Estados Unidos sin “ceder un ápice” de sus principios.
Esto de “ápice” es una de las palabras más utilizadas por el discurso castrista desde que éste existe.
Vamos, muchachón de los “Cinco Héroes”. No un “ápice”, lo cedieron todo, se pusieron a cuatro patas y levantaron el trasero. Quien así no lo crea, que espere un poco de tiempo y ya lo verá.
Ver la bandera de Estados Unidos ondeando frente al Malecón habanero, allí, tan cerquita del “manifestódromo” antiimperialista, es, como me parafraseaba hace poco mediante un correo electrónico un buen amigo: “La cosa más hermosa que ojos humanos han visto”.
Me da risa. Vean las declaraciones de otros guías y ayudantes del régimen. Todos diciendo lo mismo.
Y lo mismo, lo sé, en los núcleos del PCC a nivel de centro de trabajo. Los pobres jefes de los núcleos: le zumba el tallo que deban repetirle a sus militantes algo así como que Einstein es cubano, nació allí en Limonar.
Me río, nos reímos a carcajadas cada vez que leemos en el Granma y los sitios web pagados por el régimen, cómo se desgañitan ciertos cantantes, pintores, intelectuales, etcétera, que nos quieren hacer ver (aunque ni ellos mismos lo crean) que esta vez, de nuevo (si bien nunca fue cierto) convertiremos “el revés en victoria”.
Qué va, esta vez no, compañeritos, ya fue demasiada jodedera. Esta vez, como escribió hace unos años el poeta barítono Rafael Alcides: “Señores, esto se acabó”.
Dan risa. Dan pena. Dan asco esos que continuamente se manifiestan de tal manera que al parecer no ha pasado nada.
¿Se les olvidó cuando el Papagayo de Birán dijo, hace más de 20 años: “Del imperio, ni una aspirina”. Claro…, en ese entonces él tenía aspirinas, cámara hiperbárica, etcétera, etcétera, etcétera, y se dedicaba, entre otras obligaciones, a mostrarles a algunos de sus mejores amigos extranjeros cómo se cocina una buena langosta.
Compañeros revolucionarios de la Isla, sean consecuentes con el Papagayo, esgriman aquella frase de él —mientras crispaba el rostro en una de sus expresiones de odio habituales—: “¡¿Reformas de qué?!”. O esas ocasiones en que proclamara que era mejor hundirse en el mar antes que renunciar a la revolución, y otras sandeces parecidas.
Vamos, muchachos, reconozcan que perdieron, que la guerra ficticia contra el “imperialismo” terminó.
Sean consecuentes, camaradas, salgan a la calle, hoy como ayer, con pancartas donde rece: “¡Abajo el imperialismo Yanqui!”, “¡Fidel, seguro, a los yanquis dales duro!”, “¡Cuba sí, yanquis no!”, y las que faltan.
Si son consecuentes con su pasado, con su ética revolucionaria, háganlo, y si acaso la policía los detiene y los acusa de estar haciendo contrarrevolución “porque las cosas han cambiado”, tengan “berocos” y respondan: “Qué va, compañero policía, yo nací antiimperialista, me crié antiimperialista y me muero antiimperialista”.
Pero, en esa esfera secundaria del poder y en esos otros que poseen la ventaja de hallarse instalados en la élite —periodistas, artistas, intelectuales y otros— no hay timbales para eso.
Lo sabemos.
Para reconocer, como los hombres (y como las mujeres) que el Papagayo, con la iniquidad que siempre lo ha caracterizado, en 1990 decidió estirar la agonía de un pueblo por lo menos hasta hoy, 25 años, para finalmente ir a dar a los brazos y los besos del “imperio”.
Miren, muchachos, esta es la cuestión. El régimen seguirá alargando esa agonía hasta que Fidel Castro, su hermano y todo ese excremento que llaman “líderes históricos de la revolución”, mueran tranquilitos en sus camas sin haber pagado por los crímenes cometidos. Y después, a ver qué viene.
Ya ven. Así van las cosas.
posted by PPAC @ 8/20/2015 06:49:00 a. m.
0 comments
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home