Maria Corina Machado llama a suspender el diálogo: "No se le puede dar más tiempo a este régimen".. Pedro Corzo: La trampa de Nicolás Maduro. El parlamento lanza un ultimátum a Maduro y pide liberar presos políticos
Tweet
Los operadores políticos del despotismo venezolano han sido muy hábiles, la oposición había instrumentado una ofensiva exitosa que parecía iba a arrinconar al régimen, cuando surgieron propuestas de dialogo muy difíciles de evadir, si se tiene en cuenta que la MUD, siempre ha actuado en el marco de la legalidad y favorecido la cohabitación política, sin dejar de trabajar por el cambio.
Maria Corina Machado llama a suspender el diálogo: "No se le puede dar más tiempo a este régimen"
Published on Nov 17, 2016
El balance del diálogo es terrible, expresó María Corina Machado, coordinadora de Vente Venezuela. “Los venezolanos nos sentimos indignados. Hace tres semanas la gente estaba dispuesta a quedarse en la calle hasta lograr la salida de Maduro, la Asamblea Nacional estaba trabajando en el juicio político y se esperaba la aplicación de la Carta Democrática y las sanciones del Mercosur. Hoy en día todo esto se ha suspendido porque tres partidos políticos decidieron llevar adelante unas conversaciones que han resultado en un gran desengaño para toda la población venezolana”, declaró.
Dijo confiar en la fuerza de los venezolanos y que la determinación de salir de la crisis está intacta. “Hay más muertos, heridos, enfermos y pobres” y llamó a movilización en las calles, juicio político y aplicación de la Carta Democrática.
Afirmó que es evidente que el diálogo hay que suspenderlo y cancelar la ruta de que Maduro se quede hasta 2019 “que es hasta el dos mil siempre”.
“No se le puede dar más tiempo y más oxígeno a este régimen que busca asfixiar la sociedad venezolana”, explicó.
************
La trampa de Maduro.
Por Pedro Corzo.
18 de marzo de 2016
Los operadores políticos del despotismo venezolano han sido muy hábiles, la oposición había instrumentado una ofensiva exitosa que parecía iba a arrinconar al régimen, cuando surgieron propuestas de dialogo muy difíciles de evadir, si se tiene en cuenta que la MUD, siempre ha actuado en el marco de la legalidad y favorecido la cohabitación política, sin dejar de trabajar por el cambio.
La crisis entre las partes estaba próxima al punto de ruptura. El gobierno estaba decidido a cerrarle el paso a la oposición, voluntad que evidenció la comparecencia del general Vladimir Padrino López que apoyado en las bayonetas de sus vasallos, afirmó que el Parlamento pretendía incitar a la sublevación o la insubordinación, y que estaba afectando gravemente la institucionalidad por medio del caos y la anarquía.
El régimen está de nuevo a la ofensiva. Sigue teniendo el monopolio de la violencia gracias a la incondicionalidad de las Fuerzas Armadas y gana tiempo para intentar seguir neutralizando los esfuerzos de la oposición.
Hasta el momento el presidente Nicolás Maduro, léase el régimen, ha detenido el juicio en su contra en la Asamblea Nacional, la marcha hasta el palacio de Miraflores y por supuesto se ensanchan las interrogantes sobre el referendo revocatorio que el gobierno trata de impedir porque está consciente de su baja popularidad.
Es de suponer que los dirigentes de la oposición venezolana sabían que aceptar el diálogo detendría el acorralamiento del gobierno, pero, tampoco, tenían otra alternativa. Rechazar el coloquio los hubiera situado en una posición de confrontación para la que no están preparados si quieren mantenerse actuando en la precaria legalidad que les confiere el chavismo.
Por otra parte aceptar el reto impulsa la siempre presente semilla de la escisión en toda coalición que acoge puntos políticos e intereses contrapuestos.
Varios líderes de la MUD han expresado opiniones diferentes en relación al "dialogo", en consecuencia, el gobierno ha enfocado sus ataques al sector de la oposición más reacio a sostener un coloquio del que no esperan resultados concretos a favor de la democracia.
La Mesa de la Unidad Democrática, a la que no se le deben negar los éxitos alcanzados, está enfrentando, tal vez, el reto más grande desde su constitución, pues, está obligada, a mantener la cohesión entre sus integrantes, precisada a balancear sus actuaciones y futuros empeños, en el precario marco legal que ha impuesto el gobierno.
El régimen apuesta a un cisma en la oposición, con ese objetivo es muy posible que recurra a elementos provocadores que ejecuten actos extremos para culpar a la oposición, o que logren que elementos contrarios al gobierno, ante la frustración que puedan causar la falta de resultados, los produzca.
A pesar de acusar a la oposición de estar a favor de la desestabilización Maduro y su corte, están convencidos que la inmensa mayoría de sus contrarios favorecen la negociación y el diálogo, han demostrado hasta la saciedad ser partidarios de una solución no violenta del diferendo nacional.
El gobierno tratara de ganar tiempo. Nicolás Maduro interpretara alguna que otra vez el rol del policía bueno. Prometerá paz, amor y reconciliación, por el contrario Diosdado Cabello será el policía malo, sus amenazas serán cada vez más frenéticas, presagiará el infierno para los que no comulguen con el chavismo y asegurará que no hay posibilidades de acuerdos que solucionen los problemas del país.
La MUD también deberá tener en cuenta que entre los mediadores tiene enemigos de oficio. Ernesto Samper siempre ha estado listo para socorrer el chavismo. Históricamente la gestión del ex mandatario colombiano, como la de su colega José Luis Rodríguez Zapateros, han sido favorables a los déspotas venezolanos.
La dupla Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, junto a la corte que se ha formado a su alrededor no consideran abandonar el poder, intentan conservar el control a como dé lugar, lo que obliga a la oposición a ser creativa, audaz y trabajar para que la mayoría ciudadana no pierda la confianza en su gestión y siga rechazando el régimen aun en el caso de que el chavismo volviera a tener recursos suficientes para continuar con su política clientelar.
************
El parlamento lanza un ultimátum a Maduro y pide liberar presos políticos
Published on Nov 16, 2016
El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Henry Ramos Allup, manifestó durante la sesión extraordinaria de este miércoles, que la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia que “frena” proceso de juicio político contra el mandatario nacional, Nicolás Maduro, por parte del Parlamento, “es de ejecución imposible”, al mismo tiempo que aseveró que no será acatada.
“El TSJ no cuestiona el derecho de la AN a declarar responsabilidad política del presidente de la república (…) El procurador general es un aventurero que no posee credencial alguna.”, dijo.
Ramos Allup indicó que la sentencia 1.338 de 2002 estableció que la declaración de responsabilidad política comprendía al presidente. de la república y que el no cumplir con los deberes constitucionales “es lo que representa una afrenta a la CRBV, y no desistiremos”.
Enfatizó que el sector oficial está “equivocado”, si considera que por sentarse a dialogar desistirá de la declaración de la responsabilidad política.
“Gobierno no quiere permitir el sufragio, porque saben que el 80% los rechaza porque los asocia con todos los males”, refirió.
Añadió que el Gobierno “no ha cumplido y tenemos razones para explicarle al Vaticano que estamos ante un gobierno foragido”.
Así fue Aprobado por unanimidad Acuerdo en rechazo a la sentencia N°948 de la Sala Constitucional del TSJ. #SesiónAN
posted by PPAC @ 11/19/2016 06:31:00 a. m.
0 comments
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home