BARACUTEY CUBANO

EFE
LA HABANA

Miembros de la disidencia interna cubana coincidieron ayer en que el más reciente artículo de Fidel Castro, en el que revela detalles de su convalecencia pero no se refiere a la situación interna del país, no ofrece indicios de su retorno al poder.

A juicio de Elizardo Sánchez, que encabeza una ilegal Comisión de Derechos Humanos, los elementos a los que se refirió Castro ``no son nuevos, han estado presentes en los últimos diez meses de extraña parálisis en que ha sobrevivido Cuba''.

( Elizardo Sánchez )

Según Sánchez, en Cuba se vive una ''situación anómala'' en la que ``ni Castro cede las funciones, ni nadie se atreve a tomarlas, es una situación extraña, de parálisis, de inmovilidad, y un país no puede vivir así''.

Para Oscar Espinosa, ex preso político del llamado Grupo de los 75, lo más significativo es que ''el pueblo de Cuba ha estado ajeno'' a la evolución de la enfermedad de Castro ``por falta de información''.

( Oscar Espinosa )

Vladimiro Roca, del Movimiento Todos Unidos, opinó que el artículo cumple un doble objetivo: ''ir dejando sentado a los cubanos que no lo van a ver más'' y lanzar el mensaje de que ``él sigue al mando''.

( Vladimiro Roca )

El artículo, según Marta Beatriz Roque, ''intenta mantener latente que él (Fidel Castro) dirige el país'', pero ``en realidad no se sabe quién gobierna''.





Fonte: Identificada en el texto
http://www.cubalibredigital.com