BARACUTEY CUBANO

Mi respuesta breve y apresurada a algunos planteamientos sobre la conveniencia de levantar el Embargo :

A la tiranía no le hace falta justificaciones ni tampoco a gran parte del pueblo cubano para seguir con el status quo: ¿ Cómo justifica el régimen que no haya azúcar en Cuba ? ¿ A la mayoría de los cubanos de la que fue ¨la azucarera del mundo¨ le cambia su forma de opinar y actuar, la falta de azúcar o el azúcar racionada ¨, algo para lo cual no hay justificación alguna?

En caso que el embargo se levante, tengo la opinión que el discurso de la tiranía en lo económico será:

¨Las secuelas de un criminal embargo de casi medio siglo no se pueden borrar en unos pocos años ...bla, bla, bla " y seguiremos en la miseria, siguiendo la línea de pensamiento del propio Fidel cuando dijo que ' la bicicleta llegó para quedarse ´ .
Un discurso similar se dió poco tiempo después del triunfo revolucionario de enero de 1959 para justificar las escaseses en Cuba cuando todavía no había embargo norteamericano; la culpa se la echaban a la Metrópoli española y a la estructura económica de Cuba en su etapa repúblicana .

En lo político el discurso será: ¨Nuestra heróica resistencia eliminó el embargo, pero ahí a 90 millas siguen nuestros enemigos que desde hace siglos han querido apoderarse de nuestra isla bla, bla, bla,... ¨

Los norteamericanos irán mayoritariamente a Cuba ( al igual que los millones de canadienses, europeos, etc..que ya han ido a Cuba) a tomar sol, playa, sexo, o tranquilidad. No van a pasar sus vaciones hablando de política y buscándose preocupaciones. Los cubanos, mayoritariamente, iremos a ver a nuestras familias, a ver los lugares de nuestras nostalgias, tener sexo barato con jóvenes que nunca pensamos tener ni siquiera en sueños, emborracharnos con los ambias y alardear más que nunca del billete que tenemos fuera, aunque estemos arrancados, etc., etc., etc. PERO MANTENIENDO BIEN CERRADA LA BOCA PARA NO HABLAR DE POLÍTICA PORQUE SI NOS OYEN NOS PODRÍAMOS QUEDAR GUARDAOS EN EL TANQUE O QUE NO NOS DEJEN ENTRAR MAS NUNCA A CUBA, y más, con el aumento de los recursos represivos de la dictadura que le llegarán GRACIAS A los préstamos y utilidades de los negocios que se establecieron posteriormente al levantamiento del embargo.
********************
Secretario de Comercio de EE UU: 'El embargo ha sido exitoso'

**************
'Imaginemos cómo habrían sido los últimos 48 años si Castro hubiese tenido recursos', afirmó Carlos Gutiérrez.
martes 18 de septiembre de 2007 13:02:00
Agencias
**************
Tomado de Cuba Encuentro.com

Carlos Gutiérrez, secretario de Comercio de Estados Unidos. (AP)

El secretario de Comercio de Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, dijo el lunes que para valorar el éxito del embargo económico sobre Cuba habría que analizar qué hubiera ocurrido si los recursos hubieran llegado a manos de Fidel Castro, informó la AP.

"Una de las cosas que la historia no hace por nosotros es decirnos lo que no ha pasado", afirmó. "Lo único que sabemos es lo que ha ocurrido, pero no sabemos lo que pudo haber pasado".

El funcionario recordó que en 1962, durante la llamada "crisis de los misiles", hubo armas emplazadas en la Isla, "y la historia ha confirmado que Castro y sus seguidores quisieron desesperadamente mantener esos misiles".

Mencionó además los "grandes recursos militares" que La Habana destinó a Angola, El Salvador, Nicaragua, Granada y otros países en el mundo, así como al financiamiento de guerrillas.

"Cuando el régimen de Castro ha tenido recursos, no ha beneficiado a los cubanos, sino que ha sido una amenaza internacional y una amenaza para sus propios ciudadanos. El embargo ha negado a Castro los recursos para dañar a su país y a otros países en el mundo", dijo Gutiérrez, según citó la AFP.

"Imaginemos cómo hubiera sido en los últimos 48 años si Castro hubiese tenido los recursos", añadió. "Por eso siempre digo: sí, el embargo ha sido exitoso, y el presidente (George W.) Bush está decidido a mantener esa política y continuar tomando iniciativas que lleven al pueblo cubano a la libertad".

"La pregunta no es cuándo va a cambiar la política estadounidense hacia Cuba sino cuándo Cuba va a cambiar de política", afirmó el funcionario, quien nació en la Isla y llegó a Estados Unidos a los siete años de edad.

"Es claro que las restricciones impuestas sobre el pueblo cubano por el régimen (castrista) no tienen nada que ver con el embargo de Estados Unidos u otras políticas de Estados Unidos. Tienen todo que ver con el opresivo régimen de Castro", indicó.

"Estados Unidos siempre es la excusa" que utiliza el régimen para justificar lo que pasa en la Isla, dijo Gutiérrez y agregó que el "anti- americanismo es lo que mantiene unido a Castro y su gobierno", informó EFE.

El secretario de Comercio reiteró que Washington "no tiene intenciones militares" con Cuba, y afirmó que La Habana utiliza la presunta amenaza "para crear temor".

"Somos amigos de los cubanos y tenemos ganas de poder demostrarlo", aseveró Gutiérrez.