martes, noviembre 30, 2010

SOBRE REYNA LUISA TAMAYO DANGER, LA MADRE DEL ASESINADO ORLANDO ZAPATA TAMAYO: “No le diga ORI, dígale candela” (CANCIÓN)

Nota del Bloguista


Rectificar es de sabio, pero no nos quieran pasar por tontos.

Miami ha sido siempre la Babel de la política cubana. En Miami desde hace medio siglo están los batistianos; los que ayudaron a poner a los Castro en el Poder y afianzar su tiranía; los que que fueron reprimidos y los que reprimieron defendiendo al régimen y los represores que después fueron reprimidos; los familiares de fusilados y los que fusilaron junto a sus familiares; los que gritaron pidiendo paredón y los que después de gritarlo vieron a algunos de sus familiares fusilados; en Miami están muchos de los alzados en armas contra el Castrismo y muchos de los que llamaron ¨bandidos¨ y ¨mercenarios de la CIA¨ a los patriotas antiCastristas que luchaban por la libertad de todos los cubanos; etc., etc., etc.. Conocemos a supuestos opositores que sólo militaron en organizaciones opositoras y disidentes con el único objetivo de salir del país:el tiempo ha dicho realmente lo que eran. En verdad no es nada nuevo y seríamos muy afortunados en el Exilio de que fueran muy pocos los antiguos Castristas que dejaron sus simpatías por el Castrismos dentro de las fronteras del archipiélago cubano.

Es probable que Reyna Luisa Tamayo haya pertenecido a las ORI y otras organizaciones revolucionarias pero rectificar es de sabio; también se dijo en cierto momento que Orlando Zapata Tamayo fue de la UJC; si lo fue eso no le quita nada a su heróico actuar como opositor y mártir, tampoco a Reyna Luisa si fue de la ORI, del PURSC o del PCC si alguna vez lo fue. Reyna Luisa a partir del encarcelamiento de su hijo y de lo que conoció del abuso y de las torturas que le hacían a su hijo fue siendo conocida denunciando esos abusos y torturas, pero su voz, que yo sepa y recuerde, era una voz solitaria dentro del marco familiar.

(Personas fuera del velorio de OZT; como diría Nicolás Guillén:¨todo mezclado¨; eso se puede verificar con la cobertura que por Radio Martí dió Anabelkis Ferrer García, hoy en España)

No quieran pasarme ¨gato por liebre¨ dando méritos a quienes no tienen tantos o no tienen ninguno como antiCastristas, ya que esos supuestos méritos pueden ser claramente refutados llendo a las noticias procedentes de la Oposición y Disidencia interna de dentro Cuba y consultando a opositores de la región de Cuba donde vivían , y que ahora viven acá en Miami. Esos familiares pueden ser personas muy valerosas, pero ese valor en la vertiente política yo lo conocí de ellos después de la muerte de Zapata hace aproximadamente 9 meses y fue de manera gradual: primero la hermana de Zapata que desfiló junto a Reyna Luisa, Las Damas de Blanco y Las Damas de Apoyo; después el padre de OZT junto a Reyna Luisa en una marcha de Las Damas de Blanco y Damas de Apoyo; después 5 ó 6 personas que acompañaban a Reyna Luisa al cementerio y eran bloqueadas por las turbas Castristas y hasta por personal militar Castrista.

En toda la Internet están las fotos del funeral y el entierro de Orlando Zapata Tamayo y pueden percatarse de lo que digo. Si todos llegan a Miami y verdaderamente están en contra del Castrismo, les doy la bienvenida; pero no nos quieran pasar ¨gato por liebre¨porque sencillamente no me lo trago.



Para ver mas fotos del velorio y el entierro

http://www.pinceladasdecuba.com
http://baracuteycubano.blogspot.com

********************
Tomado de http://eichikawa.com

“No le diga ORI, dígale candela” (CANCIÓN)
noviembre 30, 2010

En la última media hora del programa “Buenos Días Miami” de hoy, que condujo Tomás García Fusté para TeleMiami, y tuvo como invitados a Marzo Fernández y Diego Trinidad, una oyente “prendió la candela” asegurando que Reyna Luisa Tamayo había sido una activa miembro de las ORI (Organizaciones Revolucionarias Integradas). Inmediatamente se pasó a comparar a Pedro Luis Boitel con Orlando Zapata Tamayo y se negó con énfasis que Reyna Luisa fuera una nueva Mariana Grajales.

(Orlando Zapata Tamayo y Reyna Luisa Tamayo)

Diego Trinidad, conocedor de la historia de Miami, recordó ya en sentido general (nada que ver con el lance sobre Reyna Luisa, que no se justificó) los inicios del arribo a la ciudad de personas que habían estado vinculadas al gobierno de Fidel Castro, y señaló que se llegó a un momento de permisibilidad en que ya no se le podían cerrar las puertas a nadie.

Como quiera, ORI sigue siendo un índice inequívoco del radicalismo en los comienzos de la revolución. Una canción asegura que: “En la navidad se acabaron los analfabetos…/Soy un cubano feliz que enarbola la bandera/Ahora cuento con la ORI: esa sí es la candela”.

-IMAGEN: Tomada del “Archico de Connie”. Para escuchar la canción y acceder a más información entre a: Archivo de Connie

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

MEGA CINE DE MEGA TV, PUNTA DE LANZA DEL CASTRISMO EN EL EXTERIOR

Tomado de http://www.nuevoaccion.com



BASTA DE SILENCIO CÓMPLICE Y COBARDE!

MEGA CINE DE MEGA TV, PUNTA DE LANZA DEL CASTRISMO EN EL EXTERIOR

¿QUIENES SON LOS PRODUCTORES DE ESE PROGRAMA?





Por mucho que hemos buscado en la página de internet de la emisora de televisión de Raúl Alarcón, "Mega TV", no hemos podido encontrar los nombres de los productores del programa de esa televisora, "Mega Cine", que se transmite los domingos de 6 a 8 de la noche. Por eso hoy emplazamos públicamente a los dueños de esa telemisora para que faciliten los nombres de los encargados de escoger las películas que se ponen en ese programa, pues no cabe la menor duda, que son enemigos declarados del exilio cubano y unos agentes propagandísticos de la tiranía castrista.

Habría que tener sangre de cangrejo para soportar en silencio y sin que nos hierva la sangre el descaro de los productores de Mega Cine. En las últimas dos semanas las películas que han transmitido son, primero "Guardafronteras"; y este domingo, o sea ayer, "El Brigadista". Estas dos películas son dos obras de propaganda descarada hechas por el aparato de propaganda del ICAIC de la tiranía cubana, en las que los buenos, los héroes, son los soldados del ejército opresor de la tiranía, los milicianos, los brigadistas chivatos que con el pretexto de alfabetizadores denunciaban a los alzados que luchaban con las armas en la mano por evitar la comunización de Cuba. Y claro los villanos, los malos, son los patriotas que desde el exilio viajaban en lanchas a hacer entradas clandestinas en Cuba para llevar armas y pertrechos a los patriotas anticomunistas y los propios alzados contra el castrocomunismo, a los que se presenta como asesinos de la peor calaña y capaces de cometer los peores crímenes. Estos son llamados en esas películas, "piratas" y "mercenarios del imperio".

Tener que ver en silencio, sin protestar, como en la emisora de un "exiliado cubano" cuyas propiedades fueron confiscadas (robadas) por el castrismo, esa propaganda del enemigo, es mucho pedir.

Se hace evidente que mientras los fidelistas van perdiendo a Cuba, van ganando a Miami, con la anuencia cómplice de algunos dueños de medios que esperan obtener a cambio de su complicidad actual, beneficios en la futura Cuba de las mafias castristas.

Pero ha llegado la hora de que aquí se haga algo para parar y revertir esa ola que amenaza con barrer de una vez por todas al exilio, para convertir esta área geográfica mediante la invasión de los "hombres nuevos" y la propaganda sutil a través de los medios de difusión como Mega TV, en un baluarte del socialismo y el castrismo.

Se dice que los pueblos tienen lo que se merecen. Y nosotros nos negamos a creer que el Miami cubano anti castrista se merezca lo que nos está pasando. Es hora de despertar. Pero de un despertar apoteósico que haga temblar a los tapiñados agentes del cambio--cambio aquí, no allá--favorable al enemigo. Si no comenzamos ahora, mañana será demasiado tarde.

Tenemos la fuerza económica y la decisión de parar de inmediato, usando métodos legales, esta canallada. Es hora de comenzar a demostrarle a Alarcón y a sus socios que podemos boicotear su canal, negarle los anuncios; y los televidentes dejar de comprar los productos que se anuncien en ese canal y sobre todo los que patrocinen ese espacio de propaganda burda del castrismo que ellos llaman Mega Cine y no sintonizarlo más si no despiden a los productores de evidente signo castrista y cambian la orientación del canal.

Y que no nos vengan con la cantaleta de que esto es ir contra el arte. Esas películas de arte tienen lo que de moderno tienen las carretones que hoy pululan en las calles de Cuba. Son propaganda pura y burda en favor de los que han destruido a Cuba y aún hoy a más de medio siglo siguen aherrojando a nuestro pueblo.

¿Hasta cuando vamos a soportar impávidos que se envenene las mentes de los jóvenes de esta generación con la misma sucia propaganda con que envenenaron a los de nuestra generación?

En nombre de estos mártires de la patria, cuya memoria es sagrada, muertos combatiendo por la libertad de todos los cubanos en las arenas y los pantanos de Bahía de Cochinos, que han sido calumniados y ofendidos en ese programa de un canal de Miami, exigimos a Raúl Alarcón una definición. Por Julio Acosta Ruiz, Rafael Campos Gutiérrez, Ramón Ginorio Mulgado, Pedro Amaro Abreu, Fernando Casanova Gómez, Alberto González Recio, Carlos Ariza García, Alfredo Cervantes Lago, Carlos Guas Decal, Manuel Blanco Navarro, Gustavo Cuervo, Marcos Tulio García, Eufrasio Alemán Alemán, Osvaldo Días Milán, Victor González León, Antoni Amaro Díaz, Francisco Fernández, Juan de M. González Romero,Leo Francis Baker, José Franco Mira, Omar Guerra Gutiérrez, José Borrás Gutiérrez, Crispín Lucio García, Jorge García Villalta, Elio Alemán Armenteros, Antonio Díaz Pou, Eduardo González Roberto Amorín Sotelo, Daniel Fernández Mon, Wade Carrol Gray, Benito Blanco Cruz, Mario Galvez López, Manuel Guillot, Julio Caballero González, José García López, Guillermo Güin, Ramón Calviño Insua, José Vicente Feijoo, Jorge Jones Castro, Ovidio Camejo López, José Antonio Fernádez, Herman Koch Gene, Marcelo Carmenate Cebrián, Ramón Morejón Hernández, José Milían Velasco,José Catá Cordovés, Raúl García Menocal, Ernesto Hernández, Clemente Cruz de la Torre, Manuel de Jesús García, Carlos Julián Padrón,Manuel Puig Miyar, Herminio B. Quintana, Thomas Willard Rey Carlos Rodríguez-Santana, Antonio Ramos Alonso, Manuel Rionda Montes, Pablo Hugo Rojas Ramos, Santos Ramos Alvarez, Jorge Rojas Castellano, Francisco Salicio Sánchez, Antonio A. Sánchez Grandal, Félix Tomás Serrano, Carlos Solís Shelton, Moisés Santana González, Riley W. Shamburger Antonio Emiliano Suárez, Mariano Santos Molina, Orlando Sierra González, Andrés de J. Suárez Vega, Ramón L. Tamayo, Raúl Vianello Alacán, Alejandro del Valle Martí, Reinaldo Vidal Mazola, Jesús Vilarchao Quintana, Victor Manuel Vila, José Manuel Vilarello, Vicente León León, Justo Montes de Oca, Gilberto Hernández, Jorge Kim Yun, José Ignacio Macía, Marcelo Nápoles, Juan Aquiles Navarrro, Mario Oropesa Delgado, Julián Pedroso, Gastón Pérez Rancel, Pedro Raúl Norda Roque, Antonio Padrón Cárdenas, Roberto Pérez Cruzata, Osvaldo Piedra Negueruela, Luis Oria Finalés, Angel Pastrana Santos, Lorenzo Roger Pérez, Pedro Rojas Mir, Oscar Felipe Rodón, Rogelio Rodríguez Pedroso, René J. Silva Soublete, Ambrosio Soler Estrada, Rafael Soler Puig, Gustavo Vila Figueras, Rubén Vera Ortiz, tenemos que exigir una reparación, porque un pueblo que olvida a sus héroes y mártires y deja que los ofendan sin reaccionar, no es un pueblo que merezca sobrevivir. La Asociación de Veteranos de la Brigada 2506, debe de ser la primera en liderar esta campaña contra La Mega y el programa Mega Cine.

Los ex combatientes del clandestinaje y los veteranos de las misiones a Cuba, también tenemos una deuda de honor con nuestros hermanos caídos en la lucha y los emplazo a que levanten la voz en defensa de la sagrada memoria de los que han sido ultrajados públicamente utilizando un medio supuestamente anti castrista, llamándolos "bandidos asesinos" y "piratas". Por la memoria de nuestros hermanos como Porfirio "El Negro Ramírez", y de los cientos de alzados en contra del totalitarismo castrista; por Osvaldo Ramírez, por Maro Borges y tantos otros; por "el pirata" Tony Cuesta y otros que perdieron sus vidas en las misiones a las costas de Cuba y en infiltraciones, los que quedamos vivos tenemos la obligación de poner en la picota pública a los productores de este programa y en el mismo lugar a los ejecutivos y al dueño de Mega TV si no actúan de inmediato y piden disculpas a los patriotas y a los familiares de esos patriotas y lo demuestran dando el nombre de los productores de ese programa y los sancionan por servir tan miserablemente a los opresores de nuestro pueblo y por ayudarlos a tergiversar la limpia historia de lucha de los valientes cubanos que fueron los primeros en combatir la barbarie que se nos venía encima y por la cual la mayoría de nosotros estamos aquí.

Lenín dijo bien claro que los capitalistas serían capaces de venderles a los comunistas la soga con que éstos los ahorcarían, con tal de ganarse unos dólares. Raúl Alarcón, parece haber olvidado lo que le hicieron a su padre en Cuba. Es hora de que el exilio se lo recuerde, pero de una manera que nunca lo olvide: afectando su bolsillo, que desafortunadamente parece ser la única manera que ciertos capitalistas.

Arriba, aquí tienen los grupos militantes una buena causa, que le hará daño al enemigo, pues le paramos eentienden n seco sus planes de tomar esta plaza. Para luego es tarde. AH, Y PARA LOS QUE LES GUSTE EL PROTAGONISMO: Nuevo Acción no reclama la paternidad de la idea. Es de ustedes. Ahí la tienen. Tómenla, que nosotros les brindamos toda nuestra cooperación y las páginas virtuales este diario digital. NO HAY EXCUSA SEÑORES PARA GUARDAR SILENCIO ANTE ESTA OFENSA.

****************
Nota del Bloguista


El antídoto para el veneno de los films Castristas exhibidos en el espacio Mega Cine de la televisora miamense MegaTV



Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso

Esas películas de las que se habla en el artículo MEGA CINE DE MEGA TV, PUNTA DE LANZA DEL CASTRISMO EN EL EXTERIOR del blog Nuevo Acción , y muchas otras películas o films producidos en Cuba desde 1959, son como los virus: existen y están en el aire y es imposible eliminarlas. La única forma de neutralizar su actividad nociva es usando los antivirus para cada una de ellas. En el Exilio existen los antivirus para la propaganda burda, nociva y mentirosa de esa arma de la Revolución que es el cine producido por el Instituto de Cine Arte e Industria Cinematográfica, más conocido como el ICAIC. En la revista Cine Cubano que contiene los números 86-87-88 se puede leer los escritos "Notas sobre el cine como arma de la Revolución" y "Dos filmes cubanos" que son una exaltación del cine como un medio fundamental de propaganda política de la Revolución. En ese número se expone y analiza apologéticamente el film El Hombre de Maisinicú como paradigma del cine como arma de la Revolución; dicho film ha sido exhibido repetidamente en Mega Cine de la Televisora Mega TV y la última vez fue hace muy pocas semanas.

Existen en el Exilio las vacunas y los antivirus para descontaminar y para evitar que otros se contaminen. En el Exilio todavía tenemos junto a nosotros a participantes y testigos de esa lucha; tenemos profundos estudiosos y conocedores de esas luchas y acontecimientos como lo son , por ejemplo, Enrique Encinosa y Pedro Corzo; tenemos a los testigos de muchos de esos acontecimientos que pueden desmentir lo narrado en esos filmes castristas. etc.. Se que ese espacio es reposición de un espacio que se exhibió hace muy pocos años pero eso sólo hace que estén presente hoy la alevosía y la premeditación. Soy de la opinión que para preparanos para la tarea que tendremos que enfrentar en la futura Cuba libre y democrática, se exhiban esos mismos films pero con los antídotos correspondientes.

Ah!, para aquellos que digan que siempre estamos mezclando la política y que esos films son arte y que no se debe mezclar el arte con la política pues sería hacer lo mismo que se hace en Cuba, le recordaré esta sentencia de alguien que no fue cubano y sí fue un genio de la cinematrografía:

¨Todo los films son políticos¨
Charles Chaplin


A continuación ofrezco de manera gratuita y modesta una pequeña vacuna para el film El Hombre de Maisinicú.

En la película El Hombre de Maisinicú y en el artículo de Juventud Rebelde Alberto Delgado Delgado, Un agente reclutado en Morón no se dice algo importante que habla muy negativamente de Alberto Delgado Delgado.

Estando en Cuba, me enteré en los años 90s por un amigo mio que había atendido a la madre de Maro Borges ( Alfredo Amarantes Borges Rodríguez (Maro) en el Hospital Ortopédico Fructuoso Rodríguez, que la madre de ¨Maro¨ le había dicho que Alberto Delgado Delgado y su hijo ¨Maro¨eran como hermanos pues se conocían desde niño.

En el libro Las Reglas del Juego, libro editado y con textos de la Comisión de Historia de los Órganos de la Seguridad del Estado, Dirección Política Central, Ministerio del Interior, por los 30 años de la Seguridad del Estado aparece un documento oficial y secreto con fecha 27 de abril de 1967 donde se dice que Alberto era natural de Caracusey, Bo. Casilda, Trinidad.

En Miami, en la presentación del libro Escambray: La historia que el totalitarismo trató de sepultar. de la profesora Idolidia Darias en el Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo, IMHCT, pregunté sobre si era verdad que Alberto Delgado y Maro Borges eran amigos de la infancia y Pedro Corzo me dijo, ¨le voy a dar la palabra a alguien que te podrá contestar esa pregunta mejor que cualquiera de los que estamos en la mesa¨; seguidamente le dio la palabra a Mario, si mal no recuerdo, un señor ya mayor de complexión recia y de mediana estatura y de hablar bajo y sencillo que había cumplido 15 años de prisión por estar alzado en el Escambray. Mario me explicó a mí, y a todos los presentes, que Alberto Delgado no sólo traicionó a Maro Borges sino a muchos que eran amigos de él cuando eran muy jóvenes y iban a cortar caña y que él era uno de esos amigos que traicionó Alberto Delgado; terminó diciendo que no sólo Alberto Delgado traicionó a Cuba y a la Causa, sino también a sus amigos de muchos años.

(Mario, un alzado que conoció desde que eran muy jóvenes a Alberto Delgado Delgado y que cumplió 15 años de prisión )

Quizás esa estrecha relación de amistad le haya abierto o facilitado el trabajo de infiltración a Alberto Delgado, pero deseo puntualizar que no era nada raro que ex miembros del Ejército rebelde se alzaran. Clodomiro Miranda, Jefe de Puesto de Bahía Honda en Pinar del Río cuando se alzó junto con sus subordinados y Osvaldo Ramírez, quien llegó a ser jefe de todas las guerrillas del Escambray había sido jefe del puesto de Caracusey así como Pichi Catalá y tantos otros habían pertenecido al Ejército Rebelde.

El Doctor en Ciencias Arnaldo Jiménez de la Cal, oficialista historiador de la ciudad de Matanzas, en su libro Principio y fin del bandidísimo en Matanzas. (1998), que fue Premio 26 de Julio del año 1997, expone en sus datos que de los aproximadamente 600 alzados ( o sea, individuos que participaron en la lucha con el arma en la mano; luego no se tiene en cuenta los suministros, guías, personal de apoyo, etc. ) que hubo en la provincia de Matanzas, y que fue aproximadamente el 25% del total que hubo en todo el país, sólo tres habían pertenecido a los cuerpos armados de la anterior República, mientras que más de 90 habían pertenecido a los cuerpos del régimen Castrista: Milicias Nacionales Revolucionarias, Ejército Rebelde, Policía Nacional Revolucionaria, etc..
Por cierto, Cheito León y Julio Emilio Carretero sí habían pertenecido a los cuerpos armados de la anterior República.

En ese libro del Dr. Jiménez de la Cal, se citan fragmentos de discursos locales de Fidel Castro donde se dice que fueron errores de la Revolución los que conllevaron a que tantos campesinos se alzaran. Ese libro se lo presté a mi amigo Víctor Rolando Arroyo Carmona, pues él quería escribir un artículo para Cubanet sobre esa temática, y en un registro y requisa del Departamento de Seguridad del Estado, se llevaron todos los libros de su Biblioteca Independiente Los Reyes Magos, incluyendo el mio; disculpen no poderle citar esos fragmentos.

Los hermanos Patricio y Tony de la Guardia por su apariencia y el dominio del idioma inglés participaron como oficiales ¨americanos¨ del supuesto guardacosta norteamericano que abordaron los alzados de los grupos de Maro Borges y Julio Emilio Carretero. Fue una de las primeras misiones de lo que sería posteriormente Tropas Especiales del MININT.

Julio Emilio Carretero Escajadillo no tuvo que ver con el ajusticiamiento del guía de las tropas de la tiranía, el campesino Pedro Lantigua ( Anibal Velaz, jefe en esa época de las tropas del Ejército castrista lo identificó como guía de sus tropas en el Juicio de la Demanda del Pueblo Cubano contra los EE.UU. a principios de los años 90s) y del asesinato del brigadista de 16 años Manuel Ascunce Domenech.

( Julio Emilio Carretero Escajadillo ¨Carreta¨, ya detenido; en su mirada y comportamiento no anidó el miedo como podemos ver en esta foto del DSE)

El responsable directo de esas muertes fue Braulio Amador Quesada jefe de una tenientura itinerante que apenas tenía comunicación con la Capitanía y la Comandancia a la que estaba subordinado. La responsabilidad de Braulio Amador en esas dos muertes está reflejado en un Resumen de la época de Seguridad del Estado de la provincia de Las Villas que aparece en el citado libro Las Reglas de Juego. Fidel Castro y sitios oficialistas como http://www.gacetadejagua.cu culparon y culpan falsamente a Carretero del asesinato del casi adolescente brigadista.

El responsable principal de la muerte de Manuel Ascunce y de otros brigadistas es el propio Fidel Castro al enviar a zonas de conflictos armados a brigadistas con la maquiavélica intención de buscar mártires en lo que alzarse; brigadistas que enseñaban, según el Manual del Alfabetizador, la F con el nombre de Fidel, la R con la palabra Revolución, etc.. y cuyo himno decía:

Somos la Brigada Conrado Benítez,
somos la vanguardia de la Revolución,
con el libro en alto cumplimos una meta:
llevar a toda Cuba la alfabetización.
Por llanos y montañas el brigadista va,
cumpliendo con la Patria, luchando por la paz.
¡Abajo el imperialismo!, ¡Arriba la libertad!
Llevamos con las letras la luz de la verdad.
Cuba, Cuba, estudio, trabajo, fusil,
lápiz, cartilla, manual,
a alfabetizar, a alfabetizar.
¡Venceremos!


En una entrevista que hace muchos años el diario Juventud Rebelde le hizo al entonces Teniente Coronel Longino Pérez Díaz, oficial del G-2 que atendió a Alberto Delgado durante cierto tiempo, Longino hizo anécdotas sobre el carácter explosivo, temerario y la poca profesionalidad de Alberto Delgado como agente. Longino habló de como Alberto era burlón e indisciplinado y como tuvo que frenar su indisciplina acudiendo a su pasado militar; habló de como Alberto Delgado quería que le dieran un carnet del G-2 estando en misiones como agente y cómo cuando una vez fue a Trinidad ( pueblo en ese entonces mayoritariamente en contra de la Revolución ) y tuvo una discusión en plena calle con una persona que manejaba un vehículo ( creo que Alberto Delgado iba a caballo) a gritos alardeó, ante muchas personas que estaban viendo y oyendo la discusión, de que él era del G-2. Longino explicó en esa entrevista el arduo y extenso trabajo de ¨profilaxis¨ que tuvo que hacer para que Alberto no quedara descubierto como agente del DSE. No recuerdo bien si la otra persona con la que discutió Alberto Delgado era también oficial de Seguridad del Estado, pero me parece que también lo era. A los oficiales que atendían a Alberto no les sorprendió su muerte y ya, según ellos testimonian, le habían sugerido a Alberto que no continuara con esa misión, pero él se había negado.
*******************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Lazaro Gonzalez ha dejado un nuevo comentario en su entrada "MEGA CINE DE MEGA TV, PUNTA DE LANZA DEL CASTRISMO...":

no conocia de sus infructuosas gestiones, pero si ya estaba harto de la cinemateca de propaganda castrista que se mezcla en ese sitio con otros materiales. ingenuamente pense que eran complaciendo "peticiones" de la comunidad miamense, pero ahora veo que no. gracias por su agudeza.
**************
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "MEGA CINE DE MEGA TV, PUNTA DE LANZA DEL CASTRISMO...":

Los otros dias flipeando la tele vi que estaban pasando la pelicula "El Brigadista". En la breve escena que me toco ver, pasaron el instrumental de una cancion-himno-slogan que me remonto a la epoca de los matutinos pioneriles y varios actos politicos que me tuve que disparar estando en Qba. El refelejo inmediato fue cambiar enseguida el TV.

He visto a no pocas personas decir casi al borde del fanatismo "que el mejor vino es el Vinha 95", asi que no me sorprenderia el hecho de que no pocas personas prefieran ese tipo de peliculas, a pesar de asi un manifiesto politico. No trato de decir que existe una relacion directa entre ese vino y ese tipo de peliculas, o que ambos son veneno, sino que hay gustos muy diversos y que la nostalgia enfermiza y la limitacion pueden provocar cosas inexplicables en los sentidos de las peronas. Esto pudiera explicar la decision de una televisora, cuya teleaudiencia es mayoritariamente cubana, en incluir ese tipo de filme en su programacion. O sea, usar como gancho el deseo de recordar para ganar un espacio.

Esa es la manera inocente en que trato de explicarme lo inexplicable: la decision de difundir una obra de un marcado contenido politico en un lugar donde existe la mayor concentracion de personas contra las cuales este va dirigido, fueron victimas de el o simplemente no lo aceptan. Creo que en aquellas personas que fueron victimas de esa politica, el efecto que esas peliculas puedan provocar no debe ser tan inocente/agradable como el de recordar la adolecencia, una novia en la escuela al campo o en una brigada alfabetizadora.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El arzobispo de La Habana, el Cardenal Jaime Ortega, se reúne en Madrid con ex presos políticos cubanos

Tomado de http://www.larazon.es



Asegura que los once presos políticos de la Primavera Negra que aún están encarcelados serán excarcelados

El arzobispo de La Habana se reúne en Madrid con ex presos políticos cubanos

El arzobispo de La Habana, el cardenal Jaime Ortega, ha mantenido este lunes en Madrid un encuentro con un grupo de antiguos presos políticos cubanos que ha calificado de "muy positivo" y en el que, principalmente, se ha hablado de las "preocupaciones" que tienen estos disidentes por "su futuro inmediato en España".
Compártelo:

El arzobispo de La Habana se reúne en Madrid con ex presos políticos cubanos

29 Noviembre 10 - Madrid - Ep

En la reunión han participado unos quince cubanos, algunos de los cuales llegaron recientemente a España y otros hace tiempo. "Faltaron algunos porque por la distancia no podían llegar todos", ha dicho el cardenal Ortega en declaraciones a los medios al término de la reunión. El arzobispo ha afirmado que estos antiguos presos "tienen sus preocupaciones por su futuro inmediato aquí en España, por su condición jurídica", y también han explicado que en Cuba se han quedado algunos familiares que les gustaría que "pudieran venir" a España.

(El arzobispo de La Habana se reúne en Madrid con ex presos políticos cubanos)

El religioso ha señalado que el encuentro ha sido "muy positivo", ya que para él era "muy necesario" reunirse con ellos "personalmente" y para ellos puede ser "muy beneficioso saber que esta gestión de la Iglesia no es más que una continuidad" de lo que ha estado haciendo a raíz de su "preocupación por todos los presos". "Es una gestión humanitaria (...) en el sentido de la caridad, del amor al prójimo. No podemos nunca terminar la gestión y la hemos continuado ahora encontrándonos con ellos", ha declarado.

Por otro lado, el cardenal ha asegurado que los once presos políticos que fueron encarcelados durante la ola represiva de la Primavera Negra (en 2003) y que aún no han sido liberados porque se niegan a aceptar como condición el salir de Cuba "serán liberados". "No sé el tiempo, realmente eso no está en mis manos, pero tengo la promesa clara de que serán liberados estos que quedan, para permanecer en Cuba, y algunos que quieren ir a Estados Unidos", ha precisado. Uno de los antiguos presos que ha asistido al encuentro, Juan Carlos Herrera Acosta, ha precisado que el cardenal ha dicho que saldrán en libertad "antes de Navidad".

Para Omar Pernet Hernández, que fue liberado en 2008 gracias a la mediación del Gobierno español, la reunión ha sido "bastante fructífera". Pernet se ha mostrado confiado en que, a través de la mediación de la Iglesia, "se solucionen algunos problemas que había provocado el Gobierno español", y se ha referido en concreto al tema de los familiares y a la homologación en España de los títulos académicos.

El diputado del PP Teófilo de Luis, que ha asistido al encuentro, ha indicado que los antiguos presos han planteado al arzobispo "su preocupación por la situación de los Derechos Humanos y libertades" en Cuba y por "los presos políticos", además de pedirle "que les eche una mano para que el Gobierno español sea sensible a los problemas de adaptación que están teniendo aquí".

En este sentido, De Luis ha afirmado que los participantes en la reunión han insistido en que su situación legal debe ser "regularizada cuanto antes para que puedan encontrar trabajo y dejar de ser una carga para el erario público español".

De Luis ha recordado que "el proceso de liberación de presos políticos no acaba con la Primavera Negra", sino que "deben ser liberados "la totalidad de los presos políticos que hay en las cárceles de Cuba", y eso "es lo que ellos le han transmitido el cardenal". "Incluso han mencionado a aquellos que están en la cárcel por aplicación del concepto de peligrosidad predelictiva, que es un concepto en el Código Penal cubano tan ambiguo que sirve para cualquier cosa", ha detallado.

Tanto Adrián Alvarez Arancibia como Herrera Acosta, ambos liberados este año, se han quejado de que no se haya avisado a todos los antiguos presos políticos cubanos residentes en España de que se iba a celebrar la reunión con el arzobispo. "El cardenal quería reunirse con todo el mundo, pero no se avisó a todos", ha asegurado Alvarez.

Por otra parte, Alvarez ha denunciado que los antiguos presos del 'Grupo de los 75' (los de la Primavera Negra) han estado "lanzándole proyectos políticos" al cardenal Ortega con temas "políticos" que "no vienen al caso ahora" porque "lo más importante es el tema humanitario", los familiares que están en Cuba "sufriendo".

Herrera Acosta habló de la "crítica situación" que atraviesan los ex presos políticos que viven en España, que se debe en parte al "incumplimiento por la parte española de lo acordado entre los gobiernos y la Iglesia Católica". "Yo estoy todavía en un hotel pero sin recibir las condiciones de un hospedado, desde que llegué hace tres meses y medio", ha señalado el preso liberado, que ha añadido que los participantes en la reunión han preguntado al arzobispo si pasarán a "engrosar las largas filas que hay en España de esos mendigos que hay por las calles".

Asimismo, se ha planteado al religioso la "liberación incondicional" de los once presos de la Primavera Negra que siguen entre rejas y también "de los once millones de cubanos", ha agregado Herrera Acosta.

En su opinión, la Iglesia Católica cubana "puede influir en los cambios verdaderos que deben operarse en Cuba, y no estos 'cosméticos' que se están haciendo, desterrando presos, que en modo alguno es síntoma de que va a haber cambios".

"Los cambios es cuando en Cuba llegue la democracia, la libertad, el respeto a los derechos fundamentales, el libre periodismo, el libre criterio. De momento veo todavía a Raúl Castro con el traje verde olivo y a su hermano, desde la sombra, dirigiendo", ha concluido.
***********************



***********************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Zoé Valdés ha dejado un nuevo comentario en su entrada "El arzobispo de La Habana, el Cardenal Jaime Orte...":

Esa reunión como el documento es una vergüenza.
****************
Nausea ha dejado un nuevo comentario en su entrada "El arzobispo de La Habana, el Cardenal Jaime Orte...":

O sea, "del lobo, un pelo." No les arriendo la ganancia, pero algunos se conforman con "algo," por insuficiente que sea y por penoso que sea el "arreglo" necesario para conseguirlo. El juego sigue. Y sigue. Y sigue...ad nauseam.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, noviembre 29, 2010

Reina Luisa Tamayo pide a Washington un permiso para llevar las cenizas de su hijo a EE UU

Tomado de http://www.diariodecuba.com


Elizardo Sánchez: La exhumación del cadáver de Zapata es una 'película de horror'

DDC
|

La Habana
29-11-2010


La CCDHRN 'rechaza firmemente' el proceso por motivos sanitarios, aunque respeta la decisión de la familia de exiliarse.

La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) "rechaza firmemente" la exhumación "irregular" del cadáver del preso político Orlando Zapata Tamayo, por considerar que fue sepultado hace sólo nueve meses y sus restos mortales "se encuentran todavía en proceso de descomposición".

"Haciendo esto, el régimen estaría vulnerando reglas y ordenanzas sanitarias que regulan la actividad de los cementerios en Cuba", señaló un comunicado firmado por el activista Elizardo Sánchez Santacruz.

(Elizardo Sánchez)

Según un especialista consultado por la CCDHRN, "en ningún caso" se autoriza la exhumación hasta que no transcurran dos años de sepultura, excepto que exista una orden judicial para una autopsia, como parte de un procedimiento ante los tribunales, "lo cual no concurre en este caso".

Sánchez acusó al régimen de organizar, con la exhumación y cremación del cadáver, "una especie de película de horror, en su apuro por sacar del territorio nacional, de cualquier manera y lo antes posible, los restos sagrados del joven mártir negro".

La CCDHRN consideró "lógico" que la familia Zapata Tamayo quiera exiliarse tras el "feroz hostigamiento" a que ha sido sometida desde febrero, pero aseguró que los gobiernos deben "respetar y hacer respetar las reglas y normas civilizadas, especialmente en materia sanitaria".

La familia de Zapata estaba este lunes a la espera a que las autoridades exhumaran los restos para incinerarlos y emigrar con las cenizas a Estados Unidos.

Reina Luisa Tamayo, madre de Zapata, dijo a AFP que la exhumación estaba prevista para comenzar a las 10H00 locales, pero en la tarde del lunes aún estaban "a la espera de decisiones y que se clarifiquen detalles", que no precisó.

"No queremos que nos engañen. Esta madre no le va a perder pie ni pisada a los restos de su hijo hasta que me den las cenizas", afirmó la mujer por teléfono desde Banes.




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Desterrados piden al cardenal Ortega que abogue por la derogación de sus penas en Cuba

Nota del Bloguista


A la reunión debieron ser invitados TODOS y que ellos decidieran si asistían o no. Todos tienen teléfonos celulares por medio del cual podían haberlos invitados; esa excusa de no tener como comunicarse no es válida en España. Se que a los ex carcelados desterrados se les proporcionó un teléfono celular.

En la reunión los desterrados pidieron AMNISTÍA; algunas personas dicen que debieron pedir el INDULTO de cada uno de ellos y otras personas dicen que ellos no son culpables de ningún delito y portanto debieron pedir la LIBERACIÓN inmediata. Aquí les copio la diferencia entre amnistía e indulto.

http://es.wikipedia.org/wiki/Indulto
Indulto
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El indulto (también conocido como perdón) es una causa de extinción de la responsabilidad penal, que supone el perdón de la pena. Es una situación diferente a la amnistía, que supone el perdón del delito, ya que por el indulto la persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el cumplimiento de la pena.

El indulto puede ser total o parcial. A su vez puede ser general y particular.

* El indulto total comprende la remisión de todas las penas a que hubiere sido condenado el reo y que aún no hubieren sido cumplidas.
* El indulto parcial supone la remisión de alguna o algunas de las penas impuestas o su conmutación por otras menos graves.

Diferencias entre indulto y amnistía

* El indulto supone el perdón de la pena, mientras que la amnistía supone el perdón del delito. Por eso sólo se puede indultar respecto de la parte de la pena que no haya sido ya cumplida, mientras que la amnistía puede implicar rehabilitar al amnistiado en derechos ya perdidos al cumplir la pena impuesta.

* El indulto afecta a una persona concreta, la amnistía afecta a una pluralidad.
* El indulto no extingue la responsabilidad civil derivada del delito, la amnistía si lo hace.
* En general, para otorgar el indulto es necesario un acto administrativo para la amnistía es necesaria una ley.
* La amnistía extingue los antecedentes penales, mientras el indulto no lo hace necesariamente.
* Para otorgar un indulto es necesaria sentencia firme, para la amnistía no es necesario.
* La Amnistía, por lo general, se aplica para los delitos políticos.
*******************
Tomado de http://www.diariodecuba.com

Desterrados piden al cardenal Ortega que abogue por la derogación de sus penas en Cuba

DDC
|

Madrid
29-11-2010

Además, solicitan al arzobispo de La Habana que insista en la excarcelación de los disidentes aún presos.

El cardenal Jaime Ortega, arzobispo de La Habana, se reunió este lunes en Madrid con varios de los ex presos políticos desterrados por el gobierno cubano a España en los últimos meses.

Fuentes cercanas al encuentro dijeron a DIARIO DE CUBA que éste se desarrolló en un ambiente "cálido y emotivo".

Los exiliados pidieron al cardenal que insista en la liberación de los once miembros del Grupo de los 75 que siguen en prisión, e interceda por la de todos los condenados por delitos de opinión, indicaron las fuentes.

Asimismo, le solicitaron "que abogue por que sean derogadas las penas que los llevaron a prisión en Cuba". Los desterrados dijeron que la existencia de esas condenas "les impide considerarse personas libres y les dificulta la posibilidad de volver al país".

(El cardenal Ortega reunido con algunos de los desterrados en Madrid)

También manifestaron al arzobispo su preocupación por los allegados que dejaron en la Isla y su deseo de poder realizar la reunificación familiar.

En cuanto a su exilio en España, los excarcelados explicaron al cardenal sus inquietudes sobre su "situación jurídica", la posibilidad de homologar sus títulos y sus condiciones de vida.

Ortega dejó abierto "un canal de comunicación con los ex presos", dijeron las fuentes. Afirmó que "tomaría en cuenta" sus reclamos y recordó que "la labor de la Iglesia es pastoral" y de defensa de "la dignidad del hombre".

La agencia EFE informó que, al salir del encuentro, Ortega aseguró que los disidentes del Grupo de los 75 que siguen en prisión también serán excarcelados.

"No sé el tiempo. Realmente eso no está en mis manos, pero tengo la promesa clara de que serán liberados estos que quedan para permanecer en Cuba", dijo el cardenal. Precisó que algunos de esos opositores quieren irse a Estados Unidos.

Ortega: La Iglesia siempre está preocupada por los presos

El cardenal calificó su encuentro con los ex presos de "muy positivo" y dijo que pudo constatar "sus preocupaciones por su futuro inmediato en España, su condición jurídica, etcétera".

"Para mí (fue) muy necesario encontrarnos con ellos personalmente, y para ellos me parece muy beneficioso saber que siempre esta gestión de la Iglesia no es más que una continuidad de lo que la Iglesia siempre ha tenido de preocupación por todos los presos", comentó.

Se trata, subrayó, de "una gestión humanitaria en el sentido común de la palabra", y "profundamente cristiana en el sentido de la caridad, del amor al prójimo".

Los ex presos que asistieron a la reunión con Ortega fueron Juan Carlos Herrera, Normando Hernández, Mijaíl Barzaga Lugo, Víctor Rolando Arroyo, Próspero Gainza, José Miguel Martínez, Jorge Luis González Tanquero, Manuel Ubals, Nelson Molinet, Léster González Pentón, Luis Enrique Ferrer, Julio César Gálvez y Marcelo Cano, todos integrantes del Grupo de los 75 disidentes condenados a penas de hasta 28 años en la primavera de 2003.

También, Arturo Suárez Ramos y Adrián Álvarez, quienes pasaron 23 y 25 años en prisión, respectivamente, y Omar Pernet, miembro de los 75 desterrado a España en febrero de 2008.

En la reunión de este lunes, Ortega relató a los desterrados cómo se inició el diálogo entre la Iglesia Católica y el gobierno que derivó en el inicio de las excarcelaciones, dijeron las fuentes consultadas por DIARIO DE CUBA.

El arzobispo dijo que escribió una carta personal a Raúl Castro durante la fuerte represión contra las Damas de Blanco en los meses de marzo y abril pasados, tras la muerte en febrero del preso político Orlando Zapata. Luego de esa misiva, comenzaron las conversaciones. El gobierno propuso permitir la salida del país de quienes quisieran marcharse y la Iglesia se ofreció a facilitar la labor de comunicación de la oferta a los presos.

Después del diálogo con la Iglesia, el general Raúl Castro se comprometió a excarcelar a los 52 disidentes que permanecían en prisión del Grupo de los 75 condenados en la primavera de 2003.

De los 52, un total de 41 han sido enviados directamente de la cárcel al exilio. Uno consiguió permanecer en Cuba al ser excarcelado, y los once que se niegan a partir hacia España continúan tras las rejas.

El gobierno cubano ha enviado a España a otra decena de presos entre los que hay varios disidentes, pero también personas condenadas bajo cargos como piratería, terrorismo y sabotaje.

Los coordinadores del encuentro entre Ortega y los ex presos fueron el diputado del Partido Popular (PP, principal fuerza de la oposición española) Teófilo de Luis, la presidenta de la Federación Española de Asociaciones Cubanas (FECU), Elena Larrinaga, y el secretario general de esa organización del exilio, Ernesto Gutiérrez Tamargo.

Durante su estancia en Madrid, Ortega se reunió también con la ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, y con su antecesor en el cargo, Miguel Ángel Moratinos, a quienes preguntó por la situación y el futuro de los disidentes desterrados, según medios de prensa españoles y el Arzobispado de La Habana.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Secretismo en torno a la reunión en Madrid del cardenal Ortega y los ex presos políticos y desterrados cubanos

Tomado de http://www.abc.es

Secretismo en torno a la reunión en Madrid del cardenal Ortega y los ex presos políticos cubanos
Malestar entre los opositores desterrados a España por la convocatoria a sólo parte de ellos a un encuentro este lunes con «personalidades europeas»


CARMEN MUÑOZ / MADRID
Día 29/11/2010 - 00.45h

EFE


El cardenal cubano Jaime Ortega tiene previsto reunirse este lunes con ex presos políticos de su país acogidos por España, según anunció el Arzobispado de La Habana en un comunicado difundido en su página web este fin de semana. Sin embargo, varios de los opositores desterrados a España a partir de julio han asegurado a ABC que no han sido convocados a ninguna reunión o si lo han sido es a una cita con «destacadas personalidades de Europa». Los disidentes consultados expresaron su «malestar» por el «secretismo» en torno a un encuentro este lunes por la mañana en un domicilio particular en Madrid y por la «arbitraria elección» de los participantes.

(El cardenal cubano Jaime Ortega, durante su reunión con la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, el pasado jueves en Madrid.)

Ortega, también arzobispo de La Habana, es el mediador ante el régimen castrista en el proceso de excarcelaciones de presos políticos emprendido el pasado julio, que tiene el apoyo del Gobierno español. El cardenal cubano decidió finalmente celebrar esta reunión después de interesarse por la situación de los ex presos políticos durante la reunión que mantuvo con la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, el pasado jueves, informaron a Efe fuentes de la disidencia. Al parecer el encuentro tendrá carácter reservado por expreso deseo de Jaime Ortega.

Julio César Gálvez, ex prisionero de conciencia de la Primavera Negra, aseguró que en una reunión preparatoria este sábado acordaron reclamar a las «personalidades europeas» la excarcelación de los once opositores que aún quedan en prisión de los 52 a los que se comprometió a liberar el presidente Raúl Castro, así como la de «todos los presos políticos» que hay en Cuba.
Los convocados

Desde el hotel La Princesa, donde está alojado desde que llegó a Madrid, el periodista independiente Juan Carlos Herrera expresó su malestar porque no se convocara a «todos mis hermanos de causa», «invitados» a viajar a España a cambio de su liberación. Además de Herrera han sido convocados a la reunión Manuel Ubals, Jorge Luis González Tanquero, Víctor Rolando Arroyo, Normando Hernández, Julio César Gálvez, Mijail Bárzaga, Próspero Gaínza, Marcelo Cano y Luis Enrique Ferrer, enumeraron las fuentes consultadas.

Más de un tercio de los 55 presos desterrados a España -cuarenta de ellos son del «Grupo de los 75» detenidos en 2003- viven en distintas ciudades españolas, acogidos en centros de organizaciones sociales. La distancia y la falta de recursos les impide asistir a la cita. Los opositores quieren trasladar al cardenal Ortega los problemas que quedan por resolver en España, como la homologación de títulos universitarios para poder trabajar.

A Regis Iglesias y Antonio Díaz,ambos del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), les gustaría agradecer a Ortega sus gestiones para su liberación. Iglesias le pediría al cardenal cubana que se incluya a la oposición en el diálogo inédito que mantiene con el régimen de los Castro y Díaz le reclamaría su mediación ante las autoridades españolas para que tramite los asilos políticos. A Arturo Suárez, también del MCL, le parece «más lógico» que el encuentro con el máximo representante de la jerarquía eclesiástica católica cubana fuera en el hostal Welcome, de Vallecas, donde él está todavía alojado y por donde han pasado la mayoría de los excarcelados desde julio.

Jaime Ortega llegó el pasado miércoles a España y su visita ha incluido la peregrinación a Santiago con motivo del Año Santo Compostelano.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

La Recuperación del Ex Preso de Conciencia Ariel Sigler Amaya quien estuvo al borde de la muerte en las cárceles de los Castro en Cuba

La Recuperación del Ex Preso de Conciencia Ariel Sigler Amaya quien estuvo al borde de la muerte en las cárceles de los Castro en Cuba

La Recuperación del Ex Preso de Conciencia Ariel Sigler Amaya quien estuvo al borde de la muerte en las cárceles de Fidel Cast from Teshud on Vimeo.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

CUBA SIGLO XIX: ¿ ANEXIONISMO O SEGURIDAD NACIONAL?. GUERRA DE 1812-1815. SOBRE LA POLÍTICA DE LA FRUTA MADURA DE JOHN QUINCY ADAMS

CUBA SIGLO XIX: ¿ANEXIONISMO O SEGURIDAD NACIONAL DE LOS EE.UU.?. LA GUERRA DE 1812-1815. SOBRE LA POLÍTICA DE LA FRUTA MADURA DE JOHN QUINCY ADAMS


( Muy breve fragmento de mi ensayo Ecos de Una Extraña Petición, Mención del Concurso Vitral 2000, concurso de la revista del mismo nombre de la Diócesis de Pinar del Río; el premio quedó desierto ...por las bases del concurso de haber recibido el premio se tenía que publicar )


Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso


¿ ANEXIONISMO O SEGURIDAD NACIONAL?

Un hecho histórico donde se obvia o no se profundiza lo suficiente con relación a estas situaciones históricas, es la intención del presidente norteamericano Thomas Jefferson de anexarse la isla de Cuba; intención que aparece en su notificación al Ministro de Inglaterra en Washington, fechada en el mes de noviembre de 1805.

Esa intención es realmente una advertencia que le hace el presidente Jefferson a Inglaterra, de que Cuba sería anexada a los Estados Unidos si España no la defiende de una invasión inglesa. Su motivación esencial es evitar que a 90 millas de sus costas se instale el enemigo inglés y utilice a Cuba como base de agresiones hacia los Estados Unidos5 (la Habana ya había sido tomada por los ingleses en 1762); o sea, fueron problemas inherentes a la seguridad nacional los que motivaron esa advertencia a Inglaterra, y no el deseo de apropiarse de Cuba, aunque Jefferson conocía de las bondades de la isla y las ventajas estratégicas que le proporcionaría a los E.U. tenerla en su poder.

Debemos tener en cuenta que La Unión Americana no invadió a Cuba pese a que Jefferson era de la opinión, que Cuba podría ser capturada sin mucha dificultad6, y que en 1808 España estuvo enfrascada en una guerra con los ejércitos de Francia que ocupaban su territorio, al querer Napoleón Bonaparte imponerle a los españoles a José Bonaparte.

(Thomas Jefferson)

Para argumentar sobre la validez del planteamiento de Jefferson, citaré al historiador Ramiro Guerra:

Las negociaciones entre los dos Gobiernos proseguían, en tanto, Godoy, el ministro de Carlos IV, abrigaba la convicción de que España sería vencida, si se apelaba a las armas.7

Esas aludidas negociaciones eran las que dieron lugar al Tratado Godoy-Pinckney de 1795. Ramiro Guerra citando al historiador norteamericano Henry Adams, el cual escribió el libro History of the United States, during the administratión of Thomas Jefferson, escribió:

El Tratado de 1795 - dice Henry Adams -, uno de los más ventajosos que jamás hayan firmado los Estados Unidos, no recibió de la opinión norteamericana el alto crédito que merecía. A España no se le otorgó el menor reconocimiento por las concesiones que otorgaba. Se entendía unánimemente que carecía de medios para oponerse a cualquier exigencia de los Estados Unidos.8

Las ideas de Jefferson sobre la anexión de Cuba por los Estados Unidos debemos siempre verlas relacionadas en el diferendo E.U.-Inglaterra, diferendo que pocos años después, en 1812, se convertiría en conflicto.

El presidente norteamericano Madison, el cual sucedió a Jefferson en 1809, no abandonó la idea de la anexión de Cuba, pero ahora motivada no sólo por el peligro inglés, sino también por el peligro francés, pues tenía conocimiento, que Napoleón estaba proyectando utilizar a los emigrados procedentes de Haití para apoderarse de Cuba9. El peligro que entrañaba tener al imperio francés tan cerca no era grande, pues en mayo de 1803 Francia le había vendido La Louisiana a E.U.; pero, tampoco ese peligro era nulo: entre 1789 y hasta 1802 habían ocurrido serios incidentes de carácter naval entre Francia y E.U. por las agresiones navales de Francia a los buques norteamericanos. No obstante, el peligro francés radicaba realmente en la posibilidad que al estar en guerra Francia e Inglaterra, esta última invadiera a Cuba y se apoderara de ella.

El presidente Madison ante la posibilidad que Inglaterra quisiera apoderarse de Cuba se interesó obviamente por conocer la posición de los criollos ante una posible anexión por parte de los Estados Unidos. Su enviado (William Shaler, cónsul en La Habana) se entrevistó con José Arango y Castillo el cual cómo representante de un sector de ricos propietarios cubanos del área agrícola le habló en favor de la anexión10. A finales de 1811 el exdiputado a las Cortes españolas, el cubano José Alvarez Toledo le propuso a determinadas personalidades del gobierno norteamericano que presidía Madison, el ir a Cuba con el auxilio del gobierno norteamericano, y comenzar una rebelión con el objetivo de establecer en Cuba un gobierno independiente, ligado a los Estados Unidos comercialmente primero, y luego políticamente, por medio de la anexión11. Pese a este clima favorable, el presidente Madison rechazó la proposición del jefe naval norteamericano de la costa del Golfo para atacar y tomar La Habana para impedirle a los ingleses que ellos la tomaran y la usaran cómo base de operaciones contra los Estados Unidos12. No hubo necesidad de tomar La Habana, pues los ingleses no intentaron tomarla.

Otro hecho histórico con un análisis similar a los anteriores, es la intención de E. U. de anexarse la isla de Cuba en el marco de la guerra entre España y Francia. Esta intención aparece en la nota del Secretario de Estado John Quincy Adams del 28 de abril de 1823 a Mr. Hugh Nelson, su ministro en Madrid, para que la trasmitiera a Su Majestad.

(John Quincy Adams)

El entonces Secretario de Estado advirtió a España que de ella solicitar ayuda a Inglaterra en su guerra contra Francia, los Estados Unidos no permitirían que Inglaterra, como pago por su cooperación, reciba las colonias de Cuba y Puerto Rico13. Las razones de esa advertencia son las ya antes explicadas relativas a la seguridad nacional de la Unión Americana.

Adams, que sería posteriormente Presidente, tenía ideas anexionistas con relación a Cuba pero esta advertencia en particular, estuvo fundamentada sobre los motivos de seguridad nacional ya expuestos. Debe tenerse en cuenta para comprender que los Estados Unidos no deseaban anexarse a Cuba, salvo en caso que Inglaterra pudiera apoderarse de ella o adquirirla, el hecho que en febrero de 1822 el señor Castillo (socio en negocios de John Warner, el agente comercial norteamericano en La Habana) le había informado a éste que los nativos, que representan las tres cuartas partes, o las dos terceras, de la población blanca de la isla, estaban decididamente a favor de ligarse a los Estados Unidos - como Estado, no como colonia ¨ 14. Castillo era considerado, según la carta de John Warner al senador C. A. Rodney, uno de los primeros políticos de la isla. En septiembre de 1822 también llegó un tal señor Sánchez (seudónimo de una persona cuya identidad aún se ignora y que era de total confianza de Warner) quien ofreció a Estados Unidos la anexión de Cuba en nombre de los hacendados cubanos.15

Emilio Roig de Leuchsenring, reconocido historiador antimperialista, plantea:

Entonces, como después, en ese deseo yanqui de apoderarse de Cuba, no juegan sólo la situación geográfica de la Isla y su cercanía a los Estados Unidos, sino también la rivalidad con Inglaterra y el temor de que sea Gran Bretaña la que pueda adquirirlo por conquista o cesión.16

La política de la historia que escribía Emilio Roig le impedía ver lo que era evidente en la historia de los hechos que él conocía.

El concepto de seguridad nacional al que he aludido en varias ocasiones es, sin ambigüedad, el relativo a la integridad y a la propia supervivencia de la nación norteamericana. Aquí no existe dificultad alguna en aceptar ese término; dificultad que es señalada por el investigador del CESEU, y su actual director, Jorge Hernández Martínez:

.. si bien puede hablarse de una doctrina al respecto, habida cuenta de un cuerpo de ideas más o menos generalizadas y compartidas por los círculos gubernamentales y los grupos de poder fundamentales de la burguesía monopolista -que en líneas generales sirve de eje a la proyección estratégica de Estados Unidos- no es menos cierto que se observan prácticamente tantas definiciones de ‘ seguridad nacional ‘ como autores y obras existen. Por ese motivo se identifican más bien concepciones que una doctrina como tal y ello no es casual; en la medida en que se flexibiliza el esquema permite su adecuación a los más diversos objetivos de la política imperial, lográndose una funcionalidad óptima en el orden ideológico17

La preocupación por la seguridad nacional de la Unión Americana no era infundada; la Guerra de 1812 así lo demuestra.

Deseo hacer la observación que hay personas que aceptan sin objeción alguna, la necesidad que tuvo el gobierno bolchevique de apropiarse definitivamente de territorios vecinos para defenderse, según los argumentos de la antigua y oficial historia de la Unión Soviética, de la contrarrevolución blanca o zarista y de las tropas de la Entente; pero sin embargo, no aceptan de ninguna manera, que los E.U. se apropiaran de determinados territorios para defenderse de Inglaterra o se apropiaran de territorios estratégicos para la seguridad nacional o continental, como fue y es, por ejemplo, el Canal de Panamá. El proyecto japonés de ocupación del Canal de Panamá durante la Segunda Guerra Mundial, es una prueba indiscutible de la necesidad de que dicho territorio fuera ocupado por fuerzas capaces de retenerlo ante una invasión. Probablemente en varios Estados Mayores de algunas potencias militares todavía queden clasificados algunos viejos planes de ocupación de esos estratégicos territorios. En los políticos se entiende la utilización de reglas diferentes para medir y evaluar los hechos según la conveniencia política; en los especialistas de una determinada disciplina esa actitud es algo al menos cuestionable.

GUERRA DE 1812-1815

La guerra de 1812 entre Estados Unidos y Inglaterra tuvo tres causas fundamentales:

1) Los británicos se habían apoderado de barcos de E.U. que estaban comerciando con Francia.
2) En 1810 fueron capturados 400 marineros de Estados Unidos.
3) Los británicos armaron a indios que invadieron la frontera oeste existente en esa época.

Estados Unidos había suspendido el comercio con Europa entre 1807 y 1809, aunque el comercio con Gran Bretaña cesó solamente en 1810. El Congreso de los Estados Unidos declaró la guerra a Gran Bretaña el 18 de junio de 1812, sin tener conocimiento que dos días antes Inglaterra había levantado el bloqueo contra Francia.

(El Capitolio en ruinas tras el incendio de Washington, D. C. en 1814.)

Durante el desarrollo de esa guerra entre Estados Unidos e Inglaterra se realizaron múltiples acciones navales entre buques de las partes contendientes, pero no escasearon tampoco las acciones terrestres dentro del territorio norteamericano, las cuales son desconocidas por aquellos que afirman que los Estados Unidos nunca han tenido una guerra con otro país dentro de sus fronteras. Algunos ejemplos de acciones bélicas terrestres fueron: la toma de Detroit el 16 de agosto de 1812 por los británicos; el desembarco de los británicos y derrota de los norteamericanos en Maryland en agosto de 1814 (el 24 de agosto ardieron el Capitolio y la Casa Blanca), el 12 de septiembre la milicia de Maryland frenó el avance británico; se bombardeó a Baltimore durante 25 horas por la flota británica entre el 13 y el 14 de septiembre de 1815 y se efectuó un ataque de 5 300 británicos a los atrincheramientos norteamericanos próximos a Nueva Orleans el 8 de enero de 1815; acción que se produjo pese a que la guerra ya había terminado con el Tratado de Ghent el 24 de diciembre de 1814. En esa guerra York (Toronto) y Buffalo fueron incendiados.18

SOBRE LA FRUTA MADURA DE ADAMS

La idea básica de Adams con relación a la anexión de Cuba, la cual está plasmada en la muy famosa política de la "fruta madura ", no era el imponerle a Cuba la anexión; sino, que los propios cubanos la pidieran por las "leyes de gravitación política" que se desarrollarían producto de las relaciones políticas, comerciales, sociales, etc., entre ambos países; aunque, en esa época ya eran significativas esas relaciones. Una aplicación de esta política que ilustra inequívocamente la esencia no impositiva de la misma, fue la llevada a cabo por William McKinley durante el período del primer gobierno interventor norteamericano. Es muy manejado el planteamiento que los E.U. intervinieron en 1898 durante la Guerra de Independencia de 1895 porque la fruta ya estaba madura, sin embargo, respetó (McKinley durante el mandato de Leonardo Wood en el período de intervención puso especial énfasis en mostrarle objetivamente a los cubanos las ventajas que les daría la anexión ) la decisión tomada por los cubanos sobre este asunto: la independencia.

Adams planteaba además, que la Unión Americana no podría oponerse a ella (o sea, a la anexión aunque lo quisiera. Ese es el espíritu y la letra de tan vilipendiada política. Considero que es útil conocer, para apropiarse de la esencia de esa política, que John Quincy Adams se opuso a la esclavitud, a la anexión de Texas y a la Guerra Mejicana. Veamos un fragmento de la mencionada política:

Puede darse por sentado que el dominio de España sobre los continentes americanos, septentrional y meridional, ha terminado irrevocablemente. Pero las islas de Cuba y Puerto Rico aún permanecen nominalmente, y hasta tal punto realmente, bajo su dependencia, que todavía goza aquella del poder de transferir a otros su dominio sobre ellas y, con éste, la posesión de las mismas. Estas islas por su posición local son apéndices naturales del continente americano, y una de ellas (la isla de Cuba), casi a la vista de nuestras costas, ha venido a ser, por una multitud de razones, de trascendental importancia para los intereses políticos y comerciales de nuestra Unión. La dominante posición que posee en el golfo de México y en el Mar de las Antillas, el carácter de su población, el lugar que ocupa en la mitad del camino entre nuestra costa meridional y la isla de Santo Domingo, su vasto y abrigado puerto de La Habana que hace frente a una larga línea de nuestras costas privadas de la misma ventaja, la naturaleza de sus producciones y la de sus necesidades propias, que sirven de base a un comercio inmensamente provechoso para ambas partes, todo se combina para darle tal importancia en la suma de nuestros intereses nacionales, que no hay ningún otro territorio extranjero que pueda comparársele, y que nuestras relaciones con ella sean casi idénticas a las que ligan unos con otros los diferentes Estados de nuestra Unión. Son tales, en verdad, entre los intereses de aquella isla y los de este país, los vínculos geográficos, comerciales y políticos, formados por la naturaleza, fomentados y fortalecidos gradualmente con el transcurso del tiempo que, cuando se echa una mirada hacia el curso que tomaran probablemente los acontecimientos en los próximos cincuenta años, casi es imposible resistir a la convicción de que la anexión de Cuba a nuestra República federal será indispensable para la continuación de la Unión y el mantenimiento de su integridad ( ... ) Es obvio que para ese acontecimiento (la anexión de la Isla a Estados Unidos) no estamos todavía preparados, y que a primera vista se presentan numerosas y formidables objeciones contra la extensión de nuestros dominios dejando el mar por medio ... Pero hay leyes de gravitación política como las hay de gravitación física y así como una fruta separada de su árbol por la fuerza del viento, no puede aunque quiera, dejar de caer en el suelo, así Cuba, una vez separada de España y Justify Fullrota la conexión artificial que la liga con ella, es incapaz de sostenerse por si sola, tiene que gravitar necesariamente hacia la Unión Norteamericana, y hacia ella exclusivamente, mientras que la Unión misma, en virtud de la propia ley, le será imposible dejar de admitirla en su seno 19

De una lectura profunda, y sobre todo, carente de posturas u objetivos ideológicos, no se infiere lo que casi siempre leemos sobre el anterior fragmento y que es repetido, una vez más, en:
Esta teoría, contenida en las instrucciones del Secretario de Estado James Quincy Adams a Hugh Nelson, Ministro norteamericano en España, expresaba la decisión irrevocable de adueñarse de Cuba, así como las circunstancias que aconsejaban una espera paciente del momento oportuno20...

Las últimas palabras del fragmento citado de Adams ayudan a dar luz sobre un aspecto que permanece casi siempre oculto en las exposiciones no académicas sobre esas relaciones: La existencia de fuerzas políticas en la sociedad y el gobierno de los Estados Unidos opuestas a la anexión de Cuba.

En las pocas ocasiones en las que se hace alusión a esas fuerzas políticas en contra de la anexión, es para resaltar (y generalizar) el carácter racista que motivaba esa posición antianexionista en una parte de esas fuerzas y el beneficio que esa actitud le proporcionaba a España.

************************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Jose Gonzalez ha dejado un nuevo comentario en su entrada "CUBA SIGLO XIX: ¿ ANEXIONISMO O SEGURIDAD NACIONA...":

Pablo, muy esclarecedor tu articulo, el cual muestra entre otras cosas la manipulacion de la tan cacareada "anexion" de Cuba por por parte de USA basada en, segun el regimen castrista y tambien de izquierdistas y socialistas cubanos en la primera mitad del siglo XX, en las "riquezas y posicion geografica" de la isla, sin mencionar que las verdaderas intenciones e ideas de algunos politicos americanos de anexionarse Cuba eran basados en intereses politicos y la situacion de constante amenza de guerra e invasion por parte de Inglaterra contra los nacientes Estados Unidos para lo cual Cuba seria un trampolin natural hacia el objetivo ingles de recobrar sus antiguas colonias norteamericanas, sin olvidar tambien a Francia con su emperador Napoleon y sus intereses hegemonicos sobre Norteamerica.

saludos

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

CUBA: Al grupo de rock punk Porno para Ricardo se le prohibió tocar en Punta Brava y fueron detenidos (noviembre 28 de 2010)

Justify FullTomado de http://eichikawa.com

PRENSA: Porno para Ricardo (noviembre 28)


noviembre 28, 2010 – 0:06 am

Después de las detenciones que sufrieron los integrantes de Porno Para Ricardo el día viernes 26 de noviembre, Gorki Águila (cantante y guitarrista) fue citado la tarde de este sábado en las oficinas de Migración para ser interrogado sobre su música, el concierto en Punta Brava y la entrevista que recientemente concedió a Radio Martí; este interrogatorio tuvo como fin amedrentarlo con negarle la salida del país, cuando el grupo se encuentra en trámites para asistir a un evento cultural en Los Ángeles, que contará con la participación de Lech Walesa y Patty Smith.

Cuando los integrantes de Porno Para Ricardo fueron detenidos, se les confiscaron momentáneamente todas sus pertenencias. La policía borró la filmación que los músicos hicieron del acoso policiaco y las letras de las canciones que estaban en el maletín de la guitarra de Gorki Águila.

En la noche del 27 de noviembre del 2010, había un fuerte operativo a las afueras de la casa del músico Gorki Águila, en el municipio de Playa. Desde el balcón de su apartamento, se puede ver la presencia de la policía, la seguridad del Estado, los Comités de Defensa de la Revolución y las Brigadas de Respuesta Rápida. Todos estos elementos han mantenido una vigilancia permanente y de acoso y confrontación abierta.

En el interrogatorio con la policía de Migración, Gorki Águila expresó:

“Porqué se ocupan tanto de un grupito de rock que sólo toca unas canciones a las que ustedes le han quitado todo valor artístico; porqué le tanta importancia si no estamos levantados en armas. Es sólo rock and roll”

Porno Para Ricardo

Laura García Freyre, Manager, 28 de noviembre, 2010

-NOTA: Aquí la entrevista a Radio Martí, pero ahora falta el audio en la WEB.

*************************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Nausea ha dejado un nuevo comentario en su entrada "CUBA: Al grupo de rock punk Porno para Ricardo ...":

Esperamos, por supuesto, que Juanes y todos los que participaron en su concierto en La Habana se declaren públicamente a favor de Gorki y pidan que se le permita a su grupo cantar libremente. Claro, esperamos sentados, pues la espera puede ser larga, sino eterna.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Orlando Zapata Tamayo Vive y es un ejemplo en Cuba, aquí con el tiempo, será uno más

Nota del Bloguista

Desde hace ya varios meses hay personas de una organización muy conocida del Exilio que han intentado monopolizar la comunicación con Reina Luisa Tamayo, y también la comunicación con otros opositores. El protagonismo de esas personas está erigido sobre la base del protagonismo de aquellos que se arriesgan en su lucha pacífica dentro de la Isla ya que ellos, sus figuras públicas más conocidas, no le han tirado nunca un ¨gollejo ( hollejo) a un chino¨ y viven de los grants desde hace ya casi dos décadas. Hasta donde llega verdaderamente el patriotismo de esas personas es algo que algún día se sabrá cuando dejen de tener la lucha contra la tiranía como un medio de vida; lo que sí sabremos muy pronto es la manipulación que esas personas harán de los familiares de mártir Orlando Zapata Tamayo y quizás de hasta de sus restos.

Aclaro que no critico a las personas que reciben grants para soportar su lucha antiCastrista, sino a aquellos que se convierten en luchadores antiCastristas para obtener los grants.
***************
Zapata Vive y es un ejemplo en Cuba, aquí con el tiempo, será uno más


Por Jesús Angulo


Este artículo provocará la crítica de muchos pues dirán que es muy fácil desde la comodidad del Exilio el no estar de acuerdo con Reina Luisa Tamayo, madre del preso de conciencia y mártir Orlando Zapata Tamayo asesinado por el régimen castrocomunista y su salida de Cuba, para salvar a los hijos y nietos que aún le quedan vivos.

Sustento mi tesis en mi propio caso. Corrían los días del mes de agosto de 1960, cuando encontrándome a cargo de la coordinación del clandestinaje del Movimiento Demócrata Cristiano de los pueblos situados al sur de la provincia de La Habana (Güines, Melena del Sur, Catalina de Güines, Aguacate y Madruga), después de haber recibido toda clase de critica tanto en el periódico La Calle en su sección "Siquitrilla" así como del difunto José Pardo Yada; teniendo el respaldo y la admiración del pequeño grupo de hombres y mujeres que me seguían fielmente (la heroína Olga Marrero y el valiente hermano Pedro García, hoy fallecidos), el aviso de un policía del régimen el jueves 25 de agosto de 1960, diciéndome que me vendría a buscar el lunes 29 de agosto ya que mi nombre se encontraba en una lista que él había visto en la Jefatura de Güines, hizo que decidiera en unión de mi esposa Mariluz, abandonar mi patria el domingo 28 de agosto para evitar que se me prendiera y quizás se me fusilara, cuando en verdad debí haberme quedado y correr con mi suerte. Hay momentos en la vida en que uno debe ser consecuente con su lucha y sus seguidores y no con su supervivencia. Más información en
www.jesusanguloguines.com

Volviendo a la casi segura partida de Reina Luisa Tamayo hacia el Exilio con las cenizas del gran mártir Orlando Zapata Tamayo y su familia, esta será cubierta por la prensa nacional e internacional; su llegada a Miami será apoteósica; los medios se disputarán el rating, se creará un fondo para que donemos dinero y Reina Luisa no carezca de nada durante los días y quizás meses siguientes a su llegada, mas el tiempo es inexorable y al decursar este, Reina Luisa como tantos otros será una más y Orlando Zapata Tamayo en el panteón que se colocarán sus cenizas también llegará a ser uno más.

Cuba habrá perdido al mártir que conmovió al mundo, que todavía hoy es un acicate para los que allí ven en él una esperanza de una rebeldía popular y nuestros enemigos habrán ganado una gran batalla, la batalla que los ha tenido a la defensiva y preocupados desde el mismo día en que lo asesinaron.

Miami, domingo 28 de noviembre de 2010
********************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Riflexiones de una Habanera ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Orlando Zapata Tamayo Vive y es un ejemplo en Cuba...":

Pedro Pablo muy interesante tu post, referente al ariculo de Jose Angulo ya le comente en el blog "Nuevo Accion" que: Nadie aqui en el exilio de Miami ni en ningun otro pais tiene la suficiente moral para pedirle a Reina Luisa que ofrezca su vida y la de sus hijos para salvarnos. No se puede esperar que Reina Luisa una anciana enferma nos salve. Le dije al Sr Angulo que quizas si el se hubiera quedado en Cuba y hubiera peleado, muchos como yo no hubiaramos nacido en una isla carcel y otros como Orlando Zapata no hubieran muerto. Asi que donde esta la moral para pedirle a Reina que se sacrifique por nosotros?.Si hay tanto valor y coraje, ya saben lancha para atras y a la lucha, que solo hay 90 millas de distancia, no hay que pedirle a nadie que luche por nosotros y menos a una anciana.
En cuanto a lo que hablas de la Organizacion del exilio que intenta monopolizar la comunicacion con Reina y otros opositores, es necesario decirlo con nombres y apellidos:
Janisset Rivero, Secretaria Nacional Adjunta del Directorio Democrático Cubano.
Si ellos reciben Grant o no del Gobierno te toca a ti averiguarlo si quieres, a mi no me consta , aunque si puede que suceda. Lo que si me consta es que Mercedes Perdigon y un grupo de cubanos de el exilio de Miami, nos hemos ocupado de Reina Luisa y le hemos hecho llamadas , ademas de otras ayudas con el dinero de nuestro bolsillo y eso tiene que quedar claro para que no haya confusion. Saludos. Belkis Bigles
***************
Comentario del Bloguista a Belkis Bigles

Saludos Belkis Bigles

En el Exilio hay personas que lucharon hasta la última bala, perdieron varios familiares en la lucha y recibieron las torturas y golpizas que no ha recibido Reina Luisa para después de muchos años de prisión ser desterrados; en pocas palabras, aquí todavía hay personas con mucha moral; esas personas a su edad hacen mucho más en el Exilio (como ejemplos vivientes de una heroica lucha que muchas personas en Cuba y fuera de Cuba creen que nunca existió) que en una lancha rumbo a Cuba. La lucha violenta contra la tiranía en esos años demostró muchas cosas y muchas fueron sus malas experiencias; no podemos olvidarlas y usar hoy los mismo métodos que se usaron en aquel momento.

No obstante, sí coincido con usted que nadie del Exilio o residente en Cuba puede cuestionarle a Reina Luisa Tamayo Danger su derecho a salir del país. El reto de Reina Luisa y sus familiares es con el ejemplo inclaudicable y la memoria de Orlando Zapata Tamayo; también su ejemplo y memoria es un reto para todos los cubanos que deseamos la Libertad y la Democracia para Cuba, pero entiendo que la cercanía de la sangre aumenta el compromiso ... Por otra parte, la tiranía Castrista es una dictadura que asesina, pero desde hace décadas lo hace puntualmente y en circunstancias extraordinarias; el mundo no es el mismo que en la década de los años 60s y 70s cuando varios miles de patriotas fueron asesinados. Un ejemplo es que masacres como la de Cojimar y la del remolcador ¨13 de Marzo¨ el 13 de julio de 1994 no se han repetido porque el mundo de hoy es diferente aunque la tiranía sea la misma. No exageremos la maldad y la naturaleza represiva de la dictadura Castrista, con la que tiene es más que suficiente.

Por último: ¿A Orlando Zapata Tamayo, aquél que respondió, pocos días antes de morir, con un rotundo: ¨ni un caramelo !¨, a los ruegos de su madre para que comiera algo, le hubiera a gustado de que lo sacaran en cenizas del país cuando él podía haberse ido en vida de Cuba por el Programa de Refugiados de la Oficina de Intereses de los EE.UU. en La Habana ?. Eso es algo que Reina Luisa , y sólo ella, tendrá que conciliar consigo misma.
***************
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Orlando Zapata Tamayo Vive y es un ejemplo en Cuba...":

Creo que el articulo publicado por Angulo y llevado ahi con la opinion del bloguero es bastante duro. Tamayo y luego Reina Luisa fueron detonantes que hicieron que todos miraran hacia Cuba. Reina Luisa se enfrento energicamente contra los Castros, pero no tuvo seguidores dentro de la Isla, nadie llego a Banes. Tuve la oportunidad de hablar con ellay se lo sola que estaba, el temor que tenia por perder otro hijo o un nieto. No debemos ser injusto de querer que ella sola se enfrentara al Gobierno. Hice llamados y muy pcos en los ultimos momentos hablaban, priorizaban mas los problemas personales que los problemas de la patria. Con relacion a esos grants, los que llamamos nunca lo vimos, aqui hasta se hicieron garages sale para ayudar alla, Esa respuesta de los grants se la pudiera dar Janiset Rivero quien en un momento dijo que era su representante. Hay que estar claro en esto. Lo unico que debo sugerirle es hacer la denuncia directa si se sabe quien es o quienes son los lobos.

*****************
Riflexiones de una Habanera ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Orlando Zapata Tamayo Vive y es un ejemplo en Cuba...":

Hay una contradiccion en tu respuesta, el Sr Angulo dice textualmente:
" hizo que decidiera en unión de mi esposa Mariluz, abandonar mi patria el domingo 28 de agosto para evitar que se me prendiera y quizás se me fusilara, cuando en verdad debí haberme quedado y correr con mi suerte".
A eso es a lo que yo me refiero cuando digo que no hay moral. Se hubiera quedado y hubiera dejado que lo fusilaran a el , a lo mejor el seria el martir y no Orlando Zapata. Por que' se espera que Reina sea ahora la fusilada, quien sabe los golpes y palos que le han dado o es que eso no vale?, quizas tenga que recibir tiros ella o alguno de sus hijos para que entoces el exilio acomodado que grita desde 90 millas de distancia entienda logica su salida de Cuba. Senores mas respeto por una anciana enferma que ha perdido un hijo y ha luchado y sufrido por el durante anos de carcel y torturas y que ha tenido el valor de gritar dentro de Cuba lo que muchos no han hecho. Lo mismo de siempre, nadie quiere poner el muerto y pretenden que lo pongan otros. Quien es quien aqui para valorar sobre si Reina hace lo correcto o no?. Ya lo dije si hay tanta valentia y se exige tanto de una anciana, para luego es tarde, la distancia es solo 90 millas.
*******************
Otro comentario del Bloguista

Ahí están mis palabras.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...