viernes, abril 25, 2025

Conoce la lista completa de celulares que se podrán conectar gratis a Starlink, el internet de Elon Musk

 Tomado de https://www.infobae.com

Conoce la lista completa de celulares que se podrán conectar gratis a Starlink, el internet de Elon Musk

********

Gracias a la tecnología de SpaceX, comunidades donde era imposible contar con conectividad, tendrán acceso a una red desde sus teléfonos sin descargar aplicaciones

********

Por Dylan Escobar Ruiz

21 Abr, 2025 10:45 a.m.

Varios modelos de celulares de diferentes marcas se podrán conectar de forma gratuita y automática a Starlink, el internet satelital de SpaceX, la empresa liderada por Elon Musk, incluso en áreas sin cobertura terrestre.

El servicio de internet estará disponible inicialmente para 50 modelos de teléfonos inteligentes de las principales marcas del mercado. Entre ellos se encuentran celulares de Samsung, Apple, Motorola, Google y la propia T-Mobile.

Aunque el acceso estará limitado a funciones básicas, como el envío de mensajes de texto o llamadas a números de emergencia en esta primera etapa, la iniciativa puede con el paso del tiempo ampliarse a otras formas de comunicación más avanzadas.

Cuáles son los celulares compatibles con Starlink, el internet satelital de Elon Musk

El programa incluye una amplia gama de modelos, destacando tanto dispositivos de gama alta como opciones más accesibles en el mercado. En cuanto a los celulares Samsung la lista cuenta con 27 modelos compatibles, entre los que se encuentran:

Galaxy A14, A15, A16, A35, A53, A54.

Galaxy S21 FE, S21 / Plus / Ultra.

Galaxy S22 / Plus / Ultra.

Galaxy S23 / Plus / Ultra / Fan Edition, Galaxy S24 / + / Ultra / Fan Edition, Galaxy S25 / + / Ultra.

Galaxy Z Flip3, Flip4, Flip5, Flip6.

Galaxy Z Fold3, Fold4, Fold5, Fold6.

Por su parte, Apple aporta 12 dispositivos a la lista, incluyendo los modelos más recientes de la serie iPhone. La lista de celulares de la marca son:

iPhone 14, 14 Plus, 14 Pro, 14 Pro Max.

iPhone 15, 15 Plus, 15 Pro, 15 Pro Max.

iPhone 16, 16 Plus, 16 Pro, 16 Pro Max.

Asimismo, Motorola suma cinco modelos de celulares, entre ellos el Razr 2024 y el Moto G Stylus 5G 2024, mientras que Google incorpora cuatro dispositivos de su línea Pixel, como el Pixel 9 Pro Fold. También, T-Mobile incluye dos modelos propios: el REVL 7 5G y el REVL 7 Pro 5G .

Cómo un celular podrá conectarse gratis al internet de Elon Musk

El sistema de conexión a internet satelital se activará automáticamente cuando el usuario se encuentre fuera del alcance de la red terrestre de su operador móvil. En ese momento, el dispositivo mostrará en pantalla el mensaje " T-Mobile SpaceX “, indicando que está conectado a la red de Starlink.

Este mecanismo busca garantizar que los usuarios puedan mantenerse conectados en cualquier lugar del mundo, eliminando las barreras de cobertura que normalmente han limitado el acceso a internet en zonas rurales o remotas. Además, esta tecnología se basa en la infraestructura satelital de Starlink, que cuenta con una red de miles de satélites en órbita baja.

Este sistema ha sido diseñado para ofrecer una cobertura global, con velocidades de conexión que, pese que son limitadas en esta etapa inicial, podrían ampliarse en el futuro a medida que se desarrollen otras capacidades.

Qué impacto tiene esta tecnología en la conectividad global

La colaboración entre T-Mobile y Starlink no solo representa un avance tecnológico, sino un esfuerzo por cerrar la brecha digital que afecta a millones de personas en todo el mundo. El acceso gratuito a internet satelital podría beneficiar sobre todo a comunidades en áreas rurales, donde la infraestructura de telecomunicaciones tradicional es limitada o inexistente.

Pese a que el servicio estará restringido inicialmente a ciertas funciones básicas, como el envío de mensajes de texto, envío de ubicación en tiempo real y llamadas de emergencia, los desarrolladores han señalado que este es solo el comienzo de un proyecto más ambicioso.

En el futuro, se espera que la tecnología permita un acceso más amplio a servicios de datos, lo que podría transformar la manera en que las personas se conectan y comunican en territorios donde las líneas tradicionales no llegan.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, junio 20, 2024

Cuba. El economista cubano Pedro Monreal calificó el artículo coescrito por Miguel Díaz-Canel como “Sopa de letras burocrática” y una "desiderata en estado puro"

 
Tomado de https://www.cubanet.org/

“Sopa de letras burocrática”: Pedro Monreal critica un artículo del “científico” Díaz-Canel

********

El economista cubano calificó el artículo coescrito por Díaz-Canel como una "desiderata en estado puro".

********

CUBANET

19 de junio, 2024

MIAMI, Estados Unidos. – El economista cubano Pedro Monreal criticó en la red social X un artículo escrito por el gobernante cubano, Miguel Díaz-Canel, y Jorge Núñez Jover, presidente de la Cátedra de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación de la Universidad de La Habana. 

El artículo, titulado “Convergencias entre el sistema de ciencia, tecnología e innovación y el sistema de gestión de gobierno basado en ciencia e innovación”, fue publicado el 18 de junio de 2024 en Cubadebate y defiende la implementación y el supuesto éxito de los sistemas de ciencia, tecnología e innovación (SCTI) y de gestión basado en ciencia e innovación (SGGCI) en Cuba.

Monreal comenzó su hilo criticando la falta de funcionalidad del sistema de ciencia, tecnología e innovación y cuestionando la falta de evidencia sobre la contribución del sistema de gestión basado en ciencia e innovación. 

(Pedro Monreal )

El economista calificó el artículo como una “desiderata en estado puro”. “El ‘sistema de ciencia, tecnología e innovación (SCTI)’ es disfuncional en Cuba porque la empresa no es el ‘locus’ de innovación. Tampoco existe evidencia sobre la alegada contribución del ‘sistema de gestión basado en ciencia e innovación (SGGCI)’”, dijo.

Monreal también señaló que la defensa del SCTI presentada por Díaz-Canel y Núñez Jover no resulta convincente ya que “solamente se alude al componente burocrático (entidades y procedimientos) o se mencionan casos puntuales”. Según Monreal, “con un sistema empresarial deficiente no hay innovación sistémica”. Este comentario subraya la desconfianza en la capacidad del SCTI para fomentar la innovación de manera efectiva en el actual entorno empresarial cubano.

El economista destacó que el artículo parece ser más una narrativa ideologizada que una representación realista de la situación de la ciencia y la innovación en Cuba. “Se entiende el interés político en una narrativa ideologizada de la ciencia y la innovación, pero no se requiere mucho esfuerzo para comprender que se trata de un relato desconectado de la realidad de un país donde no se está produciendo bien el boniato”, afirmó Monreal.

En su crítica, Monreal subrayó la falta de pragmatismo en las propuestas del artículo. Cuestionó la presentación de un Organismo de la Administración Central del Estado (OACE) como ejemplo de la contribución del SGGCI, señalando que esta propuesta es poco realista y subestima el sentido común de los lectores. 

“Parece subestimarse el sentido común de los lectores cuando se utiliza una parrafada quimérica sobre un hipotético Organismo de la Administración Central del Estado OACE para tratar de hacerla pasar como ‘ejemplo’ para ilustrar ‘la contribución’ del SGGCI. ¿En serio?”, escribió Monreal.

Finalmente, el economista resumió sus críticas señalando que el artículo presenta una “racionalidad cuestionable” y carece de evidencia aceptable. “Resumiendo: se trata esencialmente de un texto con racionalidad cuestionable y desconectado de cualquier evidencia aceptable. Sobresale principalmente por su abundante ‘sopa de letras’ burocrática (SCTI, SGGCI, OSDE, ECTI, CTI, CUM)”, concluyó Monreal.

El artículo de Díaz-Canel y Núñez Jover defiende la necesidad de orientar más los proyectos de ciencia e innovación hacia la solución de problemas concretos y de definir prioridades en todos los niveles, no solo en el plano nacional sino también en los planos sectorial y territorial. También aboga por lograr mayor integralidad en la concepción y ejecución de los proyectos para que efectivamente ayudaran a resolver problemas de la práctica social.

Díaz-Canel y Núñez Jover argumentaban que el SCTI es una poderosa herramienta que, bien gestionada, puede ayudar a superar las dificultades que enfrenta Cuba y avanzar hacia una sociedad más próspera y sostenible. “El SCTI no se reduce a los centros de investigación o entidades de ciencia, tecnología e innovación (ECTI) y las universidades que suelen tener el mayor peso en la producción de conocimientos”, afirmaron. 

En cuanto al SGGCI, Díaz-Canel y Núñez Jover destacaban que nació de la experiencia de la pandemia de COVID-19 y la necesidad de utilizar de manera efectiva el conocimiento y la innovación para enfrentar problemas complejos. Defendían que este sistema debe permitir fortalecer la coherencia y la integralidad de los esfuerzos del gobierno y movilizar de manera óptima los recursos disponibles.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...