jueves, marzo 26, 2020

Estados Unidos pone precio a la cabeza del usurpador dictador Nicolás Maduro. La Administración Trump acusa al gobernante venezolano y a miembros de su régimen de narcoterrorismo y corrupción. Cómo la tiranía Castrista que oprime a Cuba influye directamente en organismos de Inteligencia de Venezuela


VIVO play
26 de marzo de 2020

Departamento de Justicia de EEUU presenta cargos contra Maduro y algunos de sus cómplices



Infobae
26 de marzo de 2020

WASHINGTON, D.C., EE.UU.- El Fiscal General de los Estados Unidos, William P. Barr y oficiales del Departamento de Justicia anuncian nuevas medidas y acciones legales referidas al gobierno de Venezuela.

EEUU denuncia a Maduro por narcoterrorismo
(en idioma Inglés)

**************

Para leer  (en idioma Inglés) los nombres de los acusados y los  cargos que se les imputan,  hacer click en las palabras en color amarillo o naranja:

Department of Justice
Office of Public Affairs
FOR IMMEDIATE RELEASE
Thursday, March 26, 2020
For additional information and documents please visit: Documents Related to the March 26, 2020 Press Conference.
*************

Estados Unidos pone precio a la cabeza de Nicolás Maduro

********
La Administración Trump acusa al gobernante venezolano y a miembros de su régimen de narcoterrorismo y corrupción.
********

DDC
Washington
26 Mar 2020

El Gobierno de Estados Unidos ha puesto precio hoy a la cabeza de Nicolás Maduro: 15 millones de dólares. El fiscal general, William Barr, ha anunciado además el inicio de acciones judiciales contra el venezolano y miembros de su régimen por narcoterrorismo y corrupción.

Washington ofreció la recompensa por cualquier información que lleve a la captura de Maduro, y ¿la misma cantidad? por la posibilidad de arrestar a Vladimir Padrino López, ministro de Defensa y jefe del Ejército.

(Nicolás Maduro. GETTY)

Barr dijo que Maduro es acusado "de participar en una asociación criminal que involucra a una organización terrorista extremadamente violenta, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en un esfuerzo por inundar Estados Unidos de cocaína".

"El pueblo venezolano merece un Gobierno transparente, responsable y representativo, que sirva a las necesidades de la gente y que no traicione su confianza permitiendo que funcionarios públicos estén involucrados en el narcotráfico", declaró por su parte el secretario de Estado, Michael Pompeo, quien anunció las recompensas.

Asimismo, el Gobierno de Donald Trump ofreció diez millones por la captura de Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC); el vicepresidente económico, Tareck El Aissami; el exgeneral Hugo Carvajal, jefe de la inteligencia y contrainteligencia con el fallecido Hugo Chávez y con Maduro, y el exjefe militar Clíver Alcalá Cordones.

Al mismo tiempo, el Gobierno de Estados Unidos anunció cargos contra el exnegociador de paz de la antigua guerrilla de las FARC, Luciano Marín, alias Iván Márquez, y Seuxis Paucias Hernández, alias Jesús Santrich, por colaborar con Maduro, para traficar con la cocaína.

Barr aseguró que los exjefes guerrilleros que han retomado las armas "obtuvieron el apoyo del régimen de Maduro" para operar en la frontera entre Colombia y Venezuela.
*******

Cómo el régimen de Cuba influye directamente en organismos de Inteligencia de Venezuela

*********
La generación de relevo del chavismo, encabezada por Nicolás Maduro Guerra (Nicolasito), recibe formación constante en la Isla.
*********

Nicolas Maduro Guerra, en el centro, junto a su padre. ARIANA CUBILLOS AP

Por Tamara Suju
Madrid
20 Marzo 2020

El régimen de Maduro anunciaba el pasado lunes la llegada de una "brigada de médicos cubanos especializados en situaciones de desastres y graves epidemias" que ayudaría a combatir el coronavirus, adiestrando a su personal (el cubano instalado en Venezuela) y ayudando a sus "colegas venezolanos" a enfrentar al virus. En resumen, se unen al ejército invasor que ya posee el castrocomunismo en nuestro país, en labores de inteligencia y represión, adoctrinamiento y control social.

Sin duda, y aunque la gente en Cuba no tenga acceso a los mismos centros hospitalarios que el régimen ofrece para extranjeros, y tampoco tenga asegurada una dieta balanceada, medicinas o productos de aseo personal, este grupo de "expertos"  designados por la dictadura cubana justifica, como los demás que ya están en el territorio, las cuotas que la tiranía paga a la Revolución cubana para que siga existiendo.

Mucho se ha escrito sobre la infiltración del régimen cubano en Venezuela, y su injerencia y participación directa en instituciones y organismos del Estado, pero poco se habla del adiestramiento y formación en inteligencia y represión, que realizan a civiles y militares venezolanos dentro y fuera de nuestras fronteras, y cómo esto ha influido en la ejecución de crímenes de lesa humanidad.

A mis manos llegó el plan de estudios de la Escuela de Operaciones Psicológicas que se encuentra ubicada cerca de la Escuela de Guerra en Fuerte Tiuna, donde se imparte un curso dividido en tres módulos con duración de un año y dos meses, para oficiales de la FAN, tropa en grado de sargentos y oficiales de inteligencia. El curso tiene como objetivo que aprendan a manipular a las personas a través de la propaganda política, terapias de choque, manipulación y adiestramiento en comunicaciones. Durante siete de los 14 meses que dura este adiestramiento, los "alumnos" son formados por oficiales cubanos e iraníes, recibiendo el enfoque desde estas dos perspectivas y cómo deben aplicarlo a la población civil. Sus pasantías las hacen en instituciones públicas y centros comunitarios, pero también, en países "amigos" del régimen.

Otros cursos que se imparten en todo el país que denominan "Terapia de choque", tienen el objetivo de formar a los cursantes en técnicas de torturas físicas y psicológicas. Estos cursos son impartidos tanto en Venezuela como en Cuba, a civiles y militares de Inteligencia, miembros de colectivos, oficiales de la FAN, del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y de la División General de Contrainteligencia Militar (Dgcim).

También la inteligencia cubana realiza comisiones mixtas cada tres meses con oficiales venezolanos  en todas las Regiones de Contrainteligencia Militar (RCIM) del país, para monitorear dichas unidades, llevar métodos de espionaje y seguimiento, y sobre todo, continuar con el adoctrinamiento y la siembra de odio a nuestros oficiales en contra de todo aquel que se opone al régimen de Maduro, como mecanismo de control social y territorial.

Los jóvenes del PSUV, la generación de relevo del chavismo encabezada por Nicolás Maduro Guerra (Nicolasito), recibe formación constante en la Isla, donde acude frecuentemente con grupos de la Juventud del Partido Socialista (JPSUV) y personalmente, junto a Santiago Morón, maneja una estructura de inteligencia paralela, operando desde la Vicepresidencia de la República. Nicolasito ostenta los cargos de director general de delegaciones e instrucciones presidenciales del vicepresidente, jefe del cuerpo de inspectores de la Presidencia de la República y comisionado nacional de ideología de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela.

De esta manera, los cubanos se aseguran una generación fiel, formada por ellos mismos, dispuesta a seguir órdenes para asegurar la continuidad ideológica y represiva en nuestro país. Para los comunistas, el sometimiento de las masas y el control total de la economía puesto al servicio de su estructura represiva es fundamental, y en Venezuela, han conseguido las puertas abiertas para poner en práctica su doctrina.

Como beneficio adicional, para ejercer la represión, muchos oficiales cubanos poseen credenciales del Dgcim, formando parte de "los acreditados", conocidos así por precisamente poseer un carnet de ese organismo de inteligencia. En otra entrega les contaré mas sobre estos bandidos, quiénes son, cómo trabajan, y cómo intimidan y persiguen, extorsionan y secuestran, manejan a su antojo la estructura represiva judicial y se enriquecen con el trafico de oro y otras riquezas naturales de Venezuela.

La estructura criminal del chavismo-madurismo y aquellos miembros de la FAN que lo permitieron, pasarán a la historia como la vergüenza y traición más grande que haya tenido nuestro país en toda su historia contemporánea. No solo le quitaron a dos generaciones de venezolanos la oportunidad de progresar y vivir en paz, sino que le entregaron la patria a la dictadura más longeva del continente para que los ayudara a permanecer en el poder, acorralando a su gente, persiguiendo, espiando, reprimiendo, torturando y humillando a sus contrarios y provocando el éxodo bíblico de esta época.

La Venezuela de los Castro y de Díaz-Canel, aquella sometida con beneplácito a sus designios, es hoy una minoría incrustada en el poder a fuerza de nuestras riquezas, armas y corrupción. Ambos regímenes dictatoriales deberán enfrentar la justicia de los hombres, y pagar por sus crímenes, tarde o temprano. Esa deberá ser la misión de todos los venezolanos demócratas y decentes que quieren una nueva Venezuela.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, mayo 03, 2019

Video del programa de Jaime Bayly donde hace algunas importantes revelaciones sobre el porqué falló en Venezuela la operación Libertad el 30 de mayo de 2019

Latin Signal
Published on May 2, 2019
Jaime Bayly Show ( 2 de Mayo del 2019 )
Invitado: Luis Giusti - Expresidente de PDVSA
Video del programa de  Jaime Bayly  donde hace algunas importantes revelaciones  sobre el porqué falló en Venezuela la operación Libertad el 30 de mayo de 2019 ( 2 de Mayo del 2019 )



**********


Qué falló en el "levantamiento" impulsado por Guaidó y López (y cómo queda ahora la oposición)

********
Transcurridos unos tres meses desde que Juan Guaidó se proclamara como "presidente encargado" de Venezuela, parecía que finalmente la oposición podría lograr su anhelado objetivo de que la Fuerza Armada Nacional (FAN) le prometiera lealtad
********
Juan Guaidó (al frente) y Leopoldo López encabezaron la movilización de este martes. Foto: GETTY IMAGES, vía BBC Mundo

BBC News Mundo
02.05.2019

La puesta en escena generó grandes expectativas, pero tuvo resultados más modestos de lo que se esperaba.

Cuando poco antes del amanecer de este martes el líder de la oposición en Venezuela, Juan Guaidó, transmitió un mensaje acompañado de un grupo de militares llamando a los ciudadanos a salir a las calles, muchos pensaron que la crisis política venezolana podría llegar a un desenlace en cuestión de horas.

No era para menos.

Guaidó hablaba desde las afueras de la base aérea de La Carlota, una importante instalación militar ubicada en un lugar estratégico de Caracas.

Estaba acompañado de Leopoldo López, el más emblemático de los dirigentes políticos venezolanos apresados en los últimos años, quien acababa de ser liberado por los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), responsables de su custodia.

Transcurridos unos tres meses desde que Guaidó se proclamara como "presidente encargado" de la República y acusara al mandatario Nicolás Maduro de estar usurpando el poder, parecía que finalmente la oposición venezolana podría lograr su anhelado objetivo de que la Fuerza Armada Nacional (FAN) le prometiera lealtad.

Al final de la jornada, sin embargo, la situación resultó ser muy distinta.

"A las 5 de la mañana, el país pensaba que esto tendría repercusión en los cuarteles, pero a medida que avanzó el día se hizo evidente que no la tuvo. En ninguna parte del territorio nacional hubo pronunciamientos militares a favor de estos eventos", le dice a BBC Mundo Rocío San Miguel, directora de la asociación civil Control Ciudadano.

La experta califica lo ocurrido como "un pequeño acto de rebelión militar" en el que, según estimaciones de su ONG, participaron no más de 40 efectivos, incluyendo a los 25 que durante la tarde del martes acudieron a la embajada de Brasil a buscar asilo.

(General Vladimir Padrino)

San Miguel señala que todavía hay muchas dudas en torno a estos sucesos, incluyendo el alcance de la participación del Sebin, cuyo director, el general de División Manuel Ricardo Cristopher Figuera, fue destituido en la noche del martes por Maduro.

"Si el director del Sebin quería desmarcarse de Maduro, ¿por qué no hizo alguna otra acción importante como liberar a otros presos políticos? Esas son preguntas que están allí. Aún hay mucho que desentrañar".

Según San Miguel, en cualquier caso, el balance militar es claro: no hubo un quiebre dentro de la FAN y los mandos con poder de fuego permanecieron leales a Maduro.

Desde la perspectiva política, lo acontecido fue una apuesta peligrosa para Guaidó.

Carmen Beatriz Fernández, consultora política venezolana que dirige Datastrategia y es profesora invitada de la Universidad de Navarra, España, considera que la jugada del líder opositor fue de alto riesgo.

En su opinión, más allá de que no se produjera el quiebre militar, durante esa jornada hubo otros dos eventos que pudieron golpear los ánimos de la oposición.

Se refiere a la decisión de López de acudir junto a su familia a la embajada de España en Caracas y la solicitud de asilo ante el gobierno de Brasil por parte de 25 de los militares que se unieron al líder opositor.

"Yo no diría que fue un triunfo para Guaidó", subraya Fernández.

Pero ¿qué ocurrió realmente y cómo queda la oposición ahora?

Incertidumbres

Dada la naturaleza de los eventos del martes, probablemente pasará mucho tiempo antes de que se pueda conocer con precisión que sucedió.

Sin embargo, las expertas coinciden en que hubo una brecha significativa entre las expectativas y lo que realmente pasó finalmente.

¿A qué se debió?

"Parecía que había un plan de quiebre mayor de la FAN que no se dio. Hay dos posibilidades: que a Guaidó lo dejaron esperando un apoyo que luego no se concretó o que él adelantara su jugada por desconfianza en sus interlocutores", indica Fernández.

"Puede que tuviera información, como se ha rumoreado, de que los acontecimientos del 1 de mayo -lejos de lo acordado- iban a desembocar más bien en su encarcelamiento".

La primera tesis, la de apoyos que no se concretaron, fue alimentada en parte por las declaraciones que ofreció el martes el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, quien dijo que altos funcionarios como el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino; el presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, Maikel Moreno; y el general de la Guardia Nacional Rafael Hernández Dala "están de acuerdo en que Maduro debe irse".

Este miércoles, el enviado especial de la Casa Blanca para Venezuela, Elliot Abrams, dijo que esos tres funcionarios participaron en reuniones con la oposición en la que se pactó una transición con garantías para que personas como Maduro pudieran irse con honor.

"Hablaron, hablaron y hablaron y cuando llegó el momento de la acción no estuvieron dispuestos a hacerlo", afirmó Abrams en una entrevista con EFE.

Otras explicaciones como la ofrecida por el politólogo venezolano Nicmer Evans, quien es miembro del opositor Frente Amplio, apuntan más bien al hecho de que Guaidó debió adelantar la llamada Operación Libertad-como denominan al movimiento puesto en marcha contra Maduro- para anticiparse a planes del gobierno que buscaban impedir las manifestaciones organizadas para este 1 de mayo.

"Se adelantó la acción de manera estratégica con el apoyo de un sector militar para mantener la posibilidad de la fuerza en la calle", dijo Evans en sus redes sociales.

Audacia y errores

Rocío San Miguel considera que los resultados obtenidos por la oposición hasta ahora obedecen también a errores cometidos por su parte.

"Guaidó y López plantearon una jugada que no halló respuesta en el mundo militar", destaca la experta, quien asegura que era una acción muy audaz pero en la que se dejaron por fuera elementos esenciales del mundo castrense.

"El tema militar tiene su arte, simbología, códigos y relacionamiento. Cuando las cosas en el ámbito militar no se hacen de esa manera, no se consiguen respuestas idóneas", afirma.

Señala que la puesta en escena del martes tenía debilidades tanto en el lugar escogido para hacerlo como en el personal militar que acompañó a Guaidó y López, pues eran uniformados sin comando de tropa.

"Los efectos dominó en la Fuerza Armada ocurren cuando oficiales con mando de tropa o con poder de fuego se pronuncian o abandonan una lealtad y son seguidos por otros. Si no tienen comando ni poder de fuego, no encuentran respuesta del resto de los efectivos", explica.

Otro error, indica, fue el hecho de que hubo un pronunciamiento en la mañana tras el que, durante el día, no se hizo un balance militar.

"Cuando hay una situación de estas se hace balance y se dice: 'Estamos contando con esto, hemos alcanzado aquello'. Es una operación en marcha", agrega.

Una oportunidad en dos décadas

Pese a sus declaraciones, San Miguel cree que la coyuntura actual puede ser favorable para las aspiraciones de la oposición.

"Allí (en la Fuerza Armada) hay ahora como probablemente nunca antes en la historia de la Revolución bolivariana una oportunidad real para un cambio de poder, pero si se transmiten los códigos y las seguridades adecuadas para estas cosas", advierte.

"Creo que Guaidó representa una esperanza para muchos sectores de la FAN, pero el martes se cometieron errores que se tienen que rectificar si la oposición aspira a ser una alternativa real de poder y quiere contar con la Fuerza Armada para ello", añade.

La experta asegura que, en estos momentos, el tema esencial de la política venezolana es el militar, por lo que la oposición debería dedicarle más tiempo y esfuerzo.

Afirma que deberían enviarse mensajes más claros sobre cuál va a ser el rol de la FAN con Guaidó.

"Esa historia no se ha contado. Solo se ha simplificado con la Ley de Amnistía, pero eso no es un plan militar de gobierno hacia la Fuerza Armada y eso hay que explicárselo", acota.

 Pero, en el frente civil, ¿cómo queda la oposición tras los sucesos del martes? ¿Juegan en contra del liderazgo de Guaidó estos errores y el tiempo transcurrido desde su juramentación sin que haya logrado concretar una transición?

"A eso le apuestan el gobierno de Maduro y Cuba, pero está demostrado que no es así", responde Carmen Beatriz Fernández, quien señala que aunque tras los sucesos del martes hubo quienes pensaron que la oposición vería mellado su poder de convocatoria, asegura que en las manifestaciones de este miércoles contra el oficialismo pudo verse que eso no ocurrió.

"La oposición mantiene sus dos principales activos: su capacidad de movilización y de mantener la esperanza", señala.

"No veo el enamoramiento que ha tenido la sociedad con Guaidó como un efecto efímero. Al contrario, es muy sólido porque cuando sociológicamente te aferras a la esperanza, no la sueltas a cambio de nada, tendría que ocurrir algo realmente muy grave", concluye.

Etiquetas: , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...