jueves, mayo 07, 2020

Informe: China destruyó de 'forma deliberada' evidencias sobre el origen del Covid-19. Agencias de inteligencia de cinco países ponen al descubierto acciones de Pekín que han dificultado la investigación del nuevo coronavirus.

Tomado de https://diariodecuba.com/

Informe: China destruyó de 'forma deliberada' evidencias sobre el origen del Covid-19

********
Agencias de inteligencia de cinco países ponen al descubierto acciones de Pekín que han dificultado la investigación del nuevo coronavirus.
********


Trabajadores del Instituto de Virología de Wuhan. EFE
DDC
Madrid
06 Mayo 2020 

China ha destruido "de forma deliberada" evidencias sobre el brote del coronavirus en Wuhan en una "agresión a la transparencia internacional", según un informe elaborado por los servicios de inteligencia de "el grupo de los Cinco Ojos", formado por EEUU, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

El documento, que publica The Saturday Telegraph, abarca las negaciones iniciales "sobre la mortalidad en la transmisión de persona a persona"; la "negativa a proporcionar muestras de virus vivos a científicos internacionales que trabajan en una vacuna"; el silenciamiento o la "desaparición" de los médicos y científicos que intentaron advertir de su peligro.

También señala la destrucción de la evidencia del virus de los laboratorios de estudios genómicos de Wuhan y el "blanqueo de los puestos del mercado de vida silvestre", es decir, de los llamados "mercados húmedos" donde se venden animales vivos y, en muchas ocasiones salvajes, y donde las condiciones higiénicas son habitualmente pésimas, precisa un resumen del diario El Español. 

Censura y eliminación de pruebas

Según el informe, el 31 de diciembre las autoridades chinas comenzaron a censurar las noticias sobre el virus en los motores de búsqueda, eliminando términos como "variación del SARS", "mercado de mariscos de Wuhan" y "neumonía desconocida de Wuhan".

Al día siguiente, sin ninguna investigación sobre el origen del virus, el mercado de mariscos de Wuhan fue cerrado y desinfectado.

The Saturday Telegraph apunta que la comisión de salud de Hubei ordenó a las compañías de genómica que dejaran de analizar el nuevo virus y que destruyeran todas las muestras. El 3 de enero, la principal autoridad de salud de China, la Comisión Nacional de Salud, ordenó que las muestras de neumonía de Wuhan fueran trasladadas a las instalaciones de prueba designadas o destruidas, mientras ordenaba una orden de no publicación relacionada con la enfermedad desconocida.

Añade la censura contra médicos que avisaron de un "nuevo tipo de gripe" y que incluso fueron detenidos e interrogados para que no hablasen sobre ello, como fue el caso del doctor Li Wenliang, que falleció tras contagiarse.

El informe de las agencias de inteligencia no ofrece conclusiones sobre si el origen del SARS-CoV- 2 salió del laboratorio de Wuhan o se originó en un "mercado húmedo" de la ciudad, pero aporta claves sobre las investigaciones chinas en relación al estudio de los coronavirus de los murciélagos y su potencial peligro para los humanos. 

El medio británico cita a la doctora Shi Zhengli, directora del Centro de Enfermedades Infecciosas Emergentes del Instituto de Virología Wuhan, quien admitió que al menos una de las 50 muestras de virus estimadas que posee su laboratorio tiene un 96% de compatibilidad genética con el Covid-19.

Dichas muestras provienen de un estudio realizado por un equipo de investigadores, en el que se encontraba la doctora Shi, en 2013, para el que recolectaron muestras de heces de murciélago de herradura de una cueva en la provincia de Yunnan, China. Son éstas en las que más tarde se descubriría que contenía un virus con una similitud del 96,2%.

Al parecer la doctora contó a medios de comunicación que sufrió "noches de insomnio" tras conocer el brote de un virus similar a la neumonía, ya que temía que su laboratorio fuese responsable del brote. 

Sin embargo, más tarde dijo en la revista Scientific American que la secuencia genética de Covid-19 no coincidía con ninguna de las que su laboratorio estaba estudiando en el momento en el que se inició el brote.

Algunos medios de comunicación internacionales aseveran que fue silenciada por el Gobierno chino. The Saturday Telegraph duda de estos datos debido a la opacidad y las constantes negativas de China para dar información. 

Riesgos en estudios de coronavirus

El informe plantea el riesgo que puede suponer trabajar con coronavirus que pueden ser mortales para los humanos. Hace referencia a un trabajo del equipo de la doctora Shi para sintetizar coronavirus similares al SARS. The Saturday Telegraph afirma que "estaban alterando partes del virus para probar si era transmisible a diferentes especies".

El estudio liderado por Shi en noviembre de 2015, realizado en conjunto con la Universidad de Carolina del Norte, concluyó que el virus similar al SARS podría saltar directamente de los murciélagos a los humanos y que no había tratamiento que pudiera ayudar.

Los propios investigadores aceptaban el peligro de su trabajo y afirmaron: "El potencial para prepararse y mitigar futuros brotes debe sopesarse contra el riesgo de crear patógenos más peligrosos". 

Debido a la controversia de estos experimentos que hacen que los patógenos sean más potentes o puedan propagar virus peligrosos, EEUU retiró su financiación al Instituto de Virología de Wuhan en octubre de 2014, preocupados de que pueda conducir a una pandemia mundial. Pero en diciembre de 2017, ya iniciado el gobierno de Donald Trump, se retomó la colaboración, señala El Español. 

Laboratorio poco seguro

En enero de 2018 The Washington Post reveló que científicos y diplomáticos de la embajada de EEUU en Pekín visitaron el laboratorio de Wuhan y enviaron advertencias a Washington sobre las prácticas de seguridad inadecuadas y las debilidades de gestión mientras conducía la investigación sobre coronavirus de murciélagos.

"Durante las interacciones con los científicos en el laboratorio de WIV, notaron que el nuevo laboratorio tiene una grave escasez de técnicos e investigadores debidamente capacitados necesarios para operar este laboratorio de alta contención de manera segura", indicó.

En este sentido, el Gobierno australiano considera que la posibilidad de que el virus se filtrase desde un laboratorio es del 5%. Por otro lado, el estadounidense está más convencido sobre esta teoría, aunque tampoco descarta la opción de que surgiese en un "mercado húmedo" debido a las malas condiciones de salubridad.

Según dice The Saturday Telegraph, las agencias de inteligencia de estos países y de los componentes del grupo de "los Cinco Ojos", continuarán vigilando e investigando el laboratorio de Wuhan para esclarecer el origen de este virus que ya ha provocado la muerte de al menos 251.562 personas en todo el mundo.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 5/07/2020 04:55:00 a. m.   0 comments

miércoles, abril 29, 2020

China amenaza a Australia con un boicot si insiste en investigar el origen del Covid-19. La Unión Europea dice que hay 'pruebas significativas' de operaciones chinas encubiertas de desinformación.



China amenaza a Australia con un boicot si insiste en investigar el origen del Covid-19

*********
La Unión Europea dice que hay 'pruebas significativas' de operaciones chinas encubiertas de desinformación.
*********

Presencia militar en zonas públicas de China. EFE

DDC
Canberra, Australia
27 Abr 2020



El embajador de China en Australia, Cheng Jingye, amenazó este lunes con boicotear el consumo de productos australianos en el gigante asiático, entre ellos el vino, si Canberra insiste en investigar el origen de la pandemia del nuevo coronavirus.

Cheng, que alertó de las consecuencias que podría acarrear para el país insistir en la apertura de una pesquisa sobre el virus, ha dicho que "la sociedad china está frustrada y se siente decepcionada por lo que está haciendo Australia." 

"Si esto va a ir a peor, la gente va a plantearse si vale la pena acudir a un país que no es tan amigable con China como parece", manifestó antes de advertir que "los turistas quizá se lo piensen dos veces." 

Así, durante una entrevista con el diario local The Australian Financial Review señaló que todo depende de la gente. "Quizá se planteen por qué deben beber el vino australiano o comer su carne", dijo.

Sus palabras tienen lugar después de que el primer ministro de Australia, Scott Morrison, se posicionara a favor de abrir una investigación independiente a nivel internacional sobre el origen del coronavirus en China y la respuesta dada en un principio a la emergencia sanitaria por parte del gigante asiático.

Por su parte, la ministra de Exteriores australiana, Marise Payne, aseveró que no es momento de amenazas sino de "cooperación" a nivel mundial, tal y como informó el periódico The Sydney Morning Herald.

En este sentido, trasladó que su Gobierno rechaza "cualquier sugerencia de coerción económica, la cual considera una respuesta inapropiada cuando lo que se necesita es una cooperación global".

"Australia ha pedido una investigación independiente sobre el brote de Covid-19, una crisis sin precedentes que tiene consecuencias severas sobre la salud, la economía y la sociedad", afirmó.

Tanto China como la Organización Mundial de la Salud (OMS) están siendo sometidas a un gran escrutinio por parte de la comunidad internacional por su gestión de la pandemia de coronavirus, que ha dejado ya más de 171.000 muertos y casi 3.000.000 de casos en todo el mundo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció a mediados de abril la suspensión de los fondos destinados a la organización, a la que acusó de "defender las acciones del Gobierno chino" y ayudar a China a "ocultar el peligro y la extensión que podía tener el brote".

Países como Francia, Alemania o Reino Unido se sumaron a las dudas sobre la gestión de la crisis por parte de China y han puesto sobre la mesa la posibilidad de llevar a cabo una pesquisa de tal envergadura. China, por su parte, ha rechazado las críticas.

Este mismo lunes, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China negó las acusaciones de que Pekín está difundiendo desinformación sobre el coronavirus, tras publicarse un documento de la Unión Europea en que se dice que hay "pruebas significativas" de operaciones chinas encubiertas en las redes sociales.

"China se opone a la creación y difusión de desinformación por parte de cualquier persona u organización. China es una víctima de la desinformación, no un iniciador", dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores Geng Shuang en rueda de prensa el lunes, según reportó Reuters.

El documento, publicado por el brazo de política exterior de la UE (EEAS, por sus siglas en inglés), afirmó que algunos países, incluyendo China y Rusia, son responsables de propagar desinformación sobre el virus.

Reuters informó anteriormente de que altos cargos chinos presionaron a la UE para que abandonara las críticas del estudio publicado la semana pasada, afirmando que sus afirmaciones harían que Pekín se "enfadara mucho".

El documento se publicó el fin de semana pasado tras un retraso y se modificó alguna información relativa a China. Una portavoz de la UE no quiso hacer comentarios al respecto.

Geng, del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, dijo que no había pruebas concluyentes de que el virus se originara en China, y advirtió de que las "maniobras políticas" que hay detrás de las peticiones de una investigación independiente no tendrían éxito.
*************
Si hubo experimentos con murciélagos y coronavirus en 2015 EN CHINA


El Toro TV
Abril 3, 2020

La culpa es de China: la campaña de desinformación del Partido Comunista

***********
y

China comunista y la biología como arte de guerra

********
Duda no hay de que el coronavirus salió de Wuhan, pero no del mercado de los murciélagos, sino del Instituto de Virología de Wuhan
********


Por Julio M. Shiling
Abr 1, 2020

Casi cada rincón del mundo está combatiendo hoy una pandemia maliciosa, “Made in China”. Un estudio de la Universidad de Southampton (RU) concluyó que el 95 % de las muertes eran evitables. Las normas de las Regulaciones de Salud Internacional (RSI), un instrumento legal vinculante, reglamentó protocolos de seguir. China comunista, uno de los 194 Estados plegados a las RSI, no solo incumplió olímpicamente sus obligaciones, sino que violó un buen número de artículos de la Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionales Ilícitos adoptados por la Comisión de Derecho Internacional (ONU). Toda la información disponible avala que Pekín se comportó con negligencia crasa y deliberadamente falsificó datos, destruyó evidencia y aniquiló a testigos para intentar ocultar la realidad.

El Estado dictatorial chino contó con la complicidad proactiva de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejecutar esta fechoría. La decisión de la OMS de emitir información falsa, sin verificación de primera mano, es criminal. Ejemplos como el pronunciamiento del 12 de enero (2020) en contra de emitir restricciones de viaje o comerciales a China comunista o la del 14 de enero que negaba que el virus era contagioso entre humanos, muestra el nivel de activismo que la OMS protagonizó para blanquear al régimen marxista. Tan descarado fue el papel cómplice de la OMS, que ignoró totalmente las afirmaciones acertadas de la República de China (China nacionalista/Taiwán) sobre el mal de Wuhan.

El camino a esta peste del siglo XXI ha sido largo. El régimen dictatorial que fundamentó Mao Zedong y el comunismo internacional en 1949, ya para el año 1971, reposaba sobre suficiente evidencia para concluir acerca de la improbabilidad de la capacitación del comunismo chino para perdurar y, no solo evitar futuras hambrunas, como fue el caso del Gran Salto Adelante (1958-1962) donde en cuatro años perecieron entre 40 a 65 millones de personas, sino de potenciarse en el siglo XX. Eso lo entendió Deng Xiaoping, el arquitecto del “modelo chino”, un prototipo de Estado leninista con una economía mercantilista dirigida. La política estadounidense de distensión, buscando modernizar una dictadura marxista-leninista y esperando dividendos de democratización, resultó un fracaso monstruoso.

Los más de 838 000 proyectos foráneos, valorados en 1,5 trillones de dólares de inversión extranjera entre 1979-2015 no ha logrado la quimérica democratización esperada en China. Ni siquiera ha producido un socio comercial confiable. La potencia económica que surgió hoy controla sectores económicos vitales casi monopolísticamente. El entorno de la salubridad es un caso en punto. Una audiencia del Comité de Finanzas del Senado norteamericano nos revela que el 80-90 % de los antibióticos, 95 % de ibuprofeno, 70 % de acetaminofeno, 80 % de los ingredientes farmacéuticos activos en medicina para la presión arterial, cáncer, Alzheimer y otras condiciones médicas que consume los EE. UU., provienen de China comunista. Cuando añadimos que los suministros y la maquinaria de equipos médicos también son producidos en el país asiático, la dependencia evidente es escalofriante.

Lo más preocupante de esta hechura que confeccionó la coexistencia y los enlaces comerciales entre una dictadura comunista y el mundo democrático, ha sido la decisión del comunismo chino de evitar los errores cometidos por los soviéticos al querer competir militarmente con EE. UU. y de confrontarlos frontalmente. La variante marxista-leninista china optó por lo que Mao llamó el “maratón de cien años”. La idea de dominar el mundo para el año 2049 sin que se dieran cuenta. Para esa meta se abrazó metodologías de guerra no-convencional, lo que se conoce hoy por una guerra asimétrica.

Mucho se ha hablado del libro La guerra irrestricta (1999), escrito por dos coroneles del Ejército Popular de Liberación, Qiao Liang y Wang Xiangsui, donde queda delineada la preferencia por este modo de guerrear y del apoyo tácito al uso de armas biológicas. Esta obra no ha sido exclusiva. Abunda literatura del oficialismo militar/científico del comunismo chino que aboga por la utilización de armamentos biológicos, no solo desde un prisma práctico, sino desde una moralidad que justifica estas armas de destrucción masiva. Entre ellas están: Guerra por el dominio biológico (Guo, 2010); Un análisis del impacto de la tecnología biológica moderna en las formas de guerra del futuro (Li, 2016); Nueva elevación de guerra (Zhang, 2017) y La ciencia de estrategia militar (Xiao, ed., 2017).

La Guerra del Golfo y los armamentos estadounidenses empleados en ella parece haber convencido a los comunistas chinos de la imposibilidad de alcanzar una superioridad militar sobre EE. UU. No querían cometer el error de la URSS. Armas biológicas son capaces de producir daños extensísimos a cualquier potencia y lo puede lograr a un costo ínfimo en comparación con armamentos nucleares o de avance tecnológico. Cuando tomamos en cuenta que los virus de ingeniería genética componen la nueva ola de armas biológicas, queda más clara la vasta inversión de Pekín en esta rama bélica.

Los chinos comunistas no inventaron la guerra biológica. Desde que se inscribe la historia, la idea de infligirle golpes al enemigo usando agentes biológicos de todo tipo imaginable, se ha manifestado. Los soviéticos tuvieron Biopreparat, una agencia masiva para la fabricación de armas biológicas. El Bacillus anthracis, los virus de la viruela y las fiebres hemorrágicas, incluyendo la de Marburgo, formaban parte del arsenal producido. Para el comunismo soviético estas se elaboraron como un arma de última instancia. En el caso chino, la inteligencia militar estadounidense apunta a un desarrollo precoz de la industria bélica biológica desde la década de 1950. Sin embargo, fue a partir de 1991 que la utilización de agentes bacteriológicos y virales como armas de guerra, se convirtió en una priorización de desarrollo.

China comunista goza hoy de recursos económicos amplios, gracias a los errores del mundo libre. Es hora de corregir esa ecuación. La reindustrialización de EE. UU. es imperativo. Hasta el momento no existe prueba si esta pandemia fue intencional o producto de un accidente (un Chernóbil chino). Duda no hay de que el coronavirus salió de Wuhan, pero no del mercado de los murciélagos, sino del Instituto de Virología de Wuhan.
****************

EL MUNDO AL ROJO: SIIESTRO RÉCORD DE FALCONETTI,MÁS DE 11.000 MUERTOS Y 2M EN 15 DÍAS
(A partir del instante de una 1 hora y 47 minutos hay  un video donde se dice  donde y porqué se creo el corona virus de la pandemia actual)

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 4/29/2020 08:15:00 a. m.   1 comments