miércoles, abril 05, 2023

VIDEOS: Siguiendo los hechos sobre la acusación al ex Presidente Donald Trump Y Discurso íntegro de Trump en directo desde Mar-a-Lago con traducción al idioma español

AmericaTeVe Miami
4 de abril,2023


Trump se defiende ante sus seguidores tras ser acusado de 34 cargos penales





 Al Descubierto: Siguiendo los hechos sobre la acusación al ex Presidente Donald Trump


********

Por Fox News/Redacción ZoePost.

Discurso íntegro de Trump en directo desde Mar-a-Lago con traducción al idioma español


Transmisión completa desde Mar-a-Lago en idioma Inglés


*******************

Tomado de https://www.sandiegouniontribune.com/

Trump es acusado de 34 cargos por delitos graves

BY POR MICHAEL R. SISAK, ERIC TUCKER, JENNIFER PELTZ Y WILL WEISSERT

ASSOCIATED PRESS

APRIL 4, 2023

NUEVA YORK —  Un impávido Donald Trump realizó una momentánea comparecencia en la corte el martes, en la que enfrentó una acusación de 34 delitos graves por un plan para enterrar señalamientos de relaciones extramaritales que surgieron durante su primera campaña presidencial.

La lectura de cargos en una sala de tribunal de Manhattan fue un espectáculo impresionante y aleccionador para el primer expresidente de Estados Unidos en la historia en enfrentar acusaciones penales. Mientras Trump veía el proceso en silencio, los fiscales lo acusaron tajantemente de conducta criminal y abrieron la puerta para un juicio penal en la ciudad en la que se convirtió en celebridad hace varias décadas.

El proceso se centra en las acusaciones de que Trump falsificó registros contables de su compañía privada mientras intentaba encubrir sus intentos de influir ilegalmente en las elecciones de 2016 al organizar pagos que silenciaron señalamientos potencialmente dañinos para su candidatura. Incluye 34 cargos de amañar registros relacionados con los cheques que Trump envió a su abogado personal como reembolso por su participación en el pago a una actriz porno que dijo que había tenido un encuentro sexual extramatrimonial con Trump hace varios años.

“El acusado, Donald J. Trump, falsificó registros contables de Nueva York a fin de ocultar un plan ilícito para socavar la integridad de la elección presidencial de 2016 y otras violaciones a las leyes electorales”, declaró el asistente del fiscal de distrito Christopher Conroy.

Trump, serio y en silencio a su entrada y salida de la corte de Manhattan, pronunció “inocente” en voz firme ante un juez que le advirtió que se abstuviera de retórica que pudiera incitar o causar disturbios civiles. En total, el siempre voluble Trump, quien durante las semanas previas a la audiencia del martes había calificado el caso como una persecución política, pronunció unas 10 palabras, aunque pareció mirar fijamente al fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg durante un buen rato.

A su regreso a su finca Mar-a-Lago, en Florida, donde pronunció un discurso ante cientos de seguidores, Trump nuevamente proclamó su inocencia y declaró en su plataforma de redes sociales Truth Social que “la audiencia fue impactante para muchos en el sentido de que no tenían ‘sorpresas’ y por lo tanto, no hay caso”.

En su discurso, Trump arremetió nuevamente contra la fiscalía y atacó al fiscal y al juez que preside el caso, a pesar de que horas antes fue advertido sobre la retórica incendiaria. En una muestra de que otras investigaciones le están pesando, Trump también dirigió su discurso hacia otra pesquisa del Departamento de Justicia sobre su manejo de documentos confidenciales.

“Nunca pensé que podía pasar algo así en Estados Unidos”, dijo sobre su acusación en Nueva York. “Se emprendió este falso proceso sólo para interferir con la próxima elección de 2024, y debería ser desestimado de inmediato”.

La multitud en Mar-a-Lago incluía a simpatizantes como la candidata derrotada a la gubernatura de Arizona Kari Lake y su viejo aliado Roger Stone. La esposa de Trump, Melania, no estuvo a su lado y tampoco se le vio en Nueva York.

La audiencia de lectura de cargos supone un notable ajuste de cuentas para Trump tras años de investigaciones sobre sus acuerdos de negocios, personales y políticos. Muestra que incluso en momentos en que Trump busca volver a la Casa Blanca en 2024, está siendo asediado por investigaciones relacionadas con su comportamiento en los dos comicios previos, pues fiscales en Atlanta y Washington analizan los intentos del exmandatario y sus aliados de revertir las elecciones de 2020, pesquisas que podrían producir más acusaciones.

En el caso de Nueva York, cada cargo de falsificación de registros contables (un delito grave) podría conllevar una pena de hasta cuatro años en prisión, aunque no está claro si un juez impondría alguna sentencia de cárcel en caso de que se le declare culpable. Su próxima audiencia está programada para el 4 de diciembre — dos meses antes de que los republicanos inicien su proceso de nominación — y se prevé que Trump deba presentarse de nuevo en la corte.

La audiencia de lectura de cargos también abordó la retórica de Trump en torno al caso, y en un punto los fiscales entregaron al juez hojas impresas de las publicaciones del exmandatario en redes sociales frente a la mirada de Trump y sus abogados. El juez de la Corte Suprema Juan Merchan no emitió una orden mordaza, pero les dijo a los abogados de Trump que le recomendaran abstenerse de publicaciones que pudieran incitar disturbios.

Las líneas generales del caso se conocen desde hace tiempo. Según los fiscales, comenzó en los primeros meses de campaña de Trump en 2015, cuando su pasado de celebridad chocó con sus ambiciones presidenciales.

Aunque los fiscales expresaron su confianza en el caso, no es seguro que lleguen a una condena debido a las complejidades legales de las acusaciones, la aplicación de las leyes electorales estatales en una elección federal y la posible dependencia de la fiscalía en un testigo clave, el exabogado personal de Trump, Michael Cohen, quien se declaró culpable de falso testimonio en 2018.

Todo gira en torno a los pagos hechos a dos mujeres —la estrella del porno Stormy Daniels y la ex modelo de Playboy Karen McDougal— que dijeron haber tenido encuentros sexuales extramatrimoniales con él años antes, así como a un portero de la Torre Trump que afirmó tener una historia sobre un hijo que supuestamente el expresidente tuvo fuera del matrimonio.

“No se trata de un solo pago. Son 34 declaraciones y registros contables falsos que ocultaban conducta criminal”, dijo Bragg a la prensa cuando se le preguntó cómo es que los tres supuestos pagos estaban relacionados.

Los 34 cargos contra Trump están vinculados a una serie de cheques emitidos para Cohen, para reembolsarle por su papel en los pagos a Daniels. Esos pagos, realizados durante 12 meses, fueron registrados en varios documentos internos de la compañía como un adelanto que los fiscales afirman que no existía. Cohen testificó ante el jurado investigador y se tiene previsto que sea el testigo estrella de la fiscalía.

Nueve de esos cheques mensuales fueron pagados de las cuentas personales de Trump, pero los registros relacionados a ellos se mantuvieron en el sistema de datos de la Organización Trump.

La fiscalía asegura que la primera ocasión que Trump ordenó los pagos fue en otoño de 2015, cuando un exportero de la Torre Trump intentaba vender información sobre un supuesto hijo de Trump fuera del matrimonio.

David Pecker, amigo de Trump y editor del National Enquirer, le pagó al portero 30.000 dólares por los derechos exclusivos de su historia, en virtud de un acuerdo para proteger a Trump durante su campaña presidencial, según la acusación formal. La compañía de Pecker determinó posteriormente que la historia del portero era falsa, pero a solicitud de Cohen supuestamente se mantuvo la confidencialidad del portero hasta después de las elecciones.

Trump niega haber tenido relaciones con alguna de las dos mujeres y ha negado haber cometido delito alguno con los pagos.

El itinerario de la jornada, con su cautivadora mezcla de asuntos políticos y judiciales, representa una nueva realidad dual para Trump: se somete a las adustas demandas del sistema penal estadounidense mientras proyecta un aura de desafío y victimismo en sus mítines de campaña.

Con su característico traje oscuro y corbata roja, Trump se dio vuelta y saludó a la multitud en el exterior del edificio antes de dirigirse al interior para que le tomaran las huellas dactilares y lo procesaran. Llegó al tribunal en una caravana de ocho vehículos desde la Torre Trump, comunicando en tiempo real su enfado con el proceso.

“Hacia el Bajo Manhattan, el Palacio de Justicia”, publicó en su red Truth Social. “Parece tan surrealista. Wow, me van a arrestar. No puedo creer que esto esté sucediendo en Estados Unidos. ¡MAGA!”, añadió, usando el acrónimo de “Make America Great Again” (“Devolver la grandeza a Estados Unidos”), el lema que usó en su campaña electoral en 2016.

Posteriormente, el abogado de Trump Todd Blanche dijo a los reporteros que era “un día triste para el país”.

“No esperas que esto le pase a alguien que fue presidente de Estados Unidos”, puntualizó.

___ Tucker y Weissert informaron desde Washington. Jill Colvin, Bobby Caina Calvan, Larry Neumeister, Karen Matthews, Larry Fleisher, Deepti Hajela, Julie Walker, Ted Shaffrey, David R. Martin, Joe Frederick y Robert Bumsted, en Nueva York; Colleen Long y Michael Balsamo, en Washington; Adriana Gómez Licón, en Palm Beach, Florida; y Terry Spencer, en Palm Beach, Florida, contribuyeron a este despacho.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, marzo 28, 2023

Alfredo M. Cepero sobre EE.UU.: EL FRENO AL BORDE DEL ABISMO

 



Tomado de http://www.lanuevanacion.com/

EL FRENO AL BORDE DEL ABISMO

*********

Donald Trump es el único presidente de los Estados Unidos que ha sido sometido a juicio político en dos ocasiones.

*********

.Por Alfredo M. Cepero

Director de La Nueva Nacion

alfredocepero@bellsouth.net

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

 El Fiscal del Distrito de Manhattan, Alvin Bragg, amenazó hace unos días con someter a juicio el ex presidente Donald Trump por supuestos pagos ilegales que había hecho durante su campaña presidencial de 2016. Pero todo se ha quedado en amenazas. Por motivos desconocidos Bragg ha decidido frenar su carrera vertiginosa de odio contra el ex presidente. Por su parte, Donald Trump ha calificado al Fiscal de Distrito como un “racista a la inversa”.

Al mismo tiempo, la estación neoyorkina de televisión NBC4 informó hace varios días que Trump sería enjuiciado muy pronto por su papel en el pago de soborno por 130,000 dólares a la artista pornográfica Stormy Daniels a través del abogado Michael Cohen en las elecciones de 2016 para que mantuviera silencio sobre sus encuentros sexuales.

Sin embargo, ambos lados del espectro político coinciden en que un enjuiciamiento por parte de Bragg fortalecería políticamente a Donald Trump. Además, dicho enjuiciamiento podría convertirse en un abismo insondable para Bragg que pondría en  peligro su carrera política.

Hasta el multibillonario y dueño de Twitter, Elon Musk—a pesar de que apoya a Ron DeSantis—ha vaticinado que, si Trump fuera enjuiciado, ganaría la presidencia por un gigantesco margen de votos. La congresista republicana Marjorie Taylor Greene expresó opiniones similares a las de Musk en un tweet en que afirmó: “Si el Fiscal de Distrito de Manhattan enjuicia al ex Presidente Trump, éste ganará por un margen todavía mayor”. El republicano Kevin McCarthy, líder de la Cámara Baja de EEUU, denunció que la posible acción contra el exmandatario es un "vergonzoso abuso de poder por parte de un fiscal radical" que busca una "venganza política contra el presidente Trump".

Por su parte, Ron DeSantis—el principal adversario político de Trump—ha dicho: “Yo no  he visto los hechos. Así que no tengo idea de lo que va a pasar. Pero lo que sí sé es que el Fiscal de Distrito de Manhattan ha sido financiado por Soros y—como todos los fiscales financiado por Soros—utilizan el cargo para promover su agenda política en detrimento de la ley y la seguridad pública.” Hasta la ex Secretaria de Prensa del Presidente Biden, Jen Psaki, en un artículo para MSNBC, admitió que el enjuiciamiento de Trump fortalecería sus aspiraciones presidenciales. Con estos tiros, Bragg parece haber decidido frenar al borde del abismo.

Uno de los más conocidos refranes del prolífico refranero español afirma: “Tanto va el cántaro a la fuente hasta que se rompe”. Dicho de otra forma: Quienes se exponen con frecuencia a numerosos riesgos, tarde o temprano, pagaran el precio de su osadía. Exactamente lo que han hecho los demócratas desde que Donald Trump bajó por la escalera de “Trump Tower” en Manhattan en el año 2015 para anunciar el inicio de su carrera política.  

Lamentablemente, en los últimos seis años la democracia capitalista americana—ejemplo y envidia del mundo—ha caído al nivel del pantano de los países del Tercer Mundo. Nuestros medios de información han decidido echar por la borda la objetividad a la manera de la tiranía rusa. Y hablando de Rusia, recuerdo al infame represor de la tiranía soviética, Lavrentiy Beria, cuya frase más célebre rezaba: “Yo puedo mostrar una conducta delictiva en cualquier ciudadano, aun cuando éste sea inocente”. Dicho todavía más simple: “Dame al hombre y yo encontraré el crimen”. Ese es el “santo y seña” de los fiscales comprados por Soro.

Alguien dijo una vez que a Ronald Reagan le resbalaban los ataques de sus adversarios porque estaba cubierto por una capa de teflón. Quienes hayamos sido testigos de los ataque recibidos por Donald Trump en los últimos seis años podemos decir sin temor a exagerar que éste hombre está cubierto por varias capaz de teflón. Y prueba al canto.

Donald Trump es el único presidente de los Estados Unidos que ha sido sometido a juicio político en dos ocasiones. Durante casi dos años, una comisión presidida por el ex Director del FBI, Robert Mueller, investigó su supuesta conspiración con Rusia para ganar las elecciones de 2016 a un costo para el contribuyente de 32 millones de dólares. Al final, Mueller y sus testaferros salieron con el “rabo entre las patas” y tuvieron que admitir la inocencia de Trump.

Al final de su período presidencial, Donald Trump fue sometido a juicio político por la Cámara de Representantes con la acusación “incitación a la insurrección” a sus partidarios que entraron pacíficamente el seis de enero al Capitolio Nacional. Pocos días más tarde, la Cámara de Representantes dio inicio al juicio político por votación de 232 a 197.

Se designó entonces una comisión integrada por siete demócratas y dos traidores republicanos. Dicho comité emitió un informe de 814 páginas recomendado que se prohibiera a Trump aspirar en las elecciones generales de 2024. No pueden ganarle con votos y harán lo indecible para ganarle con trampas. El objetivo es inutilizarlo como candidato porque le tienen miedo en las urnas a Trump y a sus 70 millones de seguidores.

El expresidente contestó la declaración de la comisión afirmando que el informe no tuvo en cuenta la razón por la cual sus partidarios habían entrado al Capitolio. Y procedió a calificarlo como “una cacería de brujas”. Y a través de su red de “Truth Social” Trump manifestó: “El informe parcializado de este comité no menciona el error de Nancy Pelosi de no hacer caso a mi recomendación de utilizar soldados de la Guardia Nacional del Distrito de Columbia.”

En conclusión, Trump, siendo Trump, ha decidido presentar batalla. Les ha dicho a sus partidarios que salgan a las calles a protestar contra las mentiras y las trampas de la izquierda demócrata y de la prensa parcializada que le robaron las elecciones de 2020.  "Protesten, recuperen nuestra nación", dijo en su red de Truth Social. La caldera se calienta porque los próximos 17 meses determinaran si el paraíso político y económico creado por nuestros fundadores hace 247 años seguirá siendo o no la nación líder del mundo.

3-28-23

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...