domingo, marzo 10, 2024

¿Qué hay tras las acusaciones de corrupción contra ex ministro cubano de Economía Alejandro Gil? Miguel Díaz-Canel anuncia un proceso penal contra el ex ministro de Economía Alejandro Gil

Daniel Benitez News

9 de marzo 2024

¿Qué hay tras las acusaciones de corrupción contra ex ministro cubano de Economía Alejandro Gil?


NoticiasCubanet Cuba
9 de marzo 2024
¿Qué hay detrás de investigación a Gil? Aumenta crisis a una semana del paquetazo económico.



**T

omado de https://www.cubanet.org/

Alejandro Gil y los dólares atrapados en Tampa

*********

La cubana arrestada en Tampa recientemente por tráfico de dólares, en su declaración señaló insistentemente que trabajaba para Alejandro Gil, aseguró una fuente a 

*********

CubaNet

COLABORADOR DESDE CUBA

8 de marzo, 2024

LA HABANA, Cuba.- Resulta que siempre tuvieron razón quienes fueron insistentemente desmentidos por el régimen cada vez que, desde que apareció Alejandro Gil en la gran escena política de la Isla, lo señalaban como “simulador” y “corrupto”.

No solo por sus sospechados vínculos con los negocios de su hermana María Victoria Gil (expresentadora de la televisión cubana), tanto en España como en Cuba —donde fue propietaria del club nocturno Habaneciendo, de la calle Neptuno, y de alguna que otra casa de renta al turismo—, o por estar casado con una persona vinculada al departamento económico de Zaza, la empresa del chileno Max Marambio, a quien el régimen acusó en 2011 de corrupción, sino además por su presunta participación como beneficiario en la creación de varias mipymes (micro, pequeñas y medianas empresas), mayormente en Ciego de Ávila, relacionadas con la producción agroindustrial y los servicios al turismo, un asunto que, de acuerdo con una fuente cercana al exministro y consultada por CubaNet, influyó en su destitución aunque no fue precisamente lo que causó la nota oficial publicada este jueves por el Gobierno cubano, sino otro asunto mucho más grave que apenas descubrieron (o fingieron descubrir) días después de su salida del cargo.

La nota no revela absolutamente ninguna de las causas por las cuales está siendo procesado Alejandro Gil, aunque al hablar de “corrupción”, “simulación” e “insensibilidad” pareciera que están bajando la cabeza y dando a entender que cuanto se comentaba con respecto a sus negocios y los de sus dos hijos no solo era real, sino que, además, hay “errores” mucho más “graves” (así lo califica la nota) que apenas han comenzado a salir a la luz, varios días después de aquella otra publicación, del día 4 de febrero, escrita por el propio Gil en su cuenta de X donde agradecía a Miguel Díaz-Canel  por “haber trabajado a su lado” y se ponía “a la orden”.

Alejandro Gil había participado la noche del 27 de enero en la Marcha de las Antorchas. Días antes había tenido alguna que otra intervención en el programa televisivo Mesa Redonda. Sin embargo, el 2 de febrero fue destituido sorpresivamente, sin claras señales de castigo puesto que en la prensa oficial se dijo que le “asignarían nuevas funciones”, pero no fue hasta el día 4 de febrero que el ex Viceprimer Ministro publica su agradecimiento al Primer Secretario del Partido Comunista, que igual fue respondido por su destinatario sin ninguna señal que presagiara la nota de ayer.

¿Qué pasó entonces entre los días 2 (día de la destitución) y el día 4 para que el “simulador” Alejandro Gil se pusiera “a la orden” de quien ordenó sustituirlo en el cargo de modo express?

De acuerdo con la misma fuente consultada por CubaNet, la clave de esta nueva nota publicada en la noche de este 7 marzo está en una noticia que comenzó a circular el día 5 de febrero y que en aquel momento no parecía guardar relación con Alejandro Gil; no hasta que días después se descubrió lo contrario. Entonces su publicación en X cobra más sentido porque, sabiendo lo que estaba a punto de estallar se “ponía a la orden”, o simplemente desplegaba una mala jugada de simulación.

Entre los días 5 y 7 de febrero varios medios de prensa de Florida, Estados Unidos, se hicieron eco del arresto de una cubana acusada de traficar dólares provenientes de Cuba en cantidades muy superiores al límite establecido para viajeros que ingresen a territorio estadounidense.

Según el Departamento de Justicia Federal, la mujer, identificada como Mirtza Ocaña Lara, residente en Tampa y que había arribado a esa ciudad en un vuelo procedente de La Habana, fue descubierta en el intento de introducir la suma de 100.000 dólares escondidos tanto en su cuerpo como en su equipaje, una operación que al parecer se convirtió en rutinaria para ella puesto que, de acuerdo con su registro de viajes, había visitado la Isla unas 45 veces en menos de un año.

Aunque días después Mirtza Ocaña fue puesta en libertad bajo fianza, la fuente consultada por CubaNet afirma que la investigación continúa, incluso con cierta colaboración con las autoridades cubanas, puesto que en su declaración Ocaña señaló insistentemente que trabajaba para Alejandro Gil y que durante el 2023 había realizado varias operaciones similares de tráfico de dólares extraídos de Cuba.

Aún no trasciende el total de dólares traficado, pero por el número de viajes ya se puede tener una idea de cuán grave es la situación del exministro de Economía (el mismo que tanto repetía aquello de la “falta de liquidez” y la “inutilidad del efectivo”), más que para su socia en Tampa, quien tan solo el 13 de septiembre de 2023 registró una compañía en Florida, nombrada Ocana&Paradise, LLC, probablemente financiada por su jefe en Cuba, como parte de un plan mayor del cual tal vez nos enteremos en algún momento, si es que a la de ayer se sumaran otras “notas oficiales” menos hurañas con la verdad.

No obstante, lo sucedido entre la destitución de Alejandro Gil el 2 de febrero y la nota de este 7 de marzo obligatoriamente mueve a la sospecha sobre si realmente el régimen cubano se acaba de enterar del asunto del tráfico de dólares hacia los Estados Unidos o si solo ahora cuando fue atrapada la intermediaria por el Departamento de Justicia Federal, y descubierto lo que parece un escandaloso complot que involucra a pejes gordos, es que se han visto obligados a fingir asombro, en una jugada de lavado de manos, similar a la que hiciera Fidel Castro en 1989 cuando los informes provenientes de Estados Unidos demostraban el vínculo de los militares cubanos con el narcotráfico en la región.

Ya algunos, en comentarios y hasta en memes, han comenzado a encontrar similitudes con aquellos tiempos postsoviéticos de crisis agravada —donde tanta falta le hacía al castrismo encontrar un chivo expiatorio— y estos de ahora —quizás mucho peores—, cuando ya no es secreto para nadie que, tratando de salvarse del final que se acerca, los comunistas no nos han dejado ni donde amarrar la chiva.

Retomando la idea de un colega de este medio, que precisamente hace unos días nos recordaba aquella frase célebre de Alejandro Gil donde comparaba el paquetazo económico como un viaje del “punto A” al “punto B”, ahora vamos comprendiendo el sentido de esas letras: A, de Alejandro; y B, de “Bummm”.

************

Tomado de https://diariodecuba.com/

Díaz-Canel anuncia un proceso penal contra el defenestrado ministro de Economía Alejandro Gil

*********

Dice que Gil ha reconocido 'graves imputaciones' y que 'no permitirá la proliferación de la corrupción, la simulación y la insensibilidad'.

*********

DDC

La Habana

08 Mar 2024 

El régimen cubano anunció el inicio de un proceso penal contra el defenestrado ministro de Economía, Alejandro Gil Fernández, bajo "graves imputaciones", según una nota firmada por Miguel Díaz-Canel que amenaza actuar con "rigor" e "intransigencia" y avizora una supuesta "campaña del enemigo".

"Como resultado de una rigurosa investigación se determinaron graves errores cometidos por el exviceprimer ministro y exministro de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández, en el desempeño de sus funciones",

"Teniendo en cuenta el nivel de verificación de los hechos, y a propuesta de la Fiscalía General de la República, el Buró Político del Comité Central del Partido y el Consejo de Estado aprobaron que los órganos competentes del Ministerio del Interior iniciaran las actuaciones correspondientes para el esclarecimiento total de estas conductas", añade.

Según el texto, desde el inicio de estas actuaciones, el implicado reconoció "graves imputaciones" que no son detalladas y dice que, "en consecuencia" Gil Fernández renunció a su condición de miembro del Comité Central del Partido y de diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular".

Díaz-Canel dice que, "como parte de la invariable ética de la Revolución cubana durante estos 65 años", la dirección del Partido y el Gobierno "nunca ha permitido, ni permitirá jamás, la proliferación de la corrupción, la simulación y la insensibilidad".

"Bajo este principio mantendrá, desde la legalidad, el permanente enfrentamiento, transparencia y tolerancia cero a este tipo de manifestaciones que afectan a nuestro pueblo, consciente de que mientras más elevado sea el nivel de confianza depositada en un cuadro, mayores serán el rigor y la intransigencia con que se actúe ante hechos de esta naturaleza", señala.

Antes de que ocurra, Díaz-Canel vaticinó que "el enemigo desatará una nueva campaña propagandística" contra el régimen, y reclamó lealtades: "Nuestro pueblo, como nos tiene acostumbrado, se mantendrá firme al lado de su Partido y Gobierno, fieles al legado del comandante en jefe y a las enseñanzas del general de ejército Raúl Castro Ruz", zanja Díaz-Canel.

La caída en desgracia de Gil se produjo después de pésimas noticias económicas, como el reconocimiento del fracaso de la Tarea Ordenamiento, aplicada en enero de 2021; el hundimiento de la economía al cierre de 2023, y el fracaso anunciado del paquetazo, que el Gobierno vende, sin éxito, como "medidas para corregir distorsiones", pese a que supone el empobrecimiento mayor de los cubanos y el incremento de la ya crítica inflación.

En septiembre pasado, la economista cubana Rafaela Cruz anticipó para DIARIO DE CUBA la caída de Gil. En un artículo de opinión, advirtió que entre las últimas funciones del ministro estaría "absorber el disgusto popular por el anuncio de que las cosas seguirán empeorando en Cuba".

"Gil es el ministro de la Tarea Ordenamiento, de la inflación diseñada, del dólar a 120 pesos que ahorita cuesta 300, de la unificación monetaria, de las tiendas MLC, de los apagones, el hambre, la huida de cientos de miles de cubanos...", enumeró Cruz.

Son antológicas sus mentiras con respecto a las tiendas MLC: su 'el 2023 será un año mejor' y el modo burdo en que presenta ante la Asamblea Nacional cuentas nacionales con crecimiento, cuando la debacle que vive el pueblo no admite matiz. Gil es el ministro bajo cuyas rúbricas se destruyó el cuentapropismo para armar con sus restos un sector 'privado' a gusto del Gobierno".

"El historial como ministro de Gil, en resumen, no merece despido, sino un juicio por genocidio, pero mientras llega el Núremberg cubano, lo que tenemos es a la Revolución devorando a uno de sus más incompetentes hijos, o a uno de los más fieles, si tenemos en cuenta lo bien que ha ejercido la misión de no hacer lo mejor por la economía, sino lo mejor para la dictadura, y eso disfrazarlo, empaquetarlo y venderlo como cambios positivos", señaló.

Tras su destitución, Gil Fernández escenificó un último acto de "guataconería pública". Agradeció a Díaz-Canel haber trabajado con él y se puso a sus órdenes.

"Gracias, Presidente @DiazCanelB. Ha sido un orgullo y un honor trabajar junto a usted al servicio de nuestro pueblo y de nuestra Revolución. Como siempre, estoy a la orden, para seguir #HaciendoXCuba", escribió Gil en un mensaje en el que además incluyó las etiquetas de #YoSigoAMiPresidente y #UnidosXCuba.

Díaz-Canel había dado un "abrazo agradecido" a Gil y al resto de los ministros removidos. El gobernante dijo entonces que "entregaron sus energías en años muy duros para el país" y prometió "tareas para seguir haciendo por Cuba".

************

La Mafia de Cienfuegos - Gobernador Expuesto #alejandrogil #cubaestadofallido #cienfuegos


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, agosto 03, 2023

Videos: Donald Trump fue formalmente acusado por intentar revertir las elecciones del 2020. Trump el eterno acusado. de una ¨cacería de brujas¨

Sanchez Grass

3 de agosto, 2023


Nuevo caso contra Ex Presidente Donald Trump obliga a investigar que sucedió en verdad en las elecciones del  2020.


Trump, el eterno acusado.

********

¿DONALD TRUMP VIOLÓ LA CONSTITUCION POR CUESTIONAR LOS SUPUESTOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DEL 2020?

¿EL VICEPRESIDENTE MIKE PENCE ACTUÓ CORRECTAMENTE EL 6 DE ENERO DE 2021 AL VALIDAR LOS SUPUESTOS RESULTADOS?

(en el minuto 23 comienza el análisis constitucional e histórico que le da respuesta a esas y a otras preguntas)

Fernando Godo 1%

2 de agosto 2023




********

Tomado de https://voz.us/

Trump fue formalmente acusado por intentar revertir las elecciones del 2020

Por Joaquín Núñez 

Agosto 2, 2023

Donald Trump sumó otro caso a su mochila judicial. El expresidente fue imputado por fiscales federales en relación a su accionar después de las elecciones presidenciales del 2020. Jack Smith, fiscal especial nombrado para el caso, encabezó la investigación que derivó en cuatro cargos: Conspiración para Defraudar a los Estados Unidos; Conspiración para Obstruir un Procedimiento Oficial; Obstrucción de un Procedimiento Oficial y Conspiración contra los derechos de los ciudadanos.

La acusación tiene 45 páginas y fue el resultado de una extensa investigación, que contó con un desfile de testigos de renombre, como Mike Pence y Gary Michael Brown, alto funcionario de la campaña presidencial de Trump en 2020.

El actual candidato republicano a presidente ha experimentando una subida en las encuestas cada vez que se lo ha acusado de algún delito. En este caso, enfrenta cuatro cargos por tres delitos diferentes. Uno de ellos, el de Conspiración para Obstruir un Procedimiento Oficial, hace pensar que los fiscales apuntarán a otros nombres en calidad de cómplices.

Los cargos son la última adquisición de la mochila judicial del expresidente, en la que además conviven los documentos clasificados, la falsificación de registros financieros y potencialmente el caso del condado de Fulton en Georgia.

El DOJ inició hace tiempo una investigación sobre lo ocurrido el 6 de enero del 2021, cuando los partidarios de Trump invadieron el Capitolio y demoraron la certificación de las elecciones presidenciales del 2020. Hasta el momento, más de 950 acusados ​​han sido arrestados por su presunta participación en los disturbios y más de 500 fueron declarados culpables. El caso está bajo la tutela del abogado especial Jack Smith, quien recientemente incorporó a su equipo a Raymond Hulser y David Harbach, letrados con experiencia en casos de corrupción pública.

Trump ya había sido notificado acerca de la investigación días atrás. En aquel momento, tomó su teléfono y escribió lo siguiente: "El trastornado Jack Smith, el fiscal del Departamento de Justicia de Joe Biden, envió una carta (de nuevo, ¡fue el domingo por la noche!) indicando que soy un objetivo de la investigación del Gran Jurado del 6 de Enero, y dándome un plazo muy corto de cuatro días para informar al gran jurado, lo que casi siempre significa un arresto y acusación".

****************

VIDEO RELACIONADO AUNQUE NO LO PAREZCA:

Sanchez Grass

3 de agosto, 2023

BOMBAZO: Revelan carta del entonces Vicepresidente Joe  Biden a Devon Archer socio comercial de su hijo.



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, abril 05, 2023

VIDEOS: Siguiendo los hechos sobre la acusación al ex Presidente Donald Trump Y Discurso íntegro de Trump en directo desde Mar-a-Lago con traducción al idioma español

AmericaTeVe Miami
4 de abril,2023


Trump se defiende ante sus seguidores tras ser acusado de 34 cargos penales





 Al Descubierto: Siguiendo los hechos sobre la acusación al ex Presidente Donald Trump


********

Por Fox News/Redacción ZoePost.

Discurso íntegro de Trump en directo desde Mar-a-Lago con traducción al idioma español


Transmisión completa desde Mar-a-Lago en idioma Inglés


*******************

Tomado de https://www.sandiegouniontribune.com/

Trump es acusado de 34 cargos por delitos graves

BY POR MICHAEL R. SISAK, ERIC TUCKER, JENNIFER PELTZ Y WILL WEISSERT

ASSOCIATED PRESS

APRIL 4, 2023

NUEVA YORK —  Un impávido Donald Trump realizó una momentánea comparecencia en la corte el martes, en la que enfrentó una acusación de 34 delitos graves por un plan para enterrar señalamientos de relaciones extramaritales que surgieron durante su primera campaña presidencial.

La lectura de cargos en una sala de tribunal de Manhattan fue un espectáculo impresionante y aleccionador para el primer expresidente de Estados Unidos en la historia en enfrentar acusaciones penales. Mientras Trump veía el proceso en silencio, los fiscales lo acusaron tajantemente de conducta criminal y abrieron la puerta para un juicio penal en la ciudad en la que se convirtió en celebridad hace varias décadas.

El proceso se centra en las acusaciones de que Trump falsificó registros contables de su compañía privada mientras intentaba encubrir sus intentos de influir ilegalmente en las elecciones de 2016 al organizar pagos que silenciaron señalamientos potencialmente dañinos para su candidatura. Incluye 34 cargos de amañar registros relacionados con los cheques que Trump envió a su abogado personal como reembolso por su participación en el pago a una actriz porno que dijo que había tenido un encuentro sexual extramatrimonial con Trump hace varios años.

“El acusado, Donald J. Trump, falsificó registros contables de Nueva York a fin de ocultar un plan ilícito para socavar la integridad de la elección presidencial de 2016 y otras violaciones a las leyes electorales”, declaró el asistente del fiscal de distrito Christopher Conroy.

Trump, serio y en silencio a su entrada y salida de la corte de Manhattan, pronunció “inocente” en voz firme ante un juez que le advirtió que se abstuviera de retórica que pudiera incitar o causar disturbios civiles. En total, el siempre voluble Trump, quien durante las semanas previas a la audiencia del martes había calificado el caso como una persecución política, pronunció unas 10 palabras, aunque pareció mirar fijamente al fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg durante un buen rato.

A su regreso a su finca Mar-a-Lago, en Florida, donde pronunció un discurso ante cientos de seguidores, Trump nuevamente proclamó su inocencia y declaró en su plataforma de redes sociales Truth Social que “la audiencia fue impactante para muchos en el sentido de que no tenían ‘sorpresas’ y por lo tanto, no hay caso”.

En su discurso, Trump arremetió nuevamente contra la fiscalía y atacó al fiscal y al juez que preside el caso, a pesar de que horas antes fue advertido sobre la retórica incendiaria. En una muestra de que otras investigaciones le están pesando, Trump también dirigió su discurso hacia otra pesquisa del Departamento de Justicia sobre su manejo de documentos confidenciales.

“Nunca pensé que podía pasar algo así en Estados Unidos”, dijo sobre su acusación en Nueva York. “Se emprendió este falso proceso sólo para interferir con la próxima elección de 2024, y debería ser desestimado de inmediato”.

La multitud en Mar-a-Lago incluía a simpatizantes como la candidata derrotada a la gubernatura de Arizona Kari Lake y su viejo aliado Roger Stone. La esposa de Trump, Melania, no estuvo a su lado y tampoco se le vio en Nueva York.

La audiencia de lectura de cargos supone un notable ajuste de cuentas para Trump tras años de investigaciones sobre sus acuerdos de negocios, personales y políticos. Muestra que incluso en momentos en que Trump busca volver a la Casa Blanca en 2024, está siendo asediado por investigaciones relacionadas con su comportamiento en los dos comicios previos, pues fiscales en Atlanta y Washington analizan los intentos del exmandatario y sus aliados de revertir las elecciones de 2020, pesquisas que podrían producir más acusaciones.

En el caso de Nueva York, cada cargo de falsificación de registros contables (un delito grave) podría conllevar una pena de hasta cuatro años en prisión, aunque no está claro si un juez impondría alguna sentencia de cárcel en caso de que se le declare culpable. Su próxima audiencia está programada para el 4 de diciembre — dos meses antes de que los republicanos inicien su proceso de nominación — y se prevé que Trump deba presentarse de nuevo en la corte.

La audiencia de lectura de cargos también abordó la retórica de Trump en torno al caso, y en un punto los fiscales entregaron al juez hojas impresas de las publicaciones del exmandatario en redes sociales frente a la mirada de Trump y sus abogados. El juez de la Corte Suprema Juan Merchan no emitió una orden mordaza, pero les dijo a los abogados de Trump que le recomendaran abstenerse de publicaciones que pudieran incitar disturbios.

Las líneas generales del caso se conocen desde hace tiempo. Según los fiscales, comenzó en los primeros meses de campaña de Trump en 2015, cuando su pasado de celebridad chocó con sus ambiciones presidenciales.

Aunque los fiscales expresaron su confianza en el caso, no es seguro que lleguen a una condena debido a las complejidades legales de las acusaciones, la aplicación de las leyes electorales estatales en una elección federal y la posible dependencia de la fiscalía en un testigo clave, el exabogado personal de Trump, Michael Cohen, quien se declaró culpable de falso testimonio en 2018.

Todo gira en torno a los pagos hechos a dos mujeres —la estrella del porno Stormy Daniels y la ex modelo de Playboy Karen McDougal— que dijeron haber tenido encuentros sexuales extramatrimoniales con él años antes, así como a un portero de la Torre Trump que afirmó tener una historia sobre un hijo que supuestamente el expresidente tuvo fuera del matrimonio.

“No se trata de un solo pago. Son 34 declaraciones y registros contables falsos que ocultaban conducta criminal”, dijo Bragg a la prensa cuando se le preguntó cómo es que los tres supuestos pagos estaban relacionados.

Los 34 cargos contra Trump están vinculados a una serie de cheques emitidos para Cohen, para reembolsarle por su papel en los pagos a Daniels. Esos pagos, realizados durante 12 meses, fueron registrados en varios documentos internos de la compañía como un adelanto que los fiscales afirman que no existía. Cohen testificó ante el jurado investigador y se tiene previsto que sea el testigo estrella de la fiscalía.

Nueve de esos cheques mensuales fueron pagados de las cuentas personales de Trump, pero los registros relacionados a ellos se mantuvieron en el sistema de datos de la Organización Trump.

La fiscalía asegura que la primera ocasión que Trump ordenó los pagos fue en otoño de 2015, cuando un exportero de la Torre Trump intentaba vender información sobre un supuesto hijo de Trump fuera del matrimonio.

David Pecker, amigo de Trump y editor del National Enquirer, le pagó al portero 30.000 dólares por los derechos exclusivos de su historia, en virtud de un acuerdo para proteger a Trump durante su campaña presidencial, según la acusación formal. La compañía de Pecker determinó posteriormente que la historia del portero era falsa, pero a solicitud de Cohen supuestamente se mantuvo la confidencialidad del portero hasta después de las elecciones.

Trump niega haber tenido relaciones con alguna de las dos mujeres y ha negado haber cometido delito alguno con los pagos.

El itinerario de la jornada, con su cautivadora mezcla de asuntos políticos y judiciales, representa una nueva realidad dual para Trump: se somete a las adustas demandas del sistema penal estadounidense mientras proyecta un aura de desafío y victimismo en sus mítines de campaña.

Con su característico traje oscuro y corbata roja, Trump se dio vuelta y saludó a la multitud en el exterior del edificio antes de dirigirse al interior para que le tomaran las huellas dactilares y lo procesaran. Llegó al tribunal en una caravana de ocho vehículos desde la Torre Trump, comunicando en tiempo real su enfado con el proceso.

“Hacia el Bajo Manhattan, el Palacio de Justicia”, publicó en su red Truth Social. “Parece tan surrealista. Wow, me van a arrestar. No puedo creer que esto esté sucediendo en Estados Unidos. ¡MAGA!”, añadió, usando el acrónimo de “Make America Great Again” (“Devolver la grandeza a Estados Unidos”), el lema que usó en su campaña electoral en 2016.

Posteriormente, el abogado de Trump Todd Blanche dijo a los reporteros que era “un día triste para el país”.

“No esperas que esto le pase a alguien que fue presidente de Estados Unidos”, puntualizó.

___ Tucker y Weissert informaron desde Washington. Jill Colvin, Bobby Caina Calvan, Larry Neumeister, Karen Matthews, Larry Fleisher, Deepti Hajela, Julie Walker, Ted Shaffrey, David R. Martin, Joe Frederick y Robert Bumsted, en Nueva York; Colleen Long y Michael Balsamo, en Washington; Adriana Gómez Licón, en Palm Beach, Florida; y Terry Spencer, en Palm Beach, Florida, contribuyeron a este despacho.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, diciembre 08, 2022

Videos: Perú tiene nuevo presidente tras destitución y detención de Pedro Castillo |

 Imagen Noticias

Diciembre 7,2022

Perú tiene nuevo presidente tras destitución y detención de Pedro Castillo |


El País

Diciembre 7,2022

El presidente de Perú, Pedro Castillo, ha convocado este miércoles en un mensaje grabado a la celebración de elecciones parlamentarias y ha anunciado la disolución del Congreso. “Convocaremos en el más breve plazo a elecciones para un nuevo Congreso con facultades constituyentes para elaborar una nueva Constitución en un plazo no mayor de nueve meses. A partir de la fecha y hasta que se instaure el nuevo Congreso se gobernará mediante decretos ley”, ha añadido. Miles de personas han salido a la calle a protestar contra lo que la oposición considera un “golpe de Estado”.

En directo: El presidente de Perú Castillo detenido por las fuerzas de seguridad | EL PAÍS


***********

Tomado de https://patriademarti.com/

El socialismo pierde y la libertad gana en Perú


Por Julio M. Shiling

07 Diciembre 2022

Read in English 

La ofensiva dictatorial del Foro de São Paulo (FSP), diseñada por Cuba comunista para extender el socialismo por América Latina, sufrió un gran revés el miércoles 7 de diciembre en Perú. El presidente Pedro Castillo intentó dar un golpe de Estado ordenando la disolución del Congreso, iniciando la instauración de un gobierno de “emergencia”, ordenó un toque de queda nacional y llamó a reformar la constitución democrática del país. En su lugar, como era de esperar, sería sustituida por el legalismo socialista. Las fuerzas de la libertad salvaron el día para Perú y potencialmente para las Américas.

El Congreso peruano actuó con rapidez después de que Castillo quisiera eludir una incipiente moción del Congreso que pretendía desplazarle constitucionalmente de la presidencia. Por una clara mayoría de 101 votos a favor y 29 en contra, el órgano legislativo revirtió la toma de poder al estilo bolchevique del expresidente marxista. Además, el error cometido por las autoridades bolivianas durante su proceso de liberación en 2019, no se repitió en Perú.

Castillo fue arrestado rápidamente y ahora enfrenta cargos criminales bajo el Título XVI del Código Penal Peruano en el Capítulo 1 y el Artículo 346. Actuando con inteligencia y determinación cívica, la fuerza pública legítima del Perú cerró el paso a las embajadas de regímenes socialistas dictatoriales como el boliviano. La urgencia con la que actuó el Congreso peruano, y las medidas complementarias tomadas para salvaguardar la democracia, deberían servir de modelo para desafiar el modelo dictatorial del SPF.

El colombiano Gustavo Petro, el brasileño Lula da Silva, el chileno Gabriel Boric, el mexicano Manuel López Obrador y los argentinos Alberto y Cristina Fernández, sin duda, deben estar en estado de shock. Después de todo, el libro de jugadas del PSF consistiendo en ganar las elecciones, proceder a desmantelar (o intentarlo) las instituciones democráticas, destruir la separación de poderes, acabar con la Constitución y tolerar una oposición estéril, fue lo que les proporcionó el camino al poder. Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Cuba, el planificador maestro, potencialmente, podrían perder impulso y seguir sufriendo retrocesos.

Este es el momento de que Estados Unidos construya una coalición de democracias occidentales e insista en que se respete el Estado de derecho. Esto significa que Castillo y sus cómplices rindan cuentas. Además, los cuerpos diplomáticos (bases de operaciones de inteligencia) de los regímenes no democráticos de América Latina, Rusia y China que han apoyado a los instigadores del golpe deben ser cuidadosamente vigilados. No es momento para debates sin principios, que seguramente el régimen castrocomunista impulsará para ganar tiempo en su intento de salvar el proyecto del FSP en esta nación andina. Perú es hoy una inspiración de libertad. Su acción audaz debe ser emulada.

© Patria de Martí. Todos los derechos reservados

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, agosto 23, 2019

Nicolás Águila: Plácido Domingo, ¿acusado o acosado?

Plácido Domingo es acusado de acoso sexual



*************

Plácido Domingo, ¿acusado o acosado?

Por Nicolás Águila
21 de agosto de 2019

A Plácido Domingo lo quieren linchar. Se aparecieron nueve mujeres anónimas —menos una que dio la cara llorosa y compungida— y lo acusaron de actos de acoso sexual que se remontan a la ya lejana década de 1980. Las nueve cantaron al unísono en perfecta armonía coral. Cosa que a mí me suena a trampa y complot.

A Alain Delon, hace poco, también le salieron acusaciones retrospectivas de acoso sexual. Algunas supuestas acosadas se oponían a que le otorgaran la Palma de Oro Honorífica del Festival de Cannes por su destacada trayectoria. Como si Alain Delon hubiese sido en sus años mozos un tipo tan poco atractivo que necesitara andarse por ahí asediando a las mujeres. A él las chicas le hacían cola, igual que al tenor español o incluso a Pello el Afrokán, que era feo a matarse. Pero los organizadores del festival no cedieron y se negaron a retirarle el prestigioso galardón al mtiíco actor francés, alegando que décadas atrás no regían los estándares actuales sobre la interacción profesional entre hombre y mujer.

Plácido Domingo, en un comunicado entre humilde y caballeroso, sin llegar a dar el do de pecho, recurrió en su descargo al mismo argumentario, recalcando las diferencias entre las normas de ayer y las de hoy, además de pedir disculpas en caso de que hubiese ofendido a alguna mujer en escarceos amorosos que él suponía consensuados y de mutuo acuerdo. Por lo pronto, más le vale retirar del repertorio aquella conocida aria de 'Rigoletto', misógina y machista a tal punto que considera a la mujer un ser voluble e inconstante: "La donna è mobile qual piuma al vento. Muta d'accento e di pensier…", pues entonces sí que lo trucidan y se le acaba para siempre la placidez dominical.


Es cierto que hasta el otro día, como aquel que dice, se veía casi como natural que algunos jefes intentaran aprovecharse de su ascendiente sobre las subordinadas. Lo que también podía ocurrir en la relación asimétrica entre una figura estelar como el famoso tenor y las sopranos aspirantes a figurar en el elenco de alguna ópera, aunque solo fuera con un papel secundario. No digo que eso estuviera bien, pero entonces era lo ‘normal’ y lo aceptado por ambas partes. Peor me parecen las exageraciones y acusaciones retrospectivas de hoy en día.

Tampoco es menos cierto que algunas mujeres han empleado y siguen empleando sus armas femeninas para alcanzar sus objetivos. Con lo cual no se pretende aquí denigrar ni mucho menos al mal llamado sexo débil, que por cierto sabe defenderse bien y contratacar mejor. En la batalla de los sexos, como en la guerra misma, cada cual se vale de los recursos a su alcance, idealmente sin apartarse mucho de las reglas del juego.

Uno, al fin y al cabo, viene de otra época y puede echar de menos el cumplido, el halago, el piropo, el avance, el disparo y hasta la recholata con orden en la oficina. Pero hay que poner el reloj en hora y ajustarse a los nuevos tiempos. Ya se sabe, nunca mirar a una muchacha durante más de 15 segundos porque puede costar caro.

No queda otra, aunque yo personalmente prefiero con todos sus defectos aquellos tiempos de guerra fría en que Federico Fellini le daba una nalgada a la cosmonauta rusa Valentina Tereshkova en una recepción oficial, y no por ello se acababa el mundo. Al contrario, todos le celebraron la gracia. El cineasta italiano se había pasado tres pueblos y no pasó nada. Era simplemente la genial ocurrencia de una figura irreverente.
*************

n la foto de izquierda a Derecha la actriz Giulietta Masina (1921-1994) esposa y musa de algunos films del gran director de  cine italiano  Federico Fellini (1920- 1993),  quien se encuentra  a su lado abrazando por el hombro a  Valentina Tereshkova (nacida en 1937),  la primera mujer en el cosmos,  la cual ostenta en su traje la medalla de Héroe de la Unión Soviética. La foto  corresponde al Cuarto Festival Cinematográfico de Moscú y fue tomada  el 21 agosto de 1965.

Etiquetas: , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...