viernes, marzo 27, 2026

Videos de juristas NO PRO CASTRISTAS con argumentos a favor y en contra de la Constitución de 1940 de la República de Cuba

 



*********

Tomado del sitio de la Asamblea Nacional del Poder Popular  de la dictadura Castro-comunista

CONSTITUCIÓN DE 1940

Lunes, Julio 1, 1940

Constitución de carácter democrático - burgués promulgada el 1 de julio de 1940 en Guáimaro, Camagüey y puesta en vigor el 10 de octubre de ese mismo año. Fue la Constitución más avanzada de América en su momento. 

De acuerdo con el historiador Eduardo Torres Cuevas: «Debemos entender las condiciones de ese momento histórico. Raúl Roa dijo que la Constitución del 40 era el resultado de dos impotencias: la de la derecha y la de la izquierda. Ninguna de la dos se pudo imponer. Este es el primer asunto a tener en cuenta. 

«Y Roa dice más: esta Carta Magna no es la letra, no es que se llegó a ese resultado; sino que es una vía, un cauce para el futuro. Establece una  serie de leyes que nunca se gestaron. Por eso, cuando Batista dio el golpe de Estado, la primera consigna de todos los revolucionarios resulta la defensa de la Constitución del 40.

«¿Quién es el primero que va un tribunal a denunciar el golpe de Estado de Batista y la derogación de la Constitución del 40? Fidel Castro RuzEl segundo es Armando Hart.

«¿Quiénes defienden en ese momento la Constitución del 40? Los revolucionarios. La FEU realiza el entierro de la Constitución. La juventud cubana  defiende ese texto constitucional. Tales elementos demuestran el valor que tenía esta Ley de leyes.

«La Constitución de 1940 respondió a su época y fue referente en otras partes del mundo. Resultó muy avanzada para su tiempo». 

*******

******

DE LOS ARCHIVOS DEL BLOG BARACUTEY CUBANO 

Una observación interesante: los estatutos constitucionales que impuso Batista inmediatamente después del golpe del 10 de marzo de 1952 (realmente hubo dos golpes esa madrugada) fueron llevados al Tribunal de Garantías Constitucionales  y dicho tribunal emitió un fallo donde desestimó  la demanda . El tribunal por mayoría entendió de que esos estatutos no iban en contra de la Constitución de 1940. En el artículo del Dr. Alberto Luzárraga ( sobresaliente  abogado y banquero INTERNACIONAL  cubano) titulado  EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y SU ORGANIZACION: UNAPROPUESTA DE REFORMA, se lee:

¨...Aunque sin duda hubo buenas sentencias, aparentemente el tema constitucional no cobró suficiente importancia en la conciencia popular ni en el Tribunal en sí. Este efecto se palpó a raíz del 10 de Marzo cuando por una votación de 10 contra 5 el Tribunal de Garantías (por sentencia #127 de 17 de Agosto de 1953) desestimó el recurso interpuesto por 25 ciudadanos contra los Estatutos Constitucionales promulgados por Batista...¨


Hago la observación de que los miembros de ese  tribunal no estaban supeditados a Batista ni habían sido nombrados por Batista para ejercer esa responsabilidad. Sería interesante conocer los argumentos de los que votaron a favor de desestimar el recurso y los argumentos de los que votaron en contra. Tampoco he conocido de que Batista haya tomado represalias contra los 5 magistrados que votaron en contra de sus Estatutos.
En noviembre de 1954 se efectuaron  elecciones políticas generales pluripartidista

Pedro Corzo entrevista al relevante historiador  Manuel Marques Sterling (año 2008).  En el intervalo 20:25 a 21:07 el relevante historiador    afirma que Fulgencio Batista  restaura el 4 de abril de 1952  la  Constitución de 1940




En mi libro  La Historia de Cuba que te ocultaron y otros temas,  página 364, añado más sobre la restitución de la Constitución de 1940  por  Fulgencio Batista  después de los dos golpes  de Estado que se llevaron a cabo el 10 de marzo de 1952:


Para ir a la página de Amazon.com   en la que  se muestran más detalles  del libro y donde se  puede comprar, si así lo desea, favor de  hacer click  en la siguiente imagen.


Precio:$40 USD

Por otra parte y finalmente: en un sitio  que no puede ser catalogado como afín a Batista se lee: 

¨De esa forma Batista concurrió como candidato único de las elecciones presidenciales de noviembre de 1954 y resultó electo con 1 262 587 votos, la más alta cifra de la historia de las elecciones de la República de Cuba[7].

En la primera semana de febrero de 1955 recibió Batista al vicepresidente de Estados Unidos, Richard Nixon, quien escalaba en Cuba, pues estaba inmerso en un recorrido por Centroamérica. La visita del político norteamericano significaba un espaldarazo de la administración norteamericana a la nueva situación política surgida en en la Isla.

Presidencia de la República

En reunión conjunta de la Cámara y el Senado efectuada el 18 de febrero se proclamaban a Fulgencio Batista y a Ramón Guas Inclán como presidente y vicepresidente de la República, respectivamente. El día 24 de febrero ambos tomaban posesión de sus altos cargos. Ese mismo día se abrogaban los Estatutos Constitucionales y se restablecía la Constitución de 1940.¨


*****************
Wenceslao Cruz
Octubre 8, 2023

Es abogado, ensayista, orador, estudioso de la historia, alto ejecutivo de empresa y militante en la lucha por la libertad de su patria. Nació en La Habana, Cuba; se graduó de Derecho en la Universidad de Villanueva y recibió una maestría en Leyes (LL.M) en la Universidad de Harvard. Entre sus muchos libros y publicaciones figuran: El espíritu de la Constitución de 1940; Y los rusos se quedaron; Por la Libertad de Cuba: una historia inconclusa; Grandes Debates de la Constituyente Cubana de 1940; La Cuba Eterna: Ayer, Hoy y Mamá; y Luces y sombras de Cuba

«La Constitución de 1940 obra cumbre de la República» de Néstor Carbonell Cortina




*****
T V Libertad
Febrero 22, 2019

Ponencia "La Constitución de 1940" por Alberto Luzárraga en el Simposio Constituciones cubanas y la libertad, celebrado el 21 de febrero, 2019 en West Dade Regional Library de Miami, auspiciado por Patria de Martí y Alianza Democrática.
La libertad ha tenido un lugar sacrosanto en las constituciones de la república en armas y las republicanas de 1901 y 1940. Esto es un gran contraste con la legalidad comunista, su composición liberticida y su farsa constitucional
El moderador del evento fue Julio M. Shiling, director de Patria de Martí. 
Los panelistas fueron: 
Alberto Müller, Periodista y escritor. Poencia "Las Constituciones de la República en Armas"
Alfredo Gómez Llorens, Historiador y escritor. Poencia "La Constitución de 1901"
Alberto Luzárraga, Abogado y banquero internacional. Ponencia "La Constitución de 1940"
Gerardo Martínez Solanas, Politólogo y economista. Ponencia "La legalidad castrista y su farsa constitucional"
Hubo una sesión de preguntas y respuestas.

La Constitución de 1940 - Alberto Luzárraga




Contraportada: El ciudadano del siglo XXI que quiere vivir en libertad necesita entender en que consiste ser nacion, como se la desvirtua, como se construye, como funciona un estado de derecho, como se le conserva, cuales peligros le acechan, que es una constitucion, para que sirve, que debe y no debe contener, como debe organizarse un poder judicial, cuales son las relaciones y los limites entre los poderes del estado, que protecciones merecen la educacion, la familia, y el trabajo, que es la banca, que es el dinero. Como epilogo se ofrece un prontuario sobre economia y libertad que condensa en puntos especificos lo tratado. En apendices se tratan temas como la nulidad de los contratos de inversion en la Cuba castrista, la privatizacion, y una propuesta de solución dinamica al problema de la vivienda urbana. Es un libro pleno de esperanza escrito en lenguaje comun donde cada capitulo puede leerse por separado. Un libro que intenta llenar el vacio creado por 67 años de propaganda y de carencia de educacion civica. Como contenido se presentan principios clasicos informados por nuestra historia constitucional y republicana.

Para ir a Amazon para  comprar  el libro , hacer click AQUÍ


********
 Videos de Ecos de GOCA

La C40, una Constitución de facto. Razones de su ilegitimidad.
(habla  sobre la ruptura del hilo constitucional)





La Constitución cubana de 1940 🇨🇺 Lo que no te cuentan...



La Constitución cubana de 1940

CUBA CONSTITUCIONAL

Lo que no te contaron.(Analisis del video de Ecos de GOCA)



¿La C40 salvará a Cuba... o la condenará otra vez? 🇨🇺 Enfrentamiento de ideas (debate)



Carlos Calvo Canal
26 de marzo, 2026

¡Cuba Despierta! La Verdad Contra la Familia Castro Sale a la Luz





Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, febrero 19, 2026

Videos ilustrativos y elogiosos así como otros de rechazo, confrontativos y de debates sobre la Constitución de1940 de la República de Cuba, la cual satisface los 10 puntos del Manifiesto Comunista de 1848

 


*********

Tomado del sitio de la Asamblea Nacional del Poder Popular  de la dictadura Castro-comunista

CONSTITUCIÓN DE 1940

Lunes, Julio 1, 1940

Constitución de carácter democrático - burgués promulgada el 1 de julio de 1940 en Guáimaro, Camagüey y puesta en vigor el 10 de octubre de ese mismo año. Fue la Constitución más avanzada de América en su momento. 

De acuerdo con el historiador Eduardo Torres Cuevas: «Debemos entender las condiciones de ese momento histórico. Raúl Roa dijo que la Constitución del 40 era el resultado de dos impotencias: la de la derecha y la de la izquierda. Ninguna de la dos se pudo imponer. Este es el primer asunto a tener en cuenta. 

«Y Roa dice más: esta Carta Magna no es la letra, no es que se llegó a ese resultado; sino que es una vía, un cauce para el futuro. Establece una  serie de leyes que nunca se gestaron. Por eso, cuando Batista dio el golpe de Estado, la primera consigna de todos los revolucionarios resulta la defensa de la Constitución del 40.

«¿Quién es el primero que va un tribunal a denunciar el golpe de Estado de Batista y la derogación de la Constitución del 40? Fidel Castro Ruz. El segundo es Armando Hart.

«¿Quiénes defienden en ese momento la Constitución del 40? Los revolucionarios. La FEU realiza el entierro de la Constitución. La juventud cubana  defiende ese texto constitucional. Tales elementos demuestran el valor que tenía esta Ley de leyes.

«La Constitución de 1940 respondió a su época y fue referente en otras partes del mundo. Resultó muy avanzada para su tiempo». 

*******

******

DE LOS ARCHIVOS DEL BLOG BARACUTEY CUBANO 

Una observación interesante: los estatutos constitucionales que impuso Batista inmediatamente después del golpe del 10 de marzo de 1952 (realmente hubo dos golpes esa madrugada) fueron llevados al Tribunal de Garantías Constitucionales  y dicho tribunal emitió un fallo donde desestimó  la demanda . El tribunal por mayoría entendió de que esos estatutos no iban en contra de la Constitución de 1940. En el artículo del Dr. Alberto Luzárraga ( sobresaliente  abogado y banquero INTERNACIONAL  cubano) titulado  EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y SU ORGANIZACION: UNAPROPUESTA DE REFORMA, se lee:

¨...Aunque sin duda hubo buenas sentencias, aparentemente el tema constitucional no cobró suficiente importancia en la conciencia popular ni en el Tribunal en sí. Este efecto se palpó a raíz del 10 de Marzo cuando por una votación de 10 contra 5 el Tribunal de Garantías (por sentencia #127 de 17 de Agosto de 1953) desestimó el recurso interpuesto por 25 ciudadanos contra los Estatutos Constitucionales promulgados por Batista...¨


Hago la observación de que los miembros de ese  tribunal no estaban supeditados a Batista ni habían sido nombrados por Batista para ejercer esa responsabilidad. Sería interesante conocer los argumentos de los que votaron a favor de desestimar el recurso y los argumentos de los que votaron en contra. Tampoco he conocido de que Batista haya tomado represalias contra los 5 magistrados que votaron en contra de sus Estatutos.
En noviembre de 1954 se efectuaron  elecciones políticas generales pluripartidista

Pedro Corzo entrevista al relevante historiador  Manuel Marques Sterling (año 2008).  En el intervalo 20:25 a 21:07 el relevante historiador    afirma que Fulgencio Batista  restaura el 4 de abril de 1952  la  Constitución de 1940




En mi libro  La Historia de Cuba que te ocultaron y otros temas,  página 364, añado más sobre la restitución de la Constitución de 1940  por  Fulgencio Batista  después de los dos golpes  de Estado que se llevaron a cabo el 10 de marzo de 1952:


Para ir a la página de Amazon.com   en la que  se muestran más detalles  del libro y donde se  puede comprar, si así lo desea, favor de  hacer click  en la siguiente imagen.


Precio:$40 USD

Por otra parte y finalmente: en un sitio  que no puede ser catalogado como afín a Batista se lee: 

¨De esa forma Batista concurrió como candidato único de las elecciones presidenciales de noviembre de 1954 y resultó electo con 1 262 587 votos, la más alta cifra de la historia de las elecciones de la República de Cuba[7].

En la primera semana de febrero de 1955 recibió Batista al vicepresidente de Estados Unidos, Richard Nixon, quien escalaba en Cuba, pues estaba inmerso en un recorrido por Centroamérica. La visita del político norteamericano significaba un espaldarazo de la administración norteamericana a la nueva situación política surgida en en la Isla.

Presidencia de la República

En reunión conjunta de la Cámara y el Senado efectuada el 18 de febrero se proclamaban a Fulgencio Batista y a Ramón Guas Inclán como presidente y vicepresidente de la República, respectivamente. El día 24 de febrero ambos tomaban posesión de sus altos cargos. Ese mismo día se abrogaban los Estatutos Constitucionales y se restablecía la Constitución de 1940.¨


*****************
Wenceslao Cruz
Octubre 8, 2023

Néstor Carbonell Cortina
Es abogado, ensayista, orador, estudioso de la historia, alto ejecutivo de empresa y militante en la lucha por la libertad de su patria. Nació en La Habana, Cuba; se graduó de Derecho en la Universidad de Villanueva y recibió una maestría en Leyes (LL.M) en la Universidad de Harvard. Entre sus muchos libros y publicaciones figuran: El espíritu de la Constitución de 1940; Y los rusos se quedaron; Por la Libertad de Cuba: una historia inconclusa; Grandes Debates de la Constituyente Cubana de 1940; La Cuba Eterna: Ayer, Hoy y Mamá; y Luces y sombras de Cuba

«La Constitución de 1940 obra cumbre de la República» de Néstor Carbonell Cortina




*****
T V Libertad
Febrero 22, 2019

Ponencia "La Constitución de 1940" por Alberto Luzárraga en el Simposio Constituciones cubanas y la libertad, celebrado el 21 de febrero, 2019 en West Dade Regional Library de Miami, auspiciado por Patria de Martí y Alianza Democrática.
La libertad ha tenido un lugar sacrosanto en las constituciones de la república en armas y las republicanas de 1901 y 1940. Esto es un gran contraste con la legalidad comunista, su composición liberticida y su farsa constitucional
El moderador del evento fue Julio M. Shiling, director de Patria de Martí. 
Los panelistas fueron: 
Alberto Müller, Periodista y escritor. Poencia "Las Constituciones de la República en Armas"
Alfredo Gómez Llorens, Historiador y escritor. Poencia "La Constitución de 1901"
Alberto Luzárraga, Abogado y banquero internacional. Ponencia "La Constitución de 1940"
Gerardo Martínez Solanas, Politólogo y economista. Ponencia "La legalidad castrista y su farsa constitucional"
Hubo una sesión de preguntas y respuestas.

La Constitución de 1940 - Alberto Luzárraga




Contraportada: El ciudadano del siglo XXI que quiere vivir en libertad necesita entender en que consiste ser nacion, como se la desvirtua, como se construye, como funciona un estado de derecho, como se le conserva, cuales peligros le acechan, que es una constitucion, para que sirve, que debe y no debe contener, como debe organizarse un poder judicial, cuales son las relaciones y los limites entre los poderes del estado, que protecciones merecen la educacion, la familia, y el trabajo, que es la banca, que es el dinero. Como epilogo se ofrece un prontuario sobre economia y libertad que condensa en puntos especificos lo tratado. En apendices se tratan temas como la nulidad de los contratos de inversion en la Cuba castrista, la privatizacion, y una propuesta de solución dinamica al problema de la vivienda urbana. Es un libro pleno de esperanza escrito en lenguaje comun donde cada capitulo puede leerse por separado. Un libro que intenta llenar el vacio creado por 67 años de propaganda y de carencia de educacion civica. Como contenido se presentan principios clasicos informados por nuestra historia constitucional y republicana.

Para ir a Amazon para  comprar  el libro , hacer click AQUÍ


********
 Videos de Ecos de GOCA

La C40, una Constitución de facto. Razones de su ilegitimidad.
(habla  sobre la ruptura del hilo constitucional)


El Manifiesto Comunista en la Constitución cubana de 1940: sus artículos marxistas.



La Constitución cubana de 1940 🇨🇺 Lo que no te cuentan...



La Constitución cubana de 1940

CUBA CONSTITUCIONAL

Lo que no te contaron.(Analisis del video de Ecos de GOCA)




¿La C40 salvará a Cuba... o la condenará otra vez? 🇨🇺 Enfrentamiento de ideas (debate)





Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, febrero 01, 2022

Uva de Aragón sobre la Asamblea Constituyente de 1940 (I PARTE). Gobierno de Fulgencio Batista 1940-1944


 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano 


No he encontrado la segunda parte del artículo de Uva de Aragón.

Al triunfar la Revolución, Fidel Castro, después de muy poco tiempo, tenía especial interés en que Ramón Grau San Martín se fuera de Cuba y le enviaba personas para que lo convencieran; Grau se negó a irse de Cuba. Según un vecino que vivía cerca de la casa de Grau ubicada cerca de las esquinas de las calles 5ta y 14 en Miramar, La Habana ( cerca de donde estuvo la jefatura del G-2 y donde hoy radica el museo de la Seguridad del Estado), Grau murió casi en la miseria y hasta tuvo que dar un par de zapatos suyos para que vistieran a Grau. Este vecino, que era médico, contaba como Grau murió en la instalación hospitalaria en que él trabajaba y que cuando introdujeron el cadáver en el elevador, un estudiante para hacerse el ¨gracioso¨propuso usar el cadáver para las clases de anatomia; este vecino le llamó la atención. El régimen no quería permitir que Grau fuera tendido con la bandera cubana encima de su ataud, pero personas amigas de Grau insistieron y pudo ser tendido con la bandera cubana. La casa de Grau fue agujereada por personal de la Seguridad del Estado en varios lugares tratando de encontar las riquezas que supuestamente Grau había robado y escondido; no encontraron nada.

En los artículos posteados se leen grandes gestos de Batista y de Grau San Martín respecto a conspiradores que deseaban quitarlos del Poder político. ¿ No ven los lectores alguna diferencia con el actuar de los Castro ?

Hay una anécdota escrita en un libro donde se narra que en plena lucha antiBatistiana, se oye sonar el teléfono en la casa de Grau y la madre de ¨Polita¨ Grau ( ¨Polita¨ era sobrina de Grau, y en esos días ya había pasado de su juventud) toma el teléfono y al preguntar quién llamaba, le responde Batista y después de los saludos de cortesía, Batista le dice que quería hablar sobre ¨Polita¨, pues cada vez que el Coronel Esteban Ventura Novo seguía una pista de conspiraciones y acciones subversivas, estas llegaban hasta ¨Polita¨ y que ya él, Batista, no sabía qué hacer para impedir de que Ventura actuara. Batista añadió que de ocurrir algo no sabría cómo mirar al ¨Doctor¨, pues así era como Batista llamaba a Grau.
*************
Tomado de http://www.vitral.org/


ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE 1940 (I PARTE
)



Por Uva de Aragón









(Fragmento)Link

De la Constituyente a la Jornada Gloriosa

Fulgencio Batista y Ramón Grau San Martín, las dos figuras que surgieron con mayor fuerza de la Revolución del 33, se enfrentaron en las urnas el 14 de julio de 1940.

Ganó el primero. El criterio más difundido es que no faltaron fraudes. Posiblemente no eran necesarios. La nueva Constitución no entraba en vigor hasta el 10 de octubre y los comicios se llevaron a cabo bajo la ley electoral Gutiérrez. El voto no era directo, sino preferencial. El coronel, que había construido hábilmente una coalición política, tenía una amplia ventaja.

Batista se supo rodear de personalidades de gran talento, como Gustavo Cuervo Rubio, Carlos Saladrigas, José Manuel Cortina, Víctor Vega Ceballos, Juan J. Remos, Aurelio Fernández Concheso, Ramon Vasconcelos, Amadeo López Castro, Jorge García Montes y María Gómez Carbonell, nombrada ministra sin cartera en 1942, la primera mujer que aparece en un gabinete presidencial. Pero los constantes cambios en sus gabinetes impidieron una labor provechosa en los ministerios.

Entre los aspectos positivos de estos años, pueden destacarse: fortalecimiento de la autonomía universitaria, desmilitarización de los institutos tecnológicos, promulgación de la Ley de Maternidad Obrera, creación de la Caja del Retiro Azucarero y establecimiento del voto directo. Entre los negativos: la violencia política que no cesó; la intervención excesiva del Presidente en la política, que especialmente al principio de su mandato parecía olvidar que ya no regía el sistema presidencialista; y la corrupción administrativa, que lejos de frenarse, aumentó.

Algunos factores externos, principalmente la Segunda Guerra Mundial, tuvieron gran efecto en la Isla. En los primeros años, la economía sufrió grandemente y escasearon productos básicos. Posteriormente, el aumento de las zafras, hizo posible la recuperación económica. Cuba, por razones históricas y geográficas, se colocó del lado de los Aliados. Hoy en día, sin embargo, asombran algunas de las medidas que se tomaron entonces. Por ejemplo, Cuba declaró la guerra a Japón, Alemania e Italia y se arrestaron miles de ciudadanos de estos países. Los cubanos sufrieron la pérdida de los navíos “Santiago de Cuba”, “Manzanillo” y “Libertad” y las vidas de sus sesenta y dos tripulantes; a su vez, hundieron un submarino alemán y ejecutaron por espía al alemán Henri Augusto Luning.

El conflicto bélico estimuló la creación de nuevas industrias de guerra que favorecieron la economía. Otras condiciones, como la regulación de abastecimientos y precios, ofrecieron nuevos márgenes para el peculado. El sargento que había empezado en el ejército como taquígrafo, salió de la Presidencia millonario.

Batista colaboró con los comunistas, al punto de llevarlos al gabinete y permitir que dominaran organismos laborales, como la Confederación de Trabajadores de Cuba, donde tenían un considerable respaldo de las masas desde su creación en 1939. Es posible, como señala Octavio R. Costa en su magnífica obra Imagen y trayectoria del cubano en la Historia (V. 2, p. 279) que no lo hiciera por convicción o simpatías sino por cálculo político. Esta cooperación fue mutuamente beneficiosa. Los comunistas consiguieron evitar huelgas sindicales a partir de 1942; por su parte, el gobierno favoreció sus demandas, y los obreros obtuvieron aumentos salariales y otras mejoras. Recordemos que Washington y Moscú fueron aliados durante la guerra y que los comunistas articulaban un discurso muy atractivo sobre los derechos de los trabajadores y de las clases más desposeídas. Habían contribuido positivamente en la Asamblea Constituyente y contaban con figuras de gran talento y prestigio, como Juan Marinello y Carlos Rafael Rodríguez.

El desarrollo urbano habanero, especialmente en cuanto a edificios de servicio público, fue notable. Se construyeron las sedes del Archivo Nacional, la Sociedad Económica del País, la nueva Escuela Normal de La Habana, el Hospital de Maternidad Obrera, el Palacio de Convenciones y Deportes. No toda la construcción fue en la capital. El hospital “Ambrosio Grillo” y la presa pluvial de Charco Mono en Santiago de Cuba, el hospital de Banes (de donde era oriundo Batista), bancos de sangre, hospitales y once Institutos de Segunda Enseñanza fueron algunas de las obras en el interior. Se creó la Escuela de Periodismo Manuel Márquez Sterling y se cedió el hospital “Calixto García” a la Universidad de La Habana. Se comenzó el hospital para tuberculosos de Topes de Collantes y el edificio de la Biblioteca Nacional.


Una vez alcanzada la Presidencia, aunque rodeado por una camarilla militar que mantuvo su influencia, Batista fue reduciendo las prerrogativas e intromisiones del ejército en la vida nacional que había caracterizado su ejecutoria durante la precedente etapa militarista. De ahí que en febrero de 1941 se produzca un intento de golpe de estado de parte del Jefe del Ejército, José Eleuterio Pedraza. Batista lo sofocó hábilmente. “El hombre —se decía en la calle— se puso el jacket”. Fue a Columbia, habló a la tropa, destituyó a Pedraza, lo envió a Estados Unidos con su familia, y sin mirarla, rompió la lista de los que habían conspirado con él.

( jefe del Ejército Coronel Fulgencio Batista y Zaldivar y Jefe de la Policía Coronel José Eleuterio Pedraza Cabrera en los años 30s del pasado siglo XX)

En 1943, con motivo de la guerra, Batista invitó a los partidos de la oposición a formar un gobierno de coalición. En realidad, siempre incluyó en su gobierno a personalidades de diversa procedencia partidista. Era una forma inteligente de neutralizar a posibles adversarios, aunque varios de ellos renunciaron en breve tiempo a sus cargos. Incluso los auténticos —el mayor núcleo opositor— vacilaron; pero la fogosa oratoria de uno de sus miembros, Eduardo Chibás, y su denuncia constante de todos los males del gobierno, hizo imposible que aceptasen. Por otra parte, se separaron del gobierno importantes figuras como Cuervo Rubio, Raúl Menocal, alcalde de La Habana, y Guillermo Alonso Pujol, presidente del Senado.

A finales de 1943, el 83% de un electorado de 3,333,000 se inscribe en los partidos políticos, muestra de la fe del pueblo cubano en las nuevas normas del juego establecidas por la Constitución de 1940. El Partido Auténtico, en primer lugar, casi dobla la filiación del segundo, el Liberal. Llega 1944, año de elecciones. Carlos Saladrigas - Ramón Zaydín, la candidatura de la Coalición Socialista Democrática se opone a la de Ramón Grau - Raúl de Cárdenas, de los Auténticos. Algunos aconsejan a Batista que vete el código electoral y dificulte la victoria de la oposición. No lo hace. El 1 de junio de 1944 se producen unas elecciones trasparentes. Los propios cubanos se sorprenden. Grau gana por una mayoría abrumadora. Saladrigas, siempre elegante, lo felicita. Chibás bautiza la fecha como “la jornada gloriosa”. El Presidente electo, con Carlos Prío y Chibás, visita Palacio invitado por el Presidente saliente. El 10 de octubre toma posesión Grau. La democracia parece ir por buenos rumbos y el pueblo, entusiasta, se llena de nuevo de esperanzas.

La cubanidad: ¿amor o gatillo alegre?

Ramón Grau San Martín gozaba de una inmensa popularidad. Lo precedía una mística revolucionaria y las denuncias de su partido al peculado y la violencia durante gobiernos anteriores. Pese a su “ceceo”, por su simpatía y el nacionalismo de la plataforma del Partido Auténtico, lo apodaron “El Apóstol de la cubanidad”. La cubanidad, decía Grau, era amor.

¿Cuál fue el balance de su gestión? En los aspectos positivos, hay que destacar la obra social, que, aunque procedente del Congreso, el Presidente apoyó. Se crearon Cajas de Retiro y Seguros de profesionales y trabajadores, que beneficiaban, desde abogados y farmacéuticos hasta barberos y trabajadores de electricidad y gas. Otras medidas de la época fueron la Jornada de Verano —los comercios cerraban los lunes y daban el día libre a los empleados—, el fondo de Estabilización del Tabaco y la disposición que imposibilitaba el despido de empleados sin un previo expediente que lo justificara por causas mayores. En 1946, se llevó a cabo el Primer Censo Agrícola, esencial para fijar en el futuro cualquier política sobre cuestiones de la tierra y su cultivo.

(Ramón Grau San Martín y Fulgencio Batista en el traspaso de poderes en 1944)

En lo económico, también hubo mejoras. La zafra de 1947, cercana a los 6 millones de toneladas, superó el monto récord que había alcanzado en los años veinte. Continuaron las ventas globales a Estados Unidos, pero Grau mantuvo una firme posición negociadora. Apoyado en los reclamos de los obreros, el gobierno obtuvo mejores precios para el azúcar y, además, logró que se vinculara al aumento de los precios de los productos norteamericanos consumidos en Cuba. Ello hizo posible “el diferencial azucarero”, mediante el cual la diferencia entre el precio marcado previamente para la venta del azúcar y el superado por el mercado se repartía entre colonos y trabajadores agrícolas, para quienes representó un notable incremento en sus ingresos. El dinero corría. El Presidente aseguraba que había “dulces para todos”.

En el orden negativo, los vicios —la corrupción y la violencia política— que habían plagado al país y que los auténticos habían denunciado, lejos de eliminarse, se agravaron. En cuanto a la malversación, el caso más notorio fue el de José Manuel Alemán, que ocupó varios cargos ministeriales y ejercía gran influencia en Palacio. Se calcula que alcanzó una fortuna de más de $50 millones. Algunos aseguran que Alemán padecía de un cáncer terminal y que repartía el dinero con generosidad. En todo caso, no fue el único. Dicen que el dinero se sacaba en maletas de las arcas del Tesoro. ¿Hipérbole criolla? Quizás, pero surgieron millonarios de la noche a la mañana. Al mismo tiempo, hubo intentos de parte de parlamentarios honestos de encausar a los gobernantes que se enriquecían a costo del erario público. Lamentablemente, no prosperaron.
Durante los dos primeros años, los auténticos estaban en minoría en el Congreso y Grau buscó el apoyo de los comunistas. Cuando obtuvo mayoría legislativa, sin embargo, se apoyó en el clima de la “guerra fría” para romper con ellos e intentar controlar el movimiento sindical. Utilizó para esta operación grupos gansteriles. El asesinato de Jesús Menéndez, líder sindical azucarero, es ejemplo de la sangrienta secuela.

Resurgieron con fuerza el “bonchismo universitario” y el “gansterismo político”. Algunos historiadores achacan a Grau una responsabilidad pasiva. Alegan que “dejó hacer” con la idea de que los pandilleros se matarían unos a otros. El argumento es débil porque muchos de los matones estaban a sueldo del gobierno. Los atentados, las bombas, las amenazas, los tiroteos, la violencia, adquirieron proporciones gravísimas.

Una fecha funesta fue el 15 de septiembre de 1947, en que la batalla de Orfila regó de cadáveres el barrio de Marianao. Muchos de los protagonistas de los sangrientos eventos ostentaban grados de comandante en la Policía. Eran en verdad una fauna gansteril apodados como los del “gatillo alegre”. Entre los muertos, la esposa de Morín Dopico. Su pequeña hijita, herida.

Algo igualmente grave se achaca al Presidente Grau: su rechazo al régimen parlamentario. Bloqueó todas las iniciativas de senadores y representantes para interrogar o enjuiciar a sus ministros cuando se colocaban por encima de la ley. En ningún momento, el hombre que presidiera la Asamblea Constituyente de 1940, mostró respeto por el Congreso. Entre el poder ejecutivo y el legislativo se produjo un abismo. Al mismo tiempo, si había habido infinidad de errores anteriormente, también un gran número de personalidades inteligentes, con sentido cívico y patriótico, habían ocupado cargos gubernamentales. Ahora el Presidente se rodeaba —con excepciones, naturalmente— de personajes desconocidos y en muchos casos mediocres. Podría verse como un renuevo generacional y una democratización de la política, antes dominada por la clase alta y media, y por los intelectuales. Pero cabe preguntarse ¿qué consecuencias tuvo para Cuba?

También en 1947 se produce el entrenamiento, en Cayo Confites, de más de un millar de cubanos con planes de desembarcar en Santo Domingo para derrocar al General Trujillo. En la operación estaba involucrado Fidel Castro que, a partir de 1945, comienza a actuar en la vida pública cubana, principalmente en el escenario de la Colina Universitaria. A instancias de Washington, el gobierno, que no ha estado a margen de los planes expedicionarios, confisca las armas.

Otro evento de menor relevancia de estos años pero que ha quedado grabado en el imaginario nacional: el misterioso robo del famoso diamante del Capitolio y su igualmente inexplicable aparición en el despacho del Presidente.

Desde 1946 pueden vislumbrarse las divisiones entre los auténticos. Eduardo Chibás se separa y crea el Partido del Pueblo Cubano (Ortodoxo). Remeda a Muñoz Marín en Puerto Rico y enarbola el lema “Vergüenza contra dinero”. El más ardiente defensor de Grau, se convierte en su implacable fiscal. En sus programas radiales cada domingo por la CMQ, Chibás denuncia con inflamada retórica todos los males del gobierno. ¿Exagera? ¿Ayudan o perjudican estas diatribas radiales al proceso democrático? ¿Qué efecto tendrán sobre el electorado en los próximos comicios?
***********
Tomado de http://juanvaldescesar.blogspot.com

RAMÓN GRAU SAN MARTÍN
Presidente de la República de Cuba
4 de septiembre de 1933 – 15 de enero de 1934
1 de junio de 1944 – 1 de junio de 1948


Ramón Grau San Martín (13 de septiembre de 1881 en La Palma, Pinar del Río, Cuba - 28 de julio de 1969 en La Habana, Cuba) fue un médico fisiólogo y Presidente de Cuba (1933-34, 1944-48).

Grau participa en Miami de la creación de una Junta Revolucionaria, compuesta por el Directorio Estudiantil Universitario, Acción Revolucionaria, otros catedráticos de la Universidad, como él, el Conjunto Revolucionario Cubano, los Nacionalistas y el ABC, el 22 de marzo de 1933.

Como Presidente provisional promulgó una serie de medidas nacionalistas y de tendencias socialistas. El 22 de septiembre, Fulgencio Batista y Zaldívar y el embajador de los Estados Unidos sostienen una reunión secreta para que Grau San Martín fuese remplazado y en la que Batista se pone a disposición de Sumner Wells. El 4 de octubre, Grau es objeto de atentado, pero salió ileso. Batista y Wells vuelven a entrevistarse, y este último apoya a Batista y le pide un gobierno sólido que Estados Unidos pueda reconocer. Dos días después, el gobierno de Grau concede la autonomía universitaria.

(Ramón Grau San Martín)

El 3 de noviembre, el gabinete de Grau impide que este renuncie a la presidencia. Grau increpa a Batista por sus reuniones con el embajador estadounidense, Sumner Wells, sin autorización del gabinete presidencial, y el Directorio Estudiantil propone que Batista sea fusilado. Grau se niega y lo deja marchar, ratificándolo como jefe del ejército.

Sumner Wells se reúne, el 19 de noviembre de 1933, con Roosevelt, a espaldas del secretario de estado, en el que este último se ve impelido de anunciar, días después, que no reconoce a ningún gobierno que no tenga el apoyo del pueblo cubano. Grau escribe una carta a Roosevelt para que termine con la injerencia de Wells en Cuba.

Grau se reúne con la oposición el 9 de diciembre, pero declara nulos los acuerdos y el día 10 la reunión fracasa.

El 2 de enero de 1934, el gobierno de Grau convoca a elecciones de delegados para la Convención Constituyente prevista para el 22 de abril de 1934, se concede la gratuidad de la matrícula universitaria y se otorga a la mujer el derecho al sufragio universal. Se aprueba un decreto de carácter antilatifundista, que establece el derecho de tanteo del gobierno en subastas de bienes inmuebles.

El 10 de enero se efectúa una triple entrevista entre Grau, Batista y Caffery, nuevo embajador de los Estados Unidos, resultado directo de la renuncia de Grau San Martín. Batista, con el apoyo de la Junta Revolucionaria, designa presidente al ingeniero Carlos Hevia que, varios días después, es sustituido por el Coronel Carlos Mendieta y Montefur, nombrado por Batista. Fin del Período del gobierno Provisional de Grau.

Grau San Martín sirvió como el presidente de la Convención Constituyente que redactó la Constitución del 1940

El 1 de junio de 1944 se celebran elecciones generales y gana el Partido Revolucionario Cubano Auténtico. Ramón Grau San Martín resulta elegido Presidente de la República, junto a Raúl de Cárdenas Echarte como Vicepresidente. El gobierno electo no alcanza la mayoría en el Senado, pero gana la alcaldía de La Habana.

El 10 de octubre, Ramón Grau San Martín toma posesión de la Presidencia de la República.

Durante los primeros años del mandato de Grau, comienzan a cobrar fuerza grupos político-gangsteriles derivados de la época de Machado, que en 1945 entrarán en conflictos y enfrentamientos cruentos entre ellos.

En abril de 1945, el gobierno de Grau consigue elevar el precio de la libra de azúcar en el mercado estadounidense de 2.65 a 3.10, ajustando dicho precio al índice del coste de vida en los Estados Unidos. En julio Cuba firma la Carta de las Naciones Unidas como país fundador.

En marzo de 1946 Juan Manuel Alemán es nombrado primer ministro y este organiza el llamado "BAGA" (Bloque Alemán-Grau-Alsina), poderoso instrumento de corrupción política. Días después es robado el diamante de 23 kilates que marca el kilómetro cero de la Carretera Central, ubicado originalmente bajo la cúpula del Capitolio Nacional o Congreso de la nación. Semanas más tarde, aparecerá sobre la mesa del Presidente de la República.

El 13 de octubre de 1946, seis organizaciones retiran apoyo político a Grau por corrupción e ineficacia y, a principios de 1947, Eduardo Chibás ataca virulentamente al gobierno de Grau por corrupción.

En 1947 la inestabilidad callejera, entre otras cosas, por causa de los grupos político-gangsteriles es tal, que el gobierno se ve obligado a destacar fuerzas militares para cuidar las calles.

El Ministro de Educación, Alemán, es acusado de malversación y cesado por Grau, que le nombra ministro sin cartera.

En marzo de 1948, el PRC (A) designa candidatos para las siguientes elecciones generales a Carlos Prío Socarrás para la Presidencia y a Guillermo Alonso Pujol para la Vicepresidencia. También el Partido del Pueblo de Cuba (Ortodoxo) designa a Eduardo Chibás y a Roberto Agramonte, y el Partido Socialista Popular (PSP), comunista, a Juan Marinello y a Jesús Menéndez, como presidente y vicepresidente respectivamente, pero gana las elecciones el PRC (A). Resultan ser las últimas elecciones democráticas y plurales del país.

El diez de octubre de 1948 toma posesión de la Presidencia Carlos Prío Socarrás. Fin del Gobierno Constitucional de Ramón Grau San Martín.

Tras ceder la presidencia a su protegido, Carlos Prío Socarrás, en 1948, Grau se retiró prácticamente de la vida pública. Reapareció en 1952 para oponerse al golpe de estado de Batista. Grau luchó por la presidencia en 1954 y 1958, pero se retiró justo antes de cada elección, denunciando fraude del gobierno. Después de la revolución cubana y el ascenso de Fidel Castro, como dictador, en 1959, Grau se retiró a su hogar en La Habana, en donde murió el 28 de julio de 1969.
**************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS


Robert A. Solera ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Uva de Aragón escribe sobre los gobiernos en Cuba ...":

Lastima que Uva de Aragon escriba con tanto descuido un tema tan apasionante e importante. Como ejemplo menciona a Grau como presidiendo a los Constituyentes, sin aclarar que solo lo hizo por breve tiempo y quien SI presidio fue su padre Marquez Sterling. Cuando habla de la Jornada de Verano dice los comercios cerraban el lunes, cuando en realidad era los martes y jueves la tarde y los detallistas solo cerraban de 1 a 3 p.m. Adcionalmente habla de Pedraza y lo nombra Jefe del Ejercito y luego unos parrafos mas tarde lo identifica como Jefe de la Policia. Otro si. Ya en los principios de los 40s habia asesinatos gangsteriles. El Colorado hacia de las suyas e incluso un hermano de Rita Montaner, que era cabo de la Policia y era considerado un esbirro de Machado fue muerto a tiros en el Reparto La Sierra. Y necesitaria mucho mas espacio y tiempo para comentar mas sobre El BAGA de Aleman y algo que ella menciona de pasada, la ORPA, con los affaires y los "trueques" .

Etiquetas: , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, agosto 02, 2018

Alberto Roteta Dorado: No es una “nueva” Constitución lo que necesitan los cubanos, sino un nuevo sistema sociopolítico.

Nuevo modelo dictatorial Castrista. Participa Julio M. Shiling




 La Constituciñon no puede trazarle directrices al Partido Comunista de Cuba




 *********
No es una “nueva” Constitución lo que necesitan los cubanos, sino un nuevo sistema sociopolítico.

 

Por el Dr. Alberto Roteta Dorado.
1 de agosto de 10º8

Santa Cruz de Tenerife. España.- Por estos días los que nos dedicamos al análisis del acontecer cubano y del mundo hemos puesto nuestra mirada en los llamados cambios constitucionales, los que recién aprobó como proyecto la Asamblea Nacional de Cuba para luego ser “debatidos” entre el 13 de agosto y el 15 de noviembre, amén de “someterlo” a referéndum, cuyos resultados podrían ser manipulados para legitimar dichos cambios constitucionales a partir de una aparente aprobación popular, así como puestos de nuevo a “consideración” de dicha Asamblea Nacional, quien supuestamente dará el veredicto final del gran simulacro en pos de lo que el castrismo cree que es la democracia. 

Luego de los análisis profundos de algunos estudiosos y politólogos – solo incluyo a los que de verdad lo son y sustentan sus criterios en opiniones con conocimiento de causa– me va quedando pues muy poco nuevo que abordar, por lo que considerando esto último y por respeto hacia aquellos de los que aprendo cada día, me limitaré a unos breves apuntes en torno al polémico tema de la futura Constitución que pronto entrará en vigor en la mayor de las Antillas. 

¿Se aparta realmente Cuba del “comunismo” con su “nueva” Constitución? Antes de analizar brevemente el asunto merece explicarse el porqué de las comillas que significan la duda de los términos comunismo y nueva sin que nos apartemos del tema en cuestión. 

No puede plantearse bajo ningún concepto la idea de que ciertas sociedades como la cubana se encausen hacia las vías del “comunismo”, por cuanto jamás ha existido el comunismo en el orden práctico, esto es, como acto concretado y puesto en marcha aunque sea de modo experimental. Las absurdas ideas de Karl Marx, generalmente respaldadas por su entrañable compañero Federico Engels, aunque este último hacia el final de su existencia  – una vez que Marx ya no estaba entre los vivos– intentó rectificar algunas concepciones que más tarde fueron ocultadas ante la posibilidad de un escándalo teórico entre los comunistas de su tiempo, jamás se han llegado a consumar, y esto es suficiente como para que cualquier posible especulación acerca de una fase considerada aun superior al socialismo marxista pueda someterse a ser susceptible de desarrollarse a plenitud, excepto por aquellos dejados llevar por la enajenación que con frecuencia acompaña a los partidistas socialistas empeñados en hacer realidad lo inexistente. 

Tampoco podemos hablar de una constitución “nueva” toda vez que solo se trata de remiendos y retoques al decadente engendro que proporcionó al dictador Fidel Castro su posicionamiento definitivo en el poder de manera oficial a partir de la legitimación del panfleto constitutivo de 1976, aun vigente en la isla hasta que entre en vigor el actual. Recordemos que es de esta etapa la aparición del omniabarcante cargo de Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros y la desaparición del cargo de Presidente de la República. De modo que la novedad es solo tras la apariencia formal para dar la imagen de cambios con la nueva figura presidencial y la retirada parcial – permanece al frente del Partido Comunista de Cuba, la “fuerza superior dirigente”, ratificado en la nueva constitución– del octogenario Raúl Castro. 

Una vez precisado esto retomemos la idea acerca de si se aparta o no Cuba del comunismo con los cambios de la “nueva” Carta Magna. El hecho de que se “actualicen” ciertos conceptos que se encuentran en total estado de caducidad no significa que el régimen esté cediendo en su empreño por perpetuarse en el poder desde su obsoleta perspectiva socialista. 

Es un grave error pensar y creer que al suprimirse la idea de que Cuba se prepara para avanzar hacia la sociedad comunista, las cosas pudieran experimentar cierto giro que la aproxime a las concepciones capitalistas, de derecha o de centro derecha. Según se expone en el capítulo I, Fundamentos políticos, sociales y económicos del Estado, artículo 5 de la Constitución de 1976: “El Partido Comunista de Cuba, vanguardia organizada marxista-leninista de la clase obrera, es la fuerza dirigente de la sociedad y del Estado, que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista”. 

Según la modificación actual se suprimió lo referente al avance hacia la sociedad comunista añadiéndose otra descabellada idea, por cuanto el partido único jamás podrá desarrollar valores éticos, morales y cívicos en los cubanos. El artículo 5 queda pues de esta forma: “El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado. Organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valores éticos, morales y cívicos”. (Se destaca en negra lo añadido)

Téngase en cuenta que el socialismo se caracteriza, al menos teóricamente y de acuerdo con los preceptos clásicos marxistas, no solo por la posesión por parte del proletariado de los medios de producción, esto es, la supresión de la propiedad privada, sino la negación del pluripartidismo, algo que la Constitución cubana de 1976 deja bien precisado en su artículo 5, y se ratifica en la actual al reafirmar la concepción de que “El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana…”

De modo que no queda lugar para la participación de otros partidos políticos legalizados, o sea, con personalidad jurídica que les permita competir en procesos eleccionarios junto al eterno partido oficialista, lo que no se resuelve en las “reformas” actuales. Esto significa que si bien el término comunismo no fue utilizado – algo muy bien pensado para que el decadente régimen y su partido único no sigan siendo el hazmerreír de aquellos que aún piensan en el mundo con un mínimo de decoro– no es sinónimo de un distanciamiento de los cánones socialistas que durante varias décadas ha estado exponiendo el régimen ante el mundo. 

Para replantearnos el concepto de salida del comunismo hemos de considerar ciertas pautas, entre las que no pueden ser omitidas el derecho a la libertad de expresión, la posibilidad de elegir al presidente del país de manera democrática y no a través de una complicada simulación preconcebida de modo premeditado, la legalidad del pluripartidismo, así como la plena libertad de los medios de comunicación y no en manos del partido único como órganos oficiales de sus fechorías, entre otras tantos aspectos que, en última instancia, son los que hablan a favor de la instauración de una democracia , independientemente que en lo económico se restablezca la propiedad privada sobre los medios de producción. 

Así las cosas, los cambios constitucionales – como todo lo que hasta el presente ha estado haciendo el régimen  cubano– no son más que modificaciones mínimas que solo van a operar desde una apariencia de apertura democrática tan solo creíble en el seno de los que se creen comunistas, los que seguirán extrayendo al corrupto sistema todo lo posible para su satisfacción personal con el término comunismo o sin él, igual da. 

En Cuba no habrá cambios toda vez que no es una nueva Constitución lo que se necesita, sino un nuevo sistema sociopolítico que sea capaz de renovarla en todo sentido y apartarla definitivamente del socialismo.     

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Dimas Castellanos desde Cuba: De la Constitución de todos a la del Partido


Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Una característica de muchas constituciones iberoamericanas es su particularismo, pero son constituciones aunque algunos consideren al particularismo como un error. La Constitución norteamericana corresponde a una época y a un momento de las Trece Colonias de Norteamérica así como a una filosofía liberal, en el sentido europeo, donde se hace énfasis en los derechos del individuo; la Constitución Cubana de 1940, de carácter socialdemócrata, corresponde a una época y a momento de la historia Cuba así como a sus necesidades.

 Un error bastante generalizado entre los iberoamericanos de todas las épocas, es pensar que con una buena Constitución se resuelven los problemas de una nación; cambiar la forma de pensar y de actuar de los individuos en la sociedad es quizás más importante que una Constitución: de nada vale la mejor Constitución del mundo si ella no se acata y respeta. La Constitución de 1940, si mal no recuerdo, tomó como modelos la de la República de Weimar y la de Uruguay; no fue un invento ¨cubiche¨ sin parangón alguno. El proceso de elección de los delegados a la Constituyente y la propia Constituyente de 1939 son para mí más importante que la propia Constitución de 1940 por el espíritud en que se desarrollaron.

Es  muy poco conocido que el Mayor General (R)  José Francisco Martí y Zayas Bazán (el  hijo de José Julián Martí y Pérez,  Apóstol  de la independencia Cubana)  desde su retiro invitó a su casa de descanso  a los dos grandes líderes y  rivales  políticos del momento: Fulgencio Batista y Zaldivar y Ramón Grau San Martín  y les pidió  que por la memoria de su padre  dejaran a un lado las rivalidades y hicieran lo mejor para Cuba; ambos rivales se pusieron de acuerdo en llamar a una Asamblea Constituyente para  hacer una nueva Constitución para Cuba; ambos  se dieron un estrechón de manos  manos y el hijo del Apóstol puso su mano sobre dicho estrechón de manos.

 El Presidente Federico  Laredo Brú se reunió  con todos los factores políticos, tanto los de dentro  y los que habían estado en el exilio, y acordaron  hacer unas elecciones para elegir a los delegados a la  Asamblea Constituyente; dichas elecciones  se efectuaron el  15 de noviembre de 1939.

 
 Fulgencio Batista y Federico Laredo Brú

 
 Ramón Grau San Martín y Fulgencio Batista cuando este último traspaso en 1944 la Presidencia de la República de Cuba al primero.

Los resultados obtenidos en esas elecciones fueron:

(Tomado de http://www.vitral.org/vitral11/nushist.htm)

 RESULTADOS DEL PROCESO ELECTORAL de 1939 CON VISTA A LA CONSTITUYENTE DE 1940.

Votos obtenidos ****** Número de delegados electos


1.- Partido Revolucionario Cubano (Auténtico) 225 223 ****** 18
2.- Partido Liberal 183 264 ****** 17
3.- Partido Demócrata Republicano 170 681 ****** 17
4.- Partido Unión Nacionalista 132 189****** 9
5.- Partido Unión Revolucionario Comunista 97 944 ****** 6
6.- Partido Ación Republicana 80 168 ****** 6
7.- Conjunto Nacional Democrático 77 527 ****** 4 (3)
8.- A B C 65 842 ****** 3  (4)
9.- Partido Nacional Revolucionario (Realista) 37 933 ****** 1
10.- Partido Popular 10 521 - 0
11.- Partido Agrario Nacional 9 359 - 0

TOTAL 10 989 431*******  81
Aclaración del Bloguista de Baracutey Cubano:  los números entre paréntesis corresponden a  cifras dadas en el libro La Verdadera República de Cuba, del Dr. Andrés Cao Mendiguren, página 509. Los partidos de la oposición al gobierno alcanzaron 45 delegados a la Constituyente y los partidos afines al gobierno alcanzaron los 36 delegados; observen que estas cifras difieren a las que aparecen en el artículo de Uva de Aragón que aparece en este post. Para las elecciones generales de 1940 Batista  ganaría el voto de muchos votantes del Partido Demócrata  Republicano, lidereado por el ex Mayor General mambí  Mario García Menocal, al hacer coalición  pues Batista  se comprometió, entre otras cosas, si triunfaba a darle 12 puestos de Senadores a dicho partido y la muy importante Alcaldía de  La Habana, la cual Menocal  queria para su hijo Raúl.  Ramón Grau San Martín, líder del Partido Revolucionario Cubano (Auténtico), sólo le ofreció a Menocal 6 puestos de Senadores y se negó a ofrecerle si ganaba la Alcaldía de La Habana, quizás la segunda posición más importante del país después de la Presidencia.



 Mario García Menocal y Fulgencio Batista
****************
COMPOSICIÓN DE LOS INTEGRANTES.

    30 abogados.
    13 médicos.
    4 periodistas.
    4 propietarios.
    3 hacendados.
    2 comerciantes.
    2 ingenieros.
    2 industriales.
    2 profesores de instrucción pública.
    2 procuradores.
    2 retirados militares.
    1 doctor en Ciencias y Letras.
    1 dentista.
    1 farmacéutico.
    1 albañil.
    1 colono.
    1 empleado.
    1 pailero.
    1 zapatero.
    1 ingeniero.
    1 ganadero.
    1 agricultor.
 *******************************
¨La Constituciñon no puede trazarle directrices al Partido Comunista de Cuba¨




Tomado de  http://www.diariodecuba.com

De la Constitución de todos a la del Partido

Por Dimas Castellanos
La Habana
2 de Agosto de 2018

En noviembre de 1939 los cubanos eligieron, de forma libre y directa, a 77 representantes de nueve partidos políticos para conformar la asamblea constituyente. Cada partido presentó un programa en forma de bases. De los debates seguidos por el pueblo a través de la radio, la prensa escrita y en vivo en los alrededores del Capitolio durante 119 días, emergió la flamante Constitución de 1940  .

Al interior, el texto constitucional facilitó el acceso de los cubanos a posiciones de dirección y mando en las empresas, desarrolló una clase media nacional, permitió recuperar dos terceras partes de la industria azucarera, fomentó la industrialización y ubicó a Cuba entre los tres países de la región con mayor estándar de vida. Al exterior, devino precursor de varias constituciones europeas entre 1946 y 1978: Italia, Alemania Occidental y España. El secreto: la pluralidad de las fuerzas participantes en igualdad de derechos.

Aquella Constitución nunca fue derogada ni reformada por representantes directos del pueblo. Fue suspendida en 1952, restituida parcialmente en 1955 y suplantada definitivamente en 1959, en todos los casos sin consulta popular. Luego, cuando se redactó la Constitución de 1976, sus postulados básicos —división de poderes, libertades fundamentales, derecho a la propiedad privada— fueron ignorados.

El 2 de junio de 2018 la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) anunció el inicio de una reforma constitucional y designó una Comisión de 33 diputados para redactar el Anteproyecto sin haber sido electos directamente por el pueblo para esa función. Los integrantes, del Buró Político, del Poder Popular, de las organizaciones de masas y otros funcionarios, son todos miembros del Partido Comunista de Cuba (PCC).

La Comisión inició sus labores el 3 de junio y al menos, según informó el diario Granma, sesionó durante dos semanas de ese mes. El 2 de julio presentó el Anteproyecto al VII Pleno del CC del PCC y al Consejo de Estado. Y del 18 al 20 de julio los diputados estudiaron individualmente el documento y dedicaron una sesión a la aclaración de dudas. Es decir, en menos de un mes efectivo de labor se redactó y aprobó el Anteproyecto.

La trasmisión televisiva de una de las sesiones y el suplemento del diario Granma del sábado 21 de junio ilustran la diferencia con el cada vez más lejano 1940. Veamos tres ejemplos de intervenciones.

1 -Delegado: "en la Constitución de 1976 se hablaba de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista y hoy solo se consigna el socialismo."

Respuesta del presidente de la ANPP: "es importante recordar que hay muchas cosas que en el año 1976 eran diferentes. Pero cuando estemos analizando la Constitución, no podemos olvidar que nosotros tuvimos un sexto y séptimo congresos del Partido; y en este parlamento nosotros aprobamos la Conceptualización de nuestro modelo y allí no planteamos la palabra comunista."

Comentario: Es decir, los congresos del Partido determinan el contenido de la Constitución y los parlamentarios deben guiarse por lo que el Partido aprueba.

2- Delegado: "el artículo 15 debe establecer las distintas creencias religiosas y religiones, porque de esa forma, no hay sesgo, pues creencia es todo."

Respuesta de la responsable del Departamento de Asuntos Religiosos del Comité Central del Partido: "en el artículo 40 se reconocen a muchas personas que por diferentes motivos... han sido discriminadas. La revolución puso en primer lugar a la mujer, para que se desarrollara, para que se incorporara a la sociedad; las personas negras... En la primera conferencia del Partido se incorporó la orientación sexual. Luego la identidad de género. Además, se explicó que si en nuestra sociedad es común que veamos personas que se bautizan en una religión y luego se convierten a las religiones afrocubanas o son miembros de una lógica masónica y/o del Partido Comunista... es un derecho que debemos mantener en nuestra Constitución."

Comentario: Si a la mujer, a los de piel negra, a los de diferente orientación sexual y a los religiosos se les reconocen sus derechos, incluso a estos últimos el de cambiar de creencia, ¿con qué argumentos se puede negar el derecho a tener ideas políticas diferentes a las del Partido Comunista, a profesarlas o cambiar de ideas como le ha ocurrido a cientos de miles de cubanos después de 1959?

3- Delegado: "el proyecto se refiere a la limitación de la concentración de la propiedad y no incluye, como sí lo hacen los Lineamientos, el tope a la concentración de la riqueza."

Respuesta del secretario del Consejo de Estado: "es el alcance de la propiedad la que podemos regular, no así el de la riqueza... hay riqueza lícita, como la de un contrato de un deportista que gana millones de dólares y no hay que ponerle un tope porque la ganó en buena lid, mediante un contrato y fruto de su esfuerzo. Nuestro modelo permite esa riqueza que, precisó, sea lícita."

Comentario: lo primero es que el delegado, imbuido en la prioridad del Partido, pregunta por qué el Anteproyecto no dice lo mismo que los Lineamientos. Lo segundo es, ¿por qué al deportista sí y al cubano capaz de crear riquezas no?

Si la propiedad es un derecho de la persona que incluye los frutos del ejercicio de sus facultades físicas e intelectuales, privarla del producto de su ingenio y de su trabajo es un atentado contra la persona humana. Es así porque sin la propiedad no se puede potenciar a plenitud la creatividad humana ni generar desarrollo, como lo demuestra la historia de los pueblos con mayores niveles de vida. Por esa razón la Constitución del 40 definió la propiedad privada como un derecho fundamental a proteger frente a toda extralimitación del Estado, y en consecuencia su artículo 24 prohibió la confiscación de bienes sin excepción.

La diferencia es evidente. La Constitución del 40 fue un éxito, entre otras cosas porque fue obra de todos y refrendó la división de poderes, las libertades fundamentales y la protección a la propiedad. En la de 2018 —que será sometida a consulta popular a partir de agosto, después que ha sido aprobada por el Consejo de Estado, la ANPP y el PCC— será un nuevo fracaso, porque la parte sustituyó al todo. La de 1940 fue imperfecta, como lo es toda obra humana, pero de aquella fecha a hoy no ha sido superada.
*************
La Asamblea Constituyente de 1940

*******
Deberíamos recordar el ejemplo de la Asamblea Constituyente de 1940, en que delegados libremente elegidos por el pueblo, sin ninguna presión de poderes extranjeros, fueron capaces de discutir y conciliar criterios para lograr un equilibrio político y social en el país
*******

Por Uva de Aragón
12 de febrero de 2015

El 7 de febrero se cumplieron 75 años de que la Asamblea Constituyente de 1940 comenzara en La Habana las deliberaciones que dieron como resultado la carta constitucional de ese año, increíblemente progresista para su época. Muchos cubanos se sienten, y con razón, orgullosos de esa ley fundamental de la República, que otorgaba abundantes derechos sociales, algunos de los cuales no se han alcanzado aún en las democracias más avanzadas. A menudo en el exilio se ha defendido la necesidad de restablecer la Constitución de 1940. Y en la Isla, donde por tanto tiempo se negaron los méritos de la República, en los últimos años se ha reconocido su valor en artículos de prensa y seminarios.

Sin restarle importancia al documento, su brillo ha opacado un hecho más trascendental: la Asamblea que le dio vida. Tras años de “generales y doctores”, intervenciones directas e indirectas de los vecinos del norte, la violencia política, una dictadura, una revolución y un creciente militarismo, fueron electos democráticamente como delegados 72 hombres y tres mujeres, 35 representando el gobierno y 41 a la oposición.

Los debates tuvieron lugar en el Capitolio y eran seguidos por la radio con entusiasmo por el pueblo cubano. Muestran que los delegados escucharon la exhortación de José Manuel Cortina de dejar fuera a los ocho partidos a que pertenecían y mantuvieran “la Patria dentro”. Se discutieron y se incluyeron en la constitución temas fundamentales, entre ellos, igualdad ante la ley, derecho al habeas corpus, libertad de expresión y culto, educación, derechos sindicales y proscripción del latifundio.

Estas deliberaciones revelan asimismo el alto grado de preparación, inteligencia, poder de análisis y expresión de los constituyentes. La vigencia de los asuntos tratados es asombrosa.
El intercambio entre Orestes Ferrara, Alicia Hernández de la Barca y Salvador García Agüero, no sólo sobre la pena de muerte, sino sobre la posibilidad de rehabilitación de los reos, es un buen ejemplo. Otra muestra de la modernidad de los asuntos fue la discusión sobre el matrimonio y la familia, con Ferrara opuesto a que el estado fuera capaz de “regular nuestras relaciones afectivas” y Ramón Zaydín argumentando que más allá de su esencia privada, la familia poseía una proyección social pública que debería regirse por algunas normas legales. Triunfó la idea de Zaydín y la constitución declaró igualdad de derechos en el matrimonio al hombre y a la mujer, y estableció normas para las pensiones, lo que aquí llamamos alimony y child support.

Más allá de los debates puntuales y sus resultados, la Asamblea Constituyente de 1940 es el único momento en la historia de Cuba, en que delegados libremente elegidos por el pueblo, sin ninguna presión de poderes extranjeros, fueron capaces de discutir y conciliar criterios muy diversos para lograr un equilibrio político y social en el país. Los cubanos, además, tuvieron plena conciencia de que la política es el arte de lo posible. Un aire de esperanza recorrió el país y la Constitución del 40 quedó fijada en el imaginario nacional como un hito histórico.

Cada vez que los cubanos tengamos la oportunidad de debatir criterios diferentes, deberíamos recordar el ejemplo de la Asamblea Constituyente de 1940
.


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...