BARACUTEY CUBANO

NTN24

8 de enero, 2025

"La libertad de Venezuela no se negocia por mi libertad": María Corina Machado en NTN24

NTN24

7 de enero, 2025

“La Fuerza Armada en general nunca ha estado con Nicolás Maduro”: Sebastiana Barráez

David Placer

7 de enero, 2025

Entrevista a María Corina: “Lo que viene es joropo”

Ivan Simonovis

8 de enero, 2025

María Corina y Edmundo dan la señal para salir a la calle y acabar con el régimen: Comenzó el fin

En este mensaje crucial, Iván Simonovis reflexiona sobre la lucha por la libertad en Venezuela en un momento decisivo: el 9 de enero de 2025, cuando María Corina Machado y Edmundo González Urrutia han hecho un llamado a salir a las calles para exigir el respeto al proceso democrático y consolidar el cambio político. Simonovis rinde homenaje a quienes perdieron la vida en la lucha contra la dictadura, mencionando nombres que representan el sacrificio y la valentía de quienes no se rindieron. Reitera que cada ciudadano venezolano, tanto dentro como fuera del país, tiene un papel fundamental en este proceso histórico.

Con más de 20 años de represión, pobreza y un sistema fracturado, el pueblo venezolano enfrenta una prueba definitiva. Simonovis enfatiza que la única manera de cambiar el curso de la historia es movilizarse y mantener la unidad. La convocatoria no distingue clases sociales ni ideologías políticas: se trata de reclamar un derecho que pertenece a todos los venezolanos.

Dirigiéndose especialmente a las fuerzas de seguridad y a los cuerpos policiales, Simonovis hace un llamado a la reflexión y a la toma de decisiones basadas en la conciencia y el deber hacia los ciudadanos. Les recuerda que juraron proteger al pueblo y que tienen la oportunidad de pasar de ser vistos como represores a ser héroes. También advierte sobre los riesgos, pero insiste en la necesidad de actuar con valor, estrategia y determinación para protegerse y defenderse ante posibles represalias del régimen.

Este mensaje no solo es un recordatorio del sacrificio pasado, sino una invitación a la acción y a la esperanza de un futuro en libertad. Simonovis refuerza la importancia de no caer en la inacción y de evitar el miedo paralizante. Cada paso cuenta en la construcción de un país libre, y el 9 de enero representa el inicio de una nueva etapa en la historia de Venezuela.

Valoramos el esfuerzo que hacen personas como Norbey Marín, Hasta que caiga la tiranía, Casto Ocando, Carla Angola, Orlando Urdaneta, VPI, VPItv, Nitu, Sergio Novelli, entre otros, siempre a favor de la democracia y libertad de Venezuela.

*************

EL PAÍS

7 de enero, 2025

MARÍA CORINA MACHADO da una conferencia sobre la toma de posesión en VENEZUELA | EL PAÍS

************

Tomado de https://patriademarti.com/

Venezuela: El Fin del Socialismo del Siglo XXI

Por Jorge Luis León

01 Enero 2025

No pretendo jugar a ser pitoniso respecto al caso de Venezuela, pero considero que algo extraordinario está por ocurrir. Aunque el panorama no es del todo claro, entre luces y sombras me atrevo a expresar mi opinión. Será un día histórico, uno que marcará un antes y un después. En mi criterio, significará el cierre definitivo de un capítulo de la historia marcado por la represión, el ultraje, la corrupción y el crimen como política de Estado.

Me atrevo a afirmarlo, no por hechos evidentes, sino por indicios que se filtran en declaraciones esporádicas y fragmentadas. Ese día, una gran movilización ciudadana saldrá a las calles para frenar el ultraje que se avecina. La disyuntiva del ejército de reprimir o apoyar será puesta a prueba. No habrá escudo ni bayoneta capaces de contrarrestar la moral del pueblo, y alguna voz —desde el propio aparato represor— dirá: “¡Basta!”.

“Maldito sea el soldado que vuelva las armas contra su pueblo”, sentenció Simón Bolívar. Y así, todo habrá terminado para el tirano y sus secuaces más íntimos. Creo esto firmemente y lo reafirmo de todo corazón.

El amanecer del 10 de enero de 2024 podría marcar un hito histórico para América Latina. Venezuela, tras años de sufrimiento bajo el modelo del socialismo del siglo XXI, estaría en el umbral de una transformación que promete devolverle la democracia, la prosperidad y la dignidad a su pueblo.

El socialismo del siglo XXI, instaurado por Hugo Chávez e impulsado por Nicolás Maduro, se presentó como una alternativa “revolucionaria” al capitalismo. Sin embargo, con el tiempo, demostró ser un sistema que fomentó la corrupción, la pobreza y la represión. Las promesas de igualdad y justicia social quedaron enterradas bajo una crisis humanitaria, el desabastecimiento y la migración masiva de millones de venezolanos en busca de un futuro mejor.

La esperada salida de Nicolás Maduro simboliza mucho más que el fin de una era para Venezuela; representa el derrumbe de un modelo ideológico que ha fracturado sociedades y estancado economías en toda la región. Esta caída no será solo el resultado de la presión interna de un pueblo decidido a recuperar su libertad, sino también del creciente rechazo internacional hacia regímenes autoritarios que disfrazan su opresión con discursos populistas. Al analizar esta tragedia, el gigante de las letras Mario Vargas Llosa sentenció: “El socialismo del siglo XXI no ha traído más que pobreza, exilio masivo y el desmantelamiento de las instituciones democráticas. Es un modelo que se basa en el populismo y la represión para perpetuarse en el poder”. Hoy, este concepto ha quedado claro para millones de hispanoamericanos que lo rechazan tanto en Venezuela como en Nicaragua y Cuba.

El efecto dominó de este cambio será inevitable. Países como Cuba, Nicaragua y Bolivia, que han sido aliados incondicionales del socialismo del siglo XXI, enfrentarán un desafío sin precedentes. La caída de Maduro podría desencadenar movimientos democráticos en estas naciones, alentando a sus ciudadanos a luchar por sistemas que respeten los derechos humanos, la alternancia en el poder y la transparencia gubernamental.

Con el fin del socialismo del siglo XXI, se abre una oportunidad para que Venezuela reconstruya sus instituciones, recupere su economía y sane sus heridas sociales. Este proceso requerirá no solo la voluntad del pueblo venezolano, sino también el apoyo de la comunidad internacional para garantizar una transición pacífica y estable. El 10 de enero podría ser recordado como el día en que América Latina comenzó a redefinir su futuro. Venezuela tiene el potencial de convertirse en un ejemplo de resiliencia y esperanza, demostrando que, incluso en los momentos más oscuros, la democracia puede resurgir.

Que este año 2025 abra definitivamente la puerta a democracias verdaderas, donde el ser humano sea el centro de las políticas públicas y de los anhelos colectivos.

Etiquetas: cuba, democracia, Edmundo González, entrevista, estrategia, golpe de estado, Ivan Simonovis María Corina, joropo, libertad, machado, militares, movilización, Nicolás Maduro, Presidente electo, Venezuela

Tomado de https://www.cubanet.org/

¿Negociar con el régimen?: los pros y los contras

*******

Muchos intuimos que, a fuerza de tanto fracaso y desastre,  el final de la dictadura debe estar cerca. ¿Momento de negociar?

*******

Por Luis Cino

Noviembre 21, 2024

LA HABANA.-Muchos intuimos que, a fuerza de tanto fracaso y desastre,  el final de la dictadura debe estar cerca. Lo que no se sabe cómo pudiera ser ese final. Una negociación pudiera ser una de las maneras de  encaminarnos a ese final. Pero es bastante improbable.  El régimen, intransigente y soberbio por antonomasia,  jamás ha mostrado la menor disposición a dialogar con la oposición.  Y la idea de negociar, es rechazada de plano por sectores del exilio y gran parte de la oposición interna. 

Es perfectamente comprensible el rechazo acordar cambios con la dictadura y los temores de que de producirse, no conduzca a nada positivo o que contribuya a lo que llaman “un cambio-fraude”, que pudiera ser un régimen a lo Putin de generales oligarcas y aparatchiks disfrazados de demócratas.   

No obstante, hay riesgos que, ante la ausencia de otras opciones, vale la pena correr.

Que el régimen aceptara negociar significaría un gran paso de avance, pues le estaría reconociendo beligerancia y legitimidad  a la oposición pro-democrática, algo a lo que siempre se ha negado denodadamente.

Es poco probable que eso ocurra en este momento, cuando muchos de los más firmes opositores están en la cárcel o han sido forzados al exilio. Pero nunca se sabe qué puede pasar cuando una dictadura ve agotadas todas sus posibilidades, enfrenta la inminencia de un estallido popular de magnitudes incalculables y se le encima la  particularmente hostil administración Trump, con el cubanoamericano marco Rubio como Secretario de Estado.

El diálogo fue posible y condujo a buen puerto en Polonia, España, Sudáfrica y Chile. Solo que en esos países había, dentro de sus gobiernos, sectores reformistas, y en  Cuba no se ven venir. Pero debe haberlos. Es imposible la unanimidad absoluta que pretenden los mandamases del tardo-castrismo continuista. Tiene que haber algunos entre la cohorte castrista con dos dedos de frente y un ápice de sensatez que comprendan que no pueden seguir chapaleteando en el lodo, y que si no quieren un cataclismo, tarde o temprano tendrán que pactar con sus adversarios.Paquetes turísticos a Cuba

Si llega el momento, que un eventual intercambio no se convierta en una farsa y conduzca a un cambio-fraude dependerá de la inteligencia y firmeza del bando pro-democrático, que debe tener claro hasta dónde se puede llegar en el toma y daca, el pacto  y las concesiones.

Para no dejarse engañar y no caer en trampas,  la oposición prodemocrática debe tener claro el rumbo, las metas a las que aspira. Para ello, antes que con el régimen,  deben dialogar y ponerse de acuerdo, al menos en sus puntos básicos y demandas, con todos sus actores, tanto en Cuba como en el exilio. Algo que resulta bien difícil, cuando escuchamos a algunos que, sin ponerse de acuerdo con sus hermanos de lucha, descalificándolos e insultándolos, exigen la rendición incondicional de la dictadura, como si ya la tuvieran contra las cuerdas, y un ejército insurgente estuviera a punto de tomar por asalto el Palacio de la Revolución.

Las posturas extremas no ayudarán a encontrar una salida. Habrá, sin renunciar a la justicia,  que deponer parte de los viejos rencores. Anunciar un Nuremberg contra los comunistas solo contribuirá al atrincheramiento de los muy asustadizos mandamases.

Recientemente el escritor y periodista  polaco Adam Michnik decía que “dar la mano al verdugo, convencer a alguien de que lo haga, es muy difícil, y muchas veces es imposible, porque la víctima se niega”.

Recordando el caso del Chile post-Pinochet, “donde las víctimas tuvieron que asumir que iban a tener que convivir en el país con sus carceleros y con sus verdugos”, sentenció Michnick: “Si uno quiere para su país instaurar una democracia después de una dictadura, no cabe otro camino. El sufrimiento humano no puede ser un instrumento para destruir soluciones de acuerdo y de convivencia”

Etiquetas: contra, cuba, desastre, dictadura, Edmundo González Urrutia, engaños, fracaso, gobierno, Luis Cino, negociar, Presidente electo, pros, régimen, salida, solución, trampas, Trump, Venezuela