BARACUTEY CUBANO

Tomado de https://www.cubanet.org/

¿Negociar con el régimen?: los pros y los contras

*******

Muchos intuimos que, a fuerza de tanto fracaso y desastre,  el final de la dictadura debe estar cerca. ¿Momento de negociar?

*******

Por Luis Cino

Noviembre 21, 2024

LA HABANA.-Muchos intuimos que, a fuerza de tanto fracaso y desastre,  el final de la dictadura debe estar cerca. Lo que no se sabe cómo pudiera ser ese final. Una negociación pudiera ser una de las maneras de  encaminarnos a ese final. Pero es bastante improbable.  El régimen, intransigente y soberbio por antonomasia,  jamás ha mostrado la menor disposición a dialogar con la oposición.  Y la idea de negociar, es rechazada de plano por sectores del exilio y gran parte de la oposición interna. 

Es perfectamente comprensible el rechazo acordar cambios con la dictadura y los temores de que de producirse, no conduzca a nada positivo o que contribuya a lo que llaman “un cambio-fraude”, que pudiera ser un régimen a lo Putin de generales oligarcas y aparatchiks disfrazados de demócratas.   

No obstante, hay riesgos que, ante la ausencia de otras opciones, vale la pena correr.

Que el régimen aceptara negociar significaría un gran paso de avance, pues le estaría reconociendo beligerancia y legitimidad  a la oposición pro-democrática, algo a lo que siempre se ha negado denodadamente.

Es poco probable que eso ocurra en este momento, cuando muchos de los más firmes opositores están en la cárcel o han sido forzados al exilio. Pero nunca se sabe qué puede pasar cuando una dictadura ve agotadas todas sus posibilidades, enfrenta la inminencia de un estallido popular de magnitudes incalculables y se le encima la  particularmente hostil administración Trump, con el cubanoamericano marco Rubio como Secretario de Estado.

El diálogo fue posible y condujo a buen puerto en Polonia, España, Sudáfrica y Chile. Solo que en esos países había, dentro de sus gobiernos, sectores reformistas, y en  Cuba no se ven venir. Pero debe haberlos. Es imposible la unanimidad absoluta que pretenden los mandamases del tardo-castrismo continuista. Tiene que haber algunos entre la cohorte castrista con dos dedos de frente y un ápice de sensatez que comprendan que no pueden seguir chapaleteando en el lodo, y que si no quieren un cataclismo, tarde o temprano tendrán que pactar con sus adversarios.Paquetes turísticos a Cuba

Si llega el momento, que un eventual intercambio no se convierta en una farsa y conduzca a un cambio-fraude dependerá de la inteligencia y firmeza del bando pro-democrático, que debe tener claro hasta dónde se puede llegar en el toma y daca, el pacto  y las concesiones.

Para no dejarse engañar y no caer en trampas,  la oposición prodemocrática debe tener claro el rumbo, las metas a las que aspira. Para ello, antes que con el régimen,  deben dialogar y ponerse de acuerdo, al menos en sus puntos básicos y demandas, con todos sus actores, tanto en Cuba como en el exilio. Algo que resulta bien difícil, cuando escuchamos a algunos que, sin ponerse de acuerdo con sus hermanos de lucha, descalificándolos e insultándolos, exigen la rendición incondicional de la dictadura, como si ya la tuvieran contra las cuerdas, y un ejército insurgente estuviera a punto de tomar por asalto el Palacio de la Revolución.

Las posturas extremas no ayudarán a encontrar una salida. Habrá, sin renunciar a la justicia,  que deponer parte de los viejos rencores. Anunciar un Nuremberg contra los comunistas solo contribuirá al atrincheramiento de los muy asustadizos mandamases.

Recientemente el escritor y periodista  polaco Adam Michnik decía que “dar la mano al verdugo, convencer a alguien de que lo haga, es muy difícil, y muchas veces es imposible, porque la víctima se niega”.

Recordando el caso del Chile post-Pinochet, “donde las víctimas tuvieron que asumir que iban a tener que convivir en el país con sus carceleros y con sus verdugos”, sentenció Michnick: “Si uno quiere para su país instaurar una democracia después de una dictadura, no cabe otro camino. El sufrimiento humano no puede ser un instrumento para destruir soluciones de acuerdo y de convivencia”

Etiquetas: contra, cuba, desastre, dictadura, Edmundo González Urrutia, engaños, fracaso, gobierno, Luis Cino, negociar, Presidente electo, pros, régimen, salida, solución, trampas, Trump, Venezuela

UniVista TV

Septiembre 12, 2024

Marian de la Fuente y dos analistas sobre lo ocurrido  el debate entre Kamala Harris ​y Donald Trump 

********

Tomado de https://www.diariolasamericas.com/

Harris se queda con las ganas de otro "show mediático"

Por Leonardo Morales

12 de septiembre de 2024

WASHINGTON- El candidato republicano a la Casa Blanca, el expresidente Donald Trump, rechazó la idea de otro debate con su rival demócrata Kamala Harris. Así lo publicó en su plataforma Truth Social.

"¡NO HABRÁ TERCER DEBATE!", escribió Trump, que incluye el de junio contra el presidente Joe Biden y el del martes 10 de septiembre con la vicepresidenta Harris.

Trump y sus asesores cayeron en la trampa preparada por la izquierda en la cadena ABC, mientras Kamala Harris negaba participar en otros, entre ellos uno en la cadena conservadora Fox News. En las redes circulas hasta unos auriculares que se venten por internet casi idénticos a los que traía la candidata de la extrema izquierda en la noche del primer y último debate presidencial realizado en Philadelphia, Pennsylvania.

Al terminar el encuentro, Trump sorprendió a un grupo de periodistas y algo molesto les dijo que se había enfrentado a tres adversarios: Harris y los dos moderadores de la cadena ABC, que visiblemente favorecieron a la vicepresidenta.

Trump insistió en el debate y la gran prensa liberal aprovechó la ocasión para elevar aún más la figura que no es Harris, catologada de incompetente en su cargo de segunda en la Casa Blanca. Harris es la coprotagonista de la gestión gubernamental con la mayor desaprobación en la historia. En el 2017 juramentó como una risueña senadora y ese ha sido para algunos su principal atributo y para otros, el mejor objeto de burlas.

El enemigo #1 de Trump

Desde que en el 2016 Trump decidió postularse para la Presidencia, ha tenido un enemigo poderoso e incansable: la gran prensa de izquierda en EEUU, que domina más del 80% de todos los medios de comunicación en el país. Y así obtuvo el sorpresivo triunfo ese mismo año frente a la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien con sobrada confianza se veía sentada en la Oficina Oval de la Casa Blanca.

Las mentiras e imprecisiones de Kamala Harris se elevan con honor dentro de la prensa liberal. Por el contrario, los deslices de Trump se transforman en una ráfaga de misiles en su contra; son explotados hasta la saciedad. E incluso, sus logros económicos y en política exterior durante su mandato, plasmados en las estadísticas oficiales, se venden también como fracasos o no se mencionan.

El expresidente se ha cansado de denunciar las campañas de falsedad y descrédito (los llamados fake news). Pero todo cae al vacío.

La prensa izquierdista se ha encargado de "desaparecer" a Harris del gobierno de Biden. La han desvinculado del caos creado por la Casa Blanca. De hecho, Biden ha sido censurado en los últimos tres meses antes de las elecciones. El propio Biden se quejó frente a los periodistas y dijo que no le permiten hablar en público por seguridad, pero en realidad se intuye que sea para que no embarre la "temporal e idílica" imagen electoral de su subalterna o candidata sustituta.

De acuerdo con los demócratas y su potente maquinaria propagandística, Kamala no es la vicepresidenta de Biden, sino la mujer "maravilla" para dirigir la Casa Blanca. Si Hillary Clinton hubiese tenido en su momento una ofensiva de manipulación y propaganda similar, difícilmente Trump hubiera llegado a la Presidencia.

Los resultados de Harris en el gobierno actual son prácticamente nulos y sin brillo alguno; sin algo relevante que anotar para la historia del país, pero eso no importa en estos tiempos; Biden tampoco los tenía y se sentó en la oficina presidencial hasta con deterioro mental... para eso está el Partido y su maquinaria.

El legado de Harris

Eso sí, Kamala deja un legado de alegría, viajes y risas imposible de superar por otro vicepresidente.

Sin embargo, tiene el ojo visor y el olfato de goleadora para estar en el momento justo. Ante la negativa de otros candidatos, luego de la renuncia obligada de Joe Biden a la reelección, Kamala surgió como la última y única carta disponible. Nadie más se dispuso a cargar con la lista de fracasos de la presente administración. Decisión también tiene, dio su paso al frente como la "mejor", confiada en que se convertiría en la "Nueva Kamala", sólo tenía que dejarse guiar, el resto lo ponía el ejétcito azul. Y así ha sido hasta ahora, pero no todo es tan feliz como lo dibujan ni su optimismo desmedido encierra tanta seguridad.

Ni el debate, ni el dinero, ni la espectacular ofensiva bastan por sí solas para ganar, más cuando eres la protagonista de un descifrable "show mediático", que no deja de serlo en medio de la asfixia causada por su gobierno a la mayoría de los estadounidenses. Casi el 70% apenas llega a fin de mes con sus ingresos y millones de jóvenes han visto alejarse cada vez más en estos últimos cuatro años el llamado Sueño Americano, la gran promesa de Biden-Harris.

Habría que ver si en las urnas, el pésimo trabajo de Kamala en la vicepresidencia del país será clave en la mente de los electores, sin importar su maquinaria de respaldo y su contagiosa risa.

Por su parte, a Trump no le interesa caer en la misma trampa otra vez. Ganó las primarias con históricos resultados y del otro lado hay una masa enorme de pueblo disgustada con la gestión económica, inseguridad ciudadana e inmigración de la actual administración, la de Kamala Harris.

Las grandes diferencias

Los resultados de Trump como Presidente distan mucho del actual gobierno; incluso, muchos que eligieron a Biden-Harris dos años después ya se habían arrepentido de hacerlo.

Trump dejó una frontera segura, una economía sólida real con una inflación de apenas 1,4% y al salir de la Casa Blanca, una recuperación sin precedentes tras la peor pandemia en los últimos 100 años; salvó millones de pequeños y medianos negocios con ayuda federal antes del primer gran pico de COVID-19; dejó todo listo y negociado en cuatro puntos básicos para una salida efectiva, ordenada y segura de Afganistán; CERO guerras; un acuerdo de paz histórico entre Israel y Emiratos Árabes.

A su vez, obligó a Corea del Norte a dejar el lanzamiento de misiles tras serias advertencias; Irán estaba a punto de la bancarrota bajo las estrictas sanciones de Trump y con su programa nuclear congelado por falta de recursos, al igual que los regímenes de Venezuela y Cuba. EEUU se convierte en el mayor productor mundial de petróleo y logra su independencia energética junto al histórico acuerdo comercial en enero de 2020 favorable a EEUU entre Pekín y Washington. Las ventas de viviendas, con precios asequibles aún, se incrementaron a niveles récord entre 2018 y 2019.

Biden y Harris deja una debacle en inmigración en la frontera sur sin precedentes a un costo en cuatro años superior a los 800.000 millones de dólares de forma directa e indirecta, aumento del contrabando de drogas sintéticas por la frontera y del tráfico y crímenes de personas. Entrada al país de más de 12 millones de migrantes procedentes de todas partes del mundo, entre los que se cuentan miles de terroristas, delincuentes comunes, asesinos y miembros del crimen organizado internacional.

La salida caótica de Afganistán con Biden-Harris provoca la muerte de 13 soldados estadounidenses y decenas de fallecidos afganos, muchos de ellos colaboradores del gobierno de Washington junto a otras docenas de heridos. Las imágenes en el Aeropuerto de Kabul fueron estremecedoras y dramáticas, similares a tragedias de cine. Y a la salida, el regalo a los terroristas talibanes de más de un 1 billón (trillion) de dólares en armamento moderno y de alta tecnología.

Se suma la crisis bancaria causada por la quiebra de cuatro bancos; más de 9 récords de déficit comercial, deuda pública récord por encima de 35 billones (trillios) de dólares, el gran fracaso de la guerra en Ucrania con un desembolso superior a los 250.000 millones de dólares; desplome en la venta de viviendas durante 16 meses consecutivos y tres años en picada; la peor inflación en las casi cinco últimas décadas con 9,1%, que analistas independientes consideran que fue superior al 10,5%; la tasa referencial de interés más alta en 23 años (5,25%-5,50%), tasa hipotecaria a 30 años que sobrepasó el 8% en octubre de 2023.

Crisis de mano de obra con 11.9 millones de empleos disponibles en todo el país que permitió el desempleo por debajo del 4%, después de que el gobierno pagara hasta 900 dólares por semana para permanecer en el hogar, con fondos aprobados por la pandemia; atascos graves en varios puertos por el alza de los combustibles y la falta de personal, cuando el galón regular de gasolina sobrepasó los 5 dólares de promedio nacional, una subida de más de un 56% en comparación con la época de la presidencia de Trump. En estados como California, los conductores pagaron más de 7 dólares de costo.

Por casi dos años la escasez de vehículos nuevos disparó los precios de venta a niveles nunca visto, debido a la falta de semiconductores en las fábricas de EEUU. La lista de desaciertos y resultados negativos del gobierno de Biden-Harris es mucho más extensa.

Un mes es como un año en política

En más de un mes antes de las elecciones presidenciales pueden ocurrir muchas cosas que seguramente borrarán cualquier intrascendente debate. Por esa razón Trump le dijo a Kamala en ese primer encuentro cara a cara: "En vez de estar perdiendo el tiempo aquí, deberías ir a Washington y exigir a Biden que al menos cierre la frontera antes de irse". "Por cierto", y en tono sarcástico, preguntó: "¿Biden aún es el Presidente?". Y al final del encuentro, pidió explicaciones a Harris: "¿Por qué en casi cuatro años en Washington no has hecho lo que dices ahora que harás?".

Ni la prensa ni el Departamento de Justicia hablan del reciente atentado a Trump y menos sobre posibles responsables dentro del Servicio Secreto y otras agencias federales, en medio de una vorágine electoral y acontecimientos. Así que un mes y medio en estos momentos puede parecer un año y medio.

Ganar un debate o perderlo no garantiza ser o no el presidente de EEUU; en opinión de millones, Biden no ganó ninguno y juramentó en enero de 2021 como el presidente 46 de EEUU. Para la prensa y los analistas, Trump tampoco en 2016 y es el presidente # 45. De cualquier forma, ya Harris se quedará con los deseos de su próximo "show mediático".

lmorales@diariolasamericas.com

*************

EVIDENCIA: Directiva de ABC News es "AMIGA ÍNTIMA" de Kamala y ORIENTÓ protegerla

********

¿LE DICTARON?: Fabricantes de ARETE AURICULAR estilo KAMALA HARRIS confirman SIMILITUD

********

NUEVA EVIDENCIA: Los "COME GATOS" de OHIO se apoderan de las NOTICIAS

********

3 contra 1, la peor vice presidente se DESAFINA I Sánchez Grass en América

Etiquetas: ABC, analistas, aretes, Debate, Donald, EE.UU., EEUU, elecciones, Estados Unidos, Harris, Kamala, Mariam de la Fuente, periodistas, Sánchez Grass, trampas, Trump, USA 2024

 Tomado de https://elamerican.com

Garantizar elecciones libres y justas: El mayor desafío interno de Estados Unidos

*******

Los tribunales estatales, los gobernadores y las comisiones se saltaron la Constitución y cambiaron las leyes para las elecciones

*******

Por Julio M. Shiling

03.31.22

La República Americana es el mayor experimento de gobierno consensuado del mundo. Estados Unidos se ha ganado esta distinción al fomentar una continuidad de elecciones competitivas, dentro de una sociedad libre, bajo los auspicios del Estado de derecho. Como en todas las cosas humanas, las imperfecciones y las irregularidades no han estado ausentes. La razón de que la manipulación electoral no haya provocado una coacción sistémica es que las deformaciones electorales del pasado no se han institucionalizado. Garantizar unas elecciones libres y justas es el mayor reto interno de Estados Unidos.

Las elecciones presidenciales de 2020 no fueron justas en general. El proceso estuvo manchado de irregularidades. Se llevaron a cabo actividades dudosas por parte de actores influyentes. La concentración de estos ejercicios maléficos se produjo en los estados clave de las elecciones. Los tribunales estatales, los gobernadores y las comisiones electorales se saltaron la Constitución y cambiaron las leyes.

La pandemia de los comunistas chinos fue la premisa de esta violación constitucional. El resultado de este asedio por parte de las autoridades ejecutivas y judiciales al deber exclusivo de las legislaturas estatales, fue la neutralización integral de los obstáculos establecidos para evitar el fraude y la trampa en el voto.

El Centro de Investigación Pew (Pew), en un informe de 2020, concluyó que el 46 % de los votantes expresaron su preferencia mediante el voto por correo o en ausencia en las elecciones presidenciales de ese año. Más de 92 millones de personas solicitaron o recibieron automáticamente papeletas en 2020. Para el día de las elecciones, se habían emitido 102 millones de votos por correo o a través del voto anticipado. Según la Oficina del Censo de Estados Unidos, la mayoría de los votantes, el 69 % (informes posteriores citan el 72 %), utilizaron estos métodos “no tradicionales” (voto por correo, voto anticipado). En las elecciones presidenciales de 2016, solo el 21 % votó por correo. Esta cifra suele ser menor cuanto más se avanza en la historia de la paz americana.

La relajación elefantiásica de los impedimentos en 2020 para evitar el fraude en los esquemas de voto por correo produjo irregularidades flagrantes. Estas se exhibieron, en mayor proporción, en condados particulares de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin. El expresidente Trump, el Partido Republicano, numerosos fiscales estatales y ciudadanos particulares presentaron impugnaciones legales por los cambios inconstitucionales en las leyes electorales. Lamentablemente, la mayoría de las demandas fueron desestimadas por motivos técnicos o de procedimiento. El mecanismo del debido proceso, que incluye el testimonio de los testigos, los interrogatorios cruzados, la presentación de pruebas y otros procedimientos sustantivos en los juicios, fue negado, no solamente a los demandantes, sino al pueblo americano y a su sistema democrático.      

Las democracias europeas están muy en contra del voto por correo. En Francia está prohibido, salvo en casos graves de ciudadanos con discapacidades médicas. Esto es por una razón. El engaño en las elecciones es más fácil con las papeletas depositadas por correo, en lugar de en persona. A medida que la gente muere, se muda o tiene cambios en su estatus de elegibilidad para votar, sin ser reportados a los organismos electorales locales, brota el problema de las listas de votantes sucias. Un estudio de Pew en 2012 reveló que había 24 millones de registros de votantes inválidos o inexactos. Esto representa 1 de cada 8 votantes registrados en Estados Unidos. Se trata de un mercado atractivo para la recolección ilegal de papeletas, firmas fraudulentas, compra de votos, duplicación de votos, manipulación de papeletas, fraude en la petición de papeletas, voto inelegible, influencia indebida en votantes reales y suplantación de votantes. 

Poderosas élites y estructuras oligárquicas también demostraron haber interferido indebidamente en las elecciones presidenciales de 2020. El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, contribuyó con 419.5 millones de dólares a través de múltiples organizaciones sin ánimo de lucro, que dieron prioridad a la asistencia logística a los condados demócratas fuertemente concentrados en los estados clave de la batalla. Esta atroz manera de corromper el sistema político estadounidense eludió de hecho las leyes federales de financiación que limitan las donaciones a los candidatos y a los partidos. Estableció un sistema de dos niveles. Los republicanos se vieron muy perjudicados por los “Zuckerbucks”, como se les llegó a conocer.

Las Big Tech se volcaron con el candidato demócrata. Se suprimió información perjudicial para la candidatura Biden-Harris. Un ejemplo fue cuando se censuraron noticias e información sobre los nefastos hábitos de Hunter Biden, sus prácticas empresariales y la posible participación de su padre en sus aventuras comerciales. Las búsquedas en Google presentaron una realidad alternativa para sesgar el campo de juego a favor de la candidatura demócrata. Los principales medios de comunicación se convirtieron en trincheras demócratas en una guerra para hacer perder a Trump.

Unas elecciones libres y justas requieren un acceso igualitario a los medios de comunicación. En el mundo actual, esto incluye los medios sociales, así como los medios de comunicación de masas, y los mecanismos de búsqueda en Internet. Las grandes tecnológicas se convirtieron en actores ideológicos que utilizaron una posición privilegiada que les otorgan las leyes públicas (Sección 230) y obstruyeron el proceso político. Las empresas privadas, con un estatus cuasi-monopólico, no pueden operar como un gobierno no elegido en una república.

Deben promulgarse leyes de integridad del votante en todo Estados Unidos. Esto es crucial en los estados clave. El dinero privado y sucio no puede saltarse los límites de gasto de las campañas para favorecer a un candidato en detrimento de otro. Las grandes empresas tecnológicas deben ser deconstruidas. Es hora de que sean tratadas como transportistas comunes. El primer paso es aprobar leyes que faciliten el voto, pero dificulten las trampas. Después de que se produzca el tsunami republicano en las elecciones de mitad de mandato de noviembre, hay que enfrentarse a los otros dos enemigos de la república americana.

***********

ADEMÁS ...

Tomado de https://www.facebook.com

POR QUÉ ESTAMOS ASÍ COMO ESTAMOS.

  1.- Un hombre de mi pueblo compró una lavadora nueva y, para librarse de la vieja, la dejó enfrente de su casa con un cartel que decía: "Gratis. Si la quiere se la puede llevar".

La lavadora permaneció allí durante 3 días, sin que la gente que pasaba se dignara mirarla,

El hombre llegó a la conclusión de que la gente no creía en la oferta.  Era demasiado buena para ser verdad, por lo tanto cambió el cartel: "Lavadora usada en venta por 50 €".

¡Al día siguiente se la habían robado!

(- ¡Ese tipo de gente vota...!)

2.- Mientras miraba una casa para alquilar, mi hermano le preguntó a la chica de la inmobiliaria para dónde  quedaba el Norte, ya que no quería que el sol diera en la casa.  La chica le preguntó: 

"- ¿Es que el sol sale por el Norte?"

Cuando mi hermano le explicó que el sol sale por el Este (cosa que sucede desde hace un buen tiempo), ella le dijo:

"- Lo que pasa es que no estoy muy al tanto de ese tipo de cosas".

(- ¡Ella también vota...!)

3.- Antiguamente, como soporte técnico en un centro de atención al cliente en Madrid, un día recibí la llamada de un sujeto desde Toledo que me preguntó en qué horario estaba abierto el centro de atención.  Le contesté lo siguiente:

"- El número al que usted llama está disponible 24 horas al día los 7 días de la semana."

Entonces él me preguntó: "- ¿Hora de la Península, o de Canarias?"

(- ¡Otro que vota...!)

4.- Mi colega y yo estábamos almorzando en el restaurante de la empresa, cuando oímos a una de las secretarias administrativas hablando sobre las quemaduras de sol que había sufrido, al ir en coche a la costa. Iba en un descapotable, por eso "no pensó que se iba a quemar, ya que el coche estaba en movimiento".

(- ¡Ella también vota...!)

 5.- Mi cuñada tiene una herramienta salvavidas en el coche, diseñada para cortar el cinturón de seguridad en caso de que llegara a quedar atrapada por él.  ¡Ella guarda la herramienta en el maletero!

(- ¡Mi cuñada también vota...!)

  6.- Mis amigos y yo fuimos a comprar cerveza para una fiesta, y notamos que las cajas tenían un descuento del 10%.  Como era una fiesta grande, compramos 2 cajas.  El dependiente multiplicó 10% por 2 cajas, y nos dio un descuento del 20%.

(- ¡El también vota...!)

7.- ¡Esta es la mejor!

  Salí con una amiga y vimos una mujer con una anilla en la nariz, conectada a un aro en la oreja 

por medio de una cadenita.  Mi amiga preguntó:

"- ¿Y no le da un tirón la cadena cada vez que ella gira la cabeza?

Le expliqué que la nariz y la oreja de una persona permanecen a la misma distancia, 

independientemente de que la persona gire o no su cabeza.

(-¡Mi amiga también vota...!)

  8.- No conseguía encontrar mis maletas en la cinta de recogida de equipajes del aeropuerto.  

Fui entonces hasta el mostrador de equipaje extraviado y le dije a la mujer que atendía que mis maletas no habían aparecido en la cinta. Ella sonrió y me dijo que no me preocupara, porque ella era una profesional entrenada y yo estaba en buenas manos.

 "- Solamente dígame una cosa: ¿su vuelo ya ha aterrizado?".

(-¡Ella también vota...!)

Etiquetas: desafio, EE.UU., EEUU, elecciones, garantizar, justas, libres, manipulación, manipulaciones, trampas, votación, votos

 
Tomado de https://zoepost.com/

Una pequeña lección de educación cívica que todos parecen olvidar

Por Clarice Feldman*

08/11/2020

El sábado, cuando se programaron mítines en áreas claves del campo de batalla para exigir que solo se contaran los votos legales, las principales cadenas anunciaron apresuradamente que el binomio Biden-Harris era el ganador. Aparentemente, existe un idea generalizada (se ha visto a nivel mundial con la felicitación de numerosos residentes)  de que la prensa es la que decide los resultados de las elecciones en EE UU. Pues NO…No lo hacen. El 14 de diciembre, los electores elegidos por los legisladores estatales emitieron sus votos. Nadie más que los legisladores estatales tiene ese derecho según establece el Artículo II, Sec. 1, §2 de la Constitución. Así que apegado a la Ley, ciertamente no es la prensa, ni las juntas electorales estatales, ni  secretarios de estado, ni gobernadores o tribunales.

Si tienen motivos para creer que las elecciones en sus estados se llevaron a cabo de manera ilegal y los resultados fueron fraudulentos, se puede actuar para anularlas. En esta prisa mediática se ha ocultado lo mejor de este asunto: Las legislaturas de Wisconsin, Michigan, Georgia y Pensilvania son de mayoría republicana. A primera vista, estos estados, particularmente los distritos de Milwaukee, Detroit, Pittsburgh y Filadelfia, son los más sospechosos de haber incorporado un aluvión de votos a favor de Biden que eliminó la tendencia ganadora de Donald Trump.

¿Existe suficiente evidencia de fraude como  para haber alterado la voluntad de los votantes legales en estos estados? Seguro que se ve así.

El sábado, el abogado personal del presidente Trump, Rudy Giuliani,  realizó una conferencia de prensa en Filadelfia en la que presentó a algunos de los 50 observadores electorales republicanos que testificarán en una demanda de derechos civiles que se presentará mañana en un tribunal federal que, a pesar de la ley estatal y una orden judicial, fueron privados de un derecho a observar el recuento del mar de votos ausentes tardíos que cambió el rumbo contra el presidente que había cerrado el martes por la noche por un gran margen. En un principio, se trataba de 500.000 boletas por correo, el tipo más susceptible al fraude. Indicó Giuliani que los observadores electorales republicanos estaban reuniendo declaraciones juradas similares en Pittsburgh que implicaban aproximadamente 300.000 votos ausentes. Señaló que había evidencia de retroacción de las boletas para cumplir con una fecha límite, una total falta de seguridad para estas boletas, y también hubo otras anomalías, incluidos los votos de personas fallecidas (incluido Joe Frazier, que murió hace cinco años). El equipo de Trump ha evaluado con especialistas en Matemáticas que aseguran que los votos uniformes en estos lotes para Biden eran estadísticamente imposibles. Pensilvania no era el único estado en el que el equipo de Trump estaba recibiendo dicha información; vio lo mismo en Michigan, Georgia y Carolina del Norte y anticipó que el desafío podría involucrar a más personas que Pensilvania a medida que llegan las pruebas.

Si bien no estamos al tanto de las medidas que está tomando el FBI en todo el país, hay confirmación de que el FBI está investigando la retroacción de las boletas en Detroit, y el Fiscal General William Barr ha autorizado el despliegue de agentes armados para observar los recuentos. (El único momento en el proceso en que los agentes pueden ingresar es después de la votación, cuando los votos están siendo registrados y tabulados).

La Corte Suprema ha emitido una orden temporal a Pensilvania solicitándoles que separen todas las boletas que llegaron después del día de las elecciones.

En octubre, la Corte Suprema de Pensilvania concedió una prórroga de tres días para el recuento de votos por correo. La decisión fue confirmada por la Corte Suprema de Estados Unidos en un fallo de 4-4, un voto menos de los cinco votos necesarios para otorgar una suspensión. El fallo dividido se produjo pocos días antes de que la jueza Amy Coney Barrett se uniera al banco.

El fallo de la Corte Suprema de Pensilvania de octubre permite que las boletas se cuenten siempre que tengan matasellos del 3 de noviembre o en los casos en que el matasellos no sea legible. La Corte Suprema de Pensilvania también ha  dictaminado  que las boletas enviadas por correo no pueden descartarse cuando la firma en la boleta claramente no coincide con la firma en la solicitud del votante.

Si la Corte Suprema hubiera aplicado la Constitución, entonces no tendríamos este lío, porque está claro bajo el Artículo 1 Sec. 4, cl 1 – que la corte de Pensilvania no tenía poder constitucional para cambiar los «tiempos, métodos y procedimientos de las elecciones».

La privación deliberada y defraudación de los residentes del estado de una elección justa e imparcial constituye un delito penal, pero si Biden fuera declarado ganador, los fiscales estadounidenses en Filadelfia, Atlanta, Detroit y Milwaukee solo tienen alrededor de 10 semanas para iniciar el proceso de fraude,  casos que por cierto,  el Fiscal General, William Barr,  podría pasar a un abogado especial que él designe.

Aparte de los litigios, las investigaciones y los enjuiciamientos federales, los propios estados involucrados pueden y deben investigar estas denuncias de fraude e interferencia. En Wisconsin, el presidente de la Cámara de Representantes ha dirigido una investigación sobre los vertederos de boletas por correo y el fraude electoral. Pensilvania ha citado a funcionarios electorales.  En Texas, un trabajador social fue acusado de falsificar 134 votos de personas en hospitales estatales. Con toda seguridad, como dijo Giuliani hay muchos otros hechos como este que aún se desconoce.

Es difícil demostrar que una elección es fraudulenta en su totalidad.  Sin embargo un cumulo de irregularidades  en un periodo tan corto es suficiente como para replantear sus resultados. No es la primera vez que sucede a nivel local e institucional que se haya tenido que ordenar nuevas elecciones. Recordemos la elección fraudulenta del UMWA para Tony Boyle sobre Jock Yablonski la cual fue  desestimada y se ordenó una nueva elección. Fue una batalla larga e involucró el trabajo de innumerables voluntarios en todo el país para documentar el fraude y la intimidación. (Todo esto está bien documentado en el libro recientemente publicado Blood Runs Coal: The Yablonski Murders and the Battle for the United Mine Workers of America ).

LAS TEORÍAS Y RUMORES DE CÓMO DESCALIFICAR ESTAS ELECCIONES

Sería maravilloso si hubiera una forma más sencilla de documentar el fraude generalizado tal y como argumentan ciertos rumores

La primera es que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) imprimió todas las papeletas usando una marca de agua infrarroja secreta para que todas las papeletas fabricadas fueran detectadas fácilmente. Esto es un soberano disparate. Sería imposible y el DHS ya lo ha desacreditado. Las boletas llevan no solo la parte superior, sino también innumerables candidatos e iniciativas locales y se imprimen y distribuyen localmente.

La segunda afirmación fue hecha el viernes por el abogado del general Michael Flynn, Sidney Powell, en el programa de Lou Dobbs, de que es probable que:

«El tres por ciento del total de votos se cambió digitalmente, utilizando el programa» Hammer «y el programa de software» Scorecard «. Eso habría supuesto un cambio masivo en la votación. Además, ejecutaron un algoritmo para calcular los votos que tal vez deban idear para el Sr. Biden en áreas específicas.

No parece tan inverosímil cuando se demostró que una «falla informática» en Michigan había cambiado miles de votos de Trump por votos de Biden y que fue aceptado hasta por los propios oficiales de elecciones

Las computadoras deben verificarse en todos los demás distritos de Michigan y en los estados en disputa que utilizan el mismo programa de un equipo llamado Dominion. Con toda seguridad Giuliani ya está al tanto de este problema y no lo pasará por alto.

Powell dice que todo esto se puede documentar y que el caso de los resultados de falsificación por computadora se presentará en un tribunal federal en varios estados para prohibir la certificación de los resultados de las elecciones. Si el equipo de Trump puede probar que las cuentas se cambiaron digitalmente, tiene la ruta más fácil y rápida para imponer la certificación de los resultados.

¿QUÉ DICE LA LEY SOBRE LA AUSENCIA DE UN GANADOR DEFINIDO EL DIA DE LA TOMA DE PODERES?

La propia prensa ha manipulado el asunto y las redes sociales se han encargado del resto. Existen afirmaciones de que, en tal caso, Nancy Pelosi será la presidenta interina. NO. Si esa eventualidad ocurriera, la Cámara vota por un presidente interino y el Senado por un vicepresidente interino. Y he aquí el asunto curioso, los votos de la Cámara son por estados, un voto cada uno, y los republicanos tienen una mayoría de 26 estados. Nuestros Padres fundadores sabían que esto que vivimos algún día sucedería y fueron genios. Nunca olvidemos eso.

La realidad anárquica que estamos viviendo desde el 3 de Noviembre en la noche existe, pero estamos priorizando a cuales reaccionamos sin ver el problema en todos sus ángulos y sobre todo qué dice la Ley constitucional. Sin embargo, eso tiene más que ver con nuestros prejuicios y poco influye en su importancia real. El pesimismo u optimismo no solo ilumina lo que pensamos que nos depara el futuro, sino que también anima lo que hacemos para moldear y alterar el futuro e influye en quienes nos rodean de la misma manera tal y como están logrando las redes sociales a partir de estados de opinión generados desde una prensa que se niega a cuestionar a la campaña de Biden y que ni siquiera se toma el trabajo de comprobar hechos o revisar la ley con sus asesores legales.

Este problema aun no ha terminado porque se ha interpuesto demandas en tribunales federales, no una sino varias y existen demasiadas irregularidades que NO podrán ser desestimadas por el entorno que antes hemos citado de las legislaturas estatales que están en manos republicana en estados en conflicto.

El voto por Biden estuvo compuesto por los muertos, como ya se está probando en varios recintos electorales documentados por la propia base de datos estatales  y además por los votantes inexistentes que enviaron boletas por correo. El equipo de Giuliani tiene algo que él mismo le recordó a la prensa: TESTIGOS PRESTOS A DECLARAR. La campaña de Biden no podrá hacer mucho. Solo los votantes en vivo cuentan en la vida real.

Nunca renuncies a la buena pelea. Nunca desanimes tu voluntad para seguir luchando con pesimismo.

*Clarice Feldman es periodista e investigadora de la Fundación RealPolitics dedicada a vigilar la precisión y exactitud histórica  en los medios de prensa.

NOTA DE LA JUNTA EDITORIAL: El presente artículo ha sido modificado sólo por cuestiones idiomáticas y de carta de estilo de ZoePost. Las referencias ofrecidas por la autora han sido absolutamente verificadas por nuestro equipo de periodistas. 

IMAGEN CORTESÍA DE Michael Ramirez.

Etiquetas: Biden, Clarice Feldman, educación cívica, EE.UU., elecciones, fraud, fraude, megafraude, prensa, resultados, trampas, Trump, votación

 
Tomado de https://www.facebook.com/frank.devarona.

Bienvenidos a la República bananera de los Estados Unidos de América

Por Cliff Kincaid

6 de noviembre ,  2020

Mi madre me dio plátanos para comer cuando era niño, y yo sigo comiendo uno o más al día como adulto. Pero nunca pensé que viviría en una república banana. Todo lo que estamos viendo en términos de robar la elección de 2020 de nuestro legítimo presidente golpea a la política del tercer mundo y las payasadas usadas por los organismos de inteligencia. Esta vez, el objetivo es América.

El Presidente Trump, la víctima de este juego de poder y el agarre de poder, sabe lo que está pasando mejor que nadie. Insto a la gente a ver su conferencia de prensa del jueves por la noche o leer la transcripción de ese evento. Ha apelado directamente al pueblo estadounidense. Ha descrito con cierto detalle cómo se cometió el fraude. En estas circunstancias, no puede entregar la presidencia a fuerzas ilegales e ilegítimas.

Trump dijo: ′′ No permitiremos que la corrupción robe una elección tan importante, o ninguna elección para esa manera. Y no podemos permitir que el silencio, nadie silencie a nuestros votantes y fabrique resultados... La gente sabe lo que está pasando y ve lo que está pasando y justo delante de sus ojos."

Desafortunadamente, su equipo de campaña está usando dinero para una ′′ defensa legal ′′ que parece diseñada para simplemente obtener acceso a ver el fraude electoral, la mayoría de los cuales ya ha tenido lugar. Esa es una estrategia para la derrota. Eso es como pagar y pedir la oportunidad de ser estafado con productos chinos baratos. Bajo estos términos, cualquier recuento simplemente confirmará el robo que ya ha tenido lugar. Y el Tribunal Supremo bajo el presidente del Tribunal Supremo John Roberts estará involucrado demasiado tarde para hacer cualquier bien.

En este punto, las únicas alternativas de Trump son rodear la Casa Blanca con sus partidarios, mientras permanece en el cargo, con el fin de prevenir un golpe de estado de la CIA / militar, y hacer un llamamiento a los republicanos en los estados para seleccionar a los electores pro-Trump para el electorado Universidad para certificar finalmente su victoria. Mientras tanto entendamos lo que el presidente nos está diciendo sobre la naturaleza del fraude.

Lo que él vio tuvo lugar, y lo que también podemos determinar que es verdad, es lo siguiente:

• (Trump): Estábamos ganando en todos los lugares clave por mucho, en realidad, y luego nuestros números comenzaron milagrosamente a quedarse blanqueados en secreto y no permitirían observar legalmente admisibles.
• (Trump) Quieren averiguar cuántos votos necesitan, y luego parecen ser capaces de encontrarlos.

Todos fuimos testigos de lo mismo. Era obvio que las máquinas del Partido Demócrata en ciertas ciudades estaban fabricando votos para alejar a estados como Michigan y Wisconsin de Trump. En estas circunstancias, el fraude se realiza. No hay marcha atrás. Trump nos había advertido a todos sobre el potencial de fraude usando boletas por correo. Lo que predijo ha tenido lugar.

Ya sea que Arizona o algún otro estado finalmente vaya a Trump está fuera del punto. Los defraudadores encontrarán a Georgia, Pensilvania o algún otro estado para ir a por Joe Biden. El mecanismo para los retornos fraudulentos en las elecciones ya está establecido. Podrían conceder a Arizona a Trump al final del partido, pero y qué?

Lo importante es que Trump no conceda la presidencia. Bajo ninguna circunstancia puede aceptar el golpe de estado y quedarse fuera de la ciudad.

Es más, como Trump ha dicho en un tuit censurado, los que ejecutan la maquinaria de fraude electoral están ahora centrando su atención en quitar victorias republicanas en las carreras del Senado. Al final de todo, los republicanos tendrán algunas pick-ups en la Cámara, donde Nancy Pelosi y los demócratas ya llevan el show de todos modos. Gran cosa.

Sintomático del fraude es el supuesto cambio en la derrota del ex oficial de la CIA y representante. Abigail Spanberger por Nick Freitas. De repente, el jueves, ella está siendo declarada ganadora después de que miles de votos aparecieran por ella. Los medios de comunicación están afirmando que un ′′ problema informático ′′ de alguna manera impidió que esos votos por Spanberger fueran incluidos. Todo esto apesta.

Es apropiado, sin embargo, que Spanberger sea un ex oficial de la CIA, porque es la CIA que ha estado trabajando con el FBI en la guerra de Deep State contra el presidente Trump.

Freitas había destacado cómo, ′′ Durante un foro de puerta cerrada, Spanberger se jactó de reunir la información que informó a la Administración de Obama antes de firmar el infame acuerdo con Irán que envió palets de dinero al régimen de apoyo terrorista en Irán que estaba financiando y armando terroristas grupos que van tras soldados estadounidenses."

No sólo esto, Freitas dijo, sino que ella presumió de cómo su inteligencia hizo que el pueblo estadounidense fuera ′′ más seguro."

Esto ayuda a explicar por qué el fraude está teniendo lugar. Hay secretos sucios y guerras sucias que se expondrán si personas como Freitas toman asientos en el Congreso, y si el presidente Trump es reelegido. Biden, el candidato de docenas de antiguos oficiales de la CIA y otros oficiales de inteligencia, se puede contar con para cubrir los escándalos. De hecho, se puede contar con él para involucrar a los Estados Unidos más profundamente en los esquemas globalistas en Europa y en el Medio Oriente.

Esta maquinaria de fraude electoral no estaba en su lugar ni utilizada en 2016, cuando los demócratas creyeron en las encuestas mediáticas sobre una victoria de Hillary. Esta vez, en 2020, no iban a arriesgar, y así pusieron en marcha la maquinaria de fraude electoral por correo. Y porque tanta gente resultó para Trump, dándole la presidencia el 3 de noviembre, la maquinaria fue usada para fabricar votos de la noche a la mañana para robar los estados necesarios para que el Deep State ′′ gane." Así es como trabaja una república bananera .

Ahora estamos siendo tratados con historias sobre los abogados involucrados en el caso, de ambas partes. Los abogados no deben decidir el resultado, pero pueden ser útiles para poner de relieve el carácter injusto e ilegal del fraude. La victoria de Trump debe ser certificada y ratificada por el Colegio Electoral, como exige la Constitución. Todas las pruebas de fraude electoral citadas por Trump en su conferencia de prensa del jueves deben ser proporcionadas inmediatamente al Congreso y a diversas legislaturas estatales.

Sin embargo, la carga de la prueba está en el lado de Biden para que puedan tratar de discutir la clara evidencia de fraude que todo el mundo puede ver con sus propios ojos. Como dice Trump, ′′ la gente sabe lo que está pasando y ven lo que está pasando y justo delante de sus ojos." Los votos legales reelegidos Trump ante los organismos de inteligencia y las corruptas máquinas del Partido Demócrata intervinieron en nombre del Estado Profundo para robar lo que es.

* Cliff Kincaid es presidente de America ' s Survival, Inc. Las actualizaciones se pueden proporcionar utilizando el formulario de contacto en www.usasurvival.org

****************

****************

Tomado de http://www.usasurvival.org/

​​Welcome to the Banana Republic of the United States

By Cliff Kincaid

November 6, 2020

My mother gave me bananas to eat as a kid, and I continue to eat one or more a day as an adult. But I never thought I would live in a banana republic. Everything we are seeing in terms of stealing the 2020 election from our legitimate president smacks of third-world politics and antics used by intelligence agencies. This time, the target is America.

President Trump, the victim of this power play and power grab, knows what is happening better than anybody else. I urge people to either watch his Thursday night news conference or read the transcript of that event. He has appealed directly to the American people. He has described in some detail how the fraud was carried out. Under these circumstances, he cannot surrender the presidency to illegal and illegitimate forces.

Trump said, “We’ll not allow the corruption to steal such an important election, or any election for that manner. And we can’t allow silence, anybody to silence our voters and manufacture results...People know what’s happening and they see what’s happening and just before their eyes.”

Unfortunately, his campaign team is using money for a “legal defense” that seems designed to merely get access to watching the election fraud, most of which has already taken place. That’s a strategy for defeat. That’s like paying and begging for the opportunity to get ripped off with cheap Chinese goods. Under these terms, any recount will simply reconfirm the theft that has already taken place. And the Supreme Court under Chief Justice John Roberts will be involved too late to do any good.

At this point, Trump’s only alternatives are to surround the White House with his supporters, as he remains in office, in order to prevent a CIA/military coup, and appeal to Republicans in the states to select pro-Trump electors for the Electoral College to ultimately certify his win. Meanwhile, let’s understand what the president is telling us about the nature of the fraud.

What he saw take place, and what we can also determine to be true, is the following:

• (Trump): We were winning in all the key locations by a lot, actually, and then our numbers started miraculously getting whittled away in secret and they wouldn’t allow legally permissible observers.
• (Trump) They want to find out how many votes they need, and then they seem to be able to find them.

We were all witnesses to the same thing. It was obvious that the Democratic Party machines in certain cities were manufacturing votes to take states like Michigan and Wisconsin away from Trump. Under these circumstances, the fraud is accomplished. There’s no going back. Trump had warned all of us about the potential for fraud using mail-in ballots.  What he predicted has taken place.

Whether Arizona or some other state ultimately goes for Trump is beside the point. The fraudsters will find Georgia, Pennsylvania, or some other state to go for Joe Biden. The mechanism for fraudulent election returns is already established. They might concede Arizona to Trump late in the game but so what?

What is important is that Trump not concede the presidency. Under no circumstances can he acquiesce to the coup and be run out of town.

What’s more, as Trump has said in a censored Tweet, those running the election fraud machinery are now turning their attention to taking away Republican wins in Senate races. At the end of it all, the Republicans will have a few pick-ups in the House, where Nancy Pelosi and the Democrats already run the show anyway. Big deal.

Symptomatic of the fraud is the alleged turnaround in the defeat of former CIA officer and Rep. Abigail Spanberger by Nick Freitas. Suddenly, on Thursday, she is being declared the winner after thousands of votes showed up for her. The media are claiming a “computer issue” somehow prevented those votes for Spanberger from being tallied. All of this stinks.

It is appropriate, however, that Spanberger is a former CIA officer, for it’s the CIA that has been working with the FBI in the Deep State warfare against President Trump.

Freitas had highlighted how, “During a closed-door forum, Spanberger bragged about gathering the intel that informed the Obama Administration before they signed the infamous Iran deal that sent pallets of cash to the terrorist-supporting regime in Iran that was funding and arming terrorist groups going after American soldiers.”

Not only this, Freitas said, but she bragged about how her intelligence made the American people “safer.”

This helps explain why the fraud is taking place. There are dirty secrets and dirty wars that will be exposed if people like Freitas take seats in Congress, and if President Trump is re-elected. Biden, the candidate of dozens of former CIA officers and other intelligence officials, can be counted on to cover-up the scandals. In fact, he can be counted on to get the U.S. more deeply involved in globalist schemes in Europe and the Middle East.

This election fraud machinery wasn’t in place or used in 2016, when the Democrats believed the media polls about a Hillary win. This time, in 2020, they were not going to take a chance, and so they set in motion the mail-in voting fraud machinery. And because so many people turned out for Trump, giving him the presidency on November 3, the machinery was used to manufacture votes overnight to steal the states necessary for the Deep State to “win.”  This is how a banana republic works.

We are now being treated to stories about the lawyers involved in the case, on both sides. Lawyers should not decide the outcome but they can be useful in highlighting the unfair and illegal nature of the fraud. Trump’s victory must be certified and ratified by the Electoral College, as the Constitution demands. All of the evidence of vote fraud cited by Trump in his Thursday news conference must be provided immediately to Congress and various state legislatures.

However, the burden of proof is on the Biden side so they can try to dispute the clear evidence of fraud that everybody can see with their own eyes. As Trump says, “People know what’s happening and they see what’s happening and just before their eyes.”  The legal votes re-elected Trump before the intelligence agencies and the corrupt Democratic Party machines intervened on behalf of the Deep State to steal it.

*Cliff Kincaid is president of America’s Survival, Inc. Updates can be provided by using the contact form at www.usasurvival.org  

Etiquetas: banana, bananera, Bidenm fraudes masivos, Cliff Kincaid, EE.UU., elecciones, república bananera, trampas, Trump. fraude electoral, USA, USA 2020

 Cubanos por el Mundo

*************
Tomado de https://patriademarti.com/

Elecciones en EEUU: trampas y elitismo

*********

Elecciones en EEUU: trampas y elitismo. La gran estafa es la candidatura.

*********

Por Itxu Díaz *

Western Journal en Español

5 de noviembre, 2020

La mejor noticia que nos trae la incertidumbre electoral es que los violentos de extrema izquierda no han podido arrasar las ciudades, porque todavía no saben si tienen o no una excusa para saquear comercios y robar televisores.

Como casi todos, he pasado la noche en vela siguiendo cada twit con la expectativa de que fuera algo definitivo , pero lo único definitivo para nosotros sigue siendo la muerte. La muerte y pagar al IRS.

Por lo demás, América ha vuelto a dejar claro que vota lo que quiere y no lo que le ordenan la CNN, The New York Times, los multimillonarios de Hollywood, y los clones de Jack Dorsey.

Dejó escrito Edmund Burke que “la gente nunca renuncia a sus libertades sino bajo el engaño de una ilusión”. Y parece que el engaño no ha funcionado del todo bien.

Veamos. Es más fácil de lo que parece. Incluso alguien como Joe Biden podría entenderlo, si sus asesores le hacen un dibujo con suficientes colores y letras muy grandes.

Cuando te dedicas al campo, a una pequeña explotación agraria en algún lugar perdido de la geografía nacional, cuando tienes un negocio humilde en tu pueblo, cuando llevas décadas dejándote el alma en una industria dura, cuando luchas a la vez contra la pandemia, contra la crisis, contra las cosas de la vida, y contra los vaivenes intervencionistas del Gobierno a través de los años y las presidencias, lo último que deseas es que venga un idiota volando sobre un puñado de dólares y, asomado al púlpito de la prensa progre-caviar, pretenda humillarte por tu voto.

Que Biden lleva desde 1973 en la política, pero los demás, la mayoría de los ciudadanos normales, tienen que trabajar en algo para ganarse la vida.

Eso les da una cierta perspectiva sobre los acontecimientos y la capacidad de detectar pronto a los farsantes.

Al menos la noche en vela ha servido para confirmar que hay una brecha creciente entre las élites y la calle, especialmente ahora que anónimos programadores de garaje, adolescentes raritos sin amigos ni vida social, se han hecho millonarios de la noche a la mañana, se han instalado en Silicon Valley, y se han erigido en árbitros de la opinión pública, sin someterse siquiera al posicionamiento y control editorial que se le exige a los medios de comunicación.

Esa brecha se vuelve inmensa cuando las élites lideradas por ricos de izquierdas destinan horas y millones de dólares a reprender a los ciudadanos con el cambio climático, la igualdad de sexos, y otras teorías sobre unicornios dorados, mientras desatienden sus necesidades más básicas, desprecian sus economías familiares, y se ríen de sus derechos fundamentales, incluyendo el de la libertad de pensamiento, el derecho a tener un coche grande y ruidoso, y el derecho a poner en duda que nacer hombre o la mujer sea una convención estúpida y obsoleta propia de científicos fascistas de los siglos previos a la llegada de la mesías Kamala Harris.

Lo que están reflejando los resultados electorales del 3 de noviembre es esa separación entre los deseos de las élites y el verdadero sentir de los ciudadanos, porque ya hemos visto que al menos la mitad de ellos no se han vendido al juego de tumbar a Trump a cualquier precio.

Hay muy pocas cosas que deban hacerse a cualquier precio. Y una de ellas es muy desaconsejable: vender tu próspera economía a la ruina socialista solo por tener cualquier presidente que no sea Donald Trump.

Con todo, el peor fraude electoral de los demócratas no está en el recuento de votos, sino en haber presentado a un Biden enfermizo y ausente como señuelo para regalar de tapadillo la presidencia a la extrema izquierda de Kamala Harris.

Escúchenlo durante un instante. C’mon man!

Nadie sabe exactamente qué dice cuando habla.

En el mundo real, a estas alturas de la fiesta, Biden no podría ser presidente ni del Club de Petanca Jubilados Sin Fronteras. Y a Harris en solitario no la habrían votado ni los Clinton, que son más falsos que los datos del coronavirus que proporciona el régimen chino.

En definitiva, todo ha sido una farsa para que una mujer de extrema izquierda, a la que hace meses despreciaba hasta su propio partido, asalte el poder sin tener que pasar directamente por un proceso electoral a cara descubierta.

Es posible que esta estrategia del partido demócrata no sea del todo ilegal, pero lo que es seguro es que es profundamente inmoral.

Además, alguien debería habérselo contado a Joe Biden, que se va a llevar un disgusto terrible cuando se entere de que, con o sin batalla judicial, nunca será presidente, y no podrá olfatear las cabelleras de las becarias del despacho oval.

O al menos, no podrá hacerlo sin permiso de Kamala Harris que, al cierre de esta edición, no parece muy partidaria.

**********

* Itxu Díaz (La Coruña, 1981) es periodista y escritor. En España ha trabajado en prensa, radio y televisión. Inició su andadura periodística fundando la revista Popes80 y la agencia de noticias Dicax Press. Más tarde fue director adjunto de La Gaceta y director de The Objective y Neupic. En Estados Unidos es autor en la legendaria revista conservadora National Review, firma semanalmente una columna satírica en The American Spectator y en Diario Las Américas, y es colaborador habitual de The Daily Beast, The Washington Times, The Federalist, The Daily Caller, o The American Conservative.

**************

Etiquetas: Biden, EE.UU., elecctions, estafa, fraud, fraude, gjosts, Glenn Beck, hope, Itxum elecciones, Kamala, Otaola, trampas, Trump, USA, voters

 Tomado de https://patriademarti.com/

Campaña de Trump piensa tener los votos para el viernes

********

 Campaña de Trump pronostica que el viernes proclamará la victoria

********

Por Miguel Díaz

BLes.com 

4 de noviembre 2020

La campaña del presidente estadounidense Donald Trump pronosticó que el viernes podría proclamar su victoria en las elecciones.

“Para fines de esta semana, le quedará claro a todo este país que el presidente Trump y el vicepresidente (Mike) Pence serán reelegidos durante otros cuatro años”, aseguró Jason Miller, asesor de la campaña de Trump, durante una llamada con periodistas.

De acuerdo a Washington Examiner, desde la campaña republicana afirman que tienen los votos necesarios para ganar en Pensilvania y Arizona.

Según sus proyecciones, al sumar los estados de Georgia y Carolina del Norte, los cuales mantienen a Trump con ventaja, llegarán a los 270 votos electorales que les permitirán acceder a la reelección.

En cuanto a Arizona, Miller explicó que todavía faltan computar más de 600 mil votos, muchos de los cuales son del día de las elecciones.

Teniendo en cuenta que Trump ha ganado hasta el 70% de esos votos en general -detalló Miller-, y que Biden solo le lleva hasta el momento 93 mil votos, hay muchas probabilidades de que en el último tramo del conteo la balanza se incline a favor de los republicanos.

“Durante estos próximos días, a medida que estas papeletas lleguen y se cuenten en el estado de Arizona, podríamos estar viendo, potencialmente tan pronto como el viernes, que el presidente Trump sea declarado ganador o que quede claro que tiene suficientes votos para decir formalmente que ganará el estado de Arizona”, dijo Miller.

En Pensilvania, el director de campaña Bill Stepien dijo que la ventaja que le lleva Trump a Biden es tal que es casi imposible para el candidato demócrata revertir la tendencia.

De acuerdo a los números que maneja la campaña republicana, Trump le lleva unos 454 mil votos y solo restan contar 1,2 millones.

“Tenemos un alto grado de confianza en mantener nuestro margen de victoria. De hecho, estamos declarando una victoria en Pensilvania”, aseguró Stepien de acuerdo al Washington Examiner.

Las denuncias por fraude contra el Partido Demócrata se han intensificado en las últimas horas dejando aún sin definir al ganador de las elecciones.

El Presidente Trump había anticipado en reiteradas ocasiones que se estaba preparando para unas elecciones controvertidas luego de que varios estados gobernados por los demócratas relajaran sus reglas electorales para permitir el conteo de boletas que llegaran después del día de las elecciones.

El presidente y legisladores republicanos habían advertido que estos planes son propicios para el fraude y que el conteo de esas boletas después de las elecciones es injusto.

El miércoles a la madrugada el Presidente Trump dijo que su campaña pedirá a la Corte Suprema que detenga el recuento de votos después del día de las elecciones.

“Iremos a la Corte Suprema de Estados Unidos. Queremos que pare todo el recuento. No queremos que se encuentre ninguna boleta a las 4 de la mañana y que la agreguen a la lista”, dijo el mandatario.

Asimismo, ha dicho que impugnará los resultados en los estados disputados.

En ese sentido, la abogada privada del presidente Trump, Jenna Ellis, apoyó la decisión de considerar opciones legales sobre las boletas que llegaron después del día de las elecciones.

“El presidente Trump tiene toda la razón en mantener todas las opciones legales sobre la mesa mientras evaluamos los resultados”, escribió Ellis en Twitter.

“Él está comprometido a proteger la integridad de las elecciones y a defender la Constitución. Somos una nación de reglas, no de gobernantes”, apuntó.

******

* Miguel Díaz es Licenciado en Economía, redactor y editor. Se especializa en economía, política y temas internacionales.

Etiquetas: denuncia, elecciones, elecctions, fraude, trampas, Trump, usa2020