BARACUTEY CUBANO

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Nota de ZoePost, website de Zoé Valdés: No coincidimos en todo con la posición de este artículo, pero merece la pena publicar la opinión de alguien a quien respetamos, asiduo colaborador de este medio.

Empresarios cubanos se reúnen con un militante anticastrista: la molestia del exilio cubano continúa

*****************

Tomado de https://zoepost.com/

******

El auge de las MIPYMES cubanas ¿Camino hacia la democracia?

******

Por Carlos Manuel Estefanía.

24/10/2023

A finales de septiembre, se generó un profundo debate dentro de la comunidad cubana opositora radicada en el exterior, en particular en sus redes sociales. La discusión se originó a raíz de la llegada a Miami de unos 70 empresarios del sector no estatal de Cuba. Eran los flamantes pequeños burgueses desovados por el particular socialismo de la isla conocidos técnicamente como “líderes de micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES)”. Este encuentro tuvo lugar en lo que solía llamarse la “Capital del exilio cubano”, aunque hoy en día es más bien un epicentro de emigración económica y apolítica. Durante este evento, los representantes del neocapitalismo en ascenso en el régimen de Díaz-Canel se reunieron con funcionarios estadounidenses, empresarios y políticos cubanoamericanos, algunos de los cuales habían sido activistas anticastristas en el pasado. Esto refleja la evolución de nuestro mundo en la actualidad.

En Miami, los empresarios cubanos mantuvieron reuniones con abogados de Akerman LLP y funcionarios de alto rango del Departamento de Estado, el Tesoro y el Comercio de los Estados Unidos. El propósito de estas reuniones fue abordar las regulaciones que permitirán a las empresas estadounidenses exportar al sector privado cubano, a pesar del embargo.

El notable interés generado en Estados Unidos por este grupo de empresarios no debería sorprender. Tampoco que en una reciente entrevista el propio Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez haya respaldado esa suerte de Nueva Política Económica cubana, rechazando las críticas que lo acusan de ser neoliberal. Lo hizo al ser entrevistado por la periodista Arleen Rodríguez Derivet el 12 de octubre de 2023. En la entrevista el gobernante cubano sostuvo que, en su situación, fomentar el desarrollo de pequeñas empresas es la única solución viable. Esto pone de manifiesto la falta de ideas por parte de los comunistas cubanos, quienes no han podido reemplazar el control burocrático que ha llevado a la ruina total de la economía por un sistema en el que los trabajadores tengan un papel más relevante y se beneficien de poner fin a décadas de despilfarro e irracionalidad económica. Por supuesto un control de la población sobre su economía implicaría el barrido de una dirección estatal inefectiva, que solo ha traído la ruina y eso el poder cubano lo adivina.

El viaje de estos empresarios tuvo el propósito de demostrar que sus empresas no son una fachada del Gobierno cubano, sino que pueden contribuir significativamente a la economía del país. Sin embargo, ambas visiones, la de ser realmente una fachada y la de mejorar la economía no son mutuamente excluyentes. Por lo que parece, la Administración de Joe Biden, con un apoyo bipartidista, tiene la intención de respaldar al empresariado no estatal cubano a través de medidas que aliviarán las restricciones económicas impuestas a Cuba. Aunque esto no augura una normalización inmediata entre las dos naciones, representa un paso en esa dirección.

En medio de estos acontecimientos, vale la pena reflexionar sobre la erradicación de las pequeñas y medianas empresas en Cuba, especialmente considerando que países como Polonia, Hungría, Checoslovaquia y Yugoslavia, que mantuvieron formas de propiedad similares, no tuvieron que sacrificarlas en sus respectivas transiciones al “socialismo”, iniciadas antes que la de Cuba. Además, se debe recordar el papel crucial que desempeñan las PYMES en el desarrollo económico y la creación de empleo, algo de gran importancia para un país como Cuba, donde aproximadamente 4.6 millones de personas en edad laboral están sin trabajo.

La evolución de las PYMES cubanas se puede dividir en varios períodos. El primero abarca toda la etapa de la nación desde su desocupación por Estados Unidos en 1902 hasta el ascenso de Fidel Castro en 1959, es decir su etapa “capitalista”.

Luego viene la transición a la economía centralizada que va paulatinamente desde 1960 hasta 1968, año en que Castro lanza la llamada “ofensiva revolucionaria”. Con ella completa las grandes nacionalizaciones de principios del proceso, estatalizando prácticamente toda las pequeñas y medianas empresas urbanas, convirtiendo a la población en una suerte de rehén laboral del estado, cerrando con esto cualquier posibilidad de apoyo material o logístico a la subversión armada o a cualquier otro tipo de resistencia organizada contra el muevo régimen.

Luego tenemos el periplo que va desde 1968 hasta 1992, caracterizado por una estatización casi total de la economía. En su etapa final, a partir de la implosión del socialismo real, tenemos lo que el propio gobierno denominaría como el “período especial”, momento marcado por una austeridad material extrema para la población cubana.

A partir de 1993 tenemos uno de los puntos de inflexión positivos. La rehabilitación de las actividades económicas por cuenta propia en ese año era la respuesta a la crisis generada a los pocos años de haber finalizado el suministro de materias primas y subsidios que llegaban a Cuba desde los países socialistas, particularmente de la entonces extinta URSS.

La medida llegaba un tanto tardíamente; no fue capaz de impedir el estallido social conocido como el Maleconazo y la llamada Crisis de los balseros de 1994, en la que más de 35.000 cubanos se vieron obligados a emigrar en masa hacia Estados Unidos. Lo hicieron por vía marítima y en endebles balsas, muchos nunca llegaron.

Este proceso de liberalización económica se profundizó hasta incluir la aparición de microempresas como los “Paladares” (restaurantes familiares), que podrían expandirse y convertirse en PYMES con los incentivos adecuados, algo que facilitó la política de acercamiento a Cuba e incentivación del turismo norteamericano a la isla promovida por la administración de Obama.

A finales de enero de 2023, se habían aprobado 6,704 nuevas cooperativas no agropecuarias y micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES) como parte de la estrategia para revitalizar la economía cubana. Esto marcó un cambio notable en comparación con la política económica ortodoxa seguida por Fidel Castro durante sus casi cincuenta años en el poder, hasta su renuncia a la presidencia de Cuba en febrero de 2008.

En la actualidad, los sectores más representados por las MIPYMES cubanas incluyen la producción y comercialización de alimentos, la actividad manufacturera y la industria de materiales de construcción. Un 62% de los nuevos actores se concentran en la región occidental de Cuba, con un 40% en la capital, La Habana. Aunque el 34% de las MIPYMES y cooperativas no agropecuarias están vinculadas a la producción o comercialización de alimentos, solo el 15% las elabora o produce. El 45% brinda servicios. De los más de 6,000 actores aprobados, solo 42 exportan, lo que señala un gran potencial de desarrollo en esta área. Se estima que las MIPYMES aprobadas generarán alrededor de 180,000 nuevos empleos.

Estas MIPYMES pueden ser de propiedad privada o estatal y pueden ser solicitadas por ciudadanos cubanos o entidades estatales preexistentes. Las solicitudes se realizan principalmente de manera digital a través de la Plataforma de Actores Económicos del Ministerio de Economía y Planificación. Una vez aprobadas, se procede a abrir una cuenta de depósito a la vista en una entidad bancaria, y los socios fundadores aportan capital social, ya sea en efectivo o mediante transferencias bancarias.

Todo parece fácil pero no es así. Por ejemplo, no hay regulación para una situación de insolvencia de la MIPYME, lo que podría generar problemas para los socios de la empresa. Además, persisten insatisfacciones respecto a temas como la negativa a arrendar locales estatales ociosos, la inexistencia de empresas privadas o estatales que brinden servicios de contabilidad y la falta de acompañamiento y superación para los nuevos empresarios en cuanto a normas cubanas de contabilidad y control interno.

Muchos emprendedores enfrentan dificultades para crecer debido a la burocracia y a desafíos como la escasez de capital y materias primas en el país. Paradójicamente, estos mismos factores han llevado a la decadencia de las grandes empresas estatales, frenando su potencial productivo antes de que pudieran prosperar plenamente.

Vistas desde el exterior, el mayor obstáculo para hacer negocios en Cuba y por tanto favorecer a las MYPIMES desde el extranjero, continúa siendo el propio estado cubano, ese mismo que ahora afirma que la prosperidad en Cuba dependerá en gran medida del sector privado, y por supuesto de que “el enemigo histórico”; Estados Unidos, apoye el crecimiento de este sector.

Por otro lado, no es sorprendente la relación entre la burocracia estatal y las nuevas empresas independientes, ya que muchas MIPYMES han sido creadas por altos funcionarios, sus parientes o sus amigos. La fidelidad política del nuevo empresariado queda así garantizada, esto por no hablar del miedo internalizado en cualquiera de estos emprendedores tras décadas de disciplinamiento totalitario. A pesar de ello, este cambio hacia un modelo más orientado al sector privado podría considerarse como un paso hacia la participación de la sociedad civil en la economía nacional, a un cierto mejoramiento de las condiciones de vida de la población con la ampliación del mercado laboral, el mejoramiento de la calidad y la mayor variedad de servicios que se le ofrecen, aunque no necesariamente garantice un aumento de la democracia. Ejemplos como China y Vietnam desafían la creencia de que la pequeña empresa en sí misma fomente cualquier forma de apertura política.

En resumen, el auge de las empresas privadas en Cuba representa un giro del modelo hacia menos socialismo, aunque el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y “Presidente” de la República lo niegue. Por supuesto lo que no significa un camino hacia la democratización del país. En el mejor de los casos, si el régimen no da un bandazo de esos a los que nos tiene acostumbrado, lo que traería la NEP “diaz-canelista”, será una reducción de la penuria material del pueblo, algo es algo. Aunque, para ser honestos, también alargaría la vida del régimen cubano, reconozcámoslo.

Fuentes:

Entrevista concedida por Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, a la periodista Arleen Rodríguez Derivet, en el Palacio de la Revolución, el 12 de octubre de 2023, “Año 65 de la Revolución”. Cubadebate

CUBA EN DATOS: COORDENADAS DE LOS NUEVOS ACTORES ECONÓMICOS, MEP | Cuba en datos: Coordenadas de los nuevos actores económicos (gob.cu)

Entrevista en Univisión 23 con Ángel de Fana. acerca del tema.

* Carlos M. Estefanía. Disidente cubano radicado en Suecia.

Nota de ZoePost: No coincidimos en todo con la posición de este artículo, pero merece la pena publicar la opinión de alguien a quien respetamos, asiduo colaborador de este medio.

Etiquetas: camino, castrismo, Castro, cuba, democracia, Estefanía, Fidel, maniobras, Miami, Miguel Díaz-Canel, MIPYMES, pantalla, PYMES, Raúl, testaferros

  
El lanzador retirado José Ariel Contreras habla sobre  los peloteros cubanos y la situación en  Cuba  

*********************
Tomado de https://www.cubaencuentro.com

Pica y se extiende

*********

¿Habrá un futuro “Dream Team Cuba” sin exclusiones? No dudarlo ni un segundo

*********

(Todas las fotos y comentarios fueron añadidos al artículo por el Bloguista de Baracutey Cubano)

Por Francisco Almagro Domínguez

Miami

28/03/2023

Los cubanos no podemos evitarlo: el beisbol invade cada frase de nuestro lenguaje, de nuestra manera de ser. Pudiera parecer una contradicción que, al estar idiosincráticamente tan cerca de España por siglos, bastaran pocos años para que nos colocáramos tan cerca de Estados Unidos en el deporte. La pelota no solo se convirtió en nuestro pasatiempo nacional. El deporte de las bolas y los strikes fue una de las formas de individualizar al cubano de la Madre Patria.

El deporte forma parte de la cultura de un pueblo… y con frecuencia de su política. En los certámenes mundialistas no gana un equipo, gana un país. Es por eso que, cuando se van disipando las emociones del Clásico Mundial de Béisbol, jugada la final en Miami, un ejercicio de conciencia de los de Aquí, y de los de Allá, es aconsejable. Nos guste o disguste, pertenecemos a una nación llamada Cuba. Y ese país se enmarca y se gobierna en sus fronteras naturales, no en tierra ajena. Otra cosa es parafrasear al cura: que lo que Dios ha unido como nación, que no lo separe ningún hombre.

Es válido hablar de las luces y las sombras del evento porque, como es habitual, todo fue polémico desde el anuncio de la sede. Se propuso hacer una liga independiente con peloteros “traidores” a la Involución, y la respuesta del régimen fue invitar atletas con una “actitud digna” y de “respeto” a la Involución, incluidas las Grandes Ligas. Motivado por las desmesuras, el escritor ha vuelto a ver Fuera de Liga (2003), documental del amigo Ian Padrón. La obra fue censurada en la Isla; no podía ser de otra manera: hacer invisible a los cubanos triunfadores escapados de “esa absurda ideología” (W. Chirino dixit) es una tarea de primer orden para los comisarios.

El referido documental es un canto a la reconciliación a través del beisbol; entrevistan peloteros que sufrieron ostracismo, prisión, olvidos. Después algunos fueron estrellas en las Grandes Ligas, y ninguno habla con resentimiento. Todos dicen soñar con un equipo cubano integrado, donde quepan todos sin distingos ideológicos. Veinte años después aquellas ilusiones siguen siendo fantasías.

Cabría entonces hacerse algunas preguntas. ¿Por qué ahora, después de ningunear el profesionalismo con hipócritas conductas y frases peyorativas —pelota esclava—, el régimen accedió a integrar peloteros cubanos de las Grandes Ligas? ¿Es cierto que el régimen —porque ningún comisionado o manager se atrevería— exigió a los Marlins condiciones para jugar en Miami? ¿Habrá un futuro Dream Team Cuba, sin exclusiones, y no un Team “Asere” que denota cuan mezquino y “orillero” es el Canelato?

A la primera pregunta podría responderse con los párrafos de este artículo: el deporte, como cualquier otra actividad humana, siempre tiene un contenido político, entendiendo lo político es su original acepción; la ciencia de cómo administrar y organizar las sociedades. Pero el equipo argentino de futbol no compitió por el peronismo en el Mundial de 2022, ni el de Estados Unidos por el Partido Demócrata en el Clásico de Béisbol. En la Isla sucede lo contario: se compite —o no— por la Involución, el Difunto y el Sociolismo. El Canelato necesitaba levantar las esperanzas de un pueblo que hace rato las ha perdido. Si no podían hacer una zafra mejor, garantizar luz eléctrica, y hay escasez de todo, hasta de vergüenza, ¿Por qué no tratar con un poco de “circo”? Ese quizás fue el objetivo número uno. Y de alguna manera fue conseguido.

Pero una vez más la impronta totalitaria emergió en Miami. Según un comisionado, hombre de mucho respeto en la comunidad, fueron varias las exigencias, ninguna que pudiera cumplirse en un pueblo donde viven las víctimas de más de medio siglo de abusos, extorciones y crímenes imprescriptibles. ¿Pudo escogerse otra ciudad para las semifinales? Tal vez. Pero aun si la final se hubiera discutido en Anchorage, Alaska, es muy probable que se hubieran desplazado hasta allí el Influencer y el Hombre-Aplanadora. Las dictaduras se enceguecen. Llegan a perder el sentido de la realidad y del ridículo.

(Cartel que se mostró desde el terreno mientras se estaba llevando a cabo el juego EE.UU. Vs  Cuba)

Sin embargo, lo que hubiera sido una protesta digna, picó y se extendió, como lo catalogaría el fanático. Cuando la bola corre por el terreno, nadie sabe hasta qué base llegará el contrario. El Órgano Oficial se ha cebado con los excesos miamenses: una cosa es sacar un cartel que no estorbe al vecino, y otra abrir una pancarta de dos metros y quitar visibilidad a un japonés, a un italiano que nade tienen que ver con la “bronca entre cubanos”; una cosa es corear Patria y Vida, y otra gritar obscenidades. Tirar pomos de agua, papeles y otros objetos a quienes son adversarios, demuestra cuán próximos están muchos por aquí de los “actos de repudio” que quizás ellos mismos vivieron… o en los que participaron. El verdadero dolor se expresa de una forma diferente. Que se lo pregunten a los “Plantado(a)s”.

¿Habrá un futuro “Dream Team Cuba” sin exclusiones? No dudarlo ni un segundo. Llegará ese momento. Hemos vivido un absurdo. Una larga noche de odios y enfrentamientos propiciados por un régimen que cataloga a los hombres según su forma de pensar, por su ideología. He ahí la razón principal por la cual “están ponchados sin tirarle”. El Designado ha dicho que seguirán con la práctica de incluir profesionales en sus delegaciones. Él sabe, todos a su alrededor saben, que si no lo hacen, si no buscan “bateadores emergentes”, se les acaba el juego. Están en el noveno inning, perdiendo y son visitadores. Si la bola pica y se extiende, no siempre habrá una cerca que le impida continuar su errática marcha.

© cubaencuentro.com

*****************

Etiquetas: 2023, amateur, asere, béisbol, camino, clásico, Clásico Mundial de Béisbol, cuba, dictadura, EEUU, equipo, José Ariel Contreras, pelota esclava, pelota libre, profesional, profesionalismo, team, USA, WBC 2023

 
Tomado de https://diariodecuba.com

Cuba en el V Clásico Mundial de Béisbol: El 'Team Asere' indica el camino

*******

De 30 integrantes del equipo al V Clásico, 29 juegan o pertenecen a equipos profesionales y solo uno, el lanzador guantanamero Yeudis Reyes, juega en la Isla.

*******

Por Dimas Castellanos

La Habana

20 Mar 2023

El equipo cubano al V Clásico Mundial de Béisbol 2023, bautizado como "Team Asere", después de sufrir dos derrotas consecutivas frente a Países Bajos e Italia, se impuso a Panamá y Taipéi de China, llegó a cuartos de final y, con la victoria frente Australia, se incluyó en las semifinales.

Unos días antes del inicio del Clásico, en la edición 65 de la Serie del Caribe, el equipo Agricultores, campeón de la Primera Liga Elite de la pelota cubana, perdió seis juegos de manera consecutiva y terminó en la última posición.

La diferencia cualitativa entre ambos equipos radica en la distancia que hay entre la pelota profesional y la que se juega en la Cuba de hoy. De 30 integrantes del equipo nacional al V Clásico, 29 juegan o pertenecen a equipos profesionales y solo uno, el lanzador guantanamero Yeudis Reyes, juega en la Isla.

Los siguientes datos resultan ilustrativos: 1- Después de la Primera Serie Mundial de Béisbol Amateur, celebrada en Londres, de las cinco siguientes efectuadas en La Habana, Cuba se impuso en cuatro; 2- De las 12 ediciones de la Serie del Caribe que tuvieron lugar entre 1949 y 1960, Cuba se impuso en 7; 3- De diez topes con equipos de estudiantes estadounidenses entre 1987 y 1996, Cuba ganó ocho.

Después de la prohibición de la pelota profesional en el país, en las Series del Caribe realizadas de 2014 a la fecha, Cuba se coronó en una sola oportunidad. En los topes con los estudiantes estadounidenses, entre 2012 y 2018, la Isla perdió cinco de siete juegos. En los clásicos mundiales de béisbol, en 2006 se ubicó en segundo lugar. En 2009 retrocedió al sexto, en 2013 terminó en la quinta posición y en 2017 cayó al séptimo puesto. En la presente edición, cayó en semifinales y se despidió del torneo con tres victorias y tres derrotas.

Cuba es el único país que no permite a sus peloteros, muchos de ellos destacados en la pelota profesional, integrar la selección nacional en las lides del orbe. Sin embargo, en la tercera edición del Clásico (2013), por ejemplo, participaron más de 150 peloteros de ligas profesionales, de ellos 115 de Grandes Ligas. Después del fracaso del equipo cubano en el IV Clásico se puso a la orden de día el debate acerca de la conformación de un equipo unificado con atletas de la Isla y de las Grandes Ligas.

Una mirada retrospectiva

La Dirección General Nacional de Deportes y Educación Física, creada en 1938, fue reemplazada en 1961 por el Instituto Nacional de Deporte, Educación Física y Recreación (INDER). Desde ese momento, la pelota profesional fue abolida en Cuba, el Estado asumió todos los gastos relacionados con el deporte a cambio de que los atletas, convertidos en gladiadores, lo representasen en las competencias internacionales. Para ello la fidelidad al "Gobierno revolucionario" se convirtió en requisito inviolable.

El 2 de enero de 1967, Fidel Castro exclamó: "Se erradicó el deporte profesional y, sobre todo, se erradicó en aquel deporte que era uno de los más populares: la pelota (…). Pero lo más interesante es que jamás ningún deportista profesional cuyo negocio es el deporte, jugó con tanto entusiasmo, con tanta entereza, con tanto coraje, como el que llevan a cabo nuestros deportistas, que no son profesionales".

En octubre de 1975, cuando los equipos cubanos se imponían al resto de los equipos de la región, el líder de la Revolución expresó: "Si en otros países de América Latina no existe la revolución social, no se desarrolla la revolución social, por mucha técnica, por muchos entrenadores que contraten, por muchas cosas que inventen, no podrán obtener los éxitos que obtiene Cuba en el deporte".

Lo que no tuvo en cuenta, sin embargo, fue que esas victorias en casi todos los deportes fueron posibles por las subvenciones soviéticas. La prueba de ello es que en los Juegos Olímpicos de Múnich (1972), año en que Cuba ingresó al Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME) se ocupó el lugar 14 en el medallero y en Barcelona (1992), Cuba ascendió hasta el quinto lugar. Sin embargo, 16 años después, en Río de Janeiro (2016) retrocedimos hasta la posición 18.

La pelota bautizada como "esclava" demostró ser superior a la "libre" y cientos de jugadores cubanos reiniciaron el camino a las Grandes Ligas, desde 1980: el santiaguero Bárbaro Garbey, quien escapó por el puerto de Mariel, y el pitcher habanero René Arocha encabezaron el desfile.

En 1991, Arocha inauguró la fuga de los miembros activos de la selección nacional cubana de béisbol. Desde entonces, a pesar de las medidas represivas, las fugas han sido incontenibles. Según cifras oficiales, alrededor de 400 jugadores han desertado desde el año 2014.  Es decir, hoy tenemos más estrellas cubanas en la Grandes Ligas que antes de 1959.

Esos talentos cubanos, que participan en las Ligas Mayores y Menores, han sido impedidos de integrar un equipo unificado con los que juegan en la Isla. Los únicos perjudicados con tal decisión han sido Cuba y su deporte nacional: la pelota.

Algo de historia

El béisbol comenzó a jugarse en Cuba a mediados del siglo XIX. Alrededor de 1868 se creó el equipo Rojos del Habana. En 1874 se jugó el primer partido registrado con estadísticas. En 1878 se fundó el Almendares Baseball Club y durante 1907-1908, los peloteros cubanos se imponían a equipos profesionales de Estados Unidos.

Los peloteros de Cuba brillaron en las Grandes Ligas: José de la Caridad Méndez le propinó 25 ceros consecutivos a los Rojos de Cincinnati y fue manager del Kansas City; Adolfo Luque impuso en 1927 el récord de 27 victorias y 8 derrotas, y Miguel Ángel González fue el primer latinoamericano que dirigió una novena de Grandes Ligas.

En 1947 se inauguró el estadio del Cerro con capacidad para más de 30.000 aficionados. Pasó a ser la sede legítima de la pelota cubana en la temporada de  1948 a 1949. Cuba contaba con 98 jugadores en Grandes Ligas y 68 integraron el Salón de la Fama ( Nota del Bloguista de Baracutey Cubano : Dimas no se refiere al Salón de la Fama de Cooperstown; se refiere al Salón de la Fama del Béisbol Cubano ubicado en el antiguo Gran Stadium del Cerro, hoy Estadio Latinoamericano). Con las trasmisiones radiales primero y las televisivas a partir de 1950, la pelota devino pasión, se incorporó a la mitología y se consolidó como el deporte nacional

El acuerdo firmado entre la Federación Cubana de Béisbol (FCB) y las Grandes Ligas de Béisbol de Estados Unidos (MLB) en 2018, aunque permitía a los peloteros cubanos contratarse con equipos profesionales norteamericanos, sin perder la residencia ni su vínculo con la pelota nacional, enfrentaba un gran obstáculo: la Liga Japonesa de Béisbol Profesional, la Organización Coreana de Béisbol y la Liga China de Béisbol Profesional son organizaciones y clubes privados con los cuales la MLB tiene contratos similares; mientras la FCB es gubernamental, como todas las asociaciones permitidas en Cuba.

Conclusión

Si a los profesionales cubanos que participaron en el V Cásico se  unen las estrellas de la Isla que brillan en la MLB, Cuba podrá volver a ocupar el lugar que tuvo hasta que se calificó de esclava la pelota profesional y se prohibió a los cubanos participar en la misma.

Se enfrenta el dilema y se corrige el rumbo tomado o se renuncia a brillar como antes. El llamado "Team Asere" marcó el inicio del camino. Lo que falta por recorrer depende de la voluntad política del Gobierno cubano: devolver a la pelota la libertad de la cual gozó hasta la creación del INDER en 1961.

Etiquetas: 2023, amateur, asere, béisbol, camino, clásico, Clásico Mundial de Béisbol, cuba, Dimas, EEUU, equipo, humor, José Ariel Contreras, pelota esclava, pelota libre, profesional, profesionalismo, team, USA, WBC 2023

Cuba, un único camino hacia la libertad radical

Por Zoé Valdés.

02/07/2022

Harta de oír eso de que la libertad de Cuba debe transitar por un cambio-fraude (término de Oswaldo Payá), o sea, del viejo y caduco castro-social-comunismo al neo social comunismo, a eso le llaman algunos, transición.

No existe ninguna transición en semejante perversión, y ninguna transición de ninguna parte aplicaría para Cuba. El modelo español menos, visto el estado en el que se encuentra ahora mismo España.

Léanse el libro de Julio M. Shiling: Democratización en Cuba. Un manual conciso. Ahí está todo lo que debemos hacer para que los cubanos no permitamos que nos tiendan trampas, y solamente consigamos un alivio mediante un pasaje nebuloso en el que el poder de los viejos castristas caiga en manos de los nuevos castristas, con un lenguaje renovado, en el que las “inclusividades” actuales de cualquier tipo permitan otra vez las prohibiciones, las censuras, los encarcelamientos, los asesinatos, los fusilamientos, el empobrecimiento de todo un pueblo a favor del enriquecimiento de un puñado de vendedores de humo frito.

El camino hacia la libertad de Cuba debe pasar por la radicalización del ‘Nunca Más’. Nunca más y de ningún modo nada de lo que nos ha sucedido debiera repetirse. Nunca más presos políticos, ni fusilamientos, ni asesinatos políticos, ni ningún tipo de abuso en nombre de una ideología.

La libertad de los cubanos pasa por el único sistema que ha dado frutos positivos en el mundo: el capitalismo. Cualquier otro sistema ajeno al capitalismo ya se ha probado ampliamente que sólo conlleva al fracaso y al desprecio por la vida, a la negación de la vida normal.

Llegó la hora de que los cubanos vivamos de manera normal, y esa normalidad sólo es posible mediante la libertad radical y sin condicionamientos, para todos; menos para los comunistas. El social-comunismo debe ser eliminado del sistema social y político cubano. Todo el que se empecine en desviarnos por esa ruta no podrá obtener ningún rol político dentro de la isla. Basta ya, han sido suficientes más de 63 años de social-comunismo, de infertilidad. No sólo no lo admitiremos, nos enfrentaremos y no lo permitiremos.

A un año de los sucesos y manifestaciones pacíficas en las calles de Cuba, del 11 y 12 de julio del 2021, hoy con más de mil presos políticos, 37 menores, con muertos, y madres desesperadas, toca ya que los gobiernos del mundo actúen en consecuencia frente a esa tiranía.

Si Estados Unidos no puede sacarnos del horror en el que ellos mismos metieron a nuestro país, lo que hicieron de manera consecutiva desde 1929 hasta la fecha, pues que se aparten de una buena vez, que permitan que otros países nos ayuden en esa encomienda: que los cubanos puedan contar con ejércitos dispuestos a ayudarnos, con el Mossad si fuera necesario y posible. ¿No lo ha exigido así el presidente ucraniano para defender a Ucrania frente a Putin? Pues los cubanos llevamos más tiempo pidiendo similar apoyo, el que nunca ha llegado, inclusive si durante tres décadas fuimos invadidos por la URSS en épocas en que Vladimir Putin ocupaba un puesto preponderante en la KGB.

Fue Putin quien tras las manifestaciones pacíficas del 11 y 12 de julio salió primero que nadie a defender el castrismo y a situarse del lado de la tiranía (como siempre hizo), y en contra de los cubanos. Los cubanos necesitamos el apoyo del mundo para liberarnos de un régimen criminal y opresor. “Hay que sudafricanizar el problema cubano”, dijo quien también añadió: “Hay que desamericanizar el problema cubano”. Fue Oswaldo Payá Sardiñas, fundador y líder del Movimiento Cristiano Liberación, asesinado hace diez años, el 22 de julio del 2012 junto al joven Harold Cepero, también miembro del MCL. En su honor, en su memoria, cumplámosle su deseo. La entera libertad lo vale, sólo porque hombres valientes iniciaron “el camino del pueblo”, por ello dieron sus vidas..

Etiquetas: 11-J, 11J, apoyo, camino, cuba, democratización, dictadura, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, libertad, radical, Shiling, totanía, transición, zoe valdes, zoé valdés