BARACUTEY CUBANO

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Nota de ZoePost, website de Zoé Valdés: No coincidimos en todo con la posición de este artículo, pero merece la pena publicar la opinión de alguien a quien respetamos, asiduo colaborador de este medio.

Empresarios cubanos se reúnen con un militante anticastrista: la molestia del exilio cubano continúa

*****************

Tomado de https://zoepost.com/

******

El auge de las MIPYMES cubanas ¿Camino hacia la democracia?

******

Por Carlos Manuel Estefanía.

24/10/2023

A finales de septiembre, se generó un profundo debate dentro de la comunidad cubana opositora radicada en el exterior, en particular en sus redes sociales. La discusión se originó a raíz de la llegada a Miami de unos 70 empresarios del sector no estatal de Cuba. Eran los flamantes pequeños burgueses desovados por el particular socialismo de la isla conocidos técnicamente como “líderes de micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES)”. Este encuentro tuvo lugar en lo que solía llamarse la “Capital del exilio cubano”, aunque hoy en día es más bien un epicentro de emigración económica y apolítica. Durante este evento, los representantes del neocapitalismo en ascenso en el régimen de Díaz-Canel se reunieron con funcionarios estadounidenses, empresarios y políticos cubanoamericanos, algunos de los cuales habían sido activistas anticastristas en el pasado. Esto refleja la evolución de nuestro mundo en la actualidad.

En Miami, los empresarios cubanos mantuvieron reuniones con abogados de Akerman LLP y funcionarios de alto rango del Departamento de Estado, el Tesoro y el Comercio de los Estados Unidos. El propósito de estas reuniones fue abordar las regulaciones que permitirán a las empresas estadounidenses exportar al sector privado cubano, a pesar del embargo.

El notable interés generado en Estados Unidos por este grupo de empresarios no debería sorprender. Tampoco que en una reciente entrevista el propio Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez haya respaldado esa suerte de Nueva Política Económica cubana, rechazando las críticas que lo acusan de ser neoliberal. Lo hizo al ser entrevistado por la periodista Arleen Rodríguez Derivet el 12 de octubre de 2023. En la entrevista el gobernante cubano sostuvo que, en su situación, fomentar el desarrollo de pequeñas empresas es la única solución viable. Esto pone de manifiesto la falta de ideas por parte de los comunistas cubanos, quienes no han podido reemplazar el control burocrático que ha llevado a la ruina total de la economía por un sistema en el que los trabajadores tengan un papel más relevante y se beneficien de poner fin a décadas de despilfarro e irracionalidad económica. Por supuesto un control de la población sobre su economía implicaría el barrido de una dirección estatal inefectiva, que solo ha traído la ruina y eso el poder cubano lo adivina.

El viaje de estos empresarios tuvo el propósito de demostrar que sus empresas no son una fachada del Gobierno cubano, sino que pueden contribuir significativamente a la economía del país. Sin embargo, ambas visiones, la de ser realmente una fachada y la de mejorar la economía no son mutuamente excluyentes. Por lo que parece, la Administración de Joe Biden, con un apoyo bipartidista, tiene la intención de respaldar al empresariado no estatal cubano a través de medidas que aliviarán las restricciones económicas impuestas a Cuba. Aunque esto no augura una normalización inmediata entre las dos naciones, representa un paso en esa dirección.

En medio de estos acontecimientos, vale la pena reflexionar sobre la erradicación de las pequeñas y medianas empresas en Cuba, especialmente considerando que países como Polonia, Hungría, Checoslovaquia y Yugoslavia, que mantuvieron formas de propiedad similares, no tuvieron que sacrificarlas en sus respectivas transiciones al “socialismo”, iniciadas antes que la de Cuba. Además, se debe recordar el papel crucial que desempeñan las PYMES en el desarrollo económico y la creación de empleo, algo de gran importancia para un país como Cuba, donde aproximadamente 4.6 millones de personas en edad laboral están sin trabajo.

La evolución de las PYMES cubanas se puede dividir en varios períodos. El primero abarca toda la etapa de la nación desde su desocupación por Estados Unidos en 1902 hasta el ascenso de Fidel Castro en 1959, es decir su etapa “capitalista”.

Luego viene la transición a la economía centralizada que va paulatinamente desde 1960 hasta 1968, año en que Castro lanza la llamada “ofensiva revolucionaria”. Con ella completa las grandes nacionalizaciones de principios del proceso, estatalizando prácticamente toda las pequeñas y medianas empresas urbanas, convirtiendo a la población en una suerte de rehén laboral del estado, cerrando con esto cualquier posibilidad de apoyo material o logístico a la subversión armada o a cualquier otro tipo de resistencia organizada contra el muevo régimen.

Luego tenemos el periplo que va desde 1968 hasta 1992, caracterizado por una estatización casi total de la economía. En su etapa final, a partir de la implosión del socialismo real, tenemos lo que el propio gobierno denominaría como el “período especial”, momento marcado por una austeridad material extrema para la población cubana.

A partir de 1993 tenemos uno de los puntos de inflexión positivos. La rehabilitación de las actividades económicas por cuenta propia en ese año era la respuesta a la crisis generada a los pocos años de haber finalizado el suministro de materias primas y subsidios que llegaban a Cuba desde los países socialistas, particularmente de la entonces extinta URSS.

La medida llegaba un tanto tardíamente; no fue capaz de impedir el estallido social conocido como el Maleconazo y la llamada Crisis de los balseros de 1994, en la que más de 35.000 cubanos se vieron obligados a emigrar en masa hacia Estados Unidos. Lo hicieron por vía marítima y en endebles balsas, muchos nunca llegaron.

Este proceso de liberalización económica se profundizó hasta incluir la aparición de microempresas como los “Paladares” (restaurantes familiares), que podrían expandirse y convertirse en PYMES con los incentivos adecuados, algo que facilitó la política de acercamiento a Cuba e incentivación del turismo norteamericano a la isla promovida por la administración de Obama.

A finales de enero de 2023, se habían aprobado 6,704 nuevas cooperativas no agropecuarias y micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES) como parte de la estrategia para revitalizar la economía cubana. Esto marcó un cambio notable en comparación con la política económica ortodoxa seguida por Fidel Castro durante sus casi cincuenta años en el poder, hasta su renuncia a la presidencia de Cuba en febrero de 2008.

En la actualidad, los sectores más representados por las MIPYMES cubanas incluyen la producción y comercialización de alimentos, la actividad manufacturera y la industria de materiales de construcción. Un 62% de los nuevos actores se concentran en la región occidental de Cuba, con un 40% en la capital, La Habana. Aunque el 34% de las MIPYMES y cooperativas no agropecuarias están vinculadas a la producción o comercialización de alimentos, solo el 15% las elabora o produce. El 45% brinda servicios. De los más de 6,000 actores aprobados, solo 42 exportan, lo que señala un gran potencial de desarrollo en esta área. Se estima que las MIPYMES aprobadas generarán alrededor de 180,000 nuevos empleos.

Estas MIPYMES pueden ser de propiedad privada o estatal y pueden ser solicitadas por ciudadanos cubanos o entidades estatales preexistentes. Las solicitudes se realizan principalmente de manera digital a través de la Plataforma de Actores Económicos del Ministerio de Economía y Planificación. Una vez aprobadas, se procede a abrir una cuenta de depósito a la vista en una entidad bancaria, y los socios fundadores aportan capital social, ya sea en efectivo o mediante transferencias bancarias.

Todo parece fácil pero no es así. Por ejemplo, no hay regulación para una situación de insolvencia de la MIPYME, lo que podría generar problemas para los socios de la empresa. Además, persisten insatisfacciones respecto a temas como la negativa a arrendar locales estatales ociosos, la inexistencia de empresas privadas o estatales que brinden servicios de contabilidad y la falta de acompañamiento y superación para los nuevos empresarios en cuanto a normas cubanas de contabilidad y control interno.

Muchos emprendedores enfrentan dificultades para crecer debido a la burocracia y a desafíos como la escasez de capital y materias primas en el país. Paradójicamente, estos mismos factores han llevado a la decadencia de las grandes empresas estatales, frenando su potencial productivo antes de que pudieran prosperar plenamente.

Vistas desde el exterior, el mayor obstáculo para hacer negocios en Cuba y por tanto favorecer a las MYPIMES desde el extranjero, continúa siendo el propio estado cubano, ese mismo que ahora afirma que la prosperidad en Cuba dependerá en gran medida del sector privado, y por supuesto de que “el enemigo histórico”; Estados Unidos, apoye el crecimiento de este sector.

Por otro lado, no es sorprendente la relación entre la burocracia estatal y las nuevas empresas independientes, ya que muchas MIPYMES han sido creadas por altos funcionarios, sus parientes o sus amigos. La fidelidad política del nuevo empresariado queda así garantizada, esto por no hablar del miedo internalizado en cualquiera de estos emprendedores tras décadas de disciplinamiento totalitario. A pesar de ello, este cambio hacia un modelo más orientado al sector privado podría considerarse como un paso hacia la participación de la sociedad civil en la economía nacional, a un cierto mejoramiento de las condiciones de vida de la población con la ampliación del mercado laboral, el mejoramiento de la calidad y la mayor variedad de servicios que se le ofrecen, aunque no necesariamente garantice un aumento de la democracia. Ejemplos como China y Vietnam desafían la creencia de que la pequeña empresa en sí misma fomente cualquier forma de apertura política.

En resumen, el auge de las empresas privadas en Cuba representa un giro del modelo hacia menos socialismo, aunque el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y “Presidente” de la República lo niegue. Por supuesto lo que no significa un camino hacia la democratización del país. En el mejor de los casos, si el régimen no da un bandazo de esos a los que nos tiene acostumbrado, lo que traería la NEP “diaz-canelista”, será una reducción de la penuria material del pueblo, algo es algo. Aunque, para ser honestos, también alargaría la vida del régimen cubano, reconozcámoslo.

Fuentes:

Entrevista concedida por Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, a la periodista Arleen Rodríguez Derivet, en el Palacio de la Revolución, el 12 de octubre de 2023, “Año 65 de la Revolución”. Cubadebate

CUBA EN DATOS: COORDENADAS DE LOS NUEVOS ACTORES ECONÓMICOS, MEP | Cuba en datos: Coordenadas de los nuevos actores económicos (gob.cu)

Entrevista en Univisión 23 con Ángel de Fana. acerca del tema.

* Carlos M. Estefanía. Disidente cubano radicado en Suecia.

Nota de ZoePost: No coincidimos en todo con la posición de este artículo, pero merece la pena publicar la opinión de alguien a quien respetamos, asiduo colaborador de este medio.

Etiquetas: camino, castrismo, Castro, cuba, democracia, Estefanía, Fidel, maniobras, Miami, Miguel Díaz-Canel, MIPYMES, pantalla, PYMES, Raúl, testaferros

 AmericaTeVeCanal41

Agosto 19, 2022

Análisis: La invasión rusa a Ucrania cumple 176 días con nuevos y más intensos ataques

*************

Tomado de https://www.cubaencuentro.com/

La iniciativa estratégica

********

La historia final de todos los enigmas que rodean los eventos actuales probablemente no se sepa hasta que termine la guerra

********

Por Rafael del Pino

EEUU

18/08/2022 

La Crimea ocupada por Rusia ha sido la principal dirección estratégica para apoyar las ofensivas que se conducen en todo el sur y este de Ucrania. Es aquí donde se encuentran dos grandes aeródromos militares que la Federación Rusa utiliza activamente en la guerra, el de Saky en el oeste y Dzhankói en el este.

Aeródromo militar de Saky

Uno de los aeródromos clave para la aviación rusa en la Crimea ocupada se encuentra enclavado entre la ciudad de Novofedorivka y la ciudad de Saky en la costa oeste de Crimea. Generalmente es más conocida como la base aérea de Saky, al parecer por lo abreviado del nombre.

Solía ser una base de la Marina de Guerra de Ucrania, pero ahora el 43º Regimiento de Aviación de Combate de la Fuerza Aérea Rusa tiene su base en ella, compuesto principalmente por caza bombarderos Su-30SM, Su-33 y Su-24M.

Uno de los pilotos, que cumplía misiones desde este aeródromo, el mayor Olesky Golovenskyi fue derribado en la región de Mykolaiv, pudo eyectarse, fue capturado por las fuerzas ucranianas y resultó ser el jefe de uno de los escuadrones en dicha base. Más tarde el mayor fue mostrado por la televisión en Kiev en una conferencia de prensa.

En la mañana del pasado 9 de agosto los habitantes de la playa y los vacacionistas que disfrutaban del sol fueron sorprendidos por fuertes explosiones y nubes inmensas que ascendían continuamente desde dentro de la base aérea semejando a los hongos de las explosiones nucleares. Pero las imágenes más importantes para tratar de determinar lo que pudo haber sucedido están reflejadas en la siguiente foto donde aparecen dos inmensos hongos negros separados entre sí, indicando que no fue una sola explosión.

Inmediatamente, voceros de las fuerzas armadas rusas declararon a los medios de prensa que las explosiones se debieron a un mal manejo del armamento por parte del personal militar.

Imágenes de las explosiones en la base aérea de Saky tomadas desde la playa.

Reconocer que había sido un golpe demoledor de su enemigo ponían una vez más en evidencia los grandes problemas que confronta Rusia en sus fuerzas armadas. Si no resultaban suficientes sus estrepitosos fracasos desde el inicio de la invasión, las muertes de más de 15 generales y 50 coroneles, jefes importantes de unidades de combate, el hundimiento del “Moskva” su buque insignia en la flota del Mar Negro y otros fracasos en los frentes de combate, de ninguna manera podían admitir ahora que los ucranianos los habían golpeados en su misma profundidad operativa.

Mientras tanto, el gobierno ucraniano no ha reivindicado el golpe y mantiene una absoluta discreción sobre el hecho. Algunos medios de prensa de occidente se han adelantado a concluir que fue un golpe planeado y ejecutado por Ucrania, pero todo son conjeturas. Lo que si no cabe duda es que no ha sido producto de ningún accidente en la manipulación del armamento porque es prácticamente imposible que dos manipulaciones erróneas del armamento ocurran simultáneamente decenas de metros una de otra.

Dislocación del 43º Regimiento Aéreo de Asalto Naval, base aérea de Saky, Crimea, Ucrania. (Antes del ataque).

Foto de la misma área donde se dislocaba el Escuadrón destruido por el ataque.

Las áreas de mayor destrucción fueron en la rampa principal de estacionamiento de los aviones y en las aeronaves que se encontraban dentro de los parapetos de protección de tierra.

Según las imágenes satelitales tomadas unas horas antes de la explosión, había más de 20 aviones en el aeródromo, principalmente cazas Su-30SM y aviones de reconocimiento Su-24MR, un transporte militar pesado Il-76 y varios helicópteros.

Forbes, basándose en diversas fuentes, estimó que el costo de este equipo podría estar entre 650 a 850 millones de dólares, tomando como base el costo de cada uno de los equipos destruidos:

Un Su-30SM = 50 millones de dólares;

Un Su-24MR = 6 millones de dólares;

Un Il-76 = 86 millones de dólares.

Retornemos a cómo y quienes ejecutaron tan preciso ataque. A no ser que ya Estados Unidos les haya suministrado a Ucrania los misiles para los HIMARS que alcanzan hasta 300 kilómetros, es imposible con los que actualmente poseen, que tienen un alcance entre 75 y 80 kilómetros que se haya asestado este golpe con los HIMARS ya que desde las regiones más ventajosas para los lanzamientos fuera del alcance de la artillería enemiga, están a más de 300 kilómetros de la base aérea de Saky.

Esto nos deja con solo dos hipótesis razonables: el golpe fue planeado y ejecutado por un team de infiltración de las tropas especiales ucranianas o por guerrilleros de la resistencia que se han mostrado muy activos recientemente.

Me inclino a la primera hipótesis. Si se fijan en la foto satélite de la base aérea, la cabecera de la pista 04 esta exactamente a 950 metros de la playa, en todo ese sector no puede haber construcciones de ningún tipo por encontrarse en el aproche final de la pista, facilitando el acceso al perímetro de la base aérea.

Vista aérea del inicio de la pista 04 a 945 metros de la playa de Novofedorivka.

Si van a Google Earth podrán ver que a la derecha del eje de la pista 04 que se ve en la foto está el lago Kysyl-Yar y solo hay campos arados sin ninguna población.

El que las explosiones hayan ocurrido en la mañana no necesariamente implica que el equipo que ejecutó la acción la realizó de día ya que por lo general estas acciones se ejecutan con explosivos de retardo.

A propósito de este enigma, es interesante traer otro acontecimiento que ha creado una situación muy delicada en la planta de energía nuclear de Zaporiyia.

Lo que realmente ha estado sucediendo allí es que los rusos han convertido el perímetro de la planta nuclear en una base militar con todo tipo de armamento incluyendo artillería reactiva y más de 500 soldados desde donde han estado golpeando indiscriminadamente a objetivos civiles en las ciudades de Níkopol y Zaporiyia al otro lado del rio Dnipró ocasionando daños y muertes de todo tipo.

En esa región del Dnipró, la ciudad de Níkopol que se encuentra en la margen Oeste del rio, está a 12 kilómetros de separación del margen Este, donde se encuentra la planta nuclear ocupada por los rusos. Desde sus posiciones los rusos han podido castigarla a sus anchas con la artillería reactiva BM-21 protegidos por el escudo nuclear que representa para ellos la planta. Los ucranianos se veían restringido de responder debido a esta situación. Los rusos se confiaron demasiado y los ucranianos empleando los drones Kamikases suministrados por Estados Unidos les asestaron un golpe fulminante muy preciso el 23 de julio en las casas de campaña utilizadas por las tropas rusas. Como puede apreciarse en el video, la precisión fue una joya.

Con todas estas acciones, incluidas las voladuras con los HIMARS de los tres puentes que conectaban la región oeste de Jersón ocupada con el 49º Ejército de Armas Combinadas (en ruso: 49-я общевойсковая армия) se hace difícil predecir como van a resolver sus vías logísticas provenientes del Este y de Crimea al haber quedado cortadas del grueso de sus tropas.

Se calcula que el 49º Ejército cuenta con alrededor de 25,000 efectivos. Su primera reacción ha sido trasladar su puesto de mando utilizando un ferry de pontones al Este del rio. Han tratado tres veces de reparar los puentes y los ucranianos los han vuelto a destruir.

Evidentemente Ucrania se ha ido apoderando de la iniciativa estratégica y queda todavía un largo camino para saber si podrán mantener el “Upperhand” en el resto del conflicto.

La historia final de todos los enigmas que rodean los eventos actuales probablemente no se sepa hasta que termine la guerra, pero indudablemente estas acciones han sido duros golpes para las tropas rusas ya bastante agotadas y desmoralizadas.

© cubaencuentro.com

Etiquetas: aérea, base, central nuclear, China, estratégica, éxitos, golpes, HIMARS, maniobras, Marián, militares, Putin, Rafael del Pino, resistencia, Rusia, Saky, tropas, Ucrania, Zaporiyia, Zelenski

Agosto 5, 2022

Análisis: China dispara misiles a taiwan como parte de unas maniobras de intensidad sin precedentes

************

Tomado de https://www.abc.es/

China amenaza a Taiwán con las mayores maniobras militares de su historia

*******

El régimen dispara once misiles balísticos alrededor de la isla y moviliza un centenar de aviones de combate en respuesta a la histórica visita de Nancy Pelosi

*******

Por Jaime Santirso

Corresponsal en China

04/08/2022

Misiles chinos sobrevuelan Taiwán por primera vez. Estos lanzamientos forman parte de unas maniobras con las que el régimen pretende responder al histórico viaje de la representante estadounidense Nancy Pelosi concluido el miércoles, el más importante en un cuarto de siglo. Las tropas chinas se han desplegado alrededor de la isla imponiendo un bloqueo de facto, una amenazante escalada a medida que la hostilidad entre las dos grandes potencias mundiales adquiere un cariz militar.

En la primera jornada de estos ejercicios, que durarán hasta el domingo, China ha disparado 11 misiles balísticos Dongfeng, los cuales se han precipitado al norte, este y sur de Taiwán. Los proyectiles han sido eyectados con un margen de apenas dos horas, entre las 14:00 y las 16:00 hora local. «Todos alcanzaron su objetivo con precisión, comprobando su capacidad de impacto y negación de área [un mecanismo defensivo]. La sesión de entrenamiento con fuego real se ha completado de manera satisfactoria», ha anunciado el Comando del Teatro Este del Ejército Popular de Liberación (EPL) por medio de un comunicado oficial.

Cinco de estos misiles, sin embargo, han caído en aguas de la zona económica exclusiva de Japón; un hecho inusitado y, a tenor del texto emitido por las autoridades chinas, deliberado. «Esto es una cuestión grave que concierne a la seguridad nacional de nuestro país y de nuestra gente», ha denunciado el ministro de Defensa nipón, Nobuo Kishi, quien ha calificado la acción de «extremadamente coercitiva». Japón, uno de los mayores aliados de Estados Unidos y rival tradicional de China, acogerá mañana la última parada de la gira asiática de Nancy Pelosi.

Las desavenencias se han trasladado también al terreno diplomático. El ministro de Exteriores chino, Wang Yi, ha cancelado un encuentro con su homólogo japonés Yoshimasa Hayashi programado para esta semana, después de que el G-7 criticara la intimidación del gigante asiático. «Nada puede justificar emplear una visita como pretexto para una agresiva acción militar en el Estrecho de Taiwán», afirmó el organismo, que cuenta a Japón entre sus miembros.

El EPL ha movilizado más de un centenar de cazas, bombarderos y otros aviones de guerra, 22 de los cuales han rebasado la línea mediana de identificación aérea, siguiendo un patrón recurrente. Asimismo, al menos un par de drones han irrumpido en las islas Kinmen, el territorio bajo control taiwanés más cercano al continente.

Los ejercicios militares han empleado efectivos aéreos y navales para ocupar seis áreas alrededor de la isla, invadiendo sus aguas territoriales, en algunos casos a apenas 16 kilómetros de la costa. Esta actividad pone en práctica una hipotética invasión, que requeriría uno de los mayores asaltos anfibios de la historia. Ante dicho escenario, una de las prioridades de las fuerzas armadas chinas consistiría en cortar la comunicación de Taiwán con el resto del mundo, tal y como sucede desde hoy.

Posición de combate

El ministerio de Defensa de la isla, por su parte, ha reiterado que sus fuerzas permanecen en posición de combate y reaccionarán de acuerdo a «los movimientos del enemigo», en coordinación con Estados Unidos y otros países aliados. La institución también ha llamado a incrementar los protocolos de ciberseguridad, ante los reiterados ataques digitales dirigidos contra su portal oficial, arremetida que también han padecido el ministerio de Exteriores y la Oficina Presidencial.

China pretende así emitir una imagen de fortaleza después de que sus intentos disuasorios no amedrentaran a la presidenta de la Cámara de Representantes. Pelosi reiteró el compromiso de EE.UU. de acudir en auxilio de Taiwán durante su encuentro personal con la presidenta Tsai Ing-wen. «Nuestra delegación ha venido para dejar totalmente claro que no abandonaremos a Taiwán», proclamó. El régimen considera a la isla autogobernada una provincia rebelde y nunca ha renunciado a recurrir a la fuerza para someterla.

La consultora ‘Eurasia’ incidía ayer a través de un informe que «los simulacros del EPL suponen una escalada, ya que ningún ejercicio militar chino o disparo de misiles tuvo lugar en aguas territoriales taiwanesas en 1995 y 1996». La crispación en la zona no alcanzaba cotas similares desde aquellos años, motivada entonces por la tercera Crisis del Estrecho. «Sin embargo, estas operaciones son más señales performativas que preparativos para la guerra». Una violenta escenificación sin precedentes a la que todavía restan, al menos, otros tres pases.

Etiquetas: aguas, amenazas, China, EE.UU., EEUU, EPLMarián de la fuente, invadir, Japón, maniobras, misiles, Moscote, Pelosi, Ron Aledo, Taiwan, visita