BARACUTEY CUBANO

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

Trabajo por cuenta propia en Cuba: el frenesí de los ilusos duró 48 horas

*******

¿Dónde está la reforma? ¿Qué futuro tienen los emprendedores en Cuba?

*******

Por Emilio Morales

Miami

12 Feb 2021

Cuando el diario Granma anunció el pasado 6 de febrero de boca de la ministra de Trabajo y Seguridad Social, Marta Elena Feitó, que se eliminaba el listado donde se recogían las 127 actividades aprobadas actualmente para ejercer el trabajo por cuenta propia, y que en su lugar se permitiría el ejercicio de dicha modalidad de trabajo en más de 2.000 actividades incluidas en el Clasificador Nacional de Actividades Económicas de Cuba, a excepción de un listado de 124 excepciones, varias agencias de prensa daban la noticia como algo sustancialmente novedoso. Incluso algunos iluminados que se dicen expertos en economía cubana categorizaban el anuncio como algo realmente renovador e histórico.

La fiesta de los ilusos duró 48 horas. Cuando el Gobierno hizo pública la lista de las actividades prohibidas, los soñadores de migajas sintieron un gran apagón: el régimen dejó bien claro que no está dispuesto a liberar las fuerzas productivas, así de simple.

¿Y ahora qué? ¿Qué van a hacer los que se adelantaron a los acontecimientos? ¿A dónde fueron a parar sus sueños?

Si alguna enseñanza nos ha dejado esta dictadura es que no podemos adelantarnos a los acontecimientos. No se puede festejar antes de conocer. No se puede confiar en quien nos oprime, en quien nos cercena nuestra libertad, en quien nos reprime y adoctrina desde que nacemos. Con migajas no se logra la libertad. Y en el punto en que estamos ahora mismo, es cuando las exigencias tienen que ser más firmes que nunca. Es todo o nada.

Resulta obvio que las más de 2.000 actividades autorizadas no van a resolver el problema de la economía nacional, pues las 124 más importantes han sido prohibidas.

El Estado opresor no ha liberado las 124 actividades que constituyen el tronco de cualquier economía que se pretenda desarrollar de forma robusta y eficiente. El candado ha sido puesto al sector financiero, al productivo, al informativo, al cultural y a la propia fuerza de trabajo. Sin estos cuatro elementos, es imposible desarrollar una economía próspera y eficiente.

En el nuevo esquema que acaba de parir el mediocre equipo de Díaz-Canel no puede haber bancos privados, los profesionales no podrán ejercer su profesión de forma independiente, en la agricultura no hay chance, se hará lo que hoy tiene estipulado el Ministerio del ramo; es decir, nada: producir para que Acopio sea el que comprador obligatorio del 80% de las cosechas al precio que el Estado mismo fije y comercie los productos. Abogados, ingenieros y arquitectos seguirán en las mismas, solo podrán laborar en empresas estatales. Los campesinos que cultivan caña de azúcar y tabaco —los dos renglones exportables más lucrativos de la economía cubana— solo podrán ser eso, simples cultivadores y suministradores —mal pagados— de materias primas a las empresas estatales, sean mixtas o no, pues ellas son las que se encargan del mercado minorista y las exportaciones.

No hay liberación de la agricultura. Quienes crían ganado vacuno no podrán vender la leche, la carne ni el queso en un mercado libre. Todo pertenece al Estado.

Tampoco se podrán crear empresas para construir viviendas, ni empresas para producir materiales de construcción. No se podrán explotar canteras, etc.

Los artistas no podrán tener sus galerías ni hacer cine, grabaciones de música ni radio de forma independiente. Así, los escritores no tendrán la oportunidad de contar con una casa editorial privada. Los periodistas no podrán ser independientes, editar periódicos, revistas…

No hay chance alguno para un emprendedor que quiera producir medicamentos. Imaginemos que un grupo de científicos cubanos consigue capital para producir medicamentos a partir de sus propios proyectos de investigaciones. Sencillamente no es posible.

Los emprendedores no pueden participar en negocios de suministro de energía ni de telecomunicaciones, todo queda en manos del Estado. La lista de prohibiciones es larga, no vale la pena seguir analizándola. Con lo descrito hasta ahora es más que suficiente para entender que la dictadura cubana no ha movido un solo dedo, su status quo se mantiene incólume, no cambia la forma ni el contenido de su libreto. Sin embargo, vale la pena resaltar que los profesionales pueden ser cuentapropistas, aunque nunca ejercer sus conocimientos en la actividad privada. ¿Usted es arquitecto? Ponga un timbiriche de pastelitos o pizas.

¿Dónde está la reforma? ¿Qué futuro tienen los emprendedores en Cuba? ¿Qué futuro tiene el pueblo cubano con un Gobierno que sigue aplastando a sus ciudadanos de forma cotidiana, privándolos del derecho a generar riquezas, de poder asociarse —otra importante prohibición explícita a los cuentapropistas— o ejercer la libertad de expresión para expresar su rechazo a este estado de cosas? ¿Este es el anzuelo aperturista para fomentar un nuevo deshielo con la Administración de Joe Biden? Por cierto: ¿quién fue responsable de que se congelase nuevamente la relación?

Es fácil comprender que el Gobierno cubano no haya cambiado un ápice el esquema de manipulación que utilizó para promover el deshielo con Obama: ¿Las sanciones? Hay que levantarlas inmediata e incondicionalmente porque solo afectan al sufrido pueblo cubano. ¿La represión a la libertad política y económica internas? Mejor no hablar de eso porque distrae la atención del objetivo de quitarnos de arriba las restricciones a GAE S.A.

Los que después de lo ocurrido con Obama repiten y difunden las líneas maestras de la propaganda oficial, sea desde Washington o La Habana, ¿padecen miopía política, son ignorantes pese a sus títulos académicos, o son cómplices conscientes de la dictadura?

Etiquetas: castrismo, cuba, díaz-canel, economía, Emilio Morales, emprendedores, Fidel Castro Raúl Castro, fuerzas productivas, liberación, licencias, listado, revolución cubana, trabajos por cuenta propia

'Acaban de destruir el sueño de todos los profesionales de Cuba'

********

Arquitectos, cineastas, escritores e intelectuales critican el listado de actividades prohibidas para el sector privado en la Isla.

********

DDC

La Habana 

11 Feb. 2021

"Acaban de darnos donde más nos duele. No es en el bolsillo, no es en la comida; acaban de destruir con un documento oficial el sueño de todos los profesionales (...) de Cuba", escribió en sus redes sociales la arquitecta cubana Lilie Suarez, resumiendo el sentir de numerosos ciudadanos tras la publicación del listado de actividades prohibidas para el sector privado.

"Toda actividad profesional en Cuba de manera independiente acaba de decretarse prohibida. Lo siento, no voy a hacer eco desde el silencio, no voy a permitir ni de palabra ni de opinión que aplasten de semejante manera, una vez más, la idea de poder crecer de manera independiente el trabajo de nuestra profesión", agregó la joven.

"El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de Cuba publicó hoy una lista en la que la arquitectura es una de las 124 actividades que quedan prohibidas para el sector privado. Esta noticia afecta directamente a nuestro estudio y a los demás arquitectos que trabajan de manera independiente en el país", publicó también en las redes sociales Infraestudio, una oficina independiente fundada por jóvenes arquitectos.

Otros estudios independientes, como Ad Urbis, Apropia Estudio y Albor Arquitectos, criticaron asimismo la noticia. La restauradora cubana Salomé García Bacalla preguntó si las autoridades "comenzarán a perseguir a los arquitectos cubanos que la misma élite contrata para proyectar sus casas sabiendo que esa actividad está prohibida".

Sobre la prohibición de la edición y maquetación de libros, folletos y revistas se pronunció el investigador Hamlet López, quien afirmó que "muchos editores y editoras con largos años de labor se sentirán aludidos y pensarán que a partir de ahora estará prohibido aceptar contratos para editar textos de otras editoriales".

"Cuando las condiciones económicas se estabilicen, y aparezca en el horizonte la posibilidad de reactivar la vida editorial de la nación, e incluso crecer en la cantidad de títulos, esa posibilidad no estará. Y será una pena", agregó López.

La curadora Solveig Font, miembro del 27N, afirmó que continúa sin la posibilidad de tener un espacio legalizado para exponer obras de arte. "Sigo siendo clandestina. Lo dijimos desde el primer momento (…). Esta es la confirmación, Fernando Rojas, de que el Decreto 349 sí se está instaurando", escribió.

Para la artista Tania Bruguera la prohibición del arte y el periodismo fuera de las instituciones estatales no es más que "la talibanización de la Revolución cubana".

"La lista de actividades prohibidas como trabajo por cuenta propia parece redactada por la Inquisición. No periodismo, no libros, no galerías, no cine, no audiovisuales. Avanzamos al Medioevo a pasos agigantados", escribió la crítica de arte Janet Batet.

El activista y periodista independiente Boris González Arenas insistió en que, "al prohibir la producción cinematográfica privada, no se prohíbe un oficio, sino cientos de ellos. Quien quiera tener una idea, que mire los créditos finales de cualquier película americana, y sabrá de qué se trata esta nueva treta de la 'Lista de oficios prohibidos'. El bloqueo es comunista".

La académica cubana María Antonia Cabrera Arús, por su parte, afirmó que "las nuevas prohibiciones para el trabajo independiente, del que mayoritariamente se excluye (por tanto, ilegaliza) el trabajo intelectual y artístico, no dejan otra opción que la emigración a quienes no desean trabajar para el Estado".

"No creo que esa sea una consecuencia no deseada, sino el propósito de la nueva ley: cerrarle la llave a los artistas e intelectuales conflictivos para que se vayan del país. Una actualización del “no los queremos, no los necesitamos", más o menos como "si no nos sirven, para qué los queremos", agregó.

La jurista Laritza Diversent, directora de Cubalex, insistió en que la mayoría de las actividades de la lista están en plural, por lo cual, señaló, "por cada una de ellas pueden prohibir otras a discreción de la Administración".

El economista Mauricio de Miranda fue tajante al afirmar que en Cuba "sigue imperando la lógica de no hacer reformas estructurales profundas que conduzcan a una senda de crecimiento económico y de mejoramiento del bienestar de la población, sino de ir abriendo poco a poco algunas cosas y apretando el control sobre otras, aparentando que hacen cambios importantes cuando en realidad son solo cambios cosméticos y en algunos casos, franco retroceso".

El listado de 124 actividades no permitidas para el sector privado, publicado en la tarde del miércoles por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, impide el ejercicio fuera de las instituciones estatales del periodismo, la abogacía, la contabilidad, la arquitectura, la ingeniería y "otras actividades profesionales científicas y técnicas, con excepción de los traductores de documentos y traductores e intérprete certificado, actividades de diseño y fotografía".

Etiquetas: castrismo, cuba, cuenta propia, cuentapropistas, dictadura, educación, iniciativa privada, libre empresa, licencias, profesionales, Revolución, trabajo, trabajos