BARACUTEY CUBANO

AmericaTeVeCanal41

Septiembre 23, 2021

Entrevista exclusiva con el diputado mexicano que reveló el turbio negocio de AMLO con Díaz-Canel

********************

Tomado de https://elamerican.com/

La unción socialista de AMLO

*******

Los festejos del 211º Día de la Independencia de México y la VI Cumbre de la CELAC, sirvieron para elevar a AMLO dentro de las filas socialistas

*******

Por Julio M. Shiling

09.19.21

El pasado jueves 16 de septiembre se cumplió el 211 aniversario de la declaración de independencia de México. Se preparó un desfile cívico-militar multitudinario para la ocasión. El evento, sin embargo, estuvo dedicado al socialismo a solicitud de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). No se honró a México sino al comunismo cubano. Se trató de una fiesta religiosa pagana y política, donde el centro de mando del imperialismo socialista continental, La Habana, ungió oficialmente a AMLO. Fue una afrenta a México y al mundo libre.

El dictador cubano, Miguel Díaz-Canel, fue el invitado de honor. AMLO siguió meticulosamente el guion que el gobierno marxista-leninista le dio. Denigrándose totalmente a sí mismo, el jefe de Estado mexicano hizo declaraciones vergonzosas y bizarras durante todo el día. Cuba comunista fue catalogada, por él, como una “nueva Numancia” (un asentamiento celtíbero en la actual España que combatió a la antigua Roma). AMLO añadió: “Creo que debería ser declarada Patrimonio de la Humanidad por la misma razón”. El principal objetivo de supervivencia del régimen castrista, que Estados Unidos ponga fin al embargo, era una tarea previsible que el presidente de México asumiría por la dictadura castrocomunista.   

Funcionando como un lacayo habitual, AMLO dirigió el mensaje del régimen castrista tanto al gobierno americano como a la comunidad cubana en el exilio. La comunicación para la administración Biden-Harris era predecible: “levanten el bloqueo (un término equivocado: en realidad es un embargo)”. A los cubanos que viven libres en Estados Unidos, el presidente mexicano les pidió que, en efecto, terminaran la lucha por la libertad, que renunciaran a los derechos naturales de sus hermanos en la Isla a vivir libremente y que aceptaran la dictadura comunista como un hecho inmutable. 

El castrocomunismo, desde que tomó el poder en 1959, comenzó inmediatamente su guerra para imponer el socialismo en las Américas. Durante treinta años, la Unión Soviética pagó la factura y Cuba fue el agente material de la subversión. Desde el colapso de la URSS, el dictador Fidel Castro ideó el Foro de Sao Paulo (FSP) en 1990 para continuar el asedio marxista-leninista, pero con una metodología reformulada, ya que las subvenciones soviéticas se habían agotado. Venezuela fue el primer país en adoptar este nuevo prototipo dictatorial. Con La Habana dando las órdenes y el régimen títere de Chávez drenando la riqueza de Venezuela para financiar esta guerra, el socialismo avanzó más en los treinta años siguientes a la estrategia de reconfiguración comunista del PSF, que en el mismo lapso de tiempo anterior.

Cuba comunista está ansiosa por darle a AMLO un mayor papel en esta campaña hegemónica socialista. El presidente mexicano es natural para este trabajo por muchas razones. Como verdadero creyente en el socialismo, este ideólogo, que ha pasado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y finalmente, en 2018, al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) siempre ha contado con el apoyo de La Habana y es un radical de confianza. Algunos en los círculos de inteligencia, han sugerido que la fundación de Morena por parte de AMLO fue elaborada con el asesoramiento del régimen cubano. Hay muchas razones por las que el presidente mexicano es muy venerado por el castrismo.

La aquiescencia tácita que tiene AMLO con los cárteles de la droga de su país, dada la importancia de los fondos del narcotráfico para promover y sostener el socialismo continental, es una clara ventaja. México tiene la segunda economía más grande de América Latina (después de Brasil), donde Estados Unidos es su mayor socio comercial. La enorme frontera que comparte con USA y su función de guardia fronteriza de facto para Washington, le da a México una gran ventaja. El castrocomunismo conoce muy bien todo esto y siente que ha llegado el momento de hacer un mayor uso de AMLO.

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es otro invento del FSP castrista, que Hugo Chávez dio a conocer en 2010. Su propósito es demeritar la Organización de Estados Americanos y desafiar la influencia de Estados Unidos en la región. La reunión reciente de la CELAC, su sexta cumbre, fue alojada por AMLO en México el sábado 18 de septiembre y a ella asistieron más de una docena de presidentes y primeros ministros. “Debemos construir en el continente americano”, dijo el presidente mexicano, “algo parecido a lo que fue la comunidad económica que fue el inicio de la actual Unión Europea”. AMLO hablando por el izquierdismo, no tiene intención de abrir espacios democráticos. Al contrario.

El proyecto continental socialista no pretende limitar el activismo político a los actores latinoamericanos. Esta VI Cumbre de la CELAC dio pruebas de con quién quiere asociarse la izquierda. A petición de AMLO, el dictador chino, Xi Jinping, por vía de un video se dirigió a la misma. El tirano de China dijo que “las relaciones entre China y América Latina han entrado en una nueva era con igualdad, beneficio mutuo, innovación, apertura y beneficios tangibles para los pueblos”.

A pesar de los pronunciamientos valientes contra los regímenes comunistas de Cuba, Venezuela y Nicaragua de los presidentes de Uruguay y Paraguay, Luis Lacalle Pou y Mario Abdo Benítez, respectivamente, la CELAC es estructural y moralmente irreformable. Todos los líderes democráticos deberían seguir el ejemplo del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, que retiró a su país de la organización alegando, muy acertadamente, su sesgo hacia las dictaduras de izquierda. Durante la cumbre, Nicolás Maduro pidió que se erigiera una sede permanente de la CELAC en México. El dictador venezolano sabe de la intención de La Habana de hacer de AMLO una figura más destacada en esta embestida hemisférica socialista.    

Los festejos del 211º Día de la Independencia de México y la VI Cumbre de la CELAC, sirvieron para elevar a AMLO dentro de las filas socialistas. Por ello, Cuba comunista, el gran maestro de la subversión marxista-leninista en el hemisferio occidental, fue el invitado de honor privilegiado. Irónicamente, ese mismo jueves 16 de septiembre, el Parlamento Europeo votó abrumadoramente para condenar al régimen castrista por su conducta crasa tras el levantamiento cubano del 11 de julio. Además, el organismo político de la UE sancionó a individuos e instituciones responsables de los atroces actos, bajo la “Ley Magnitsky”. Esta fue una derrota brutal para el comunismo cubano y sus apologistas como AMLO. Ahora es obvio que México está claramente en el plan de la ofensiva socialista del régimen castrista. No se puede contar con Biden-Harris para nada que tenga que ver con el combate al socialismo. La Habana, Pekín y Teherán también lo saben.    

***********

 El American tuvo la oportunidad de entrevistar a la diputada América Rangel Lorenzana, del Partido Acción Nacional (PAN), el partido conservador de México fundado en 1938. La diputada, representante de la Ciudad de México, ha lanzado una campaña formidable para dar a conocer las brutalidades del régimen comunista de La Habana y ha señalado al presidente mexicano por su deshonrosa conducta. Esto, según Rangel, es impropio de un jefe de Estado en una república.

El American

Sep 18, 2021 

México, Díaz Canel y postura de AMLO: una entrevista con América Rangel

*********** 

Etiquetas: 11-J, 11J, América Rangel, AMLO, Biden, castrista, castrocomunismo, CELAC, cuba, Diaz-Canel, dictadura, independencia, Julio M. Shiling, libertad, México, saocialismo, Shiling, socialista, VI Cumbre

 
Tomado de https://diariodecuba.com

La prensa oficial y el presidente

*******

En la reciente reunión de Díaz-Canel con periodistas, pudo comprobarse que incluso dentro del oficialismo existen distintas versiones de cómo ha de ser el periodismo.

*******

Por Dimas Castellanos

La Habana

15 Septiembre 2021

Concebida como un mecanismo de propaganda y defensa del totalitarismo, la prensa oficial cubana nació afiliada al periodismo ideológico que predominó desde la segunda mitad del siglo XIX hasta las dos primeras décadas del siguiente siglo; una forma de periodismo carente de la esencia de esa profesión: la verdad, la transparencia y la libertad de expresión.

Su mal de nacimiento, devenido endémico, se remonta a 1962, cuando tres de las organizaciones que tomaron parte en la lucha insurreccional —el Movimiento 26 de Julio, el Directorio Revolucionario y el Partido Socialista Popular— se unieron en las Organizaciones Revolucionarias Integradas, renombradas en 1963 como Partido Unido de la Revolución Socialista, del cual en 1965 emergió el Partido Comunista de Cuba (PCC).

Antes de ese proceso el periodismo que existió en Cuba —conformado por una diversidad de órganos de prensa escritos, radiales y televisivos—, reflejaba la diversidad de opiniones e intereses de los diversos sectores de la sociedad cubana y desempeñó un papel decisivo en los cambios políticos, económicos, sociales y culturales ocurridos hasta 1958.

A partir de 1959, paralelo a la concentración de la propiedad y del poder, salvo los diarios Noticias de Hoy, Revolución, La Calle y El Mundo, todos los órganos de prensa fueron nacionalizados por el Estado. En octubre de 1965, junto a la creación del PCC, de la fusión de Noticias de Hoy y Revolución nació Granma como órgano oficial del partido único, el que, junto a Juventud Rebelde, Trabajadores y los órganos provinciales, conformaron la red actual de propaganda del Partido-Estado-Gobierno.

Con el monopolio de los medios de comunicación en manos del único partido político permitido, la prensa oficial al trasmitir —parafraseando al cantautor cubano Pedro Luis Ferrer— una sola "verdad" y un "único pensamiento", el concepto de periodismo, entendido como la trasmisión de mensajes precisos, rápidos y apegados, desapareció del escenario cubano.

Esos lados flacos de la propaganda partidista, disfrazada de periodismo, se manifestaron a lo largo de su existencia de forma solapada, pero en la reunión sostenida entre periodistas y funcionarios y el presidente Miguel Díaz-Canel, el pasado 19 de agosto, los lados flacos se hicieron públicos.

La subordinación a los dictados del Partido-Estado-Gobierno, el criterio único y la pérdida de credibilidad —resultado de la defensa acrítica del totalitarismo implantado—, aunque había sido expuesta por la prensa independiente y algunos intelectuales críticos, ahora se escuchó de boca de los propios periodistas oficiales.

Teniendo en cuenta el rigor ideológico con que se seleccionan tanto los estudiantes como los graduados que ejercen esa función oficial, las opiniones vertidas por algunos de ellos, que como oficialistas son copartícipes y corresponsables del estado de la prensa, da la medida de la magnitud de la crisis. Veamos una síntesis de los planteamientos expresados:

Obviando los que plantearon crear un Gabinete de Guerra para defender el status quo, otros dijeron cosas como las siguientes: periodismo cargado de consignas, retórica y triunfalismo; necesidad de otro modelo de periodismo; imposibilidad de hacer periodismo sin transparencia; discursos de los dirigentes que no llegan al pueblo; noticias tardías u omitidas; la posibilidad de que los sucesos del 11J se repitan si no se comunica mejor; la noticia de los dirigentes no puede ser la primera en todos los órganos de prensa; transformar el modelo de comunicación política a la par del modelo de comunicación mediática; los estudiantes pasan de un nivel a otro de la enseñanza y se gradúan sin haber visto las publicaciones que se dirigen a ellos, porque lo que contamos no se parece a lo que ellos viven en la universidad, en la calle o en sus hogares; no vamos a construir en el imaginario de los jóvenes un país en el que ellos se sientan parte; cuando un grupo de jóvenes escenificó una protesta frente al edificio del ICRT, a los periodistas les prohibieron salir a reportarlo; el discurso políticamente correcto ya no comunica; gran cantidad de jóvenes se enorgullecen en decir que no ven el noticiero, que no leen el Granma, que no siguen los medios públicos en las redes; cualquiera sin ser periodista ni comunicador decide como los profesionales de la prensa deben dar las noticias.

Esos planteamientos, aunque sabidos, nunca antes se hubieran escucharon en público si no hubiera sido por internet y las redes sociales que propiciaron el surgimiento del periodismo ciudadano: una nueva forma de producción e intercambio de información, independiente del Partido-Estado-Gobierno, de las instituciones creadas para esos fines y de las políticas editoriales; un periodismo que ha puesto en aprietos a la prensa oficial y con ella a su tutor: el Partido-Estado-Gobierno. Algo que sintetizó una de los participantes en la reunión con el presidente con las siguientes palabras: "a una prensa no creíble, un Gobierno no creíble".

La reunión con el presidente hizo evidente la decadencia de la prensa oficial, mientras la calidad del periodismo independiente, realizado esencialmente por jóvenes, la demuestran los reconocimientos, nominaciones, menciones y premios recibidos en los últimos años.

En la clausura de la reunión, el presidente cubano, además de desaprovechar el señalamiento que le hiciera una periodista para que se disculpara de su fatídico llamado a los comunistas y revolucionarios a combatir a los manifestantes pacíficos del 11J, insistió en que lo ocurrido era parte de un plan que se venía preparando. Ante el reclamo de transparencia y participación, respondió que en Cuba sí existen esos mecanismos. Y contrario a Ana Teresa Badía, Armando Prats y Cristina Escobar, quienes plantearon que la gente no ve los programas ni sigue la prensa oficial, respondió enfáticamente que la gente sí sigue la Mesa Redonda y el Noticiero de Televisión.

Con esa visión tan ajena de la realidad, la prensa oficial no califica como periodismo y sí demuestra que está en su peor momento.

Etiquetas: cuba, Diaz-Canel, marioneta, oficialista, oficialistas, periodistas, prensa, Presidente, puesto a dedo, reunión

Añadidos  por el Bloguista de Baracutey Cubano:

Otaola sobre la crisis en Cuba: "Lo que hemos venido diciendo hace meses atrás está llegando"

********************

“Coyuntural”: la palabra del momento que tiene a Cuba haciendo chistes

La palabra del momento en Cuba, “coyuntural”, es poco común, sobre todo para el cubano de a pie. ADN CUBA hizo un recorrido por barrios de La Habana, que arrojó un asombroso desconocimiento sobre su significado.

“Dejé de respetar a la política con dieciséis años, cuando fusilaron a mi papá en La Cabaña, en 1959. Un hombre como mi papá, que era un pan. De ahí en adelante me dije: Esto no sirve. Y me puse a garrotear. De eso he vivido. Así que coyuntural es una cosa para ellos… que son blancos y se entienden”.

****************
PERO...

Tomado de https://diariodecuba.com/cuba/1568551049_243.html

En medio de la 'coyuntura', Díaz-Canel le inaugura a Meliá un lujoso hotel en Varadero

***********
'La Revolución ha demostrado que nunca abandona a quienes le brindaron su mano incondicional', dice el ministro de Turismo cubano.
***********


Díaz-Canel corta la cinta de inauguración junto al empresario español Gabriel Escarrer y el ministro de Turismo cubano. JUVENTUD REBELDE

DDC
La Habana
15 Sep 2019

Miguel Díaz-Canel cortó este sábado la cinta de inauguración oficial del Hotel Meliá Internacional de Varadero, reporta la estatal Agencia Cubana de Noticias (ACN).

El hotel tiene categoría cinco estrellas y 946 habitaciones. Es heredero de un hotel anterior del mismo nombre, aunque en una nueva ubicación que "protege la duna de playa, garantiza su sostenibilidad, la protección del medio ambiente, y lo hace amigable con la naturaleza", dijo el ministro de Turismo cubano, Manuel Marrero, encargado de las palabras de la inauguración, informó el diario oficial Juventud Rebelde.

La instalación conserva "obras patrimoniales" del viejo Internacional de Varadero inaugurado en 1950, de acuerdo con la ACN.

La apertura del hotel coincide con lo que el Gobierno cubano, aficionado a los eufemismos, ha llamado "situación coyuntural", en referencia a la grave crisis del combustible.

"Este acto inaugural —dijo Marrero— es una demostración fehaciente de que no nos invaden el desconcierto ni la improvisación; que el país seguirá vivo, funcionando y desarrollándose".

Meliá es la primera cadena de España, la segunda de Europa, y se encuentra entre las diez principales del mundo.

"Estamos contentos y orgullosos de que Meliá en Cuba está desde 1990, en lo que sería nuestra primera empresa mixta turística: el Hotel Sol Palmeras; y así fue expandiéndose hasta contar hoy con 35 hoteles y casi 15.000 habitaciones, y contribuye así de manera importante al desarrollo turístico del país", enumeró Marrero.

Según Juventud Rebelde, Gabriel Escarrer Juliá, presidente de Meliá Hotels International, estaba "visiblemente emocionado", dijo que Cuba se ha convertido en uno de los destinos más relevantes del Caribe y expresó su "alegría y gratitud" por la presencia de Díaz-Canel.

"Es en los momentos difíciles cuando los verdaderos socios deben mantener lealtad mutua", afirmó Escarrer Juliá. "Nunca, ni un solo día, nos hemos arrepentido de apostar con firmeza por este país", agregó el empresario.

Los empresarios españoles han fortalecido su presencia en Cuba en las últimas décadas respaldados por Madrid, que ha moderado a la baja sus críticas al régimen.

Etiquetas: coyuntural, crisis, cuba, Diaz-Canel, período especial, petroleo, petróleo